清朝档案整理的研究回顾与思考
清代档案管理制度
一、引言档案是国家历史、政治、经济、文化等方面的重要记录，是国家治理体系和治理能力现代化的重要组成部分。
清代作为中国封建社会的晚期，其档案管理制度在一定程度上反映了当时国家治理的特点。
本文旨在探讨清代档案管理制度的基本内容、特点及其影响。
二、清代档案管理制度的基本内容1. 档案分类与归档清代档案分为两大类：文书档案和实录档案。
文书档案包括官员奏折、公文、案卷等；实录档案包括皇帝的起居注、诏令、敕书等。
各类档案按照性质、时间、地域等因素进行分类，归档于相应的档案库。
2. 档案管理组织清代档案管理组织分为中央和地方两级。
中央档案管理机构主要有内阁、军机处、六部等；地方档案管理机构主要有布政司、按察司、道、府、州、县等。
各级档案管理机构负责档案的收集、整理、保管、检索和利用等工作。
3. 档案保管与修复清代档案保管实行“库藏制度”，即设立专门的档案库，存放各类档案。
档案库分为内库和外库，内库保管重要档案，外库保管一般档案。
档案保管人员需严格执行保密制度，防止档案遗失、损毁。
同时，对损坏的档案进行修复，确保档案的完整性和可读性。
4. 档案检索与利用清代档案检索主要依靠目录和索引。
目录分为总目录、分目录和专题目录，记录了档案的名称、时间、地点、类别等信息。
索引则根据档案内容编制，便于查找相关档案。
档案利用实行“查阅制度”，即查阅档案需经过相关部门批准，并严格遵守保密规定。
5. 档案编纂与出版清代档案编纂主要包括编纂档案汇编、编纂历史文献等。
编纂过程中，档案管理人员需对档案进行整理、校对、注释等工作。
编纂成果以书籍、文献等形式出版，为后人研究清代历史提供了重要资料。
三、清代档案管理制度的特点1. 完善的档案分类体系清代档案分类体系较为完善，将档案分为文书档案和实录档案两大类，并根据档案性质、时间、地域等因素进行细分，便于档案的收集、整理和利用。
2. 严格的档案保密制度清代档案保密制度严格，档案管理人员需严格遵守保密规定，防止档案遗失、损毁和泄露。
中国第一历史档案馆所存清代档案基本情况调查报告
中国第一历史档案馆所存清代档案基本情况调查报告邹爱莲一、档案总况及特点中国第一历史档案馆保存清代历史档案共约1200余万件（册），其中完好、比较完好，能够提供社会利用的约1000余万件（册），残破、严重残破，暂无法提供利用的约200余万件（册）。
在能够提供利用的1000余万件档案中，汉文档案有800余万件（册），满文档案约200余万件（册），另有蒙文档案5多件（册），还有少量藏文、维吾尔文、托忒文等少数民族文字及英、日、俄、德、法等外国文字的档案。
档案时间，从清入关前之天命前九年（1607），至宣统三年。
另有溥仪退位后1912年至1924年未出宫前以及其在天津、东北时的档案。
和全国地方各级档案馆、图书馆所存清朝档案比，这些档案最大的特点，一是绝大部分档案是清朝中央国家机关的官文书和清朝皇家的档案，只有极少部分是地方政权机关和个别重要人物的全宗档案。
二是档案内容，涵盖了有清一代国家政治、经济、军事、文化、民族、宗教、天文、地理、外交事务、重大历史事件、重要典章制度、重要历史人物等各个方面。
这些档案按文种划分，有一百多个文种，大致可分为四类：1、皇帝下达的制辞、诏书、诰命、敕谕、朱谕、上谕、旨述及朱批等诏令文书。
2、各省总督、巡抚等地方官员及各部、院衙门大臣上奏的题、奏、表、笺等奏章。
3、各衙门之间在办理各种公务中形成的咨、呈、禀、详及移会、移付、知照、函、札等来往文书。
4、清政府汇编存查的各种方略、史书、实录、圣训及记载各衙署日常公务的各种档簿清册。
按档案形成的机构划分，共分为73个全宗。
即：内阁、军机处、宫中各处、内务府、宗人府、吏部、户部、礼部、兵部、刑部、工部、陵寝礼部、外务部、学部、农工商部、民政部、巡警部、邮传部、乐部、理藩院、弼德院、都察院、大理院、资政院、翰林院、国子监、钦天监、会议政务处、督办盐政处、总理练兵处、北洋督练处、清理财政处、管理前锋护军等营事务大臣处、税务处、侍卫处、尚虞备用处、京城巡防处、京城营务处、大清银行、禁卫军、京城善后协巡总局、禁烟总局、宪政编查馆、修订法律馆、国史馆、方略馆、太仆寺、太常寺、光禄寺、鸿胪寺、神机营、健锐营、火器营、会考府、军咨府、顺天府、醇亲王府、近畿陆军各镇督练公所、京师高等审判厅、检查厅、长芦盐运使司、八旗都统衙门、步军统领衙门、山东巡抚衙门、黑龙江将军衙门、宁古塔副都统衙门、珲春副都统衙门、阿拉楚克副都统衙门及溥仪档、端方档、醇亲王档、赵尔巽档和舆图汇集。
2019年清代地方档案整理与研究述评
LANTAI WORLD 兰台世界尹地方档案古已有之，主要是指某地区的个人、社会组织以及机关在该地区从事各项社会实践活动中所形成的原始记录。
从广义上来说，其他地区形成的具体内容与该地区密切相关的档案也属于地方档案。
清代，尤其是清代中后期，政治、经济、文化等各领域发生了全面变迁，各地区地方档案的数量和质量均超越了以往的历朝历代，其形成主体更加多样，载体类型更加丰富，记载内容也更加复杂细化，为研究清代地方政治制度、经济文化、社会现象、自然生态等问题提供了极其珍贵的第一手资料。
随着四川南部县衙门档案、四川巴县档案和《黑图档》等一大批清代地方档案逐步被发现和抢救，越来越多的研究者们发现，透过这些清代地方档案，可以观察到其他历史资料中难以观察到的社会细节。
一、2019年清代地方档案的整理深度挖掘历史文化资源，推动文化产业创新是促进我国文化事业持续繁荣发展，提升我国文化软实力，建设社会主义文化强国的重要途径。
作为历史文化资源大家庭的一员，地方档案近年来逐渐成为学界重点整理与出版的对象。
本部分将对2019年内与清代地方档案整理研究相关的学术会议、国家社科基金项目和档案汇编成果进行梳理。
1.学术会议。
6月7日至9日，由南开大学中国社会史研究中心与青岛大学历史学院、文学院联合主办的“清代档案与清代社会”国际学术研讨会在山东省青岛市召开[1]130。
7月8日至9日，由中国档案学会和中国文献影像技术协会主办的2019年“海峡两岸档案暨缩微学术交流会”在宁夏银川召开，会议主题是“社会记忆与文化传承”[2]2+145。
8月10至11日，由南方出版传媒、广东人民出版社联合上海交通大学、中山大学、厦门大学主办的“《客家珍稀文书丛刊》新书发布会暨契约文书的整理与研究”学术研讨会在广州召开。
9月21日至22日，由东北大学秦皇岛分校社会科学研究院、清华大学人文与社会高等研究所、中国人民大学国学近年来各地档案馆逐步展开对价值较大、数量较多的清代地方档案的整理工作，学界对清代地方档案的研究也有了更深层次的进展。
清朝时期西藏档案管理制度初探
清朝时期西藏档案管理制度初探清朝时期，西藏与内陆在政治、经济、⽂化等⽅⾯交往密切，留下了⼤量的纸质档案，内容丰富，对于后⼈研究西藏历史及社会状况提供了参考和依据。
⼤量档案的留存必然离不开完善的档案管理制度，对清朝时期西藏的档案管理制度进⾏探讨，对整理西藏地⽅档案⽂献有⼀定帮助。
本⽂拟对清朝时期西藏档案管理制度进⾏简单介绍，进⼀步探讨当时档案管理制度所产⽣的影响及对于现代西藏地⽅档案管理的启⽰与借鉴意义。
⼀、清朝时期西藏档案管理情况简介清朝时期，清中央政府在西藏设⽴驻藏办事机构，即噶厦政府，与当地僧俗上层⼀起管理西藏事务。
噶厦下设译仓、孜康、马基康、门孜康等⾏政机构，这些部门在⽇常事务处理中会产⽣⼤量的⽂书资料，其中译仓和孜康更是留存了不少有价值的⽂献。
译仓意为秘书处，由达赖或摄政直接领导，负责起草⽂书、保管印鉴、上传下达、⼈事任免等⼯作，译仓在⼯作中不可避免地会接触、产⽣⼤量⽂书。
孜康意为审计处，管理着政府财政及俗官、⼤贵族的事务，其重要的⼯作内容是进⾏普查，不时清查西藏的⼈⼝、⼟地、寺庙、庄园、税收等，登记造册，由专员进⾏保管。
除了上述的官⽅机构所保存的档案外，西藏的寺庙、上层贵族也留下了不少经书、药典、天⽂地理、⽂学、⼯技等⽅⾯的资料，可知，西藏在清朝时期档案管理制度已经较为完善，得到了地⽅政府的重视，并且成果显著。
⼆、清朝时期西藏档案管理制度随着清朝和⽢丹颇章政权的相继建⽴，西藏的各项制度基本成熟，地⽅经济⽂化发展空前繁荣。
这⼀时期西藏地⽅著书⽴说蔚然成风，产⽣了诸如《印度佛教史》《西藏王⾂记》《噶伦传》等重要⽂献，为西藏研究积累了宝贵的第⼀⼿资料。
本⽂将从档案的收集、整理及利⽤三个⽅⾯来描述清朝时期西藏的档案管理制度。
（⼀）档案收集制度。
档案收集⼯作就是按照相关制度规定，将分散在各个组织、个⼈及其他地⽅的档案有计划地集中到指定地⽅，由专业⼈员进⾏统⼀管理的活动。
具体⽽⾔，噶厦政府是收集⽂书档案最直接的机构。
对档案整理与鉴定工作的思考
对档案整理与鉴定工作的思考
档案整理与鉴定工作是一个非常重要的工作，它关系到历史的真实性，对于卫生、科研、文化、教育、经济、社会管理等方面都有相当的影响。
在现代社会中，随着信息化、
数字化的发展，档案的价值得到了更加深刻的认识，也使得档案的整理与鉴定工作愈加严肃。
首先，在档案整理工作中，我们首要确保档案的准确性和完整性。
档案是反映历史和
时代变迁的一个重要载体，所以我们需要仔细地检查、排序并整理档案，以便确保资料的
全面性和真实性。
在工作中，我们需要对有瑕疵的档案进行修复，对无效的档案进行淘汰，以确保档案的优质性和可用性。
其次，档案鉴定是档案整理工作的另一个重要环节。
档案的鉴定是指对现有的档案予
以真实性、合法性、完整性、准确性等方面的审查。
而对于史料的真实性，我们需要对其
来源、时代背景进行深入的了解和分析，以确保史料的真实和客观性。
对于得出的结论，
我们还需对它进行反复求证，以确保结论的正确性和可靠性。
此外，档案整理和鉴定工作，还需要有专业的技术支持。
在数字化、电子化处理上，
我们需要掌握先进的科技手段，以便更好地保护、保存和传承历史文化，同时也要注意信
息安全问题，防止档案被恶意篡改、窃取、破坏等。
总之，档案整理和鉴定工作是一个综合性的系统工程，需要有专业的知识、技术和方
法来支持。
此外，还需要具备谨慎、严谨、客观等职业素养，始终保持清醒的头脑，以确
保档案整理和鉴定工作的精准性和可靠性。
只有这样，我们才能更好地传承历史文化，促
进社会发展，进而创造更加美好的未来。
清朝的档案工作制度
清朝的档案工作制度是中国古代档案工作的重要组成部分，具有独特的特点和历史地位。
本文将从清朝档案工作制度的组织机构、管理体制、档案分类、收藏与利用等方面进行详细介绍。
一、组织机构清朝档案工作制度在组织机构上分为中央和地方两个层次。
中央档案工作机构主要包括内阁、翰林院、国子监、詹事府等，地方档案工作机构则包括各省、府、州、县等地的官府档案房。
其中，内阁是清朝最高行政机构，负责全国政务，同时也是中央档案工作的最高领导机构。
翰林院负责编纂史书、制定法令，国子监负责教育官员子弟，詹事府负责管理皇家事务。
这些机构都设有专门的档案部门，负责收集、整理和保管相关档案。
二、管理体制清朝档案工作制度在管理体制上实行分级管理。
中央档案工作由内阁掌管，地方档案工作则由各省、府、州、县的官府档案房负责。
内阁设有专门的档案官员，负责中央档案的收集、整理和保管。
地方档案房则设有档案员，负责本地区档案的收集、整理和保管。
此外，各级官员在上任、离任时，都需要向上级档案房移交或接收档案，确保档案的连续性和完整性。
三、档案分类清朝档案工作制度在档案分类上较为详细，主要包括以下几类：1. 政务档案：包括皇帝圣旨、臣子奏折、政令法规等，反映了清朝政府的政务活动。
2. 军事档案：包括兵员编制、武器装备、边防防守等，反映了清朝的军事状况。
3. 经济档案：包括土地税收、货币金融、商贸物流等，反映了清朝的经济状况。
4. 文化档案：包括诗词歌赋、书画作品、历史文献等，反映了清朝的文化状况。
5. 皇室档案：包括皇帝家族谱系、皇家事务、宫廷礼仪等，反映了清朝皇室的生活和事务。
四、收藏与利用清朝档案工作制度在收藏与利用上有着严格的规定。
各级档案房都要设立专门的档案库房，确保档案的安全存放。
同时，为了防止档案的损坏和丢失，清朝还制定了严格的档案保管制度，对档案的存放、查阅、借阅等方面进行了详细规定。
在档案利用方面，清朝实行严格的审批制度。
各级官员如需查阅档案，必须提出申请，经上级批准后方可进行。
清朝的古籍与文献研究
清朝的古籍与文献研究清朝是中国历史上一个重要的朝代，其悠久的历史留下了众多珍贵的古籍与文献。
通过对这些古籍与文献的研究，我们可以更好地了解清朝的历史、文化和社会。
本文将探讨清朝的古籍与文献研究，并介绍一些研究成果和方法。
一、清朝的古籍与文献资源清朝统治时期，藏书丰富，许多文献在当时得到了保存和整理。
清朝的官方文献主要有《明史》、《全清文》、《古今图书集成》等，这些文献记录了政治、军事、经济等各个方面的资料。
此外，还有一些官方的史料、诏令等文件也对研究清朝的历史有着重要的价值。
除了官方文献，清朝还有许多学术著作、地方志书等古籍，这些书籍对于了解清朝的文化、思想和社会状况具有重要意义。
二、清朝古籍与文献的研究方法清朝的古籍与文献研究是一项复杂而庞大的工作，需要借助多种方法和技术。
以下是一些常用的研究方法：1. 古文字研究：清朝文献中存在许多使用繁体字或有一定变体的字形，通过对这些字形的研究，可以还原当时的写法和用法。
同时，对古代文献中的生僻字进行解读和整理，可以帮助我们更好地理解文献内容。
2. 文献整理与校勘：清朝的文献数量庞大，很多文献存在抄录、误讳等现象，因此需要对文献进行整理和校勘。
通过比对不同版本的文献，找出其中的差异和错误，使研究者能够得到更准确的资料和结论。
3. 社会调查与实地考察：清朝的文献往往与历史事件、社会背景密切相关，所以进行社会调查和实地考察对于研究清朝的古籍与文献非常重要。
通过深入了解当时的社会状况和环境，研究者可以更好地理解文献所反映的历史背景和时代特点。
三、清朝文献研究的重要成果通过对清朝的古籍与文献的研究，学界取得了许多重要的成果。
以下是一些代表性的研究成果：1. 清代文化思想研究：通过对清代重要文献的研究，学者们深入探讨了清代的文化思潮和思想变迁。
他们对清代的儒学、佛学、道教等思想流派进行了详细的分析，揭示了清代社会文化发展的脉络和特点。
2. 清代社会状况研究：清朝是一个多民族、多文化的时期，因此对清代社会各个方面的研究具有重要意义。
对档案整理与鉴定工作的思考
对档案整理与鉴定工作的思考随着社会经济的发展，各类文献和档案的数量不断增加，因此，档案整理与鉴定工作显得越来越重要。
档案整理与鉴定工作是指对各类档案材料进行整理、分类、甄别等工作，以确保档案材料的完整性、准确性和可用性。
在这个过程中，要根据不同的特点进行鉴定和分析，从而保证档案材料能够真实地反映历史和事物的真相。
以下是我对档案整理与鉴定工作一些思考。
一、保障档案材料的完整性档案整理与鉴定工作首先需要保障档案材料的完整性。
这就要求我们对档案材料进行全面、科学的收集和整理工作。
在整理过程中，要尽量保持档案材料的完整性和不可分割性。
同时，在判定档案材料的真伪上，必须要根据实际情况，严格按照档案材料的特点和鉴定方法进行鉴定，确保档案材料的准确性。
二、注重档案材料的历史价值档案鉴定工作的另一重要方面是注重档案材料的历史价值。
档案材料一般是按照时间序列进行存储的，因此很多的档案材料与历史事件直接相关。
在档案整理与鉴定工作中，我们应该注意到档案材料的历史价值，从而能够更好地帮助我们了解历史和社会。
另外，还需要注重资料的可从性，即资料能否为今日社会所用，因为这有助于我们利用档案材料来促进社会经济的发展。
三、关注保密工作在进行档案整理与鉴定工作的同时，我们还要注意保密工作。
一些档案材料是非常机密的，例如涉及国家安全或个人隐私的档案材料。
在这些档案材料的处理过程中，我们必须要严格遵循保密的规定，从而确保档案的秘密性。
这相当于实现了档案材料的保护和利用的平衡。
四、适应信息化的发展当前，在信息化发展的趋势下，我们也需要适应这一趋势，利用各种技术和手段对档案材料进行整理和鉴定。
例如，利用数字技术对档案材料进行数字化传输和处理，从而进行更加准确、快速的鉴定工作。
另外还可以利用统计学方法对档案材料进行分析，从而可以发现一些规律性并进行利用。
综上所述，档案整理与鉴定工作包含多方面的任务，在处理档案材料时，需要注意档案材料的完整性和可用性，需要注重历史价值，关注保密工作，同时还需要适应信息化发展的趋势。
对档案整理与鉴定工作的思考
对档案整理与鉴定工作的思考档案整理与鉴定工作是现代社会信息管理的重要环节之一。
档案是组织的令人信服、公正、可靠和持续在公众才观望的证明材料，也是决策、调查、研究的基础。
而档案整理与鉴定工作，是指对档案进行组织、分类、描述、整理和鉴定的过程，以便于档案的保存、利用和分享。
档案整理与鉴定工作的思考需要注重档案管理原则。
档案管理原则包括真实性、完整性、有序性、可查性和安全性。
整理工作要确保档案材料的真实、准确和客观，不能夸大其内容或隐瞒实情。
要确保档案材料的完整性，不得删减、添加或篡改档案内容。
有序性是指根据档案分类规则和技术要求，将档案材料进行价值定级、分类编目和文件编号，确保档案的有序性和可管理性。
可查性是指档案材料能够便于检索和查阅，需要制定清晰的检索规则和方法。
安全性是指对档案材料的保管、传输和使用都要保证安全，避免遗失、损毁或泄露。
档案整理与鉴定工作的思考需要注重技术手段的应用。
随着信息技术的快速发展，对档案整理与鉴定的工作提出了更高的要求。
档案管理系统的建设可以提高档案整理和鉴定的效率和准确性。
通过数字化技术对档案进行扫描、录入和存储，可以实现档案的长期保存和远程访问。
数字化档案还可以进行全文检索和多维度分析，提高档案利用的效果。
人工智能技术如自然语言处理和机器学习等也可以用于档案的鉴定和分类工作，提高工作的智能化和自动化水平。
档案整理与鉴定工作的思考需要注重专业素养的培养。
档案工作需要掌握档案学、信息学、历史学、法学等多个学科的知识。
档案整理人员要了解档案的历史背景和产生背景，熟悉档案的形成、分类、编目和管理规则。
要掌握现代信息技术的基本知识和操作技能，能够灵活运用信息技术手段进行档案整理与鉴定工作。
还需要具备较强的责任心和良好的沟通能力，能够与上级、下级和同事进行有效的沟通和协调，确保工作的顺利进行。
档案整理与鉴定工作的思考需要注重创新意识的培养。
随着社会的发展和变革，新的信息形式和档案类型不断涌现，需要适应和创新工作方法和方式。
对档案整理与鉴定工作的思考
对档案整理与鉴定工作的思考档案整理与鉴定工作是一项非常重要的工作，在许多领域都有着广泛的应用。
无论是在历史研究、司法领域，还是在企业管理和个人事务中，档案整理与鉴定工作都扮演着至关重要的角色。
如何进行有效的档案整理和鉴定工作，对于保护历史真相、维护法律权益和提高工作效率都有着深远的意义。
对于这项工作的思考和总结具有重要的现实意义。
档案整理与鉴定工作需要在专业技能和严谨态度方面进行不断的提升。
在进行档案整理工作时，我们需要具备对各种不同类型档案的辨识和分类能力，同时还需要熟练运用各种档案整理工具。
在进行档案鉴定工作时，我们需要掌握相关的法律法规和鉴定标准，理性客观地对待每一份档案，不能掺杂个人情感和立场。
对于从事档案整理与鉴定工作的人员而言，不断学习和提高自身专业能力是非常重要的。
档案整理与鉴定工作需要注重精准性和可信度。
档案整理的精准性意味着对每一份档案都要进行准确的记录和分类，确保档案信息的准确性和完整性。
在进行档案鉴定工作时，需要通过科学方法和技术手段来对档案的真实性进行评估和验证，确保鉴定结论的可信度。
只有确保档案整理与鉴定工作的精准性和可信度，才能有效地维护历史真相和司法公正，保护公民的合法权益。
档案整理与鉴定工作也需要注重规范化和标准化。
在进行档案整理工作时，需要按照统一的档案分类标准和整理流程来进行操作，确保所有档案都能够有序地归档和检索。
在进行档案鉴定工作时，需要按照专业的鉴定标准和程序来进行操作，确保鉴定结论的科学性和公正性。
只有建立规范化的档案整理与鉴定工作机制，才能有效提高工作效率，防止疏漏和错误的发生。
档案整理与鉴定工作还需要注重保密性和安全性。
档案整理工作涉及到大量的敏感信息和个人隐私，需要确保这些信息的保密不被泄露。
在进行档案鉴定工作时，也需要确保鉴定结论的保密性，避免因鉴定结果的泄露而对相关利益方造成损害。
建立起完善的档案整理与鉴定工作保密机制是非常重要的。
档案整理与鉴定工作还需要注重科技化和信息化。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
清朝档案整理的研究回顾与思考巴县档案研究论文的年代分析
从巴县档案研究论文分布的时间来看，1979-1980年有2篇论文，1980-1989年有13篇，1990-1999年11篇。
研究论文主要分布在2000年以后，尤其是2000-2009这个时间段，共发表47篇论文，占发表论文总数的52.8%。
2010年-2012年，对巴县档案的研究持续升温，平均每年发表5.3篇论文。
但是总体来看，对巴县档案的研究还很不够。
巴县档案共11.3万卷，涉及政治、经济、社会各方面的材料，内容丰富，从1979年至2012年，平均每年才发表2.54篇论文，对巴县档案的利用和研究均有待进一步深入。
巴县档案研究论文的作者单位地域及其单位性质分析
从作者单位地域分布来看，四川的作者居多，共52篇，占发表论文总数的58.4%，加上重庆的10篇，川渝地区就占了70%。
原因有两点：第一，川渝地区的研究者利用巴县档案在地域上比别的地方更具优势；另一方面，巴县档案主要反映的是清代四川巴县的政治、经济、社会生活情况，是川渝地区历史研究的重要方面。
除了川渝地区，发表论文数量紧随其后的是美国，共有8篇论文，显示出美国学者对巴县档案的关注程度，比国内除川渝之外的其他地区都高。
从作者单位的性质来看，档案馆发表论文32篇，占论文总数的36%，全无例外，都是四川省档案馆的工作人员。
其次，高校发表论文54篇，占61%，显示出在研究巴县档案的问题上，高校依然是研究的重地。
其中，四川高校发表20篇，加上重庆发表的9篇，川渝高校共发表29
篇论文，是发表论文总数的33%，高校发表论文总数的53.7%。
但是发表论文的川渝高校，主要集中在四川大学和西南政法大学。
除川渝高校之外，其他国家和地区高校所发表的论文主要分布在：美国8篇，其中加州大学洛杉矶校区7篇，哥伦比亚大学1篇；太原师范学院陈亚平5篇；中央民族大学邓建鹏2篇。
巴县档案研究论文的研究主题分析
从研究主题进行分析，大致可以分为两大类，一类是以巴县档案为对象所做的文献学、档案学研究，共发表论文28篇，占论文总数的31.5%。
另一类是以巴县档案为主要文献支撑而进行的清代历史问题研究，共发表论文61篇，占论文总数的68.5%。
这部分研究内容涉及广泛，其中对工商业的研究论文数量最多，共有论文14篇，占所有论文的15.8%。
这是因为巴县为嘉陵江和长江的汇合口，是四川通商航运的枢纽。
理所当然，巴县档案中反映工商业内容的档案数量庞大，对其进行研究的文章也相对较多。
排在第二位的是保甲治安的研究论文，包括保甲制度、保长乡约客长、消防等方面的研究，共有12篇文章，占所有论文的13.5%。
位居第三位的是司法研究，有9篇文章。
巴县档案中，司法档案数量最大，所占比例最高。
排在后面的依次是政治研究，宗族、家庭研究，民俗研究，学务教育研究等，分别为2-7篇不等。
从这些主题的分析来看，对巴县档案中的内容挖掘得还不够。
比如，巴县婚姻档案有6000多卷，内容丰富，价值珍贵，但是在已经发表的论文中，只有2篇与此相关，还有很大的研究空间亟待我们去开发。
巴县档案研究论文刊载期刊与发文数量分析
从巴县档案研究论文发表的期刊来看，CNKI、读秀搜索引擎及Google学术搜索引擎上搜索到的70篇论文中，有43%发表在档案、文献期刊；有21.5%发表在历史类期刊；有17.1%发表在高校学报；
7.1%发表在社会科学综合期刊；5.7%发表在法律类期刊；5.6%发表在宗教类、社会学类及其他期刊。
从中可以看出，档案、文献期刊仍然是发表巴县档案研究论文的重地，共发表论文30篇：《四川档案》11篇，《历史档案》8篇，《档案学通讯》2篇，《中国档案》2篇，其他期刊分别发表1篇。
历史类期刊中，《清史研究》4篇，《ModernChina》3篇，《中国农史》2篇，其余均为1篇。
高校学报发表论文12篇，主要发表在《重庆大学学报》、《南京大学学报》、《西南民族大学学报》等期刊。
社会科学综合类期刊中，《社会科学研究》2篇，其余均为1篇。
从中可以看出，巴县档案大都发表在核心期刊，比如《历史档案》、《档案学通讯》、《历史研究》等重要刊物上，表现出这些期刊对巴县档案的重视程度，同时反映出这些文章的质量也比较高。
与巴县档案有关的著作
1.主要以巴县档案为文献支撑的著作
台湾政治大学李清瑞所著《乾隆年间四川拐卖妇人案件的社会分析———以巴县档案为中心的研究(1752-1795)》，以巴县档案的拐案记录为中心，集中剖析了清代乾隆年间四川拐卖妇女的案件及所反映出来的各种社会问题。
西南科技大学廖斌等人所著的《清代四川地区刑事司法制度研究：以巴县司法档案为例》，以巴县司法档案为主要
文献支撑，对清代四川地区的刑事司法制度进行了深入而系统的研究。
张渝的著作《清代中期重庆的商业规则与秩序：以巴县档案为中心的研究》，以巴县司法档案和契约文书作为主要研究资料，对清代中期重庆行会习惯法的发展及其变迁等问题，进行了全面的探讨。
2.在研究清代历史问题的过程中，使用少量巴县档案的著作
四川大学里赞《晚清州县诉讼中的审断问题———侧重四川南部县的实践》、西华师范大学蔡东洲《清代南部县衙档案研究》、重庆大学张晓蓓《冕宁清代司法档案研究》、云南大理学院李艳君《从冕宁县档案看清代民事诉讼制度》、中国社会科学院历史研究所阿风《明清时代妇女的地位与权利———以明清契约文书、诉讼档案为中心》等著作，在分别研究南部档案、冕宁档案、徽州档案、淡新档案的过程中，使用了少量巴县档案，但并不主要以巴县档案为支撑。
与此类似的还有西南科技大学龙伟《民国医事纠纷研究(1927-1949)》等著作。
3.将巴县档案和其他地方档案都作为研究对象，对清代历史问题进行研究的著作
以黄宗智教授为核心的加州大学洛杉矶校区（UCLA）中国法律史研究群：黄宗智、白凯、苏成捷、白瑞德等人的著作，均利用了大量巴县档案，对清代州县及其法律问题进行了深入研究。
其中，黄宗智在1996年出版的专著中，使用了从巴县档案、宝坻县档案和淡新档案中收集的628件清代民事档案。
白凯的著作中，使用了68件清代档案，巴县档案名列其中。
苏成捷的著作中，使用巴县档案500件。
[1]492-495中国政法大学李青于2012年9月出版的专著《清代档案
与民事诉讼制度研究》，依据清代四川巴县、河北宝坻、四川冕宁、陕西紫阳、台湾淡新档案，对档案中的民事案件进行了数据分析和法理分析，概括出了清代民事诉讼制度的内容与特点。
从上面的分析中，可以看出，对清代巴县档案的整理和研究已经取得了一定的成绩。
但是，笔者认为，这些整理和研究的成果还远远不够，巴县档案中还有很多的内容值得我们去深入研究和探析。
2011年，西华师范大学与南充市档案馆合作，成功申报了国家社科基金重大项目“《清代南部县衙档案》整理与研究”。
据悉，课题组将以南部档案为主要文献支撑，结合其他文献，展开跨学科、多领域的专题研究，最终完成系列学术专著。
课题组的核心成员共38人，涉及历史学、社会学、档案学、法学等学科领域，阵容十分强大。
[2]相比较而言，巴县档案从1953年发现，距今已有近60年时间，并没有形成类似的各学科领域集中深入研究的状况，大都是零敲碎打，各自为战，对巴县档案的开发和利用并没能做到全面和系统，对巴县档案的整理和研究尚不能令人满意。