民国知识分子的精神及启示
民国时期的学生
民国时期的学生
民国时期的学生以勤奋好学的精神著称，无论是在学术上、文化上，还是从事实践工作，都是中国近代史上最优秀的一代。
民国时期的学生，以其开拓精神和革新思想令人瞩目，他们走出国门求学，以追求学术上的卓越发展，同时也投身于国家的实践工作，以推动中国社会的发展，他们在这个自由民主的时代创造了中国现代史上不朽的精神财富。
民国时期的学生，是中国近代史上卓越的一代，他们勇于求新、敢于挑战，又不忘传统，树立了中国近代史上学术卓越的典范。
他们开拓的精神使他们不断追求学术的卓越，着重科学研究，重视科学思想。
他们在西方各国求学，并积极涉猎多方学术，将自己所学到的知识和经验投入到实践工作中，从而为中国社会的发展和教育的发展作出了重要贡献。
民国时期的学生，他们也是自由民主思想的传播者，他们积极引进西方的先进科学思想，在许多学术上达到有创意的水平，其创新的理念和思想，为近代科学的发展奠定了重要的基础。
此外，民国时期的学生，也是中国社会的先驱者，他们投身实践事业，为民族的解放与保卫作出重要贡献，许多他们在这个时代的奋斗，为中国的改革和发展注入了强大的推动力，是中国社会发展的宝贵力量。
民国时期的学生，是中国近代史上最优秀的一代，他们不仅勇于求新、敢于挑战，而且把先进科学思想引进中国，为中国社会的发展
提供了推动力，其开拓精神和抗争精神，也是中国近代史上不朽的精神财富，也鞭策着现代人民不断探索前进，实现自身的卓越发展。
民国历史教科书对核心素养的启示
民国历史教科书对核心素养的启示民国历史是中国近代史的重要组成部分，对于我们了解和认识近代中国的发展具有重要的参考价值。
而民国历史教科书也是我们学习民国历史的重要学习资料。
通过学习民国历史教科书，我们不仅可以了解民国时期的历史事件和人物，更可以获得一些核心素养的启示。
一、国家意识的培养在民国历史教科书中，我们可以看到当时的中国面临着诸多困境和挑战，包括外国列强的侵略、国家的分裂以及社会的动荡等。
这些问题使得当时的中国人民意识到了国家意识的重要性。
通过学习教科书，我们可以看到民国时期的中国人民努力为国家的独立和统一而奋斗的历程，这对于我们培养爱国主义情感，树立国家意识，具有重要的启示。
二、民主与法治的重要性民国时期，中国经历了多次政权更迭和社会动荡，而其中一个重要的原因就是缺乏民主和法治。
在民国历史教科书中，我们可以了解到当时的政治体制以及政治制度的演变，以及一些有影响力的思想家和政治家对民主和法治的探索与坚持。
这对于我们认识到民主与法治对于国家的重要性，以及民主与法治的辩证关系，具有重要的启示。
三、现代化与教育的紧密联系在民国历史教科书中，我们可以看到民国时期的中国为了实现现代化而进行的一系列改革措施。
教育的现代化是其中的一个重要方面。
民国时期的中国在教育方面进行了一系列的创新，包括国民教育的推行、教育思想的变革以及教育体制的改革等。
通过学习教科书，我们可以了解到当时的中国人民对于教育现代化的追求和坚持，这对于我们认识到教育的重要性以及教育与现代化的紧密联系，具有重要的启示。
四、文化自信与文化传承民国历史是一个充满动荡和变化的时期，但同时也是一个充满文化创新和传承的时期。
在民国历史教科书中，我们可以了解到当时中国人民对于文化的自信与传承是如何发生的。
无论在文学、艺术、哲学等方面，当时的中国人民都在积极探索并发展自己的文化。
通过学习教科书，我们可以看到当时的中国人民对于传统文化的保护和发扬，对于外来文化的吸收和融合，这对于我们培养文化自信，传承和发扬中华民族优秀传统文化，具有重要的启示。
民国时期大学知识分子的文化性格
文化性格的定义与内涵
文化性格是指一个时代、一个民族或一个社会群体所共同具有的价值观、思维 方式、审美情趣、道德情操等方面的特征。
背景介绍
民国时期的历史背景
民国时期是中国历史上一个重要的时期，经历了从清朝到现代的转型。这一时期，中国面 临着许多内部和外部的问题，如民族危机、社会变革、文化冲突等。
推动现代文化创新
他们的文化性格和思想观念为现 代文化创新提供了启示和借鉴， 促进了现代文化的繁荣和发展。
培养现代知识分子
精神
他们的精神风貌和人格魅力为现 代知识分子树立了榜样，培养了 现代知识分子的精神风貌。
对未来社会文化的启示
1 2 3
坚持文化自信
我们应该坚定文化自信，传承和弘扬中华优秀传 统文化，为未来社会文化的发展提供有力支撑。
03
民国时期大学知识分子的文化 性格特点
独立自主的精神
01
02
03
坚守学术独立
民国时期大学知识分子注 重学术独立，反对政治干 预，努力维护学术自由。
独立思考
他们具有独立思考的能力 ，不盲从权威，勇于挑战 传统观念，推动学术进步 。
自主选择
在文化、学术、生活方式 等方面，民国时期大学知 识分子自主选择，不受外 界干扰。
促进学术繁荣
他们致力于学术研究，推动了中国学术的繁荣和发展，为中国现代 学术体系的建立奠定了基础。
引领社会思潮
他们的文化性格和思想观念引领了当时的社会思潮，影响了人们的 价值观念和生活方式。
对现代社会文化的作用
传承中华优秀传统
文化
民国时期大学知识分子注重传承 中华优秀传统文化，为现代社会 提供了丰富的文化资源。
事变中的中国知识分子
事变中的中国知识分子中国知识分子在中国近现代历史中发挥了重要的作用。
无论是在社会变革、国家建设还是在战争和危机中，他们都扮演着不可或缺的角色。
本文将通过探讨一系列事变中的中国知识分子的案例，来展现他们在中国历史的发展中的重要性。
一、辛亥革命中的中国知识分子辛亥革命是中国历史上的一次重要变革，为中国带来了民主和现代化的思想。
在辛亥革命中，中国知识分子发挥了关键作用。
他们通过组织团体、发表宣言和写作文章，推动了辛亥革命的进程。
他们提出了“光复中国”、“民主与科学”等口号，动员和教育了广大民众。
同时，他们也积极参与政治和军事活动，在推翻清朝统治、建立民主共和国的过程中作出了重要贡献。
二、抗日战争中的中国知识分子抗日战争是中国历史上的又一场重大事变。
在这场战争中，中国知识分子表现出极高的爱国精神和责任感。
他们组织起来，建立抗日救亡运动组织，宣传抗战思想，动员民众参与到抗日战争中来。
他们亲身到前线参战，承担起指导军队、担任政治宣传任务的重任。
同时，他们也在战争纪实、文艺作品以及抗日救亡宣传方面作出了重要贡献。
他们的努力和牺牲精神为中国人民赢得了抗战的胜利。
三、文化大革命中的中国知识分子文化大革命是中国历史上的一次重大社会事件，给中国社会带来了巨大的冲击。
在文化大革命中，中国知识分子遭受压迫和迫害。
他们被打成“反革命分子”、“资产阶级代表”等，被送到农村劳动改造。
他们的权益和尊严受到了严重的损害，许多知识分子被迫放弃了他们的事业和理想。
然而，即使在这种艰难的环境下，仍有一些知识分子保持着他们的坚持和信仰，通过秘密写作和传递文化信息，为中国知识分子的传统和精神继续传承下去。
四、改革开放中的中国知识分子改革开放是中国历史上的又一次巨大变革。
在这一时期，中国知识分子得到了更多的发展机会和自由空间。
许多知识分子走出了象牙塔，积极参与到改革和现代化建设的进程中。
他们提出了一系列的理论和观点，对中国社会的转型产生了深远的影响。
《南渡北归》读书笔记
今年暑假跟随叙事者共读了南岳老师写的《南渡北归》三部曲，它从1937年卢沟桥事变起笔。
近四十年光景，中国烽火连天，风雨飘摇。
最后一批大师，梁启超、王国维、陈寅恪、胡适、傅斯年以及卷滚在大潮里的众生学者，从历史的苍茫中走来，又消失在那幽暗尽头。
这样情形下，一大批知识分子、学界精英奔波向祖国西南，从长沙到昆明，从昆明到蒙自、李庄，在几近食不果腹时，仍专心学术，不忘民族复兴，用知识去触摸那“为万世开太平”的理想。
一个月的时间，仅仅看完了第二部，感慨颇多，我感受最深的还是民国时期知识分子的爱国主义精神。
从知识分子身上体现的爱国主义精神，许多富有才华的知识分子，他们在国外取得学位后，大多选择回国，即使当时的中国非常落后，生活条件比现在差很多，但这些优秀的知识分子义无反顾地选择回国，为国家服务，他们认为这样做是理所当然的。
从民国知识分子那一代身上我看到中国传统知识分子那修身、齐家、治国、平天下的情怀。
这正是我们当前最缺乏的，当前社会，拜金主义盛行，改革开放以来，中国出国的留学生大部分选择在国外，中国是世界上人才流失最严重的国家。
大师们求学所为中华民族之崛起，故而不计个人得失而从容投身祖国怀抱，且在条件非常艰苦前提下，做出伟大功绩和壮举，将以八股论优劣的时代，翻开中华民族的新篇章。
他们从海外归来，谱写历史，创造辉煌，这二三十年代产生我国至今都是最好的大学，甚至在抗战的艰苦时期，由清华、北大、南开组建的西南联大仍是中国大学史上的光辉。
“大师远去，再无大师”，赫然印在封面最显眼处的几个大字，貌似决绝地渗出那时代下的万般无奈与凄凉。
曾离我们很近的大师们，当时光逝去，他们生命是远去了，但其卓绝的贡献和高贵的灵魂却却与年轮共生，“历千万祀，与天壤而同久，共三光而永光”。
读罢《南渡北归》，掩卷而思，心情久久不能平静。
大师们令人仰止的高大身影，光辉深邃的文化造诣，起伏多舛的命运转折，无不让人在深深的感慨之后又久久难以释怀！。
《南渡北归》读书报告(读后感)
《南渡北归》读书报告班级：XXX学号：XXX姓名：XXX指导老师：XXX《南渡北归》，讲的正是民国时期的知识分子在历史分野的十字路口，何去何从的决策，及其走上不同的道路之后，各自命运的遭遇和剧变。
《南渡北归》，分为《南渡》、《北归》、《离别》三部，系首部全景再现中国最后一批大师群体命运剧烈变迁的史诗巨著，描绘了抗日战争时期流亡西南的知识分子与民族精英多样的命运和学术追求。
这三本书中我感受最深的还是民国时期知识分子的爱国主义精神。
我们受传统历史书影响，认为民国教育非常落后，其实民国教育有许多可贵的地方，尤其是那一时代从知识分子身上体现的爱国主义精神，许多富有才华的知识分子，他们在国外取得学位后，大多选择回国，即使当时的中国非常落后，生活条件比现在差很多，但这些优秀的知识分子义无反顾地选择回国，为国家服务，他们认为这样做是理所当然的。
从民国知识分子那一代身上我看到中国传统知识分子那修身、齐家、治国、平天下的情怀。
这正是我们当前最缺乏的，当前社会，拜金主义盛行，改革开放以来，中国出国的留学生大部分选择在国外，中国是世界上人才流失最严重的国家。
从这些书中，我还了解到民国时期还有不少知识分子对中国文化建设作出了很大贡献，因属于国民党阵营，大陆出版界一般很少提到。
如胡适，在解放后曾遭受全面的批判，他在大陆几乎所有亲友、学生、故旧，纷纷写文章批判他，甚至连他的儿子也写文章批判他，很显然他儿子是奉命批判胡适的，批判一个人的思想观点，搞成了运动，主要是胡适的思想不符合当政者的要求。
当从现在来看，胡适主张科学、民主、自由、人道，是有可取之处，对他所有观点全部否定是不对的，据说毛泽东也曾对民主人士说过，胡适现在要批判，让二十一世纪再对他翻案吧。
还有傅斯年，一般大陆资料很少提到，没想到他在民国时期是一个响当当的人物，他担任史语所所长时，对保护和促进中国文化建设作出了很大贡献，他培养了一大批人后来成为中国文化界的顶梁柱，如考古学家夏鼐、梁思永，建筑学家梁思成、林徽因。
民国时期知识分子的文化认同与国家认同研究
民国时期知识分子的文化认同与国家认同研究随着近年来对民国时期的历史与文化的深入研究，我们逐渐发现，这个时期知识分子的文化认同与国家认同之间存在着较为复杂的关系。
在这个时期，尤其是20年代至30年代，中国知识分子集体经历了一次痛苦而深刻的文化寻根之旅，他们在寻根的过程中，既面临着文化传统与西方文化之间的选择，同时也存在着对于国家、民族认同的思考，这种思考使得当时的知识分子既是一个复合的文化身份，也是一个政治身份。
本文将分别从文化与国家两个角度，探讨民国时期知识分子的身份认同问题，以期为对当时时代与人物进行更深入的了解提供一些新的思路。
一、文化认同的复杂性民国时期知识分子的文化认同问题可以说是一个历经辗转的过程。
在20年代，新文化运动的兴起，不仅是对传统文化的一次挑战，同时也给当时的知识分子们带来了新的文化选择。
在这个时期，有一部分的知识分子放弃了中国传统文化，转向研究西方文化，他们认为西方文化是科学与文明的象征，而中国传统文化是陈腐与落后的代表，需要被淘汰。
这部分人中，比较有代表性的是胡适等人。
而另一部分知识分子则把重点放在了中国传统文化的研究上，并尝试通过对传统文化的挖掘来提升自身的文化认同感。
这部分人中，有李约瑟、钱穆等人。
然而，在这两种选择中，知识分子们都面临着一个共性的问题：如何保持自身的文化认同感。
事实上，当时很多知识分子都是一个复合的文化身份，他们的文化传统不完全是中国传统文化，也不完全是西方文化，而是二者的交融、碰撞与演化。
他们在文化认同的问题上充满了矛盾与困扰。
例如，在胡适的成长过程中，就经历了一个由儒家教育到新文化运动的重要转变，在这个过程中，他不仅要面对传统文化的遗产，也要学习西方文明的奥秘，而这种文化的交融，使得他的文化身份复杂而矛盾。
同样的，李约瑟等人，也面临着类似的问题，即如何在研究中国传统文化的同时，保持对现代西方知识的关注，如何避免陷入“远古神秘主义”与“现代浪漫主义”的陷阱。
民国教育对当代教育的启示
民国教育对当代教育的启示回顾和总结孙中山的国民教育思想，通过提高国民教育水平，来实现中华民族振兴和国家富强的思想对当今大力发展中国特色的社会主义教育事业，办好人民满意的教育有一定的参考价值，具有重要的意义，值得我们每位教育工作者牢记和借鉴。
彰显教育公益性，发展优质教育。
孙中山始终认为，普及教育是建设新国家的根本大计。
当代中国与孙中山所处的时代相比，已经发生了天翻地覆的变化。
在教育迅速发展的今天，已经实现了孙中山长期以来梦寐以求的“学校振兴，家弦户诵，无民非士，无士非民”的教育目标，民族复兴和国家富强的教育基础得以构筑。
但是，我们也要清醒地认识到普及和发展教育人才的物质基础还不很牢固，国家对教育的各种投入还不足以支撑教育的健康良性发展，优质的教育资源还相对偏少。
因此，在基本完成教育普及的任务之后，如何进一步发展教育，为社会提供更多的优质教育资源，已经成为一个重要的社会问题。
应当指出，当今社会教育不公平的现象在一些地域、一定程度上普遍存在。
孙中山曾经指出的“生于富贵之家”与“生于贫贱之家”的受教育差别问题依然凸显着，教育的区域差别、城乡差别和民族差别现象还依然存在。
因此，在国家经济发展水平不断增长，经济实力不断雄厚的同时，政府应当把更多的财力和政策倾斜到教育上面来，把教育作为推动国家发展和社会进步的重要内容，要不断健全教育制度和措施，坚持走内涵式发展道路，积极完善国民教育体系。
国家应该切实提高教师待遇和社会地位，通过各种途径和方式培养更多的具有终身学习理念得优秀教师；改善各级各类学校的办学条件，为培养学生提供良好的学习环境，不断提高教育教学质量；应该切实帮助贫困学生顺利完成学业，为每个立志成才的青年提供教育机会。
突出教育的价值理性，注重教育的人文关怀。
孙中山特别强调教育对于树立远大理想和道德追求的重要作用。
他指出：“立志是读书人最要紧的一件事”，“应该立志为国家服务、为社会服务”。
孙中山一贯反对那种读书只为满足个人私利的思想。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
民国知识分子的精神及启示
作者：姜理东
来源：《青年文学家》2015年第03期
摘 ;要：西南联大在近代中国教育史上留下了辉煌的一撇，聯大的师生们在学术方面功勋卓著，更值得我们关注的是其于困境之中刚毅坚卓的精神，他们兢兢业业，孜孜不倦。
对处于后现代社会的知识分子，文化更多的是一种消费品，应多向民国知识分子学习以提高自身的文化品位。
关键词：西南联大;民国知识分子;联大精神
[中图分类号]：I206 [文献标识码]：A
[文章编号]：1002-2139（2015）-03--01
1937年，抗战爆发，中国的高等学府清华、北大被日军占领，南开化为断垣残壁，中国高等教育步入生死存亡之境。
作为中国文化复兴的中心和1919年五四运动的发源地，北大是中国最显赫的大学，被称为Sorbonne。
清华凭借充裕的美国庚子赔款基金，成为中国最重要的理工科教研机构。
而南开是中国优秀的非教会私立大学。
在这生死存亡之际，国民政府教育部于1937年9月10日颁布命令：成立两所临时大学，一所设在长沙，由北大、清华、南开和中央研究院组成;另一所设在西安（设于西安的临时大学后来土崩瓦解）。
[1]南京沦陷后，长沙临时大学（临大）受到威胁，经过多方的斟酌与协商，决定将长沙临时大学迁往云南昆明，组建西南联合大学。
一、联大的长征
从长沙到云南，遥遥几千余里，耗时两月有余，临大师生如何去到云南？对此，有人想出了一个很好的办法。
所有的女生、体弱的男生和绝大多数教师及其亲属乘火车和轮船去，其余身强力壮的男生和教师护卫队从内地步行去。
所有学生都得参加全面的体检。
考虑到女生身体比较柔弱，以及内地艰苦而危险的环境，再加上不便安排女生单独住宿，他们因此被排除在外。
为领导这次旅行，黄师岳担任旅行团团长，南开大学的黄钰生是旅行团的实际负责人。
在经历了重重艰险，穿过崇山峻岭的贵州，旅行团终于穿越云南边境，到达昆明。
二、联大在昆明
昆明地处云贵高原，离日本较远，抗战爆发后，昆明便成为重要的公路和铁路枢纽。
到达昆明后，联大的校舍一直不敷使用，之前文法学院就因校舍的原因暂迁蒙自。
经过几个月的努力，1938年12月1日，联大终于开学。
对于初到云南的师生来说，难免会存在诸多的不适应。
处于内陆的云南学术氛围与之前他们所处的环境比较相差甚远。
另外，他们对云南当地的民众有成见，就造成了相互间的隔阂，但是经过校领导和联大师生的共同努力，最后联大与当
地民众都摒弃成见，和睦相处。
联大的学生到学校里当老师，为当地的民众子女补习，圆他们的大学之梦。
然而，联大在昆明的日子并不平静。
由于联大的影响力日益增强，民国政府的教育部一直千方百计制定标准实行政治控制，实行某种程度的统一。
为使课程进一步中国化、标准化，教育部计划制定统一的教学大纲。
为协助这一计划，教育部要求教授提交课程纲要，联大教师认为这是对学术独立的进一步侵犯，要么象征性地告诉对方收到通知，要么敷衍了事。
1943年，政府利用权力进行思想控制，强制实行更严厉的措施，规定学生和功成名就的学者都得参加考试，试题等包括三民主义等问题。
即使通过了这一道关卡，他们还须参加一段时间的“修身教育”，接受中央训练团的培训。
这一举措引起了中美两国自由主义教授的强烈抗议，他们认为，这些规定必将导致粗暴蛮横的思想控制;到头来，训育的标准一退再退。
抗战即将结束时，教育部下令只有未曾出国的教师才能获得官方资助留学海外。
别的学校基本上都遵从了这一命令，只有联大严格按照选拔被提名者。
结果，四名联大学者中只有一人入选，因为他此前从未出国。
[2]尽管当时各方面的胁迫，但联大依旧坚持自己学术自由的优良作风，与敌对势力抗争到底。
联大的教授以创意闻名，教师共享研究结果，师生协力钻研，实属常见。
教授们传授的是自家的研究成果。
陈寅恪教授在讲授隋唐史时，在第一堂课就告诉学生：“前人讲过的，我不讲;近人讲过的，我不讲;外国人讲过的，我不讲;我自己过去讲过的，我不讲。
现在只讲未曾有人讲过的。
”[3]由此可见联大教授的渊博知识和创新能力。
联大教授的渊博知识和创新为1957年荣膺诺贝尔奖的杨振宁和李政道埋下了基石。
联大还是一片思想自由的沃土。
通过《大学论坛》壁报，联大学生可以就当时的政治、学术话题发出自己的声音。
壁报几乎可以贴在任何地方，不过，联大学生一般都贴在大门外通往新校舍北区的墙上。
于是，那里就成了民主墙。
[4]联大学生就当时的政治问题、国家的命运发表自己的看法，而不受其他势力的影响。
除自由张贴容易制作的壁报外，联大的学生及教师还向报刊投稿，将自己的思想和观点展示出去。
虽然校外会有许多的胁迫势力压制和影响着联大的思想自由，但在联大的校园内，思想一直是自由的。
1945年，日本无条件投降，联大在昆明经历了八年风雨之后，圆满地完成了任务，联大从此也将不复存在。
三、联大精神在当代中国
在中国自由讲学的历史上，西南联大即是其成就的高峰，又是它急剧衰落的预兆。
联大的知识分子不顾外界的胁迫而自由的追求真理。
他们怀着敬畏之心，用科学方法探求真理，他们有着无征不信、实事求是的精神。
联大作为“民主堡垒”，声名显赫，就在于它提倡开放社会、学术和政治自由。
校园民主源于宽容、忍让和妥协。
在学校管理层面上，这意味着三所学校同心同德，全校师生及领导相互协作。
“和而不同”，正是联大的写照。
贴着壁报的民主墙象征着联大的宽容忍耐。
在那里，百花齐放，百家争鸣。
虽然不同的人会有不同的政见，持不同的立场，但联大海纳百川，不会因为观点不同或私人恩怨发生冲突。
对于今天处于后现代社会的知识分子，文化更多的是一种消费品，纯粹意义上的学术少之又少，这是一种危机，然而处于这种环境中，当代知识分子更应当洁身自好，把握住学术底线，多向民国知识分子学习以提高自身的学术和人生品味。
注释：
[1][2][3][4]易社强著，饶家荣译，《战争与革命中的西南联大》.北京：九州出版社，2012：13，87，112，218.。