2017-2018全国电视法制节目创优评析
电视法制节目的现状、问题与创新
电视 台《 法治 在线 》 和北 京 电视 台《 法
治 进行 时》 。它 以 新 闻作 为 表 现 形 式 ， 特 点 是 第 一 时 间 以 现 场 报 道 的 方 式 展 现 案 件 的 真 实 情 况 ， 敏 锐 的触 角 、 以 独
法制节 目的制作往 往需要很 多编 辑 、记者 的配合 。调查类法制 节 目还
百姓 的欢迎 。
诉、 无信 访 ， 多报道都 将陈燕 萍称作 很
“ 无法 官 ” 如果 不知 陈燕 萍其 人 ， 三 。
一
听 “ 无 法 官 ” 定 会 立 刻 联 想 到 她 三 ，
没有法 官 资格 ， 比如 “ 三无人 员 ” “ 、 三
无产 品” 等 ， 样 的称呼有欠 妥 当。 等 这
的是 中央 电视 台的《 庭审现场》 这类节 。 目选取 的大都是 已经做 出终审判 决且 能够公开审理 的案件 ， 最具特色 的就是
观 众 能 够 感 受 到 节 目 的“ 行 时 ” “ 进 与 目
犯 罪分 子 的犯罪 动机 。 教授 其犯 罪 手 法等 。特别是 对于价值 观和人生 观并
２０ ０ ２年 春 节 ， 特别 关 注》 借 助集 团 《 《 楚天都市 报》 的发行 网络 ， 楚天都 向《 市报 》 的订 户赠送 了《 特别关 注》 春节 “ 号” 志 ８ 杂 ０多万册 ， 迅速 提 高 了刊物
万份 ， 单期 发行量突破 ３０万大关 。 ０ 仅
次于 《 读者 》位 居全 国第 二。 ，
电视 台每 天中午播 出的 《 日说 法》 今 。
节 目 的 主 要 形 式 是 通 过 分 析 现 实 中 的 案例 以及 演 播 室 中专 家 的解 答 来 普 及 法 律 知 识 。 由 于 这 类 节 目选 取 的 案件 都是 发 生在 人们 身边 的事 情 ， 专 家 的 点 评 也 很 浅 显 易 懂 。 此 很 受 老 因
论电视类法制节目现况
论电视类法制节目现况摘要：电视传媒作为公众获取知识、信息的重要途径，对提高公众整体的法律意识起着不可或缺的作用。
我国公众整体的法律意识比较淡薄，法律知识匮乏。
普通公众对法律的了解和认识还停留在比较肤浅的层面。
作为意识形态的一个组成部分，电视节目的法制导向作用是不可低估的，因为它对社会的气候形成具有重要的意义。
所以，电视类法制节目对公众法律意识提高的促进是一个值得研究的问题。
关键词：电视类法制节目；法律意识；引导作用中图分类号：g22 文献标识码：a 文章编号：1009-0118（2011）-11-0-02所谓电视类法制节目，有资料这样介绍说是“以普及法律精神、分析案件前后的法律意义，为观众提供法律服务为宗旨的社交类节目”，或是以“电视为载体，借助电视的制作和表现手段，以宣传法制为主题，以法制与社会生活方面的密切联系为切入点的各种节目形态。
”“法制节目的主要功能应是发挥传媒的宣传教育、传播知识功能，来满足读者对法制信息和法律知识的两种需求，并传播法律思想，提升观众的法律意识，塑造观众的法律信仰。
”上世纪80年代之前，我国在电视节目之中就已经有了反应法制的内容，但主要内容大多是政治性的法律事件，并且此类电视节目很少，它的主要目的是为了配合政治宣传。
在这个时期中，普通公众法律意识十分淡薄，对法律的了解和认识仅仅局限于“杀人偿命、欠债还钱”这样肤浅的层面，常以家规代替国法。
在现实生活中，普通民众与法律还存在一定的距离。
对大多数人来讲，法律只存在于法院和法庭，凡是要上法院的都不是什么正经人。
如果问普通公众关于法律的概念，大部分人都会认为法律离他们很远，法律给他们最直接的印象是监狱或者是犯人。
这与我们国家长久以来的历史传统有关，儒家文化至今还深深扎根于人们的思想观念中,法律与良民无关，中国人民怕打官司的这种法律文化也与这种传统文化有着很大的关系。
“中国传统法的观念上强调义务本位。
这种义务本位，强调权威服从和履行的观念，强调个人对家庭、社会和国家的义务，以暴力、惩罚、强制、专政为特征，法律条文多禁止性规范，而缺少权力性规范，忽视和轻视人的独立人格、自由、尊严和利益。
当前我国电视法制节目中存在的问题及完善策略
当前我国电视法制节目中存在的问题及完善策略当前我国电视法制节目中存在的问题及完善策略随着我国法制建设的不断推进，电视法制节目也越来越受到人们的关注。
然而，当前我国电视法制节目中存在一些问题，如缺乏深度、内容单一、形式呆板等，需要采取一些措施进行完善。
首先，我国电视法制节目缺乏深度。
目前，大多数电视法制节目都是以案例为主要内容，但很少有节目深入探讨案件背后的法律原理和逻辑。
这种情况导致观众只能了解案件的表面，而无法真正理解法律的精神和内涵。
因此，我们需要加强电视法制节目的深度，让观众能够更好地理解法律。
其次，我国电视法制节目内容单一。
目前，大多数电视法制节目都是以刑事案件为主要内容，而对于民事、行政等其他领域的法律知识则很少涉及。
这种情况导致观众对其他领域的法律知识了解不足，容易产生误解和偏见。
因此，我们需要丰富电视法制节目的内容，让观众能够全面了解各个领域的法律知识。
第三，我国电视法制节目形式呆板。
目前，大多数电视法制节目都是以讲解为主要形式，缺乏互动和娱乐性。
这种情况导致观众对节目缺乏兴趣，容易产生疲劳感。
因此，我们需要创新电视法制节目的形式，增加互动和娱乐性，让观众能够更好地参与其中。
针对以上问题，我们可以采取以下完善策略：一、加强电视法制节目的深度。
可以邀请法律专家、学者等嘉宾，深入探讨案件背后的法律原理和逻辑，让观众能够更好地理解法律。
二、丰富电视法制节目的内容。
可以增加对民事、行政等其他领域的法律知识的涉及，让观众能够全面了解各个领域的法律知识。
三、创新电视法制节目的形式。
可以增加互动和娱乐性，如通过游戏、互动问答等形式，让观众能够更好地参与其中。
总之，当前我国电视法制节目中存在的问题需要我们采取一些措施进行完善。
只有通过加强深度、丰富内容、创新形式等方面的努力，才能让电视法制节目更好地服务于法制建设，更好地满足观众的需求。
对电视法制节目的探讨
对电视法制节目的探讨一、电视法制节目的特点1、法制新闻节目具有难得的题材优势。
它所报道的大多数案例或可能发展为案例的事件，都是生活的非常态，所反映的内容大多是涉及到违法或犯罪等社会阴暗面或丑恶现象，而这些社会的非常态是老百姓不太了解又不常见到的，但又与自己的生活密切相关，具有真实性、时效性、客观性、新鲜性、知识性、接近性、显著性、趣味性、悬念性、冲突性等特征。
因此，法制题材的节目对电视观众来说是有很强的视觉冲击和吸引力的，只要做得好，会使各个年龄段的、不同性别的、各种职业的人士都关注，都爱看，观众面相当宽泛。
2、法制问题关系到千家万户，与每个人、各种行业、部门、实体的活动都是息息相关，是公民、法人、政府各部门、企业、事业单位都极为关注的话题。
因此，法制节目的受众群是极为广泛的，几乎涉及到社会各个领域。
法制新闻节目每一期话题都只针对一个案件进行分析、讨论，在案件的选择上着重典型性、代表性和普遍性，嘉宾（专家、学者、律师、教授）分析、讨论、发表意见、看法，使人看起来过瘾、痛快、受益。
3、法律是一个非常系统、严谨的学科体系。
以一个形象、生动的案件实例作为背景，用与之相关的法律条文来分析、判断和解释其中的焦点、难点和热点问题，从而搞清案件的前因后果，来龙去脉，相关问题在法律上的具体适用情况，以最通俗的形式来传播专业的法律知识。
既避免了枯燥无味，又避免了法条的晦涩难懂，还增强了受众的收看兴趣，通过对一件件具体案例的分析，给人们以启示或警示。
启示人们遇到相关的问题，可以通过法律途径去解决，警示人们在法制日益健全的今天，任何的侥幸心理都是无知的表现。
4、法制类节目通过剖析一些具有普遍社会意义的典型事例，不仅使受众了解相应的法律知识，从中明白争议问题的因与果、理与亏、是与非，更为重要的是使观众通过案例，透过现象掌握分析解决问题的方法，抓住问题的精神实质，领悟法律的精髓。
通过编导的筛选，选择一些发生在老百姓日常生活中，似是而非、容易模糊的界限的案例，用电视专题节目的形式来制片，使之更贴近观众，更有趣味性和教育意义，这种日积月累的普法教育，能使观众的法律意识得到大幅度的提高。
法治节目观后感
法治节目观后感引言最近，我在电视上观看了一档名为《法治天地》的节目。
这是一档非常有意义的节目，它通过真实案例的讲述和专家学者的解读，让我深刻感受到了法治对社会发展的重要性。
在观看完这档节目后，我深入思考了法治在我们生活中的影响，并对法治的价值和意义有了更深入的理解。
在本文中，我将分享我对这档节目的观后感，并探讨法治对社会的作用。
节目内容概述《法治天地》是一档关于法治的访谈类节目。
在每一期节目中，主持人会邀请一位专家学者以及一名相关领域的实践者，共同探讨一个具有争议性的法律案例。
节目通过介绍案例的背景，展示相关证据和资料，以及请专家学者给出他们的观点和解读，使观众能够更全面地了解案例本身以及法律背后的原理和规则。
法治的重要性观看《法治天地》这档节目让我深刻认识到法治在我们生活中的重要性。
法治是现代社会发展的基石，它通过公正的法律体系和法律的平等适用来维护社会秩序和稳定。
法治不仅能够保护每个人的权益和自由，也能够推动社会进步和经济发展。
法治的存在使人们能够放心投资、创业，并以公平的竞争环境来实现自己的梦想。
另外，法律的适用力和公正性也是法治的重要体现。
只有在法治的保障下，个人和组织才能够在合法的范围内行事。
法律的平等适用也使得人们在面对争议时有了公正的裁决，从而维护了社会的稳定和秩序。
节目给我带来的启发通过观看《法治天地》，我从中获得了一些有价值的启发。
首先，我认识到了法治的复杂性和难度。
每一个法律案例都有其特定的背景和复杂的因素，需要权衡各种利益考虑。
这使我更加深刻地明白了法律人的责任和重要性，以及他们需要具备的专业知识和道德标准。
其次，我也意识到了自己在法治教育方面的不足。
通过观看这档节目，我发现自己对一些法律原则和概念的了解并不充分。
因此，我决定深入学习法律知识，提高自己的法治意识和法律素养。
最后，我认识到了法治需要全社会共同努力来建立和维护。
只有每一个公民都遵守法律，尊重法律权威，才能够共同建设一个法治的社会。
关于电视法制节目的思考
关于电视法制节目的思考电视法制节目是以普及法律知识、分析案例前后的法律意义，为电视观众提供法律服务为宗旨的社教类节目。
作为中国电视节目体系中的一种重要类型，电视法制节目经过20多年的成长与发展，目前达到了前所未有的规模、影响和水平，成为近年来成长速度较快、质量稳步上升和品牌建设走在前列的一个重要的电视节目类型。
各种收视率调查数据表明，电视法制节目在收视率排行榜上名列前茅，深受广大电视观众的喜爱。
法制类节目已成为继新闻、娱乐之后的第三大电视节目形态。
种种迹象表明，当前电视法制节目是我国电视媒体中的主流节目，节目形态丰富、受众广，已经发展到比较成熟的阶段。
尽管如此，众多电视法制节目也出现了不少通病，如同质化倾向明显，选题过于集中在大案、要案上，关注点多在法律层面而道德问题没有得到应有的重视等。
面对荣誉和问题，电视法制节目该如何发展呢？要弄清楚这个问题，应该明确电视法制节目目前的生存环境。
一、当前电视法制节目面临的生存环境中国电视法制节目的成长与中国社会、法律、政治等大的环境因素和媒介生存与发展的自身因素密不可分。
1、从社会层面来看。
我国正处在社会的转型时期，人民群众面临着诸多的生存与发展问题。
这些问题有很多都需要得到法律的解决。
这种需求的目的是为了捍卫社会公正，维护每个公民的合法权利，尤其是转型期人们各种复杂的社会心态更需要通过这种渠道和方式得以平衡。
而电视法制节目恰恰可以通过它独特的形式协调和处理各种社会关系，平衡公民的各种权益关系，进而为社会提供一个可以宣泄、平衡的良好渠道和途径。
2、从法律层面来看。
近几年，“依法治国”的理念不断深入人心，从党中央、国务院到各级政府，从社会管理层到普通民众，从社会组织到家庭社区，从传统的法律部门到各个事业行业领域，各种法律法规的建设与宣传离不开媒体的强力支持，尤其是在当代中国，近几年的实际发展证明，依靠电视这一强势媒体来推动法制建设是一条切实可行的道路。
3、从政治层面来看。
中国法治类电视节目需要创新
中国法治类电视节目需要创新作者：时统宇来源：《教育传媒研究》2017年第03期【内容摘要】本文简要概述了我国法治电视节目的发展状况，通过介绍中国教育电视台《法治天下》栏目，分析探讨了该栏目的特点，提出要以此栏目为观察对象，研究解决法治电视节目内容和形式老化等问题，为今后中国法治电视节目的可持续发展提供一些借鉴。
【关键词】法治电视节目；启示；创新法治类电视节目是电视节目中重要且独特的节目类型之一，是国家进行法治宣传的重要载体。
中国法治类电视节目是伴随改革开放以来国家法治的恢复与建设逐渐发展起来的，是电视自身扩展传播领域、干预社会生活的必然结果。
①中国法治类电视节目的起源最早可追溯到1980年7月，中央电视台创办了第一个带有评论性的栏目。
栏目中的节目包括政治、经济、文化、法治、教育及社会道德等各个方面，其中涉及法治的部分便成为中国法治类电视节目的最早形态。
②经过改革开放30多年的发展，中国法治类电视节目已经形成了《今日说法》（中央电视台）、《法治进行时》（北京电视台）《拍案说法》（重庆电视台）等一批深受观众欢迎的名牌法治电视节目。
③随着法治电视节目的不断发展，目前各电视台法治节目给观众的总体感觉是趋于老套，从选题到节目形态的同质化让观众都不甚满意。
最近，笔者观看了中国教育电视台《法治天下》的几期节目后，觉得眼前一亮，无论是节目的形式还是通过节目所表达的价值观，都让笔者对中国法治类电视节目有了新的感受。
《法治天下》栏目是中国教育电视台与人民法院新闻传媒总社联合出品的一档法治类准日播电视节目，是中国教育電视台服务社会法治教育、弘扬法治精神的具体实践，节目的核心是通过主审法官以案说法的形式“讲述典型案例，传递法治声音”。
截至目前，栏目已经播出了五百余期，采访了全国数百位法官和法学专家。
《法治天下》重点打造五类选题：大案要案、疑案难案、新业态案、新民生案、新涉外案；在题材的选择上也颇有新意，既有对民事案件的关注，也有对社会热点的聚焦，还有对新型疑难案件的剖析。
电视法制节目普法服务分析
电视法制节目普法服务分析摘要：随着互联网行业的发展，互联网对电视行业造成了强烈冲击，然而由于电视法制节目具有很强的客观性和中立性还是能够吸引很多观众，然而近些年这种吸引力也逐渐下降，需要采取相关措施强化电视法制节目的普法服务。
基于对当前我国电视法制节目中普法服务现状的分析，本文提出了提升我国电视法制节目普法服务的措施，让其获得更好发展。
关键词：电视节目；法制节目；普法服务普法节目能够通过对各种案例的讲解让人们了解相关法律条例，以发挥法律对人们的指导作用，然而在自媒体时代，法制节目对人们的指导作用越来越低，需要采取相应措施强化电视法制节目的普法服务。
另外相较于各种法律自媒体，电视法制节目客观性更强，能够更好地对观众进行指导，需要在现有基础上强化普法服务，从而吸引更多观众。
一、当前我国电视法制节目的普法服务现状当前我国电视法制节目对观众的吸引力越来越低，这在一定程度上降低了电视法制节目的普法服务水平，从而对观众的吸引力进一步降低，最终形成恶性循环，造成这一现状的主要原因体现在以下方面：(1)节目播放形式固定。
当前的电视法制节目分为两种，一种是讲述案件的侦破过程，在该过程中穿插讲解相关法律条文，另一种为纯法律条文讲解，讲解过程中穿插案例。
这两种形式都与当前受众对电视节目的要求不符，降低了法制节目的普法服务水平[1]。
(2)与民众需求背离。
一些法制节目进行案件选择时，不考虑当地民众的需求，一味选择引发重大社会影响的案件，这种模式无法让民众对受害人以及相关法律产生共鸣，从而降低普法服务水平。
(3)观众可选性较低。
自媒体能够吸引人的一个主要原因就是受众能够自由选择自己感兴趣的内容，但是电视法制节目播出时几乎完全剥夺了观众的选择权力，无法吸引观众兴趣，降低普法服务水平。
二、提升我国电视法制节目普法服务措施(一)充分结合当地法制近况。
在电视法制节目制作时，需要充分考虑相关案件与当地民众的关联性，让民众能够对节目组选择的案件有更多的共鸣，尤其是当地社会反响恶劣的案件，普通民众会对案件的来龙去脉有极高兴趣，通过对这种案件侦破过程的讲解，并在其中适当进行对相关法律条文的解释，能够在很大程度上吸引民众的注意力，从而让民众能够更好地了解相关法律条文。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
2017-2018年度全国电视法制节目创优评析 获 奖 名 单 （参评单位57个 参评节目316个 获奖节目158个） 全国十佳栏目（参评栏目30个 获奖栏目15个 ） 全国十佳栏目： 1.《平安365》 中央广播电视总台社会与法频道 2.《庭审纪实》 上海广播电视台融媒体中心 3.《大城小事》 重庆广播电视集团（总台） 4.《法证档案》 杭州电视台西湖明珠频道 5.《帮忙》 贵州广播电视台第5频道 6.《纪实》 浙江电视台教育科技频道 7.《法治时空》 安徽广播电视台科教频道 8.《调解面对面》 青岛市广播电视台 9.《直播60分:民生与法治》 宁夏广播电视台10.《大家说法》 广西电视台 获全国十佳栏目提名： 1.《老交警与新司机》 上海文广互动电视有限公司 2.《法治专线》 内蒙古广播电视台 3.《法眼·大律师》 天津广播电视台 4.《看法》 潍坊电视台 5.《法治民生》 秦皇岛市广播电视台
全国十佳主持人节目（参评节目26个 获奖节目13个） 全国十佳主持人节目： 1.《今日说法》 李晓东 中央广播电视总台综合频道 2.《帮忙》 尤晓幸 贵州广播电视台第5频道 3.《真情居委会》 江 霞 湖北广播电视台生活频道 4.《作风建设在路上》 朱英瑞 广州市广播电视台 5.《一拍即合》 王 萌 河南广播电视台公共频道 6.《警法目录》 费 婕 北京电视台 7.《平安杭州》 曹春伊 杭州电视台影视频道 8.《法治第一线》 张文哲 深圳广播电影电视集团 9.《夏都说法》 曹瀚心 西宁市广播电视台 10．《法治中国60分》 柴瀚杰 北京电视台 获全国十佳主持人节目提名： 1.《夜线》 张 越 中央广播电视总台社会与法频道 2.《真实事件》 刘 洪 安徽广播电视台公共频道 3.《百姓说法》 王 君 太原广播电视台
消息（参评节目50个 获奖节目25个) 一等奖： 1.《砂石盗采何时休？》 宁夏广播电视台 2.《济南公安破获新中国成立以来山东第一毒品大案》 山东广播电视台电视齐鲁频道 3.《群众保险 政府买单》 河南广播电视台法治频道 4.《司法鉴定 效力谁说了算》 上海文广互动电视有限公司 二等奖： 1.《全省首例制毒污染民事公益诉讼案今日开庭》 贵阳广播电视台 2.《全国首例 危害长江资源涉黑案今日庭审 》 湖北广播电视台电视经济频道 3.《千里之外的求救电话》 延边广播电视台 4.《吉林省首张外国人永久居留身份证昨日正式签发》 吉林网络广播电视台 5.《救火人员及时拎出着火煤气罐》 兴化市广播电视台 6.《福建石狮成立全省首家“儿童驾校” 开展幼儿安全情景教育》 石狮市广播电视台 7.《被洗脑的老人》 重庆广播电视集团（总台） 8.《为了农民工兄弟的4.9万元工资》 烟台广播电视台 三等奖： 1.《淮南：养育六子女九旬老人赡养成难题》 安徽广播电视台科教频道 2.《大伙的爱心 用在“刀刃”上了吗？》 广西电视台 3.《法庭上公然殴打律师 五被告被判有期徒刑》 镇江市广播电视台 4.《“全国首单iPhone8用户”：起诉卖家侵犯肖像权》 江苏省广播电视总台（集团）电视传媒中心城市频道 5.《莫让“校园贷”变成“校园害”》 长沙电视台政法频道6.《这锅我不背！女子酒后驾车甩“锅”荔枝不高兴了》 云南广播电视台 7.《现场头条：非法买卖公民信息 行业“内鬼”121人被抓》 四川广播电视台 8.《保护红色文物 通江县人民检察院亮出利剑》 巴中市广播电视台 9.《救护车的灰色链条》 河南广播电视台公共频道10.《全省首例 重大刑事案件采用认罪认罚从宽制度》 湖北广播电视台电视经济频道11.《先喷煤气后动粗疯狂司机大闹街头》 沈阳广播电视台 12.《秦皇岛打响扫黑除恶专项斗争第一枪》 秦皇岛市广播电视台 13.《法院媒体强强联手 破解执行难初见成效》 太原广播电视台 评论（参评节目34个 获奖节目17个 ) 一等奖： 1.《“精日”行为：必将被永远钉在历史耻辱柱上》 南京广播电视台 2.《一心求死的背后》 镇江市广播电视台、镇江市公安局舆情引导处置中心 3.《死亡直播间》 吉林网络广播电视台 二等奖： 1.《共享单车考验“共享文明”》 沈阳广播电视台 2.《网络违规放贷 到底谁来监管？》 山东广播电视台电视齐鲁频道 3.《小社区 大治理》 洛阳广播电视台 4.《共享单车的成长》 甘肃省广播电影电视总台（集团） 5.《家事审判 感受审判的“温度”》 兰州广播电视台 三等奖： 1.《我是谁的孩子》 中央广播电视总台社会与法频道 2.《“免费报纸”的背后》 广西电视台 3.《保护公益 太原检察在行动》 太原广播电视台 4.《看法热搜榜之整容》 海口广播电视台 5.《真假陈医生》 广东广播电视台珠江频道 6.《专治医患纠纷的第三方》 海南广播电视总台 7.《“冷脸”事件拷问基层效能》 贵阳广播电视台 8.《一个特殊的洗车场—喜憨儿之家》 深圳广播电影电视集团 9.《被“砍倒”的契约精神》 潍坊电视台
专题（参评节目80个 获奖节目40个 ) 一等奖： 1.《热血边关》 中央广播电视总台社会与法频道 2.《甘肃庆阳跳楼事件调查 》 中央广播电视总台综合频道 3.《楼下失火 楼上十户都成被告》 江苏省广播电视总台（集团）电视传媒中心城市频道 4.《公益诉讼为环保》 广东广播电视台珠江频道 5.《斩断伸向孩子的黑手》 天津广播电视台 6.《牛绪伦的购房烦恼》 巴中市广播电视台 二等奖： 1.《二十九年寻女路》 河南广播电视台公共频道 2.《“托孤”之痛》 青岛市广播电视台 3.《邻避效应：“小病不出社区”的医院为何受阻？》 深圳广播电影电视集团 4.《法官巧断家务事》 山西广播电视台 5.《法官断案：不平常的跨省执行案》 贵州广播电视台第5频道 6.《师徒：痕迹专家》 长沙电视台政法频道 7.《爆裂搏击手》 四川广播电视台 8.《生死战机》 中国人民武装警察部队政治部电视宣传艺术中心 9.《法治宣传轻骑兵》 内蒙古广播电视台 10.《少女深陷“校园贷”盗窃养母 7 万元》 北京电视台 11.《一名监狱人民警察的执着与守候》 云南广播电视台 12.《法律援助 民生工程》 海南广播电视总台 三等奖： 1.《购车中了连环套》 贵阳广播电视台 2.《生死抉择 兄弟情深》 安徽广播电视台公共频道 3.《“湖北法官先进先进事迹系列专题”之湖北省浠水县人民法院团陂法庭 “为民法官”——程呈友》 湖北广播电视台生活频道 4.《礼让斑马线》 石狮市广播电视台 5.《消防工程师考试违法代报名调查》 山东广播电视台电视齐鲁频道 6.《揭开“套路贷”的套路真相》 杭州电视台西湖明珠频道 7.《绝望的主妇》 长春广播电视台 8.《出租车司机被抢之后》 沈阳广播电视台 9.《忠诚警魂勇担当 风口浪尖保民安》 潍坊电视台 10.《远洋货轮里的秘密》 河北广播电视台 11.《普法育人促和谐》 西宁市广播电视台 12.《刹车突然失灵 男子“命悬一线”》 重庆广播电视集团（总台） 13.《危险的碰撞》 海口广播电视台 14.《为了青山绿水》 秦皇岛市广播电视台 15.《无硝烟的战场》 河南广播电视台法治频道 16.《杨老伯的第11次被骗》 启东市广播电视台 17.《爱的接力》 烟台广播电视台 18.《“裴医堂”中医馆的猫腻》 南京广播电视台 19.《选购家装别大意》 甘肃省广播电影电视总台（集团） 20.《证件丢失之后的“后遗症”》 上海广播电视台融媒体中心 22．《“复制”出的罪恶》 兰州广播电视台 22.《快递里的火车票》 洛阳广播电视台
纪录片（参评节目22个 获奖节目11个) 一等奖： 1.《与祖国同行》 中国人民武装警察部队政治部电视宣传艺术中心 2.《一起跨国诉讼的背后》 潍坊电视台 二等奖： 1.《侠义女君子—史良》 中央广播电视总台社会与法频道 2.《巡逻现场实录2017》 上海广播电视台融媒体中心 3.《化学博士投毒案》 长春广播电视台 三等奖： 1.《七十万拆迁款之争 手足之情能否挽回？》 湖北广播电视台生活频道 2.《一个死刑犯的日记》 镇江市广播电视台、镇江市公安局舆情引导处置中心 3.《历史的见证者》 延边广播电视台 4.《血疑》 四川广播电视台 5.《烈焰青春》 中国人民武装警察部队政治部电视宣传艺术中心 6.《跨省追击：假药制售团伙覆灭记》 启东市广播电视台
现场直播和特别节目（参评节目34个 获奖节目17个) 一等奖： 1.《警察特训营》之《营地风暴》 中央广播电视总台社会与法频道 2.《民法总则 关乎你我他》 江苏省广播电视总台（集团）电视传媒中心城市频道 3.《扫黑除恶进行时》 河南广播电视台法治频道 二等奖： 1.《大法官开庭——无法回头》 中央广播电视总台综合频道 2.《开庭我在现场——寻衅滋事 妨害公务案庭审纪实》 太原广播电视台 3.《家国情怀双城记》 杭州电视台西湖明珠频道 4.《决胜执行难》 安徽广播电视台科教频道 5.《边境守陵人》 广西电视台 三等奖： 1.《舌战：中国是否应该放开代孕》 贵阳广播电视台 2.《现场！北京网红店被法院强制执行》 中央广播电视总台社会与法频道 3.《海南禁毒三年大会战6.26特别节目：重生》 海南广播电视总台 4.《“毒鸳鸯”家中惊现“制毒工厂”》 山西广播电视台 5.《天津市禁毒知识竞赛》 天津广播电视台 6.《咱们的新科技》 烟台广播电视台 7.《“花城有爱 法护未来”2018年广州市未成年人保护特别节目》 广州市广播电视台 8.《新时代 新力量--杭州市第二届“十大律师先锋”新锐律师颁奖典礼》 杭州电视台影视频道 9.《见义勇为发布会》 河北广播电视台
栏目剧和微视频（参评节目40个 获奖节目20个) 一等奖： 1. 《丁香白》 重庆重视传媒有限责任公司 2. 《女性乘坐网约车安全防范指南》 河北广播电视台 3.《丹心铸检魂》 福建教育电视台 二等奖：