山水林田湖草生态保护修复工程详细勘查报告

XX市XX煤矿区山水林田湖草生态保护修复工程施工图设计阶段详细勘查报告

XXXXXXXXX

XX年XX月

目录

1前言 (3)

1.1项目由来 (3)

1.2目的与任务 (3)

1.3勘查依据及执行技术标准 (3)

1.4以往相关地质工作程度 (4)

1.5勘查工作概况及工作质量评述 (4)

2以往工程概况 (6)

2.1地质与水文地质 (6)

2.2环境地质 (6)

2.3生态保护与修复 (6)

3勘查区自然地理与地质环境条件 (7)

3.1自然地理、气象水文 (7)

3.2地质环境条件 (8)

4勘查区矿山地质环境问题 (12)

4.1矿山地质问题概述 (12)

4.2矿山地质环境问题分区 (14)

5废石、水的物理化学性质分析 (16)

5.1素填土（废石）物理参数 (16)

5.2素填土土壤质量评价 (16)

5.3水质分析评价 (16)

6斜坡基本特征与分析评价 (17)

6.1边坡基本特征与稳定性分析评价 (17)

7既有保护工程评述与保护修复方案建议 (20)

7.1既有保护修复工程评述 (20)

7.2生态保护修复工程的基本原则 (20)

7.3修复方案建议 (21)

8生态环境保护修复效益评价 (22)

8.1社会效益评估 (22)

8.2经济效益评估 (22)

8.3环境效益评估 (22)

9结论与建议 (22)

附表：

附图：(如需要图件或附件电子版请联系QQ272394145)

附件：

1前言

1.1项目由来

2018年10月，xx省申报的山水林田湖草生态保护修复工程试点方案成功入围国家第三批山水林田湖草生态保护修复工程试点。根据试点方案，以“抓源头、控污染，抓重点、治焦点”为目标，按照“新账不能欠、老账逐年还”的要求，深入推进矿集区历史遗留问题治理修复工程。

xxxx锑煤矿区是五大试点矿区之一，分布于xx县、xx市与xx市3个县、市。为加快推进xxxx锑煤矿区山水林田湖草生态保护修复试点工程的实施，受xx县人民政府委托，我公司于2018年11月至2019年5月，编制了《xxxx锑煤矿区（xx 县域）山水林田湖草生态保护修复试点工程实施方案》，通过了xx省自然资源厅专家组审查与批复。

1.2目的与任务

1.2.1勘查目的

查明xxx片区地质环境与矿山生态现状等，查明岩土体类型、结构、空间几何特征和体积、物理力学与化学性质、水文地质等条件，查清矿山生态环境问题、类型、空间分布、及其影响，提供生态修复设计需用的岩、土体物理力学参数，满足生态修复的地质要求。

1.2.2勘查任务

（1）收集勘查区的自然人文环境资料，包括自然地理、气象水文、交通运输、人类工程活动等资料；收集勘查区矿业活动的历史与现状资料；

（2）查明勘查区的地质环境条件，包括地层岩性、地形地貌、地质构造、水文地质条件、岩土结构特征及外动力地质现象等；

（3）查明勘查区矿山生态环境问题、类型、空间分布、形成与演化规律，分析评价其稳定性及危害；

（4）采取岩（土）样，进行室内物理力学测试及化学分析，提供治理工程设计参数指标；

（5）查明取土场的地层分布特征，计算取土方量；

（6）结合周边环境现状、社会经济发展规划与群众需求，进行生态环境现状

分析与生态保护修复可行性与适宜性评价，提供矿山生态环境保护修复工程措施建议。

1.3勘查依据及执行技术标准

（1）《矿山地质环境保护与治理恢复方案编制规范》（DZ/T223-2009）

（2）《矿山生态环境保护与恢复治理技术规范(试行)》（HJ651-2013）

（3）《矿山生态环境保护与恢复治理方案（规划）编制规范（试行）》（HJ652-2013）（4）《土地开发整理规划编制规程》（TD/T1011-2000）

（5）《土地开发整理项目规划设计规范》（TD/T1012-2000）

（6）《滑坡防治工程勘查规范》（DZ/T0218-2006）

（7）《滑坡防治工程勘查规范》GBT 32864-2016

（8）《滑坡防治工程设计与施工技术规范》（DZ/T0219-2006）

（9）《泥石流灾害防治工程设计规范》（DT/T0239-2004）

（10）《地质灾害防治工程设计规范》（DB50/5029-2004）

（11）《水土保持综合治理技术规范》（GB/T1453.1～16453.6-2008）

（12）《土地复垦技术标准》（2007 年 12 月，试行）

（13）《生态环境状况评价技术规范》（HJ192－2015）

（14）《岩土工程勘察规范》(GB 50021-2001)(2009版)

（15）《建筑边坡工程技术规范》(GB 50330-2002)

（16）《土工试验方法标准》(GB/T 50123-1999)

（17）《工程测量规范》(GB 50026-2007)

（18）《工程岩体试验方法标准》(GB/T 50266-1999)

（19）《建筑工程地质勘探与取样技术规程》(JGJ/T 87-2012)

（20）《地质灾害分类分级》(DZ0238-2004)

（21）《饮用水水源保护区标志技术规范》（HJ/T433-2008）

1.4以往相关地质工作程度

1.4.1区域地质与水文地质

（1）《1/20万xx幅区域地质报告》

（2）《1/5万xx县幅区域地质报告》

（3）《1/20万xx幅区域水文地质普查报告》。

以上成果资料，为xxx矿山生态修复勘查提供了地质与水文地质基础资料。

1.4.2环境地质

（2）《xx省xx县地质灾害防治规划（2006～2020）》

（3）《xx市矿山地质环境调查评价》。

（4）《xxxx锑煤矿区（xx县域）山水林田湖草生态保护修复试点工程实施方案》。

1.5勘查工作概况及工作质量评述

1.5.1勘查依据

1）政策、法律、文件依据

（1）《贯彻落实国家“一带一路”战略和建设长江经济带的实施意见》；

（2）《加强生态文明建设的指导意见》；

（3）《关于加快推进生态文明建设的意见》；

（4）《xx省“矿山复绿”行动规划》；

（5）《xx省矿山地质环境综合治理专项规划》；

（6）中华人民共和国环境保护法(2014年最新修订)（978-7-5093-5354-7）；

（7）《xx省湘江流域水污染防治条例》；

（8）《xx省湘江保护和治理第二个“三年行动计划”（2016—2018年）实施方案》；

（9）《xx省湘江流域和洞庭湖生态保护修复工程试点方案（2018-2020年）》；

（10）财政部国土资源部环境保护部关于修订《重点生态保护修复治理专项资金管理办法的通知》财建[2017]735号；

（11）《xx市xx市锑煤矿区（xx县域）山水林田湖草生态保护修复工程试点实施方案（2010～2020年）》（简称《实施方案》。

2）技术依据

（1）《岩土工程勘察规范》(GB 50021-2001)(2009年版)

（2）《滑坡防治工程勘查规范》（GB/T32864-2016）；

（3）《滑坡防治工程设计与施工技术规范》（DZ/T0219-2006）；

（4）《地质灾害防治工程勘查规范》（DB50143-2003）

（5）矿山地质环境保护与恢复治理方案编制规范（DZ/T 0223-2011）；

（6）矿山环境保护与综合治理方案编制规范（DZ/T 223-2007）；

（7）矿山地质环境综合防治方案编制规范（DB43/T 1042-2015）

（8）矿山生态环境保护与恢复治理方案（规划）编制规范（试行）（HJ 652-2013）；

（9）矿山生态环境保护与恢复治理技术规范(试行)（HJ 651-2013 ）；

（10）水土保持综合治理技术规范小型蓄排水工程（GB/T16453.4-2008）；

（11）水土保持综合治理效益计算方法（GB/T15774-2008）；

（12）生态公益林建设规划设计通则（GB/T18337.2-2001）；

（13）主要造林树种苗木质量分级（GB6000-1999）；

（14）生态环境状况评价技术规范（HJ192-2015）；

（15）地表水和污水监测技术规范（HJ/T91-2002）；

（16）水土保持监测技术规程（SL277-2002）；

（17）节水灌溉工程技术规范（GB50363-2018）；

（18）灌溉与排水工程设计规范（GB50288-2018）；

（19）水工挡土墙设计规范（SL379-2007）；

（20）水工混凝土结构设计规范（SL191-2008）；

（21）《生态型土地整治项目工程技术规范》（DB43/T1407-2018）

（22）其他与本工程相关的资料。

1.5.2勘查时间

本区勘查外业开始于2019年6月，根据方案确定的范围，进行勘查区1:1000地形图测量后，先进行水工环地质测绘，工程地质勘探基本同步进行，于2019年9

月10日完成野外作业，随即进入内业资料整理与室内土工试验。

1.5.3勘查阶段

根据《xx市xx市锑煤矿区（xx县域）山水林田湖草生态保护修复工程试点实施方案（2010～2020年）》的批复，下阶段进行项目实施。因此，本次勘查按施工图设计详细勘查进行。

1.5.4勘查范围

勘查范围的确定原则：

（1）权证灭失矿山；

（2）矿山地质环境问题区及由此影响生态环境区；

（3）生态环境测绘范围考虑外延，其中向山坡上部50m，向山坡下部100m，以调查生态环境现状，主要是土地利用情况、植被类型与生长情况等。

xxx片区主要受露天开采和废石矸石堆控制，使区内及部分周边植被完成破坏，形成荒漠化。

勘查范围除了包括露采区、废石堆、矸石堆等占用、破坏土地资源与地形地貌景观破坏的边界，以及周边的矿山工业广场分布区，即植被生态破坏和土地资源压占破坏区域，略向外延，，对于水污染问题，不作安排。本次勘查围绕xxx山顶，向周边幅射，向北向南至沟谷地带废石堆占区，向东至露采区与废石堆边界，向西则为山顶露采区边界，平面上呈不规则的梯形，最长约500m，最宽约230m面积约

0.06km2。

1.5.5勘查完成工作量

勘查各项工作按照相关规范、规程、标准及设计进行，完成了全部设计工作量，数据采集及时、准确、真实，工作质量满足本阶段勘查要求，完成实物工作量详见表1.5.5-1。

1.5.6勘查工作质量评述

（1）地形测绘

①1:1000地形测量：本测量工程严格按照规范执行外业测量及内业成图工作。外业测量采用RTK配合全站仪进行，测定实地地物、地貌，并测定浅井等地质点三维坐标。内业地形图地物取舍得当，地貌表示合理；地面倾斜变化处均测注了高程注记点，基本等高距为1m。在地形图上展绘了GPS点、图根点等测量控制点。平面中误差平面不大于0.03m。高程中误差不大于0.05m，精度满足规定要求。

②图根测量：图根控制在高级点上布设支点采用RTK方法联测，图根布设的数量以满足施工放样、测图需要为准，图根点实地用红油漆书写点号，采用钢钉标志，图根点的高程均用GPS拟合高程。

③剖面测量：根据设计实地测定1:500剖面，断面端点均用木椿固定，变形处测出三维坐标，并绘制剖面图。平面中误差不大于0.03m，高程中误差不大于0.05m，精度满足规定要求。

（2）工程地质、地质灾害测绘

利用1:1000地形图，采用穿越法进行测绘，对典型地质问题追索圈定，定点采用RTK现场确定。测绘内容除了有代表性的地质、地形、地貌、不良地质等地质点外，主要为废石堆、露采区、工业广场、矿山道路等准确范围及主要特征，植被与耕地的分布、类型、覆盖率、历时变迁与原因，地表水和地下水的情况，当地生态环境保护修复的过程和经验等，过程中进行无人机摄像、现场拍照等。地测绘点和各种界线在图上的误差不超过2mm，所布设的调查点的数量与密度完全满足

1:1000工程地质测绘的精度及规范要求。

（3）浅井

浅井主要揭露地表浅部覆盖层物质组成与结构特征。本次在勘查区内施工浅井21个，间距按50×70m网状，深度按2.5m控制，对揭露的岩土体认真做了编录，并按四壁一底绘制了素描图。满足了山地工程地质编录及素描图的有关规定。勘探

点定位均实地测量放孔就位，确保孔位的准确性和精度。

（4）取样及室内试验

在场地采取扰动样为主，以废石、矸石等填土的土壤含量、颗粒组成，以及土壤肥力等；采取水质分析样进行土的化学指标分析。样品的采取、保管、运输、试验等，严格按照《建筑工程地质勘探与取样技术规程》(JGJ／T87—2012)采样并定期送检。试验项目齐全，结果可靠，满足规范要求。

通过本次勘查已基本查明本勘查区的地层岩性、地质构造、矿山地质环境问题类型、物质组成、空间分布等地质特征。对矿山地质环境问题与生态保护修复设计所需物理力学参数，均作出定性或定量评价；勘探点均做到了综合利用，取样和现场原位测试达到了规范要求。在勘查过程中工程技术人员严把质量关，工程验收100%通过。因此，本次勘查符合《地质灾害防治工程勘查规范》DB50/143-203等规范及强制性条文的有关要求。所提交的成果基本可作为本次矿山生态环境保护修复工程施工图设计和施工依据。

2以往工程概况

区内地质工作程度较高，几十年来，开展了一系列区域地质、水文地质、工程地质、环境地质、矿山地质等普查、勘探、科研、专项调查以及开发利用等工作，提交了相应成果资料。这些资料是本次进行详细调查的重要基础资料，为本区开展地质灾害详查奠定了良好的地质基础。

2.1地质与水文地质

（1）《1:20万xx幅区域地质报告》，xx地质局区域地质测量队，1973年8月。

（2）《1:5万区域地质调查报告》（xx幅），xx省地质矿产勘查开发局418 队，1992年。

（3）《1:20万xx幅区域水文地质普查报告》，中国人民解放军○○九三九部队，1978年8月。

（4）区内设有矿权的矿山，均开展过矿山勘查，定期年检、储量核实报告，编制开发利用方案等工作。2.2环境地质

（1）《xx省xx市xx县矿山地质环境调查与评价报告》（xx市人民政府、xx

省地质环境总站）2008年10月。

（2）《xx省xx市矿山地质环境调查评价》，xxxx，2016年底开始设计，2017～2018年完成调查，正在进行资料整理与成果提交。

2.3生态保护与修复

（1）复绿工程

复绿工程开展得较少，在过程中主要是矿产资源的无序开采，造成大面积的占用土地资源、淋滤水污染等问题，近几年，矿山闭矿时，要求进行恢复，仅在勘查区南部矿部与北部公路边废石堆进行了少量覆土、植树等修复工作，面积小、效果较差。

（2）水土保持工程

没有发现专门针对矿山环境治理的水土保持工程，使得区内水土流失严重，斜坡坡面有冲刷成槽，部分道路被掩埋，部分道路被冲蚀破坏等，甚至在山坡既有道路内侧的挡土墙被废石堆积损坏的现象。

（3）污染防治

主要是矿山生产过程中采取的污水收集池，目前仍在使用，主要是北部矿山在坡下建有污水池，收集矿山淋滤水集中至污水池，经过处理后向外排放。但是效果较差，且还有许多淋滤水没有收集到一起，随坡面流放。在矿山闭坑后，没有进行专项污染防治措施。

3勘查区自然地理与地质环境条件

3.1自然地理、气象水文

3.1.1地理位置与交通

xx县xx镇xxx片区位于xx县城北东约20Km，南距xx市16Km。区内X048公路直达xx镇，与S312公路相接，可到达xx县城和xx市，交通较为方便（图3.1.1-1）。

勘查区位于xx镇xxx境内，平面上呈不规模的水滴形，南北展布最长约500m，东西最宽约230m，公路网坐标（2000坐标系）：X =3080720～3081160，Y = 545700～

545930。

插图3.1.1-1 勘查区地理位置与交通图

3.1.2气象

xx县属中亚热带季风湿润气候，这种气候既有光丰富的大陆性气候特色，又有雨水充沛、空气湿润的海洋性气候特色，气候温暖、阳光充足。据xx县气象局近

30年以来的资料，该县气象资料统计见表3.1.2-1，典型暴雨统计见表3.1.2-2。

xx县气象资料统计表表3.1.2-1

xx县典型暴雨统计表表3.1.2-2

3.1.3水文

勘查区位于湘江支流涟水上游源头地区，是湘江流域与资江流域的分水岭地带，地势高，地表无长期径流。

3.2地质环境条件

3.2.1地形地貌

勘查区位于低山区地貌区，整体上处于中部高、四周低的山地地形，最高处位于勘查区中东部的山顶地带，高程为604.54m，勘查区周界地表高程一般在530m～550m，以最南端冲沟为最低。原始地表坡度一般在20°～30°，因露天采矿，微地貌变化很大，多形成陡坡、平台、山崖地貌。地表基本无植被覆盖，无居民居住，周边则为较茂密的灌木林，形成鲜明的对比。

照片3.2.1-1 xxx片区鸟瞰图

3.2.2地层岩性

生态修复区出露的地层由新至老依次为第四系全新统（Q4）；石炭系下统测水组（C1c）、梓门桥组（C1z）。现由新至老分述如下：

（1）第四系全新统（Q4）：上部为由废石、矸石组成的素填土①（Q4ml），下部

为残坡积（Q4el+dl）角砾②、粉质粘土③。分布极不均匀，平面分布基本没有叠加。

①素填土（Q4ml）：即为区内广泛分布的废石堆，堆积时间一般在10年左右。

废石堆多呈灰黄色、灰色，松散，稍湿，主要由砂岩、页岩、泥岩等角砾、碎石组成，含量一般达85%，砂岩、泥岩碎屑约占15%。其粒径大小不一，且随分布区与埋深的不同而变化较大，一般在10～50mm，大者可达200mm，也常见有1～2m 直径的块石成堆分布，棱角状。其厚度变化也较大，一般在废石堆、矸石堆的顶部与自然斜坡下部、自然沟谷凹地等地段较厚，可达10～15m，薄者1～2m，极不均匀。在区内的分布区很广，约占素填土分布面积的90%，占整个勘查区面积的30%～40%。

（2）第四系全新统残坡积层（Q4el+dl）

②角砾：褐黄色，稍密，稍湿，主要由约50～60%砂岩角砾、碎石与40～50%粘性土、砂组成，角砾与碎石粒径一般0.2～3cm，棱角状，较坚硬，其分布不均匀，局部呈团块状分布；粘性土中含砂质可达20%。该土为场地原始地表风化残留的土层，厚度一般1～2m，但大部分地区被煤矿开挖所揭露，仅能在自然地貌破坏区可见，分布不均匀。

③粉质粘土：褐黄色，硬塑，含约30%角砾，粒径10-20mm，呈尖棱状，成份为砂岩。分布在勘查区西部山腰的修复区与自然区的交界地带，厚度一半在2～4m。

（3）石炭系下统梓门桥组（C1z）：

为灰—黑色薄至中厚层状泥质灰岩，中下部夹泥岩及钙质泥岩，一般厚110m，与下伏煤系地层呈整合接触。

（4）石炭系下统测水组（C1c）：为区内含煤地层，区域上厚度91m，根据岩性及含煤性分为上下两段：

上段（C1c2）：含不可采煤层。以浅色岩性为主，由灰—灰白、杂色之泥岩、砂质泥岩、粉砂岩、细砂岩、石英砂岩组成。厚45.55～87.18m,一般厚为63m。

下段（C1c1）：含煤层。岩性较稳定，以深色岩性为主，由砂质泥岩、粉砂岩、细砂岩及少量石英砂岩和煤组成。层厚3.26～59.55m，一般厚为28m。与下伏地层呈假整合接触。

3.2.3地质构造

勘查区位于天平背斜中段南东翼，地层走向北东，倾向南东，局部倾向南南东，

倾角20°～25°。部分地段，地层有微褶皱状延伸，倾角可达40°～50°。断裂不发育，构造复杂程度属简单类型。

3.2.4水文地质条件

勘查区属低山区，地形坡度较陡（25～45°），残坡积层厚0～4m，基岩裂隙发育，但闭合性较好，延伸较短，大气降水通过残坡积层孔隙及基岩裂隙渗入矿坑的水量较少。

区内无地表水系和水体，无地表水倒灌矿坑的隐患。

（1）含水层

①碳酸盐岩岩溶裂隙溶洞水含水层：梓门桥组（C1z），以灰～黑灰色泥质灰岩为主，底部夹薄层泥岩、钙质泥岩，该层出露于勘查区西南部，地下溶洞裂隙不发育，地势陡不易于大气降水渗透补给，富水性弱。该层底部有约15m厚之泥岩及钙质泥岩可作为相对隔水层，一般情况下对坑道开采无充水影响。

②碎屑岩类裂隙含水层：测水组（C1c）由泥岩、泥灰岩、砂岩、煤层组成，该组除由数层砂岩组成—含水层（组）外，其余各岩层均不含水。该组在矿区大面积出露，勘查区未见泉水出露，为微弱裂隙承压水。

（2）隔水层

①梓门桥组底部有约15m厚之泥灰岩及钙质泥岩可作为相对隔水层，可阻止梓门桥组岩溶水进入坑道。

②下石炭统测水组上段（C1c2）有一层泥岩、砂质泥岩，厚约10—30m，为相对隔水层；测水组（C1c）地层中还有数层泥岩、砂质泥岩相对隔水层。

（5）地下水补给、径流、排泄及动态

勘查区部分基岩裸露，地下水受大气降水补给，通过岩溶空隙和裂隙渗入深部径流。

大气降水为矿井水的主要补给来源。其动态规律是：一般旱季降雨量小，地下水缓慢下降，2—3月为连续细雨，由于雨量少，地表径流小，有利于下渗补给地下水，地下水缓慢上升；进入雨季后，地下水位迅速上升，疏干漏斗紧缩。

综上所述，勘查区及矿区范围内地形切割大，自然排水条件好，矿区无地表水体不发育，勘查区水文地质条件属简单类型。

3.2.5矿床特征

（1）含煤岩系与煤层

矿井煤层赋存于石炭系下统测水组下段（C1c1）中，本段以深色岩性为主，含煤5层，其中3煤层可采，2、5、6、7煤层均不可采。

3煤层：位于测水组下段上部，其顶板和底板均为砂质泥岩。该煤层结构简单，均为单煤层，不含夹矸。矿井煤巷测量见煤点12个，煤层厚0.78—1.56m，平均1.21m，属稳定薄至中厚煤层。

（2）煤层顶底板

3煤层伪顶为黑灰色炭质泥岩及粘土质泥岩，质软易碎，随采随落，厚0～0.5m，一般厚0.2m，直接顶板为砂质泥岩，岩性、厚度变化较大，强度较差，易破碎，属Ⅱ类“中等冒落”顶板，厚3.70m。底板岩性亦为砂质泥岩，厚2.20m，开采过程中未出现鼓底现象，底板较好管理。

（3）煤质

矿山3煤属中灰、低硫、低磷、高热值无烟煤，化验结果见表3.2.5-1。

3.2.6岩土体工程地质条件

（1）岩体类型

露采区出露的岩性主要为灰—黑色薄至中厚层状泥质灰岩、泥灰岩、灰岩、钙质泥岩、砂质泥岩、泥岩、砂岩组成，岩体工程地质类型可划分为2类，分述如下：

①硬～较硬灰～黑色薄至中厚层状泥质灰岩、泥灰岩、灰岩岩性综合体。其极限饱和单轴抗压强度40～60M Pa，软化系数约0.44～0.55。地表出露于勘查区的中部及中南部。

②软硬相间中至薄层状砂质泥岩、钙质泥岩、泥岩、砂岩岩性综合体。其极限饱和单轴抗压强度15～30M Pa，软化系数约0.35。地表出露于勘查区的北部。

综上所述区内岩土体工程地质条件应属中等复杂类型。

3.2.7人类工程活动

勘查区人类工程经济活动主要表现为以下几个方面：

（1）矿业活动：本矿开采为勘查区内主要工程经济活动，矿产开采过程中留下的废石占用与破坏土地资源、破坏自然景观，矿山废水、淋渗水对水土环境的轻度污染。矿业活动情况下节详述。

（2）林业及农业：矿区绝大部分处于山坡上，多为荒草地、疏林地，少量旱地，林业以杂木、灌木为主，在矿业开发前保持较好，近几年破坏严重；农业耕作较轻，仅在低缓斜坡地带有旱地。目前，农业在区内基本停止，林业受采矿活动，破坏严重。

（3）民用建筑与道路建设：勘查区内无居民居住，仅周边居民零散居住，最近的居民区为西部山底的沟谷地带，距离勘查区约220m；勘查区周边道路网较好，周边山腰与山坡均有村道相通，呈环形包围勘查区，或从勘查区通过，勘查区内主要以矿山道路为主，为采矿开挖或简易平整形成的砂石路或祼露基岩路。

综上所述，勘查区人类工程活动活跃，对生态环境影响严重。

3.2.8矿业活动

xxx生态修复区涉及矿山有集云煤矿、钢厂边煤矿、富山煤矿、xxx煤矿，均已关闭。最近十多年以来，区内无证私采黑土活跃，以露采方式，对环境破坏很大，经执法已被取缔。

2018年，xx县拟在区内设置xx县砖瓦用页岩矿，已完成了勘查，处于申报待

批阶段。

区内矿业设置情况见插图3.2.8-1。

（5）拟设矿权情况

根据xx县政府矿产开发利用规划，拟在勘查区西侧新设立xx县xxx砖瓦用页岩矿，于2018年完成了拟设矿权拐点坐标见表2.1-3。

4勘查区矿山地质环境问题

4.1矿山地质问题概述

xx县xx镇煤矿区主要矿山地质环境问题为土地资源占用与破坏、自然景观破坏、含水层破坏、矿山地质灾害等，引发的原因主要为矿山露天采场、煤矸石堆和废石堆（大部分为民采）、工业广场、抽排地下水，以及老窿水与淋滤水，造成的生态环境问题主要有地表植被荒芜、水土流失、井泉干枯与地下水位下降、地表水污染与土壤污染等，在极短时间内给生态环境造成毁灭性破坏，自然状态下很难恢复。

xxx片区地处xxx管辖范围，地形起伏较大，总体呈中部高周边低。主要矿山环境问题是压占土地资源，破坏自然地形地貌景观，水土流失，植被荒芜，土地贫瘠，视觉效果差；多处有淋滤水渗出，旱季溪水呈红褐色，受到污染。

4.1.1占用与破坏土地资源

区内占用与破坏土地资源非常严重，也是最大的矿山环境问题。中部主要为黑土私采形成的露天采场及废石堆，总面积为4.4hm2，废渣堆积高度2～20m不等，俯视呈凹陷状坑体，形成多级台阶陡坎，高差10～30m；周边山体因露采剥离表土，使基岩裸露，坡高且陡，水土流失严重；纵贯全区的矿山道路大部分为基岩祼露，雨水沿道路径流，并强烈冲刷成槽，崎岖难行。

勘查区压占土地资源情况统计见表4.1.1-1，典型破坏类型情况见照片

4.1.1-1～4.1.1-2：

2

4.1.23.破坏地形地貌景观

勘查区露天开采面积占据整个区的8.3%，废石堆场所占面积约56.6%，采坑深、

壁陡，基岩祼露，破坏了地形地貌与植被；所取岩土随坡堆放形成废石堆，压盖植被，破坏自然景观，使地表呈现一片灰黄色、深灰色的荒漠景象，土地极其贫乏，极少见有植物生长，有植物生长的地段，一般为地形较缓、地表为颗粒细小的废石堆场区，稀疏生长以芦茅根、狗牙根等杂草与马尾松等为主，长势差。

其次，矿山道路、工业广场等建设用地，需要挖高填低、整平场地，改变地形地貌，影响地表植被，破坏了地形地貌景观。

在勘查区内有少量的区域自然景观没有破坏，但斜坡上部废石因水土流失进入植被生长区域，或在开挖时少量岩土堆弃其间，影响生长；或呈孤岛状的绿地（植被区）分布其间，与周边环境反差极大，视觉效果很差。

近几年，矿山虽然对工业广场附近进行了矿山复绿，但分布面积小、时间短，没有系统性管护，复绿效果一般。

综合以上分析，区内地形地貌景观破坏影响程度为严重。

照片4.1.1-1 中部的露采坑及废石堆

照片4.1.1-2 南部的露采区及废石堆

4.2矿山地质环境问题分区

根据xxx片区压占与破坏土地资源、破坏自然景观的平面分布位置，结合地形地貌、矿山建设、矿山道路等分布特征，把xxx生态修复片区作为一个区，并根据矿山地质环境问题类型，细分为不同的亚。

4.2.1各分区情况汇总

各分区矿山地质环境问题与面积等情况见表4.2.1-1，问题特征见附表：xxx片区矿山地质环境问题分区统计表。

xxx片区矿山生态环境问题分区表表4.2.1-1

4.2.2各破坏类型特征

（1）废石堆

IFS1：位于该区最北端，从山顶堆积至山腰，黄色、灰黄色，沿坡松散堆积，厚度一般1～6m，坡度15°～50°，中部较平坦。主要成份为砂岩角砾、碎石，粒径一般5～100mm，少量粘性土，并见有块石。坡面少量植被生长，坡脚有松动，坡面有水土流失，欠稳定。

IFS1 废石堆鸟瞰图 IFS1 废石堆实景图IFS2：覆盖于整个区域，平面呈不规则形，沿坡松散堆积，坡度20～45°，有垮塌现象，成分主要由深灰、灰黄等杂色，由废石、矸石组成，松散，粒径一般5～20mm，并含少量粘性土，坡体欠稳定，水土流失严重，坡面杂草生长，覆盖率约5%。

IFS2 废石堆鸟瞰图 IFS2 废石堆实景图（2）露采区

ILC1：位于该区的北部，分别东西两侧开采，平台地带有少量泥岩、砂岩角砾、碎石、块石、矸石分布，厚度一般0.5～2m，露采斜坡坡高且陡，坡度50～60°，坡面砂岩、页岩与煤线等基岩出露，产状紊乱，局部有崩落、掉块等现象，欠稳定，地表少量植被。

ILC2：位于该区的中部，分别东西两侧开采，平台地带有少量泥岩、砂岩角砾、碎石、块石、矸石分布，厚度一般0.5~2m，露采斜坡坡高且陡，坡度50~60°，坡面砂岩、页岩与煤线等基岩出露，产状紊乱，局部有崩落、掉块等现象，欠稳定，地表少量植被。

ILC3：位于该区的南部，分别东西两侧开采，平台地带有少量泥岩、砂岩角砾、碎石、块石、矸石分布，厚度一般0.5～1m，露采斜坡坡高且陡，坡度近似垂直，坡面砂岩、页岩与煤线等基岩出露，产状紊乱，局部有崩落、掉块等现象，欠稳定。

露采区鸟瞰图露采区实景图（3）自然景观破坏区

IJG1：位于该区北侧，呈不规则形，分布于山坡地带，为原始地貌，灌木杂草间杂木生长较好，周边均为废石堆，坡体较稳定。

IJG2：位于该区西部，呈椭圆形，分布于近山顶的西坡地带，海拔585~605m，坡度约35°，坡体上覆粘性土厚1~2m，坡面灌木杂草丛生，坡体较稳定。

IJG3：位于该区东部，呈条形，分布于近山顶的西坡地带，海拔555~600m，坡度约30°，坡体上覆粘性土厚1~2m，坡面灌木杂草丛生，坡体较稳定。

IJG1鸟瞰图 IJG1鸟瞰图

IJG2 鸟瞰图 IJG3鸟瞰图

5废石、水的物理化学性质分析

5.1素填土（废石）物理参数

（1）颗粒级配分析

场区废石主要由砂岩、泥岩、页岩等组成，分布很大且不均匀，颗粒大小、含量等各处不同，有一定变化，一般为角砾、碎石等素填土。通过浅井、钻探等，在场地取素填土（废石）扰样12件进行颗分试验，废石以角砾为主，少量碎石，含粉、细砂级配量较高，说明碎石破碎严重。另外，没有更粗颗粒，是由于取样过程中对粗大颗粒没有采取，还有散布的块石也没能通过室内试验反映出来。试验成果统计见表5.1-1.

素填土（废石）颗粒级配分析统计表表5.1-1

（2）重度

本次勘查取128组废石进行室内比重试验，最大值为2.26，最小值为2.01，平均值为2.17，则废石平均重度取值为21.70kN/m 3，试验结果见表 5.1-2。

5.2素填土土壤质量评价

本次勘查取素填土（废石）12组样品进行土壤PH值、有机质、有效磷、速效钾、有效硫分析，指标统计见表5.2-1。

根据《xx省土地整治项目耕地质量等别评定技术指南》（xx省土地综合整治局），区内素填土（废石）按表层土壤质地划分，属于砾质土，砾质含量大于50%，部分达到70%；土壤中各指标变化较大，显示土壤质量均匀差。按PH值分类，属于５级；按平均有机质含量分类，属于3级。

根据《生态型土地整治项目工程技术规范》（DB43/T 1407-2018），按照贫瘠土壤改良，有机质平均含量达到旱地标准；有效磷、速效钾均低于旱地标准。

土中有效硫含量普遍很高，最高达1112g/Kg，平均266.6g/Kg，远高于区域背景值。

5.3水质分析评价

本次勘查取区内地表渗水或就近溪水水样共2组进行全分析，经检测，水的PH 值最大为3.23，最小值为2.19，平均值为2.70，远低于区内背景值（一般为5.5～7.5），属于酸性水，根据《地质水质量标准》（GB/T14848—2017），水质类别为Ⅴ类；根据《岩土工程勘察规范》（GB50021-2001，2009版），水是PH值对混凝土结构具强腐蚀性。水质分析指标统计见表5.3-1。

水质分析主要指标统计表表4.3-1 分析项目单位最大值最小值平均值备注

pH值 3.23 2.19 2.70 强腐性性

Na++K+mg/L 204.65 10.76 86.55

Ca2+mg/L 162.4 35.6 91.2

Mg2+mg/L 171.2 0.1 55.0 微腐蚀性

NH4+mg/L 20.82 0.09 3.70 微腐蚀性

Cl-mg/L 127.0 4.33 51.69 微腐蚀性

SO

4

2-mg/L 1522 264 720 微腐蚀性HCO3-mg/L 0 0

CO32-mg/L 0 0

砷mg/L 0.0869 0.0003 0.0315

汞mg/L 0.00004 0.00004 0.00004

Pb mg/L 0.07(L) 0.07(L) 0.07(L)

Cd mg/L 0.010 0.005 0.007

Cr6+mg/L 0.004(L) 0.004(L) 0.004(L)

Zn mg/L 2.67 0.83 1.74

Mn mg/L 16.2 3.39 9.74

6斜坡基本特征与分析评价

6.1边坡基本特征与稳定性分析评价

场地内主要边坡可分为由废石堆积形成的土质边坡和因露天开挖形成的岩质边坡。

6.1.1废石堆场土质边坡

（1）废石堆场的基本特征分类

区内废石堆、矸石堆共计2处，部分堆积高度低于5m，边坡较缓，较稳定；部分堆积于沟谷地带，形成的边坡虽然较高大，但堆积坡脚向下已经到了自然斜坡的部底，没有进一步发展的空间，稳定性较好。区内存在安全隐患的土质边坡主要是南部山腰一带的边坡，主要由废石堆积而成，高度一般在10～20m，。自然坡积形成的坡度一般在35°，高度一般在10m即设有宽约1～3m的平台，少数高度在20m

未设平台。典型堆场斜坡见照片６.1.1-1。

照片6.1.1-1 典型废石堆积形成的土质边坡

（2）稳定性计算依据

①《滑坡防治工程勘查规范》（DZ/T0218-2006）；

②《地质灾害防治工程勘查规范》（DB 50/143-2003）；

③《建筑边坡工程技术规范》（GB 50330-2013）；

④《建筑抗震设计规范》（GB 50011-2010）；

⑤《滑坡防治工程设计与施工技术规范》（DZ/T 0219-2006）。

⑥《岩土工程勘察规范》(GB 50021-2001)(2009版)；

⑦《xx省重大地质灾害治理项目勘查技术指南》（xx省国土资源厅2015年8月）；

（2）计算方法

考虑素填土厚度大、物质成分较均一，边坡可能的破坏面位于素填土（废石）层中，呈圆弧形，稳定性分析采用简化Bishop法，计算方法如下：

F s=

∑1m

oi

[C i l i cosθi+(G i+G bi?U i cosθi)tanφi]

n

i=0

∑[(G i+G bi)cosθi+Q i cosθi]

n

i=1

M oi=cosθi+

cosθi tanφi

F s

U i=

1

2

γw(?wi+?wi?1)l i

简化Bishop法计算模型式中：F i—边坡稳定性系数；

C i—第i计算条块滑面粘聚力（kPa）；

φi—第i计算条块滑面内摩擦角（°）；

l i—第i计算条块滑面长度（m）；

θi—第i计算条块滑面倾角（°），滑面倾向与滑面方向相同时取正值，滑面倾向与滑面方向相反时取负值；

U i—第i计算条块滑面单位宽度总水压力（kN/m）；

G i—第i计算条块单位宽度自重（kN/m）；

G bi—第i计算条块单位宽度竖向附加荷载（kN/m），方向指向下方时取正值，指向上方时取负值；

Q i—第i计算条块单位宽度水平荷载（kN/m），方向指向坡外时取正值，指向坡外时取负值；

h iw—第i及第i－1计算条块滑面前端水头高度（m）；

γw—水重度，取10kN/m3；

i—计算条块号，从后方起编；

n—条块数量。

（3）计算工况

边坡稳定性计算荷载应考虑滑体自重、地表荷载、动荷载、水压力、地震荷载等因素。

①自重：坡体自重，作用在条块上的最重要作用力，勘查区内未见地下水，不需要考虑浮重度，故采用天然重度与强降雨时的饱和重度。

②地表荷载：坡体上地面加载因素，不考虑地表荷载。

③水压力：滑坡区未见地下水，不考虑水压力作用。

④地震荷载：勘查区抗震设防烈度为6度，边坡稳定性计算不考虑地震荷载。

（4）计算参数

素填土（废石）计算参数主要包括容重及其抗剪强度参数(C、φ值)，根据试验数据、《工程地质手册》（第四版）经验数据及工程类比参考地区经验值综合确定，见表6.1.1-1。

（5）计算剖面

按照斜坡高度与自然堆积形成的坡度，绘制剖面进行稳定性分析。

剖面基本情况：坡高22m，坡度51～56°，分二级台阶进行放坡，马道设置宽2m。

计算简图

（6）计算过程

采用简化Bishop法由计算程序自动搜索，计算软件为理正岩土5.11，计算结果见表6.1.1-2。

素填土（废石）典型边坡稳定性计算结果表 6.1.1-2

（7）稳定性综合评价

根据调查，区内废石堆形成的边坡均自然堆积，没有支护，其稳定性与所处的地形条件有关。堆积于平缓地带或沟谷底部的废石堆，坡脚没有进一步下滑的空间，

同时汇水面积相对较小，一般稳定性较好，堆积斜坡高度在20m可基本保持自然稳定，有可能变形的以斜坡局部滑落为主，或雨水冲刷水土流失，对堆积体整体稳定性影响不大。通过计算分析，也基本得到验证。

有部分废石堆积于长大斜坡的中部的凹形坡地带，汇水面积大，且长期有雨水汇积渗流，这些区域的废石堆积斜坡，一般稳定性差，处于欠稳定-不稳定状态。具体可参考附表：矿山地质环境问题分区统计表。

6.1.2露采区岩质边坡

区内岩质边坡较多，主要分布于中上部的露采区，距离道路、房屋等相距较远。出露主要以中厚层状砂岩为主，部分地段夹页岩、泥岩与煤层，边坡高度一般在10～20m，坡度60°～80°，少数超过85°，岩体多呈强风化～中风化，裂隙发育，但杂乱，延伸不长，相互切割，使岩体呈镶嵌碎裂结构，岩体不完整。典型岩质边坡见照相6.1.2-1、6.1.2-2。

（1）稳定性分析

岩质边破稳定性利用理正软件进行赤平极射投影稳定性分析，岩体参数见表6.1.2-1，结果见插图6.1.2-1、图 6.1.2-2。

典型边坡特征统计表表6.1.2-1

插图6.1.2-1 ILC2东面边坡赤平投影分析图

插图6.1.2-2 ILC3东面边坡赤平投影分析图

（2）稳定性评价

根据调查，区内没有发现岩质边坡整体滑动现象，但坡面较粗糙，有松散块石、碎石分布在坡面上，表明坡体经常有块石坠落现象，岩体稳定性较差。经过对典型坡面采用赤平极射投影分析，ILC2岩质边坡整体较稳定，发生整体滑塌的可能性小。ILC3岩质边坡反映出岩层陡倾，稳定性较好，发生滑坡的可能性小，可能发生局部崩塌。

7 既有保护工程评述与保护修复方案建议

7.1 既有保护修复工程评述

区内分为生态修复工程与既有水土保持工程，其中生态修复工程主要为废石堆

上自然生长的杂乱松树，既有水土保持工程主要区内修路建设的一些边坡支挡、排水等措施。都对矿山生态环境起到了一定的保护。但是，量少、分布局限，系统性不够，在勘查区整体环境受到严重破坏的背景下，效果较差。

7.1.1 生态修复工程

区内没有为生态保护而设置的生态修复工程，但局部废石堆上已自然生长一些杂乱的松树，多为小树苗，胸径一般2-5cm ，冠高50cm 左右，树龄一般在1-2年，密度一般2-3m/棵。

7.1.2 水土保持工程

区内没有为生态保护而设置的水土保持工程，主要为区内雨季自然冲刷形成的水沟，大多分散、规模小，没有系统性，发挥作用欠佳，需要重建。 7.2 生态保护修复工程的基本原则

7.2.1 总体思路

（1）系统布局，分区治理，突出重点，统筹兼顾

贯彻“山水林田湖生命共同体”理念与生态系统理论，以xxx 山体为中心，并与周边生态环境相协调。以山形地貌为背景，结合矿山环境问题，进行生态修复适宜性论证，分区块连片实施，达到整体修复与美化效果。

（2）突显成效，塑造典型

针对各片区内不同的地质环境问题，提出不同的工程治理措施，以恢复植被为主，同时兼顾耕地；通过引进植物生态修复技术，抓生态环境问题典型，塑生态环境修复示范；以“青山绿水”为基本目标，与美丽乡村相结合；以能产生经济价值、带动社会经济发展为目标，配合国家“振兴乡村”实施。

（3）统一“源头控制、过程拦截、末端修复”的指导思想，

通过对矿业活动形成的露天采场、废石堆与矸石堆等固体废弃物、矿山公路与工矿厂房等矿业广场等，而压占与破坏土地资源、破坏地形地貌与植被等自然景观问题，实施土地复垦、地质灾害治理等一系列措施，彻底解决生态环境与地质灾害等威胁群众生命财产安全的问题，最终达到修复植被、耕地、水资源等生态系统。

7.2.2 生态修复原则

（1）践行“青山绿水，就是金山银山”理念

要把人民生命和财产安全放在首位，走生态优先、绿色发展之路，对矿山环境

问题重点地段、人口密集较大的地段，重要公共设施地段的生态环境重点保护与修

复。

（2）坚持科学发展观原则

本项目要紧密结合xx县与周边地区经济建设和社会发展规划、需要，结合已有生态修复工程，科学合理提出生态保护修复工程，避免重复建设。

（3）坚持保护为主，在保护中进行生态修复的原则

（4）以自然恢复、绿色修复为准则，以“宜农则农、宜林则林、宜建则建、宜景则景”为原则，因地制宜地开展生态修复

（5）社会参与的原则

尊重群众意愿，群众与有主矿山积极参与，源头控制、过程拦截、末端修复，达到区域综治的效果。

7.2.3修复范围的确定

根据《实施方案》，修复区即为生态环境破坏的范围，不涉及水土污染区。

7.3修复方案建议

7.3.1修复方案建议

建议对区内生态环境破坏区以林地修复为主，采用林、灌、草与藤相结合的方式，局部平整、水源条件好的区域，进行耕地修复。

（1）林地修复

造林前根据地形条件及营林目的，实施边坡处理、场地清理、截排水设施、整体整地、穴状整地、鱼鳞坑整地、带状整地等整地工作。整地工作结束后分别实施栽植乔木、栽植灌木、栽植藤本、草地等措施，统一养护与管理2年。局部保留的自然景观破坏区实施封禁治理，涉及溪沟的区域实施溪沟治理工程，矸石与废石堆存产生的边坡实施拦挡。

（2）耕地修复

旱地修复：根据现场条件实施条田修筑、客土回填、细部平整、旱地梯田、耕作层剥离、耕作层回填，措施，配套建设灌溉排水工程与田间道路工程，涉及溪沟的区域实施溪沟治理工程。

7.3.2生态修复材料分析评价

（1）土料

区内地表少量粘性土覆盖，土地较贫瘠，局部需要覆土，作为植被生长的土壤。经过调查，拟在勘查区南东侧存在厚约2-5m的粉质粘土，可作为覆土土源。

取土的基本原则，需剥离表层0.5m厚的植被生长土层作为取土场生态修复土壤，就近堆放，待取土完成后，再回填覆盖至取土区，做好水土保持措施，确保不造成生态环境破坏；开挖最大斜坡坡率1:2，并与地形地貌、周边人类工程活动相结合，不形成高陡边坡、深大采坑等对地形地貌造成不利改变的边坡形成，应有利于今后开发利用。

土源场地基本特征、分析评价表

（2）建筑材料

生态修复所需建筑材料主要为砂、石、水泥材料。

石料可就近在采石场购买，水泥与砂场需至xx镇或温塘镇购买，相距约8～15km。有X048县道通往，交通较便利。

（3）水、电

区内地势较高，无可用的井泉与地表水，需要从周边村庄或溪河取水，最近距离约200m，高差将达100～150m。

区内有农电线路通过，可作为施工用电使用。

8生态环境保护修复效益评价

8.1社会效益评估

修复区地形地貌景观破坏严重，荒废了大量的土地，大面积水土流失，给生态环境造成毁灭性的破坏，一片灰黄的贫瘠景象，与周边的青山绿水形成极大反差，周边群众深受其害，社会反响很大，各级政府压力很大。对该区域的生态恢复治理，有积极的社会效益，群众十分拥护。

十八大以来，生态环境保护是国家三大攻艰战之一，保护好青山绿水，全面实施生态保护修复工作，是稳定社会，构建和谐社会和可持续发展的重要举措，具有重大的社会效益。

8.2经济效益评估

生态环境保护恢复的经济效益，着眼长远，分步实现。最基本的目标是扼制生态环境破坏的不良势头，治理生态环境破坏问题，恢复青山绿水的基本生态环境，作为社会经济发展的平台，以此基础发展可持续经济，改善民生，达到振兴乡村的目标。

因此，生态环境保护修复为振兴乡村、社会经济转型提质提供广阔的发展空间，经济效益巨大。

8.3环境效益评估

修复区位于主要交通线可视范围外，工程修复施工对周边环境及交通影响小。而且，通过对因采矿引发的压占土地资源、地形地貌景观破坏、水土流失与土地荒芜、矿山地质灾害等问题的综合整治，使土地得到平整，地面林草植被增加，水土得以保持，环境得到美化，地质灾害体得到稳定，具有显著的生态与环境效益。

9结论与建议

（1）xxx片区矿山生态环境保护修复工程详细勘查以《实施方案》为依据，进一步进行资料收集与综合研究的基础上，采用地形测绘、水工环地质测绘与生物多样性调查、山地工程与岩土水取样分析试验等勘查方法，全面查明了区内矿山地质环境问题的类型、分布、规模、植物等特征，对其成因与发展趋势进行了分析评价，勘查手段合理，勘查精度严格执行相关规范要求，提交的成果报告内容全面、准确、详实，可作为下阶段施工图设计的基据。

（2）勘查区地处低山地貌区，呈中部高、四周低的山地地形，中部山顶高程

为605m为最高，周界地表高程一般在530m～550m。原始地表坡度一般在15°～25°，因露天采矿，微地貌变化很大，多形成陡坡、平台、山崖地貌。地表基本无植被覆盖，无居民居住，周边则为较茂密的灌木林，形成鲜明的对比。

（3）勘查区矿业开发活跃，有主矿山与无证私采相互重叠，以露采方式采掘

黑土为主，对环境破坏很大，经执法已全部关闭。

（4）xxx片区地处xxx管辖范围，主要矿山环境问题是废石、矸石、露采区等压占土地资源、破坏自然地形地貌景观等，造成大面积水土流失，植被荒芜，土地贫瘠，并伴生有废石堆滑坡地质灾害。这些区域的垂直投影面积达4.4hm2，集中连片分布，视觉效果极差。其中以废石与废石堆破坏最为严重，面积达3.83hm2，约

占整个区域的56.6%。

（5）区内废石以砂岩、泥岩、页岩等角砾、碎石混杂堆积，并常见有块径超

过1m的砂岩块石，随坡堆积，松散，废石堆边坡坡度一般在30～35°，位于山体中上部与沟谷地带的废石堆相对较稳定，位于斜坡中部、靠近山脚地带沿自然斜坡堆积的废石堆则多处于相对稳定～欠稳定状态，以坡面浅部的水土流失型小滑塌为主，使坡面冲刷成槽。

（6）根据《xx省土地整治项目耕地质量等别评定技术指南》（xx省土地综合

整治局），区内素填土（废石）按表层土壤质地划分，属于砾质土，砾质含量大于50%，部分达到70%；土壤质量均匀差，按PH值分类，属于5级；按平均有机质含量分类，属于3级。根据《生态型土地整治项目工程技术规范》（DB43/T 1407-2018），按照贫瘠土壤改良，有机质平均含量达到旱地标准；有效磷、速效钾均低于旱地标准；土中有效硫含量普遍很高，最高达1112g/Kg，平均266.6g/Kg，远高于区域背景值；区内地下水PH值最大为3.23，最小值为2.19，平均值为2.70，远低于区内背景值（一般为5.5~7.5），根据《地质水质量标准》（GB/T14848—2017），水质类别为Ⅴ类.

（7）修复区内极少植物生长，所见的植物主要有芦茅根与马尾松为主，成活

率较低，生长缓慢，覆盖率低，自然恢复难度大。

（8）近1～2年部分矿山自然生产了些马尾松，但杂乱，生势慢，还没能体现整体效果；既有水土保持工程主要区内修路建设的一些边坡支挡、排水等措施。都对矿山生态环境起到了一定的保护，因其量小、分布局限，系统性不够，在整体环境受到严重破坏的背景下，效果较差，需要修补并加强。

（9）生态环境保护是国家三大攻艰战之一，保护好青山绿水，全面实施生态保护修复工作，使土地得到平整，地面林草植被增加，水土得以保持，环境得到美化，地质灾害得到治理，为振兴乡村、社会经济转型提质提供广阔的发展空间，具有显著的生态与环境效益，是稳定和构建和谐社会的重要举措，具有重大的社会效益、经济效益与环境效益。

（10）对区内生态环境破坏区以林地修复为主，采用林、灌、草与藤相结合的方式，局部平整、水源条件好的区域，进行耕地修复。

（11）修复区范围不包含水土污染区。

（12）建议在场区南东侧斜坡上设取土场，分布为含砾粉质粘土，厚度较大，距离修复区近，交通方便，基本可满足本项目生态修复使用。在开采时，应剥离表土统一堆放，待开采土体后，再覆盖至土料场区，使其自然生态修复。