甘精胰岛素和地特胰岛素对住院2型+糖尿病患者疗效和安全性的比较

合集下载

长效胰岛素类似物联合口服降糖药治疗新诊断的2型糖尿病的有效性和安全性

长效胰岛素类似物联合口服降糖药治疗新诊断的2型糖尿病的有效性和安全性

长效胰岛素类似物联合口服降糖药治疗新诊断的2型糖尿病的有效性和安全性【摘要】目的:观察长效胰岛素类似物:地特胰岛素、甘精胰岛素联合口服降糖药在治疗新诊断的2型糖尿病患者中的疗效和安全性。

方法:选取新诊断的7%≤糖化血红蛋白≤11%的2型糖尿病患者76例,随机分为地特(det)组、甘精(gla)组,两组均联合口服二甲双胍、拜糖平,治疗12周。

结果:两组治疗后fpg、2hpg,hba1c,tg,ldl﹣c显著降低(p0.05),具有可比性。

1.2 观察方法1.2.1所有患者随机分为地特(det)组和甘精(gla)组,均接受糖尿病饮食教育及运动治疗,两组分别于22:00时注射地特、甘精胰岛素,起始剂量均为0.2u/kg,三餐前口服二甲双胍500mg、餐时嚼服拜糖平50mg,每天监测8次血糖(三餐前、三餐后、22.00时、凌晨3时),2~3天调整药物剂量一次,根据空腹及凌晨3时血糖调整长效胰岛素类似物剂量,根据餐后2小时血糖调整二甲双胍、拜糖平剂量。

以空腹血糖4.4﹣7.0mmol/l,餐后2小时血糖4.4﹣10mmol/l为治疗目标。

糖化血红蛋白≤7%为血糖达标。

1.2.2治疗前后抽静脉血测量fpg、2hpg、 hba1c 、tc 、tg、 ldl ﹣c 、hdl﹣c 、fc﹣p,测量治疗前后身高、体重,计算bmi,记录胰岛素剂量及低血糖发生次数。

血糖≤3.9mmol/l为低血糖发生,血糖≤2.8mmol/l为重度低血糖发生。

1.2.3监测血糖采用罗氏血糖仪,静脉血糖采用葡萄糖氧化酶法测定,胰岛素释放采用化学发光法,糖化血红蛋白采用低压液相色谱法。

1.3 统计学方法采用spss17.0软件,计量资料以均数±标准差(x±s)表示,计量资料采用成组比较的t检验;计数资料以率(%)表示,采用χ2检验,p<0.05为差异有统计学意义。

2 结果76例患者均完成12周临床观察无脱落。

2.1治疗前后各指标变化两组治疗后fpg、2hpg、hba1c、tg、ldl﹣c显著降低p<0.05,fc﹣p显著增高p﹤0.05,两组间比较无统计学意义. tc、hdl﹣c 两组均无明显变化,治疗结束后地特组bmi下降,甘精组无明显变化,两组间有统计学意义p<0.05.2.2胰岛素剂量及治疗达标率及低血糖发生率地特组较甘精组胰岛素剂量稍高,分别为23.6±4.8u、22.9±6.1u,但两组间差异无统计学意义,二甲双胍、拜糖平剂量分别为500mg/次、50﹣100mg/次两组间无统计学意义,两组均有5.25%次低血糖发生,均无严重低血糖发生,地特组甘精组血糖达标率分别为86.3%、85.9%,两组间无统计学差异。

甘精胰岛素与门冬胰岛素30治疗2型糖尿病的疗效对比及药学分析

甘精胰岛素与门冬胰岛素30治疗2型糖尿病的疗效对比及药学分析

甘精胰岛素与门冬胰岛素30治疗2型糖尿病的疗效对比及药学分析随着生活方式的变化和人口老龄化的加剧,糖尿病已成为全球范围内常见的慢性代谢性疾病之一。

2型糖尿病是糖尿病的一种常见类型,其特点是胰岛素分泌不足和胰岛素抵抗。

在2型糖尿病治疗中,药物疗法是重要的手段之一。

甘精胰岛素和门冬胰岛素30是常用的胰岛素类药物,有助于调节血糖水平,控制糖尿病的发展。

本文将对这两种胰岛素的疗效进行对比,并进行药学分析。

首先,了解甘精胰岛素和门冬胰岛素30的基本特点是必要的。

甘精胰岛素是一种长效胰岛素类药物,它可以持续降低血糖水平,并且对餐后的血糖控制效果良好。

门冬胰岛素30是一种中效胰岛素类药物,它具有较快的作用起始时间和相对较短的持续时间。

接下来,对这两种药物的疗效进行对比。

研究表明,甘精胰岛素在长时间内能够有效地控制血糖水平,减少血糖波动的风险。

它能提供稳定的胰岛素供应,使得血糖的波动减少到最低。

然而,甘精胰岛素的作用时间较长,需要进行较为准确的剂量调整,以避免血糖过低的情况发生。

相比之下,门冬胰岛素30的作用起始时间较快,可以更快地控制血糖。

它的波动性较小,可以提供更稳定的血糖控制。

然而,由于其作用时间较短,可能需要在餐前或餐后进一步补充胰岛素,以确保全天的血糖控制。

此外,药物的安全性也是需要考虑的因素。

甘精胰岛素和门冬胰岛素30在临床实践中被广泛应用,经验表明它们在一般情况下是相对安全的。

然而,个体差异存在,部分患者可能会出现胰岛素过敏、低血糖等不良反应。

因此,使用这些药物时需要根据患者的具体情况和需要进行个体化的调整和监测。

在药学分析方面,甘精胰岛素和门冬胰岛素30具有不同的药物动力学特点。

甘精胰岛素经皮下注射后,发挥长效作用,进入血液后能够形成活性胰岛素,通过与胰岛素受体结合来降低血糖。

门冬胰岛素30则需要在皮下注射后先形成胰岛素晶体,然后再逐渐释放出胰岛素来调节血糖水平。

在选择具体药物治疗方案时,需要考虑到患者的需求、耐受性和合并症等因素。

甘精胰岛素联合口服降糖药治疗糖尿病的疗效

甘精胰岛素联合口服降糖药治疗糖尿病的疗效

甘精胰岛素联合口服降糖药治疗糖尿病的疗效糖尿病是一种慢性代谢性疾病,患者在终身内都需要接受治疗和管理。

目前,甘精胰岛素联合口服降糖药已成为治疗2型糖尿病的常规治疗方法之一。

这种联合治疗能够有效地控制血糖水平,减少并发症的风险,提高生活质量。

本文将从疗效角度探讨甘精胰岛素联合口服降糖药治疗糖尿病的优势和作用机制。

1. 甘精胰岛素联合口服降糖药的优势甘精胰岛素联合口服降糖药是治疗2型糖尿病的一种综合疗法,它能够利用胰岛素和口服降糖药的互补作用,调节血糖水平,减轻胰岛素的压力,减少药物副作用,改善患者的生活质量。

甘精胰岛素联合口服降糖药的优势主要体现在以下几个方面:(1)血糖控制更为稳定:甘精胰岛素和口服降糖药具有不同的作用机制,联合使用可以相互增强作用,在不同时间段对血糖进行更全面的调节,有效地降低血糖波动的风险。

(2)减少胰岛素的用量:通过口服降糖药的辅助作用,可以有效降低甘精胰岛素的用量,减轻胰岛素对患者胰岛素抵抗的影响,降低低血糖的风险。

(3)副作用更少:相对于单一使用胰岛素或口服降糖药,甘精胰岛素联合口服降糖药的副作用更少,能够更好地保护患者的肝肾功能。

甘精胰岛素联合口服降糖药的作用机制主要涉及胰岛素增敏和血糖调节两个方面。

(1)胰岛素增敏:口服降糖药可以通过提高机体细胞对胰岛素的敏感性,促进胰岛素的利用和降解,从而减少外源性胰岛素的使用,减轻胰岛素的压力,缓解胰岛素抵抗。

(2)血糖调节:口服降糖药可以直接作用于胰岛素分泌细胞和肝脏,促进胰岛素的分泌和利用,减少血糖的生成和释放,降低空腹血糖和餐后血糖水平,达到稳定血糖的目的。

针对甘精胰岛素联合口服降糖药治疗糖尿病的疗效,全球范围内进行了大量的临床试验和研究。

这些研究数据显示,甘精胰岛素联合口服降糖药在改善血糖控制、降低并发症发生率和提高生活质量等方面具有显著的疗效。

(1)改善血糖控制:甘精胰岛素联合口服降糖药能够显著降低患者的空腹血糖和餐后血糖水平,改善血糖控制效果明显,尤其是对于那些胰岛素抵抗明显的患者。

甘精胰岛素联合口服降糖药治疗2型糖尿病的疗效与安全性

甘精胰岛素联合口服降糖药治疗2型糖尿病的疗效与安全性

甘精胰岛素联合口服降糖药治疗2型糖尿病的疗效与安全性戴浩【期刊名称】《四川生殖卫生学院学报》【年(卷),期】2007(000)005【摘要】目的:比较每日注射一次甘精胰岛素和每日注射一次中效人胰岛素联合口服降糖药治疗2型糖尿病的血糖控制情况和低血糖的风险.方法:28例经口服降糖药治疗血糖控制不理想的2型糖尿病患者按3:1随机分为甘精胰岛素治疗组(n=21)和中效人胰岛素治疗组(n=7).前组采用每日晚上10点皮下注射甘精胰岛素,后组每日晚上10点注射中效人胰岛素,两组均每日早餐前30分钟口服格列吡嗪缓释片.根据空腹血糖(FBG)水平调整胰岛素用量,以两组FBG均达到<6.7mmol/L为治疗目标,共治疗12周,观察血糖控制和低血糖事件发生情况,分析FBG达标时所用甘精胰岛素日剂量与治疗前FBG、BMI和病程的关系.结果:治疗后两组HbA1c及全天血糖谱均较基线水平明显下降,两组下降幅度比较无统计学意义,但甘精胰岛素治疗组低血糖事件明显少于中效人胰岛素组(甘精胰岛素治疗组2例,9.5%;中效人胰岛素组3例,42.9%.P=0.008).危险因素相关分析结果显示,血糖达标时甘精胰岛素使用量与治疗前FBG和BMI显著相关.结论:每日注射一次甘精胰岛素联合口服降糖药的方案可使更多2型糖尿病患者血糖达标,甘精胰岛素的应用能减少低血糖事件的发生,这种简单的治疗方案可使患者依从性大大提高.理想的基础胰岛素的补充有利于全天血糖控制.【总页数】4页(P29-32)【作者】戴浩【作者单位】富顺县人民医院,四川·富顺,643200【正文语种】中文【中图分类】R5【相关文献】1.162例长效重组甘精胰岛素与口服降糖药治疗2型糖尿病疗效及安全性分析 [J], 莫碧芳2.甘精胰岛素联合口服降糖药治疗老年2型糖尿病的疗效观察 [J], 吕涛3.重组甘精胰岛素注射液国产制剂(长秀霖)联合口服降糖药治疗2型糖尿病的疗效和安全性分析 [J], 刘宝萍4.甘精胰岛素联合口服降糖药治疗2型糖尿病的疗效观察与分析 [J], 李丽敏5.甘精胰岛素联合口服降糖药治疗2型糖尿病疗效及安全性观察 [J], 李静因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

甘精胰岛素(长秀霖)治疗2型糖尿病的临床疗效及安全性观察

甘精胰岛素(长秀霖)治疗2型糖尿病的临床疗效及安全性观察

主要 终点为空腹 血糖 <61 moL,餐后血糖 <1 mo 。安全 . m l / 0m / L
性指标为 :低血糖的发生率及不 良 反应 。 1_ -3统计学处理 2
药加 1 天注射 中效胰岛素 ,研 究证明 ,这 种方案与 其他胰 岛素 治疗 次/
方案一样有效 。也有研究表 明长效胰 岛素1 d 次/皮下注射联合 口服降糖 药物治疗 ,可达 到与 中性胰 岛素 同样的疗效 ,且低 血糖的发生率 低。 本研究 观察 了甘精 胰岛素在 血糖控 制不达标 的2 型糖 尿病 患者 中的疗 效及安全性。 1对 象与方 法
或甘精 胰 岛素加 速 效胰 岛素 皮下 注射 治疗 后 患者 空腹血 糖 、餐后 2 h血 糖 明显下 降 < 0 5 。其 中 2 .) 0 0例 (2次) 发生 轻度低 血 糖 ,经 3 基础 胰 岛素 或餐 前 胰 岛素剂 量调整 后症 状 消失 。最终 治疗 方案一 针 甘精胰 岛素 、一 针 甘精 胰 岛素 加一 种 口服 降 糖 药、一针 甘精 胰 岛素加 速
随着我 国经济高速 发展 ,人 民生 活质量 日益改 善 ,2 型糖尿病 患
者也逐渐增 加 。流行病学 调查显示 , 目前全球大 约有近2亿糖尿病 患 者 ,其 中2 型糖尿病 占9%~9 %。2 0 5 型糖尿病 发病机理 是胰 岛素 分泌
小剂量开始 ,以后根据所测血糖结果调整甘精胰 岛素剂量 ,最大剂量达 4Ud 0 /。在治疗期间每 日 采用血糖检测仪进行8 个点血糖监 测 : 三餐前 , 三餐后2血糖 ,睡前 (4 0 ,凌晨3 h 2 :o) 点用于调整胰 岛素剂量 。胰岛 素剂量调整 目标为早晚餐前血糖 ≤61 m l 。治疗期间病人 皆经耐心 . oL m / 细致的糖尿病教育, 良 好的饮食控制 ,坚持适量运动 。

甘精胰岛素与预混胰岛素治疗2型糖尿病的疗效和安全性比较

甘精胰岛素与预混胰岛素治疗2型糖尿病的疗效和安全性比较

甘精胰岛素与预混胰岛素治疗2型糖尿病的疗效和安全性比较周桂兰; 李竞; 毕会明; 王芳【期刊名称】《《中国医师进修杂志》》【年(卷),期】2006(029)010【摘要】目的在口服降糖药不能良好控制血糖的情况下,加用每日1次甘精胰岛素或加用每日2次预混胰岛素治疗,比较这两种方案的疗效和低血糖的风险。

方法40例用口服降糖药血糖控制不良的2型糖尿病患者随机分为甘精胰岛素组(简称甘精组)和预混胰岛素组(诺和灵30R,简称预混组),每组各20例。

所有患者在原有的口服降糖药不变的基础上,甘精组每晚10时注射甘精胰岛素1次;预混组每日早晚餐前分别注射诺和灵30R预混胰岛素。

根据空腹血糖(FBG)的水平,每周调整胰岛素剂量,以FBG小于5.6 mmol/L为治疗目标,共治疗16周。

观察血糖控制和低血糖发生情况。

结果治疗后两组的FBG在4周和16周都明显下降,但甘精组的下降幅度明显大于预混组,差异有统计学意义(P0.05)。

到达终点时预混组的胰岛素用量明显大于甘精组,差异有统计学意义(P<0.05)。

甘精组低血糖事件明显少于预混组(甘精组3例,15%;预混组9例,45%),χ2=4.285,P<0.05。

结论单用口服降糖药不能较好控制血糖时,加用每日1次甘精胰岛素或加用每日2次预混胰岛素进行治疗,均能达到明显的降糖效果。

甘精胰岛素与预混胰岛素相比,降低FBG的效果更好,低血糖的发生率低,胰岛素的用量少。

【总页数】3页(P12-14)【作者】周桂兰; 李竞; 毕会明; 王芳【作者单位】430060 武汉大学人民医院内分泌科【正文语种】中文【中图分类】R9; R5【相关文献】1.甘精胰岛素联合阿卡波糖与预混胰岛素治疗初发2型糖尿病的疗效和安全性比较[J], 梁力晖2.甘精胰岛素与预混胰岛素治疗2型糖尿病的疗效和安全性 [J], 张卫华;王玲;陈丽丽;李秋3.甘精胰岛素与预混胰岛素治疗老年2型糖尿病的疗效和安全性比较 [J], 吴文宇;李华珠4.预混胰岛素治疗的2型糖尿病患者转为甘精胰岛素联合预混胰岛素治疗的疗效及安全性 [J], 励晶;王黎明5.甘精胰岛素与预混胰岛素治疗2型糖尿病的疗效和安全性比较 [J], 周桂兰;李竞;毕会明;王芳因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

甘精胰岛素与低精蛋白重组人胰岛素注射液治疗2型糖尿病有效性及安全性论文

甘精胰岛素与低精蛋白重组人胰岛素注射液治疗2型糖尿病有效性及安全性【摘要】目的:研究甘精胰岛素与低精蛋白重组人胰岛素注射液的有效性和安全性。

方法:选择生活方式加口服降糖药控制血糖不佳的2型糖尿病患者102例,随机分为2组,试验组给予甘精胰岛素注射液,对照组给予低精蛋白重组人胰岛素注射液,两组均给予盐酸二甲双胍肠溶片;疗程为12周,随访复查;观察指标为hba1c、fbg、2hbg、、bmi、胰岛素用量和低血糖发生率。

结果:治疗后,两组hba1c、fbg、2hbg、、bmi、胰岛素用量差异均无统计学意义(p>0.05), 而试验组的低血糖发生率较对照组明显低(p20kg/m2。

排除标准:(1)有胰腺炎或胰腺切除病史;(2)妊娠期或哺乳期的妇女;(3)有心、肺、脑、胃肠道、血液系统或其他重要的全身性疾病以及恶性肿瘤病史;(4)有甘精胰岛素、低精蛋白重组人胰岛素注射液、盐酸二甲双胍肠溶片用药禁忌证。

1.2方法1.2.1 研究设计和分组:采用随机、对照研究方法,将所有患者按照1:1随机分为2组,试验组为甘精胰岛素注射液,对照组为低精蛋白重组人胰岛素注射液,两组均给予盐酸二甲双胍肠溶片(500mg,3/日,餐中口服)治疗。

治疗前对所有患者进行胰岛素注射、血糖测定技术培训以及低血糖症知识宣教。

治疗期间,于晚睡前21:00-23:00之间皮下注射胰岛素,胰岛素起始剂量为0.15 iu/kg体重,根据空腹血糖进行剂量调整,治疗目标为fbg≤6.5mmol/l;如果没有达标,每3天增加剂量2 iu;达标者,则维持原剂量。

连续治疗12周,随访复查。

1.2.2 结局指标及评价标准:(1)主要指标:hba1c的变化。

(2)次要指标:空腹、餐后2h血糖值、bmi、胰岛素用量。

(3)低血糖发生率:低血糖诊断标准为患者出现心慌、饥饿、冷汗、手抖、头晕等症状,血糖≤3.9mmol/l。

1.3 统计分析采用spss 17.0软件进行数据处理。

两种甘精胰岛素治疗糖尿病患者的疗效及安全性比较

两种甘精胰岛素治疗糖尿病患者的疗效及安全性比较王今今【摘要】目的:比较两种甘精胰岛素治疗糖尿病患者的疗效及安全性。

方法回顾性分析120例糖尿病患者临床资料,根据不同治疗方案分为2组,各60例,对照组予来得时治疗,研究组予优乐灵治疗,比较2组治疗前后FBG、HbAlc变化及安全性。

结果2组治疗后FBG、HbAlc指标水平较之治疗前均显著降低,差异具统计学意义(P<0.05),但2组治疗后比较,差异无统计学意义;研究组14例(23.33%)发生低血糖事件,对照组13例(13.33%),比较,差异无统计学意义;2组其他不良事件、严重不良事件及不良反应等发生率比较,差异无统计学意义。

结论来得时与优乐灵两种甘精胰岛素均可有效控制糖尿病患者血糖水平,且安全性均较高。

【期刊名称】《当代医学》【年(卷),期】2016(000)004【总页数】1页(P137-137)【关键词】甘精胰岛素;糖尿病;疗效;安全性【作者】王今今【作者单位】辽宁 112000 辽宁省铁岭市中心医院内分泌科【正文语种】中文糖尿病属慢性疾病,其发病主要原因是胰岛β细胞与胰岛素抵抗功能的缺陷。

随着人们生活水平的不断提高及老龄化现状,其病死率与患病率均呈增长趋势,若不及时予以治疗,将导致各种并发症发生[1]。

因此,采取积极有效的、耐受性及安全性良好的胰岛素治疗可使患者血糖达标,降低致残率。

本研究针对已选定的120例糖尿病患者分别予以不同甘精胰岛素治疗的效果进行回顾性分析,现报道如下。

1.1 一般资料回顾性分析辽宁省铁岭市中心医院2013年12月~2014年12月收治的120例糖尿病患者临床资料,根据不同治疗方案分为2组,各60例;对照组男女比例38∶22,年龄60~70岁,平均(62.08±5.68)岁,病程1~10a,平均(6.52±3.57)a;研究组男女比例36∶24,年龄52~74岁,平均(64.32±6.02)岁,病程2~10a,平均(6.85±3.64)a;2组各项基线资料比较差异均无统计学意义,具有可比性。

甘精胰岛素治疗血糖控制不佳2型糖尿病患者的疗效

甘精胰岛素治疗血糖控制不佳2型糖尿病患者的疗效
崔磊
【期刊名称】《大医生》
【年(卷),期】2018(000)004
【摘要】目的研究血糖控制不佳2型糖尿病患者加用地特胰岛素或甘精胰岛素的疗效。

方法观察160例血糖控制不佳2型糖尿病患者采用不同胰岛素治疗的疗效,以地特胰岛素为对照,分析甘精胰岛素治疗效果。

结果治疗后观察组血糖指标较对照组低,且低血糖发生率较低,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。

结论甘精胰岛素对于血糖控制不佳2型糖尿病治疗安全有效,有利于血糖控制。

【总页数】2页(P18-19)
【作者】崔磊
【作者单位】长春市人民医院
【正文语种】中文
【中图分类】R587.1
【相关文献】
1.甘精胰岛素联合门冬胰岛素对血糖控制不佳的2型糖尿病患者临床疗效分析 [J], 邬培红
2.甘精胰岛素联合口服降糖药物对血糖控制不佳的2型糖尿病患者的疗效观察 [J], 周正学
3.预混胰岛素治疗血糖控制不佳的2型糖尿病患者改为甘精胰岛素联合瑞格列奈100例疗效观察 [J], 柳沙利;郭莹婧
4.预混胰岛素治疗血糖控制不佳的2型糖尿病患者改为甘精胰岛素联合瑞格列奈100例疗效观察 [J], 柳沙利;郭莹婧
5.单纯使用二甲双胍血糖控制不佳的2型糖尿病患者联合利拉鲁肽及甘精胰岛素治疗的临床疗效与安全性分析 [J], 田苗苗
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

2型糖尿病患者口服降糖联合地特胰岛素或甘精胰岛素的临床效果研究

正 常 者 ( % ) 比, Al越 高 、 糖 越 高 , 肌 梗 死 和 心 血 <6 相 Hb c 血 心 管 疾病 事 件 的 发 生率 越 高 , 且 不 存 在 明 显 的发 生 并 发 症 的 并 血 糖 阈 值 【 。 由此 可 见 , 于 2型 糖 尿病 患 者 而 言 , 1 ] 对 血糖 的 控 制 尤 为 重 要 。近 年 来 研 究 表 明, 尿 病 慢 性 并 发 症 的 发 生 不 糖 仅 与 整 体 血 糖 有 关 【 , 与 血 糖 的 波 动 性 也 有 很 大 的 关 2 且 ]
义。
观 察 治 疗 前 以 及 治 疗 后 一 年 F G、 h G 和 B 2P 所 有 计 量 资 料 均 采 用 x±s 示 , 疗 后 表 治
系 【 。本研究 旨在 比较使用 1服 降糖 药血糖控制仍 然不佳 的 3 j 2 1 T DM 患者 。 2 加用地特胰 岛素或甘 精胰 岛素治疗 的有 效性 以
及安全性 。
糖化血红蛋 白( A c的变 化。 Hb l)
与治 疗 前 比较 采 用 配 对 t 验 。 P<0 0 检 .5为 差 异 有 统 计 学 意
1 资 料 和 方 法
11 一般资料 . 选 择 2 1 年 1月 至 2 1 00 0 0年 1 2月 在 我 院 内
2 结 果
分 泌 科 住 院 以 及 门 诊 的 1 0例 2型 糖 尿 病 患 者 , 入 标 准 : 0 纳
2 1 两 组 体 重 、 岛素 用 量 以 及 低 血 糖 发 9 9年 WHO制定 的 2型糖尿病 的诊断 标准 ; 药的范 围包 用 括( 二甲双胍 、 岛 索促 泌剂 、 胰 a糖苷 酶抑制 剂 ) 用量 至少 是 , 最 大推 荐剂量 的 5 %。 疗方 案至少 在 4个 月内没有 改变 。 0 治 排 除标准 : 除去服用其他可能影响血糖控制的药物 ( 包括全身 性 的糖皮质激素 、 非选择性 交感神经阻 滞剂等 ) 无胃肠道 、 , 肝、 肾及 心肺 等脏器严重疾患 。无重度感染 、 糖尿病急症并发
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
相关文档
最新文档