城市可持续发展可拓评价方法
生态城市建设可持续性评价体系
生态城市建设可持续性评价体系一、前言随着城市化进程的加快，城市环境问题日益凸显，保护生态环境成为了治理城市的一项重要任务。
而构建生态城市是解决城市环境问题的重要措施之一。
生态城市概念最早由加拿大生态学家布什曼（William Rees）和温哥华市规划设计师博恩斯（Mathis Wackernagel）于1996年提出，其核心理念是在生态系统的基础上，构建人类居住的城市环境。
生态城市建设可持续性评价体系可以用于评估和指导城市在建设生态城市方面的进展情况以及在可持续性方面的表现，本文将从概念、目的、评价指标等方面展开探讨。
二、概念生态城市是旨在通过嵌入自然资源管理，环境保护和经济活动，确保公众获得全方位的合理利益和高品质生活的可持续发展城市。
其与传统城市最大的区别在于，生态城市强调将自然环境与人类活动紧密结合，通过优化社会组织和经济发展方式，创造适合人类居住的城市环境，实现经济、环境和社会的和谐统一。
生态城市建设是一个系统工程，需要从城市规划、土地利用、交通、建筑、能源、水资源和废弃物等多个方面进行综合规划和管理。
三、目的生态城市建设主要是为了解决城市化进程中所衍生的许多问题，如土地资源匮乏、空气质量恶化、水资源紧张、环境污染、垃圾处理、交通拥堵等问题，以及加强城市的生态环境保护，为人类创造一个更加宜居的城市环境。
生态城市建设可持续性评价体系的目的是对生态城市建设进行科学、系统的评价，在评估过程中反映可持续发展的目标，比如环境质量、生态红线、生态脆弱区、社区关系、社会公正性，为生态城市建设提供参考意见。
四、评价指标1. 自然环境质量指标自然环境质量指标，包括水质、空气质量、噪声、气候条件等，这些指标反映了城市治理对于自然环境的保护情况，是评价生态城市建设的重要指标。
2. 生态系统状态指标生态系统状态指标，包括植被覆盖率、湿地保护、生物多样性等，是评价生态城市建设的重要指标。
它反映了城市对于生态环境的重视程度。
城市用地规划方案的可持续性评价
城市用地规划方案的可持续性评价引言城市用地规划是一个复杂而重要的过程，它直接关系到城市的可持续发展。
城市用地规划方案的可持续性评价是一种评估工具，旨在衡量规划方案对城市发展的长期影响。
本文将探讨城市用地规划方案的可持续性评价的意义、方法和挑战，并提出一些改进的建议。
第一部分：可持续性评价的意义城市用地规划方案的可持续性评价对于城市的发展至关重要。
可持续性评价可以帮助决策者在制定规划方案时充分考虑环境、经济和社会因素的平衡。
通过评估规划方案的可持续性，可以确保城市的发展不会对环境造成严重破坏，同时也能促进经济的繁荣和社会的进步。
第二部分：可持续性评价的方法可持续性评价的方法有多种，下面将介绍其中几种常见的方法。
1.生态足迹分析生态足迹分析是一种评估城市用地规划方案对自然资源的消耗和环境影响的方法。
通过测量城市的资源消耗和废物排放，可以评估规划方案对环境的影响程度。
这种方法可以帮助决策者在规划过程中更好地保护自然资源和生态系统。
2.社会影响评估社会影响评估是一种评估城市用地规划方案对社会的影响的方法。
通过考虑规划方案对就业、住房、教育和社会公平等方面的影响，可以评估规划方案对社会的可持续发展的贡献。
这种方法可以帮助决策者更好地满足城市居民的需求，提高居民的生活质量。
3.经济效益评估经济效益评估是一种评估城市用地规划方案对经济的影响的方法。
通过考虑规划方案对就业、投资和税收等方面的影响，可以评估规划方案对经济可持续发展的贡献。
这种方法可以帮助决策者更好地利用城市资源，促进经济的增长和繁荣。
第三部分：可持续性评价的挑战可持续性评价面临着许多挑战，下面将介绍其中几个主要的挑战。
1.数据不足可持续性评价需要大量的数据支持，但往往难以获得足够的数据。
数据的不足会影响评估结果的准确性和可靠性，从而影响决策者的决策。
2.多方利益冲突城市用地规划涉及到多方利益冲突，不同利益相关者之间的意见和利益往往存在差异。
如何在评估过程中平衡各方利益，是一个具有挑战性的问题。
可持续发展系统的评价方法
层次分析法的案例分析
基于层次分析法的壶瓶山森林旅游资源评价 与可持续发展对策
旅游地综合性评估模型
n
E = X i Fi i= 1
1、构建评价层次结构模型
图1 森林生态类自然保护区旅游资源评价体系层次结构 目标层 A：旅游资源综合评价； 项目层 B：资源环境质量B1、旅游开发条件B2； 因子层 C： 次因子层 D：
研究现状
可持续发展 192329篇
综合评价法
99篇
时间序列法
2篇
模糊综合评价法 46篇
层次分析法
835篇
空间分析法
3篇
综合评价法
运用多个指标对多个参评单位进行评 价的方法.其基本思想是将多个指标 转化为一个能够反映综合情况的指标 来进行评价.
应用领域：如不同国家经济实力,不 同地区社会发展水平,小康生活水平 达标进程,企业经济效益评价等.
n
E = X i Fi i= 1
6、评价结果及分析
综合评价分析指标值的计算方法
打分综合法 打分排队法 综合指数法 功效系数法
时间序列法
是一种定量预测方法,时间序列分析时根据 系统观测得到的时间序列数据,通过曲线拟 合和参数估计如非线性最小二乘法来建立数 学模型的理论和方法.
曲线拟合
用连续曲线近似地刻画或比拟平面上离散点 组所表示的坐标之间的函数关系的一种数据 处理方法.
最后,将这两个层次的比较判断进行综合,选 择最佳地点.
层次分析法的基本步骤
1、建立层次结构模型. 2、构造判断矩阵. 3、一致性检验. 4、确定权重,计算各因素的总排序权重并决策.
空间分析法
随着3S技术的不断完善和应用的深入,为可 持续发展系统的空间分析法提供了技术基 础.3S技术是遥感技术RS、地理信息系统 GIS和全球定位系统GPS的统称.
城市可持续发展调研与城市可持续发展评估
城市可持续发展调研与城市可持续发展评估随着全球城市化进程的不断加速，城市可持续发展成为了一个全球性的关注点。
城市可持续发展的核心目标是在满足当前世代的需求的同时，不妨碍未来世代的需求，通过平衡经济、社会和环境三个方面的发展，实现全面可持续的城市发展。
城市可持续发展调研的目的是为了了解城市现有的发展状况和问题，并为制定相应的城市规划和政策提供依据。
调研的主要内容包括城市的人口结构、经济发展情况、资源利用状况、环境质量等方面的数据分析和实地考察。
通过对这些数据的分析，可以识别出城市发展中的瓶颈和障碍，并提出相应的改进建议。
城市可持续发展评估是对已有城市发展项目或政策进行评估，判断其是否符合可持续发展的原则和目标。
评估的内容包括对城市规划的合理性、经济发展的可持续性、社会公正性和环境保护性的分析。
通过评估，可以发现现有的问题和不足，并为制定改进措施和政策提供依据。
在城市可持续发展调研中，首先需要对城市的人口结构进行分析。
人口结构的变化对城市发展有着重要影响，对于合理规划城市人口布局、提供基础设施和公共服务具有重要意义。
经济发展情况是城市可持续发展的重要指标，需要对城市的产业结构、就业状况以及经济增长速度进行详细分析，为经济发展的调整提出建议。
资源利用状况也是评估城市可持续发展的重要方面，需要对城市能源、水资源、土地利用以及废物处理等资源问题进行评估，寻求可持续利用的办法。
环境质量是城市可持续发展的重要保障，需要对城市的空气质量、水质状况、噪音污染等进行评估，并提出相应的环境保护措施。
城市可持续发展评估的内容包括对城市规划的评估、经济可持续性评估、社会公正性评估和环境保护性评估。
城市规划评估需要对城市的空间布局、基础设施建设等进行考察，评估其合理性和可行性。
经济可持续性评估需要对城市的产业结构、就业状况等进行分析，判断经济发展是否符合可持续的原则。
社会公正性评估需要考察城市的教育、医疗、住房等公共服务的分配情况，评估社会公正性的程度。
环境保护与可持续发展的评估方法
环境保护与可持续发展的评估方法环境保护与可持续发展已成为当今世界关注的热点问题，各国政府、企业及社会各界都在努力寻求一种有效的评估方法来衡量环境保护与可持续发展的工作成效。
本文将详细介绍几种常用的评估方法，以期为我国环境保护与可持续发展提供参考。
1. 环境保护评估方法1.1 环境效益评估方法环境效益评估方法主要通过对环境质量、资源利用、生态状况等方面的指标进行定量分析，评估环境保护工作的成效。
常用的评估方法包括：•环境质量指数（EQI）：综合反映环境质量的好坏，包括大气、水质、土壤等多个方面的指标。
•资源利用效率：衡量资源利用的合理性，如能源利用效率、水资源利用效率等。
•生态状况指标：反映生态系统健康状况，如生物多样性指数、森林覆盖率等。
1.2 环境影响评估方法环境影响评估方法主要针对建设项目对环境可能产生的影响进行预测和评价，以制定相应的环境保护措施。
常用的评估方法包括：•环境影响评价（EIA）：通过对建设项目的污染排放、资源消耗、生态影响等方面进行预测和评价，提出环境保护措施。
•环境风险评估（ERA）：评估建设项目在运行过程中可能发生的环境事故风险，提出风险防范和应急措施。
2. 可持续发展评估方法可持续发展评估方法主要从经济、社会、环境等多个方面综合评价可持续发展水平。
常用的评估方法包括：•可持续发展指数（SDI）：综合反映经济、社会、环境等方面的可持续发展水平，如世界可持续发展报告（WDR）中的可持续发展指标。
•绿色GDP：扣除环境污染和资源消耗等因素对GDP的负面影响，更真实地反映经济发展水平。
•人类发展指数（HDI）：综合考虑人均寿命、教育水平、生活水平等方面，评价社会发展的水平。
3. 环境保护与可持续发展评估方法的结合在实际工作中，环境保护与可持续发展评估方法可以相互借鉴和融合，形成更为全面的评估体系。
例如，可持续发展指数（SDI）可以与环境质量指数（EQI）相结合，形成一个更为综合的评估指标，更好地反映环境保护与可持续发展的总体水平。
城市可持续发展的评估与指标体系
城市可持续发展的评估与指标体系城市可持续发展是当今全球城市化进程中的一个重要议题，它既是一种理念，也是一种追求。
城市可持续发展的评估与指标体系可以为城市可持续发展提供有效的监测和评估机制，同时也为城市规划和决策提供重要的参考信息。
本文将探讨城市可持续发展的评估与指标体系的重要性和实践。
一、城市可持续发展的评估与指标体系的重要性城市化进程已经成为全球社会和经济发展的主流趋势，但它也带来了一系列的环境、经济和社会问题。
城市可持续发展评估与指标体系的建立，可以为城市的发展提供思路和框架，并为城市规划和管理提供有效的参考信息。
首先，城市可持续发展评估与指标体系可以帮助政府和社会各界了解城市发展的现状和面临的问题，从而可以采取相应的措施解决这些问题。
其次，指标体系可以将城市可持续发展的要素和因素量化、规范化，使评估结果更具客观性和可比性。
同时，评估结果可以反馈给政府和社会各界，促进城市可持续发展和管理的持续改进。
最后，城市可持续发展评估与指标体系的建立，还可以促进城市规划和决策的科学化和公正性，提高城市发展的质量和效率。
二、城市可持续发展评估与指标体系的实践城市可持续发展评估与指标体系需要分为不同的层次和领域进行评估。
一般可以分为三个层次：城市整体层面、城市领域层面和城市项目层面。
其中城市整体层面主要包括城市基础设施、经济发展、环境保护和社会发展等方面，是城市可持续发展的总体评估指标。
城市领域层面则是城市整体层面的细化和深化，比如交通、水资源、能源、垃圾处理等方面的评估指标。
城市项目层面则是对具体的城市项目进行评估，比如新建楼盘、工业园区、公共设施等。
不同层次和领域的评估指标有所不同，但都需要建立科学的指标体系和评估方法，并进行数据的收集和分析。
在城市整体层面的评估中，经济、环境和社会三个方面的指标是较为核心的。
在经济方面，可以根据城市的GDP、雇佣率、创新和竞争力等因素来进行评估；在环境方面，则主要关注城市空气和水质、噪声和废弃物处理等情况；在社会方面，则可以考虑城市居民的生活质量、教育和医疗等因素。
城市环境质量评价与可持续发展
docin/sundae_meng
（二）城市环境专项规划的内容与步骤 包括：大气环境、水环境、固体废物综 合整治规划，以及生态环境保护规划。 制定各专项规划，必须符合下列要求： （1）规划方案要体现综合整治的思想 （2）确定的综合整治方案实施后必须满足 污染物消减量的要求，必须能满足环境目 标值的要求。
docin/sundae_meng
（2）加权评价法
环境污染指数用下式计算： Pj= ∑WiPi （i=1……n）
Wi为环境要素权值 如根据综合分析，各污染要素的权值分别为空气60%， 噪声20%，地面水10%，地下水10%，可计算环境污染综 合指数。
质量指标法 其他的评价指数格林（1966）大气污染综合指 数,烟雾系数COH,大气污染综合指数（PINDEX）, 污染物标准指数(PSI)
docin/sundae_meng
（4）系统分析：根据上述各种调查研究工作 所得的资料，从整体环境出发，运用系统工程 方法分析环境系统中的各种问题，提出合理调 整、控制方案。 （5）综合评价：近似地描述城市现状环境质 量的总体状况，并指出城市环境存在的主要问 题。 （6）环境预测 （7）治理规划
docin/sundae_meng
docin/sundae_meng
各环境要素质量分级：
级别 大气 清洁 0-0.01 微污染 0.01-0.1 轻污染 0.1-1 中度污染 1-4.5 较重污染 4.5-10 严重污染 >10 极严重污染
地面水 <0.2 0.2-0.5 0.5-1.0 1.0-5.0 5.0-10 10-100 >100
城市环境质量评价与可持续发展
影响评价: 对建设项目、区域开发计划 及国家政策实施后可能对环境造成的影响 (impact)进行预测和评价。 按评价要素不同，可分为大气环境影响 评价、水环境影响评价、土壤环境影响评 价、生态环境影响评价等。
城市可持续发展的综合评价模型研究
城市可持续发展的综合评价模型研究近年来，随着城市化进程的加快以及环境、能源、社会等方面问题的不断累积，越来越多的学者开始关注城市可持续发展问题，并提出了一些解决方案。
而城市可持续发展的综合评价模型，则是研究城市可持续发展的重要手段之一。
一、什么是城市可持续发展的综合评价模型？城市可持续发展的综合评价模型，是指通过一定的评价指标，对城市在可持续发展的各个方面进行定量或定性的评测或比较。
评价模型的构建需要依据城市可持续发展的具体目标，因此目标的确定和指标的选择是评价模型构建的前提。
二、城市可持续发展评价模型的构建内容城市可持续发展的评价指标较为综合和复杂，包含了社会、经济、环境等方面的指标。
下面就分别从这几个方面介绍一下，城市可持续发展综合评价模型的构建内容。
1.社会社会是城市可持续发展的重要组成部分，社会评价指标主要包括教育、医疗、社会保障、城市安全和民生保障等。
城市在社会发展方面的投入和产出对于城市整体的可持续性至关重要。
2.经济经济是城市发展的重要指标，决定了城市整体的竞争力和发展潜力。
城市的经济评价指标主要包括GDP、人均收入、城市产业结构、城市化水平等。
经济评价指标对于城市发展的可持续性影响较大。
3.环境环境是城市可持续发展的重要保障，城市环境评价指标主要包括空气、水污染、噪音治理、垃圾分类等。
环境保护是城市可持续发展的重要保障之一，环境评价指标在城市可持续发展评价模型中至关重要。
三、城市可持续发展评价模型的应用实例城市可持续发展评价模型的构建是在实践中不断发展和完善的。
不同城市可持续发展评价模型的选择也因各城市在不同历史、文化背景、城市发展阶段、建设目标等方面的不同而异。
以下是几个典型城市可持续发展评价模型的应用实例。
1.欧盟ESD（城市环境可持续发展）指标ESD指标是由欧洲环境部门制定的、应用广泛的城市可持续发展模型。
ESD指标不但考虑了城市环境的可持续性，同时也包含了城市经济和社会因素。
城市可持续发展的评估指标体系构建研究
城市可持续发展的评估指标体系构建研究城市可持续发展已成为当今社会的热门话题。
城市化进程的加速和人口的不断增长，给城市可持续发展带来了很大的压力，同时也带来了挑战和机遇。
为了推动城市可持续发展，需要建立一套科学的评估指标体系，从经济、社会、环境等多个方面进行评估。
本文将从这些方面进行深入探讨，旨在为城市可持续发展指明一条道路。
一、经济评估指标在城市可持续发展的评估体系中，经济指标是其中一个非常重要的方面。
经济发展对城市可持续发展具有至关重要的作用。
城市经济水平的提高，可以促进人们的就业和创业，提高收入水平，强化城市的经济竞争力。
因此，我们需要从以下几个方面对城市经济进行评估：1、GDPGDP是经济方面最重要的指标之一。
它代表了一个国家或地区的总体经济规模。
因此，在城市可持续发展评估指标体系中，GDP肯定是一个重要指标。
不过，在评估城市可持续发展时，我们需要注意到，GDP指标不能是唯一参考指标。
因为过分注重GDP增长，可能会导致环境和社会问题的忽视。
2、就业率就业率也是评估城市经济发展的一个非常重要指标。
这个指标反映了城市居民的就业情况。
一个城市的就业率高，可以提高居民的收入水平，促进经济发展，并且减少社会矛盾。
因此，在评估城市的可持续发展时，就业率也是重要的参考指标。
3、资源利用效率城市经济发展对资源的利用是十分巨大的，因此，在评估城市经济发展时，需要考虑资源利用效率。
对资源的合理利用可以减少浪费，并且实现可持续发展。
具体的指标包括能耗和资源污染情况等。
二、社会评估指标城市社会的稳定和健康，对于城市的可持续发展至关重要。
城市社会评估指标包括人口规模、教育水平、社会保障、医疗保健等方面。
1、人口规模人口规模是城市发展时最基础的指标之一。
但是我们必须注意到，在评估城市可持续发展时，不是人口规模越大越好。
城市可持续发展需要有理性地掌控城市人口的规模。
城市人口过大，会带来多种问题，如交通拥堵、环境污染等。
城市可持续发展能力评估实验报告
城市可持续发展能力评估实验报告一、引言随着全球城市化进程的加速，城市可持续发展成为了当今社会关注的焦点。
为了深入了解城市的可持续发展能力，我们进行了一项综合性的评估实验。
二、实验目的本次实验的主要目的是评估城市在经济、社会、环境等方面的可持续发展能力，找出城市发展中存在的优势和不足，为城市的未来规划和发展提供科学依据。
三、实验对象本次实验选取了城市名称作为研究对象。
该城市具有一定的代表性，在经济发展、人口规模、产业结构等方面具有典型特征。
四、实验方法1、数据收集通过政府部门、统计年鉴、相关研究报告等渠道，收集了城市在经济、社会、环境等方面的大量数据，包括 GDP 增长、人口变化、能源消耗、污染物排放等。
2、指标体系构建根据国内外相关研究成果和城市实际情况，构建了一套包含经济、社会、环境三个维度的指标体系。
经济维度包括经济增长、产业结构、就业情况等指标；社会维度包括教育水平、医疗保障、社会治安等指标；环境维度包括空气质量、水资源利用、绿化覆盖率等指标。
3、数据分析方法运用统计学方法和数学模型，对收集到的数据进行处理和分析。
采用主成分分析法、层次分析法等方法，确定各指标的权重，并计算出城市可持续发展能力的综合得分。
五、实验结果1、经济发展方面城市的 GDP 保持了稳定增长，但产业结构仍需进一步优化，第三产业比重有待提高。
就业情况总体良好，但劳动力素质与市场需求存在一定差距。
2、社会发展方面教育水平不断提升，学校数量和师资力量有所增加，但教育资源分布不均衡。
医疗保障体系逐步完善，但仍存在医疗服务供给不足的问题。
社会治安状况良好，但随着城市人口的增加，治安压力也在逐渐增大。
3、环境发展方面空气质量有所改善，但仍存在季节性污染问题。
水资源利用效率有所提高，但水资源短缺的状况依然严峻。
绿化覆盖率逐年增加，但城市生态系统的稳定性仍需加强。
综合来看，城市的可持续发展能力处于中等水平，在经济、社会、环境三个方面都存在一定的发展空间和挑战。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
摘
要： 为全面客观、 学合理地评价 中国城市的可持续发展 能力， 科 并为政府部 门制定相关政策提供参
ｏｊｃｉ ｌ， ｃｅｔ ｃ ｌ ｎ ｅｓｎ ｂｙ ａ ｄｐｏ ｉｅａｒｆ ｅ ｃ ｒ ｏ ｅ ｍｅｔ ｅａｔ ｎｓｔ ｋ ｅ ｖｎ ｂｅｔ ｅｙ ｓｉ ｉ ａ ｙａｄｒａｏ ａｌ， ｎ ｒｖｄ ｅｅ ｎ ｅｆ ｖ ｒ ｎ ｐ ｒ ｔ ｏｍａ ｅｒｌ ａｔ ｖ ｎｆ ｌ ｉ ｒ ｏｇ ｎ ｄ ｍｅ ｅ ｐ ｌ ｉ ， ｘｅ ｓ ｎｅａ ａ ｏ ｄ ｌ ｓ ｏ ｓ ｕ ｔ ａｅ ｎｅ ｔ ｓ ｎｔｅｒ． ａ ｉｇＴａｊ ｒ ｘ ｍｐｅ ｍａ ｏｉ ｅ ｅ ｔ ｉ ｖ ｌ ｔ ｎｍｏ ｅ ｎ ｔ ｃ ｄｂ ｓｄｏ ｘｅ ｉ ｏｙ Ｔ ｋｎ ｉ ｉ ｆ ａ ｌ ｃｓ ｎｏ ｕｉ ｉｃ ｒ ｅ ｎｏ ｈ ｎ ｎｏ ｅ ， ｔ — ｔｒ ｌｍｅｔ ｄ ｌ ｆｕｔｉａ ｌ ｄ ｖ ｌｐ ｎ ｔｎｉｎｅ ａ ａｉｎｉ ｉ ｊ ｓ ｂｉ ｅ ｅ ｓｅｔ ｏ ｃ ｅ－ ｅ ｎ ｅ ｏ ｓ ｎ ｂｅ ｅ ｅｏ ｍｅ ｔ ｘｅ ｓ ｌ ｔ Ｔ ａ ｉ ｉｅｔ ｌｈ ｄｉ ｔ ｐ ｃ ｆ ｏ ｉ ｅ ｍｏ ｓ ａ ｅ ｏ ｖ ｕ ｏ ｎ ｎ ｎ ｓ ａ ｓ ｎｈ ａ ｓ ｓ —
考依 据 ， 基于 可拓理 论 ， 以天 津市 为例 ， 从社 会 、 环境 和 经济 三个 方 面综合 考 虑 ， 构建 了天 津市 可持 续发 展 可 拓评 价 的物元模 型 ， 并采用 简 单关联 函数确定 指标 权重 ， 过计 算 关联度 和 等级度 ， 天 津市 可持 续发 展进 通 对
ｅｙ ｅ ｖ ｒ ｎ ｎ ｎ ｃ ｎ ｍｙ Ｂｙ ｕ ｉ ｇ ａ ｓ ｌ ｏ ｒ ｌｔ ｎ ｆ ｎ ｔ ｎ ｔ ｏ ｆ ｍ ｅｉ ｄ ｘ ｗｅ ｇ ｔ ｎ ａｃ ｌｔ ｇ ｔ ， ｎ ｉ ｍｅ ｔ ｄ ｅ ｏ ｏ ． ｓｎ ｉ ｅ ｃ ｒｅ ａｉ ｃ ｉ ｃ ｎ ｒ ｔ ｅ ｉ ｈ ｄ ｃ ｌ ｕ ａｉ ｏ ａ ｍｐ ｏ ｕ ｏ ｏ ｉ ｈ ｎ ａ ｎ
一
Hale Waihona Puke Ｅ ｔ ｎ ｉ ｎ Ｅ ａ ｕ ｔ ｏ ｅ ｈ ｄ ｏ ｒ ａ Ｓ ｓ ａ ｎ ｂ ｅ Ｄ ｖ ｌ ｐ ｅ ｔ ｘ ｅ ｓ ｏ ｖ １ ａ ｉ ｎ Ｍ ｔ ｏ ｎ Ｕ ｂ ｎ ｕ ｔ ｉ ａ ｌ ｅ ｅ ｏ ｍ ｎ
高林芳 涂燕涛
Ｇａ ｎｆ ｎ Ｔｕ Ｙａ ｔ ｏ ｏ Ｌｉ ａ ｇ ｎａ
目前 尚未有 公 认 的最佳 评 判方 法 。鉴于 此 ， 中把 文
通过对城市进行可持续发展评价， 以对该市 可 的发展现状有一个全面的认识， 了解 发展 中存在的
问题 ， 为其 规划 、 设 等宏观 决 策提 供依 据 ， 于一 建 对
近年 来发展 的可拓学应用于城市可持续发展 评价
中， 多个 指 标 综 合 考 虑 ， 从 将定 性 方 法 转 化 为 定 量
行 了综合评价 。结 果表 明， 评价 方法 可操作 性 强， 评价模 型科 学合 理 。
关键 词 ： 可持 续发展 ； 市 ； 城 物元 ； 权重 ； 价 评
中图分 类号 ： ２ ０ Ｆ ９ 文献标 识码 ： Ａ 文章 编号 ：６ １ ７ ２（０ ０１ ．０ ４０ １７ － ９ ． １ ）２０ ４ ．４ ４ ２
ｔｅｃ ｒ ｌｔ ｎｄｇｅ ｄｇａ ｅ ａｃｍｐｅ ｅ ｓ ｅｅ ａ ａ ｏ ｄ ｅｓｓ ｉａ ｌ ｄｖ ｌｐ ｎ ｆ ｉ ｊ ． ｈ ｏｒ ａ ｏ ｅｒｅａ ｒｄ ， ｏ ｒ ｎｉ ｖ ｌ ｔ ｎｉ ｍａ ｅｔ ｔ ｕｔｎ ｂｅ ｅｅｏ ｍｅｔ ａ ｉ ｅ ｉ ｎ ｈ ｖ ｕｉ ｓ ｏｈ ａ ｏ Ｔ ｎｎ
（江西中昌工程咨询监理有限公司， １ ． 江西 南昌３ ０３； ． ３０８ ２ 江西天祥检测技术开发有限公司， 江西 南昌 ３０３） ３０ ８
（． ａｇ ｉ ｈ ｎ ｃａ ｇＥ ｇｎ ｅ ｎ ｏ ｓｌ ｔ ｎＣ ． ｔ．． Ｃ Ｊ ｎ ｘ ａ ｃ ａ ｇ３ ０ ３ ； ．ａ ｇ ｉ ｉｎ ｉ ｇ １ ｉ ｘ ｏ ｇｈ ｎ ｎ ｉｅｒ ｇＣ ｎｕｔ ｉ ｏ， ｄＰＲ．， ｉ ｇ ｉ ｎ ｈ ｎ ３ ０ ８ ２Ｊ ｎ ｘ ａ ｘａ Ｊｎ Ｚ ｉ ａｏ Ｌ ａ Ｎ ｉ Ｔ ｎ
Ａｂ ｔ ｃ ： ｎ ｏ ｄ ｒｔ ｖ ｌ ａｅ ｔ ｅｃ ｐ ｃ ｔ ｆｓ ｓ ｉ ａ ｌ ｅ ｅ ｏ ｍｅ ｔ ｎ Ｃｈ ｎ ｓ ｉ ｅ ｏ ｒ ｈ ｎ ｉ ｅ ｙａ ｄ ｓ ｒ ｔ Ｉ ｒ ｅ ｅ ａｕ ｔ ａ ａ ｉ ｏ ｔ ｎ ｂ ｅｄ ｖ ｌ ｐ ｎ ｉ ｅ ｅｃ ｔ ｓｃ ｍｐ ｅ ｅ ｓｖ ｌ ｎ ａ ｏ ｈ ｙ ｕ ａ ｉ ｉ
Ｔｈ ｅ ｕ ｔ ｈ ｗ ａ ｖ ｌ ａ ｉｎ ｍ ｅｈ ｓｏ ｅ ａ ｅａ ｈ ｖ ｌ ａ ｉ ｎｍ ｏ ｅ ｓｓ ｉｎ ｉ ｃ ａ ｄ ａｉ ａ ． ｅｒ ｓ ｌｓｓ ｏ ｔ ｔｅ ａ ｕ ｔｏ ｔ ｏｄｉ ｐ ｒ ｂｌ ｎｄｔ ｅ ｅ ａ ｕ ｔｏ ｄ ｌｉ ｃ ｅ ｔｆ ｎ ｒ ｔｏｎ １ ｈ ｉ
Ｋ ｙ ｒｓ Ｓ ｓ ｉａｌ Ｄｅｅｏ ｍｅｔＣｔ； ｔ ｒ ｌ ｎ； ｉ ｔＥ ａ ａｉｎ ｅ ｗｏｄ ： ｕｔ ｎ ｂｅ ｖ ｌｐ ｎ； ｉ Ｍａ ｅ ｅ ｔＷｅｇ ； ｖ ｌ ｔ ａ ｙ ｔ Ｅ ｍｅ ｈ ｕ ｏ
０ 引 言
相 比， 虽具有扬长避短 的功效， 但受诸多 因素影 响，