农民工市民化问题研究新生代农民工的身份认同问题研究

合集下载

城市化进程中新生代农民工市民化问题分析

2016年第9期【摘要】新生代农民工相对于传统农民工来说，有着更强烈的融入城市的愿望。

然而在城市化的进程中，新生代农民工遇到各种限制，以至于无法真正实现市民化。

新生代农民工市民化过程中的制约因素主要存在制度层面和社会认同层面，因此应该从这两个环节提出对策建议。

【关键词】新生代农民工；市民化；制约因素；对策建议一、前言《２０１２中国新型城市化报告》指出，中国城市化率突破了５０％。

这意味着中国城镇人口首次超过农村人口，中国城市化进入关键发展阶段。

在城市化进程中，新生代农民工表现出了与传统农民工不同的社会特征。

他们对务工城市的心态，从过客心理向期盼在务工地长期稳定生活转变，他们对融入城市、实现市民化的愿望更加迫切。

为促进新生代农民工顺利、平稳地实现市民化，更好地融入城市，必须对现行的制度进行重构，改革现行的户籍制度、住房制度和社会保障制度，确保公共服务的均等化，保障新生代农民工享受到应有的权利。

同时在社会认同层面上，城市要包容他们，使他们成为城市的一员，实现新生代农民工向市民的转变。

二、新生代农民工市民化的制约因素在城市化进程中，由于既有制度的束缚，尤其是户籍制度导致的新生代农民工在住房、社会保障等方面不能享受到均等的权益保障，新生代农民工处在一种“半市民化”的尴尬境地。

同时城市社会对新生代农民工的传统观念也阻碍了其融入城市的步伐。

（一）市民化的户籍制度障碍我国长期以来实行的严格的户籍制度，将人口划为农业人口和非农业人口，各项福利待遇实行城乡居民区别对待，如今已经严重阻碍了新生代农民工的市民化进程。

户籍制度带来的身份差异以及由其衍生出的相关利益分配的制度，在当前已成为加剧社会分化和制约新生代农民工市民化的核心原因。

新生代农民工实现市民化必须克服户籍的限制，户籍的改变是市民化的核心。

（二）市民化的住房制度障碍新生代农民工市民化的一个基本衡量标准就是能否在所在城市有稳定的住所。

同时，这也是新生代农民工向城市迁移首先考虑的主要因素之一。

农民工市民化的现状及问题研究

农民工市民化的现状及问题研究【摘要】改革开放以来，人口与劳动力的流动问题成为社会各界热议和研究的重点，农民工市民化作为其中的重要研究课题在近年来引起了学界重视。

鉴于此，本文拟对我国现阶段农民工市民化的基本状况及存在的主要问题进行简要论述分析。

【关键词】农民工；城市化；问题一、引言农民工是伴随我国工业化发展而产生的保留有农村户籍的特殊流动人口，由在当地乡镇企业就业的农民工和外出进城务工的农民工组成。

随着时间推移，农民工群体出现代际分化，新生代农民工的规模不断增加，在我国的经济社会发展中日益发挥着主力军作用。

进城务工居住半年以上的流动人口在第五次人口普查时就被计为“城镇常住人口”，但在现行的城乡二元体制下，进城就业农民工并不能享受与城市居民同等的权利待遇，农民工的城市社会融合水平整体偏低，引发了诸如乡村留守、农民工待遇、政府管理等一系列的问题，影响着社会的稳定与和谐。

农民工市民化是社会历史发展的必然，是解决当前我国一系列社会问题的关键，新生代农民工已成为我国农民工的主体且有强烈的市民化诉求，强调农民工市民化，其特定的对象已然是新生代的农民工。

积极稳妥地推进新生代农民工市民角色的转变既是顺应时代潮流、国家政策和亿万农民工意愿的重大举措，也是我国城市化健康发展、和谐社会构建的主要内容和重大举措。

现阶段加快实现新生代农民工生产生活方式向市民的全面转化、推进新生代的市民化进程有其紧迫性和重要性。

一直以来，我国的城市化进程滞后工业化水平，农民工市民化进程缓慢，随着时间的推移，市民化的主要对象转向了新生代。

在我国推行积极稳妥的城市化战略背景下，帮助新生代农民工加快实现市民化对新生代自身、农民工整体及整个经济社会都将产生深远影响。

二、农民工与农民工市民化一般来说，农民工主要是指户籍在农村，身份依然是农民，主要在城镇从事非农产业、获取工资性收入的外出务工人员。

在国家最近的一些正式文件中，我们经常可以看到对农民工这样的表述：农民工是我国经济社会转轨时期特殊的产物，是改革开放和现代化建设进程中成长起来的一支新型劳动大军，是现代产业工人的重要组成部分。

当代青年农民工的身份认同问题探析

当代青年农民工的身份认同问题探析当代青年农民工或当代进城务工青年，在本文中是指在城市务工而户籍身份是农民，年龄在16～30周岁的青年群体。

[1]这部分农民工，占农民工总数的61%，其中16～25岁的占45%，26～30岁的占16%，按农民工规模为1.2亿计，青年农民工规模约为7200万（国务院研究室课题组，2006：70～71）。

青年农民工与其他年龄层的农民工有共性，也有特殊性。

当代青年农民工的研究，学科视野涵盖了社会学、政治学、经济学和教育学等，研究内容涉及群体的构成、社会流动、生存和生活方式、价值观念、劳动权益和社会保障、市民化问题、教育和管理等。

在身份认同问题上，也有学者曾作过专门性的研究（陈映芳，2005）。

因为身份转变是解决青年农民工问题和城市化问题的重点之一，青年农民工的身份认同问题仍需要深入研究。

当代青年农民工群体工作和生活在城市，有的就生长在城市，但按照户籍管理制度和其他相关制度，他们的身份是农民，难以享受城镇居民的各种福利待遇。

他们希望成为城市居民，但遭遇到制度性壁垒和各种阻碍。

从群体意愿和现实情况来看，他们又不可能重归农村，回到传统的农村和农民生活。

这就导致了他们的实际身份（职业身份）和制度性身份、制度性身份和意愿性身份的多重错位。

他们的身份认同，客观上影响到他们的工作、生活和行为方式。

身份认同（identity）在哲学、心理学、社会学和政治学中具有不同的涵义，但可以将其界定为对身份的确认。

因而，身份认同包含着客观和主观两个方面，是客观层面的身份和主观层面的身份的和谐统一。

在这两个层面中，客观层面是前提性的，主观层面是对客观层面的确认、拒斥或改变。

青年农民工的身份认同问题，就是对其客观身份的确认、拒斥或改变问题。

身份的客观层面，既是先天性的，又是在社会中形成的，而主观层面也受社会因素的影响。

按照这种思路，我们重点研究影响青年农民工身份认同的客观因素，包括制度安排、社会处境，而在主观的归属感方面也重视社会因素的影响。

浅析新生代农民工市民化的问题

浅析新生代农民工市民化的问题随着我国经济的快速发展，新生代农民工成为了农民工的新生主力军，进城务工的越来越多，他们的市民化问题越来越受到关注，文章通过对新生代农民工市民化的内涵及现状的分析，找出新生代农民工市民化过程中存在的问题，探讨如何破解新生代农民工市民化面临的社会、经济、制度及自身身心素质等深层次障碍，提出一些合理的发展策略。

标签：新生代农民工；市民化；发展策略我国城镇化不断加快，城镇化水平不断提高，在城镇化的进程当中涌现出了一批新生代农民工，与此同时也出现了新生代农民工市民化的问题，就新生代农民工市民化来说，推进农民工市民化有利于我国城乡一体化的发展，满足人们的不同需求。

但是由于新生代农民工受教育的程度和城乡之间存在差异等一系列问题的出现，使得农民工市民化的过程当中出现了许多阻碍，由此解决好新生代农民工市民化的问题，在城镇化中显得特别重要。

一、新生代农民工市民化的内涵对于新生代农民工这个词语，其实大部分人都不太了解，更加不理解，第一次提出是在2010年的中央一号文件中，又有民二代的说法，它既不同于以前老一代的农民工，又与城市中的市民存在着较大的差异。

当时国家提出来这个词的原因是城市中存在着大量80后、90后的农民工，目的是为了采取有效的措施，更加有针对性地解决他们在城市中普遍存在的问题，保障他们权益，使其与城市居民享受同等的社会保障，进一步促进新生代农民工的市民化。

那么，新生代农民工是指有着农业户口的80后、90后来到城市中务工，从事的不是农业劳动，由于他们有着较高的科学文化水平，渴望着再进行教育和培训，享受到与城市居民同等的待遇，比如就业、公共服务，与此同时也给国家和城市带来了巨大的挑战。

根据国家人口计划生育委员会2011年调查的资料，新生代农民工的文化水平不断提高，大学生的比例也在不断提升，他们进城后就不愿意再回到农村，融入到城市的愿望十分强烈。

那么，新生代农民工市民化是指什么，又有着什么样的表现形式呢？首先，从生活地域面来看，新生代农民工原来生活在农村，由于种种原因来到城市中，长期居住或者说大部分时间都在城市；其次，从身份和思想意识等方面来讲，他们以前是农村户口，进城之后逐渐改变成为城市户籍，就连他们的生活方式和思想意识也在发生改变，要求享受国家规定和城市户籍的市民同等待遇；再次，从职业方面来讲，在农村从事农业生产劳动获得家庭收入，进城后转变为非农产业为主要来源获得的收入。

农民工的城市化过程中的身份认同与社会关系演变

农民工的城市化过程中的身份认同与社会关系演变随着城市化的推进，越来越多的农民工涌入城市，为城市的发展作出了巨大的贡献。

然而，在城市中，农民工群体往往容易遭受身份认同的困扰，同时也面临着复杂多变的社会关系演变。

本文将从农民工身份认同的变化以及农民工社会关系的演变两个方面，探讨农民工在城市化过程中所遇到的困境和难题。

农民工在迁徙到城市之初，身份认同大多依然是农民身份。

由于来自农村的他们具有明显的农业背景和生活方式，在城市中往往被视为“外来人口”、“低端劳动力”等不受重视的群体。

这种身份认同的转变不仅与城市居民的刻板印象有关，也与农民工自身对于工作的认同感有关。

由于工作条件艰苦、待遇较低等因素，农民工在城市中往往缺乏对自己工作的价值认同，进一步降低了他们的身份认同感。

然而，随着农民工在城市中的生活时间的延长，他们逐渐适应了城市的生活方式，并开始与城市居民建立起一定的社会关系。

这对于他们的身份认同来说是一种重要的转变。

通过与城市居民的交流和沟通，农民工逐渐消除了与城市居民之间的隔阂感，开始认同自己作为城市一员的身份。

同时，一些农民工通过努力工作，提高了自己的技能和素质，逐步转变为技术工人、管理人员等更高级别的职务，从而获得了更高的社会地位和身份认同感。

在农民工社会关系的演变中，他们也面临着许多挑战和变化。

在农村时期，农民工往往与家人邻里之间保持着紧密的联系和互助关系。

然而，随着迁居城市，这种关系发生了巨大的变化。

农民工与家人的分离导致他们对于家庭责任的感受和承担也发生了变化，同时城市的竞争压力也使得他们更加注重个人发展，社会关系更加疏远。

此外，城市中其他农民工和城市居民之间的社会关系也是一个重要的议题。

一方面，由于农民工与城市居民存在差距，他们在融入城市社会时往往面临各种歧视和不公平待遇，这同时影响了他们与城市居民之间的关系。

另一方面，农民工之间也存在着一些竞争和矛盾，例如住房、工作等资源的争夺，这进一步增加了农民工社会关系的复杂性。

新生代农民工消费行为市民化研究

新生代农民工消费行为市民化研究作者：李丽华来源：《合作经济与科技》2013年第13期[提要] 身处现代消费社会的新生代农民工，其消费观念、消费结构、消费行为等呈现市民化倾向。

本文从个体内在需求、群体特征及制度制约来探讨原因，从提倡适度消费、新生代农民工多参加教育和培训、社会保障城乡一体化的实现来寻求对策。

关键词：新生代农民工；消费行为；市民化中图分类号：F29 文献标识码：A收录日期：2013年4月24日随着我国经济社会的发展和变迁，农民工群体代际更替开始发生转化，新生代农民工已经成为农民工群体的主体。

与上一代农民工相比，由于他们的成长环境已发生了很大的变化，他们的世界观、人生观、价值观与他们的父辈有很大的不同。

本文主要阐述新生代农民工身处现代社会之中，作为城市的消费者，其消费观念、消费结构、消费行为等表现出的市民化倾向，并进行归因分析和对策探讨。

一、新生代农民工消费行为市民化表征1、消费观念市民化。

新生代农民工将收入的大部分用于个人的衣食住行，如每个人都拥有手机，通信及网络通讯甚至游戏占其消费总额的比例明显高于上一代农民工。

在衣食住行方面向城市居民看齐，如出入麦当劳、肯德基等消费场所，在服装、日用品等方面追求品牌。

此外，新生代农民工还将休闲消费纳入其消费计划。

2、消费方式、消费水平市民化。

新生代农民工收入不及上一代农民工，但由于世界观、人生观、价值观的不同，其消费欲望和消费水平远远超过父辈。

用于通讯、请客送礼、服装和文化娱乐等方面的费用分别是父辈的1.2倍、1.7倍、1.8倍和2.2倍。

正因如此，“月光”、“不存钱”、“大手大脚”这些词开始与新生代农民工结缘。

3、重视符号消费。

新生代农民工是城市社会中的一个主要消费群体，其消费除了满足温饱之外，开始追求精神消费和享受消费。

新生代农民工的符号消费主要表现是追求品牌、追逐时尚，消费产品更新换代快。

这种消费一方面充分体现了新生代农民工有个性、有品位；另一方面体现了他们渴望得到应有的尊重、重视，得到所在城市社会认同的心理。

新时期农民工市民化进程中的问题研究

新时期农民工市民化进程中的问题研究随着中国现代化进程的加快，农村劳动力大量外流成为一种常态，其中以农民工的数量最为庞大。

农民工市民化进程的推进，对于实现城乡一体化发展，促进社会稳定和经济可持续发展具有重要意义。

农民工市民化进程中也存在着一系列的问题，这些问题不仅对于个人的生活和发展造成了影响，也对社会稳定和经济可持续发展带来了一定的挑战。

本文将围绕新时期农民工市民化进程中的问题展开研究。

农民工市民化过程中存在的户籍限制问题。

中国的户籍制度长期以来对农民工的市民化形成了一定的制约。

由于户籍制度的限制，农民工在城市中的市民权益得不到充分保障，面临着在就业、医疗、教育等方面的问题。

农民工在城市就业时往往只能获得临时工、打零工等低薪工作，而且很难享受到公平合理的劳动保障和福利待遇。

农民工的子女在城市中接受教育也存在着一系列的问题，孩子们往往无法享受到城市的一流教育资源，无法获得与城市孩子相同的教育机会。

农民工市民化的户籍限制问题亟待得到解决。

农民工市民化过程中存在的社会融入问题。

农民工在城市中往往存在着被边缘化和歧视的现象，这使得他们在城市的社会生活中难以融入。

农民工在城市中找房、找工作时往往遭遇到歧视和不公平待遇，而且他们的权益得不到充分保护。

农民工在城市中的社交圈子也相对较小，社会关系相对薄弱，这也增加了他们在城市中的不安全感和不融入感。

要推进农民工市民化进程，需要加强对农民工的社会融入支持和服务，打破城市与农村之间的壁垒。

农民工市民化过程中存在的职业发展问题。

农民工在城市中的职业发展面临着一定的困境。

由于缺乏必要的技能培训和职业提升机会，大部分农民工只能从事体力劳动和简单重复性的工作，收入较低，职业发展空间有限。

与此农民工不具备与城市职场环境相匹配的社会人文素质和专业技术能力，也存在着职业歧视和就业困难的问题。

要促进农民工的职业发展，需要加强职业培训和岗位适应性培训，提高农民工的职业素质和就业竞争力。

1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。

第 1 页共 1 页
农民工市民化问题研究新生代农民工的身份认
同问题研究

农民工市民化问题研究新生代农民工的身份认同问题研究摘
要本文通过分析新生代农民工的特征及其在城市发展中遇到的困
境，提出了新生代农民工最终的归宿问题，即发展为新型城市产
业工人和新型农业产业工人，从而为新生代农民工的发展指明了
方向。
关键词新生代农民工；身份认同；新型产业工人
一、问题的提出新生代农民工是我国二元社会结构中处于第
三元状态的一个特殊社会群体，由于其身份的特殊性及其队伍的
日益壮大而逐渐受到社会各界的广泛关注。新生代农民工究竟是
属于农民还是属于工人如果是农民，为什么没有在农村务工，而
是留在城市呢如果是工人，为什么他们还没有完全融入城市呢新
生代农民工在城市并没有享受到与城市居民相同待遇。新生代农
民工身份的认同关系到他们未来的发展问题，因此，他们身份问
题继续解决。
二、新生代农民工的界定及特征（1）概念界定。"新生代农
民工"这一概念最早是由王春光在2000年提出来的，他把新生代
农民工与老一代农民工分割开来进行研究，认为新生代农民工是
第 1 页共 1 页

80后或90后，并于20世纪90年代外出务工，他们与第一代农民
工在受教育程度、务农经历、外出动机等方面有明显差别。
x年全国总工会关于新生代农民工问题研究报告把"出生于80
年代，并于90年代外出到非户籍所在地从事非农工作的农业户籍
人员"定义为新生代农民工。对于新生代农民工的概念，理论界目
前尚且没有统一的界定。本文对于新生代农民工概念的界定是从
年龄段的划分开始的，即新生代农民工是出生于80年代或90年
代，户籍仍然是农民，但是在城市从事非农工作从而获取收入的
社会群体。他们有的是从学校毕业之后直接入城打工，有的是第
一代农民工的子女，跟随在外打工的父母在城市生活。（2）新生
代农民工的群体特征。主要表现在以下几个方面第一，大多为初
中或高中毕业。相对于父辈，即第一代农民工来说，新生代农民
工的受教育水平更高一些，大多为高中或初中毕业，从事的大多
为劳动密集型的服务业或制造业。第二，新生代农民工向往城市
生活，并努力融入城市。第三，新生代农民工是在我国社会主义
市场经济体制初步构建的时代背景下、工业化、城镇化快速发展
的过程中成长起来的，他们身上的特征体现了时代的发展，具有
时代性。
三、新生代农民工的身份认同问题新生代农民工究竟是农民
还是工人呢从户籍制度上来说，新生代农民工是农村户口，应该
属于农民。但是从社会性来说，新生代农民工从事的是非农工
作，应该属于工人。然而，现实中新生代农民工却处于比较尴尬
第 1 页共 1 页

的进退两难的境地。他们从心里上认为自己是工人，是属于城市
的，因为他们很多人毕业之后就直接来到城市打工，没有务农经
验，他们认为自己与农民是有区别的。那新生代农民工是工人吗
当然不是。新生代农民工属于农村户口，正是由于这种城乡二元
户籍制度使得新生代农民工虽然在城市工作，但是却享受不到城
市居民应有的待遇。主要表现在以下几个方面（1）从就业方面来
说，与城市居民相比，新生代农民工的就业机会不平等，很多企
业都是优先录用城市居民，而新生代农民工从事的大多为工作强
度大，比较脏比较累的工作；工资水平偏低，相对于城市居民来
说，新生代农民工的工资待遇偏低，同工不同酬；工作没有保
障，很多用人单位在录用新生代农民工的时候没有签订就业合
同，这就使得新生代农民工的就业没有保障，随时可能被用人单
位辞退。（2）从社会保障方面来说，由于城市的很多社会保障制
度都是针对的城市居民，新生代农民工的农村户口决定了其在城
市享受不到城市居民同等的社会保障。同时，由于很多农民工没
有与企业签订用工合同，从而也就没有参加社会保险，再加上新
生代农民工的收入偏低，这就使得意外发生时新生代农民工享受
不到应有的医疗保险等。（3）政治权利受损。由于新生代农民工
进城之后，其户籍仍然在农村，这就导致他们在所在城市里不享
有选举权和被选举权，这也就意味着他们作为公民最基本的政治
权利在城市里被剥夺了，从而也就无法表达自己的政治意愿，也
就无法通过政治渠道来维护自己的合法权益。从以上方面可以看
第 1 页共 1 页

出，新生代农民工并没有完全融入城市，他们与城市居民还是存
在很大区别的。正是由于这样，很多学者认为新生代农民工的身
份具有二重性，即一方面，对于城市居民来说，新生代农民工还
是农村人，但是，另一方面，由于新生代农民工长期在城市生
活、工作，他们认为自己已经是城市居民了。由此可见，新生代
农民工一直处于城市和农村的边缘地带，既无法完全融入城市，
又不想回到农村务农，身份认同一直处于尴尬的境地。
四、新生代农民工该何去何从有人认为新生代农民工既是农
民，又是工人，既不是农民又不是工人，他们是联系城乡关系的
纽带。那么，新生代农民工究竟该去向何处呢我们可以给他们新
的身份即新型产业工人，新型产业工人又可以分为新型城市产业
工人和新型农业产业工人，这将是新生代农民工最终和最好的归
宿。（1）新型城市产业工人。正是由于新生代农民工的这种既是
工人，又是农民，既不是工人，又不是农民的尴尬身份，使得其
既无法享受到农民的待遇又无法享受城市居民的应有待遇，我们
可以采取一个折中的办法，就是对于那些在城市发展比较顺利，
不想回到农村的新生代农民工，给他们一个新的身份新型城市产
业工人。所谓新型城市产业工人，是户籍虽然在农村，但是在城
市工作，并且享有城市居民的同等待遇，如就业机会，社会保
障，子女入学教育等。由于新生代农民工已经是我国产业工人的
重要组成部分，他们虽然户籍还在农村，与农村还有千丝万缕的
关系，但是他们在事实上已经从农业中脱离出来，转化为城市产
第 1 页共 1 页

业工人，是我国城市社会当中一个特殊的社会阶层，为了将其与
具有城市户口的产业工人区分开来，称之为新型城市产业工人。
新生代农民工作为国家公民，理所当然平等地享有我国宪法
和法律赋予的各项权利。不能因为他们的特殊身份就不能享受到
城市居民应有的待遇。这就需要政府和新型农民工的共同努力。
从政府方面来说，政府应该努力推进平等权利的制度变革，同
时，教育部门、社会保障部门等各部门也应进行相应的改革，使
新生代农民工的各项基本权益得到维护，城市居民享有的权利，
新生代农民工也应该享有。从公司、企业方面来说，各用人单位
应该减少对新生代农民工的歧视，提供给他们公平的就业机会，
争取做到同工同酬。新生代农民工也应当加强自身的职业教育和
培训，提高自己的劳动技能，这样才能在劳动市场中占主导地
位，不再处于被选择、任人宰割的地步，拉近与城市产业工人的
差距，争取早日与城市产业工人平起平坐，不再被歧视和排斥。
（2）新型农业产业工人。除了留在城市的新生代农民工发展
为新型城市产业工人外，还有一部分新生代农民工回到了农村发
展，不是从事务农，而是在农村务工，逐步发展为新型农业产业
工人。发展途径主要有以下几种第一，新生代农民工在农村自己
创业。有很大一部分新生代农民工在城市工作受挫之后开始去农
村创业，他们承包当地农民的土地，进行农产品的种植、收购、
加工、销售。以宁夏隆德县马河村的一位大学生为例，他毕业后
与同学在马河村农业创业园自主创业，承包当地农民的土地，进
第 1 页共 1 页

行农产品的种植、收购、加工。他们不同于传统的农民，因为他
们从事的不只是农作物的种植，还进行农产品的加工和销售，是
新型的农业产业工人。第二，新生代农民工将土地承包给用人单
位或企业，然后在当地的工厂打工，一方面收取租金；另一方面
又可以拿到工资。以马关县八寨镇六差塘村为例，该村村民将自
家土地租给当地的农副产品加工厂，随后成为该加工厂的产业工
人，一年租地、务工两项收入1万元以上。目前在马关县通过土
地流转，一手拿薪金、一手收租金的新型农业产业工人有近千
人。在广西桂林，通过土地流转发展成为新型农业工人的也有
7000多人。为了推进新生代农民工向新型农业产业工人的转变，
我们应从以下各方面努力。首先，政府应该对于农村地区的企业
给予优惠政策，鼓励社会各界在农村投资建厂，促进农村剩余劳
动力就地转移；其次，新生代农民工也应该发挥自己的创业精
神，努力寻求发展契机，通过创业来推动就业。