授之以渔
授之以鱼,又要授之以渔
在很多情况下，我们希望通过自己的力量帮助别人，解决他们当前所面临的问题，让他们得到帮助，这是非常好的。但是，问题在于，如果我们不教给别人如何自己解决这些问题，那么这些问题就会一直存在，即使我们不在的时候，他们还是会遇到类似的问题。
总之，“授之以鱼，又要授之以渔”是一种既注重眼前效果，又考虑到可持续发展的思维方式。只有这样，我们才能真正地帮助到别人，让他们成为自己生活的主人。
同样地，教育也是一项重要的“授之以渔”的工作。除了传授知识以外，我们还应该教给学生自我学习、思考和解决实际问题的方法，让他们能够在未来生活中遇到困难时，能够自己取得突破和进步。
另外，对于企业和组织来说，也应该考虑到如何“授之以渔”，让员工和成员能够成长和发展。这包括提供培训和教育资源、让他们参与到项目的各个层面、建立良好的反馈机制等等。
因此，在帮助别人时，我们应该考虑到如何使他们自己能够解决问题，每个人都应该具有自力更生的精神。而“授之以渔”，就是教会别人如何解决实际问题，让他们拥有自我发展和独立思考的能力。
举个例子，如果我们只是为贫困地区捐钱和物资，而不教育和培训当地居民，使他们能够自行创业和发展经济，这种援助就是临时的、缺乏可持续性的。但是，如果我们能够为他们提供技术培训、市场分析和商业计划，教会他们如何开展生意，那么他们就能够自己创造财富，从而改善自己的生活状况。
授之以渔不如授之以鱼的理解
授之以渔不如授之以鱼的理解
授之以鱼不如授之以渔是一句文言文名言，出自原文：“授人以鱼，不如授之以渔，授人以鱼只救一时之急，授人以渔则可解一生之需。
”
“授人以鱼，不如授之以渔”，说的是"送给别人一条鱼能解他一时之饥，却不能解长久之饥，如果想让他永远有鱼吃，不如教会他捕鱼的方法"，有鱼吃是目的，会钓鱼是手段。
这句话说明，要想帮助他人解决难题，还不如传授给他人解决难题的方法。
现代内涵
多被引用为一种新型的教育方式，即要求老师改变过去填鸭式的教育模式，摆正自己的位置，激发学生的学习兴趣，激发学生的自主学习能力，提高学生的创造力。
而这也是现代教育的发展趋势。
授之以鱼还是授之之以渔
授之以鱼还是授之之以渔授人以鱼不如授人以渔，这句话常常被用来形容一种教育理念。
它告诫人们应该教会别人解决问题的方法，而不是仅仅给予解决问题的结果。
这句话的内涵非常丰富，不仅可以反映在教育的理念上，还可以引申到很多社会现象和个人成长的层面上。
在教育领域，我们更希望看到的是教育者能够引导学生明白问题的本质和解决问题的方法。
传授知识固然重要，但更重要的是教会学生如何去获取知识，如何去思考问题，如何去解决问题，这样学生才能够在日后的生活和工作中游刃有余。
假如一味地给予学生知识，而忽视了他们的学习方法和习惯，那么他们在面对新的情况时就会束手束脚，无法独立解决问题。
在企业管理中，授人以鱼和授人以渔的差别也非常明显。
一个好的领导者，应该是能够帮助团队成员不断提升自己的能力和素质，而不是简单地指派任务，安排工作。
通过培训和激励，让团队成员学会自我进步，提高自我管理和团队建设能力，这样才能够真正提高团队的整体水平和竞争力。
在社会公益活动中，也反映出授人以鱼和授人以渔的区别。
简单的资金援助固然可以解决一时的困难，但长久来看，更需要关注的是如何帮助受助者自立更生，脱离困境。
通过技能培训，就业指导，创业扶持等方式，让受助者真正找到自立更生的能力和机会，这才能够使公益活动发挥更大的价值。
授人以鱼还是授人以渔，也是人们在成长中经常会面临的选择。
有的人在面对困难时，选择依赖别人给予的帮助，解决眼前的问题。
而有的人更倾向于主动去寻求解决问题的方法，努力去学习，去探索，去成长。
对于后者来说，尽管面临的困难可能更大，但通过不断地努力，他们能够真正地提高自己和解决问题的能力，最终取得更大的成就。
在日常的亲子关系中，授人以鱼还是授人以渔也是一个值得深思和注意的问题。
很多父母在面对孩子的问题时，往往会采取替代性解决方案，比如直接告诉孩子怎么做，而忽视了培养孩子的独立思考和解决问题的能力。
这种做法固然可以让孩子暂时顺利度过了问题，但在长远来看，却有可能影响孩子的自主性和独立性。
授之以鱼不如授之以渔
授之以鱼不如授之以渔授之以鱼不如授之以渔，是一句中文谚语，它的意思是给予人以渔具（渔网、渔船等）比直接给予鱼更有价值。
这句谚语的起源可以追溯到中国古代的渔民生活，也反映了中国古代教育观念中注重以教育人为主的思想。
授之以鱼不如授之以渔这句谚语的深意十分丰富，它告诉我们在帮助他人的时候，不仅仅要给予物质上的帮助，更重要的是要使他们拥有自力更生的能力。
给予他人渔具，相当于传授给他们捕鱼的技能和知识，这样他们就能够自主地去努力获取食物和生计，而不是依赖他人的施舍。
这句谚语在传统的教育观念中也有很深的含义。
古代中国的教育注重培养学生独立思考和解决问题的能力，而不是仅仅灌输知识。
这就好比给予学生传授渔具，让他们通过学习和思考，自己去获取知识和解决问题。
这种教育方式能够激发学生的学习兴趣和创造力，培养他们成为有自主思考能力的人才。
授之以鱼不如授之以渔这句谚语也有启示人们思考长远发展的意义。
当我们遇到困难和挫折时，不应该只求暂时的帮助和救济，而是要掌握解决问题的方法和技能。
只有自己具备了解决问题的能力，才能够在日后面对更大的困难时保持坚韧不拔的品质。
在社会方面，这句谚语也提醒人们注重公共教育和培训，让更多的人有机会获取知识和技能，从而提高整个社会的发展水平。
通过教育和培训，可以使一大批人具备自食其力的能力，同时也促进社会的稳定和繁荣。
授之以鱼不如授之以渔是一句富有哲理的谚语，它告诉我们在帮助他人和教育培养他人时，要注重培养他们自主解决问题的能力。
只有给予他们渔具，使他们具备自食其力的能力，才能够真正帮助他们摆脱贫困和困境，实现个人和社会的可持续发展。
受人之鱼不如授之以渔的故事
受人之鱼不如授之以渔的故事
从前，有两个饥饿的人得到了一位长者的恩赐：一根鱼竿和一篓鲜活硕大的鱼。
其中，一个人要了一篓鱼，另一个人要了一根鱼竿，得到鱼的人高高兴兴的大吃大喝了几天，最后鱼都吃光了，不久，他便饿死在空空的鱼篓旁。
另一个人靠着鱼杆天天打鱼，开始了捕鱼为生的日子，几年后，他盖起了房子，有了家庭、子女，有了自己建造的渔船，过上了幸福安康的生活。
拓展资料：
授人以鱼不如授人以渔——语出《淮南子·说林训》，原文说：“临河而羡鱼，不如归家织网。
”《汉书·董仲舒传》，书中说：“故汉得天下以来，常欲治而至今不可善治者，失之于当更化而不更化也。
古人有言曰：‘临渊羡鱼，不如退而结网。
”
中国有句古话叫“授人以鱼不如授人以渔”，说的是传授给人既有知识，不如传授给人学习知识的方法。
道理其实很简单，鱼是目的，钓鱼是手段，一条鱼能解一时之饥，却不能解长久之饥，如果想永远有鱼吃，那就要学会钓鱼的方法。
授之以鱼不如授之以渔典故
授之以鱼不如授之以渔典故授之以鱼不如授之以渔典故授之以鱼不如授之以渔典故这段话是出自道家，但至于出自谁手，至今学术界仍在考证当中。
下面是小编为你带来的授之以鱼不如授之以渔典故，欢迎阅读。
“授人以鱼，不如授之以渔”，说的是"送给别人一条鱼能解他一时之饥，却不能解长久之饥，如果想让他永远有鱼吃，不如教会他捕鱼的方法"，有鱼吃是目的，会钓鱼是手段。
这句话说明。
要想帮助他人解决难题。
还不如传授给他人解决难题的方法。
【故事】多年前的一个傍晚，一个叫亨利的青年，站在河边发呆。
这天是他30岁生日，可他不知道自己是否还有活下去的勇气。
因为亨利从小在福利院长大，身材矮小，长相也不漂亮，讲话又带着浓重的乡土口音，所以一直自卑，连最普通的工作都不敢去应聘，没有工作也没有家。
就在亨利徘徊于生死之间的时候，他的好友约翰兴冲冲地跑过来对他说：“亨利，告诉你一个好消息!我刚从收音机里听到一则消息，拿破仑曾经丢失了一个孙子。
播音员描述的特征，与你毫不相差!”“真的吗?我竟然是拿破仑的孙子!“亨利一下子精神大振，联想到爷爷曾经以矮小的身材指挥着千军万马，用带着泥土芳香的法语发出威严的命令，他顿感自己矮小的凶狠才同样充满力量，讲话时的法国口音也带着几分高贵和威严。
就这样，凭着他是拿破仑的'孙子这一“美丽的谎言”，凭着他要成为拿破仑的强烈欲望，30年后，他竟然成了一家大公司的总裁。
后来，他请人查证了自己并非拿破仑的孙子，但这早已不重要了。
“授人以鱼，不如授人以渔;授人以渔，不如授人以欲。
”就是指没有直接给予物质，而是教以方法或某种信念原文：Give a man a fish and you feed him for a day. Teach a man to fish and you feed him for a lifetime教育，其实也是一样的道理。
一个好的称职的教师,不但要给学生以知识,还要教会学生自学的方法, 联合国教科文组织曾谈到:今后的文盲将不再是不识字的人,而是不会自学和学了知识不会应用的人。
授之以渔,不如授之以渔的理解
授之以渔,不如授之以渔的理解
《授之以渔》，这句谚语历来被用来比喻传授知识给别人，不同于给他们一条鱼以解决饥饿，而是让他们学会渔业，以此来解决经常性的饥饿问题。
理解这句谚语的核心意思，就是要强调“传递知识”的重要性，而不仅仅只是提供一次性的解决办法。
在社会发展的今天，传递的知识不仅要注重传统知识，更要强调技术和实践操作的知识，而这些是实现学习者够搞定新型问题的重要能力。
努力去传承和强化这种能力，不仅能帮助学习者能够对他们手中的工作迅速掌握，还能够赋予他们更多的能力，使他们能够突破困境解决问题。
另外，在当今社会，知识也处在不断变化的状态，因此老师在授之以渔时也要注重及时更新知识和技能，让学习者有所期望的学习成果来加强他们的职业发展。
总之，“授之以渔”的意思就是要帮助别人掌握有效的技能，而不是将机会仅仅限给某一部分人，或者只教授某一部分知识。
如果你想要提升自己的实力，改变自己的生活，就要认真学习和不断实践，以此来掌握技能，获得经验，纳入行列。
- 1 -。
授之以渔不如授之以鱼的故事启发
授之以渔不如授之以鱼的故事启发
从前，有一个叫做李四的年轻人，他是一个渔夫。
他非常努力地工作，每天都会出海捕鱼，但他的收入却很少。
有一天，李四遇到了一位老人，老人告诉他：“授之以渔不如授之以鱼。
”
李四听了老人的话，觉得很有道理。
他想：“如果我能够掌握更多的捕鱼技巧，我就可以成为一个更好的渔夫，赚到更多的钱。
”于是，他开始学习更多的捕鱼技巧和知识。
经过一段时间的学习和实践，李四的捕鱼技巧得到了很大的提高。
他可以捕捉到更多的鱼，并且可以捕捉到更大的鱼。
他的收入也逐渐增加，他变得更加富有。
李四意识到，“授之以渔不如授之以鱼”这句话的重要性。
掌握了一些基本的技巧和方法，才能够更好地解决问题和获得成功。
因此，这个故事告诉我们，掌握一些基本的技巧和方法是非常重要的。
只有通过不断地学习和实践，才能够提高自己的能力和水平，获得更大的成功。
同时，我们也可以从中得出一个启示：在教育和学习中，应该更加注重教授实际技巧和方法，而不仅仅是传授理论知识。
授之以鱼,不如授之以渔
授之以鱼，不如授之以渔“授之以鱼不如授之以渔”这个成语来自于中国古代的故事。
故事中，有一个人每天都去河边捕鱼，这样做可以获得一些鱼供自己食用，但是他并不知道如何捕鱼的技巧。
有一天，他遇到了一个智者，智者说他可以教他怎么捕鱼，但是需要学习和时间，不如把自己的工具和技巧都传授给他，这样他就可以掌握自己捕鱼的技巧了。
这个故事告诉我们，授之以鱼不如授之以渔的意义是，给人以实际的帮助不如自己掌握技能和知识。
这就是说，我们可以给人以物质上的援助，但是这样的援助并不能持续，也不能让人长期独立。
相反，如果我们可以教给别人一种技能或知识，这种帮助则能够让人自力更生，并且在未来会产生更多的收益。
这句成语可以应用到很多不同的方面。
比如说，在教育领域中，我们可以把授之以渔的原则应用到课程设计中。
我们不只是要传授学生事实和答案，更需要教给他们思考的方法和跨学科的技能。
通过这种方式，学生可以为自己的未来做好充分的准备，而不是仅仅记住几个答案。
在帮助贫穷地区的人们时，也可以采用这个原则。
我们可以组织一些诸如金融和创业的培训，这些技能可以让人们获得稳定的收入，从而摆脱贫困。
而短期的救助只能缓解他们的困境，却不能让他们变得足够强大以应对日后的挑战。
授之以鱼不如授之以渔的原则也可以在公司的培训和发展中应用。
公司可以为员工提供一些职业培训，帮助他们获得新的技能和资格证书，这样他们就可以在未来更有机会获得晋升和加薪的机会。
相对于简单地给员工涨薪，这样的培训更能够帮助员工获得长期的进步。
总之，授之以鱼不如授之以渔是一个智慧的道理，它告诉我们在帮助别人时，不仅要关心短期的成果，更要考虑未来的发展。
如果我们授之以渔，我们会帮助别人获得长期的成功和幸福。
授之以鱼不如授之以渔
授之以鱼不如授之以渔授之以鱼不如授之以渔，这是一句流传千年的中国古语，它告诉我们，给予别人知识和技能，比直接给予物质更为重要和有意义。
这句话看似简单，却蕴含着深刻的哲理，给人以启发和鼓舞。
这句话告诉我们，应该注重培养别人的能力和智慧，而不是简单地解决问题或提供帮助。
下面我们将从不同角度来谈谈这句古语的含义和重要性。
授之以鱼不如授之以渔告诉我们，知识和技能才是真正的财富。
如果我们终生依赖别人不断地给予我们鱼，那么我们将永远是被动的接受者，永远处于弱势位置。
而如果我们学会了钓鱼的技巧，掌握了捕鱼的方法，那么我们就可以自力更生，独立生存。
同样的道理，如果我们只会去要饭，那么我们可能会一无所有，一生贫困；而如果我们学会了一门技术或者专业知识，那么我们就可以获得丰厚的报酬，过上富裕的生活。
授之以鱼不如授之以渔也告诉我们，知识和技能可以帮助我们解决生活中的许多困难和挑战。
在现代社会，知识已经成为了最宝贵的资源。
有了知识，我们可以更好地适应社会的发展，更好地处理工作和生活中的问题。
正如一句俗语所说：“技多不压身”，有了一技之长，我们就不会因为缺乏能力而束手无策。
授之以鱼不如授之以渔还告诉我们，应该注重培养人的能力和智慧。
在教育孩子的过程中，我们应该注重培养他们的学习能力和动手能力，而不仅仅是灌输知识。
这样他们才能够在面对未知的挑战时，能够灵活应对。
在组织管理中，我们也应该注重员工的培训和能力提升，这样他们才能够更好地发挥自己的才能。
授之以鱼不如授之以渔还告诉我们，应该注重共享社会资源和帮助别人自立。
在社会上，我们应该关注贫困人口的扶贫问题。
与其一味地施舍，不如帮助他们学会一门技术或者提供一些创业的机会，让他们获得自立的能力。
只有这样，他们才能彻底摆脱贫困，过上富裕的生活。
授之以鱼不如授之以渔，是一句非常有启发性和教育意义的古语。
它告诉我们，知识和技能是最宝贵的财富，应该注重培养自己和他人的能力和智慧，共同促进社会的发展和进步。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
学讲教学中如何授之以“渔”
黑埠小学陈伏梅
“学讲计划”实现了由关注“教师怎样教”到关注“学生怎样学”的转变。
那么怎样才能真正关注学生的学习呢?我觉得首先要授之以“渔”，即教给学生学习、交流、展示的方法。
只有如此，课堂学习才会更有效，学生也才能成为真正的学习主人。
我认为学法的指导在学讲方式的课堂中主要包括对学生自主学习的指导，小组交流方法的指导及小组展示的指导。
下面我就实际的课堂教学浅略地谈一谈自己的不太成熟的做法和体会。
一、自主学习方法得当
1、自主学习顾名思义就是以学生自主学习为主要方式的学习。
这是学讲方式教学中最重要的一个环节，它是学生讲出来的基础，没有有效的自主学习，讲出来就是一句空话。
小学生年龄小，自主学习的能力较弱，因而在学生自主学习前，教师要给学生明确的、具体的、可操作的自学指导，让学生一看就明白学什么，怎样学。
另外我们还要根据不同年龄段的学生，根据不同的教学内容为我们的学生指引好自学的路径。
方法的指导要在语文教学的实践中进行，不能理论性的夸夸其谈。
开始时方法要具体，难度要适中，便于学生达成学习任务。
只有难易适中了，方法指导得当了，学生才有兴趣学，才不会挫伤学生学习的积极性。
本学期第八周，市教研室闫主任到我校检查学讲计划的课堂教
学。
我上了一节汇报课，教学的是《少年王冕》。
这是一篇写人的小说，文中通过“辍学放牛”和“学画荷花”两件事展现了少年王冕的孝顺母亲和勤奋好学的品质。
教学时我结合课后习题对学生进行了这样的自学指导：“默读课文，结合具体的句子说说王冕是个怎样的人？”这是学生自主学习的目标。
如何更好的完成这一任务呢？我又给学生进行了方法的提示：“阅读时关注人物的动作、语言、心理等描写，结合具体词语也可以联系上下文”这样学生既知道做什么，又知道怎样做了。
二、组内交流，有法可循
学生在充分的自主学习以后，就要进入小组里交流，在这一环节里实现自学成果的交流，进行兵交兵，达成小组共识。
在这一环节里怎样利用有限的时间进行有效的交流对小学生来讲是很有难度的。
没有任何指导下的小组交流通常情况下是各人说各人的，有没有人听不知道，说的对不对，也没有人关注和评价。
甚至有的同学还一脸的茫然，不知说什么。
更可怕的是，有些小组竟会聊到和本节课学习无关的事，虽是交流，却毫无收获。
试想这种组内交流无疑只是形式主义的小组围坐，它违背了小组交流的初衷，又如何达到任何兵交兵，共同进步？那么如何使组内交流有序、有效，除了训练好组长，教给其组织调控的方法，还要让每一位学生有组内荣誉感，知道如何交流，如何倾听，如何补充。
这些都要有法可循。
例如在教学《少年王冕》一课，学生在自主学习指导“默读课文，结合具体的句子说说王冕是个这样的人？”后，教师可以这样指
导学生进入组内交流：组长安排好发言的顺序，先发言的学生在小组内读一读自己所划的句子，结合具体的词语说说自己从中看出了王冕是个怎样的人，谈谈想法，其余的学生要注意倾听，对他的发言你有什么不同意见或有什么要补充的，随时发表自己的见解，也可针对他的发言进行提问。
小组长做好后进生的指导和最后的总结，对表现好的学生给予表扬，负责记录的同学做好记录，做好小组汇报的准备。
小组交流前有了教师的这样指导，学生就会很快而又有序的进入组内交流的状态，也为下面的小组汇报做好了准备。
当然在组内交流时，教师切不可游离于课堂之外，或是做自己的事情，而要参与到某小组内指导交流，这样每节课指导2至3个小组，一段时间下来，组内交流的能力就会大大提高。
三、巧借汇报，总结方法
在学生展示自学成果的过程中，教师除了要尊重学生学习过程中独特的感受，及时给予表扬和鼓励，帮助其树立学习自信心，还要善于在评价时巧妙的总结出学习的好方法。
这就要求教师注意倾听学生的发言，讲究课堂上的评价技巧。
上周我参加了学讲计划的课堂教学赛课，我教学的是五年级的20课《厄运打不垮的信念》。
这一课“指导学生体会数字在文中的表达作用”是教学的一个重点，也是难点，如何在自然状态下引导学生突破这一重难点呢?教学中我抓住一位学生在汇报“为什么说《国榷》书稿的被偷对谈迁来说是厄运？”时进行了指导，感觉自然，效果挺好。
当时是这样的：
一生读“20多年的心血转眼间化为乌有，这对任何人来说都是致命的打击，更何况此时的谈迁已经是体弱多病的老人了。
”读后这位学生说：“我从‘20多年的心血’读出了谈迁写《国榷》的不容易，它花费了谈迁20多年的时间，是他用心血写成的。
所以书稿的被偷对谈迁来说是厄运。
”
师：“你很会读书，居然能抓住数字（故意把“数字”说的重些）体会出《国榷》对谈迁的重要。
看来数字描写也是我们在读书中不可忽视的。
关注数字来读书也是一个好方法。
”
我的这一表扬和总结无疑引起了学生对课文中数字描写的关注。
接着，学生又抓住第一节课文中的“一点”、“一百多里”、“20多年”、“6次”、“50多岁”、“400多万字”谈了自己的感悟，在交流中学生不紧感受到《国榷》的来之不易，谈迁的刻苦执着、信念坚定，也悟出了这些数字描写的好处。
再如，同是本课教学，在引导学生阅读第3节体会谈迁重写《国榷》的艰辛场面时，一学生联系前文的“50多岁”和“体弱多病”，抓住本小节中“四处寻访”、“亲自”汇报了自己的体会。
当时我带着赞叹的语气这样给予了点评：你不仅抓住了关键词，还能够联系上下文来读书，真是太了不起了。
同学们把掌声送给他。
这样的点评既是对这位学生读书汇报的肯定，让学生更有兴趣展示自学成果，又是一次潜移默化的阅读方法的指导。
教无定法，贵在得法。
学法指导要贯穿于整个教学中。
让我们一起努力，在学讲计划的课堂里少授“鱼”，而多授“渔”。