控制系统的故障诊断及容错控制简介
无人机系统自平衡容错控制与故障诊断
无人机系统自平衡容错控制与故障诊断摘要：目前，容错控制与故障诊断系统的应用在国内外都进行了广泛的研究并已经逐步得到应用，如关注于武器装备系统的故障预测与健康管理，提出针对武器装备进行视情维修的检测方式，极大减少了装备维护成本，文献提出一种给予只能决策理论的故障预测方法，在装备出故障前即可诊断出可能发现故障的时间与部位，防患故障于未然，提高了装备的安全性，其余研究还有集成控制航天器的管理，飞行器故障监测系统，集成化的故障预测系统以及相关的容错控制与故障诊断研究工作。
关键词：无人机系统；自平衡；容错控制；故障诊断1自平衡理论建模1.1自平衡理论自平衡理论是Hull等人在1943年通过研究生物的觅食、生存等行为，而提出的基于内驱力的知名理论，该理论指出所有的行为都可被理解为两种结果：1）原始内驱力：原始内驱力是内在的，它存在的目的是保护生物体的生存，比如饥饿或者口渴，都是生物体生存的必要因素。
2）次要内驱力：次要内驱力是在满足原始内驱力的过程中形成的，即在满足原始内驱力的基础之上，生物的目的性、好奇性等，它存在的目的是促进生物体的进化。
Hull等认为，原始内驱力和次要内驱力目的都是保证生物进化生存下去，更为重要的是，它们是自我平衡的。
也就是说，对于一个生物系统，存在完美的“设定点”，并且原始内驱力与次要内驱力都是为生物体接近该设定点而服务的。
例如，当生物体的某部分机能损坏时，它可能预先感到自身的状态从而提前采取措施（如感到寒冷，它可能会发抖或移向阳光来增加体温）。
换言之，自我平衡使得生物具有一种“回归平衡”的能力，即在环境改变、机体受损等破坏生物体稳态时达到平衡的功能。
1.2无人机自平衡理论模型首先确定无人机系统的平衡点，即无人机所有机载设备处于出厂完好状态并能正常工作的点，此时无人机能够充分发挥自身性能。
在确定无人机平衡点之后需要构建自平衡函数来判断无人机是否处于平衡点附近，若处于平衡点附近则代表无人机完好无故障，此时根据自平衡函数记录设备的剩余寿命，即无人机处于“已平衡”状态，在飞行时仅正常考虑原始、次要内驱力并在执行完任务后不需要进行过多的健康管理；若自平衡函数判断无人机处于“未平衡”状态，则需要根据无人机机载传感器信息判断未平衡的装备并进行故障预测，并在飞机完成任务后进行健康管理；若无人机处于无平衡状态，此时无人机不能继续进行使用，如发动机故障等致命故障，此时优先考虑次要内驱力，即保证任务完成而忽略原始内驱力（如无人机在执行任务中遇到致命故障，此时基于自平衡函数的容错控制与故障诊断对故障预测判断无人机无法安全返航，则将无人机作为自杀式武器进行使用，这是根据无人机的“机上无人”特性对容错控制与故障诊断的合理应用，即无法保证无人机安全进行健康管理的情况下，优先执行任务）。
航空发动机故障诊断与容错控制技术研究
航空发动机故障诊断与容错控制技术研究航空发动机作为飞行器的重要组成部分，其可靠性是航空安全的重要保证。
然而，发动机在运行过程中难免会出现故障，如何及时准确地诊断并采取有效控制措施，成为了航空发动机技术领域的热点问题。
一、航空发动机故障诊断1.1 故障诊断的意义航空发动机的故障可能会对飞行安全造成威胁，因此及时准确地诊断故障并采取对应措施是非常必要的。
故障诊断技术可以帮助检测和分析发动机工作中的异常现象，通过数据采集、处理和分析反馈故障信息，为后续故障诊断和修复提供依据。
1.2 故障诊断技术目前，航空发动机故障诊断技术主要包括传统方法和基于机器学习的方法两种类型。
传统方法中，故障诊断主要依赖于物理模型建立和故障特征识别等手段。
物理模型建立是指对发动机的运行过程进行数学建模，模型中包括发动机关键参数的变化规律、传感器采集到的数据和控制命令等。
通过构建物理模型，可以更好地对发动机进行分析和诊断。
故障特征识别是指基于已有的经验或数据获取随着故障出现可能会改变的参数或规律，借以辨别故障原因和影响的方法。
基于机器学习的方法包括神经网络、支持向量机、随机森林等。
这些方法通过对大量数据进行学习和分析，实现对发动机运行状态的模拟和预测。
由于机器学习技术具备较强的自适应能力，可以快速有效地诊断故障，因此已经成为了当前研究热点。
1.3 故障诊断实现的难点故障诊断技术尚面临一些实现上的难点。
如何对大量的传感器数据进行处理、如何辨别故障特征、如何避免漏诊和误诊等问题亟待解决。
二、容错控制技术2.1 容错控制的意义容错控制技术是指在发动机故障出现时切换到备用模式，保持发动机在合理工作范围，尽可能减小故障对飞行安全和飞行任务的影响。
容错控制技术可以对发动机运行过程中可能发生的各种故障作出响应，加强对发动机的监控和调控，保证航班的正常进行，提高航空安全水平。
2.2 容错控制技术的实现容错控制技术主要通过以下手段实现：（1）设备备份：在关键和常见故障位置增设相应的备件，以便在故障发生后迅速切换到备用设备。
容错控制——精选推荐
容错控制知识一知识点1冗余：多余的重复或啰嗦内容，通常指通过多重备份来增加系统的可靠性。
2冗余设计：通过重复配置某些关键设备或部件，当系统出现故障时，冗余的设备或部件介入工作，承担已损设备或部件的功能，为系统提供服务，减少宕机事件的发生。
3冗余设计常用方法有硬件冗余、软件冗余(主要指解析冗余)、功率冗余。
3.1硬件冗余方法是通过对重要部件和易发生故障的部件提供备份，以提高系统的容错性能。
软件冗余方法主要是通过设计控制器来提高整个控制系统的冗余度，从而改善系统的容错性能。
硬件冗余方法按冗余级别不同又可分为元件冗余、系统冗余和混合冗余。
元件冗余通常是指控制系统中关键部件(如陀螺仪和加速度计等)的冗余。
(l)静态“硬件冗余”例如设置三个单元执行同一项任务，把它的处理结果，如调节变量相互比较，按多数原则(三中取二)判断和确定结构值。
采用这种办法潜伏着这样的可能性: 有两个单元同时出错则确定的结果也出错，不过发生这种现象的概率极小。
(2)动态“硬件冗余”即在系统运行之初，并不接入所有元件，而是留有备份，当在系统运行过程中某元件出错时，再将候补装置切换上去，由其接替前者的工作。
这种方法需要注意的问题是切换的时延过程，最好能保持备份元件与运行元件状态的同步。
3.2软件冗余又可分为解析冗余、功能冗余和参数冗余等，软件冗余是通过估计技术或软件算法来实现控制系统的容错性，解析冗余技术是利用控制系统不同部件之间的内在联系和功能上的冗余性，当系统的某些部件失效时，用其余完好部件部分甚至全部地承担起故障部件所丧失的作用，以将系统的性能维持在允许的范围之内。
冗余技术在某种程度上能提高DCS 本身的可靠性和数据通信的可靠性, 但对于整个闭环系统来讲,系统中还包含传感器，变送器，和执行器等现场设备，他们往往工作在恶劣的环境下，出现故障的概率也比较高，软硬件冗余一般无能为力，我们要采用容错控制来提升系统稳定性。
4 容错控制指控制系统在传感器，执行器或元部件发生故障时，闭环系统仍然能够保持稳定，并且能够满足一定的性能指标，则称之为容错控制系统。
1故障诊断与容错控制综述
4.4 FDD系统的性能评价体系：
① 早期检测的灵敏度：是指一个故障检测系统对“小” 故 障信号的检测能力(灵敏性)。 ② 故障检测的及时性 : 是指当诊断对象发生故障后检 测系统在尽可能短的时间内检测到故障发生的能力。 ③ 故障检测的误报率、错报率和漏报率： 误报率是指系统没有发生故障却被错误地判定出现了 故障； 错报率是指系统发生了故障，诊断系统也检测到故障， 但将故障发生的部位、时间或大小等判断错了； 漏报率则是指系统中出现了故障却没有被检测出来的 情形。
识别 系统
故障 诊断
4.1
故障特征提取：
故障特征提取就是通过数据测量和一定的信息处 理技术获取反映系统故障的特征描述的过程。 故障特征提取的主要方法有：直接观察和测量； 参数、状态估计或滤波与重构；利用 FFT 、谱分 析、小波分析等信号处理、PCA分析、神经元网 络 (ANN) 、粗糙集 (RS) 理论对测量值进行信息 处理。
FDD的任务和主要研究内容
FDD的主要任务是：当系统发生故障时，找出故障的 特征描述，并利用它进行故障检测、预报、分离、辨 识，进而实现对故障决策。
装备 运行
信号 测取
特征 信号
信号 提取
信息 处理
征兆
诊断 故障
决策
FDD的任务和主要研究内容
FDD的主要研究内容包括： FDD 系统的故障特征提取、故障建模、故障预报、故 障检测、故障诊断和故障评价与决策、性能评价体系 等几个方面。 故障检测、故障预报、故障分离与辨识可以包含在 FDD方法的研究中。 故障诊断原理图如图所示：
4.4 FDD系统的性能评价体系：
在设计一个FDD系统时，必然涉及到系统的性能及其 评估体系，这方面的研究工作目前比较滞后。概括起 来，已有的评价故障诊断系统的性能指标大体上可分 为以下三个方面： (1) 检测性能指标(Detection Performance index) ① 早期检测的灵敏度： ② 故障检测的及时性 ； ③ 故障检测的误报率、错报率和漏报率 ； (2) 诊断性能指标(Diagnosis Performance index) ① 故障分离能力； ② 故障辨识的准确性； ③ 新颖故障和多/组合故障的诊断能力 ；
航空航天系统的故障诊断与容错管理技术方法
航空航天系统的故障诊断与容错管理技术方法故障诊断与容错管理是航空航天系统中至关重要的技术方法。
航空航天系统的故障可能会导致严重后果，如飞机失事或卫星失灵，因此及时准确地诊断和解决问题是确保航空航天安全运行的关键所在。
本文将介绍航空航天系统故障诊断与容错管理的技术方法。
一、故障诊断技术方法1.1 传统故障诊断方法传统故障诊断方法主要基于经验和专家知识。
通过观察和分析系统的运行状态和传感器数据，结合经验和知识，确定故障可能的原因，并进行逐步排除，直到找到故障的根本原因。
然而，这种方法依赖于人工经验和专家知识，可能存在主观性和误诊的问题。
1.2 基于模型的故障诊断方法基于模型的故障诊断方法通过建立系统的数学模型，利用模型和实际数据之间的误差来判断故障的存在。
这种方法可以准确地诊断出系统的故障，并提供故障的定位信息。
然而，基于模型的方法需要对系统进行建模，对于复杂的航空航天系统来说，建模工作相对复杂，且模型的建立需要耗费大量的时间和精力。
1.3 数据驱动的故障诊断方法数据驱动的故障诊断方法是近年来快速发展的一种方法。
该方法基于大量的历史故障数据，并利用机器学习和人工智能等技术从数据中学习故障的模式和特征，以实现自动化的故障诊断。
数据驱动的方法具有较强的智能性和自动化程度，能够更好地适应复杂的航空航天系统，并能够根据实时数据进行实时的故障诊断。
二、容错管理技术方法2.1 冗余设计冗余设计是一种常用的容错管理技术方法。
通过在系统中引入冗余部件或冗余功能，当一个部件或功能发生故障时，可以切换到备用的部件或功能，保证系统的正常运行。
冗余设计可以提高系统的可靠性和容错性，但同时也增加了系统的复杂度和成本。
2.2 异常检测与恢复异常检测与恢复是一种重要的容错管理技术方法。
通过对系统的运行状态进行实时监测和分析，当系统发生异常时，可以及时发现并采取相应的恢复措施，以保障系统的正常运行。
异常检测与恢复技术可以减少故障对系统的影响，并提高系统的可靠性。
一类短时延网络化控制系统的故障检测与容错控制
ｓ ｆｉｉｎ ｏ ｄｔ ｎｆｒａｙ ｐｏｉ ｔｂｌ ｆ ｈ ｅ ｓ ｒ ａｌｒ． ｅｒ ｓａｃ ｌｏｕ ｅ ｂ ｅ ｅ ｓｅ ｕ ｃｅ ｔ ｎ ｉ ｏ ｓ ｍ ｔｔ ｓａ ｉ ｔ ｏ ｅｓ ｎ ｏ ｉ ｅ Ｔｈ ｅｅ ｒｈａｓ ｓｄｏ ｓ ｒ ｒｓ ｔｍ ｃ ｉ ｏ ｃ ｉ ｙ ｔ ｆ ｕ ｖ ｙ
）
（） １
【（ ＝ （（） ｙｔ ｇ ｆ ） ）
其中： （ ∈Ｒ 为系统状态 ， （ ６Ｒ 为系统输入， （ ∈Ｒ 为系统输出， （ ∈Ｒ 为待检故障，厂 ・、 ｘ， ） ｖｔ ） ｆ ） ｆ ） （ ） ｇ・ （ 为定义在致密集上的非线性连续函数 。 ）
Ｉ（） ｃ （） 七＝ 七
其中： ＝Ｐ ， ＝Ｐ ， （ ＝ ４ ）
、
Ｐ
出 ， （ 通过数学变换可 以表示为 （ ：Ｄ （ 巨 ， ） ） ｊ ）
巨为常 矩阵，【１ 足 （）（） Ｉ 记 ． 数 ０】 Ｔ ＜ ， 为 ，满
则系统 的全 局模 型 为：
ａ ｄ ｉ ｕ ｐ ｔｅ ｒ ｒ ｔ ｅ ｅ ｔｔ ｅ ｆ ｕ ｔｏ ｈ ｙ ｔｍ ． ｉ ｌ ｔ ｎ ｉ ｓ ｄ ｔ ｅ ｆ ｅ ｖ ｌ ｉ ｆｔ ｅ ｎ ｔ ｏ ｔ ｕ ｒｏ ｏ ｄ ｔ ｃ ａ ｌ ｆｔ ｅ ｓ ｓｅ Ｓ ｍｕ ａ ｉ Ｓ ｕ ｅ ｏ ｖ ｒ ｙ ｔ ａｉ ｔ ｏ ｈ ｓ ｈ ｏ ｉ ｈ ｄ ｙ
将式（） ２离散化，考虑系统中存在的网络诱导时延因素，可以得到网络化控制系统的离散的模型：
Ｒ ： （ ｉＭ： Ｎ … （）ｓ Ｔ Ｅ ／ ｚ 七 ｓ Ａ Ｄ ， ｉＭ Ｆ Ｉ） ＨＮ
＋ ） 七 ＋ 一 （ ）（） （ ） ＝４ （） （ ） 七 ＋ ）（ （） ３
ｏ ｅ ｓ ｓｅ ｍｏ ｅ ｔ ｎ ｅ ｔ ｉ ａ ａ ｔｒ ， ｎ ｈ ｎ ａ ｆ ｚ ｙ ｓａｅ ｏ ｓ ｒ ｅ ｓ ｄ ｓｇ ｅ ． ｅ ｆｔ ｙ ｔｍ ｄ ｌ ｈ ｕ ｃ ｒ ｎ ｐ ｒ ｍｅｅ ｓ ａ ｄ ｔ ｅ ｕ ｚ ｔｔ ｂ ｅ ｖ ｒｗａ ｅ ｉ ｎ ｄ Ａｓ ｔ ｈ ｗｉ ａ ｈ ｓ ｎ ｏ ａｌ ｒ ｙ ｏ ｃ Ｌ ｆ ｕ ｔ ｏ ｅ ａ ｔ ｏ ｔｏ ｅ ｒ ｓ ｓ ｄ ａ ｄ ｆ ｚ ｙ ｃ ｎ ｒ ｌ ｒａ ｄ ｆ ｚ ｙ ｏ ｓ ｒ ｅ ｅ ｓ ｒｆ ｉ ｅ ｍａ ｅ ｕ ａ ｌ ｔ ｌ ｒ ｎ ｎ ｒ ｌ ｈ ｏ ｙ ｗａ ｅ ｎ ｚ ｏ ｔｏｌ ｎ ｚ ｂ ｅ ｖ ｒ ｕ － ｃ ｔ ｕ ｕ ｅ ｕ Ｃ — ｅ ｉ ｔ ｏ ｓ ｗｅ ｅ ａ ｐ ｉｄ ｏ ｔ ｅ ｅ ｅ ｔ ａ Ｉｔ ｅ ｅ ｐ ｏ ｅ ｔ ａ ｅ ｓ ｓｅ ｃ ｎ ｓｉ ｉｔ ｉ Ｏ ｄ ｓｇ ｍｅ ｈ ｄ ｒ ｐ ｌ ．Ｔ ｈ ｆ ｃ ． ｌ ｈ ｓ ｒ ｖ ｈ ｔｔ ｙ ｔｍ ａ ｔ ｌ ｍａｎ ａ ｎ ａ ｎ ｅ ｈ ｌ
机器人故障探测诊断与容错控制及实验
增量学习
应用增量式算法进行学习 ，以实现快速更新和在线 学习。
03
机器人实验平台与工具
实验平台
移动机器人实验平台 无人机实验平台
工业机器人实验平台 仿人机器人实验平台
实验工具与设备
传感器 摄像头
雷达
实验工具与设备
惯性测量单元（IMU） 速度计
基于参数识别的方法
通过调整系统的参数，使系统的实际输出逼近理论输出，从而检测故障。
基于数据的方法
基于统计的方法
利用统计学原理，通过分析系统的输入和输出数据，检测故 障。
基于模式识别的方法
通过比较系统的正常运行模式和故障运行模式，识别并检测 故障。
基于人工智能的方法
基于专家ห้องสมุดไป่ตู้统的方法
利用专家知识，通过推理和判断，检测故障。
机器人故障探测诊断与容错 控制及实验
2023-11-06
目录
• 机器人故障探测诊断技术 • 机器人容错控制策略 • 机器人实验平台与工具 • 机器人故障探测诊断与容错控制实验案例 • 总结与展望
01
机器人故障探测诊断技术
基于模型的方法
基于解析模型的方法
利用系统的数学模型，通过比较实际输出和理论输出的差异来检测故障。
与相关领域的交叉与融合
信息融合
与信息融合技术相结合，进一步提高机器人故障探测的准确性 和效率。
人工智能
运用人工智能理论和技术，实现更加智能化的故障诊断和容错 控制。
控制理论
引入现代控制理论和方法，优化机器人的运动和操作过程。
感谢您的观看
THANKS
VS
详细描述
容错控制理论及其应用
容错控制理论及其应用一、概述随着现代系统日益复杂化和规模化，系统发生事故的风险也在逐步增加。
例如，1998年至1999年间，美国的三种运载火箭“大力神”、“雅典娜”和“德尔他”在短短10个月内共发生了5次发射失败，造成了超过30亿美元的直接经济损失，严重打击了美国的航天计划。
这类事故凸显了提高现代系统可靠性与安全性的紧迫性。
在这样的背景下，容错控制理论及其应用应运而生，为复杂系统的可靠性提升开辟了新的途径。
容错控制，又被称为故障容忍控制，是一种在系统元部件（或分系统）发生故障时仍能保持其基本功能能力的控制策略。
其核心思想是，在设计控制系统时，应预先考虑到可能发生的故障，以及这些故障对系统性能可能产生的重大影响。
容错控制的目标是，即使在发生故障的情况下，也能确保动态系统的稳定运行，并维持可接受的性能指标。
容错控制可以根据不同的标准进行分类。
按系统分，可分为线性系统容错控制和非线性系统容错控制按克服故障部件分，可分为执行器、传感器、控制器故障容错控制按设计方法特点分，可分为被动容错控制和主动容错控制。
被动容错控制主要是通过设计固定结构的控制器来应对故障，而主动容错控制则需要在故障发生后重新调整控制器参数，甚至可能改变控制器结构。
容错控制器的设计方法主要包括硬件冗余方法和解析冗余方法两大类。
硬件冗余方法通过在关键子系统中采用双重或更高程度的备份来提高系统可靠性。
解析冗余方法则主要利用系统中不同部件在功能上的冗余性，通过估计和比较来识别和补偿故障。
容错控制理论的发展可以追溯到20世纪70年代，但直到近几十年，随着系统复杂性的增加和故障诊断技术的进步，容错控制才得到了广泛的关注和研究。
目前，容错控制已在航空航天、工业自动化、机器人技术、交通运输等多个领域得到了成功应用，为提高系统可靠性和安全性提供了有效的手段。
尽管容错控制已经取得了显著的进展，但仍面临着许多挑战和机遇。
随着人工智能、大数据等技术的快速发展，未来容错控制有望与这些先进技术相结合，进一步提升系统的智能化和自适应性，为现代复杂系统的可靠运行提供更加坚实的保障。
风电偏航系统的容错设计与容错控制方法研究
风电偏航系统的容错设计与容错控制方法研究随着全球能源需求的不断增长，风能作为一种清洁、可再生的能源正逐渐成为人们关注的热点。
风力发电作为风能利用的主要手段之一，其发电效率和安全性受到风电机组的控制系统质量和性能的直接影响。
在风电机组中，偏航系统是确保风轮转向风向并保持稳定运行的关键部件之一。
然而，由于复杂的运行环境和设备故障可能性，偏航系统偶尔会出现故障。
因此，研究风电偏航系统的容错设计和容错控制方法成为了当今风电行业的重要任务。
容错设计通常是通过优化系统架构和增强系统鲁棒性来实现对故障的容错能力。
在风电偏航系统中，采用备用或冗余的控制器和传感器是常用的容错设计方案之一。
例如，可以使用多个位置传感器来监测风向，以提高风轮朝向的可靠性和精度。
此外，引入冗余的控制器可以在主控制器发生故障时启动备用控制器，从而实现对偏航系统的容错控制。
除了容错设计，容错控制方法也是解决风电偏航系统故障的关键。
容错控制方法可以根据系统状态和故障信息，采取相应的控制策略来保证风电机组的安全运行。
一种常用的容错控制方法是基于传感器冗余的容错控制方法。
这种方法利用多个传感器来监测系统状态，当某个传感器发生故障时，可以利用其他正常工作的传感器来纠正系统状态，保证风电机组的稳定运行。
另一种常见的容错控制方法是基于控制器冗余的容错控制方法。
在这种方法中，备用或冗余控制器可以在主控制器发生故障时接管控制任务。
这需要在系统设计阶段对备用控制器进行合理的配置和切换策略的制定。
此外，还需要考虑到备用控制器与主控制器之间的信息交换和同步问题，以确保切换过程的平稳进行。
除了传感器冗余和控制器冗余的方法，还可以使用基于模型的容错控制方法来保证风电机组的安全运行。
在这种方法中，通过建立风电机组的数学模型，并在模型中引入故障，可以利用故障检测和诊断方法来判断故障的发生和类型。
然后，根据检测和诊断结果，采取相应的控制策略来保证风电机组的稳定运行。
总之，风电偏航系统的容错设计和容错控制方法对于保证风电机组的安全运行至关重要。
飞行器故障诊断与容错控制技术研究
飞行器故障诊断与容错控制技术研究随着科技的不断发展，飞机作为一种重要的运输工具，越来越受到人们的喜爱。
然而，由于长期的使用以及各种不可预知的因素，飞机也会面临各种故障，这不仅会影响飞机的飞行安全，还会严重影响乘客的生命安全。
因此，在飞行器设计过程中，飞行器故障诊断与容错控制技术应成为研究的重点。
飞行器故障诊断飞行器故障诊断是指当飞行器出现故障时，对该故障进行检测和诊断的过程。
在飞机设计时，必须考虑到可能出现的故障及其危害，制定相应的故障检测方案。
飞机故障检测可以分为基于信号的检测和基于数据的检测两种。
基于信号的故障检测通常采用传感器对飞机各部分的物理参数进行监测，发现异常情况后通过信号处理进行故障判断。
这种方法的优点是系统简单，成本低，缺点是只能探测在传感器测量范围内的故障，不能探测到表面上看起来正常但实际已经失效的部件。
而基于数据的故障检测则是通过对整个飞机状态进行模型预测，将实际的状态与预测的状态进行比较，如果存在差异就说明存在异常情况。
这种方法的优点是可以探测到传感器测量范围外的故障，缺点是成本高且处理过程比较复杂。
飞行器容错控制容错控制是指当发生故障时，能够按照某种机制保证飞机的飞行安全。
容错控制通常需要在飞机自身、飞行控制系统和飞行员之间建立一个多级检测和保护系统，对出现的故障进行快速响应和解决。
在飞行器设计过程中，通常会通过冗余设计来实现容错控制。
冗余设计是指设计多个相同的部件来担负相同的功能，一旦某一部件损坏，其余的部件就可以接替其工作，保证飞机的正常运行。
除了冗余设计之外，还可以通过软件容错机制实现容错控制。
软件容错机制是指在飞行控制系统的软件程序中设计容错代码，当控制程序发生错误时，系统可以自动启动容错代码，使飞机继续安全运行。
飞行器故障诊断与容错控制技术的应用飞行器故障诊断与容错控制技术是目前飞行器设计中的重要组成部分。
这些技术的应用可以提高飞机的安全性和可靠性，为乘客提供更安全的出行体验。