四电能质量评估与供电可靠性
供电可靠性及其改善措施
致设备损坏或供电中断。
管理不善：电力企业管理水平 不高，对设备维护、检修等工 作监管不到位，可能增加设备 故障率，影响供电可靠性。
综上所述，要提高供电可靠性 ，需要从设备维护、防灾减灾 、人员管理等多方面采取改善 措施，降低各种因素对供电可 靠性的影响。
供电可靠性及其改善措施
汇报人： 日期:
目 录
• 供电可靠性概述 • 影响供电可靠性的因素 • 提高供电可靠性的传统方法 • 基于新技术的供电可靠性改善措施 • 供电可靠性改善的实践案例 • 未来展望与建议
01
供电可靠性概述
供电可靠性的定义
• 供电可靠性是指电力系统在规定的条件下，能够在规定的时间 内，持续、稳定地为用户提供足够电量的能力。它是电力系统 运行的重要性能指标，反映了电力系统的稳定性和经济性。
供电可靠性的评估指标
停电频率
停电持续时间
指在一定时间内，用户停电的次数，停电 频率越低，供电可靠性越高。
指每次停电的平均持续时间，停电持续时 间越短，供电可靠性越高。
平均供电可用率
负荷缺电率
指在一定时间内，电力系统实际供电时间 与总供电时间的比值，平均供电可用率越 高，供电可靠性越好。
指在系统负荷高峰时段，因供电能力不足 导致负荷缺电的比例，负荷缺电率越低， 供电可靠性越高。
案例二：配电自动化系统在东北某城市的应用
01
02
配电自动化系统应用
•·
03
04
05
系统功能：配电自动化 系统通过实时监测配电 网的运行状态，实现故 障定位、隔离和恢复， 提高供电可靠性。
实施过程：在东北某城 市，配电自动化系统得 到广泛应用，覆盖大部 分配电网，有效提高了 当地的供电可靠性。
供电可靠性指标
供电可靠性指标供电可靠性是指供电系统持续供电的能力，是考核供电系统电能质量的重要指标，反映了电力工业对国民经济电能需求的满足程度，已经成为衡量一个国家经济发达程度的标准之一。
高可靠性供电费是指对供电可靠性要求高的客户即要求两路及以上多回路供电（含备用电源、保安电源）的客户所收取的费用。
新装用电客户高可靠性供电费计算方法为高可靠性供电费=(多回路总容量)-(最大一路回路容量）×收费标准增加用电容量客户高可靠性供电费计算方法为高可靠性供电费=(增容后多回路总容量)-(增容后最大一路回路容量）(增容前除最大一路回路以外的其余容量) ×收费标准双回路（双电源）供电客户高可靠性供电费计算方法为高可靠性供电费=用电容量×收费标准法律依据：《国家发展改革委关于暂停缴纳供配电贴费有关问题的补足通告》(国土资源价格【】号)、《山东省物价局留言“国家发展改革委关于暂停缴纳供配电贴费有关问题的补足通告”的通告》(鲁价格播发【】25号) 三、架空线路高可靠性供电费用和临时王师傅费用缴纳标准如下，地下电缆按架空线路费用的1.5倍计付。
据《国家发展改革委关于停止收取供配电贴费有关问题的补充通知》(发改价格【】号)、《山东省物价局转发“国家发展改革委关于停止收取供配电贴费有关问题的补足通告”的通告》(鲁价格播发【】25号)文件规定，现将有关高可靠性供电费用缴纳问题通告如下:一、为了合理配置电力资源、提高用户供电可靠性，对申请新装及增加用电容量的两路及以上多回路供电(含备用电源、保安电源)用电户，在国家没有统一出台高可靠性电价政策前，除供电容量最大的供电回路外，对其余供电回路可适当收取高可靠性供电费用。
收取容量为其余供电回路容量的总和。
二、临时用电的电力用户应当与供电企业以合约方式签订合同临时用电期限并固定费用适当容量的临时王师傅费用。
临时用电期限通常不少于3年。
在合约签订合同期限内完结临时用电的，固定费用的临时王师傅费用全部归还用户;自行少于合约签订合同期限的，由双方自行签订合同。
电能质量的群体综合评估方法与可靠性优化
（ Ｓ ＡＲＦ Ｉ ）ｉ ｓ ｅ ｍｐ ｌ ｏ ｙ ｅ ｄ ｔ ｏ ｅ ｖ ａ ｌ ｕ ａ ｔ ｅ ｖ ｏ ｌ ｔ ａ ｇ ｅ ｓ ａ ｇ ａ ｎ ｄ ｓ ｈ ｏ ｒ ｔ — ｔ ｅ ｒ ｍ ｉ ｎ ｔ ｅ ｒ ｒ ｕ ｐ ｔ ｉ ｏ ｎ ｉ ｎ ａ ｃ ｃ ｏ ｒ ｄ ａ ｎ ｃ ｅ ｗｉ ｔ ｈ ｔ ｈ ｅ Ｉ ＥＣ ６ １ ０ ０ ０ — ２ — ８ ｓ ｔ ａ ｎ ｄ —
ＮＯ Ｖ．， ２ ０１ ３
ｄ ｏ ｉ ：１ ０ ． ３ ９ ６ ９ ／ ｊ ． Ｉ Ｓ Ｓ Ｎ ． １ ０ ０ ７— ２ ６ ９ Ｉ ． ２ ０ １ ３ ． ０ ６ ． １ ３
电 能 质 量 的 群 体 综 合 评 估 方 法 与 可 靠 性 优 化
翟 兴 丽 ，林 振 智 ，文 福 拴
（ 浙 江 大学 电 气 工 程 学 院 ， 浙江 杭 州 ３ １ ０ ０ ２ ７ ）
摘 要 ： 电 能质 量综 合 评 估 对 改善 电力 系统 供 用 电质 量 具 有 重 要 意 义 。在 传 统 的 电 能 质 量 评 价 指 标 基 础 上 。 针 对 现 代 电力 负荷 对 电 能 质 量要 求 的新 变化 ，引入 Ｉ Ｅ Ｃ ６ １ ０ ０ ０ ． ２ ８标 准 中规 定 的 系统 平 均 有 效值 波 动 频 率指 标 来
Ａｂｓ ｔ ｒ ａｃ ｔ ：Ｐ ｏ ｗｅ ｒ ｑ ｕ ａ ｌ ｉ ｔ ｙ ｃ ｏ ｍｐｒ ｅ ｈｅ ｎ ｓ ｉ ｖ ｅ ｅ ｖ ａ ｌ ｕ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ｉ ｓ ｖ ｅ ｒ ｙ ｕｓ ｅ ｆ ｕｌ ｆ ｏ ｒ ｉ ｍｐ ｒ ｏ ｖ ｉ ｎｇ ｐ ｏ ｗｅ ｒ ｑ ｕａ ｌ ｉ ｔ ｙ ｉ ｎ ｐ ｏ ｗｅ ｒ ｓ ｙ ｓ ｔ ｅ ｍｓ ． Ｂａ ｓ ｅ ｄ ｏ ｎ ｅ ｘ ｉ ｓ ｔ ｉ ｎ ｇ ｐｏ ｗｅ ｒ ｑ ｕ ａ ｌ ｉ ｔ ｙ ｅ ｖ ａ ｌ ｕ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ｉ ｎ ｄｉ ｃ ｅ ｓ，ａ ｎ ｉ ｎ ｄ ｅ ｘ ｎ ａ ｍｅ ｄ ｓ ｙ ｓ ｔ ｅ ｍ ａ ｖ ｅ ｒ ａ ｇ ｅ ｒ ｏ ｏ ｔ ｍｅ ａ ｎ ｓ ｑ ｕａ ｒ ｅ ｖ ａ ｒ ｉ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ｒｅ ｆ ｑ ｕ ｅ ｎｃ ｙ ｉ ｎｄ ｅ ｘ
电能质量评估报告的要求
电能质量评估报告的要求电能质量评估报告是对电能质量进行评估的结果的文件化表述。
电能质量评估报告是用于客观地描述电能质量现状、问题以及可能的原因、影响和解决方案的重要工具。
以下是电能质量评估报告的要求：1. 报告目的：对于电能质量评估报告，首先需要明确报告的目的。
是为了解决特定的设备问题，还是为了企业管理层了解电网质量，又或者是进行电力系统规划和改进等等。
明确目的能够帮助撰写报告的人员更好地划定焦点和准确描述问题。
2. 报告结构：电能质量评估报告的结构应该清晰明确，包括报告的标题、编写日期、报告的撰写人员和撰写机构等基本信息，以及引言、目的和背景、评估方法、评估结果、问题及原因分析、影响评估、解决方案、结论等主要部分。
3. 评估方法：电能质量评估需使用一系列的测量仪器和数据分析手段。
在报告中需要描述清楚评估所采用的方法和仪器，并对其可靠性进行评估。
同时，对于不同的测量结果和数据分析方法，应当对其准确性进行比较和分析，以确保数据的可靠性和准确性。
4. 评估结果：电能质量评估报告应当明确描述评估结果，包括电能质量的各项指标的值和趋势，具体问题的描述和定位，评估结果的可视化方案（如图表、曲线等），使读者能够清晰地了解现状和问题。
5. 问题及原因分析：针对评估结果中出现的问题，应当对其原因进行分析。
需要从设备、供电网络、电能质量管理等不同角度进行分析，确定问题的具体原因。
需要使用相关理论和经验知识，支持对可能原因的推断。
6. 影响评估：电能质量问题会对设备的运行和寿命产生影响，对生产线的稳定性和效率造成影响。
在报告中对评估结果可能产生的影响进行评估，从经济和生产效益等方面进行分析，以便为解决方案提供依据。
7. 解决方案：针对评估结果中发现的问题，报告应给出解决方案的建议。
方案应该针对具体问题制定，具备可操作性，并具体指明实施方案和相应的时间表。
8. 结论：电能质量评估报告的最后部分应给出结论。
总结现有问题和可能的风险，指出改进电能质量的必要性和重要性，并强调解决方案的重要性和可行性。
新能源电力系统的稳定性与可靠性评估方法研究
新能源电力系统的稳定性与可靠性评估方法研究引言：随着全球能源需求的快速增长和对环境保护的要求，新能源的开发与利用变得越来越重要。
新能源电力系统具有减少污染、可再生、永续等优势，被广泛应用于电力供应领域。
然而，由于新能源的天然特性和其与传统能源之间的差异，新能源电力系统的稳定性和可靠性评估面临着挑战。
本文将介绍新能源电力系统的稳定性和可靠性评估方法的研究现状和发展趋势。
一、新能源电力系统的稳定性评估方法1. 传统稳定性评估方法传统稳定性评估方法主要用于传统电力系统，对于新能源电力系统的评估存在局限性。
常用的传统稳定性评估方法包括稳态稳定性和暂态稳定性评估方法。
稳态稳定性评估主要研究电力系统的电压、频率等参数的稳定性;暂态稳定性评估主要研究电力系统在短期内的稳定性变化。
2. 新能源电力系统稳定性评估的挑战新能源电力系统的稳定性评估面临以下挑战：a. 高度可变性：受天气、季节、时间等因素影响，新能源的产生具有高度可变性。
这导致了新能源电力系统的功率波动较大，增加了评估的困难性。
b. 互联互通性：新能源电力系统通常由分布式发电系统组成，这些系统之间存在复杂的互联互通关系。
新能源电力系统的稳定性评估需要考虑到这些系统之间的相互作用。
c. 缺乏统一标准：目前缺乏统一的评估标准和方法，不同国家和地区对稳定性评估的要求和方法存在差异。
d. 快速更新：随着新能源技术的不断发展和更新，新能源电力系统也在不断更新，评估方法需要与其保持同步。
二、新能源电力系统的可靠性评估方法1. 可靠性评估指标新能源电力系统的可靠性评估需要考虑多个指标，如系统的失效率、恢复能力、供电可用性和可靠性参数等。
为了综合考虑新能源电力系统的可靠性，可以采用可靠性评估指标体系，包括供电可靠性指标、电能质量指标以及经济性指标等。
2. 新能源电力系统可靠性评估方法的研究现状当前，针对新能源电力系统可靠性评估方法的研究主要包括以下几个方面：a. 可靠性评估模型的建立：通过建立可靠性评估模型，综合考虑系统的失效概率、修复时间和能源供应能力等因素，对系统的可靠性进行评估。
电能质量报告
电能质量报告电能质量是指电能供应系统对电能的特性和特征进行的度量和评价。
它直接关系到电力系统的安全稳定运行，也与用户的用电设备和电气设备的正常运行密切相关。
因此，对电能质量进行有效的监测和评估显得尤为重要。
首先，电能质量问题主要表现在电压波动、频率偏差、谐波、电能泄漏等方面。
电压波动是指电压在一定时间内发生的短时变化，包括瞬时电压变化、短时暂降和瞬时中断等。
频率偏差是指电网频率偏离标称值的情况，通常是由于电网负荷变化引起的。
谐波是指频率是基波频率的整数倍的电压和电流的波动。
电能泄漏是指电能在输电、配电和用电过程中的损耗和浪费。
其次，电能质量问题对电力系统和用户都会带来一系列不良影响。
对于电力系统来说，电能质量问题会导致设备损坏、线损增加、能耗增加、运行不稳定等问题，严重时还会引发事故。
对于用户来说，电能质量问题会导致设备损坏、生产质量下降、能源浪费等问题，影响生产和生活。
再次，为了解决电能质量问题，需要进行有效的监测和评估。
监测和评估的方法包括现场调查、电能质量仪器的使用、数据分析等。
通过监测和评估，可以了解电能质量问题的具体情况，找出问题的原因，并采取相应的措施进行改进和优化。
最后，为了提高电能质量，需要从多个方面入手。
首先是加强电网建设和管理，提高供电可靠性和稳定性；其次是加强设备的维护和管理，确保设备的正常运行；再次是加强对电能质量的监测和评估，及时发现问题并加以解决；最后是加强用户的用电管理，提高用电效率，减少能源浪费。
综上所述，电能质量是电力系统和用户都需要重视的问题，只有通过有效的监测、评估和管理，才能够提高电能质量，确保电力系统的安全稳定运行，保障用户的正常用电。
希望相关部门和单位能够加强对电能质量的重视，共同努力提高电能质量，为社会经济发展和人民生活提供更加可靠的电力保障。
电力系统运行可靠性分析与评估
电力系统运行可靠性分析与评估摘要：随着人们生活水平的提高，人们对电能质量越来越重视，而电网运行可靠性是一项十分重要的指标。
随着用户负荷需求的波动和系统中设备的随即故障，使得电力系统的运行具有较强的随机性。
电力系统运行可靠性评估便是为了在考虑电力系统设备随即故障特性下，对电力系统是否能为负荷提供合乎质量要求的供电能力进行综合性定量概率评估。
电力系统运行可靠性评估指数主要包括失负荷概率LOLP、期望失电量EENS以及停电损失等。
本文针对IEEE-RTS系统，对其系统的失负荷概率LOLP、期望失电量EENS以及停电损失进行了评估及计算，衡量系统的运行可靠性。
关键词：电能质量；失负荷概率LOLP；期望失电量EENS；停电损失；IEEE-RTS系统由32台发电机组构成，总装机容量3405MW，峰值负荷2850MW。
以2019年为基准年，假设2030年系统峰值负荷增长30%。
系统典型日负荷信息（相对于峰值负荷的标幺值）如下图所示，峰值负荷2850MW。
1 原理与设计要计算现有系统的可靠性指标LOLP、EENS和停电损失。
即在现有系统的9类发电机组共32台发电机中计算可能的系统状态，忽略三阶以上系统故障状态，列出对应的219种可能的系统状态，以及其对应的状态概率和状态失符合。
负荷水平选取典型日负荷的峰谷平三个负荷。
即可求出现有系统的可靠性指标LOLP、EENS和停电损失。
表1 IEEE-RTS系统已有发电机参数1.1 系统可靠性指标发电系统可靠性是发电系统按可接受的质量标准、数量需求不间断地向用户提供电力和电能的能力的量度。
故障率和修复时间是评估发电系统可靠性最主要的可靠性参数。
1.1.1 故障率元件（在可靠性统计、分析、评估中不需要再细化，且视为整体的一组器件或设备的通称，如：一台机组或一条线路）在单位暴露时间内因故障不能连续执行规定功能的次数，常用λ表示。
可以按单一元件或某类型元件、单位线路长度、同杆架设线路，或同一走廊线路等分类计算其故障率。
谈提高电压电能质量保证供电可靠性
文献标识码 ： Ａ
文章 编 号 ：０ ６ ４ １ （ ０ ０ ２ — ２ ９ Ｏ １０ — ３ １ ２ １ ）４ ０ ３ 一 １
１ 电 压偏 差 超 标 所 带 来 的 危 害 状态检修 ， 通过在线检测 、 密指导清扫 、 电测温 、 盐 带 油务监 督等先 １１照 明负 荷 。 ． 进 的 测 试 手 段 和 科 学 的分 析 评 估 方 法 ， 握 设 备 的性 能 ， 导 设 备 掌 指 １２整流器 、 ． 电热 、 电弧炉等 负荷其 有功功 率与 电压 平 方成 正 的检修 ； 电设备涂刷 Ｒ Ｖ， 变 Ｔ 延长清扫周期。③ 依靠科技进步 ， 积极 比。 开 展 带 电作 业 。④ 采 取 有 效 措 施 ， 强事 故 处理 能 力 。 增 １ ． 应 电动 机 及其 他 电机 类 负荷 ， ３感 因感 应 电 机 的 转 矩 与 电 压 ４ 提 高 供 电 可 靠 性 的构 想 ４１以 配 电 线 路 远 方监 控 自动 化 为 主 攻 方 向 ， 制 定 开 发 计 划 ． 的平 方成 正 比 ， 差 率 与 电压 的 平 方 成 反 比 ， 而 ， 滑 因 电压 下 降 时经 常 会使 电动 机 过 负 荷 而 烧 毁 ，同 时也 会使 电动 机 的 启 动 十 分 困难 ， 反 发达 国 家 的配 电线 路 自动 化 经 历 了三 个 阶段 ， 别 是 柱 上 开 关 设 备 分 之 ， 期 高 电压 运 行 ， 对 电机 的绝 缘 造 成 危 害 。 长 会 自动 化 、 方监 控 自动 化 和计 算 机 配 电 自动 化 。 运 １ 电压 偏 低 会 降低 发 、 、 电设 备 的 出力 ， 加 供 电 线 路 及 ． ４ 供 用 增 第 一 个 阶 段 是 柱 上 开 关 设 备 自动 化 ， 柱 上 重 合 器 、 段 器 等 由 分 电气 设 备 中 的 电能 损 失 。 自具检测 与控 制操作能 力的设备组成 ， 自动隔离故 障点 ， 能 较快恢 １ 电压 偏 低 常 常 会 引 起 低 电压 保 护 装 置动 作 ， ． ５ 电磁 开 关 、 气 复 无 故 障 部 分 的供 电 ， 需 通讯 手段 。 空 无 开 关 跳 闸 ， 响 生 产 的正 常进 行 。 之 ， 影 反 电压 偏 高 也 将 引 起 过 电压 保 第 二 个 阶段 是 远 方监 控 自动 化 。 柱 上 开 关 加 装 远 方 终端 装 置 将 护 装 置动 作 ， 以及 使 电气 设 备 的 电压 线 圈 烧 坏 等 。 （ Ｔ 及操作 电源 ， Ｒ ｕ） 即使在停 电情况下 ， 也能通过载 波或通讯线 或 １６ 电压 偏 低 或 偏 高 都 会 影 响 到 通信 、 播 电视 等 音 像 的 质 量 。 无 线 电 与 中 央 控 制 总 站 保 持 通 讯 ， 送 数 据 ， 控 负荷 开 关 进 行 合 ． 广 传 摇 影 响 家 用 电器 设备 的正 常 工 作 。 或分操作。 第二阶段 比第一阶段 的最 大优点是不会再次重合到故障 １７如 果 电 网 的 无 功 功 率 严 重 匮 乏 ， 导 致 电压 崩 溃 ， 统 振 电流上 ， 以更短 的时间 内恢复供 电。我们在 二十世纪 末期开 发配 ． 将 系 可 荡 ， 网瓦 解 ， 重 危 及 供 用 电的 安 全 运 行 。 电 严 电线 路 自动 化 就 不 应 重 复 发 达 国 家 几 十 年 前 的模 式 ，避 免 走 弯 路 ， ２ 影 响 电压 质 量 的 主 要 因 素 要 有 起 点 高、 术 尽 快赶 上 的决 心 。 供 电 系统 已在 负荷 控 制 管理 和 技 成 因 选 ２１电网 运 行 方式 的 改变 ， 起 功 率 分布 和 电 网 阻抗 的改 变 ， ． 引 使 变 电站 综 合 自动 化 方 面 积 累 了多年 的开 发 经 验 ， 绩 斐 然 。 此 ， 电压 升 高 或 降 低 。 择第 二阶段 即远 方监 控 自动化作 为配 电线路 自动 化开发 的主攻方 ２２ 电 力 负荷 随 季 节 、 夜 及 用 户 生 产 流 程 而 变动 。 在 低 负 荷 向是 实事 求是 的、 如 其 分 的。 ＿ 昼 恰 第三 个阶段是计算机配 电自动化 ， 是在第二阶段的基础上将远 时段 电压 偏 高 ， 电 网用 电负 荷 高 峰 时段 电压 偏 低 。 在 ２３供 电距 离 超 过合 理 的供 电半 径 、 电导 线截 面选 择 不 当 ． 供 用 动控制主机与调度和变 电所计算机 自动化 系统在线连接 ， 实现配 电 系统 的以“ 四遥” 为特征 的计算机实时监控 。 我们 应充分发挥计算机 电功率 因数过低 ， 无功 电流大等 ， 都会加大 电压损失。 ２４； 击 性 负荷 、 对 称 性 负 荷 的 影 响 ； 压 措 施 缺 乏 或 使 用 不 软件 人 员 素质 的优 势 ， 第三 个 阶 段 作 为 配 电线 路 自动 化 开 发 的远 ． 中 非 调 把 期 目标 ， 筹 规 划 ， 续 发 展 。 统 连 当。 ４２推 进 灭 弧介 质 的无 油 化 进 程 ， 用 免 维 护 开 关 设 备 ， ． 采 以提 高 ２５用 电单 位 安 装 的 无 功 补偿 电容 器 采 用 了 “ 补 ” 即 ２ ． 死 ， ４小 时 内 不 论 本 单 位 需 用 无
配电系统的电能质量与可靠性
电 压波 动 对 敏 感 负 荷 的 影 响 。 装 置 综 合 该 了 串联 和并 联 补 偿 器 的 优 点 ， 解 决 暂 态 能 电能 质量 问题 。
和 现 代 控 制 理 论 等 高 新 技 术 运 用 于 供 、 ３ 蒙特 卡 罗 法 配 电系统 可 靠性 评 估 配
．
电 系 统 ， 成 了 一 系 列 的 电 能 质 量 控 制 技 ３ １ 蒙特 卡罗 方法 评估 配 电系统可 靠性 的 形 术 和 设备 ， 较好 地 解 决稳 态 、 态 电能 质 基 本 步 骤 可 暂 量 问题 。 态 电压恢 复 器（ ＶＲ） 动 Ｄ 通过 串联 变 （ ） 态 抽 样 。 用 蒙 特 卡 罗方 法 分析 １状 应 压 器在 馈 线 上 以 电压 叠 加 的 方式 向 电力 系 电 力 系统 可 靠性 指 标 的 过 程 可 以大 致 划分 用 系 引起 电 压 暂降 的 主 要 原 因 是 电 网 或 用 统 注 入 补 偿 电 压 ， 以 消 除 系 统 电压 变 化 为 系 统 状 态 抽 样 、 统 状 态 分析 与 系统 指 （） 通 电 设 备 发 生 雷 击 、 力 短 路 故 障 ， 些 用 电 对 负 荷 的 不 利 影 响 。 外 一 ＤＶＲ使 用 Ｉ Ｔ或 Ｉ Ｔ 标 统 计三 个 步骤 。 ２ 状态 分 析 与优化 。 过 ＧＢ ＧＣ 系 它 状 态 分 析 和优 化 模 块 的 计 算 可以 获 得其 状 设 备 启 动 或 突 然加 荷 也 会造 成 电网 电 压瞬 等 大 功 率 可 关 断 器 件 。 统 正 常 供 电 时 ， 当 态 的试 验 函数 值 ， 更新 可 靠性 指 标 。 验 并 试 时下降。 根据 欧洲 标准 Ｅ ０ ６ 以 及美 国标 处 于 低 消 耗 备 用 状 态 。 系 统 电压 出现 突 Ｎ５ Ｉ ０ ＤＶＲ能 快速 反 应 ， 通过 串联变 压 函 数 又 被 称 作 指 示 函数 ， 可靠 性 指 标 在 是 准Ｉ ＥＥ ｔ １ ９ １ ９ ， Ｅ Ｓ ｄ ５ — ９ ２ 电压暂 降定 义为 ： 然变 化 时 ， ｌ 个 其 供 电 电 压 有 效 值 突 然 降 至 额 定 电 压 的 器 向 系统 注 入 ３ 与 系 统 周 频 的 单 向 交 流 系统 随 机 状 态 中 的 反 映 ， 计 算 公 式 与 可 其 （） ９ ％ ～ ｌ％（ ９ ｕ． ０ ｏ ｏ．ｐ． ～ｏ．ｐ． ）又 恢 复 至 正 电压 分 量 以抵 消 系 统 电 压 的 改 变 ， 瞬 时 靠 性 指标 一 一对 应 。 ３ 误 差 分析 与收 敛数 １ Ｕ．， 概 常 电压 ， 这一 过 程 的持 续时 间 为 １ ｒｓ ０ 值 为 正 常 电压 瞬 时值 和 故 障 电 压瞬 时值 之 据 。 率 论 中 大数 法 则 和 中 心 极 限 定 理 是 Ｏ 至６ ｓ ｅ 大 ＤＶＲ的 响应 速 度在 几毫 秒 之 内 。 根据 电 蒙 特 卡 罗 方 法 的 理 论 基 础 。 多 数 法 则 保 电压 暂 降 会 引起 敏 感控 制 器不 必 要 的动 差 。 压相位的不同， ＤＶＲ控 制 分 为 同 相 电压 补 证 在 抽 取 足 够 多 的 样 本 之 后 ， 特 卡 罗 方 蒙 作 ， 成 包 括 计算 机系 统失 灵 、 造 自动化 控 制 法取得的估计值 收敛于待求量的真值 ； 中 偿 控 制 和 最 小能 量 补 偿控 制 。 装置停顿或误 动等， 引起 接 触 器停 顿 或 低 心 极 限 定 理 则 描述 了 样本 容量 为Ｎ的 蒙特 ２ 压 保 护 启 动 ， 成 电动 机 、 造 电梯 等 停 顿 等 。 ２． 统一 电能质量控 制 器 统 一 电 能 质量 控 制 器的 主 电路 由一 串 卡 罗估 计 值 的 分 布规 律 ， 分 析 蒙 特 卡 罗 为 因此 ， 电压 骤 降 会给 工 商 业 带 来 很 大 的 损 设 两 失 ， 至 会 危 害人 身 及社 会 安 全 。 某 钢 铁 连 逆 变 器 和 一 并 联 逆 变 器 组 成 ， 者 通 过 方法 的 计 算误 差提 供 了理 论依 据…。 某可 甚 据 ， 电 容耦 合 ， 联 逆 变 器采 用Ｐｗ Ｍ电 流 控制 靠性 指标 Ｒ的试 验 函数 为 ） 则Ｒ的估计 并 厂生 产 部 统计 ， ０ ６ １～１ 月份 因发 生 电 ２０年 ０
电能质量评估工作方案
电能质量评估工作方案电能质量评估工作方案一、背景说明随着电力负荷的增加和电力设备的智能化需求，电能质量评估工作显得尤为重要。
电能质量评估是指对电力系统中电压、电流等电能质量参数进行检测、分析和评估的工作，旨在确保电力供应的稳定性和可靠性，提高电网运行效率。
二、工作目标1. 建立完善的电能质量评估指标体系。
2. 提供准确可靠的电能质量评估结果。
3. 发现和追踪电能质量问题，并提供技术支持解决问题。
4. 不断改进和优化电能质量评估工作流程。
三、工作内容1. 确定评估指标：根据国家相关标准和电力行业实际需求，确定电能质量评估的指标体系，包括电压稳定性、频率稳定性、谐波畸变、间断和闪变等方面的指标。
2. 设定评估标准：参考国家和行业标准，制定电能质量评估的合理标准，根据评估结果对电能质量进行分类和等级划分。
3. 采集和分析数据：通过安装电能质量监测装置，对电力系统中的电流、电压等参数进行实时数据采集和记录，并进行数据分析和处理。
4. 评估结果报告：根据采集到的数据和分析结果，编制电能质量评估报告，包括评估指标的数值和等级，以及存在的问题和改进建议。
5. 问题解决和优化措施：针对评估中发现的电能质量问题，及时进行技术支持和解决，提供相应的优化措施和建议，帮助用户改进电能质量。
四、工作流程1. 制定工作计划：根据评估需求和工作目标，制定详细的工作计划，包括评估对象、评估方法和评估时间等。
2. 数据采集和处理：安装电能质量监测装置，实时采集和记录电能质量参数，对采集到的数据进行分析和处理，筛选出有价值的数据。
3. 评估指标分析：根据评估指标，对筛选出的数据进行分析和计算，得出评估结果。
4. 编制评估报告：根据评估结果，编制详细的评估报告，包括数据分析、问题发现和改进建议等内容。
5. 技术支持和问题解决：针对评估中发现的电能质量问题，提供相应的技术支持和解决方案，协助用户改善电能质量。
五、工作计划1. 第一阶段（1个月）：确定评估指标体系，制定评估标准。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
国家电网公司十五规划及2001年工作重点 指出（见):
供电质量
电网频率合格率不低于99.9% 供电电压合格率97.8% 城市供电可靠率99.892% 城市居民客户端电压合格率不低于95.5% 农村供电可靠率99% 农村居民客户端电压合格率不低于90% 统计评价遵循《供电系统用户供电可靠性统计评价规 程》中RS1指标，承诺2001年优质服务年供电可靠率 目标为99.89%
电能质量与供电可靠性的关系
供电系统电能质量（供电质量）的三要素： 电压、频率、连续供电。 合格电能质量是以上三要素的交集。即除了同 时满足对电压质量（包括电压波形质量）和频 率质量的要求外，还有很重要的一项，是利用 可靠性指标来衡量连续供电的能力。 三者存在着紧密的依存和制约关系，缺一不可。
关于供电质量的一种定义
我国现有的各项电能质量指标内容：
1.供电电压偏差 －－电压偏差 2.电压波动和闪变 －－电压变动值、电压变动频度、
短时间闪变值、长时间闪变值 3.电网谐波 －－电压谐波含有率、电流谐波含有率、
电压总谐波畸变率、电流总谐波畸变率 4.三相不平衡度－－电压不平衡度、电流不平衡度 5.频率偏差－－频率偏差
存在的问题：1）质量体系不健全，可操作性差，测量方法及其检测 条件没有标准化，工程应用还有距离等。2）国内所进行的电能质量评估 项目还很少，相对于经济和社会的迅速发展非常滞后。因此，电能质量 标准与评估的研究和实践、理论与实际相结合的研究工作需要有组织的 大力开展起来。
电能质量评估的指标体系
国家标准中所确立的各项电能质量的指标反映的是 电能质量问题严重程度，从某种意义上说只能作为电能 质量的技术指标或计划指标，而非评估指标。
供电中断与供电可靠性
传统意义上的供电可靠性仅限于计及长 时间电压中断（一般只考虑持续时间为 5min，个别国家规定为１min).
供电中断与供电可靠性
见P80表３ห้องสมุดไป่ตู้７和３－８， 一般城市或地区：99.96%---3.5h; 重要城市，中心地区：99.99%---53min
2002年北京供电可靠性指标完成情况 供电可靠率：99.97%---49min.
电能质量监测仪一般要求采样速率足够高，能够记录稳 态及瞬变的电压电流波形，测量精度要高，并能对所测得 的数据作必要的数据处理和计算。对各单项电能质量的测 量条件和数据处理方法，也要符合国标的规定。
现今开发出的基于DSP 处理器的监测仪能对大多数电 能质量问题作综合监测，并且以其高采样速率、测量精度 和快速的数据处理能力满足或部分满足以上的要求。
对电力系统运行三点基本要求的考核指标
保证可靠地连续供电---供电可靠性指标 ：
1) 定性分类：按对可靠性的要求将负荷分为三级； 2) 定量考核：开展可靠性概率统计计算考核。
可靠
保证系统的经济运行---发输两个重要环节的考核指标： 1) 煤耗率 (g/kW·h) 2) 线损率（网损率）
(电力网络电能损耗／电力网络供应电能量) ×１００％
供电可靠性指标之一：
供电可用率(可靠率）-------RS-1
“9s” 可靠性指标 适应场合
3个9 99.9%
生活居住
4个9 99.99%
工厂
5个9 99.999% 医院、机场
6个9 99.9999% 银行
9个9 99.9999999% 联网市场
99.91%
8h
累计年停电时间
9h 59min 5min 32s 30ms
经济
保证良好的电能质量---国家电能质量标准和行业规定
1) 电网规划设计(有功和无功电源的设置，电压等级选择)和 运行方式 (结线方式和接地方式等)调配中的综合保证
2) 电能质量的六项指标（评估考核办法很不健全）
优质
电能质量评估的意义
近十年来，国内外由于电能质量引发的事故和问题呈 上升趋势，因电能质量问题危害电网的安全稳定运行和造 成的经济损失也在不断增加，对电能质量的管理和对电力 污染的治理工作势在必行。
Ⅱ 考虑电压暂降的配电系统可靠性评估指标
2.对配电系统可靠性指标补充和修正的必要性
➢ “连续供电”等于用户“连续用
➢ 电可”靠性？等于连续性?
合格质量
电压暂降
▪ 配电系统可靠性是指供电点到 用户的整个配电系统按可接受 的质量标准和期望数量满足用 户电力及电能量需求能力的度 量。
短时间中断
▪ Reliability is integral to Availability, Maintainability, Quality, and System Safety. (可靠性包括可用性，可维护性、 质量和系统安全）IEEE Trans. Reliability
市场竞争环境。突出了优质电能的问题。电力成为产 品和商品后，用户逐渐成为上帝。用户通过买卖电力 得到的电力，其中任何干扰都不能不计算在内了。
认识的提高。供用双方的相互影响越来越紧密。对于 电力系统中时常出现的各种电力干扰现象通过实时监 测和分析，正在不断深入认识。电力供应可靠与否， 已经含盖了许多内容（例如，不易觉察的电压暂降现 象等）。
在满足稳态电压和频率偏差的条件下，供电水平如 何，通常利用供电可靠率来表征即可满足要求．
供电中断与供电可靠性
供电中断通常指长时间电力中断（或持续中 断），它由两部分组成： 1）预安排供电中断（含限电）； 2）故障供电中断（其偶然突发性，影响和危害 严重）。 供电可靠性是指，供电系统持续供电的能力． 供电可靠性用一系列具体指标来衡量。一般分 为主要指标（如供电可靠率RS-1等）和参考 指标两大类。
最后将实测或随机预估而得到的电压凹陷和短时间间断 发生次数进行统计，与各类敏感性负荷的敏感度曲线（如 美国信息工业协会制定的ITIC曲线）相结合。统计出评估 对象范围内受影响的总户次数，可以求出SARFIX等指标来。
现代电力系统中传统可靠性指标存在的不足
以往在供电中断的程度（时间长短）与起因等方 面与用户实际受电情况分开考虑．
专家们认为，电力供应可靠与否应当以电力系统 和电力用户的生产过程保持连续正常工作而不会 因受到干扰而终止为准则．因此，供电可靠性包 含着许多相关内容，需要提供包含电能质量这一 重要组成部分在内的广泛意义上的可靠性评价报 告．
（3）对于电压凹陷与短时间间断的评估方法，现在的研究 中多借以经典的可靠性评估方法对它作评估。但与可靠性 问题不同的是，电压长时间间断会给所有负荷造成影响， 而电压凹陷与短时间间断只会给敏感负荷产生影响。因此， 在评估这类问题时要与用户的敏感度相结合。
确定某点电压凹陷和短时间间断发生时它们的几个特征 量，是通过选择电力系统的部分站点进行长期电能质量实 地监测或对系统进行随机预估的方法。相比而言，前者更 加准确，但受到所需费用高和监测周期长的限制。而随机 预估会很好地解决这两个问题。
随着市场经济的进一步深化，在电力市场运行机制下， 用户可以作为独立的实体选择不同的电能供应商，并参与 价格控制。各供电部门为了保持市场占有率，争取更多的 用户资源，就必须向用户提供所需的高品质电能，提高对 用户的服务水平。
如何对电能质量作出科学的评价，提供可操作的和有实 际作用的技术经济评估结果，这一艰难的课题已经摆在我 们面前。
科学的评估指标体系至少应满足以下要求：能反映干 扰源的位置；电能计费系统应能考虑电能质量因素；指 标应能随着电能质量恶化的加剧而单调变化；能作为明 确各方责任的科学依据；指标应实用且准确。现有的技 术指标体系不能满足上述要求。因此在现阶段一方面要 加强电能质量对敏感负荷和电气设备技术经济性影响的 研究，建立一套科学、完整的指标体系；一方面在当前 的评估实践中也可暂用国标中的技术指标和实际中一些 比较常用的指标作为质量评估的指标。
SARFx I
Ni NT
式中， x为规定电压阈值，可能的取值为：140，120，110，90，80，70，50和10（％）；
为由于第 i 次测量事件中承受电压偏差大于等于x（电压骤升）或小于x（电压凹陷）
的N用i户数；
为被评价对象区域内供应电力的总用户数。
NT
电能质量的评估以测量数据为基础
电能质量的实时评估多是以测量数据为基础，对其计 算和统计分析而得出评估结论的。电能质量监测是评估数 据的直接来源，是质量评估中的重要前提。
电能质量国家标准与评估工作
1.《供电电压允许偏差》 (GB12325-90) 2. 《电压波动和闪变》 (GB12326-2000) 3. 《公用电网谐波》 (GB/T14549-93) 4. 《三相电压允许不平衡度》 ( GB/T15543-1995) 5. 《电力系统频率允许偏差》 (GB/T15945-1995) 6. 《暂时过电压和瞬态过电压》 ( GB/T18481-2001)
电能质量与供电可靠性之间既有联系又有区别。
电能质量与可靠性的关系
设备敏感度不同。本微不足道的电压扰动或特性变化 可能影响到控制系统，导致掉闸或误动作。这些敏感 设备相互连接在一起，连接在一个大的电网络中，或 一系列自动化过程中，这就意味着，整个系统与最敏 感设备有相同的敏感度了。由此将负荷分为三类：普 通负荷；敏感负荷；重要（要求严格的）负荷。
电能质量评估方法
电能质量评估是针对确定的评估指标，根据监测所获 取的数据及当地负荷类型特点作指标计算和统计分析，或 根据当地电网的结构参数及负荷模型作仿真计算，最后得 出指标值和评估结论。
由于不同负荷受不同质量问题的影响不同，在作评估 时要与当地负荷的敏感度相结合，才能得到比较准确的评 估指标结果。但由于评估指标体系尚不够完善，结合负荷 敏感度的评估操作起来有很大困难。因此在目前的评估实 践中可仅根据前述各项指标作评估分析，暂不考虑负荷抗 扰特性及其所受的影响。
以往对电能质量和供电可靠性关系的认识
可以讲，过去人们习惯性地把电能质量与供电可靠 性等同看待。常常用供电质量一言而盖之。 这是因为传统负荷几乎都是线性的和惯性时间长，如典 型设备有照明、加热和电机等；非线性电力电子装备数 量几乎可以忽略不计。所以，它们对短时电压变动是没 有反映的。况且负荷之间多少是相互隔离的，自动过程 几乎不存在。传统负荷只在供电电压中断时才不能正常 工作.