欧盟与日本能源领域的法律与政策及其对我国的启示
节约能源日本的成效经验及启示

节约能源:日本的成效、经验及启示发布时间:2010-7-13信息来源:国际经济合作内容提要日本积累了世界上最先进的节能技术,率先建立起首屈一指的节能型经济,在完善法律框架、制定综合政策、加强制度建设、健全管理组织、整合市场要素、动员社会参与等方面富有经验,对我国有多方面的启示。
一、日本节约能源的成效日本是一个能源极度匮乏的国家,石油、天然气、煤炭等能源98%依赖进口。
经过上世纪70年代两次石油危机的冲击,举国上下为提高能源效率奋斗了几十年,积累了世界上最先进的节能技术,在世界上率先建立起首屈一指的节能型经济,成功地抵御了高油价的冲击,也为日本企业在国际市场上赢得了很多商机。
目前,日本单位GDP的能耗与欧盟之比为1:1.6,与美国之比为1:2.7,与韩国之比为1:3.3,与中国之比为1:9。
日本每百万美元GDP只消耗标准油90吨(欧盟约180吨,美国约250吨,我国为836吨),仅为世界平均水平的1/3。
从1980年到1993年,日本经济完成了GDP翻两番,与此同时能源消费只增加了31%。
日本有全球尖端的四大节能技术。
第一是钢铁、水泥、化工等产业的热能回收技术和生产线节能技术。
这是耗能大户在两次石油危机的生死存亡关头,全力以赴研究开发出来的成果。
目前,日本的炼钢生产工艺在世界上最节能;水泥生产线耗能仅为世界同行业的一半;重化工行业热交换器、锅炉、仪表等皆全面更新。
第二是降低汽车能耗和汽车新能源技术。
同等重量的日本汽车比美国、欧洲汽车平均能耗少20%。
丰田、本田的混合动力汽车采用电动和油动混合发动机系统,已在全世界推广,在美国供不应求,形成独家垄断的局面。
第三是家用电器节能技术。
日本空调的耗电量是美国的1/2,冰箱是美国的1/3。
与十年前相比,日本公司空调耗电下降了50-70%,东芝公司系列空调耗电下降了75%,松下公司最新节能冰箱耗电下降了85%。
第四是建筑节能技术。
长期以来,“节约能源”、“延长建筑的使用寿命”已深入到日本建筑的设计和日常使用中。
国外能源安全法律制度的构建及对中国的启示

a d ise lg t n e o Ch n n t n i h e m ntt i a
G U ng m e Do — i
( rhChn n t u eo ce c n c n lg ,Bej g 1 1 0 ,Chn ) No t iaI si t fS in ea d Teh oo y t in 0 6 1 i ia
外部 社会 与 经 济 关 系 的效 力 。在 能 源 领 域 横 向关
美 国大 规模 的 能 源安 全 立 法 始 于 石 油危 机 后 ,
有 17 9 5年 的 《 源 政 策 和 保 护 法 》 1 7 年 的 能 , 98
《 国家 能源 保 护政 策 法 》 9 7年 的 《 ,1 8 国家 设 备 节
Ab ta t sr c :M a y c u tisa d d srcss c sUS ,J p na d Th r p a in whc a ebg n o nre n itit u h a A a a n e Euo en Uno ih h v i
e e gy c n r ons e urt e a y t m sa e e . The e e r um in v itup t i re te r y s c iy l g ls s e t pr s nt s ne gy
摘 要 :目前 ,美 国 、 E本 和 欧 盟 等 能 源 消 费 大 国和 地 区 都 已经 确 立 其 相 对 完 备 的 能 源 安 全 法 律 制 l 度 。这 些 国 家 和 地 区 的 能 源 安 全 法 律 制 度 ,既 有 能 源 基 本 法 方 面 的 ,也 有 单 行 法 方 面 的 , 内 容 也 相 对 比 较 丰 富 ,从 能 源 储 备 到 能 源 节 约 与 开 发 利 用 。这 些 立 法 经 验 和法 律 制 度 ,对 同样 是 能 源 消 费 大 国 的 中 国
日本的节能降耗经验对我国的启示与对策建议(精)

日本的节能降耗经验对我国的启示与对策建议于双行第1章绪论1.1选题的目的及意义我国是世界能源消耗大国之一,早在2003年我国的能源消耗总量已经超过日本跃居世界第二位。
近年来,我国能源供需紧张,今后我国将面临更加突出的能源供求矛盾。
尽管我国的水、煤、石油的储藏量均居于世界前列,但是我国人口众多,使得几乎所有能源资源的人均占有量都不到世界平均水平的一半。
虽然我国人均能源供求十分紧张,但我国能源利用率却非常低。
日本与我国相同,人均能源占有量也较低,但日本的能耗水平比我国低24%。
因此,节能降耗对我国中长期经济发展具有重要的战略意义。
日本是世界上公认的一个资源能源的小国,石油、天然气蕴藏量极少,国内的能源资源极其匮乏,资源需要大量从海外进口。
矿产资源在日本十分匮乏,采矿中的环保标准使其采矿成本增加,很多资源能源的进口依存度非常高。
面临这样的局面,日本却成功地度过了两次石油危机,其根本原因就是日本采取了一系列节能降耗的措施,这对我国解决目前面临的资源环境问题就有重要的现实意义。
战后日本经济高速增长时期,日本的产业结构基本上是高耗能的重化工产业结构,由此造成日本在那个时期成为有名的公害大国。
日本是由四个岛组成的,资源先天不足,需要大量从海外进口资源能源。
资源问题一直是日本发展的约束,但是日本成功地解决了资源与环境问题,始终保持世界经济强国的地位。
通过分析日本发展过程,我们可以知道资源环境约束是日本经济增长的杠杆。
政府扶持和制度激励在日本采取节能降耗措施中具有重要作用,政府实施高度激励性的产业政策以及政府的直接支持,日本在这些激励机制下生产模式转为集约型,技术立国的发展方针被确立,加强开发专利、技术等战略性资源,加强企业生产要素与专有资源有机的整合。
正是由于资源的严重约束,迫使日本节能降耗,选择以科技和创新为主的制造业发展模式,通过技术进步和研究创新来节能降耗,替代自然资源的缺乏。
重化工业化的道路,需要大量的资源能源投入。
世界主要国家能源安全战略以及对我国经验借鉴

世界主要国家能源安全战略以及对我国经验借鉴
世界上各个主要国家都有不同的能源安全战略,这些战略都是为了确保国家能源的稳定供应和能源资源的可持续利用。
以下是一些世界主要国家的能源安全战略以及对我国的经验借鉴:
1. 美国:美国的能源安全战略主要是通过多元化能源供应和加强能源储备来实现。
美国大力发展和利用本国的石油、天然气、煤炭等传统能源,并推动可再生能源的发展。
美国也通过国内外能源合作和促进能源市场的竞争来增加能源供应的稳定性。
对我国的经验借鉴是要注重能源多元化和加强能源储备,同时也需要加强国内外能源合作,确保能源供应的稳定。
3. 日本:日本的能源安全战略主要是通过提高能源效率和发展可再生能源来实现。
由于日本国内能源资源有限,日本注重提高能源的利用效率,减少能源消耗。
日本也积极发展可再生能源,包括太阳能、风能、地热能等,以减轻对进口能源的依赖。
对我国的经验借鉴是要注重提高能源利用效率,发展可再生能源,减少对进口能源的依赖。
4. 德国:德国的能源安全战略主要是通过能源转型和推动清洁能源发展来实现。
德国积极实施能源转型政策,减少对传统能源的依赖,推动清洁能源的发展。
德国也注重通过能源合作和科研创新来提高能源安全。
对我国的经验借鉴是要加强能源转型,推动清洁能源的发展,注重能源合作和科研创新。
世界上各个主要国家的能源安全战略都有一定的借鉴意义。
我国应该注重能源多元化和提高能源利用效率,加强能源储备和控制能源资源的生产和输送,发展可再生能源和推动能源转型,以确保国家能源的安全供应。
我国也应注重能源合作和科研创新,提高对外能源市场的开拓能力,增强能源战略资源的掌控能力。
日本能源战略对我国的启示

作者: 无
作者机构: 不详
出版物刊名: 求知
页码: 46-46页
主题词: 能源战略 日本 石油储备法 国家石油储备 基本国策 战略储备 70年代 储备制度
摘要:石油储备政策。
石油的战略储备是目本的一项基本国策,20世纪70年代初,日本先后制定了《石油储备法》和《天然气储备法》,建立了战略石油和天然气储备制度,并通过立法强制国家和企业进行储备。
日本的石油储备有民间和政府两个主体。
国家石油储备由政府直接控制.储备方式为国家储备基地以及从民间租用储库。
民间储备并没有将生产性库存和义务储备截然分开.只要求量,。
日本油气政策及其对我国的启示

1 石油公 团 .
为了f进石油资源 的开发, 足 适应 1本经济起飞的需 3
发 新能源 的政策 , 通过长期的努力, 使石油在一次能源 要。 日本政府 的主导和促进 15年 8 1, 本国 在 9 5 月9 日 3 消费 中所 占比例 1趋下降, 0 0 3 2 0 年为4 .%, 0 3 9 0 2 0 年为 会通过了 《 石油资源开发株式会 社法》 成立了官民合 , 4 . 2 0 年降至4 . f 尽管如此 , 89 %, 0 6 41 %。2 _ 石油仍居于一 办的石油资源开发公司 , 从事石油 、 天然气 的勘探和贸
元 【。日本各石油资源 开发公 司都 被吸收 进入 石油公 作用, 并没有推动 1 5 l 但 3 本企业产生像埃克森美孚、 P B、 团。 当时, 日本石油公 团的下属公司和有业 务联系的公 壳牌这 样的大型国际石油企业 。日 石油公 团资助的 本 司达1 2 。 其中有2 家负责石油资源的勘探 , 9 4家 … 2 3 家 数百个 海外 石油勘 探 开发项 目大 都没有 取得 优 良成 从事石油开采业务。 随着海外新 石油储 量探明区块的 果 , 却消耗了大量资金。 与美国的大型国际石油企业相 不断涌现 , 本 的石油外交布局也不断拓宽。 日 比, 本石油企业始终处于弱势地位 。 19 年起, 日 从 97 石 石油公 团支援 民间企业 的业务方 式 多种 多样 , 主 油公 团在 日 政坛和 舆论界引发 强烈不 满, 本 社会舆论
二 三
. !
日本油气政策及其对我国的启示
周永 生
( 外交学院国际关系研 究所 )
摘 要 日本作为世界 石油消 费大 国,在 经历第一次石 油危机后 ,便开始采取 各种政 策应对 能源 安全 问题 。 日本政府先后利用石 油公 团与石 油天然气 ・ 属矿物资 源机构 两个半 官半 民的专业机构 金 推 动其石油开发 政策的 实施 。同时采取 节约油气的综合政策 ,稳定供应 、保证安全 的储备政策 以及 与之相应的 油气外交政策 。 日本 2 0 年9 0 8 月公 布的 《 “ 经济成 长战略 ”修 正案 》调整 未来 日本能 新 源政 策,发展新 能源 ,实现能源供应的根本性 革命 。通过 长期的努 力 ,石油在 日本一次能源 消费中
全球氢能发展的四种典型模式及对我国的启示
全球氢能发展的四种典型模式及对我国的启示随着全球对清洁能源需求的增加,氢能作为一种理想的替代能源受到了广泛关注。
不同国家在氢能发展方面采取了不同的典型模式,本文将介绍其中四种,以及对我国的启示。
1.欧洲模式:欧洲国家在氢能发展方面一直保持着领先地位。
欧洲联盟制定并实施了一系列政策和规划,鼓励氢能技术的研发和应用。
欧洲采用了市场驱动的方式,引入了市场机制来推动氢能产业的发展。
欧洲的氢能发展重点在于研发氢能技术、建设氢能基础设施以及支持氢能应用领域的发展。
欧洲模式的启示是,我国可以通过制定相关政策和规划,激励企业加大氢能技术研发力度,建设氢能基础设施,并扶持氢能应用领域的发展。
2.日本模式:日本在氢能发展方面也走在了世界前列。
日本政府设立了氢能相关机构和专门的基金,投入大量资金用于氢能技术研发和部署。
日本鼓励企业间合作,形成合力,加快氢能产业的发展。
此外,日本还建立了一系列规范和标准,提高氢能产业的可靠性和安全性。
日本模式的启示是,我国可以设立专门的机构和基金,加大对氢能技术研发和推广的投入。
此外,制定一系列规范和标准,提高我国氢能产业的可靠性和安全性。
3.美国模式:美国在氢能领域的发展相对较为开放,注重市场化的推动。
美国政府提供税收减免和补贴等经济激励措施,吸引私营企业和投资者参与氢能产业的开发。
此外,美国还注重与其他国家的合作,共同推进氢能技术的研发和应用。
美国模式的启示是,我国可以通过建立市场化的机制,吸引私营企业和投资者参与氢能产业的发展。
此外,加强与其他国家的合作,共同推动氢能技术的研发和应用。
4.韩国模式:韩国将氢能作为未来能源的重点发展方向之一、韩国政府大力支持氢能技术的研发和应用,并为企业提供资金支持和税收优惠等激励措施。
韩国鼓励企业间的合作,以及与国际合作伙伴的合作,共同开展氢能产业的发展和应用。
韩国模式的启示是,我国可以加大对氢能技术研发和应用的资金支持,并提供税收优惠等激励措施,鼓励企业间的合作和与国际合作伙伴的合作。
国际新能源发展现状及对我国的启示
44 8 2010中国科技投资EXPERT VIEWS国际新能源发展现状及对我国的启示文/国家信息中心经济预测部 郝彦菲新能源战略成为西方发达国家占领国际市场竞争新的制高点、主导全球价值链的新王牌。
尽管短期内新能源还无法替代传统化石能源,但世界范围内资源的供给紧张以及应对气候变化为新能源发展提供了广阔的空间。
对于我国来讲,发展新能源更是实现经济发展方式转变的客观需要。
当前,“调结构”成为中国政府的头等大事,新的经济局面势必要求政府出台新的政策来应对,而新能源很好地满足了政府这两方面的要求:一方面,发展新能源产业孕育着巨大的投资机会,将有效拉动经济增长;另一方面,发展新能源产业,也可以有效地改变经济增长方式、引领中国经济走向低碳化。
随着产业结构调整与培育新兴战略产业步伐加速,节能减排与新兴能源产业的战略地位将愈加突出。
国际新能源发展现状分析1.新能源所占比重增大但仍偏低,未来化石能源仍将长期占据主导地位从全球主要能源供应结构看(表1) ,1973~2008年石油、天然气、煤炭所占比重均有所下降,其中石油占比的降幅最大,由46.1%下降到34%。
新能源所占比重增大,其中核能占比由0.9%上升到5.9%,增长速度最快;天然气占比由16%上升到20.9%。
尽管新能源增幅较快,但在2008年能源供应量总额中所占份额却最少,仍偏低。
2008年,世界一次能源消费总量11294.9Mtoe(百万吨油当量),同比增长1.4%。
增速比2007 年下降了1个百分点,是2001 年以来增长最为缓慢的一年。
增速下降主要源于金融危机使得占世界能源消费近一半的OECD 国家一次能源消费总量比2007年下降1.3%,其中美国的能源消费下降了2.8%。
而中国的能源消费增长也出现连续第5 年减缓。
从结构上看,化石能源(煤、石油等不可再生能源)在世界一次能源消费结构中一直占90%左右。
从总量上看,随着部分发展中国家的经济崛起,21 世纪世界能源的需求量仍将继续增长,IEA《2009 年能源展望》预计2007~2030 年间,全球一次能源需求将以每年1.5%的平均速度增长,到2030年达到168亿吨石油当量,比2007 年的120亿吨石油当量高出40%。
日本、韩国能源发展政策及借鉴意义
日本、韩国能源发展政策及借鉴意义近年来,日本、韩国实施一系列行之有效的能源政策,为解决本国能源问题及保障能源——经济——环境系统的协调发展发挥了重要作用。
两国所实行的建立环保型能源系统、重整能源产品比价体系、积极与他国建立二氧化碳排放指标交易体系等政策,对我国完善能源发展政策具有借鉴意义。
本文在分析日、韩能源政策基础上,结合我国国情提出能源发展对策建议。
关键词:能源—经济—环境;能源政策;启示日本、韩国十分重视研究本国经济增长、能源发展、环境保护之间的关联状况。
两国都从本国的经济状况、环境制约条件等因素出发,综合制定了能源长期发展政策。
在较为完善的能源政策体系的指引下,不仅保持经济持续稳步增长,能源的利用效率也达到较高水平,大大减少了能源废弃物的排放对环境造成的破坏。
这对我国完善能源发展政策具有借鉴意义。
一、日本的能源发展政策(一)立足发展常规能源项目,大力推行能源构成多样化。
日本除大力发展火电、水电、燃油、燃气等常规能源项目外,还注重利用太阳能、风能、光能、燃料电池、氢能、超导能等新能源,积极开展潮汐、波浪、地热、垃圾等发电项目的研究工作。
同时,逐步加大核电在国家能源中的比重。
2002年,日本一度爆发核电站信任危机,但并未改变政府发展核电的决心。
政府重新调整能源开发促进税、调高石油和煤炭发电税而大幅减轻了核电税。
目前,日本共有51座核反应堆,发电量占发电总量的近40%。
(二)能源开发计划推陈出新,能源供应、经济增长与环境保护三者并举。
1973年的石油危机驱使日本采取政府、企业和大学三者联手的方式,协同解决能源开发问题。
1974年制定“新能源开发计划”(即阳光计划);1978年实施“节能技术开发计划”(即月光计划);1989年又推出“环境保护技术开发计划”。
1993年三个计划合并为“新阳光计划”,其主要任务是致力于能源技术的研究与开发,以实现能源、经济与环境的协调发展。
2003年又颁布《电力设施开发利用新能源特别措施法》,强制各电力公司开发利用可再生资源,并强调必须满足环保要求。
美俄日能源政策的特点及对我国石油战略的启示
美俄日能源政策的特点及对我国石油战略的启示摘要:随着工业的迅速发展、人口的增长和人民生活水平的提高,能源短缺已成为世界性问题,能源安全受到越来越多国家的重视。
一些国家将能源战略上升到国家发展战略并制定相关法律来保障国家经济安全。
关键词:能源安全、石油战略、石油储备、能源政策一、美国的能源政策特点(一)能源法制保障能源安全美国注重能源法制建设,依法保障能源的开采、勘探、炼制、消费、投资等。
规范能源监管工作,美国建立了较为完备的能源监管法律体系,早在20世纪30年代,美国就制定了《天然气法》。
此后,美国联邦政府又陆续制定了《菲利普斯决议》、《天然气政策法》等法律法规。
此外,美国还有与能源监管相关的反垄断法律法规,如《谢尔曼反托拉斯法》、《克雷顿法》、《联邦贸易委员会法》等。
1990年美国国会重新修定了《能源政策与储备法》等一系列的法律来保障能源储备的安全。
《1992年能源政策法案》的目的是重建美国能源市场。
具体内容包括,鼓励国内石油生产,增加国内石油产量;强制采用替代燃料,减少交通部门的石油消费;提高能源利用效率,减少取暖和制冷部门的石油消费。
(二)美国石油战略储备模式及特点美国政府早在二战期间就有了国家石油战略储备的构想,但直到20世纪70年代“石油危机”发生后,美国的战略石油储备才开始正式建立。
美国的石油战略储备集中在得克萨斯和路易斯安娜2个州,原油深藏于墨西哥湾海岸附近地下的巨大岩层洞穴里,这种储备方式的优点是安全性高,储存成本低,运输便利以及加工方便。
美国战略石油储备运行模式可以概括为:政府所有,政府决策;市场化运作。
战略石油储备为联邦政府所有,具体由美国能源部负责管理。
从建设储备库、采购石油到日常运行管理费用,均由联邦财政支付。
联邦财政设有专门的石油储备基金预算和账户,基金的数量由国会批准,只有总统才有权下令启动石油战略储备。
石油储备启用的决策程序是,由能源部、财政部和白宫预算办公室共同商议,向总统提出方案,经总统同意后,再向国会提出建议,由国会批准,才能生效。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
商 品 与质量
21年7 干 00 月
欧盟与 日本能源领域的法律与政策及其对我国的启示
口文一舒
( 河北大学政法学院 河北保定 0 10 ) 70 0
摘 要: 本文对欧盟与 日 能源领域的法律与政策分别作 了阐述, 本 进而比较其异同, 从而启示我国能源的法律与政策要在构建能源法律制度体 系
节 约 能源 , 能 源 的 开发 、 用及 推 广 等 几个 方 面做 出改 进 。 新 利 关键 词 : ;日本 ; 欧盟 能源 ; 能 源 新
欧盟是 当今 世界上最 大的能源 进 口者和 世界能源消 费市场之 各成 员 国在其 监督协调 下 已在 不同程度上 建立 了能源 生产 、 运 输 、 配和科研 等一个完整 体系 , 形成 了一 套较 为完善 和成熟 的 分 并 能源法 律与政策 。而 日本是众 所周知 的能源短缺 国家 , 但它 通过 制定有 效的能源政 策和相 关的 能源 法律制 度,使 国民经济经 济保 持稳定 增长 , 为构筑可持 续发展 奠定 了基础 。 中许多经验 , 并 其 对 目前正着 手制定 我国能源 政策与 立法 , 有重要 的借鉴价值 。 具 欧盟能源政 策法律 的效用 ( ) 盟能 源政 策 的统 一效用 一 欧 2 0 年 3 8日, 06 月 欧盟 执委会 公布 了旨在 为欧盟 2 国制定共 5 同能源 战略的绿皮书-可持 续、 《 竞争和安全 的欧洲能源战略》它所 , 提 出的意见 与建议将 可能成 为新的 欧洲能源政 策的基础 。绿皮 书 最大 的特点是 欧盟要构 建协商 一致 的对 外能源政 策,以期 今后在 能源 问题上” 一个声 音” 话 。 用 说 2 0 年 3月 9日在布 鲁塞 尔发布 了”0 7— 2 0 07 20 0 9年 欧洲委 员会 能源行动 计划 ” 又名” , 欧洲能源 政策书 ” 主要 内容包括 : 高 。 提 能源效率 ; 提高可 再生能源在 能源构成 中的 比重 , 加能确保 国 内 增 能源市场 的利益惠及 每个人 的新措 施数量 ;加强成员 国间 的团结 从更长远 的角度看待 能源技 术 的发展 , 用更新 的视点审 视核安 全 与 保障 问题 , 并且 为欧盟 及其 国际伙 伴” 用一个声音 说话” 出坚 实 做 努 力。可见 ,欧盟能源 发展 的重要 问题 之一是 需要进一 步加强各 成 员国的相互 联系 。 ( ) 二 欧盟 能源法律 制度 的构 成效 用 作为一个 共同体来 讲 , 欧盟 能源法律 制度主要 由两个 法源组 成 : 是基 本法 , 包括欧 盟一体化进 程中所涉及 的能源 问题 的各 一 它 类条约 , 欧洲煤 钢共 同体条约》 《 如《 、 阿姆斯 特丹条约》 。 等 这些 条 约既是欧 盟的基本法 律文件 , 也是欧盟 能源 法的根 本规 范 ; 二是 从 属法, 它包括 欧盟各机 构依其职 权在 能源领 域所制 定的各种条 例、 指 令、 决定及建 议和意 见等 。根据 《 欧洲经 济共 同体条约》 19 第 8 条和《 欧洲原 子能共 同体条约》 1 1 欧盟 理事会和 执委会 的 第 6 条, 条例 、 指令和决 定具有法 律拘 束力 , 而建议和 意见则不具 有法律约 束 力。然而 , 根据 《 欧洲煤钢 共 同体条约》 1 的规 定, 第 4条 欧盟执 委会在 煤钢领 域中做 出的建 议则具有 法律拘束 力。然而 ,各成员 国享有 颁布履 行 自己的成文法律 法规 。因此 ,由于欧盟法 优于各 成员 国的国 内法 , 对各成 员国 的公 民及法人具有 直接效力 , 以 它 所 欧盟各成 员国 的能源 法律与政策 必须在 欧盟整 体所 确定 的能源法 律规章和 方针政 策的框架 内制定 和实施 。 ( ) 三 欧盟 能源法律 与政 策 的主要 突出点 欧盟 能源 法律 与政策 主要包括 以下三个 方面的 内容: 1提高 能源效率 . ” 行动 计划” 强调要提 高能源 效率 , 以达到 欧盟到 2 2 0 0年减少 能源 消耗 2 %的 目标 。按 照” 动计划 ” 0 行 ,欧盟要 求各 国明确节约 能源 的” 责任 目标”依照各 国的经 济与 能源 政策特 点, , 确定主 要的 节能领 域 以便迅 速采取 措施 。 如, 例 对家庭 、 公共场 所、 政府机 构 、 旅游饭店及 商业建筑 、 城市灯光 景观和 道路照 明等 电力消耗领 域 , 鼓 励尽快 更换节 能灯与节 能器材 。欧盟还将 进~步扩 大对核 能的 利用 与开发 , 增加安 全性保障 、 减少核废 料污染等 技术 研究 的资金 与 人力投入 。 2 . 推广可 再生能源 , 大力 能源研 究与技术 开发并 重 20 年, 0 1 欧盟在 《 联合 国气候 变化框架 公约》 《 、京都议定书》 以 及《 欧共体可 再生能源 战略和 行动计划 》白皮 书的基础上 , 制定 了 《 倡 电力来 自可再 生能源 的指 令》 0 3年 ,欧盟又 确立 了到 提 。2 0 2 1 年 至少 57 %的汽油和 柴油发 动机应 依靠生物燃 料的 目标 。 00 . 5
一
,
一
、
20 06年欧盟执 委会将推 出” 再生能源 路线图”包 括: 可 , 制定积极 的 行 动纲领 以确保现有 的 目标得 以实现 ; 规划 2 1 00年后 的 目标; 制 定 新的欧共 体制热和 制冷 的指 令 , 以补 充共 同体 能源 节约框架 ; 为 逐渐 减少 欧盟对进 口石油 的依 赖 , 制定详 细的短 、 长期计划等 。 中、 目前 ,在欧盟成 员 国内 已经有 近 10家研究机 构和企业 重点从事 0 绿色 能源和 可再生 能源 的研 究与开 发工作 。 能、 阳能、 风 太 地热等 自然 能源 的使用 已经 由工业 、 农业 向商业和 民用领域普及 , 并逐渐 进入 到民众 的 日常生 活之 中。 3 重节 能问题 。 . 注 早在 17 年 能源 危机 后, 93 欧共体 专 门针对节 能和提 高能效通 过 了一系 列的建 议。20 年 欧盟 执委会 制定 了 《 01 建筑 物能源行 动 的指令》 规 定 了新的建筑 用能标 准 , , 包括建 筑物本 身能耗 、 制冷 、 取暖 和照 明能耗等 , 期检 查空调和暖气 设备 , 定 并建立 了建筑物 能 源认 证体系 后来 ,欧盟把所 有 的有 关节 能的措施都 并入到一个 综合 性的 《 欧洲智 能能源 》 多年度计划 中 。该计划对可 再生能源 、 交通 能效和 国际推广 领域 中的本地 、区域和 国家举措给 予财政支 持 ,0 3 2 0 年至 2 0 年 预算 为 25 欧元 。 06 .亿 二、 日本 的能源政 策和法律 的主导 地位 ( ) 一 能源基 本法 的主导地位 《 日本能源政 策基 本法》由日本 国会制定 , 2 0 年 6月 1 于 02 4 日颁布 并实 施 。该法很 好地 贯彻 了 日本能源 政策 一贯 的” 与环 境 保护和 高效率要求相对 应 , 同时实现 能源 的稳定供给” 的基本 目 。 标 作 为从宏观 上规范 能源 的基本法 , 该法 共 l 条 , 4 明确 规定 了制 定 该法 的 目的、 该法 的基本指 导思想 、 适合环 境的具体 措施 、 市场机 制 的利用 、 国家 的义务 、 地方公共 团体 的义 务 、 事业 者的义务 、 国民 的义务 、 相关 当事人 的相互 协助 、 法律 措施等 、 府 向国会 的报 告 政 义务 、 能源 基本 计划、 国际合作 的推进和能源 相关知识 的普及等 内 容 。 中, 4 规定 了能源 市场竞争 与政府规 制的关系 , 关系 其 第 条 其 是在 能源 市场 自由化等 有关 能源供需 的经济 结构改革方 面, 当 应 充 分考虑第 1 2条 的政 策 目的 , 以充 分发挥事业 者的 自 性和 、 并 主 创 造性 , 充分 保障 能源 需要者 的利益 为主 旨, 推进 规制和缓和等 政 策 措施 。可 见 , 该法 对于 以后相 关具体 能源 法规和 政策 的制定 有 很 强的指 导意义 。 ( ) 二 日本的 能源法律 与政策 日本能源 的法律 与政策 主要包括 以下三 个方面 的内容: 1 求能源 结构 多样化 , . 谋 重视开 发利用 新能源 、 技术 新 日本实施 能源 多样化方 针 , 力求 天然气 、 炭 、 能和 石油 的 煤 核 均衡使 用, 积极 开发新 能源 , 少对石 油能源 的依赖程度 。日本投 减 入 巨资 开发利 用太 阳 能、 能 、 风 光能 、 能、 导能 、 氢 超 燃料 电池 等可 再 生能源和 新能源 , 并积极 开展潮汐 、 波浪 、 地热 、 垃圾等发 电项 目 的研究和 实验工作 。而 且 ,日本 的燃料 电池开发 也 日趋实 用化 。