对赌协议详情及经典案例解析汇报
拟上市公司对赌协议案例分析
拟上市公司对赌协议案例分析在资本市场中，对赌协议作为一种常见的投资工具，被广泛应用于拟上市公司的融资过程中。
对赌协议既是一种激励机制，也是一种风险控制手段，但同时也可能带来一系列的问题和挑战。
本文将通过对几个典型案例的分析，深入探讨拟上市公司对赌协议的相关问题。
一、对赌协议的定义与常见形式对赌协议，又称为估值调整协议，是指投资方与融资方在达成股权性融资协议时，为解决交易双方对目标公司未来发展的不确定性、信息不对称以及代理成本而设计的包含了股权回购、金钱补偿等对未来目标公司的估值进行调整的协议。
常见的对赌形式包括业绩对赌、上市对赌、股权对赌等。
二、案例分析（一）案例一：＿____公司与_____投资机构的业绩对赌＿____公司是一家处于快速发展阶段的新兴企业，为了获得资金支持以扩大生产规模和市场份额，引入了_____投资机构的战略投资。
双方签订了对赌协议，约定公司在未来三年内净利润分别达到_____万元、＿____万元和_____万元。
如果未能实现业绩目标，公司创始人需要向投资机构无偿转让一定比例的股权。
在前两年，公司的业绩增长较为顺利，基本达到了预定目标。
然而，在第三年，由于市场环境的突然变化，公司的主要客户订单大幅减少，导致当年净利润未能达标。
按照对赌协议，公司创始人不得不向投资机构转让了部分股权，这在一定程度上削弱了创始人对公司的控制权，也对公司的治理结构产生了一定的影响。
（二）案例二：＿____公司与_____PE 的上市对赌＿____公司是一家具有较高成长潜力的科技企业，计划在未来三年内实现上市。
为了获取PE机构的资金支持，公司与_____PE签订了上市对赌协议。
协议约定，如果公司未能在规定时间内成功上市，公司需要按照约定的年化利率回购PE机构持有的股权。
由于公司在发展过程中遇到了技术瓶颈和市场竞争加剧等问题，上市计划一再推迟。
最终，在对赌期限届满时，公司仍未能成功上市。
按照协议，公司不得不动用大量资金回购PE机构的股权，这给公司的现金流带来了巨大压力，甚至影响了公司的正常生产经营。
运用对赌协议的案例
运用对赌协议的案例1.1 合同主体甲方（投资方）：____________________________乙方（融资方）：____________________________1.11 合同标的本对赌协议旨在规范甲、乙双方在特定投资交易中的权利和义务关系。
双方约定，基于甲方对乙方企业的投资，设定一系列业绩目标和发展指标，以确定未来的股权调整、现金补偿等事项。
1.12 权利义务1.121 甲方的权利义务权利：有权按照本协议约定，获得乙方企业的股权或其他形式的投资回报。
有权监督乙方企业的经营管理和财务状况，获取相关信息。
有权根据对赌条款的达成情况，要求乙方履行相应的义务。
义务：按照约定的时间和方式向乙方提供投资资金。
在投资期间，尊重乙方企业的独立经营管理权，不干预正常经营活动。
1.122 乙方的权利义务权利：获得甲方提供的投资资金，并按照约定用途使用。
在达到对赌目标的情况下，享有保持现有股权结构和经营决策权的权利。
义务：按照约定的用途使用投资资金，并接受甲方的监督。
努力实现对赌协议中约定的业绩目标和发展指标。
定期向甲方提供真实、准确的经营管理和财务信息。
1.13 违约责任1.131 若甲方未按照约定的时间和方式提供投资资金，应向乙方支付违约金，并承担由此给乙方造成的损失。
1.132 若乙方未按照约定用途使用投资资金，或者提供虚假的经营管理和财务信息，应向甲方支付违约金，并按照甲方的要求调整股权结构或进行现金补偿。
1.133 若乙方未能实现对赌协议中约定的业绩目标和发展指标，应按照约定的方式向甲方进行股权调整或现金补偿。
具体的调整方式和补偿金额根据协议约定执行。
1.14 争议解决方式1.141 本协议的解释和执行过程中如发生争议，双方应首先通过友好协商解决。
1.142 若协商不成，任何一方均有权向有管辖权的人民法院提起诉讼。
1.143 在争议解决期间，除争议事项外，双方应继续履行本协议其他条款的约定。
对赌协议相关案例解读
对赌协议相关案例解读一、金刚玻璃：最佳学习样本（一）招股说明书披露情况1、对赌协议缘由公司对赌协议源自2007年一次增资扩股中引入了战略投资者，《关于公司设立以来股本演变情况专项说明》中有如下描述：2007年12月29日和2008年1月10日，公司及大股东金刚实业分别与天堂硅谷、汇众工贸和保腾创投签订《增资扩股协议》。
《增资扩股协议》中附加了对赌条款，该条款约定如公司达不到协议约定的经营业绩等条件，金刚实业将向三家投资者无偿转让部分股份以予补偿。
2009年1月，对赌协议签署方就有关业绩指标进行了调整。
2、对赌协议的终止为促进本公司稳定发展，维护股权稳定，相关股东取得一致意见，重新签订《关于广东金刚玻璃科技股份有限公司的增资扩股协议之补充协议》（以下简称“增资扩股协议之补充协议（一）”）终止原《增资扩股协议》及其《补充协议书》中对赌条款。
2009年9月15日，公司、金刚实业分别与投资者重新签订《增资扩股协议之补充协议（一）》，各方一致同意终止原协议关于无偿转让股份的相关条款。
2010年4月8日，公司、金刚实业分别与三家投资者再次签订《增资扩股协议之补充协议》（以下简称“《增资扩股协议之补充协议（二）》”），各方一致同意终止原协议关于董事一票否决权的条款。
被终止条款具体内容为：新公司在进行重大决策时，应由董事会形成决议而乙方推荐的董事不同意相关议案的，该议案可提交董事会讨论但不形成决议；应由股东大会形成决议而乙方推荐的董事不同意相关议案的，该议案不提交股东大会讨论。
同时，《增资扩股协议之补充协议（二）》第1.2条约定：三家投资者推荐的董事、监事或高级管理人员不存在具有额外表决权的情况。
目前，天堂硅谷、保腾创投分别委派裘政、程国发为董事，汇众工贸（天堂硅谷全资子公司）未委派董事，裘政为天堂硅谷的董事长、程国发为保腾创投的总经理，两人在公司董事会中与其他董事具有相同的权利义务，无一票否决权等与持股比例不匹配的特殊权利。
2024年对赌协议简析(含多场合)
合同编号：_______甲方（投资方）：_______乙方（融资方）：_______签订日期：_______根据《合同法》等相关法律法规的规定，甲乙双方在平等、自愿、公平、诚实信用的原则基础上，就甲方对乙方进行投资事宜，达成如下对赌协议：第一条定义1.1本协议所称“对赌”，是指甲方以现金或其他形式对乙方进行投资，同时与乙方约定一定的业绩目标，如乙方未能实现该业绩目标，则乙方应当按照约定向甲方支付一定金额的补偿；如乙方实现或超过该业绩目标，则甲方应当按照约定向乙方支付一定金额的奖励。
1.2本协议所称“业绩目标”，是指乙方在约定期间内实现的净利润、营业收入、市场份额等经济指标。
第二条投资与补偿甲方同意按照本协议的约定向乙方投资人民币【】元（大写：【】元整），投资款项应于本协议签订之日起【】个工作日内支付至乙方指定的账户。
（1）如乙方实现的业绩低于业绩目标的【】%，则乙方应向甲方支付投资款项的【】%作为补偿；（2）如乙方实现的业绩低于业绩目标的【】%，则乙方应向甲方支付投资款项的【】%作为补偿；（3）如乙方实现的业绩低于业绩目标的【】%，则乙方应向甲方支付投资款项的【】%作为补偿。
（1）如乙方实现的业绩达到业绩目标的【】%，则甲方应向乙方支付投资款项的【】%作为奖励；（2）如乙方实现的业绩达到业绩目标的【】%，则甲方应向乙方支付投资款项的【】%作为奖励；（3）如乙方实现的业绩达到业绩目标的【】%，则甲方应向乙方支付投资款项的【】%作为奖励。
第三条业绩考核乙方应在每个会计年度结束后【】个月内，向甲方提供经审计的财务报表，以供甲方进行业绩考核。
3.2甲方有权对乙方的财务报表进行审核，如发现乙方提供的财务报表存在虚假记载、误导性陈述或重大遗漏，甲方有权要求乙方进行更正，并追究乙方的违约责任。
3.3甲方应根据乙方的实际业绩情况，按照本协议的约定向乙方支付奖励或要求乙方支付补偿。
第四条违约责任4.1如乙方未能按照本协议的约定实现业绩目标，且未按照本协议的约定向甲方支付补偿，则乙方应向甲方支付逾期付款违约金，违约金按照应付款项的【】%计算。
第三部分 案例 对赌协议
第三部分案例对赌协议“对赌协议”并不是简单的赌博合同，而是近几年来在我国资本市场上新兴的一类以“估值调整机制”为基础的*方式，其核心条款是对于目标公司是否可以实现某种业绩或目标，做出正反两种或然性的约定即当目标达成时，投资方将继续持有股份，*方分得投资带来的高额回报;相反假如目标没有实现，则*方需溢价回购投资方股权作为对投资者的补偿对赌协议的产生一方面为作为投资方私募基金的投资安全提供了保护伞，另一方面则对于目标公司的经营者起到了充分的激励作用由于其具有射幸合同的性质，故被形象的称为“对赌协议”对赌条款在中国法下的效力如何？过去一直是投资界最关心的问题自最高法院审结第一例对赌协议案件之后，投资界和司法界基本上才有了共识之后，湖北法院又审结了一起对赌协议案件，近期北京一中院又审结了一起涉及对赌协议的案件从这三起涉及对赌协议的案件可以看出，中国法院在司法实践中是如何看待对赌条款的法律效力的，这对于投资人如何在投资协议中设计对赌条款具有指导作用和借鉴价值一、国内法院三个涉及对赌条款的判决情况 1最高法院审结的海富案XX年，海富投资与甘肃众星锌业有限公司(后更名为甘肃世恒有色资源再利用有限公司，下称“世恒公司”)签订了《增资协议书》，约定了对赌条款，即“海富投资现金出资万元投资甘肃世恒，占甘肃世恒增资后注册资本的%”；如果XX年，甘肃世恒净利润低于万元人民币，海富投资有权要求甘肃世恒予以补偿，如果甘肃世恒未履行补偿，海富投资有权要求香港迪亚(甘肃世恒法定代表人兼总经理陆波，同时也是香港迪亚的总经理)履行补偿义务根据甘肃世恒XX年的工商年检报告显示，该公司XX年净利润仅为元根据“对赌协议条款”的约定，经计算世恒公司需补偿海富投资万元双方协商无果，海富投资将甘肃世恒告上了法庭兰州市中级人民法院(下称“兰州中院”)和甘肃省高级人民法院(下称“甘肃高院”)分别在XX年12月和XX年9月对此案作出了一审判决和二审判决两次判决均认定对赌协议条款无效，甘肃高院认定海富投资的万元中，已计入世恒公司注册资本的万元外，其余万元资金性质应属名为投资，实为借贷，并要求甘肃世恒返还这部分资金和利息二审判决下达后，甘肃世恒对甘肃高院的判决不服，向最高法提出再审申请，请求撤销二审判决，维持兰州中院的一审判决XX年x月x日，最高法做出了“()民申字第号”裁定书，受理了世恒公司的申请，提审了此案XX年11月初最高法民四庭已经对上述对赌协议案做出了判决判决书显示，最高法对此案的事实部分，与一、二审法院查明的事实一致，只是在法律关系的认定上，最高法有所改变最高法认为，二审法院判决甘肃世恒、迪亚公司共同返还投资款及利息超出了海富投资的诉讼请求，是错误的海富公司作为企业法人，向世恒公司投资后与迪亚公司合资经营，故世恒公司为合资企业世恒公司、海富投资、陆波在《增资协议书》中约定，如果世恒公司实际净利润低于万元，则海富投资有权从世恒公司处获得补偿，并约定了计算公式最高法认为，这一约定使得海富投资的投资可以获取相对固定的收益，该收益脱离了世恒公司的经营业绩，损害了世恒公司利益和公司债权人利益，一审法院、二审法院根据《公司法》第二十条和《中外企业合资经营企业法》第八条的规定认定《增资协议书》中的这部分条款无效是正确的但是二审法院认定海富投资18元的投资名为联营实为借贷，并判决甘肃世恒和迪亚公司向海富投资返还该笔投资，最高法认为，此处没有法律依据，予以纠正最高法认为，《增资协议书》中并无由陆波对海富投资进行补偿的约定，海富投资请求陆波进行补偿，没有合同依据但是，在《增资协议书》中，迪亚公司对于海富投资的补偿承诺并不损害甘肃世恒及公司债权人的利益，不违反法律法规的禁止性规定，是当事人的真实意思表示，是有效的综合上述理由，最高法撤销甘肃高院对此案的二审判决；并判决，迪亚公司向海富投资支付协议补偿款元2 北京一中院审结的私募基金对赌协议案件情况近日，北京市第一中级人民法院审理的北京某投资中心诉曹某某股权转让纠纷一案，是继最高人民法院审理的甘肃世恒有色资源再利用有限公司“对赌协议第一案”后，该院涉及对赌协议案件的首例判决本案中，曹某某作为某生物技术有限公司(以下简称目标公司)实际控制人、大股东，以首次上市公开发行*为业绩目标向某投资中心等私募基金进行*该投资中心投资入股后，由于目标公司的目标无法实现，各方签署退股协议，约定曹某某于协议起订之日起三十个工作日内，按照年6%的溢价回购某投资中心所持有目标公司的股份到期后，曹某某未依约履行回购义务，投资中心起诉至北京一中院北京一中院经审理认为，各方当事人签订的《股权转让协议》等均系真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效目标公司无法按照预期获准合格，曹某某有义务按照《股权转让协议》约定收购投资中心所持有的目标公司股权曹某某未按照协议约定支付股权转让款，构成违约，还应当赔偿利息损失北京一中院依法判决曹某某给付投资中心股权转让款万元及相应的利息损失3 湖北法院审结的对赌协议案件为及时*，武汉一企业与风投机构签下对赌协议，不料市场风云巨变，企业未完成约定的利润指标，遭投资方巨额索赔武汉市中级人民法院昨称，该院近日审结我省“对赌协议”第一案，双方和解结案XX年6月，从事高分子材料制造与销售的武汉某科技公司遭遇资金瓶颈，为及时*，与深圳某基金公司签订对赌协议：基金公司以20%的溢价购买该企业扩股股权，向企业注资余万元企业承诺当年净利润不低于万元，以保证投资方的分红若不能完成这一目标，除股权不变外，企业要按双方约定的比例，给予投资公司巨额赔偿受市场影响，该企业当年未能完成利润目标XX年7月，基金公司向法院起诉该科技公司负责人卢某，要求支付赔偿余万元卢某认为赔偿额过高，希望法院调解经法院调解，基金公司考虑到企业产品科技含量高，极具成长性，同意卢某以股权换赔偿的协议，双方去年12月底和解结案二、从三个案例归纳出的对赌协议法律效力问题由上述案例可以看出，法院对对赌协议的态度是：1对赌协议是企业和资本按市场规律重新分配、预防风险的技术策略，只要不违反法律规定，属当事人真实意思的表达，风险就需由缔约人承担，司法不应过多干涉。
对赌协议的运用及案例
对赌协议的运用及案例协议标题：对赌协议的运用及案例一、引言本协议旨在详细阐述对赌协议的运用及相关案例，以便使参与方对对赌协议的概念、要素、应用及风险有更加清晰的了解。
二、定义1. 对赌协议：指双方当事人在达成协议的基础上，约定根据特定事件的结果，互相支付一定的赌注或赌金的协议。
2. 参与方：指对赌协议中的各方当事人。
三、对赌协议的要素1. 事件：对赌协议中约定的特定事件，可以是体育比赛结果、股票价格变动等。
2. 赌注或赌金：对赌协议中约定的双方当事人根据事件结果支付的金额或其他有价物。
3. 结果判定：对赌协议中约定的确定事件结果的方式，可以是公开的第三方机构、专业裁判或其他双方认可的方式。
四、对赌协议的运用1. 商业合作：对赌协议可用于商业合作中，例如两家公司合作开发某项技术产品，约定按照产品销售额支付一定比例的赌金给对方。
2. 投资交易：对赌协议可用于投资交易中，例如股权投资，投资方与创业者可以约定根据公司估值增长或收益情况支付一定比例的赌金。
3. 体育竞技：对赌协议可用于体育竞技中，例如两支球队可以约定根据比赛结果支付一定金额的赌金给对方。
五、对赌协议的案例1. 案例一：公司合作参与方A公司与参与方B公司合作开发一款新产品，约定根据产品销售额支付赌金。
如果产品销售额在第一年达到1000万美元以上，参与方A公司需向参与方B公司支付10%的销售额作为赌金；如果销售额未达到1000万美元，则参与方B公司需向参与方A公司支付10%的销售额作为赌金。
2. 案例二：投资交易参与方A投资参与方B公司，约定根据公司估值增长支付赌金。
如果公司估值在三年内增长超过50%，参与方B公司需向参与方A支付10%的估值增长额作为赌金；如果估值增长未达到50%，则参与方A需向参与方B支付10%的估值增长额作为赌金。
3. 案例三：体育竞技参与方A队与参与方B队进行一场足球比赛，双方约定根据比赛结果支付赌金。
如果参与方A队获胜，参与方B队需向参与方A支付1000美元作为赌金；如果参与方B队获胜，则参与方A队需向参与方B支付1000美元作为赌金。
对赌协议典型案例研究报告
对赌协议典型案例研究报告一、双方的基本信息甲方名称：某某公司地址：XX省XX市XX区XX街道XX 号联系人：XXX电话：XXX乙方名称：某某公司地址：XX省XX市XX区XX街道XX 号联系人：XXX电话：XXX二、各方身份、权利、义务、履行方式、期限、违约责任甲方是某某公司，拥有一项非常有前景的新技术。
乙方是某某公司，认为这一技术非常有市场价值，并与甲方协商合作开展相关业务。
1. 甲乙双方权利和义务1.1 甲方应当提供技术和知识产权相关文件给乙方，并且保证其所提供的技术和知识产权是真实有效的。
1.2 乙方应当以诚信和合法行为开展项目合作，保守甲方提供的技术和知识产权机密，不得向第三方披露相关信息。
1.3 甲乙双方应当按照合同约定的方式和期限履行合同义务，保证合同的履行质量。
1.4 如甲乙双方出现任何违约行为，应当按照协议约定承担相应的违约责任，并且应当协商解决。
2. 合同履行方式及期限2.1 合同履行方式：双方应当签署书面协议，约定双方的权利和义务，并且确保协议的法律效力。
在协议签署后，甲方将提供技术和知识产权文件给乙方，乙方将承担相关技术开发和市场推广。
2.2 合同履行期限：本协议从签署之日起生效，有效期为XX个月，双方应当在合同有效期内完成合同规定的义务。
3. 违约责任3.1 如果甲乙任一方违约，应当通知对方，并且应当尽快采取必要的纠正措施。
3.2 如果甲乙双方的任何一方未能履行协议规定的义务，则对方有权单方面解除合同并要求违约方承担相应的违约责任，包括但不限于赔偿损失。
3.3 如双方不能达成协议，应当向有关的专业仲裁机构申请仲裁或向法院提起诉讼解决争议。
三、需遵守中国的相关法律法规本协议应当遵守中华人民共和国的相关法律法规，并且符合国家有关的知识产权管理规定和其他法律法规的规定。
四、明确各方的权力和义务本协议应当保障甲乙双方的权利和义务，并且确保双方的合法权益得到保护。
甲乙双方应当保持良好的合作关系，并且按合同约定相互履行各自的义务。
对赌协议账务处理案例分析
对赌协议账务处理案例分析对赌协议账务处理案例分析一、双方基本信息甲方：xxx公司地址：xxxx法定代表人：xxxx联系方式：xxxxx乙方：xxx公司地址：xxxx法定代表人：xxxx联系方式：xxxxx二、各方身份、权利、义务、履行方式、期限、违约责任1.甲方身份、权利和义务甲方是一家正规的xxx 公司，具有独立法人资格，并有足够的经济实力进行对赌协议。
甲方有权对乙方提出的对赌协议作出接受或拒绝，并在协议期限内履行其约定的义务。
甲方在对赌协议期限内需履行以下义务：1) 准确统计对赌协议期限内的结果，并在协议期限结束后及时向乙方公布；2) 如果结果确认为甲方胜利，则甲方需向乙方支付事先约定的赌注；3) 如果结果确认为乙方胜利，则甲方有权要求乙方按照事先约定的赌注对甲方做出支付，直至乙方履行完毕；4) 如甲方未能在对赌协议期限内履行上述义务，则应当承担违约责任，包括但不限于赔偿乙方因此蒙受的损失。
2.乙方身份、权利和义务乙方是一家正规的xxx 公司，具有独立法人资格。
乙方有权提出对赌协议并选择甲方作为对方，乙方有权对甲方提出的对赌协议作出接受或拒绝，并在协议期限内履行其约定的义务。
乙方在对赌协议期限内需履行以下义务：1) 准确统计对赌协议期限内的结果，并在协议期限结束后及时向甲方公布；2) 如果结果确认为乙方胜利，则甲方需按照事先约定的赌注向乙方支付；3) 如果结果确认为甲方胜利，则乙方应当按照事先约定的赌注对甲方做出支付，直至甲方履行完毕；4) 如乙方未能在对赌协议期限内履行上述义务，则应当承担违约责任，包括但不限于赔偿甲方因此蒙受的损失。
3.履行方式和期限对赌协议涉及的履行方式和期限如下：1) 对赌协议的履行方式为现金支付；2) 对赌协议的期限为xx 天，自双方签署对赌协议之日起生效。
4.违约责任违约责任的相关事项如下：1) 如甲方未能按照对赌协议约定进行履行，则应当承担违约责任，并向乙方支付赔偿金，赔偿金金额为甲方未能支付的赌注金额；2) 如乙方未能按照对赌协议约定进行履行，则应当承担违约责任，并向甲方支付赔偿金，赔偿金金额为乙方未能支付的赌注金额；3) 如一方参与对赌行为的事实被司法机关认定为非法，则该方应当自行承担由此引发的一切法律责任。
拟上市公司对赌协议案例分析
拟上市公司对赌协议案例分析在当今的商业世界中，对赌协议已经成为了企业融资和发展过程中一个常见的工具。
尤其是对于拟上市公司而言，对赌协议的运用更是屡见不鲜。
然而，对赌协议并非是一种简单的约定，它涉及到复杂的法律、财务和商业考量。
接下来，我们将通过几个具体的案例来深入分析拟上市公司对赌协议的相关问题。
案例一：＿____公司与投资者的对赌协议＿____公司是一家处于快速发展阶段的新兴企业，计划在未来几年内上市。
为了获得足够的资金来支持业务扩张，公司与一家知名的投资机构签订了对赌协议。
根据协议，如果_____公司在规定的时间内未能成功上市，公司需要以一定的溢价回购投资者持有的股份。
同时，如果公司的业绩未能达到预定的目标，投资者有权要求调整股权比例或者获得额外的补偿。
在协议签订后的初期，＿____公司凭借着创新的业务模式和高效的团队，取得了不错的业绩。
然而，随着市场环境的变化和竞争的加剧，公司的发展遇到了一些困难。
最终，公司未能在约定的时间内实现上市，并且业绩也未达到预期。
这导致了公司面临巨大的财务压力，不仅需要回购投资者的股份，还可能因为股权调整而影响公司的控制权。
此外，公司的声誉也受到了一定的损害，使得后续的融资和发展变得更加困难。
案例二：＿____公司成功实现对赌目标与之相反，＿____公司在与投资者签订对赌协议后，通过有效的战略规划和执行，成功地实现了对赌目标。
＿____公司在对赌协议中承诺，在未来三年内实现业绩的大幅增长，并在规定时间内完成上市。
为了达到这些目标，公司加强了研发投入，推出了一系列具有竞争力的产品，同时优化了内部管理流程，提高了运营效率。
在市场拓展方面，公司积极开拓国内外市场，与多家大型企业建立了合作关系。
通过这些努力，公司不仅提前完成了业绩目标，还顺利在证券市场上市，为投资者带来了丰厚的回报。
这一案例充分展示了对赌协议在激励企业发展方面的积极作用。
通过明确的目标和奖惩机制，企业能够更加专注于业务发展，提升自身的竞争力。
对赌协议经典案例解析
对赌协议经典案例解析．对赌协议经典案例解析摩根士丹利等机对赌协议最初由国外引进，构投资蒙牛，是对赌协议在创业型企业中应用的典型案例。
2007也为本土投资机构所使用。
“对赌协议”万元于无800011月，东方富海等机构投资年万元以增资方式5000锡某太阳能公司，其中万元以委托银行贷进入公司股本，另外3000款的方式借给企业，增资的资金直接换取企业的业绩对赌”股权，委托银行贷款的资金作为“2008、筹码。
协议约定，如果该企业完成2007万元的委托银行贷款无3000年预期目标，则须归还投资人，且投资人在该企业中股权比例年，不变，从而令企业的估值得到提升。
20072008并于该公司超过预计业绩目标将近20%，月提前完成年度业绩目标，对赌实现双年10 赢。
经典案例之一：融资方：蒙牛乳业投资方：摩根士丹利等三家国际投资机构2003签订时间：年，如果蒙牛业绩至2006主要内容：2003以牛根生为首的蒙牛50％，的复合增长率低于万股蒙牛股票，管理层要向外资方赔偿7800或以等值现金代价支付；反之，外方将对蒙牛股票赠予以牛根生为首的蒙牛管理团队蒙牛高管获得了价值数已完成，目前状况：十亿元股票蒙牛乳业有限“1月，牛根生创立了1999年内万元。
后更名为“公司”，公司注册资本100蒙牛“”蒙古蒙牛乳业股份有限公司（以下简称年底摩根士丹利等机构与其接2001”）。
乳业触的时候，蒙牛乳业公司成立尚不足三年，是一个比较典型的创业型企业。
摩根士丹利等机构投资者在开月，2002年6蒙牛乳92002曼群岛注册了开曼公司。
年月，业的发起人在英属维尔京群岛注册成立了金．牛公司。
同日，蒙牛乳业的投资人、业务联系人和雇员注册成立了银牛公司。
金牛和银牛各的股美元的价格收购了开曼群岛公司50%以1毛权，其后设立了开曼公司的全资子公司——月，摩根士丹利等三家里求斯公司。
同年10国际投资机构以认股方式向开曼公司注入约亿元），取得万美元（折合人民币约2.12597所投资的投票权，90.6%的股权和49%该公司66.7%金经毛里求斯最终换取了大陆蒙牛乳业的股权，蒙牛乳业也变更为合资企业。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
实用标准文案 精彩文档 对赌协议（Valuation Adjustment Mechanism，VAM)，最初被翻译为“对赌协议”，或因符合国有文化很形象，一直沿用至今。但其直译意思是“估值调整机制”却更能体现其本质含义，所以我们日常听到的对赌协议，所涉及问题其实和赌博无关。实际上就是期权的一种形式。通过条款的设计，对赌协议可以有效保护投资人利益。在国外投行对国内企业的投资中，对赌协议已经应用。
对赌协议就是收购方（包括投资方）与出让方（包括融资方）在达成并购（或者融资）协议时，对于未来不确定的情况进行一种约定。如果约定的条件出现，投资方可以行使一种权利；如果约定的条件不出现，融资方则行使一种权利。所以，对赌协议实际上就是期权的一种形式。
对赌协议最初由国外引进，摩根士丹利等机构投资蒙牛，是对赌协议在创业型企业中应用的典型案例。
“对赌协议”也为本土投资机构所使用。2007年11月，东方富海等机构投资8000万元于无锡某太阳能公司，其中5000万元以增资方式进入公司股本，另外3000万元以委托银行贷款的方式借给企业，增资的资金直接换取企业股权，委托银行贷款的资金作为“业绩对赌”的筹码。协议约定，如果该企业完成2007、2008年预期目标，则3000万元的委托银行贷款无须归还投资人，且投资人在该企业中股权比例不变，从而令企业的估值得到提升。实用标准文案 精彩文档 2007年，该公司超过预计业绩目标将近20%，并于2008年10月提前完成年度业绩目标，对赌实现双赢。
经典案例之一： 融资方：蒙牛乳业 投资方：摩根士丹利等三家国际投资机构 签订时间：2003 主要内容：2003至2006年，如果蒙牛业绩的复合增长率低于50％，以牛根生为首的蒙牛管理层要向外资方赔偿7800万股蒙牛股票，或以等值现金代价支付；反之，外方将对蒙牛股票赠予以牛根生为首的蒙牛管理团队
目前状况：已完成，蒙牛高管获得了价值数十亿元股票 1999年1月，牛根生创立了“蒙牛乳业有限公司”，公司注册资本100万元。后更名为“内蒙古蒙牛乳业股份有限公司”（以下简称“蒙牛乳业”）。2001年底摩根士丹利等机构与其接触的时候，蒙牛乳业公司成立尚不足三年，是一个比较典型的创业型企业。
2002年6月，摩根士丹利等机构投资者在开曼群岛注册了开曼公司。2002年9月，蒙牛乳业的发起人在英属维尔京群岛注册成立了金牛公司。同日，蒙牛乳业的投资人、业务联系人和雇员实用标准文案 精彩文档 注册成立了银牛公司。金牛和银牛各以1美元的价格收购了开曼群岛公司50%的股权，其后设立了开曼公司的全资子公司——毛里求斯公司。同年10月，摩根士丹利等三家国际投资机构以认股方式向开曼公司注入约2597万美元（折合人民币约2.1亿元），取得该公司90.6%的股权和49%的投票权，所投资金经毛里求斯最终换取了大陆蒙牛乳业66.7%的股权，蒙牛乳业也变更为合资企业。
2003年，摩根士丹利等投资机构与蒙牛乳业签署了类似于国内证券市场可转债的“可换股文据”，未来换股价格仅为0.74港元／股。通过“可换股文据”向蒙牛乳业注资3523万美元，折合人民币2.9亿元。“可换股文据”实际上是股票的看涨期权。不过，这种期权价值的高低最终取决于蒙牛乳业未来的业绩。如果蒙牛乳业未来业绩好，“可换股文据”的高期权价值就可以兑现；反之，则成为废纸一张。
为了使预期增值的目标能够兑现，摩根士丹利等投资者与蒙牛管理层签署了基于业绩增长的对赌协议。双方约定，从2003年～2006年，蒙牛乳业的复合年增长率不低于50%。若达不到，公司管理层将输给摩根士丹利约6000万～7000万股的上市公司股份；如果业绩增长达到目标，摩根士丹利等机构就要拿出自己的相应股份奖励给蒙牛管理层。 实用标准文案 精彩文档 2004年6月，蒙牛业绩增长达到预期目标。摩根士丹利等机构“可换股文据”的期权价值得以兑现，换股时蒙牛乳业股票价格达到6港元以上；给予蒙牛乳业管理层的股份奖励也都得以兑现。摩根士丹利等机构投资者投资于蒙牛乳业的业绩对赌，让各方都成为赢家。
投资特点分析： 摩根士丹利对于蒙牛乳业基于业绩的对赌之所以能够划上圆满句号，总结归纳，该份对赌协议中有如下七个特点：一是投资方在投资以后持有企业的原始股权，如摩根士丹利等三家国际投资机构持有开曼公司90.6%的股权和49%的投票权；二是持有高杠杆性（换股价格仅为0.74港元／股）的“可换股文据”；三是高风险性（可能输给管理层几千万股股份）；四是投资方不是经营乳业，不擅长参与经营管理，仅是财务型投资；五是股份在香港证券市场流动自由；六是蒙牛乳业虽然是创业型企业，但企业管理层原来在同一类型企业工作，富有行业经验；七是所投资的企业属于日常消费品行业，周期性波动小，一旦企业形成相对优势，竞争对手难以替代，投资的行业风险小。
案例之二： 融资方：中国永乐 投资方：摩根士丹利、鼎晖投资等 实用标准文案 精彩文档 签订时间：2005
主要内容：永乐2007年（可延至2008年或2009年）的净利润高于7.5亿元（人民币，下同），外资方将向永乐管理层转让4697.38万股永乐股份；如果净利润等于或低于6.75亿元，永乐管理层将向外资股东转让4697.38万股；如果净利润不高于6亿元，永乐管理层向外资股东转让的股份最多将达到9394.76万股，相当于永乐上市后已发行股本总数（不计行使超额配股权）的4.1％
目前状况：永乐未能完成目标，导致控制权旁落，最终被国美电器并购
上海永乐家用电器有限公司（以下简称“永乐家电”）成立于1996年。从业绩上看，永乐家电成立初年销售额只有100万元，到2004年已经实现近百亿元；在市场适应性上，永乐家电经历了家电零售业巨大变革的洗礼，是一家比较成熟的企业。
2005年1月，摩根士丹利和鼎晖斥资5000万美元收购当时永乐家电20％的股权，收购价格相当于每股约0.92港元。根据媒体报道，摩根士丹利在入股永乐家电以后，还与企业形成约定：无偿获得一个认股权利，在未来某个约定的时间，以每股约1.38港元的价格行使约为1765万美元的认股权。 实用标准文案 精彩文档 这个认股权利实际上也是一个股票看涨期权。为了使看涨期权价值兑现，摩根士丹利等机构投资者与企业管理层签署了一份“对赌协议”。招股说明书显示，如果永乐2007年（可延至2008年或2009年）的净利润高于7.5亿元人民币，外资股东将向永乐管理层转让4697.38万股永乐股份；如果净利润相等或低于6.75亿元，永乐管理层将向外资股东转让4697.38万股；如果净利润不高于6亿元，永乐管理层向外资股东转让的股份最多将达到9394.76万股，这相当于永乐上市后已发行股本总数（不计行使超额配股权）的约4.1%。净利润计算不能含有水份，不包括上海永乐房地产投资及非核心业务的任何利润，并不计任何额外或非经常收益。
由于摩根士丹利投资永乐电器的对赌协议行权时间是2007年以后，目前尚无法知晓其结果，但从永乐电器2005年10月13日宣布其在港上市配售及公开发售股份的结果来看，永乐电器每股发售价定为2.25港元；到11月24日，永乐电器收盘价上涨到2.85港元。相对于摩根士丹利的原始入股价格，以及每股约1.38港元的认购权，摩根士丹利近期的收益回报已比较有保障。
投资特点分析： 在摩根士丹利投资永乐电器的对赌协议中，通过总结分析，也有如下七个特点：一是投资方在投资以后低价持有企业的原始股权，如摩根士丹利永乐家电20％的股权；二是持有认购权杠杆实用标准文案 精彩文档 性降低，认股价格为1.38港元／股；三是高风险性（可能输给管理层几千万股股份）；四是投资方不经营零售业，不参与经营管理，仅作财务型投资；五是股份在香港证券市场流动自由；六是永乐是成熟型企业，经历了行业的变革与市场的洗礼；七是所投资的企业属于零售行业，规模效应明显，一旦企业形成相对优势，竞争对手则难以替代。目前，对赌已经使投资方达到了第一步赢利的目的。
案例之三： 融资方：深南电 投资方：杰润 深南电对赌杰润第一份合约： 有效期为2008年3月3日~12月31日，由三个期权合约构成。当浮动价（每个决定期限内纽约商品交易所当月轻质原油期货合约的收市结算价的算术平均数）高于63.5美元/桶时，公司每月可获30万美元的收益（20万桶×1.5美元/桶）；浮动价低于63.5美元/桶，高于62美元/桶时，公司每月可得（浮动价 －62美元/桶）×20万桶的收益；浮动价低于62美元/桶时，公司每月需向杰润公司支付与（62美元/桶－ 浮动价）×40万桶等额的美元。
该合约的签订时间是2008年3月12日，代号为165723967102.11。当天，纽约商品交易所轻质原油期货价格指实用标准文案 精彩文档 数收报106.81美元/桶。这个合约在当时看来，貌似风险不大，因为大部分市场人士认为，原油期价在12月31日前跌破62美元/桶的概率不高。
投资案例分析： 这份合约对于深南电的收益设计得如此“吝啬”——在62美元/桶上方，不管油价涨到什么位置，每月最多获得30万美元的收益；而对深南电的风险却设计得充满玄机——只要油价跌破62美元/桶， 将按照40万桶的两倍于深南电收益计算量的系数，乘以62美元/桶以下的差价，这将是一个亏损额巨大的 数字。假定今年年底前油价跌至40美元/桶，深南电每月将最多付出880万美元。而深南电2007年的全年净利润折合美元也不过1700多万美元。
案例之四： 融资方：碧桂园 投资方：美林 2008年2月15日，碧桂园宣布发行可转债融资，并将融资的一半金额19.5亿港元作为抵押品，与美林国际订立了一份以现金结算的公司股份掉期协议。碧桂园当时表示，公司有意回购股份，但公众流通量只有16.86%，如果在市场上回购，可能会令公众