辩论赛新闻稿10篇

辩论赛新闻稿10篇

为活跃校园文化氛围，丰富大学生校园生活，培养发掘辩论人才，20

ｘｘ年3月13号由软件学院学习部主办的辩论赛在综合楼拉开帷幕。此

次辩论赛由软件学院主席团及各部部长担任评委，6个组共12个参赛队

伍参与比赛。

本次辩论赛共有6个辨论主题，比赛开始，辩手迅速进入状态。赛场

气氛紧张热烈，双方辩手你来我往、侃侃而谈，场下观众激情澎湃、掌声

连连。答辩环节双方旁征博引，都意图先发制人，相互间进行了激烈的交锋。除此之外，贴合大学生生活，有时代特征的辩论题目更是受到众人追捧，如"智商重要还是情商重要""大学生该不该谈恋爱"。双方辩手口若悬河，唇枪舌战，幽默诙谐的措辞令人捧腹，给辩论赛带来一丝轻松的气氛，并将现场氛围活跃起来。在"大学上是否该兼职"辩论中，正方辩友乘风破浪，气势如虹。自由辩论环节更将比赛气氛推向高潮，现场气氛迅速升温，精彩不停，掌声不断。

通过本次辩论赛，不仅锻炼了软件学院学生的辩论能力和合作能力，

还提高了同学们的思维反应速度、沟通技巧，增强了学生语言组织能力和

应变能力。通过辩论赛这一良好的沟通平台，展示了软件学院学生的在辩

论场上的非凡风采。

辩论赛的新闻稿篇二

~~~时间~~~~~新生班级辩论赛决赛在~~~地点~~~隆重拉开帷幕。进入

决赛的两个班级是一路过关斩将的。我院部分分团委学生会部长及带班出

席了本场比赛。比赛开始后，场上双方辩手你来我往，唇枪舌战，围绕着

辩题""展开了激烈的辩论。辩论中选手们依然不失风度，始终面带微笑，

侃侃而谈。良好的风范、出色的口才、敏捷的思维令场下观众为之折服，

掌声不断。最终某班代表队凭借着出色的反应能力和严谨的逻辑夺得本届

辩论赛冠军，惜居亚军。本次大赛旨在培养我院同学们的人文素质和思辨

能力，营造良好的校园学术氛围。不仅为我院同学提供了展现自己的舞台，更提高了09级各班凝聚力，为以后深化学生文化建设奠定了夯实的基础。

11月28日晚，湖南师范大学新闻与传播学院和外国语学院在文学院217教室举行新生辩论赛半决赛的比赛，出席本场比赛的评委分别是公管

院老师龚晔颖、校辩队队员法学院前任院辩队队长彭敏、物信院前院辩队

队长陈颖康，到场嘉宾分别是外国语学院学生会主席、副主席和新传院学

生会副主席陈宣佑、团委副书记杨刚。

本场比赛中外国语学院为正方，他们的论点为“常回家看看入法是时

代的进步”,新闻与传播学院为反方，他们的论点是“常回家看看入法是

时代的退步”。整场辩论赛共分为四个阶段，第一阶段，反方一辩在立论

环节时以没有道德退步，何来法律约束以及入法过程和标准等方面进行分析，深度剖析辩题；第二阶段为攻辩阶段，反方二辩再一次强调法律是道

德的最低底线从而进一步证明了我方观点；第三阶段为自由对辩阶段，由

正反双反三辩进行自由对辩，正方以夫妻相互忠诚入法为例提问，而反方

则判断是否退步的标准为善的变少而非基本道德入法进行了有力反驳；第

四阶段为自由辩论阶段，正反双方辩手自动轮流发言，正方以将其入法是

给无奈回家的人们尽孝的机会出发，而反方从入法会使感情变味，从而混

淆了回家的动机和目的出发，深刻的分析了本方观点。在评委打分计分的

空隙里比赛现场设置了观众提问环节，让观众自由提问，与双方队伍的辩

手们进行面对面的交流。

打分计分结束后，由公管院龚晔颖老师进行总结陈词，点评了双方辩

手的优劣势，给各位辩手提出了宝贵的建议，最后宣布新传院获得本场新

生辩论赛比赛的胜利。新传院辩论队队员与到场评委嘉宾合照留念，辩论

赛在友好和热烈的气氛中落下了帷幕，而本场比赛是新传院在校辩赛中的

第三场胜利，这场胜利将新传院送入了校辩赛文科组的决赛。

争锋相对，来辩论--看信阳师院巾帼杯再现

11月12日晚，由信阳师范学院教科院文通社、生科院文通社、南风

通讯社、数学院文通社、化学院文通社等联合举办的信阳师范学院20某

某年“巾帼杯”辩论赛在教九502室隆重举行。各社团负责人应邀出席比

赛并担任评委，来自各社团的百余名学生观看了比赛。

辩论赛分三个小组展开，各参赛队分别就“宽松式教育对大学生的利

大于弊，还是弊大于利”、“干一行，爱一行，还是爱一行，干一行”、“就业压力大有利于大学生成才，还是不利于大学生成才”这三个热门话

题展开辩论。各组辩论赛都进行得异常激烈，双方辩手你来我往、唇枪舌战、针锋相对、步步为营，不论是自由攻辩还是总结陈词，双方都显示出

过人的睿智与幽默。精辟的论点、有力的论据、机敏的反应、默契的配合

赢得了在场评委和观众阵阵掌声。其中，第三场教科院文通社代表队与生

科院文通社代表队关于“就业压力大有利于大学生成才，还是不利于大学

生成才”的辩论尤其扣人心弦，双方辩手熟练的辩论技巧、敏捷的思维能力、默契的团队配合，给观众留下了深刻印象，把比赛推向高潮，使在场

观众充分领略了当代大学生的睿智，可谓精彩纷呈。经过激烈角逐，生科

院文通社代表队荣获团体一等奖。

20某某年某月某日晚上7点00分，青岛科技大学讲学厅内热闹非凡，青岛科技大学第十四届大学生辩论赛半决赛第二场在此举行。比赛由化工

学院代表队对阵自动化学院代表队。本次比赛特邀青科大分团委的老师及各学院的学生会主席。最终化工学院以充分的准备赢得了比赛。

首先由主席介绍了到场嘉宾、正反方辩手以及本次的辩题，正方：大众媒体拉近了大众与真相的距离。反方：大众媒体扩大的观众与真相的距离。

然后，双方一辩用具有高度概括性的陈述为本场辩论开篇陈辞。然后双方二辩彼此补充陈辞。双方二辩灵活的思维和缜密的逻辑推理，不时的赢得场下阵阵掌声。而到了比赛的第四环节自由辩论阶段，可以说是本场辩论的高潮。面对自动化同学的引经据点，旁征博引，化工学院的辩手们则巧用四两拨千斤的方法，一次一次化险为夷，击破对手的观点。值得一提的是正方三辩同学的流利辩词以及从容应对挑战的态度，更是赢得在场同学的阵阵掌声。最后比赛进入总结陈词环节，双方四辩各自针对对手逻辑上的漏洞逐一回击，为赢得比赛做最后努力。

最后，来自自动化学院的三辩摘得“最佳辩手”称号。而化工学院获得了论赛的胜利，成功进入决赛。

此次辩本次比赛开阔了同学们的视野，培养了同学们的团队精神，展现了青年学生积极向上的青春风采，同时对加强学院优良学风建设和校园文化建设起到积极推动作用。

“我方的观点是：司机为救危重病人闯红灯不应处罚……”“我方认为，司机闯红灯就应当处罚，这是法律规定……”3月25日至26日，海南省律师协会在海口举办20某某—20某某年度申请律师执业实习人员辩论赛。这是海南第一次在申请律师执业实习人员中开展的一项创新实践活动，也是全国首次在申请律师执业实习人员中举办的一项培训项目。