我国的民事诉讼模式

合集下载

民事诉讼与民事诉讼法

民事诉讼与民事诉讼法

课前案例王某与张某是邻居,张某将旧屋拆除,在自家宅基地上建造三层楼的新房,王某认为张某建造的房屋离自己的房屋太近,会严重影响自己的通风和采光,和张某发生纠纷。

问:该案是否属于民事纠纷?可以通过哪些方式解决这一纠纷?第一节民事纠纷及其解决机制一、民事纠纷概念:民事纠纷是平等的民事主体之间所发生的关于民事权利义务的争议和冲突。

特征:1、主体之间法律地位平等2、内容是争议中的民事权利义务关系3、主体可以对民事纠纷的内容自由处置4、解决民事纠纷的方法是多元的二、民事纠纷解决机制自决和解调解仲裁诉讼和解是纠纷当事人通过协商,互相做出让步,达成解决纠纷的协议。

和解有诉讼外和解与诉讼上和解之分。

调解是由第三者(调解机构或者调解人)出面,对纠纷当事人进行调停说和,用一定的法律规范或者道德规范劝导冲突双方,促使他们在互谅互让的基础上达成解决纠纷的协议。

我国的民事调解包括人民调解、行政机关的调解、基层人民政府的调解、仲裁机构的调解和人民法院的调解。

《中华人民共和国人民调解法》第三十三条经人民调解委员会调解达成调解协议后,双方当事人认为有必要的,可以自调解协议生效之日起三十日内共同向人民法院申请司法确认,人民法院应当及时对调解协议进行审查,依法确认调解协议的效力。

人民法院依法确认调解协议有效,一方当事人拒绝履行或者未全部履行的,对方当事人可以向人民法院申请强制执行。

人民法院依法确认调解协议无效的,当事人可以通过人民调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议,也可以向人民法院提起诉讼。

《民事诉讼法》(2012年修正案)第六节确认调解协议案件194条申请司法确认调解协议,由双方当事人依照人民调解法等法律,自调解协议生效之日起三十日内,共同向调解组织所在地基层人民法院提出。

195条人民法院受理申请后,经审查,符合法律规定的,裁定调解协议有效,一方当事人拒绝履行或者未全部履行的,对方当事人可以向人民法院申请执行;不符合法律规定的,裁定驳回申请,当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议,也可以向人民法院提起诉讼。

诉讼模式的分类

诉讼模式的分类

诉讼模式的分类
诉讼是指当事人通过法院解决争议的一种方式。

根据不同的案件性质和权利主张,诉讼模式可分为以下几类:
1. 民事诉讼:主要针对民事关系,即私人之间的法律纠纷,如合同纠纷、侵权责任纠纷等。

2. 刑事诉讼:主要针对犯罪行为,即追究犯罪责任和惩罚罪犯的法律程序。

3. 行政诉讼:主要针对行政机关的行政行为,即公民、法人或其他组织认为行政机关的行政行为侵犯了自己的合法权益时所采取
的法律程序。

4. 宪法诉讼:主要针对宪法和法律的违宪行为,即公民、法律或其他组织认为某项法律、行政法规或具体行政行为违反宪法的规定而提起的法律程序。

以上四种诉讼模式是最基本的分类方式,除此之外,在不同国家和地区还存在着其他类型的诉讼模式,如商事诉讼、知识产权诉讼等。

不同的诉讼模式有着不同的法律程序和诉讼要求,当事人应选择适合自己情况的诉讼模式来维护自己的合法权益。

- 1 -。

第二章 民事诉讼基本理论

第二章  民事诉讼基本理论
一、诉权理论的演变
1.私法诉权说 – 又称实体诉权说。此说认为,诉权是一种私权,
是私法上的权利的延伸和变形。私权诉权说在19 世纪前半期资产阶级诉讼理论中占统治地位。 2.公法诉权说 – 公法诉权说主张,诉权在性质上不是依据私权派 生的权利,而是一种公法上的权利。诉权不是对 于被告的权利,而是对于国家司法机关的权利。
民事诉讼法 Civil Procedure Law
第二章>>第一节
四、诉权的保护
– 诉权的充分行使和满足 当事人自身的诉权意识 立法保障 司法保障
民事诉讼法 Civil Procedure Law
第二章>> – 规制
民事诉讼法 Civil Procedure Law
民事诉讼法 Civil Procedure Law
第二章>>第二节
五、诉的合并与变更
(一)诉的合并
1.类型: ➢ 诉的主观合并 ➢ 诉的客观合并 ➢ 诉的主客观合并
民事诉讼法 Civil Procedure Law
第二章>>第二节
五、诉的合并与变更
2.诉的客观合并 (1)要件 ➢ 一般要件:起诉要件 ➢ 特殊要件 ✓ 合并的数个诉讼标的必须由同一原告(包括反诉原告)向同
民事诉讼法 Civil Procedure Law
第二章>>第一节
二、诉权的内涵
– 民事诉权的内涵是:当民事权益受到侵害或就民 事关系发生争议时,当事人请求法院行使审判权解 决民事纠纷或者保护民事权益的权利。
民事诉讼法 Civil Procedure Law
第二章>>第一节
二、诉权的内涵
对诉权的理解 1.诉权是当事人向行使审判权的法院请求司法救

协同主义诉讼模式

协同主义诉讼模式

协同主义诉讼模式
协同主义诉讼模式的含义:
什么是民事诉讼中的协同主义,何谓协同主义?是指民事诉讼中法院(法官)运用职权发挥能动作用,与当事人实现充分地相互沟通与协作,从而使法官和当事人在事实发现、程序促进等方面共同推进民事诉讼程序的一种模式。

协同主义是与辩论主义完全不同的一种崭新的诉讼结构,它强调法院、当事人三方的协同关系。

“从自由主义的民事诉讼步入社会的民事诉讼,也就是说,从在诉讼中的力量对比的角度来理解的话,诉讼步入了法官的指挥和援助的所谓作业共同体,其大大动摇了辩论主义的妥当性。

的确,在民事诉讼的教科书中辩论主义作为原则的态度,至今没有崩溃;然而,在同样的教科书所详细论述的那样,辩论主义在很多问题上已被突破,或者受到限制,这一点即使在学界也没有任何疑问。

实际上,许多辩论主义的拥护者们也认识到了辩论主义在诸多方面的空洞化,无论作为原则或者例外都难以弥补。

”。

民事诉讼法学

民事诉讼法学

名词解释1、民事诉讼:民事诉讼是人民法院审理民事案件,当事人进行民事诉讼,其他人参与民事诉讼时,人民法院、诉讼当事人及其他诉讼参与人为解决民事纠纷,保护合法权益而依法进行的全部活动,及由此而产生的各种关系的总和。

2、诉权:指民事纠纷的主体所享有的请求司法机关公正的解决他们之间存在的民事纠纷的权利。

3、管辖权异议:指人民法院受理案件后,当事人依法提出该人民法院对本案无管辖权的主张和意见。

4、民事诉讼权利能力:是指公民、法人和准法人组织能够享有民事诉讼权利和承担民事诉讼义务的能力,即能够成为民事诉讼当事人的法律资格。

5、公开审判制度:亦称公开审判原则,是指人民法院审判民事案件的活动,除合议庭评议外,依法向社会公开的制度。

6、民事诉讼法律关系:是指受民事诉讼法调整的法院、当事人及其他诉讼参与人之间存在的以诉讼权利和义务为内容的社会关系。

7、诉讼标的:是指当事人之间争议的,请求法院裁判的民事实体权利义务关系。

8、有独立请求权第三人:是指对原和被告所争议的诉讼标的,认为有独立的请求权,参加到原告、被告已经开始的诉讼中进行诉讼的人。

9、诉讼代表人:当事人一方或者双方人数众多,由其中的数人作为代表进行诉讼,其他的当事人则不参加诉讼程序,但人民法院作出的判决仍然及于全体的诉讼,叫做代表人诉讼。

在代表人诉讼中,代表全体进行诉讼的当事人,称为诉讼代表人。

10、反诉:是在已经开始的民事诉讼程序中,本诉的被告以原告为被告,向受诉法院提出的与本诉有牵连的独立的反请求。

11、证明标准:是指法院在诉讼中认定案件事实所要达到的证明程度。

12、民事诉讼证据:是指能够证明民事案件真实情况的根据,即证明民事、经济纠纷当事人权利义务争议真相的事实。

13、法院调解:是在人民法院审判人员主持下,双方当事人就争议的实体权利、义务自愿协商,达成协议,解决纠纷的活动。

14、期间:又称诉讼期间,是指人民法院、当事人和其他诉讼参与人进行诉讼活动必须遵守的期限。

第一章 民事诉讼和民事诉讼法

第一章  民事诉讼和民事诉讼法

4、身份权关系的民事纠纷,是指因 侵害民事主体的身份权而发生的民 事纠纷。
例如:因侵害教育权、抚养权、监 护权、赡养权、探视权、继承权、 生育权、忠诚权、扶助权而引起的 民事纠纷
四、民事纠纷的解决机制 1、自力救济 它是指纠纷主体依靠自身力量 解决纠纷,以维护自身的权益。 它包括自决与和解。 儒家中和文化的影响
四、民事诉讼法的效力
一、民事诉讼法的概念 民事诉讼法,是指由国家制定或认
可的,调整民事诉讼活动以及由此 产生的民事诉讼法律关系的法律规 范的总和。
法→灋
广义和狭义的民事诉讼法
其他法律 法规 民法通则,婚 姻法等 最高人民法院 司法解释
广义的民诉法
狭义民诉法(民事诉讼法典)
二、民事诉讼法的性质
1、民事诉讼法是部门法。主要调整民事诉 讼活动和民事诉讼关系。
六、民事诉讼的概念 民事诉讼,是指法院、当事人和其他 诉讼参与人在审理和解决民事案件的 过程中,所进行的各种诉讼活动,以 及由这些活动所产生的各种诉讼法律 关系的总和。
“诉”和“讼”的含义 诉,告也,是一种行为,具有告知、告 诉、控告的意思。 讼,争也,它包含三个方面的内容:一与内容的关系。 “诉”与“讼”合为一词,见于《后汉 书·陈宠传》,书中记述:“西州豪右 并兼,吏多奸贪,诉讼日百数。”
第一章 民事诉讼与民事诉讼法
第一节 第二节 第三节 第四节 史简况 民事纠纷与民事诉讼 民事诉讼法概述 三大诉讼法的异同 我国民事诉讼法的立法历
第一节 民事纠纷与民事诉讼
一、民事纠纷的概念
民事纠纷,也叫民事争议,是指平等 主体之间发生的,以民事权利义务为
内容的社会纠纷。
二、民事纠纷的特点
1、民事纠纷发生在平等主体之间。 2、民事纠纷以民事权利义务关系为 内容。 3、民事纠纷的解决方式具有选择性。 4、民事纠纷的内容具有可处分性。

我国古代流行的诉讼模式

我国古代流行的诉讼模式

我国古代流行的诉讼模式古代中国是一个以法治为基石的社会,诉讼作为人们解决纠纷的一种方式,在古代社会中得到广泛的应用。

古代流行的诉讼模式包括刑事诉讼、民事诉讼和行政诉讼等,每一种诉讼模式都有其独特的特点和程序。

刑事诉讼是古代中国最常见的诉讼模式之一。

在古代社会,刑事案件主要是由官府提起的,而不是由个人起诉。

当有人犯罪或涉嫌犯罪时,官府会经过调查,收集证据,然后依法提起诉讼。

刑事诉讼的程序非常严谨,包括刑事立案、审查起诉、开庭审理、定罪量刑等环节。

在审理过程中,被告有权进行辩护,法官会根据事实和法律进行判断和裁决。

民事诉讼是古代中国另一种常见的诉讼模式。

与刑事诉讼不同,民事诉讼是由个人之间发生纠纷时提起的。

在古代社会,人们可以通过向官府提交诉状或请愿书的方式提起诉讼。

一旦诉讼受理,官府会组织调解或开庭审理,最终裁决纠纷的结果。

民事诉讼程序较为简单,但也严格遵循一定的规则和程序。

行政诉讼是古代中国的一种特殊诉讼模式。

在古代社会,人们可以向官府提起行政诉讼,主要是为了维护自己的合法权益。

行政诉讼的程序与刑事诉讼和民事诉讼有所不同,不同之处在于行政诉讼主要是对官府的行政行为进行申诉,而不是针对个人之间的纠纷。

行政诉讼的程序相对较为复杂,包括行政申诉、行政复议、行政诉讼等环节。

除了以上三种主要的诉讼模式,古代中国还有一些特殊的诉讼形式,如考试诉讼和赌博诉讼等。

考试诉讼是指考生不服考试成绩或招生录取结果时提起的诉讼。

在古代的科举制度中,考生们通过参加科举考试来争取进入官府。

但是,由于考试存在主观评判和不公平因素,有些考生会对考试结果提出异议,进而提起考试诉讼。

赌博诉讼则是指赌博参与者因争议而提起的诉讼。

在古代社会,赌博是一种常见的娱乐活动,但是由于赌博涉及到财产纠纷,有时会引发争议和冲突,因此赌博诉讼也是古代流行的诉讼模式之一。

总结起来,古代中国流行的诉讼模式包括刑事诉讼、民事诉讼、行政诉讼、考试诉讼和赌博诉讼等。

民事诉讼模式的基本类型问题研究

民事诉讼模式的基本类型问题研究
定影响 ,但是在辩论 主义的前 提下 ,法 院和 当事 人 的
观点 二:世界各 国民事诉讼 体制的基 本模式 分 为
收 稿 日期 :0 6—0 20 6—1 5
作者简介 :、 l李学凤 (98 ) 女 , 西族 , 17 一 . 纳 云南 丽江 人, 云南 省总 工会组 织部 干部 . 要研 究法 理学 、 主 r会 法 ;、 勇 2朱
讼体制基本特征的概 括和揭示 ,以 民事诉 讼模式 为标
当事人 的诉讼 主体地 位得到 了更多 的突出 ,诉讼权 利
得到了更 多的重 视 ,从这 个角 度而言 ,当然符 合 当事
准对 民事诉讼 机制 进行 划 分 ,是 可行 的 。换 而 言之 ,
问 主义 模 式 。
认 为 ,以英 国 、美 国为代 表的英 美法系 国家多 采用 当 式 ,一类是 以大陆法 系 国家 为 代表 的职权 主义模 式 ,
事人主义 ,以法 国 、德 国为代表 的大陆法 系 国家 多采 用职权主义。2少 数学 者则认 为 ,以辩论 主 义作 为 划 ‘
上述 四类观点 中 ,观点 一 、观点 二是两 分法 ,观
点三 、观点四是三分法 。观 点一 与观点 三的差异 在于
家 为代表 的当事人 主义模式 ,一 类是 以大陆法 系 国家 对前苏联和我 国民事诉 讼模 式类 型的认识不 同 ,在对 为代 表的职权 主义 模式 ,还有 一类是前 苏联 和我 国实 前苏联和我国的民事诉 讼模式 是归属 于职权主义 模式
善我 国的民事诉讼模式 ,以指 导和推进我 国民事审判方式 的改革。 关键词 :民事诉讼模式 ;类型 ;民事审判方式
民事诉讼模式 的基 本类 型问题是 民事诉讼 基 础理
论 的 一个 重 要 问 题 。 概 而 言 之 ,我 国 民事 诉 讼 法 学 界
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

我国的民事诉讼模式
民事诉讼是指由民事主体之间因具体的民事纠纷而引发的司法行为,依法要求诉讼主体通过诉讼程序解决争议的制度安排和执行方式。


我国,民事诉讼模式主要包括立案、调解、审理、判决、执行等环节,确保公正、快速、有效地解决各种民事纠纷案件。

一、立案程序
我国民事诉讼的立案程序分为口头和书面两种方式。

对于口头立案,原告可直接向人民法院提出请求,并接受立案登记。

而书面立案则需
要原告以书面形式提起诉讼,并附上相关的诉讼材料。

无论采取何种
方式,立案程序均要求原告提供起诉状、证据材料等必要文件,并缴
纳相关费用。

二、调解阶段
我国强调调解在解决民事纠纷中的重要作用,视调解为一种有效便捷、维护当事人合法权益的解决途径。

在民事诉讼过程中,法院会安
排专门的调解员,通过耐心细致地沟通,促使当事人达成和解。

调解
阶段注重双方协商,倡导和谐解决问题,降低当事人的经济和精神损失。

三、审理程序
民事诉讼的审理程序主要包括开庭审理、质证、辩论和判决等环节。

开庭审理时,法庭会听取原告和被告的陈述和辩解,以及律师代理人
的辩论意见。

同时,法院会对证据进行核实和审查,并进行质证。


此过程中,法官以公正客观的角度来判断案件事实和法律依据,并最
终做出裁决。

四、判决与执行
民事诉讼的判决是对案件事实和法律适用进行认定,并根据具体情
况做出相应的决定。

判决一般包括责令当事人履行义务、确认法律关系、判决赔偿等内容。

当判决生效后,当事人有义务履行判决,如有
拒不执行的情况,可以申请强制执行。

执行程序包括公告执行、财产
执行等方式,以保证判决的有效执行。

五、特殊程序
在我国民事诉讼中,也存在一些特殊程序。

例如,对于紧急、急性、特殊案件,法院可以采取限制审理、速裁速诉的措施,以快速解决争议;对于公益诉讼,可以由符合条件的组织或个人起诉,并由法院进
行审核和审理等。

六、争议解决方式多元化
除了传统的民事诉讼程序外,我国还鼓励和支持当事人通过其他争
议解决方式解决纠纷。

例如,调解、仲裁、行政调解等。

这些非诉讼
渠道也得到了我国法律的明确规定和法院的支持,为当事人提供了更
多灵活多样的选择。

综上所述,我国的民事诉讼模式充分保障了当事人的合法权益,依
法解决各类民事纠纷。

立案、调解、审理、判决和执行等程序严密有序,同时也鼓励当事人通过多元化的争议解决方式达成和解。

这一模
式的不断完善和创新,有助于提高司法效率,增强公众对司法公正的信心,促进社会和谐稳定的发展。

相关文档
最新文档