浅析中国地方政府债务危机的形成原因及解决措施
化解地方债务的报告(3篇)
第1篇一、引言近年来，随着我国经济的快速发展，地方政府债务规模不断扩大，债务风险逐渐凸显。
为防范和化解地方政府债务风险，确保经济社会的稳定发展，各级政府积极采取措施，推动地方债务风险化解工作。
本报告将对我国地方债务风险现状、成因、化解措施及成效进行深入分析，以期为相关政策制定提供参考。
二、地方债务风险现状1. 债务规模较大：截至2023年底，我国地方政府债务余额超过30万亿元，其中隐性债务规模较大，已成为影响经济社会稳定的重要因素。
2. 债务结构不合理：地方政府债务主要集中在城投债、土地储备债等领域，过度依赖土地财政，导致债务结构单一，抗风险能力较弱。
3. 部分地区债务风险较高：部分地方政府债务负担较重，偿债压力较大，债务风险较高。
三、地方债务风险成因1. 经济发展方式转变：我国经济发展进入新常态，传统经济增长模式难以为继，地方政府财政收入增长乏力，债务规模不断扩大。
2. 基础设施建设投资需求：为推动经济社会发展，地方政府加大基础设施建设投资力度，导致债务规模快速增长。
3. 地方政府财政管理不规范：部分地方政府存在财政管理不规范、预算约束不严格等问题，导致债务风险积累。
4. 金融监管不到位：金融监管不到位，导致部分金融机构违规参与地方政府融资，加剧债务风险。
四、地方债务风险化解措施1. 加强债务管理：严格执行预算法，加强债务限额管理，严格控制地方政府债务规模。
2. 优化债务结构：推动地方政府债务多元化，降低对土地财政的依赖，提高债务风险抵御能力。
3. 盘活存量资产：通过盘活存量资产，提高资产运营效率，增加地方政府收入，降低债务风险。
4. 推进政府性融资平台改革：推动政府性融资平台市场化转型，提高其经营效益，降低债务风险。
5. 加强金融监管：加强金融监管，规范金融机构参与地方政府融资行为，防止违规融资行为。
6. 完善债务风险预警机制：建立健全债务风险预警机制，及时发现和化解债务风险。
五、地方债务风险化解成效1. 债务规模得到有效控制：通过加强债务管理，我国地方政府债务规模得到有效控制，债务风险逐步降低。
浅谈我国地方债务风险以及解决措施
减 缓甚 至停 止建 设 ，这将 对地 方经济 发展 产 生重 大 的负面 效应 。 加 ２建立 地 方融 资 的监督 管 理机 制 和风 险预 警机 制 。在 我 国现 行 之 ，我 国城 镇化 进程 正在 步 入新 的 时期 ，资金 的支持 非 常重要 。作 的管理 体 制下 ，地 方政 府 和 中央政 府形 成 了博弈 的 两个方 面 。地 方 为拉动 地方 经济 增长 重 要动 力 的政府 投 资不足 ，会 对 我 国经济 的增 政 府 为了 单纯 的提 高地 方 的经 济利 益和 人 民生活 水平 的提 高 ，从 而
对地 方债 务规 模和 数量 的 限制 ，地 方政 府债 务 规模 也 因此得 以迅速 济尽 快从 金 融危 机 中走 出来 。地 方政 府 为 了各 自利 益 ，地 方政 府通
地扩 大 。同 时 。为 了刺 激经 济 的增 长 ，我 国也 首次 允许 地 方政 府发 过银 行 和其他 融 资手 段迅 速 筹到 了 中央 四万亿 投资 的 配套 资金 。然
围。 一方 面 ，财政 收入 按 照相 应 的事权 进行 分配 ，力求做 到事 权 和 财 权相 匹配 ；另一 方 面 ，关于 民生 和基 础设 施 建设 的工程 比如义 务
２地 方 政府 经济 停 滞 ，使 前期 的经 济 刺激 失效 。地 方 政府 债 务 教 育 、 医疗保 障等 纳入 到 中央 一级 的财 政预 算 中 ，相 应减 少地 方 政 ． 陷入危 机 ，将会 使地 方各 个项 目的融 资来 源 减少 ，许 多项 目不 得 不 府 的职 责 。
融 机 构 。若 以２ ０ 年 的城 镇 固 定 资产 投 资 的地 区结 构 作 为这 些 不 须 改革 相 关 分 税 制 中 中央 和 地 方 收 入 的分 配 体 制 和 事权 的划 分 范 ０９
化解地方债务风险心得(3篇)
第1篇随着我国经济进入新常态，地方政府债务问题日益凸显，成为影响经济社会稳定的重要因素。
近年来，党中央、国务院高度重视地方债务风险防范与化解工作，出台了一系列政策措施。
作为一名基层财政工作者，我亲身参与了地方债务风险的化解过程，现将心得体会总结如下：一、地方债务风险的形成原因1. 经济增速放缓，财政收入增长乏力。
近年来，我国经济增速放缓，地方财政收入增长乏力，导致地方债务规模不断扩大。
2. 政府职能转变滞后，支出结构不合理。
一些地方政府职能转变滞后，过度依赖土地财政，导致支出结构不合理，债务风险加大。
3. 融资渠道单一，隐性债务风险累积。
一些地方政府融资渠道单一，过度依赖银行贷款，导致隐性债务风险累积。
4. 监管力度不足，风险防控意识不强。
部分地方政府对债务风险防控意识不强，监管力度不足，导致风险隐患累积。
二、化解地方债务风险的措施1. 优化债务结构，降低融资成本。
通过发行地方政府债券、专项债券等方式，优化债务结构，降低融资成本。
2. 盘活存量资产，提高资产运营效率。
通过盘活存量资产，提高资产运营效率，增加财政收入。
3. 加强预算管理，严格控制支出。
加强预算管理，严格控制支出，确保财政资金合理使用。
4. 拓宽融资渠道，降低融资成本。
拓宽融资渠道，降低融资成本，缓解地方债务压力。
5. 加强风险防控，建立健全债务预警机制。
加强风险防控，建立健全债务预警机制，及时发现和化解债务风险。
6. 推动政府职能转变，优化支出结构。
推动政府职能转变，优化支出结构，减少对土地财政的依赖。
三、化解地方债务风险的心得体会1. 提高政治站位，强化责任担当。
地方债务风险防范与化解工作是一项系统工程，需要各级政府、各部门、各单位共同努力。
我们要提高政治站位，强化责任担当，切实履行职责，确保地方债务风险得到有效化解。
2. 强化风险意识，未雨绸缪。
我们要强化风险意识，未雨绸缪，时刻关注地方债务风险，及时发现和化解潜在风险。
3. 加强协调配合，形成工作合力。
化解政府债务风险汇报(3篇)
第1篇一、引言近年来，随着我国经济进入新常态，地方政府债务规模不断攀升，债务风险问题日益凸显。
为贯彻落实党中央、国务院关于防范化解地方政府债务风险的决策部署，确保经济社会大局稳定，我单位对地方政府债务风险进行了全面排查和深入分析，现将有关情况汇报如下。
二、地方政府债务风险现状1. 债务规模持续扩大：近年来，我国地方政府债务规模逐年上升，截至2023年底，地方政府债务余额已超过30万亿元。
其中，隐性债务规模较大，成为地方政府债务风险的主要来源。
2. 债务结构不合理：地方政府债务中，融资平台公司债务占比过高，债务期限结构不合理，部分债务期限短、还款压力大。
3. 偿债压力增大：受房地产市场下行、财政收入增速放缓等因素影响，地方政府偿债压力不断增大，部分地方政府出现债务违约风险。
4. 区域差异明显：东部沿海地区债务规模较大，西部地区债务风险较高，部分地区债务风险突出。
三、地方政府债务风险成因1. 经济增长放缓：我国经济进入新常态，经济增长速度放缓，财政收入增速下降，地方政府财政收支矛盾突出。
2. 投资拉动模式：长期以来，我国经济发展主要依靠投资拉动，地方政府债务规模不断攀升，部分项目投资回报周期长，风险较高。
3. 地方政府债务监管不到位：部分地方政府债务监管不到位，隐性债务监管难度较大，导致债务风险难以有效控制。
4. 金融体系不完善：我国金融体系尚不完善，金融机构对地方政府债务风险的识别和防范能力不足。
四、化解地方政府债务风险措施1. 加强债务管理：完善地方政府债务管理制度，强化债务风险预警和监测，严格控制债务规模和节奏。
2. 优化债务结构：调整债务期限结构，降低融资平台公司债务占比，提高政府债券占比。
3. 盘活存量债务：通过债务置换、债务重组等方式，降低债务成本，优化债务结构。
4. 加强财政收支管理：提高财政收入，加强财政支出管理，确保财政收支平衡。
5. 推进供给侧结构性改革：优化产业结构，提高经济增长质量和效益，增强地方经济发展后劲。
化解政府债务的调研报告(3篇)
第1篇一、前言近年来，随着我国经济的快速发展，地方政府债务规模不断扩大。
债务问题已成为影响我国经济社会稳定发展的重要因素。
为深入探讨政府债务问题，本报告通过对全国部分省市进行调研，分析政府债务的现状、成因及化解措施，旨在为我国政府债务风险防控提供有益参考。
二、政府债务现状1. 债务规模庞大：据财政部预算司统计，截至2022年底，我国地方政府债务余额为35.1万亿元，其中，一般债务14.4万亿元，专项债务20.7万亿元。
加上25.6万亿元中央政府国债，我国政府债务余额合计超60万亿元。
2. 债务风险较高：部分省份债务率超过100%警戒线，如天津高达295.7%。
吉林、云南、辽宁、贵州、福建、重庆、青海等省份债务率超过150%。
3. 债务结构不合理：地方政府债务以短期债务为主，长期债务占比相对较低。
此外，债务融资渠道单一，主要集中在银行贷款，导致债务风险集中。
三、政府债务成因1. 经济发展不平衡：部分地方政府为了追求经济增长，过度依赖投资拉动，导致债务规模迅速膨胀。
2. 地方政府职能定位不清：地方政府在公共服务、基础设施建设等方面承担过多责任，导致财政支出压力增大。
3. 财政体制不完善：我国财政体制存在一定程度的财政分权不足，导致地方政府财政收支矛盾突出。
4. 金融监管不到位：金融监管不到位导致部分地方政府融资平台过度负债，增加了债务风险。
四、化解政府债务措施1. 优化债务结构：通过发行地方政府债券、开展市场化融资等方式，优化债务结构，降低短期债务占比。
2. 加强债务风险防控：建立债务风险预警机制，加强对地方政府债务的监控和管理，严控债务规模。
3. 推进财政体制改革：完善财政体制，明确中央和地方事权与支出责任，减轻地方政府财政压力。
4. 强化金融监管：加强对金融机构的监管，防止金融机构违规向地方政府提供融资，降低债务风险。
5. 推动经济转型升级：加快经济结构调整，提高经济增长质量和效益，增强地方政府财政实力。
防范政府债务化解(3篇)
第1篇随着我国经济的快速发展，地方政府债务规模不断扩大，债务风险日益凸显。
防范政府债务化解已成为当前财政工作的重要任务。
本文将从政府债务风险的形成原因、防范化解策略以及实践经验等方面进行探讨，以期为我国政府债务风险防范提供有益参考。
一、政府债务风险的形成原因1. 经济发展方式转变：我国经济从高速增长转向高质量发展阶段，地方政府在基础设施建设、产业转型升级等方面加大投资力度，导致债务规模迅速扩张。
2. 财政收入结构不合理：我国财政收入主要依赖税收，税收收入受经济周期影响较大，财政收入波动较大，难以满足地方政府债务偿还需求。
3. 地方政府债务管理机制不完善：地方政府债务管理缺乏统一的监管体系，债务规模、结构、期限等难以有效控制，导致债务风险累积。
4. 地方政府融资平台风险：融资平台作为地方政府债务的主要载体，其经营状况、偿债能力受市场环境影响较大，容易引发债务风险。
二、防范政府债务化解策略1. 优化经济发展方式：加快产业结构调整，提高经济发展质量和效益，为地方政府债务偿还提供有力支撑。
2. 完善财政收入结构：加大非税收入力度，优化税收结构，提高财政收入稳定性。
3. 完善地方政府债务管理机制：建立健全地方政府债务管理体系，加强对债务规模、结构、期限等的管理，确保债务风险可控。
4. 规范融资平台管理：加强对融资平台的监管，明确融资平台的市场化运营原则，防范融资平台风险。
5. 加强债务风险预警和应急处置：建立健全债务风险预警机制，及时发现和处置债务风险，确保地方财政安全。
6. 优化债务结构：合理调整债务期限、利率等，降低债务成本，提高债务偿还能力。
7. 强化财政约束：严格执行财政预算，加强财政支出管理，确保财政收支平衡。
三、防范政府债务化解实践经验1. 深化财政体制改革：推进预算制度改革，加强预算执行监督，提高财政资金使用效益。
2. 加强地方政府债务管理：实施债务限额管理，规范地方政府债务举借、使用和偿还行为。
地方政府债务危机研究及应对策略推荐
地方政府债务危机研究及应对策略推荐随着经济的快速发展，地方政府投资日益增多，其中很大一部分是以债务的方式融资。
然而，在过去几年中，不仅地方政府债务规模急速增长，风险也不断增加。
如何解决地方政府债务危机已成为当前一个亟待解决的问题。
一、地方政府债务危机的原因近年来，地方政府债务规模急剧增加，主要原因有以下三个方面：1. 土地出让金下降土地出让金是地方政府获得收入的一项主要来源。
始于 2016 年8 月的房地产市场调控，房价的不断下跌已经直接影响了地方政府的财政收入，最直接的表现就是土地出让金的下降。
土地出让金的减少减少了地方政府获得收入的渠道，导致地方政府需要更多的资金去负担公共基础设施等建设投资，这也是地方政府债务危机的一个重要原因。
2. 政策刺激过度为了落实国家的经济发展政策，地方政府往往需要出台相关的政策和措施来刺激经济。
政策刺激虽然能够提升经济发展速度，但是也会给国家经济发展带来一定的风险。
在过去的几年中，地方政府过度的推出各种刺激政策，导致谁地政府负担过重，而政策对经济的刺激效果并不显著，推动了地方政府债务规模的大幅增长。
3. 债务融资透支能力作为一种常见的融资方式，债务融资在一定程度上缓解了政府财政收支压力。
但是如果债务融资超过了政府承受能力，会形成一定的债务危机。
近年来，地方政府未能对债务融资进行有效控制，导致了债务规模大幅增加，间接导致了地方政府的债务危机。
二、地方政府债务危机的影响地方政府债务危机不仅对地方政府自身产生了极大的风险，也会对国家经济发展造成一定的冲击。
具体表现如下：1. 影响国家的信用等级随着地方政府债务规模增加，特别是部分地方政府的违约事件频频发生，国家的信用等级受到了极大的影响。
投资者由于担心国家不偿还债务，减少了对国内市场的投资，影响了国家的经济发展。
2. 增加普通民众负担地方政府债务的危机不仅会影响国家的信用等级，也会直接影响普通民众的生态。
增加的债务数额会转嫁到普通民众身上，导致民众的经济负担进一步增加。
地方债务风险分析及化解(3篇)
第1篇一、引言近年来，随着我国经济的快速发展，地方政府债务规模不断膨胀，债务风险逐渐凸显。
地方债务风险不仅关系到地方经济的稳定发展，也影响到国家金融安全和社会稳定。
因此，对地方债务风险进行深入分析，并采取有效措施进行化解，成为当前我国政府面临的重要任务。
二、地方债务风险分析1. 地方债务规模过大近年来，我国地方政府债务规模迅速扩张，已超过20万亿元。
其中，隐性债务占比较大，且债务结构不合理，中长期债务比例较高，导致债务风险加剧。
2. 地方政府偿债压力增大随着经济增速放缓，地方财政收入增长乏力，而地方政府债务规模持续扩大，导致偿债压力不断增大。
一些地方政府甚至出现债务违约的风险。
3. 地方政府债务风险传染性强地方债务风险具有较强的传染性，一旦发生债务违约，将对金融市场产生连锁反应，引发系统性风险。
4. 地方政府债务监管体系不完善我国地方政府债务监管体系尚不完善，缺乏有效的风险预警和防控机制，导致债务风险难以及时发现和化解。
三、地方债务化解措施1. 加强债务监管，规范债务行为（1）完善地方政府债务管理制度，明确债务规模、结构、期限等方面的限制，防止债务规模无序扩张。
（2）加强地方政府债务风险监测，建立健全风险预警和防控机制，及时发现和化解债务风险。
2. 优化债务结构，降低债务风险（1）降低中长期债务比例，增加短期债务比例，降低债务风险。
（2）优化债务资金投向，引导债务资金投向实体经济，提高债务资金使用效率。
3. 加强财政收入，提高偿债能力（1）深化财政体制改革，提高财政收入质量，增强地方政府偿债能力。
（2）盘活国有资产，增加非税收入，拓宽地方政府财政收入来源。
4. 推进融资平台改革转型（1）完善融资平台管理制度，明确融资平台的功能定位和业务范围。
（2）推动融资平台转型，降低融资平台对地方政府的依赖，防范融资平台债务风险。
5. 发展地方金融，拓宽融资渠道（1）培育地方金融体系，发展多层次资本市场，拓宽地方政府融资渠道。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
龙源期刊网 http://www.qikan.com.cn 浅析中国地方政府债务危机的形成原因及解决措施 作者：尹旷达 来源：《中国集体经济》2016年第33期
摘要：当前中国地方政府的债务规模相对较大，也隐藏一定的危机，其主要体现在多头融资和多头管理等方面。因此，只有深入分析当前中国地方政府债务危机形成的原因，从本质原因入手，推动中国地方政府的债务发行进入到科学管理的轨道当中，才能够真正将地方债务的危机防控形成制度，维护整个中国地区经济环境的稳定。
关键词：地方政府；债务危机；形成原因；措施 伴随着当前中国整个社会主义市场经济的深入发展，中国的经济已经不再是独立的一个体系，而是一个与整个世界的经济发展状况紧密联系在一起的经济市场。中国的经济在美国的次级贷款危机的影响之下，很多地方政府由于资金周转和促进地方经济发展等方面的原因，所以其逐渐开始采用发行地方性债券等方式对资金进行募集。虽然地方性的债务帮助了中国地方政府实现了发展，不过也带有其客观的隐患。
一、当前中国地方政府债务危机现状分析 所谓地方政府的债务，实际上是具备财政收入的地方政府，包括地方的一些公共管理机构所发行的债券，这些债券主要是以地方政府的支付能力作为保证的，所以地方政府就是地方债券还本付息的主体。地方债务，也是地方政府在募集各项公共建设资金方面的重要渠道，在地方政府的预算序列当中，地方债务实际上是占据非常重要的主体地位。
美国爆发次级贷款的经济危机之后，整个美国的经济都迅速受到其连锁式的影响，尤其是美国的住房市场上严重的贷款问题，已经让整个美国的房地产业陷入到累卵之危之中，购房者的压力也大为增大。美国作为世界金融中心，其经济上的问题也严重影响到中国的地方性政府债务问题，所以在这样的一种条件下，应该对中国的地方性政府债务问题现状进行更深入的审视。当前中国地方性政府债务的现状主要包括以下方面。
（一）地方性政府债务规模较大 首先，中国地方性政府的债务问题，出现了规模相对比较大的状况。因为随着当前各级地方政府所面对的基础建设需求增大的现状，更多的地方政府开始大规模地发行地方性的政府债券。中国正处在于全面建设小康社会的重要阶段，在这个阶段当中，各个地方都迎来了发展方面的重要契机。不过对于很多二线以及三线等地方城市而言，类似基础交通、公路以及各项配龙源期刊网 http://www.qikan.com.cn 套的城市基础建设仍然有待继续完善，这种发展也都让地方政府都开始发行地方性的政府债券，以此来缓解自身的财政压力。而且很多地方政府也在不同的投资和融资平台上发行地方性的政府债券，这样的发行方式让地方政府投入更多的精力对债务进行运营，整体的地方性政府债务规模逐渐扩大。
（二）地方性政府债务多头融资状况 其次，中国地方性政府债务问题，也出现了地方政府多头融资，也有很多银行开始出现多头授信的现象。随着当前的中国地方政府向外国的政府或者银行等的借款逐渐下降，为了解决地方政府对于借款的需求，国内的政策性借款在规模上也逐渐扩大。特别是国内的各类金融机构在地方性政府债务的扩大上提供了非常重要的平台。因为国内的银行等金融机构为了解决地方政府的融资问题，特别是地方政府也为各类银行等金融机构提供了重要的投资途径，所以银行也相对愿意提供更多的地方政府借款。地方政府为了更好地实现自身的借款，还形成了多个融资平台，以此向银行多头借款，而且银行也多头授信，这样就导致了对地方政府的真正借款状况缺乏全面的掌握，从而影响了对地方性政府债务本身隐藏的危机的正确认知。
（三）地方性政府债务的多头管理 再者，中国地方性政府债务问题，还出现多头管理的混乱局面。虽然中央政府的财政部帮助地方政府代为发行了一部分的地方性的政府债券，但是实际的运行过程当中，也出现了多个政府管理上的混乱。比如发改委规划的债务向相关的投融资项目注入的资金，省级地方政府的财政厅、发改委以及人民银行也可以审核批出地方性的政府借款项目，甚至国资委也可以参与其中。这样就形成了中国地方性政府债券出现了多头管理的状况，导致整个地方性的政府债务的结构出现了不稳定的现象，最终在地方债务的偿还以及危机防控上出现缺位的局面。
（四）地方性政府债务的发行结构问题 最后，中国地方性政府债务问题，还出现了中间层级政府发行规模相对比较大的状况。在地方性政府债务的形成结构上看，省级、地市级、县区级、乡镇级四个级别的地方性政府债务发行格局是不平衡的，呈现出省级政府和乡镇级地方政府的债务规模相对比较小，地市级地方政府和县区级的地方政府，在发行地方性的政府债券上规模比较大。这种格局上的失衡不仅仅是存在于沿海的发达地区，更是在一些中西部地区中普遍存在。不过相对而言，中西部地区的地方政府由于经济发展上的不均衡，所以明显存在比较大的风险。
二、中国地方政府债务危机形成原因剖析 当前的政府债务危机主要还是集中在地方政府这一层级，只有从当前中国地方的经济发展状况分析，根据实际状况对中国的地方政府债务状况进行调整，才能够真正为解决中国地方性龙源期刊网 http://www.qikan.com.cn 政府债务危机提供一条可行的途径。当前中国地方性政府债务危机形成的原因，主要是包括了以下方面。
（一）地方性政府债务的权责不平衡 中国的中央政府与地方政府之间是实现了财权与事权分立的结构，也因此，在地方政府发行地方性的债券过程当中，权利和责任其实是不对等的。中国的中央政府能够获得地方性债务当中收入较大的部分，而地方政府实际上获得的比例并不大。可是，中国的各级地方政府承担着非常繁重的公共管理与服务项目，这些项目包括了城市的基础设施建设、公共卫生、教育以及社会医疗等方面，这些方面都是需要地方政府支付大量的资金进行补助，比如公共交通很大程度上都是亏损运营的，只有地方政府贴补才能够继续维持运营。因此，收入情况明显跟不上支出状况的条件下，大部分的地方政府采取了借款的途径，也是必然之路。
（二）错误政绩观的引导 中国的地方性政府债务，也和地方政府的政绩观念有关系。因为很多中国的地方政府热衷于发展经济，这和当前中国对于地方政府的政绩评价体系面相对比较窄有关系。大部分的政府政绩考核都和国民经济指数结合在一起，地方政府要实现政绩，就需要大量的基础项目投资建设、固定资产投资以及规模上企业的发展等。所以，一些地方政府陷入了错误政绩观念的圈子当中，大量地投入各项经济投资，而且有些项目和板块都是盲目投资。近来很多媒体曝光的地方政府形象工程、政绩工程，就是在这种政绩语境之下，地方政府大量地举债实现的。
（三）国际市场的低迷 中国地方性债务的危机形成，也和整个国际市场的经济状况有关系，特别是美国次级贷款危机刺激下的金融危机。因为国际市场经济发展状况持续低迷，所以中国很多地区的实体经济在发展的过程当中都遇到了相对比较大的阻力，很多基础产业在生产上都遇到了一定的财政阻力，加上中央对于地方的转移支付也逐渐减少。地方政府为了实现保增长的经济刺激目标，所以只能够大量地支出。长期影响下，很多地方政府就陷入到入不敷支的状况，整个地方政府的举债规模也就随之不断扩大。
（四）经济发展模式不科学 中国地方性债务的危机，主要也和当前整个社会的经济发展模式存在的危机因素有关系。虽然中央政府也非常重视经济发展模式和结构的调整，特别是强调消费对于整个经济的发展，但是对于中国当前的经济发展模式而言，投资仍然是整个国家经济发展的重要动力。地方政府所面对的经济发展格局，往往也是需要大量的投资进行拉动。加上当前中国经济发展的区域性失衡，中西部地区的经济发展状况相对还是比较缓慢，经济相对比较薄弱的中西部地区为了扩大投资，只能够通过地方政府发行债券，以此来进行投资拉动经济发展。 龙源期刊网 http://www.qikan.com.cn 三、解决当前中国地方性政府债务危机的措施 在中国，中央政府都非常重视地方政府在发行债券方面的情况，将地方性政府债务作为各级地方政府领导的重要考核项目，即便是离任的领导干部，也需要对在任期间所发行的地方性政府债务负责任，是政绩的主要指标之一。中国的地方性政府债务危机的形成，实际上也是有非常强烈的中国特色，相对于其他国家的地方政府债务问题，有其自身的特点。
从地方政府对于资金的综合支配能力状况上看，由于地方政府往往支配能力比较弱，所以地方政府面向社会各个阶层的借款往往就变成了一种地方性的政府债务。这些地方性政府的债券，无形之中也给政府带来了一定的危机，特别是一旦地方政府的偿债能力出现了问题，就很可能导致地方财政无力支撑自身的有效运转。所以，正视地方性政府债务问题，有助于帮助中国地方性财政健康运转，而且实现整个社会主义市场经济的可持续发展，对于中国全面深化改革有着非常重要的意义。因此，结合实际，解决当前中国地方性政府债务危机的措施主要包括以下方面。
第一方面，解决中国地方性政府债务危机，需要真正将地方性政府债务纳入到全口径的预算管理之中。全口径预算管理，实际上就是将整个地方政府的综合财政能力都纳入到政府的财政预算当中，这样才能够全面并且科学地评价地方政府的债务偿还能力，可以从源头上避免地方政府盲目地大规模发行债券。一部分的地方政府或者公共管理部门，在进行日常的发债过程中，往往没有严格按照中央政府的预算程序进行发行，没有形成科学的审批以及报批机制。所以，将地方性的政府债务发行，纳入到中央政府的全口径预算管理之中，就对于地方政府的举债行为有一个更为科学的把关行为。在地方政府决定进行举债的过程里，应该将举债的具体金额，还有这一次借债的用途、偿还来源等进行具体列明，交给地方的人民代表大会进行审核，而且在借债的具体过程当中，地方政府也需要向人大报告使用的具体情况。
第二方面，在解决中国地方性政府债务危机上，地方性的政府债务在举债的过程当中，也需要严格遵守相关的债务管理规定，这种地方性政府债务的管理规定，可以让中央政府出台，从而明确整个举债过程的责任，特别是各级地方政府在整个举债过程当中的不同责任。从地方性政府债务的借债过程上看，需要严格地尊重中央政府的相关规定，特别是中央政府在依据相关的规定进行审核时候，应该充分分析在具体的地方政府举债行为里面，不同的地方政府所出现的举债责任，这样才能够有的放矢地引导地方政府有秩序地进行借债。而且也需要出台问责的程序，尤其是对于债务资金的用途以及偿还来源等，要严格监控，防止地方政府在借款过程里面，出现挪用以及使用上的随意等。而且要公开规则，要求地方政府在举债的过程里面，应该定期地披露投资的具体情况、偿还的进度等。
四、结语 中国的地方政府在发行债务方面出现的危机，实际上应该充分进行分析，有针对性地出台相关的管理规定，以此推动地方政府在举债的过程当中更加有序化，帮助地方政府在发行债券