美国农村金融体制及其借鉴
美国农村金融组织制度及对我国的启示

美 国 的农 村 金 融 组 织 结 构 是 由政 府 农 生 产方 面实 行 政 府 干 预 .增 加 农 场 经 营 收 个 地 方 机 构 —— 生 产 信 贷 协 会 .协 会 还 设 支 村 信 贷 机 构 、 村 合 作 信 贷 机 构 、 营 金 融 入 . 持农 业 经 济 发 展 。 农 私 机 构 等 组成 。政 府 的 直接 农 贷 具 有 社 会 公
还 2个 农 业 信 贷 区分 别 设 立 一 美 国政 府 农 村 信 贷 机 构 主 要 由农 民家 行 .由联 邦 政 府 的独 立机 构农 业 信 贷 管 理 外 . 在 全 国 1
计 局 、商 品信 贷 公 司 、小 企业 管 理 局 等 组 局 领 导 .美 国 的农 村 合 作 信 贷 系统 为农 业 个 合 作 社 银 行 中央 合 作 社 银 行 为 各 农 业
亿 申请 贷 款 的 农 场 主 必 须 向 该 银 行 购 买 相 当 经 济 增 长 的关 键 . 方 经 济 兴 起 、 展 的 原 源 全 部 由 国库 拨 付 .先 由联 邦 政 府 拨 1 西 发
%的银 行 股 份 . 过 这 种 方 通 因 .在 于 有 效 率 的经 济 组 织 在 西 欧得 以 发 美 元 作 为 资 本 股 .再 向联 邦 财 政 部 和私 营 于 所 借 金 额 的 5 金 融 机 构 借 款 2 0亿 美 元 作 营运 基 金 。 商 法 使 农 场 主 成 为 合 作 信 贷 系 统 的成 员 . 5 与 展” .美 国 作 为 农业 发 展 最 先 进 的 国家 。 其
文 章 通 过 对 美 国农 村 金 融 组 织 制 度 成 功 经验 的 分析 , 讨 美国农 村 金 融组 织 制 度 对 我 国的 启 示 。 探
国外农村金融经验发展借鉴及启示

国外农村合作金融 的发展模 式不 同 , 但对 于推 动本 国农 村 经 济发展发挥 了重要 的作 用。我国正规 的农 村金 融机构主要是指农 村信用合作社 , 可是对农村 金融 的投放效 率却不 高 。因此 结合 我 国国情 , 借鉴国外的农村金融发展 的经验 。 1 、 进一步完善农村金融结构体 系。从美 国及孟 加拉 的成功 的
经验来看 ห้องสมุดไป่ตู้ 应建立一个合作性 、 政 策性 和商业性 相结合金融结构体 系。由于金融机构 的营利性 , 使得对三农惜贷的现象特别普 遍 , 现 在支农 的主要金 融机构是农 村信用社 , 单一性 的金融经 营模式不 能满 足农村地 区对金 融 的需求 。因此 , 急需将 合作性 和政 策性金
服务理念 , 把支持三农落 到实处 , 发挥最 大 的效 用 , 真正 的帮助农 户致 富 , 实现经济效益和社会效益 的最佳结合 。
3 、 建立农业保 险制 度 , 保 障农业 的可持续 发展 。美 国的农业 保 险制度最 为完善 , 制定相 关 的法 律法规 , 实行 立法保 护和 支持 , 农业保 险发达 , 实现 了农业投保险种的多样性 。因此 , 应 该借鉴 国 外经验 , 对农业的保险业务 , 给保 费 、 税收等方面给予优惠 和补贴 , 增强农业抵御 自然灾害和社 会风险的能力。 【 参考文献】
小额贷款成本高 , 偏好 于大额贷款 , 而孟加拉 乡村银行却偏 好于小 额农贷 , 认 为农 户有 良好 的信 誉 。他们 以提高 当地人 民获取 收入 能力为理念 , 高效 的运用小额借贷资金 , 向借款者传授生 产经 营技 术, 提供 最新农产 品的动 向, 指导农 民从 事生产经 营 , 改善人 们 的
破 了传统理论 中 , 商 业银行 一般 是“ 嫌贫爱 富” 的观 点 , 认 为农 民 自身 的还款能力较 弱 , 但 孟加拉 乡村 银行却 以穷人特别 是农 村 的 贫 困妇女为借款对象 。许 多银行 本着节 约交易 费用 的原则 , 认为
农村金融:美国的经验及中国的路径选择

农村金融:美国的经验及中国的路径选择农村金融:美国的经验及中国的路径选择美国是世界上农业最发达的国家,这与其有完备的农村金融体制密不可分。
美国构建农村金融体制的基本原则是为农业发展提供资金支持。
经过多年的发展,美国农村从整体上形成了多层次、全方位的金融体制,通过政府补贴、发展农村金融体系、增加农业贷款和农业生产社会化等各种渠道,为农业融通资金,满足农业发展的各种资金需要,为农业现代化提供了资金保障。
建设社会主义新农村,必须坚持以发展农村经济为中心,而发展农村经济离不开农村金融的支持。
农村金融作为农村经济发展中最为重要的资本要素配置制度,其作用越来越明显,农村金融兴,则农业兴,农村金融活,则农业活。
从其他国家农业发展经验来看,无论是发达国家还是发展中国家,都十分重视农村金融体制建设。
在一些农村金融发展比较好的国家,普遍建立起了包括政策性金融、合作金融以及农村保险在内的全方位、多层次的金融体制,建立起了支持农村建设资金循环的长效机制,较好地支持了农村和农业发展,维护了广大农民利益。
我们通过对这些国家的农村金融体制进行比较分析,提出了我国农村金融体制改革和完善的路径选择。
农村金融体制建设的理论基础农村金融理论的形成与发展,受到了现代金融发展理论及政策主张的影响。
从发展中国家的农村金融理论来看,主要有三个流派:农业融资理论、农村金融市场理论和近年来出现的不完全竞争理论。
在20世纪80年代以前,农业融资论一直是农村金融理论界的主流。
该理论的基础是,认为农村居民、特别是贫困阶层没有储蓄能力,农村面临的是资金不足问题。
而且由于农业的产出特征(收入的不确定性、投资的长期性、低收益性等),农业也不可能成为商业银行的投资对象,这就使农村金融陷入困境,大量的资金外流。
因此,有必要从农村外围注入政策性资金,并建立非盈利性的专业金融机构来进行资金分配。
然而,这种过分依赖外部资金的农村金融政策引发了资金回收率低、使用效率低下等一系列矛盾,加之对农村金融市场机制的忽视,致使农村金融循环发展的长效机制难以建立。
国外农村金融体系对我国农村金融改革的启示

开放世界国外农村金融体系对我国胡农睿村金融改革的启示一、外国农村金融体系发展特色(一) 发达国家农村金融体系的特点发达国家农村金融体系发展较为成熟,各金融机构间有着严格的职能分工, 既有较好的商业性农村金融, 也比较重视政策性金融机构的支农服务, 在监管和政府参和的程度上都有值得借鉴的地方。
A. 美国: 多元化体系职能分层明确,独立监管促进农村金融机构发展美国的农村金融体系架构层次分明,商业性、政策性和合作型金融并存, 被称作“复合信用模型”, 是真正的职能协调的有效的多元化农村金融模式。
其主要特点是以私营机构及个人的信贷等农村商业金融为基础, 以农村合作金融的农业信贷系统为主导, 以政府农贷机构等政策性金融为辅助。
私营产权的农村信贷机构产权明晰, 商业化的操作手段并没有使其完全舍弃农村市场, 而是利用商业性金融的管理优势, 向具有相应资金能力的农村金融需求主体, 如大型农场主等提供资金支持, 充分满足了美国农业和农村发展的资本需要。
美国的政策性金融机构除了专门负责为农村基础设施的建设提供信贷以外, 还向一般农户或其它相对弱势的金融需求主体提供资金。
按照服务对象的不同, 政策性金融机构又进一步细化服务, 如有专门针对农户生活性信贷的农户家庭署(Farmer Home Administration), 主要向无法从商业金融借贷的农户提供数额相对较小的信贷, 也为有意给农户贷款的商业金融机构提供担保;小企业管理局(Small BusinessAdministration) 则针对信贷数额较小的涉农小型企业。
美国农村金融体系中独到的设计是建立了独立的、比较健全的农村合作金融管理体系,包括监管机构、行业自律协会、资金融通清算中心和互助保险集团。
这4种机构及其附属机构各自独立、职能各异、但目标一致,形成共同的以农村21合作金融机构为服务对象的管理服务体系。
之所以这样安排,是因为农村市场的金融需求具有信贷金额小、风险大等特点, 将农村金融机构的监管和其他商业银行的监管分离, 能保证针对农村金融市场的特殊性和实际制定出合理的监管措施, 促进农村合作金融机构的健康发展。
我们向美国农村金融学习些什么?

我们向美国农村金融学习些什么?随着中国经济的发展,乡村经济也逐渐受到关注和重视。
而金融是乡村发展的重要因素之一,它涉及到农村财政、农民收入、农村扶贫等方面。
正因如此,我们不得不向全球金融体系中的翘楚——美国学习,这也是我们在互惠互利的基础上,与国家间进行金融创新和合作的一部分。
而美国农村金融经验又是什么呢?美国农村金融概述美国农村金融是指涉及美国农业、渔业和林业等各个领域的金融服务。
自上世纪60年代以来,美国的农村金融市场发展迅速,此过程促进美国乡村活力增强,农村经济不断发展。
1980年代,美国农村金融危机爆发,导致美国经济受到影响。
此后,美国政府出台了一系列政策和措施来解决农村金融危机。
学习美国农村金融的启示为农民提供多元化金融服务美国农村金融的服务主要包括贷款、赠款、保险、储蓄、投资等,这些服务内容的丰富和多样化,有助于满足农村各类农民的金融需求。
相较之下,我国农村金融服务范围相对较窄,多数是以贷款为主,缺乏多元化的金融服务。
因此,我们应当向美国农村金融学习,加强金融产品和服务的创新,提升农村金融服务质量,满足农村各类群体的金融需求。
定制化金融产品服务农业、渔业、林业各项部门美国农村金融涵盖的不仅仅是农业领域,还包括渔业和林业。
具体而言,美国的农村金融服务分为农业贷款、渔业贷款、林业贷款等,这些贷款的类型和产品都和所涉及的行业有着密切的关系。
同时,美国农村金融的贷款利率和还款方式也较为灵活,能够更好地适应每个农业领域的特定需求。
因此,我们应当学习美国农村金融的做法,探索各个农业领域的发展需求,根据实际情况开发针对性突出的定制化金融产品,进一步加快农业、渔业、林业的发展。
推进农村金融市场化美国农村金融市场化程度较高,商业银行在农村金融市场中发挥着重要作用。
同时,美国政府也推行了一系列合理过渡的政策,逐步把农村金融市场运行转变为市场化程度较高的模式,进一步提高各类机构及经营者的行为自由度,增强市场的竞争性。
美国家庭农场融资体系发展及启示

美国家庭农场融资体系发展及启示美国家庭农场融资体系发展及启示作为一种新兴的农业经营模式,“家庭农场”的概念在我国2013年中央一号文件首次出现。
实际上,家庭农场在国外的运作已相当成熟,美国是家庭农场发展较早的国家之一,多层次多功能的家庭农场融资体系是推动其发展壮大的重要因素。
美国家庭农场融资体系概况家庭农场作为美国农业集约化经营的重要途径,其发展与美国政府重视农场科技投入、资源保护和资金立法等方面支持密不可分。
其中,较为完备的融资支持体系对家庭农场的发展起着重要作用。
美国的涉农金融体系包括政策性金融机构、合作性金融机构、商业金融机构以及私人借贷组织等,农场主根据不同的农场规模、类型及所处区域选择不同的融资渠道。
(一)政府主导的政策性金融机构——农业服务机构FSA是直属政府的农村信贷机构,包括农民家计局、商品信贷公司、小企业管理局以及农村电气化管理局等在内的机构共同行使FSA 的职能。
这些部门通过政府拨款,提供商业银行等私营金融机构和农业合作金融所不能提供的贷款,如救济受灾农民、扶持新创业农民、支持农村社区发展的长期低利贷款以及对农产品进行价格支持的抵押贷款等政策性金融服务。
其中,小企业管理局对小农场的贷款是与农民家计局分工协作的,如果小农场借款人经济状况不好且贷款额度小,则由农民家计局提供资金支持,当小农场借款人经济地位得到改善后,其更多的贷款需求则由小企业管理局提供。
(二)政府主导的合作性金融机构——农业信贷系统在20世纪初,美国农业信贷资金几乎都是由私营机构和个人提供的,这样的信贷资金数量有限,而且期限较短。
1916年美国政府开始制定了一系列农贷法律,由美国政府主导设立农业信贷系统(FCS),其性质是以农场主私有经济为基础的农业合作金融,包括联邦土地银行、联邦中间信贷银行以及生产信贷协会等。
联邦土地银行最初的股金主要是政府拨款,占总股金的80%。
联邦土地银行系统是由12个农业信用区的联邦土地银行及其下属的合作社组成,该系统已经成为农场主长期贷款的主要提供者。
国外农村金融支持农村建设与发展的经验和启示
国外农村金融支持农村建设与发展的经验和启示金融支持农村建设与发展经验启示发展农村经济、建设社会主义新农村离不开农村金融的支持,我国现行农村金融体制的种种缺陷已经成为阻碍农村进步的绊脚石。
本文通过分析孟加拉国、泰国、美国、日本等国农村金融支持农村建设与发展的经验,有针对性地提出了对我国农村金融支持农村建设的几点启示。
建设社会主义新农村必需坚持以发展农村经济为中心,而发展农村经济离不开农村金融的支持。
农村金融兴则农业兴,农村金融活则农业活。
借鉴国外农村金融支持农村建设与发展的经验,对我国构筑和谐农村金融体制,支持新农村建设有较大的启示。
一、发展中国家农村金融支持农村建设与发展的经验在发展农村经济这一问题上,许多发展中国家相继采用了各种金融手段,政府投入大量的补助资金,设计出各种干预政策,取得了有益的成果。
孟加拉国和泰国就是两个相对成功的范例。
孟加拉国的农村微型金融组织。
孟加拉农村地区的金融机构有三种主体:国有银行及金融发展机构、格莱明银行和各种微型金融非政府组织。
其中国有银行及金融发展机构是农村地区的正规金融机构,GB和MFO的办事为微型金融,是非正规金融的组成部分,其覆盖率比正规金融要大得多。
按照世界银行2006年对孟加拉国的一次调查显示,GB和MFO共为约25%的农村家庭提供了金融办事,而正规金融只办事了5%。
GB是为穷人设立的特殊银行机构,鼓励同一村庄中有相同收入的穷人组成小组共同借贷,对参加小组借贷的成员有最高财产限制,其成员基本以女性为主。
小组每周开会,规定每人每周必需存入少量资金;贷款发放给小组成员,还款义务由整个小组承担,并按照各组的信贷记录决定今后的信贷额度;整个还款过程在有5-7个小组参加的公开大会上进行,给不能按时归还的人以巨大的社会压力。
此外,GB还要求组员将相当于贷款金额5%的资金存入小组基金,每个借款人必需将相当于总利息25%的资金存入由格莱明银行办理的应急基金以备不测。
这个基金向成员提供各种保险办事、培训讲座来包管和提高借款人的还款能力。
农村金融的对比及其启发
农村金融的对比及其启发一、美国农村金融体系美国是世界上农业最发达国家之一,这与其完备的农村金融体系密不可分。
经过多年发展,美国形成了政府主导型的农村政策性金融体系、农村合作金融体系以及农村商业性金融体系共同发展的局面。
这些已为农业发展提供资金支持为基本原则的农村金融体系,为农业现代化提供了资金保障。
(一)美国的农业政策性金融美国政府的农业政策性信贷机构包括农民家计局、商品信贷公司、小企业管理局、农村电气化管理局。
其主要目的是稳定国内商品流通领域的农产品价格,借以实现政府的农业政策目标,同时提高农民的收人,办理具有社会公益性质的农业项目的投资。
比如投资于土壤改良、兴修水利、基础设施建设、灾害补贴等。
政策性金融所提供的贷款具有利率低,期限长的特点。
他们利用政府提供的资本金、预算拨款、贷款周转资金和部分借款办理商业金融机构和其他金融机构不愿意提供的政策性贷款,如救济受灾农民、支持新创业的农民,支持农村社区发展的长期福利贷款以及对农产品提供价格支持的抵押贷款等,以弥补农业资金渠道的不足。
(二)美国农村合作性金融体系美国政府的农村合作性金融体系包括联邦中间信贷银行、联邦土地银行系统以及合作银行系统。
其中,联邦中间信贷银行是美国最重要的农业信用合作系统,成立于1923年,主要解决农民中短期贷款难的问题。
在美国农村金融发展的最初阶段,农业信贷资金几乎都是由私营机构和个人提供的,这样的信贷资金数量有限,而且期限非常短,不能满足农业发展需求。
因此,美国开始探索构建完善的农村合作金融体系。
美国政府于1916年开始制定了一系列农贷立法,由美国政府主导设立农贷专业银行及其基层机构从而组成信贷系统。
它的主要目的是通过对农业相关组织、农业发展项目放贷,扩大农业可用资金的来源,改善农民工作条件和福利,增加农民收入,加快农业发展。
最初的农村金融合作组织都是由政府领导并出资支持建立起来的,随着国家资金的逐步推出,现在的农村合作金融已成为由农场主所拥有的合作金融机构。
美国农村住宅金融体系对中国有什么启发
近年来,与我国城镇住宅建设呈快速发展态势相反,农村住宅开发量呈下降趋势,1999年我国农村住宅竣工面积为76758万平方米,2000年75515万平方米,2001年为68799万平方米,2001年比1999年下降了10.4%,这一方面与城市化速度加快,相当一部分农民移居到城市有关,但另一方面与房地产金融尚未在农村建立与推广有密切的关系。
虽然我国仍处在城市化加速期,但在相当长时间内农村人口都将占很大的比例,农村住宅建设仍占大头,农村房地产市场具有广阔的发展空间(据统计,现在每年新竣工住房中有三分之二在农村)。
为推进现代化农村建设,加快农村住宅开发向规模化、商品化转变,改善农民居住条件,应该探讨如何建设我国农村住宅金融体系。
本文以房地产金融市场最为发达和成熟的美国为例,介绍农村金融与农村住宅金融系统,并以此为启示初步探讨了我国农村住宅金融体系的建设的构想,希望能起到一个抛砖引玉的作用。
1 美国农村信贷系统及其相关机构为保证农民或在农村购房者获得生产或消费性贷款,美国建立了健全的农村金融服务体系.其基本构成是由联邦农村信用银行基金公司通过发行农村信用系统债券筹集资金,委托农业信贷协会、土地信贷协会等农村信贷机构进行放贷,这些农村信贷机构要接受来自基金公司和农村信贷管理局双重检查与监督。
为保证农村信用系统债券顺利发行以及投资者的利益,政府专门成立了联邦农业抵押公司、农村信贷系统保险公司为本金和利息的按时偿付提供担保。
美国农村信贷系统及其相关机构关系.1.美国农村信贷系统美国农村信贷系统通过系统银行以及协会来提供信贷和相关服务。
目前,整个系统为超过50万的借款人提供超过610亿美元的贷款。
该系统由六家农村信用银行(FCBs),﹁家农业信用银行(ACB)和将近120家与其相关的产品信贷协会(PCAs),联邦土地信贷协会(FLCAs)以及农业信贷协会(ACAs)所构成。
(其中,PCAs、FLCAs和ACAs统称为协会)。
美国、德国、日本农地金融制度及经验借鉴
木美国、德国、日本农地金融制度及经验借鉴惠献波(沈阳农业大学经济管理学院,辽宁沈阳11f)866)摘要:农地金融是将金融与土地经营开发相结合的一种特殊金融形式,是金融产品和服务方式的创新,不仅对农村土地流转起到巨大的推动作用,而且是金融支持新农村建设的创新。
美国、德国、日本等发达国家在农地融资方面已有较成熟的制度,在做法上也各具特色。
本文介绍了上述国家农地金融制度设立的背景,比较分析了这些国家农地金融制度的贷款主体、融资模式、经营业务、资金来源及配套政策,由此得出对我国构建农地金融制度的启示。
关键词:农村金融;农地金融;金融创新;国际经验中图分类号:F830.6 文献标识码:A文章编号:l007—904l一2叭3(12)一0057一05随着我国农村经济的快速发展,农村产业结构调常重要的借鉴意义。
为此,本文在深入分析美、德、整步伐加快,农业人口开始大量向非农产业转移,农日等国农村土地融资基本情况、运作模式的基础上,业生产活动呈现出多元化的趋势。
这种以T业生产经结合我国农村实际,提出构建我国农地金融制度的具营模式为指导的农业生产和经营活动,使得农户对生体建议。
产资金产生旺盛的需求,农户贷款潜在需求意愿也不一、美国、德国、日本等国农地金融制度设立的断上升。
然而,现代化、大规模的农业生产经营活动背景所产生的巨大资金缺口,仅靠农业内源融资及向农村(一)美国农地金融制度的设立背景。
合作金融机构、村镇银行、小额贷款公司等新型农村美国农村土地金融体系建立于20世纪初期,该金融机构的小额贷款,是难以得到满足的,由此产生体系以联邦土地银行为主要载体。
当时,由于以农产了创新农村金融产品和服务方式的强烈需求。
品数量过剩为重要特征的农业危机在美国频频爆发,党的十七届三中全会通过的《中共中央关于推进而且农业危机持续时间较长,对农业发展的破坏性较农村改革发展若干重大问题的决定》进一步赋予了广大,使得美国农业生产面临巨大阻力。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
美国农村金融体制及其借鉴 美国只有2.4%的农业人口,却成为世界上最大的粮食生产国和出口国,这与其完善的农村金融体制是分不开的。从20 世纪初至今,经过百余年的发展,美国构建了分工明确、机制灵活、运转有序的农村金融体制。美国政府作为农村金融体制的主导力量,不断加大支农补贴和扶持农业贷款力度,同时,政府还通过扶持商业性农村金融和农业生产社会化等各种方式,全力保障农业发展资金的供给。中国当前正处于现代农业的快速发展阶段,其资金需求很大程度上依赖于农村金融机构的支持。但目前的农村金融体制因存在诸多弊端很难与现代农业的发展相适应,急需进行改革。本文通过对美国农村金融体制的全面梳理,为建立与中国现代农业发展相适应的农村金融体制寻求借鉴。 一、美国农村金融体制的构成 经过多年的发展和完善,美国的农村金融体制形成了世界上较为先进的复合信用模式。农村金融机构分层设立、分工协作、多角经营、服务周到,在资金提供上覆盖到美国农业生产的各个区域和各个方面。概括而言,美国当前的农村金融体制由政策性金融、合作性金融和农业保险体系构成[1]。3 大体系分工明确,各司其职,为农业发展提供充足的资金保障。 (一) 美国农村政策性金融信贷体系 美国农村政策性金融信贷体系是联邦政府为保护和促进农业发展而建立的,专门负责为本国农业发展提供政策性信贷资金的金融体系,资金的主要用途在于调节农业生产的规模和方向,优化农业生产结构,发布和实施农业政策,促进农业规模化、合理化发展。资金来源除政府的预算拨款外,还有政府注入的资本金、贷款周转金以及政府通过发行债券等方式筹集的借款。该体系由农民家计局、商品信贷公司、农村电气化管理局和小企业管理局4家金融机构组成,这4 家金融机构在信贷服务上分工明确,互相配合,充分体现了联邦政府全方位、多角度扶持美国农业生产的政府意图[2]。 1.农民家计局 农民家计局是1935 年根据《美国农业信贷法》建立的政府农业信贷机构,归美国农业部直接管辖。创立之初是为了应对当时严重的经济危机对农业的冲击,帮扶那些在危机中受损严重的农民开展农业活动、新创业农民建立家庭农场及贫困农民维持家计等方面融通资金,该机构因此得名。后来,随着农民家计问题的解决,该机构的业务重点也发生转变。当前农民家计局的主要任务是为促进农村开发,支持农村生产,配合政府农业政策的贯彻实施提供信贷资金。业务主要集中在两个方面:一是提供贷款服务,包括扶持新的农业生产经营项目、水利开发和土壤保护等方面的直接贷款,也包括帮助农民应付因自然风险和市场风险所造成的损失和困难等方面的紧急贷款。二是提供担保服务。当农民在商业银行或其他非政策性金融机构贷款时,农民家计局可为农民提供担保,担保的额度比其直接向农民借款人提供贷款的金额要高出1 倍,以政府信誉保证农民取得更充分的资金从事农业生产活动。该局的服务网点遍布美国各州各县,目前在各地设置1 700 多个办事处。农民家计局的主要资金来源首先是贷款周转基金,其次还有预算拨款和政府注入的资本金。贷款周转基金占到全部资金来源的60%以上,它是在美国联邦融资银行和国会共同保障下建立起来的一种周转基金,即联邦融资银行通过发行债券筹集资金然后出贷,当收回贷款时取得的利息收入作为周转基金。如果发生贷款利息损失,则由国会在年度预算中弥补。 2.商品信贷公司 商品信贷公司是1933 年根据《美国农业信贷法》建立的由美国联邦政府直接管辖的政策性金融机构。主要任务是利用不同的金融工具和金融手段对农产品的生产和销售进行干预和调节,以防止出现某类农产品生产过剩或不足、或者农产品销售体系不稳定等情况,目的是帮助农民在发生农业危机时减少损失。具体做法是,政府通过政策对农产品价格、生产规模和销售进行干预,刺激需求,以稳定农业生产者收入,保护广大消费者利益。主要业务集中两个方面:一是为农民提供专项贷款,如农产品抵押贷款、农产品仓储贷款和农机设备贷款等。二是为农民支付补贴,包括灾害补贴和差价补贴等。资金来源主要是美国政府从国库拨付的资本金,在资本金不足的情况下,也通过借款方式筹集资金。 3.农村电气化管理局 农村电气化管理局是美国为改善农村电力公共设施提高农村电气化水平而设置的专业性政府金融机构,成立于1935 年,归美国农业部直接管辖。其主要职责是对农村电业合作社和农场等借款人发放贷款和提供担保,贷款资金指定专门用途,必须用于与农业生产和农民生活相关的农村电力设施的更新和改造,如农村电网改造、发电设备的购置、农村电力通信设施的更新等。贷款期限较长,最长可达35 年,贷款利率也较为优惠,远低于同期市场利率。农村电气化管理局也为其他金融机构同类贷款提供担保并贴息,所造成的损失由财政拨款弥补。该局的资金来源完全由政府的国库拨付,在每年的国家预算中都专门设置用于农村电力发展的专项基金。 4.小企业管理局 小企业管理局是美国联邦政府专门设立的向中小企业提供资金支持、技术援助、政府采购、紧急救助、市场开拓等方面的金融服务机构,成立于1953 年,地址设在华盛顿,在美国10 大城市设分局,分局下设100多个地方办事机构。小企业管理局的服务对象针对全国2 500 万家的中小企业。美国的小农场也作为小企业享受小企业管理局提供的金融服务。小企业管理局对小农场提供的服务有3 个方面:一是资金扶持,即为小农场主提供贷款,但不是直接向小农场主提供贷款,而是为小农场向银行或其他信贷机构提供贷款担保,保证小农场主能获得创业或发展的资金。同时也向小农场主提供风险资金,全部以财政补贴方式提供。二是提供技术咨询与管理培训服务。组织经验丰富的人员组建技术咨询服务中心,同时与各大专院校联合开展管理方面的培训,向小农场主提供技术咨询和管理服务。三是帮助小农场开拓市场。政府为小农场的主要购买商,同时设立出口服务中心,帮助小农场打开国际市场。小企业管理局的全部资金都来源于国会的财政拨款,体现出联邦政府对小企业扶持和保护的力度之大。 (二)美国农村合作金融体系 美国构建了世界是最发达的农村合作金融体系,该体系在组织架构上分为3 层:第一层是美国中央信用联社。第二层是联邦土地银行、合作银行和联邦中期信贷银行3 个业务不同、相互独立的地区性合作金融组织[3]。第三层是各地区性合作金融组织的基层组织。在管理体制上监管机构和协会密切合作,保证资金融通服务的安全性和广泛性。在运行机制上,各层次和系统内各机构之间各司其职,互相牵制,落实和贯彻联邦农业信贷委员会制定的农业信贷政策。美国有12 个联邦农业信贷区,每个区都设有联邦土地银行、合作社银行和联邦中期信用银行。 1.联邦土地银行 联邦土地银行的主要任务是向个体农场主办理不动产贷款,用来扶持个体农场主的农业生产经营活动,贷款期限相对较长,最长可达40 年。贷款利率为浮动利率,其利率水平略低于其他信贷机构。联邦土地银行的资金来源主要有3 个渠道:一是由借款人入股和盈余积累形成的资本金。二是向金融市场发行农业信贷债券和票据。三是联邦土地银行之间相互借款。 2.合作银行 合作银行是专门为美国农业合作社提供贷款服务的合作金融系统,按贷款计划规定,贷款资金可用于合作社添置农业生产设备、补充合作社扩展或营运资金、帮助合作社购入农业生产资料等。该系统由中央合作银行和12 家信用区合作银行组成。中央合作银行是信用区合作银行的管理和指导机构,主要任务是负责向各信用区银行进行大额信贷的投放及提供清算服务。各信用区合作银行为本地区农场主合作社提供用于合作社基础设施建设及支持农产品出口等方面的贷款,同时也提供业务咨询服务,在中央合作银行的指导下针对本地区农场主合作社的经营活动提供资金支持。合作银行系统的资金来源于多种途径,除从美国中央合作银行获得资金外,各信用区合作银行还通过发行债券和票据或通过银行间拆借等方式进行融资。 3.联邦中期信用银行 联邦中期信用银行是美国最重要农业合作信贷系统,由中央信用银行和其下属机构———生产信用合作社组成。中央信用银行负责为生产信用合作社发放贷款,提供担保,然后由生产信用合作社向农场主提供期限为1~7 年的中短期贷款,解决农场主中短期贷款难的问题,为农场主补充流动资金。同时,也为农业生产者提供从事大型农业机械融资租赁业务。通过这些业务,极大地拓宽了农业生产者的融资渠道。从联邦中期信用银行的资金来源看,一是资本金,主要通过发行股票、盈余积累或分红参与证等方式扩充资本金。二是发行债券,即发行农业信用债券募集资金。三是银行间相互拆借。 (三) 美国农业保险体系 美国的农业保险制度也非常完善。目前美国的农业保险实行的是政府出政策、私营保险公司办理的办法。政府完全退出了农作物保险的直接业务,将直接业务全部交给了私营公司经营或代理[4]。美国农业保险主要有以下几个品种:①多种风险农作物保险。此类保险承担着农作物生长过程中遇到诸如洪水、风灾、干旱或虫灾等自然灾害的保险责任。当发生这些自然灾害需要赔偿时,保险公司根据农户种植作物的历史产量或当地以往的平均产量来确定赔偿额度。②团体风险保险。此险种规定农民投保人可以按当地预期平均产量的90%投保,称为保险产量,并交纳少量的保险费。当收获时,如果当地平均产量未达到保险产量,保险公司按保险产量和平均产量的量差给农民提供补偿。③收入保险。该保险要求农民按预期收入水平投保,按不同收入水平及不同收入项目设置一些投保档次,以投保的收入金额作为承保和赔偿的依据,目的是保障农业生产者的收入不受损失。④冰雹险。当冰雹发生时,给农作物带来的损失几乎是毁灭性的,因此,美国保险中单独设置了一项冰雹险。这是一个完全由私营保险公司开展的纯商业险种,美国政府不予任何支持。⑤其他险种。美国的保险业是一种高效的商业化运作模式,各保险公司之间的竞争不断催生一些新的农业险种的出现,保险对象细致到一些具体的农产品品种,如专门针对林业幼苗生长提供的苗圃保险,或专门针对某一种蔬菜种植而提供的具体蔬菜保险等。美国政府虽然不直接开办保险,但为了保障农民利益,使保险公司更好地为农民开展保险服务,对保险公司的经营管理费和保险费补贴等方面政府都提供支持。美国农业保险的运