导向器引导下单侧经椎弓根穿刺行椎体成形术的临床应用
椎弓根螺钉固定术联合单侧与双侧经皮穿刺椎体成形术治疗胸腰椎骨

[摘要]目的:比较使用椎弓根螺钉固定术联合单侧经皮穿剌椎体成形术(PVP)与双侧PVP治疗胸腰椎骨质疏松性骨折的效果。方法:将2015 年1月至2018年2月期间河北省张家口市第二医皖收洽的102例胸膜椎骨质疏松性骨折患者随机分为双侧组(51例)和单侧组(51例)。为单侧 组患者使用椎弓根螺钉固定术联合单侧PVP进行治疗,为双侧组患者使用椎弓根螺钉固定术联合双侧PVP进行洽疗。然后观察两组患者的各项手术指 标、骨折椎体的相关指标、0swestry功能障碍指数(0DI)、日本骨科协会膜痛评分表(JOA )的评分及腰背部疼痛的视觉模拟评分法(VAS)评分。结果: 双侧组患者手术持续的时间及术申接受X线照射曲时间均明显长于单侧组患者,其术中注入骨水泥的剂量明显大于单侧组患者.术后3不月X0DI低 于单侧组患者,其JOA评分明显高于单侧组患者,Pv0.05。术后3水月,两组患者骨折椎体的高度、椎体压缩率、手术区域冠狀面侧Q Cobb A的 度数及膜背部疼痛的VAS评分相比,P >0.05。结论:使用椎弓根螺钉固定术联合单侧PVP与双侧PVP治疗胸膜椎骨质疏松性骨折均可有效地促.进患 者的伤椎复位,缓解其疼痛的程度。与联合双侧PVP相比,使用椎弓根螺钉固定术联合单侧PVP治疗胸膜椎骨质疏松性骨折,手术持续的时间及患 者术中接受X线照射的时间更短,但其肢体功能及膜部功能校差。
术前对两组患者均进行CT检查,确定其骨折的部位, 并标记其骨折部位在其体表的投影。为单侧组患者使用椎弓 根螺钉固定术联合单侧PVP进行治疗,方法是:协助患者 取俯卧位,将其胸部及骨盆垫高,避免其腹部受压。对患者 进行全身麻醉。进行常规的消毒铺巾。在患者患病椎体的正 中部位做一个长度为1.5 cm的切口,暴露其患病椎体。将 患病椎体复位。将患者患病椎体双侧的人字脊顶点作为进钉 点。使用丝锥开辟出钉道。在每个人字脊各置入1根椎弓根 螺钉。使用C型臂X线机确定椎弓根螺钉的位置。用穿刺针 对患者骨折椎体横突根部上缘的患侧棘突旁约5 cm处进行穿 刺,使穿刺针插入其椎体前中部约1/3处。拔出针芯。用精 细钻扩张穿刺孔。在C形臂X线机下将骨水泥缓慢地注入椎 体内。观察骨水泥在椎体内弥散的情况。确认骨水泥未发生 渗漏后,缝合切口。为双侧组患者使用椎弓根螺钉固定术联 合双侧PVP进行治疗,方法是:为患者使用椎弓根螺钉固定 其患病的椎体,具体方法与单侧组患者相同。然后用穿刺针 对患者骨折椎体横突根部上缘双侧的棘突旁约5 cm处各刺入 I根穿刺针,使穿刺针插入其椎体前中部约1/3处。拔出针芯。 用精细钻扩张穿刺孔。在C形臂X线机下将骨水泥缓慢地注 入椎体内。观察骨水泥在椎体内弥散的情况。确认骨水泥未 发生渗漏后,缝合切口。术后为两组患者均使用抗生素预防 感染,并指导其进行康复训练。 1.3观察指标
单侧与双侧椎弓根入路椎体成形术治疗高龄骨质疏松性椎体压缩骨折的临床疗效比较

单侧与双侧椎弓根入路椎体成形术治疗高龄骨质疏松性椎体压缩骨折的临床疗效比较李菊根;廖壮文;范子文;黄彦【摘要】目的探讨单侧与双侧椎弓根入路经皮穿刺椎体成形术治疗骨质疏松性椎体压缩性骨折的临床疗效及价值.方法回顾分析2007年12月~2011年2月我院56例获得6个月以上随访的女性骨质疏松性单个椎体压缩性骨折的临床资料,其中采用单侧椎弓根入路经皮穿刺椎体成形术治疗30例,双侧椎弓根入路经皮穿刺椎体成形术治疗26例,比较2组患者手术时间、骨水泥填充量、X线照射次数及术后VAS评分. 结果单侧组手术时间(25±6)min显著少于双侧组(45±5)min(t=-13.426,P=0.011).单侧组骨水泥渗漏率10.0%(3/30),与双侧组3.8%(1/26)无显著差异(x2=0.138,P=0.710).单侧组术中X线曝光(10.5±2.5)次,显著少于双侧组(19.4 ±3.0)次(t=-12.110,P=0.000).2组术后24 h、术后6、12个月VAS评分无统计学差异(P>0.05). 结论单侧与双侧椎弓根入路经皮穿刺椎体成形术治疗骨质疏松性椎体压缩性骨折均能取得良好效果.单侧穿刺方法手术时间短,X线暴露次数少;双侧入路穿刺方法手术操作相对简单.%Objective To compare the clinical efficacy of unipedicular and bipedicular approach to percutaneous vertebroplasty(PVP) in the treatment of osteoporotic vertebral compressive fracture.Methods A retrospective study was carried out on 56 female patients with single osteoporotic vertebral compressive fractures from December 2007 to February 2011.Thirty cases were treated by PVP via a unipedicular approach (unipedicular group) and 26 cases were treated by bipedicular approach (bipedicular group).The operation time,amount of bone cement injected,frequency of X-ray exposure and postoperative VASscore were compared.Results In the unipedicular group,the mean operation time was (25 ± 6) min,which was significantly shorter than tha t in the bipedicular group[(45 ± 5) min,t =-13.426,P =0.011].The leakage rate of bone cement was 10.0% (3/30) in the unipedicular group and 3.8%(1/26) in the bipedicular group.There was no significant difference between the two groups (x2 =0.138,P =0.710).The X-ray exposure frequency in the unipedicular group was (10.5 ± 2.5) times,which was significantly less than that in the bipedicular group[(19.4 ± 3.0) times,t =-12.110,P =0.000].No statistical difference could be found in VAS assessment between the two groups 24 h,6 months,and 12 months after the surgery between the two groups (P > 0.05).Conclusions Unipedicular and bipedicular approaches to PVP for senior osteoporosis vertebral compressive fracture have the same clinical effects.The unipedicular approach can shorten operation time and reduce X-ray exposure,while the bipedicular approach requires simpler procedure.【期刊名称】《中国微创外科杂志》【年(卷),期】2013(013)006【总页数】3页(P531-533)【关键词】骨质疏松;压缩性骨折;经皮椎体成形术【作者】李菊根;廖壮文;范子文;黄彦【作者单位】广州医学院第二附属医院骨外科,广州510260;广州医学院第二附属医院骨外科,广州510260;广州医学院第二附属医院骨外科,广州510260;广州医学院第二附属医院骨外科,广州510260【正文语种】中文【中图分类】R683.2针对骨质疏松椎体压缩性骨折的治疗,经皮椎体成形术(percutaneous vertebroplasty,PVP)能早期迅速缓解疼痛,避免长期卧床引起的并发症,疗效肯定,临床治疗有效率在80% ~90%以上[1,2],已得到广大骨科医师的认可。
单侧椎弓根入路椎体成形术治疗骨质疏松性严重椎体压缩骨折

单侧椎弓根入路椎体成形术治疗骨质疏松性严重椎体压缩骨折张继;吴春根;程永德;顾一峰;李明华【期刊名称】《介入放射学杂志》【年(卷),期】2008(17)2【摘要】目的探讨单侧椎弓根入路行椎体成形术治疗骨质疏松性严重压缩性骨折的可行性及疗效.方法回顾性分析完成椎体成形术88例患者,包括167节骨质疏松性压缩骨折的椎体.20例患者25节椎体为严重压缩骨折.严重压缩骨折定义为骨折椎体高度小于原来椎体高度的1/3.术前及术后进行视觉模拟疼痛评分及Oswesty 功能障碍指数,并观察其并发症等情况.结果 20例患者25节严重压缩骨折椎体采用单侧入路的椎体成形术治疗均获成功,术中注射骨水泥量平均为(4.4±0.9)mm.术后1 d疼痛缓解及功能恢复显著(P<0.05).7节椎体发生骨水泥椎间盘外漏,16节椎旁静脉丛外漏,10节椎体周围软组织外漏,1节椎体硬膜外漏,上述病例均未出现临床症状.结论单侧椎弓根入路的椎体成形术是治疗骨质疏松性严重压缩性骨折的可行及有效方法.【总页数】4页(P114-117)【作者】张继;吴春根;程永德;顾一峰;李明华【作者单位】200233,上海交通大学附属第六人民医院放射科;200233,上海交通大学附属第六人民医院放射科;200233,上海交通大学附属第六人民医院放射科;200233,上海交通大学附属第六人民医院放射科;200233,上海交通大学附属第六人民医院放射科【正文语种】中文【中图分类】R683.2【相关文献】1.单侧椎弓根入路椎体成形术治疗骨质疏松性椎体侧方压缩骨折 [J], 何旭霞;吴庆德;史歌;蒙立艳;许林锋2.单侧椎弓根入路椎体成形术治疗骨质疏松性椎体压缩骨折 [J], 赵瑛;朱建华;罗文峰;尹志强;张年春3.单侧与双侧椎弓根入路椎体成形术治疗骨质疏松性椎体压缩骨折 [J], 翟宏利;张飞4.单侧与双侧椎弓根入路椎体成形术治疗高龄骨质疏松性椎体压缩骨折的临床疗效比较 [J], 李菊根;廖壮文;范子文;黄彦5.单侧椎弓根旁入路椎体成形术治疗骨质疏松性椎体压缩骨折 [J], 罗同青;胡朝晖;谢湘涛因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
DynaCT引导下的经皮椎体后凸成形术在临床中的应用

DynaCT引导下的经皮椎体后凸成形术在临床中的应用摘要目的探讨血管造影三维软组织成像技术(DynaCT)引导下的经皮椎体后凸成形术(PKP)在治疗椎体疼痛相关疾病中的应用价值。
方法28例在DynaCT引导下行PKP 治疗的伴有椎体疼痛的患者,治疗前均行DynaCT,术后再次行DynaCT检查了解骨水泥充填情况;术后 3 d根据视觉模拟评分法(V AS)及病椎最大凹陷处的高度评估PKP疗效。
结果①共对39个病变椎体进行治疗,8个椎体行单侧椎弓根穿刺,31个行双侧椎弓根穿刺,进针70次,成功率100%。
②在39个病变椎体中出现骨水泥渗漏的有6例,渗漏至椎旁软组织的有1例,渗漏至椎旁静脉丛的有2例,至椎间隙的有1例,同时渗漏至椎旁静脉丛和椎间隙的有2例,渗漏率达15.4%,但无其他症状出现。
另外还有在穿刺部位出现感染的有5例患者,均进行相关的治疗;③患者术前V AS评分和病变椎体最大凹陷处高度分别为(8.12±0.49)分和(14.96±1.75)mm优于术后3 d 的(2.86±0.31)分和(22.07±2.11)mm,差异均有统计学意义(P<0.05)。
结论DynaCT在PKP 前可指导制订椎体穿刺计划,术中可引导准确穿刺,术后可及时、可靠地评估骨水泥渗漏。
关键词血管造影三维软组织成像技术;经皮椎体后凸成形术;椎体疼痛椎体压缩性是骨质疏松症最为常见的并发症之一,是老年人生活质量下降和死亡率升高的重要原因,如果患者出现椎体压缩性骨折,药物对其的治疗效果很不明显,患者长期进行卧床休息就会出现诸多并发症,大大降低患者的生活质量[1]。
经皮椎体后凸成形术是在经皮椎体成形术的基础上辅以球囊椎体内扩张,提高了临床疗效与安全性。
PKP已成为椎体转移瘤和骨髓瘤的主要治疗方法之一[2]。
作者将DynaCT技术应用于椎体疼痛相关疾病的PKP治疗中,疗效满意,现报告如下。
1 资料与方法1. 1 一般资料选取本院内分泌与免疫风湿科2013年12月~2014年8月在DynaCT引导下行PKP 治疗的伴有椎体疼痛的患者28例,多发性骨髓瘤3例,腰椎压缩性骨折19例,椎体转移瘤患者6例;男9例,女19例,年龄42~75岁,平均年龄(62.5±7.2)岁。
单侧经皮椎体成形术治疗骨质疏松性椎体压缩骨折

单侧经皮椎体成形术治疗骨质疏松性椎体压缩骨折目的:探讨单侧经皮椎体成形术对于骨质疏松性椎体压缩骨折的临床应用价值。
方法:26例骨质疏松性椎体压缩骨折的患者,均在C型臂机透视下行单侧经椎弓根椎体成形术治疗。
术后平均随访6个月,进行临床及X线及CT检查。
结果:所有患者在术后疼痛症状基本消失。
其中14例当日离床,12例次日离床,均1周内出院。
术后患者均行X线及CT复查,未见伤椎椎体高度进一步丢失及邻近椎体骨折。
结论:单侧经皮椎体成形术治疗骨质疏松性椎体压缩骨折手术操作简便、手术时间短,可以迅速缓解疼痛,提高患者生活质量,是治疗骨质疏松性椎体压缩骨折的安全有效方法。
标签:经皮椎体成形术;骨质疏松;椎体压缩骨折随着人口老龄化,发生骨质疏松性椎体压缩骨折的病患逐年增多。
既往多数患者采取卧床休息等保守治疗,但患者病程长,并发症较多,一部分患者会出现腰背部剧烈疼痛,生活质量明显下降。
近年来由于单侧经皮椎体成形术的开展,老年患者骨质疏松致椎体压缩骨折得以手术治疗。
此手术为微创手术,具有创伤小、恢复快、疗效好的特点,逐渐在临床应用。
我院自2009至2014年采用单侧经皮椎体成形术治疗骨质疏松性椎体压缩骨折26例,临床疗效较好,现报告如下:1 临床资料1.1 骨质疏松的诊断标准按照《中国人原发性骨质疏松症诊断标准》确定,本组病例26例,男11例,女15例,年龄60~89岁,平均69.2岁。
X线提示有骨质疏松及骨折,CT提示病变椎体后壁完整,患者均有腰背部疼痛,无神经根及马尾神经损伤表现。
1.2 术前准备①心理准备:向患者及家属讲解微创技术优点、手术过程及术后注意事项;②术前常规俯卧位训练30min,每日数次,训练手术体位耐受力;③腰椎手术常规肠道准备;④手术时间长于1小时者保留导尿管[1];⑤术前行心电图、血尿常规、肝肾功能及凝血功能检查。
1.3 手术操作①患者俯卧位,腹部悬空,常规消毒铺巾,局部浸润麻醉;②单侧入路,从侧方压缩较重的一侧进针,在C型臂机透视下选择进针方向,椎弓根穿刺点略向外侧偏移,同时加大外展角度,使穿刺针尖达到超过椎体后缘1cm处,正位透视穿刺针尖接近椎体中线或略微超过中线;③将球囊通过工作通道送入伤椎,向球囊内缓慢注入造影剂撑开球囊,复位骨折;④抽出造影剂,使球囊回缩至真空抽出,配骨水泥,待骨水泥至拔丝状态时低压推入椎体,经C 型臂机透视骨水泥充满空腔,待骨水泥即将凝固时旋转注射导管拔出工作通道,穿刺点覆盖无菌敷料,手术结束。
经皮单侧椎弓根穿刺椎体成形术治疗骨质疏松性椎体压缩骨折

经皮单侧椎弓根穿刺椎体成形术治疗骨质疏松性椎体压缩骨折蓝晓军;杨文勋;孟东;成志伟【期刊名称】《新疆医学》【年(卷),期】2008(038)007【摘要】骨质疏松性椎体压缩骨折是一种严重影响老年人活动能力和生活质量的疾病。
传统的治疗方法是长期卧床、支具固定以及药物疗法。
但多难以缓解顽固性腰背痛,限制活动。
而活动量的减少进一步导致骨量丢失,骨强皮下降。
可造成再骨折反复发生。
从而陷入恶性循环。
经皮穿刺椎体成形术(Percutaneces Vertebroplasy,PVP)微创治疗近些年来已取得良好的临床疗效。
【总页数】3页(P44-46)【作者】蓝晓军;杨文勋;孟东;成志伟【作者单位】新疆八钢医院骨科,830022;新疆八钢医院骨科,830022;新疆八钢医院骨科,830022;新疆八钢医院骨科,830022【正文语种】中文【中图分类】R6【相关文献】1.采用双侧经皮穿刺椎弓根入路椎体成形术治疗骨质疏松性椎体压缩骨折的体会[J], 许明义;宋毅力;胡建功2.单侧穿刺经皮椎体成形术治疗新鲜骨质疏松性椎体压缩骨折的临床研究 [J], 朱华3.侧卧位单侧椎弓根旁入路经皮椎体成形术治疗骨质疏松性椎体压缩骨折合并肺通气功能障碍的临床疗效 [J], 欧光信;方晔;颜琳力;何国雄;钟小兵;李义强;李文虎4.单侧椎弓根穿刺经皮椎体成形术治疗新鲜老年骨质疏松性椎体压缩骨折的效果[J],5.椎弓根螺钉固定术联合单侧与双侧经皮穿刺椎体成形术治疗胸腰椎骨质疏松性骨折的效果 [J], 李会东; 王汉伟; 冯树霞; 韩俊成; 卢吉高; 左永录; 孙素改; 李萌萌; 温成; 王希杰因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
单侧与双侧椎弓根入路经皮椎体成形术治疗骨质疏松压缩性骨折的临床疗效对比
单侧与双侧椎弓根入路经皮椎体成形术治疗骨质疏松压缩性骨折的临床疗效对比摘要】目的:探讨单侧与双侧椎弓根入路经皮椎体成形术治疗骨质疏松压缩性骨折的临床疗效。
方法:选择我院2015年1月到2016年6月收治的53例骨质疏松压缩性骨折患者,按手术入路不同分为两组,分别行单侧和双侧弓根入路经皮椎体成形术。
比较两组患者手术时间、X线暴露时间、骨水泥灌注量及骨水泥渗透发生率,术后随访半年,采用VAS视觉疼痛评分和ODI脊柱评分对两组患者治疗前后疼痛及脊柱改善情况进行对比。
结果:观察组患者手术时间、X线暴露时间、骨水泥灌注量及骨水泥渗透发生率均显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。
两组患者术后半年VAS、ODI评分均有所改善,差异有统计学意义(P<0.05),但治疗后两组之间比较无明显差异(P>0.05)。
结论:单侧与双侧椎弓根入路经皮椎体成形术治疗骨质疏松压缩性骨折均有一定的疗效,且两者的远期疗效无差异。
但单侧入路手术时间、暴露时间、灌注量级渗透情况显著优于双侧,更利于患者骨折的愈合,减少患者痛苦,值得临床推广。
【关键词】椎弓根入路;经皮椎体成形术;骨质疏松压缩性骨折;脊柱改善【中图分类号】R687.3 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752(2017)22-0114-02椎体楔形变,是脊柱骨折中较多见的损伤类型。
多发于下胸段和上腰段,主要表现为背痛、后柱棘突或韧带损伤,局部后凸畸形,严重影响患者的生活质量。
尤其针对老年患者来讲,因其骨组织减少,非常容易引发椎体压缩性骨折,给患者的身心造成了严重影响。
目前,临床上针对骨质疏松压缩性骨折的治疗主要是手术方式,单侧与双侧椎弓根入路经皮椎体成形术的入路方式不同,对患者造成的影响也不同[1]。
本研究就我院收治的53例患者作为研究对象,分别行不同的手术方式,就其疗效展开分析。
1.资料与方法1.1 一般资料选择我院2015年1月到2016年6月收治的53例骨质疏松压缩性骨折患者,所有患者入院后均经X线片、MRI检查诊断确诊。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
・74・ 中国微创外科杂志2010年1 第l0鲞第1期chin nv , ry , !: : !:! 导向器引导下单侧经椎弓根穿刺行椎体 成形术的临床应用
宓士军 高景春 周广军 吴立明 高万旭 孙敬宇 (河北省唐山市丰润区人民医院骨科,唐山064000)
临床论著・
【摘要】 目的探讨导向器引导下单侧经椎弓根穿刺行椎体成形术的临床价值。 方法2002年12月~2008年8月 在导向器导引下单侧经椎弓根穿刺行椎体成形术108例。术前先行cT定位,确定进针层面、最佳内倾斜、下倾斜角度、穿刺 点距离棘突的体表距离、穿刺路径以及穿刺点。术中按照手术前CT测定的进针点和路径,c形臂透视下监测确定人针点,使 用自制的三维穿刺导向器导引下经单侧椎弓根穿刺,采用退针法注射骨水泥。观察术前及术后疼痛有效率,手术中穿刺到位 率、骨水泥分布优良率、手术时间、并发症等情况。 结果椎体穿刺到位率97.2%(105/108),手术时间每个节段(18±6) min,术中注射骨水泥量(4.2 4-0.6)ml,骨水泥分布优良率为94.4%(102/108),疼痛缓解有效率93.5%(101/108)。住院费 用2580~3700元,平均3280元。】O8例随访0.5—6年,平均3,5年,1节椎体发生骨水泥椎问盘外漏,2节椎旁静脉丛外漏,3 节椎体周围软组织外漏,除1例椎体周围软组织外漏当时有一过性腰部疼痛,经过口服芬必得0.3,20 min后缓解,其余无临 床症状。 结论导向器导引下单侧经椎弓根穿刺行椎体成形术治疗骨质疏松性椎体骨折穿刺准确、穿刺到位率高、骨水泥 分布满意、痛疼缓解率高,值得在临床上推广应用。 【关键词】 椎体成形术;单侧人路;穿刺导向器 中图分类号:R681.5 文献标识:A 文章编号:1009—6604(2010)01—0074—04
Unilateral Transpedicular Percutaneous Vertebroplasty with a Guiding Apparatus Mi Sh ̄un,Gao Jingchun,Zhou Guangjun, et a1.Department of Orthopaedics,Fengrun People’s Hospital,Tangshan 064000,China 【Abstract】 ohjective To study the eficacy of unilateral transpedicular percutaneous vertebroplasty by using a guiding apparatus. Methods From December 2002 to August 2008,108 patients received unilateral transpedicular percutaneous vertebroplasty in our hospita1.Before the operation,the puncture site,angle,route,and the distance between the puncture site and the spinous process were determined by CT scan.During the procedure,a needle was inserted into the determined puncture site under the monitoring by C—arm.A 3-D guiding apparatus produced in our hospital were employed for the guidance of transpedicular puncture. After the surgery,the rate of pain relieve,accuracy of puncture,the rate of excellence and good outcomes,operation time,and complications in these cases were studied. Results The accuracy of transpedicular puncture was 97.2%(105/108),and mean operation time of the procedure was(1 8 4-6)min;a mean of(4.2±0.6)ml of bone cement was injected,and achieved a rate of excellence and good outcomes in cement distribution in 102 patients(94.4%,102/108).The pain relieve rate in the patients was 93.5%(1O1/108).In this series,the mean hospital cost was 3280 RMB(ranged from 2580 to 3700 RMB).The patients were followed up for 0.5 to 6 years(mean,3.5 years)afterwards.During the period,the bone cement leaked into the intervertebral disc in one case,into the venous plexus in two,and into the surrounding soft tissues in three.One of the three patients with the bone cement leakage into the soft tissues complained of transient waist pain,which was then relieved after oral ibuprofen sustained release capsules with a dose of 0.3.No other symptoms were found during the follow—up.Conclusions Unilateral transpedicular percutaneous vertebroplasty by using guiding apparatus is effective for osteoporotic vertebral compression with a high accuracy rate of puncture, satisfying outcomes,and high rate of pain relieve. 【Key Words】Percutaneous vertebroplasty; Unilateral puncture route;Puncture guideing apparatus
椎体成形术是治疗骨质疏松性椎体压缩骨折的 有效方法 ,在欧美地区已成为治疗该病的一线方 法。双椎弓根入路是经皮椎体成形术中最常用的标 准入路,但由于手术时间长,费用高,人们逐渐开始 应用单侧入路 ,但是单侧入路的安全性和疗效还 有很多不足,应用受到了一定的限制。2002年12 月~2008年8月我们在导向器引导下单侧经椎弓 根穿刺行椎体成形术治疗骨质疏松性椎体压缩骨折 108例,取得满意疗效,现报道如下。 1 临床资料与方法 1.1 一般资料 本组108例,男43例,女65例。年龄65~91 岁,平均72.6岁。弯腰扭伤27例,跌伤19例,活动 不慎36例,乘车颠簸5例,无明显外伤史2l例。椎 体骨折情况:症状性无压缩骨折1O例,椎体骨折合 ・76・ 中国微创外科杂志2010年1月第10卷第1期Chin J Min Inv 垡, nu ! !!:! : !: 近椎体中线(图6b)。③骨水泥注射:采用退针注射 法注射。先将针穿刺到达椎体的前中1/3部位,注 射美国Zimmer公司生产成分为液态甲基丙烯酸甲 酯(PMMA)和粉剂聚甲基丙烯酸甲酯的骨水泥与医 用高温消毒后的硫酸钡按照比例混合,按照总预计 剂量的60%~70%,然后缓慢向后退针至椎体的 1/2部位,并停留1~3 min,然后注射剩余剂量的 50%(总量的15%~20%),再退针到椎体的中后 1/3部位进行注射(图7)。手术后即行CT检查,观 察骨水泥注射和分布情况(图8)。平卧24~72 h后 下地活动,手术后3周开始口服阿仑磷酸钠(北京 万生药业),70 mg,每周1次,3个月一个疗程,作为 全身抗骨质疏松治疗。康复师正规指导做好腰背部 肌肉训练。 1.3评价标准 ①疼痛缓有效率:采用WHO标准将疼痛缓解 程度分为4级 。完全缓解(CR):疼痛症状完全消 失生活完全自理;部分缓解(PR):疼痛缓解明显,偶 有症状无须使用口服止痛药,生活大部分自理;轻微 缓解(MR):时有疼痛,使用止痛药,生活部分自理; 无效(NR):疼痛无缓解,口服止痛药不能完全止痛。 有效率以CR+PR计算 。②穿刺到位率 :正位 图像以椎体中线为标准,两侧椎体再平均分成三等 份,x线正位穿刺针到达靠近中线内1/3为到位;侧 位图像将椎体平均分成三等份,穿刺针到达前中1/3 为到位。正侧位均到位方可计算到位率。③骨水泥 分布优良率 :按照正位图像骨水泥分布情况计 算。分布70%~100%为优,50%~70%为良,50% 以下为差 2 结果 3例穿刺不到位,穿刺到位率97.2% (105/108)。手术时间从穿刺进针开始计算到注射 结束拔针,每个节段15~26 min,(1 8±6)min。术 中注射骨水泥量为3.0~5.5 ml,(4.2±0.6)ml;骨 水泥注射分布优95例,良7例,差6例,优良率 94.4%(102/108)。疼痛缓解情况:CR 90例,PR 1 1 例,MR 6例,NR1例,有效率93.5%(101/108)。 住院费用2580~3700元,平均3280元。108例随访 0.5~6年,平均3.5年,1节椎体发生骨水泥椎问盘 外漏,2节椎旁静脉丛外漏,3节椎体周围软组织外 漏,除1例椎体周围软组织外漏当时有一过性腰部 疼痛,经过口服芬必得0.3,20 min后缓解,其余无 临床症状,随访无相应临床症状。 3 讨论 3.1 单侧入路椎体成形术的可行性和存在的问题 骨质疏松性椎体骨折伤后剧烈的腰背疼痛给老 年患者带来巨大痛苦,严重影响生活质量。骨质疏 松性椎体骨折疼痛是由于病人椎体生物力学改变后 骨折微动所致…,因此,治疗的目的是锚定骨折、稳 定椎体。以往多采用卧床休息和药物治疗,长时间 卧床带来一系列并发症,心理也受到影响,卧床后骨 质疏松往往更加严重,形成恶性循环,伤椎愈合能力 较差,容易出现患者伤椎高度的继续丢失并继发慢 性腰痛。应用内固定手术治疗,手术创伤大,又容易 出现内固定松动断裂等并发症,疗效不满意,患者也 不愿意接受,给家庭和社会造成沉重负担。经皮椎 体成形术为该疾病的治疗提供了一个安全、创伤小、 见效快的最佳治疗方法。椎体成形术是应用特制的 穿刺针通过狭窄的椎弓根进入损伤椎体,然后注入 骨水泥。骨水泥直接固定椎体的骨折微动以及骨水 泥聚合反应过程中释放的热量所致瞬时高温,造成 周围痛觉神经末梢的破坏是主要的治疗机制。该技 术操作是经过椎弓根进入椎体,椎弓根内侧是重要 的脊髓神经,一旦偏斜即会导致严重的神经损伤,或 者穿破椎弓根导致骨水泥的外漏造成神经压迫或者 神经灼伤。对于该项技术的临床应用,准确的穿刺 是手术的难点之一¨ 。一般椎体成形手术都是双 侧注射 ,穿刺针是在正位透视监视下选择椎弓根 中央进入椎体两侧¨ ,虽然穿刺相对容易也安全, 但是由于穿刺内倾角小,路径靠近椎体边缘,骨水泥 一般分布在椎体两侧,椎体骨折大多发生在椎体的 前缘,要达到最佳疗效应该使骨水泥分布在骨折部 位,而双侧穿刺骨水泥注射在椎体内的分布不容易 到位分布也不均匀,影响疗效;另外,手术时间长,需 要2次操作,2套穿刺系统,病人耐受困难,也给病 人增加了痛苦和经济负担。老年椎体压缩性骨折患 者多合并其他系统疾病,不能耐受1~2 h的俯卧, 甚至不得不中断手术。因此,对这类患者,缩短手术 时间,减少手术痛苦显得极为重要。而单侧入路,针 尖是以非中心位置穿刺进入椎弓根,穿刺针要有一 个较大倾斜角度尽量接近椎体的中轴线部位 ,骨 水泥可以通过这样的位置注射达到对侧 。简志 训等 通过力学研究证明单侧与双侧注射骨水泥 在同等剂量的情况下对椎体刚度恢复无差异。而且 单侧入路减少了一次操作,病人痛苦小,手术时间 短,节省了医疗费用,在临床应用上具有重要的意 义。但是单侧入路穿刺具有挑战性技术是确定穿刺 点和掌握倾斜的穿刺角度以避免出现穿破椎弓根内 壁造成神经损伤,以及骨水泥注射时得到合理分布。 临床应用存在以下几个问题:一是因为椎弓根不同 的个人和不同椎体的变异很大,因此,单纯凭借经验 通过透视不能够准确确定;二是术者确定穿刺点时 间长,术者和手术者要吸收大量的放射线,对身体造 成严重的伤害;三是透视对穿刺角度的监测也是有 限的,有可能出现穿刺偏差,导致穿刺不到位,或者 穿刺误伤,给开展此项技术带来了难度和风险;四是 传统的穿刺针尖到位点是椎体前中1/3部位,这个 部位注射骨水泥时因为骨水泥具有液体性能,一般