舒兰市森林碳汇与其他生态效益分析

２０１０年１月　第１期（总第１００期）　中国林业经济　

ＣＨＩＮＡ　ＦＯＲＥＳＴＲＹ　ＥＣＯＮ０ＭＹ　Ｊａｎ．２０１０　

Ｎｏ．１（Ｔｏｔａｌ　１００）　

・调查研究　●　

舒兰市森林碳汇与其他生态效益分析　

程兆伟，岳晓辉，秦增亮，满明义　（舒兰市林业局，吉林吉林Ｉ３２６００）　

摘要：从碳源、碳汇、森林碳汇及林业碳汇的基本概念入手，以吉林省舒兰市森林资源数据为基数，重点对森　林固碳中的土壤固碳和植被固碳进行了分析，同时对舒兰市的生态公益林的水源涵养、固土保肥、释放氧气、森林　减灾等生态效益进行了测算。通过分析和测算，解决了舒兰市森林生态效益货币价值的量化问题。以舒兰市各项森　林生态效益为例，得出实施森林生态效益补偿，为社会提供森林生态产品收入远远大于投入，是一项长远的社会公　益性投入的结论。　关键词：碳汇；生态效益；舒兰市　中图分类号：Ｆ３２６．２０　文献标识码：Ａ　文章编号：１６７３—５９１９（２０１０）０１—００４５—０３　

Ａｎａｌｙｓｉｓ　ｏｆ　ｔｈｅ　Ｅｃｏｌｏｇｉｃａｌ　Ｂｅｎｅｆｉｔｓ　ｏｆ　Ｆｏｒｅｓｔ　Ｃａｒｂｏｎ　Ｓｉｎｋ　ａｎｄ　ｏｔｈｅｒ　Ｅｃｏｌｏｇｉｃａｌ　Ｂｅｎｅｆｉｔ　ｉｎ　Ｓｈｕｌａｎ　ＣＨＥＮＧ　Ｚｈａｏ—ｗｅｉ　，ＹＵＥ　Ｘｉａｏ—ｈｕｉ’，ＱＩＮ　Ｚｅｎｇ—ｌｉａｎｇ　，ＭＡＮ　Ｍｉｎｇ—ｙｉ　（Ｓｈｕｌａｎ　Ｆｏｒｅｓｔｒｙ　Ｂｕｒｅａｕ，Ｊｉｌｉｎ　Ｊｉｌｉｎ　１　３２６００，Ｃｈｉｎａ）　Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ｕｓｅｓ　ｂａｓｉｃ　ｃｏｎｃｅｐｔｓ　ａｂｏｕｔ　ｃａｒｂｏｎ　ｓｏｕｒｃｅ，ｃａｒｂｏｎ　ｓｅｑｕｅｓｔｒａｔｉｏｎ，ｃａｒｂｏｎ　ｓｅｑｕｅｓｔｒａｔｉｏｎ　ｉｎ　ｆｏｒｅｓｔｒｙ　ａｎｄ　ｆｏｒｅｓｔｒｙ　ｃａｒｂｏｎ　ｓｉｎｋ　ｔｒａｄｉｎｇ　ａｌｏｎｇ　ｗｉｔｈ　ｆｏｒｅｓｔ　ｓｏｕｒｃｅｓ　ｄａｔａ　ｉｎ　ＳｈｕＬａｎ　ｃｉｔｙ，Ｊｉｌｉｎ　ｐｒｏｖｉｎｃｅ．　Ｅｍｐｈａｓｉｓ　ａｎａｌｙｚｅｄ　ｔｈｅ　ｃａｒｂｏｎ　ｓｅｑｕｅｎｃｅ　ｉｎ　ｔｈｅ　ｓｏｉｌ　ａｎｄ　ｖｅｇｅｔａｔｉｏｎ　ｏｆ　ｔｈｅ　ｆｏｒｅｓｔ　ｒｅｓｏｕｒｃｅｓ．Ｉｎ　ａｄｄｉｔｉｏｎ，　ｔｈｅ　ｂｅｎｅｆｉｔ　ｏｆ　ｅｃｏｌｏｇｉｃａｌ　ｆｏｒｅｓｔ　ｏｎ　ｔｈｅ　ｗａｔｅｒ　ｃｏｎｓｅｒｖａｔｉｏｎ，ｓｏｉｌ　ｒｅｉｎｆｏｒｃｅｍｅｎｔ，ｒｅｌｅａｓｅ　ｏｘｙｇｅｎ，ａｎｄ　ｒｅ．　ｄｕｃｔｉｏｎ　ｉｎ　ｆｏｒｅｓｔ　ｄｉｓａｓｔｅｒｓ　ｈａｓ　ｂｅｅｎ　ａｎａｌｙｓｅｄ．Ｔｈｒｏｕｇｈ　ｔｈｅ　ａｎａｌｙｓｉｓ　ａｎｄ　ｍｅａｓｕｒｅｍｅｎｔ　ｏｆ　ｔｈｅ　ｅｃｏｌｏｇｉｃａｌ　ｂｅｎｅｆｉｔｓ　ｌｉｓｔｅｄ　ａｂｏｖｅ　ｗｈｉｃｈ　ｉｔ　ｃａｎ　ｄｅａｌ　ｗｉｔｈ　ｔｈｅ　ｅｃｏｌｏｇｉｃａｌ　ｖａｌｕｅ　ａｎｄ　ｅｃｏｎｏｍｉｃ　ｐｒｏｂｌｅｍｓ　ｉｎ　Ｓｈｕｌａｎ　ｃｉｔｙ．　Ｔｈｅ　ｑｕａｎｔｉｔａｔｉｖｅ　ａｎａｌｙｓｉｓ　ｏｆ　ｅｃｏｌｏｇｉｃａｌ　ｂｅｎｅｆｉｔｓ　ｉｓ　ｔｈｅ　ｂａｓｉｃ　ｃｏｍｐｅｎｓａｔｉｏｎ　ｆｏｒ　ｔｈｅ　ｆｏｒｅｓｔｓ　ｅｃｏｌｏｇｉｃａｌ　ｂｅｎ－　ｅｆｉｔｓ．Ｔｏｓｕｍ　ｕｐ，ｔｈｅ　ｆｏｒｅｓｔ　ｅｃｏｌｏｇｉｃａｌ　ｂｅｎｅｆｉｔ　ｃｏｍｐｅｎｓａｔｉｏｎ　ｓｔｒａｔｅｇｙ　ｈａｓ　ａ　ｇｏｏｄ　ｒｅｔｕｒｎ　ｒａｔｅ　ｆｏｒ　ｆｏｒｅｓｔ　

ｅｃｏｌｏｇｉｃａｌ　ｐｒｏｄｕｃｔｓ　ａｎｄ　ｈａｓ　ａ　ｌｏｎｇ　ｔｅｒｍ　ｂｅｎｅｆｉｔ　ｆｏｒ　ｔｈｅ　ｓｏｃｉｅｔｙ．　Ｋｅｙ　Ｗｏｒｄｓ：ｃａｒｂｏｎ　ｓｅｑｕｅｓｔｒａｔｉｏｎ；ｅｃｏｌｏｇｉｃａｌ　ｂｅｎｅｆｉｔｓ；ａｎａｌｙｓｉｓ　

舒兰市位于吉林省吉林市东北部，地处东经　１２６￣２４～１２７￣４５’，北纬４３￣０８’～４４。３９’之间，属于　长白山地向松辽平原的过渡地带，平均海拔高度为　３５０　ｍ，总有林地面积为１４５　００４．３　ｈｍ２ｏ全市自２００５　年开始启动实施森林生态效益补偿，截至２００９年　末，实施森林生态效益补偿纳入国家及省级重点公　益林管理区域总面积为８．８９７万ｈｍｚ，占全市有林　地总面积的６１．３５％。近年来，由于国际上ＣＤＭ机　制的确立和运行，森林碳汇逐渐引起重视，在努力　增加碳汇的背景下，舒兰市在了解森林碳汇及相关　

收稿日期：２００９—１２—１０　第一作者简介：程兆伟（１９７７一），男，吉林舒兰人，助理　工程师，主要从事森林生态监测及保护工作。　

概念、科学分析碳汇量、掌握森林生态效益的测算　方法，为实施森林生态效益补偿提供理论支撑等方　面进行了初步实践和研究，取得了一定的成效。　１　碳源、碳汇、森林碳汇及林业碳汇概念　碳源是指自然界中向大气释放碳的母体。主要　来自于石化工业燃料的燃烧、动植物呼吸。碳汇是　指自然界中碳的寄存体。它主要是指森林吸收并储　存ＣＯｚ的多少，或者说是森林吸收并储存ＣＯ　的能　力。森林碳汇是指森林植物通过光合作用将大气中　的ＣＯｚ吸收并固定在植被与土壤当中，从而减少大　气中Ｃ０２浓度的过程。林业碳汇是指利用森林的储　碳功能，通过植树造林、加强森林经营管理、减少毁　林、保护和恢复森林植被等活动，吸收和固定大气　

・４５・　调查研究　中的ＣＯ：，并按照相关规则与碳汇交易相结合的过　程、活动或机制。　２　森林固碳　根据《森林生态系统服务功能评估规范》规定的　森林生态服务功能评估指标体系分类，森林的生态　效益中的固碳释氧功能中的固碳分为：植被固碳和　土壤固碳¨Ｊ。　２．１　舒兰市森林固碳基本分析　①植被固碳。根据《森林生态系统服务功能评估　规范》（中华人民共和国林业行业标准ＬＹ／Ｔ１７２１—　２００８），森林植被固碳公式为：Ｇ植被固碳＝１．６３Ｒ碳ＡＢ　年，其中，Ｇ植被固碳为植被年固碳量ｔ／ａ；Ｒ碳为ＣＯ２中　碳的含量（２７．２７％）；Ａ为林分面积（ｈｍ　）；Ｂ年为林分　净生产力（ｔ／ｈｍｚ・ａ）。计算得出舒兰市森林植被年固　碳量等于各龄级年植被固碳量之和为３　１　５７０　ｔ／ａ（见　表１）。其中幼龄林年植被固碳量为１．６３×２７．２７％×　４３　５８３．７　Ｘ０．５３＝１０　２６８　ｔ／ａ，以此类推，其他林龄组　年植被固碳量为中龄林１８　８１６　ｔ／ａ近熟林ｌ　９３５　ｔ／ａ，　成熟林５０９　ｔ／ａ过熟林４２　ｔ／ａ。　表１舒兰市森林植被固碳功能评估数据汇总表　项目　．　坌茎型　幼龄林中龄林近熟林成熟林过熟林　②土壤年固碳。根据目前国内研究森林固碳成　果，森林固碳总量中３８％为植被固碳，６２％为土壤　固碳　】。由此推算出舒兰市森林土壤年固碳量为　３１　５７０÷３８％×６２％＝５１　５０９　ｔ／ａ　综上所述，舒兰市森林总固碳量为８３　０７９　ｔ／ａ。平　均固碳水平为总固碳量÷总有林地面积＝８３　０７９÷　１４５　００４．３＝０．５７　ｔ／（ｈｍ２・ａ），按国际二级市场价每吨　市值碳汇价ｌ２欧元计算，年总固碳值９９．６９万欧元，　换算人民币１　０９７万元。　２．２　舒兰市森林固碳数据与国外研究成果的差异　影响森林固碳量的因素主要取决于森林所处　的纬度、海拔高度、优势树种、林龄等因素。根据　２００８年资源档案数据统计，舒兰市总有林地面积　中针叶树种１１　６７４　ｈｍ　，阔叶纯林及以阔叶树种为　优势树种的针阔混交林１３３　３３０．３　ｈｍ　，幼龄林和中　龄林占９３．５％。上述因素决定了舒兰市的森林固碳　量同国内外研究结论相比有一定的差异。国外的　Ｓｅｄｊｏ（１９８９）　曾试算台湾地区造林对碳的贮存量，在　普通人工林每公顷年平均生长量为１５　ｍ３的林地，　ｌ　ｍ３可吸收０．２６　ｔ碳，平均固碳水平３．９（０．２６×１５）ｔ／　ｈｍ　・ａ而舒兰市的森林综合固碳水平仅为０．５７　ｔ／　ｈｍ２．ａ。是舒兰市的６．８倍。综合国内、国外研究成　果，对比舒兰市森林固碳量数据，得出的结论：森林　进行光合作用吸收大气中的ＣＯ　，转变为有机碳固　定于树木体，木材为树体的主要部份，按龄组划分，　一般幼龄林、中龄林、近熟林具有旺盛的生长力，对　大气中ＣＯｚ的吸存效果就高。过熟老龄林，生命力逐　渐衰退，对碳贮存功效降低。成熟林碳贮存功效介于　幼龄林、中龄林和过熟林之问，因年生长量稳定，固　碳功效亦呈稳定趋势。台湾等地区的热带林分条件　好的热带阔叶树种的年森林固碳水平是较高的。舒　兰与其相比，因纬度、树种等因素，综合固碳水平差　异性大。　３　其他生态效益测算　舒兰市自２００５年启动实施重点公益林管理以　来，纳入补偿的国家及省级重点公益林总面积为　８．８９７万ｈｍ　。重点公益林发挥着巨大的生态效益，　除固碳效益外，其他生态效益也非常显著。　３．１　水源涵养效益　森林涵养水源效益是通过森林生态系统积聚和　储存水分、湿润土壤和补给地下水这一过程实现　的。舒兰重点公益林区域土层平均厚度为０．４０　１ＴＩ，　土壤平均非毛管孔隙度１３％。根据公式：森林土壤　储存量＝森林面积×土壤平均厚度×非毛管孔隙　度，得出重点公益林涵养水源为８．８９７　Ｘ０．４０　Ｘ　０．１３＝４　６２６万ｍ　。如修建同等蓄水量的水库，按建　设投资０．２０元／１ＴＩ　计算，则上述生态公益林涵养　水源效益的货币价值每年约９２５万元。　３．２　固土保肥效益　森林及地上植被和地表的枯枝落叶层，能消除　雨水对表土的溅蚀和地表径流的侵蚀，具有故土保　肥功能。　①固土效益。根据固土效益所采用的公式：　＝ＫｓＳｓＧｓＤｓ。式中　一固土效能经济评估价值；　Ｋｌ厂一挖取每吨泥沙费用（２．Ｏ０元）；５广重点公益林　面积（８．８９７万ｈｍ。）；Ｇ厂进入河道或水库泥沙占总　泥沙流失量的比值（１／２）；Ｄ广有林地比无林地减少　的侵蚀量（３６．８５　ｔ／ｈｍ　）。　＝２．００×８．８９７　Ｘ０．５　Ｘ　３６．８５：３２８万元。　

・４６．　中国林业经济（ＣＨＩＮＡ　ＦＯＲＥＳＴＲＹ　ＥＣＯＮＯＭＹ）２０１０（１）