浅谈如何优化我国的财政支出结构
关于我国财政支出的结构分析
关于我国财政支出的结构分析内容摘要：随着改革开放的深化，我国经济体制由计划经济也逐步转向市场经济，与此相适应，财政体制也由经济建设型财政向公共财政转变。
公共财政是以满足社会公共需要为目标，为市场经济提供服务的政府分配行为。
长期以来，我国不论是在财政理论上，还是在实践中，一直奉行以收定支的理财原则，存在重收入轻支出的财政思想，致使支出管理严重滞后，这与公共财政以支定收的财政理念是相悖的。
因此，按照公共财政的要求。
科学界定政府在市场经济条件下的职能范围，并以此为标准调整财政支出结构，提高支出效率，则成为财政改革的重要内容。
关键词：中国财政财政支出财政结构一、引言中国的财政是在计划经济体制下建立的?改革开放前，其主要功能是经济建设，是生产建设型的财政。
改革开放以来，财政顺着四个方向调整：一是生产建设支出的比例在逐年下降，但仍占很大比重，二是由于党政机构得不到控制，行政运转费用的比例日益上升，所占的分额越来越大，三是预算外的自收自支规模越来越大，一些政府和政府各部门收费被收支两条线固定和合法化，四是地方政府的财政特别是县乡财政的显性债务和隐性债务越来越多，数额巨大，五是财政支出结构中，近两年开始更多地向社会保障等公共支出进行调整。
二、中国财政支出结构现状考察按照财政支出的性质分类,财政支出通常分为购买性支出和转移性支出。
购买性支出,也称为生产性支出,是政府购买日常政务活动所需的或用于进行国家投资所需的商品和服务的支出。
这些支出项目的目的和用途尽管有所不同,但有一个共同点:政府付出了资金,也相应地获得了商品和服务,并运用这些商品和服务,来履行政府的各项职能。
也就是说,在这类支出安排中,政府如同其他经济主体一样,在从事等价交换的活动。
之所以称这类支出为购买性支出,是因为这类支出反映了公共部门要占用社会经济资源的要求,由政府部门运用这些资源,就排除了私人部门运用它们的可能性。
目前在我国,购买性支出主要包括以下方面:基本建设支出、增拨企业流动资金、挖潜改造资金和科技三项费用、地质勘探费、工交商业部门事业费、支援农村生产支出和各项农业事业费、文科卫事业费、国防费及行政事业费等。
我国财政支出结构分析
我国财政支出结构分析（变化情况和原因）一、引言财政支出结构是指各类公共支出占总公共支出的比重，它直接关系到政府动员社会资源的程度，从而直接或间接地影响社会经济结构各个方面，包括社会总供需结构、产业结构、社会事业各个方面构成等，其对市场经济运行的影响可能比财政支出规模的影响更大。
在经济发展的不同阶段公共支出的侧重点不同，所以应随经济的发展而不断调整，进行财政支出结构优化。
一般按照政府职能对财政支出结构进行分类，并按照其分类指标进行研究：一是经济建设费，它是一种生产性支出，为私人部门的经济活动提供必要的外部条件，可以提高私人的产出能力；二是社会文教费，形成了政府对人力资本的投资；三是国防费，该支出可满足全体社会成员对于安全的消费需要，是保卫国家安全及形成和平建设环境所不可或缺的支出；四是行政管理费，是一种纯消耗性的支出，增加政府消费性支出能扩大社会总需求，提高现有生产能力的利用，进而提高利润率，对经济增长产生一定的拉动作用；五是其他支出，包括政策性补贴支出、车辆税费支出、债务利息支出、专项支出等二、变化情况随着经济体制从计划经济向社会主义市场经济体制的转轨，政府对经济的管理也逐步从过去直接、微观管理向间接、宏观管理转变，与此相适应，财政支出的重点逐步由偏重经济建设转向公共事业和服务方向。
附表1 我国财政支出结构变化从上表可以看出：1．经济建设支出比重呈逐年下降趋势，但比重仍然偏高。
经济建设费所占比重从1978年64．1％降至2006年的26．6％。
我国是发展中国家，基础设施和基础产业仍很薄弱，而通讯、能源、交通等发展是经济增长的根本保障，需要政府大力投入。
所以，经济建设支出比重偏高有一定的合理性。
但是，经济建设支出内部结构不合理，其中基本建设支出比重呈下降趋势。
2．社会文教支出占财政支出的比重逐年增长，但增长速度过慢。
1978年该项支出所占比重为13．10％，到2006年则达到26．83％，超过了经济建设支出所占比重26．56％，首次成为财政支出中所占比重最多的一项，这说明我国对教育、文化和社会服务事业发展越来越重视。
我国财政支出结构变化及其优化分析
我国财政支出结构变化及其优化分析^p【摘要】：^p ：改革开放以来，打破了我国财政“统收统支”的制度，但是国家分配财政及资的大方向依旧没有改变。
随着改革开放的不断深入，为了顺应社会、经济发展的整体需要，政府角色在经济活动中的转变以及市场在我国现有经济制度下地位的不断提升，我国的财政支出结构应该做出相应的优化。
本文通过对改革开放以来我国财政支出的数据进行分析^p ，就我国财政支出结构的变化和特点进行总结，并就改善民生、促进我国社会事业发展问题对财政支出的结构进行优化。
【关键词】：^p ：财政支出结构优化一、1978年至今我国财政支出结构变化在以公有制为主体，多种所有制经济共同发展基本经济制度下，我国财政支出结构的变化具有鲜明的独特性。
中共十四大确立，我国由社会经济转变为社会市场经济体制，改革开放初期的财政支出仍表现为计划经济时期财政支出结构的基本特征：以基本建设支出为主的经济建设支出占主要地位。
因此，我国财政支出节后变化的总趋势是随着经济体制的改革和政府职能的转换而变化的，同时也是随社会经济发展阶段的转变而变化的。
经过分析^p 1978-20__年的财政数据，可以发现我国的财政支出有明显的变化。
财政支出总量结构偏低。
从1978年之后，放权让利的政策基调不可避免的带来公共支出相对规模的缩小，财政支出占GDP的比重一直处于下降趋势。
积极财政政策的实施使下降趋势有所缓和，到20__4年达到21。
但相比于与其他西方工业化国家仍然较低，日本的这一比重1985年就己达到33。
公共支出的规模较小无疑会影响政府职能的履行。
经济建设支出占总财政支出比重下降。
80年代改革开放初期，经济建设支出占财政总支出总额超过60，为了激发经济活力，财政收入一降再降。
虽然我国财政收入处于增长趋势，基本建设支出规模也有所恢复和增长，但基本建设支出和经济建设支出占财政支出的比重仍然呈下降趋势。
1992年10月，党的十四大确立经济体制改革的目标模式是建立社会市场经济，并完成建立“社会市场经济体制”，其想要达到的结果就是为了使市场在国家的宏观调控下对资配置起决定性作用，这也就明确了财政支出结构调整变化的方向和发展趋势。
我国财政支出存在的问题及治理对策
我国财政支出存在的问题及治理对策引言财政支出是国家运行的重要组成部分，直接关系到经济发展和社会稳定。
然而，在我国的财政支出领域，存在着一些问题影响着公共资源的合理配置和财政政策的有效执行。
本文将探讨我国财政支出存在的问题，并提出相应的治理对策。
问题一：财政支出过度集中我国财政支出在地区和部门间分配不均衡，存在着过度集中的问题。
一方面，中央财政对地方财政支出的控制较大，导致地方财政支出的自主权受到限制。
另一方面，财政支出过度集中在一些重点领域和行业，导致其他领域和行业的发展受阻。
治理对策： 1. 加强地方财政的自主权，逐步推进改革，建立合理的财政分权和分级管理机制。
2. 优化财政支出结构，增加对基础设施建设、教育、医疗卫生等民生领域的支出，保障公共资源的均衡分配。
问题二：财政支出效率低下尽管财政支出规模庞大，但存在着效率低下的问题。
一方面，由于行政体制不完善和管理不规范，一些财政支出项目的实施缺乏监督和评估机制，导致资源浪费和效果不明显。
另一方面，一些政府投资项目存在投资回报率低、经营效益不佳的情况，浪费了公共财力。
治理对策： 1. 建立完善的财政支出管理制度，加强对财政项目的绩效评估，及时发现和纠正存在的问题。
2. 加强公共财政投资的风险管理，加强经济评估，选择具有潜力和长期经济效益的投资项目。
问题三：财政支出透明度低下我国财政支出的透明度相对较低，缺乏有效的社会监督机制。
这导致了财政资金的使用和分配过程缺乏公开和透明，容易出现腐败和权力寻租现象。
治理对策： 1. 加强财政支出信息公开，建立和完善财政支出公示平台，使公众可以及时了解和监督财政使用情况。
2. 加强对财政支出的监督和审计，加强追责问责机制，建立科学有效的监督体系。
问题四：社会保障支出不足随着社会发展和经济增长，我国社会保障支出的需求持续增加。
然而，目前我国社会保障支出规模相对较小，无法满足人民群众的需求。
治理对策： 1. 增加社会保障支出的投入，加大对养老、医疗、失业等领域的财政支持。
在当前经济背景下,如何优化地方财政支出结构
在当前经济背景下，如何优化地方财政支出结构要进行财政支出结构优化，按照简单的处理方式，我们大可以把发达国家的各个财政支出项目的比例列表，即把他们的预算各项目列表，然后我国地方政府按照发达国家的各个经济分类下的项目的比例依次对照着做。
比如发达国家的教育投入占GDP为5.7%的水平，我国也按照这个水平来做，也在教育的投入上花个占GDP 5.7%的水平。
但是这样的做法是显然不可取的，发达国家的恩格尔系数这么低，我们的恩格尔系数也能这么低么？显然不能，我国当前的收入水平决定了和发达国家之间的恩格尔系数肯定会又差别。
所以在探讨地方财政支出结构的优化时，肯定要针对我国的具体国情，所以我下面的建议是从分析我国国情的基础上进行的，而不是单纯从数字方面去讲。
（再说我国和别国的很多方面的统计口径也不一致）我国各个部门的预算逐渐公开，但绝大部分是功能分类的，但是纳税人的要求是按照经济分类，想了解钱具体是怎么花的。
我觉得要优化财政支出结构的第一步：就是应该逐渐将计划经济时代的支出功能分类预算转变到适应市场经济的支出经济分类预算上来，这样纳税人才会看的懂，地方财政的支出结构才更加的清晰、可分析、可优化。
下面我具体谈谈地方财政应该怎么优化当前经济背景下的支出结构。
还是那句老话，科技是第一生产力。
当今世界经济竞争的实质是科学技术的竞争，而教育是科技的保证。
我国现阶段的国民生产总值中有很大一部分是制造业创造的，而我们也知道作为处于，研发-制造-销售，中间环节的制造是最无利可图的。
欧美发达国家在工业产业链上获取高利润的研发收益和销售收益，在金融业和文化创意业上也做的比我国要好很多；另外随着现在的欧债危机的加剧，我国的珠三角的制造业也经历着08年后的另一个寒冬；中国的产品在世界居民的眼里只是“贴牌”和一些低附加值的弱质产品而已，如此的定位让我国的产品没有高端消费方面的竞争力。
为了培养金融人才、文化创意人才、改变低附加值产品输出现状，所以我国的地方政府得加大在科教文卫上的财政支出。
浅谈政府及事业单位支出的合理规划1000字
浅谈政府及事业单位支出的合理规划1000字政府及事业单位支出的合理规划是确保资源的有效配置，提高财政资金利用效率的重要举措。
以下是对该话题的浅谈。
首先，合理规划政府及事业单位支出需要坚持以人民为中心，以满足人民群众基本需求为出发点和落脚点。
政府的职责之一是保障民生，所以在支出规划中，要优先考虑教育、医疗、社会保障等民生领域的支出，保障人民的基本权益。
同时，需要加大对农村、贫困地区的扶贫力度，推动经济社会的协调发展。
其次，合理规划政府及事业单位支出需要注重战略布局和重点突破。
在发展规划中，应该明确国家和地方的发展战略目标，将支出调配与战略目标相结合，将资源重点投放在关键领域和薄弱环节，推动经济结构的优化升级。
另外，也要注重推动创新和科技发展，加大对科研、教育培训和技术创新的支持，提高国家的创新能力和竞争力。
再次，合理规划政府及事业单位支出需要严格控制财政风险和预防腐败。
财政支出是政府行为，必须保证公开透明、廉洁高效。
要建立健全的财政制度和财务管理体制，完善财务审计监督机制，加强对财政资金的监督和管理，严防政府和事业单位财务风险的发生，确保财政资金的安全和合理使用。
最后，合理规划政府及事业单位支出需要充分考虑可持续发展和生态环境保护。
经济的高速增长必然会对环境造成一定程度的压力，因此在支出规划中要注重生态环境保护，加大对环保产业的支持和投入，推动绿色发展、低碳经济的形成。
此外，也要注重传统产业转型升级，加强资源的节约利用，推动经济的可持续发展。
总之，在合理规划政府及事业单位支出时，需坚持以人民为中心的发展理念，注重战略布局和重点突破，严格控制财政风险和预防腐败，充分考虑可持续发展和生态环境保护。
通过科学合理的规划和管理，实现财政资金的高效使用，推动社会经济的健康稳定发展。
试述我国财政支出存在的主要问题和改进思路
（三）强化财政支出管理，提高财政支出效益
（1）要引进市场竞争机制，借鉴发达国家政府采购的做法，改革大额财政支出的管理办法。政府采购制度是西方发达国家公共支出管理中普遍采用的一种手段。政府采购，也称政府统一采购或公共采购，是指各级政府为了开展日常政务活动的需要，或为公众提供公共服务，以公开招标为主要方式，从国内、国外市场上为财政开支单位统一购买商品和劳务的行为。近年来，我国推进政府采购制度，收到了明显的成效，一是实行政府采购后，可以将政府的分散采购变为集体统一采购，从而形成规模采购，这样就有利于降低采购成本，节约财政资金；二是以公开招标的方式采购，可以增加政府采购的透明度；三是实行政府采购制度，可以提高采购商品和取得劳务的质量，避免“一对一”交易中的管理漏洞，减少资金使用中的腐败行为。因此，推进和改善政府采购制度，必须扩大政府采购规模，注重发挥政府采购的政策功能和完善监管机制，不断提高政府财政支出效益。
（2）在预算编制中逐步推行零基预算法。由于零基预算是以零为起点编制预算，摆脱了基数分配和不合理既成事实的束缚，在掌握大量关于扩展和缩减现存规划信息量的基础上，对降低或提高现有工作量的不同决策方案进行定量分析，然后重新编制未来年度的资金分配计划，因而有利于切实控制财政支出和提高资金使用效果。可以这样说，零基预算是我国政府公开支出管理逐步走向规范的良好开端。因此，我们要通过及时总结经验，在预算编制中逐步推广零基预算法。
中国财政支出现状及解决措施
发言稿中国财政支出现状及解决措施一、我国财政开支方面存在的问题二、向政府财政支出提出的几点意见我国财政开支方面存在的问题1.行政费用占财政总开支过大，大量挤占公共开支项目。
20世纪80年代以来我国先后进行了几次大规模的机构精简改革，但是机构和人员编制仍急剧膨胀，而且行政事业部门公用经费支出中存在着不同程度的浪费。
这些原因使得行政费用增长过快，大量挤占其他项目支出，导致财政支出结构不合理，加重了财政负担。
2.财政支出中“缺位”、“越位”现象仍然存在。
财政支出的“缺位”表现在，一方面介入市场有效领域，另一方面对于政府职能范围之内的一些工作没有尽到责任，尚未提供充分的公共物品来满足社会需求。
财政支出的“越位”表现在政府参与生产、提供私人产品、政府对企业的直接干预、财政供养人员过多以及支出负担过重等。
3.中央和地方财权和事权分配不均。
从表中可以看出，从1998年到2007年，我国中央政府的财财政收入由49.5%增加到54.1%，地方政府的财政收入却由50.5%下降到45.9%。
与此形成鲜明对比的，中央的财政支出却是呈下降趋势的造成地方政府事权过多，财权过少，民生政策资金不足的现状。
这样就可能造成地方政府为了节省财政收入而置中央政府的方针政策于不顾，从而削弱中央政府方针政策的有效性。
4.社会文教费投入依然很低。
向政府财政支出提出的几点意见1.要随着社会主义市场经济的发展不断调整和优化财政支出结构。
2.提供有效的公共服务，满足民生需求。
3.深化财政支出管理体系改革，提高资金的利用效益。
4.正确处理中央财政与地方财政的关系。
财政支出外国经验的借鉴一：财政立法经验（一）美国：完善的法律法规保障实行双模式下的双轨制政府采购（二）英国：物有所值和充分竞争为价值核心的政府采购制度（三）韩国：与国际接轨，建立“集中、分散”并存的政府采购模式要在借鉴他国有益经验的基础上,为我国财政支出法律制度存在的问题找寻解决之道,尝试构建适合我国国情的财政支出法律制度。
优化财政支出结构调研报告
优化财政支出结构调研报告报告题目：优化财政支出结构调研报告一、引言财政支出结构的优化是一个关键问题，它涉及到资源配置的合理性和经济发展的可持续性。
本调研报告旨在分析我国财政支出结构的现状，并提出优化的策略和建议。
二、财政支出结构的现状1. 政府支出的总体状况按照重点领域划分，我国政府支出主要包括基础设施建设、教育、医疗卫生、社会保障、农业农村等。
其中，基础设施建设、社会保障和教育支出占比相对较高。
2. 财政支出结构的问题虽然我国政府支出在不断增加，但仍存在一些问题：- 政府支出在一些领域存在过度集中的现象，导致资源分配不均衡。
- 政府支出仍然过于依赖基础设施建设，而忽视了教育、医疗卫生和社会保障等民生领域的投入。
这导致一些社会问题得不到有效解决。
- 财政支出中存在浪费和不合理的现象，如冗员冗腐、重复建设、低效使用等。
三、优化财政支出结构的策略和建议1. 改善资源配置逐步减少基础设施建设的投入，增加教育、医疗卫生和社会保障等民生领域的投入，以满足人民对公共服务的需求。
同时，注重农业农村领域的发展，提高农民收入水平。
2. 提高财政支出效益加强财政监管，严厉打击财政资金的滥用和浪费行为。
同时，进行绩效评估，根据绩效结果适时调整财政支出策略，确保财政资金的有效利用。
3. 加强投资合作与多个国家和地区加强合作，吸引外资参与我国重点领域的发展。
通过合作，提供更多的资金和技术支持，进一步优化我国财政支出结构。
4. 制定明确的政策措施建立较为完善的财政支出结构调控机制，通过法律和政策的力量，引导财政支出向真正需要的领域倾斜，保证支出的合理性和透明度。
四、结论财政支出结构的优化对经济发展和社会稳定具有重要意义。
为了实现优化，需要改善资源配置、提高财政支出效益、加强投资合作和制定明确的政策措施等。
希望相关部门能够重视财政支出结构的优化工作，推动我国经济的持续健康发展。
浅谈我国财政支出结构存在的问题及建议
浅谈我国财政支出结构存在的问题及建议作者：李桂英来源：《商情》2016年第45期我国自从改革开放以来，随着市场经济的快速建立不不断发展，全社会资源的配置机制和分配关系也发生巨大的变化，随之也引起财政支出范围和财政支出结构的一系列变化，尽管进展很大，但是和当前深化经济体制改革相比还有诸多问题，需要进一步调整，本文通过对我国目前财政支出结构的问题进行分析，粗浅的提出了一些建议。
财政支出结构问题建议改革开放已近40年，这既是改革开放的过程也是市场经济不断建立和飞速发展的过程，在这一进程中我国的财政体制也随之进行了重大改革，国家财政通过完善税法等竭尽全力筹集资金大力支持农业、教育、养老及其他国家民生重点建设事业，为大力推进我国全面经济体制改革，促进整体经济的协调发展做出了积极贡献，但是从近年来财政运转情况来看，现有的财政支出政策、结构等在战略上还远远无法适应市场经济要求，也不能满足强国梦的需求，我国财政支出改革和管理的深度及广度有待于进一步的加强和完善，现就我国财政支出结构中的主要问题及改进建议做浅略的分析。
一、当前我国财政支出结构面临的主要问题1、政府职能越位财政支出的主要目标是为社会提供公共产品与服务，使政府更好的履行其职能，所以政府的职能是否规范化直接影响着财政支出过节的合理与否。
从理论上说各级政府的基本职能是弥补“市场失灵”，更合理的配置经济资源，政府办市场办不了或不愿办的事，才是政府的本分，但实际情况是许多政府职能部门出现了严重越位：一般性服务支出比重过高，其中行政管理支出过高，它包括用于国家行政机关、事业单位、公安机关、国家安全机关等的经费、业务费、干部培训费等。
我国的行政管理费支出占财政支出的比重从1978年的4.7%上升到去年的19.38%，远远高于日本、英国等。
有关民生的社会的服务支出比重低，如科技、教育、卫生、环保等一直没有呈现出上升的趋势，相反那些可以用市场经济调节的竞争性的行业介入过多。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
浅谈如何优化我国的财政支出结构
作者：王锟
来源：《商情》2014年第41期
【摘要】在国家财政收支过程中，财政支出是个很重要的部分。
财政支付的过程也是一次财富再分配的过程，是国家行使各种职能，提供各种服务，保障社会稳定所必须具备的物质条件。
随着国家税收的增加，市场经济的繁荣，财政支出的方向所发挥的作用也是越来越大。
虽然政府对我国财政支出的结构问题一直投入很大的精力，也取得了一定的效果，但是仍与社会的发展要求有一定的距离。
本文简单分析了我国财政支出结构的现状，并针对性地提出了一些对策建议。
【关键词】财政支出结构优化
一、我国财政支出结构现状分析
财政支出结构是指政府的各项财政支出方向，其在保证政府职能的实施，优化市场资源配置，稳定经济发展方面具有重要意义。
我国财政支出结构的现状可以概括为以下几个方面。
（一）财政职能不够明确，经济建设比重偏大
自从改革开放以来，我国经济发展模式发生重大变化，由计划经济转为市场经济，有关经济体制改革也不断深化，但是长久保留的计划经济模式依然存在，改革不够彻底，国家财政支出结构依然能看到计划经济的身影。
由于这种惯性作用的存在，政府没能彻底认识到市场经济的内涵，把自身摆在不够恰当的位置，在对资源分配的过程中起到了消极作用。
政府既作为管理者作为所有者，如果政府的职能不够明确，存在越位管理的现象极易导致资源浪费现象的发生，也很容易使得政府财政资金不能发挥作用，造成浪费。
除此之外，我国的财政资金投入不够集中，过于分散的投资使得政府的宏观调控能力大大削弱，例如在大型公共设施方面投资不够。
这些问题的存在会严重阻碍市场经济体制的发展和完善，进而影响到正常的社会经济秩序。
（二）社会保障支出不够
社会保障在稳定社会方面起着重要作用，是保障社会公平的“调节器”，促进经济发展的“减震器”。
早在上个世纪80年代前期，很多西方发达国家在社会保障方面的财政支出，就能达到各项财政支出的三分之一以上。
虽然我国的社会保障体系已经建立，但仅仅处于起步阶段，用于社会保障方面的财政支出仅占到很小的一部分，就目前水平而言，也仅达到20世纪60年代的西方发达国家的水平。
此外，我国公共养老保障体系的覆盖范围狭小，远低于20%的国际最低标准，尤其是农村地区，完全享受不到社会保障性服务。
（三）卫生医疗支出不合理
目前，我国医疗卫生资源分配不合理，过多集中于大都市及大医院，而一些偏远地区、一些小医院，医疗资源严重匮乏。
据统计，全国80%的医疗资源分布在城市，而占全国人口大多数的农村居民却只能享有20%的医疗卫生资源。
除了分布不均外，还存在的问题就是，国家财政对卫生医疗投入不足，投入的资金仅仅占到GDP总量的一小部分。
就医疗花费的构成而言，政府支出所占比重持续下降，个人医疗支出比例急剧上升，居民卫生医疗负担较重。
因此需要加快完善政府医疗投入机制，不断加大扶持力度。
（四）行政管理费支出过多
政府参与对社会的管理与服务，其花费来自于政府的财政收入，其花费规模正与日俱增，其增长速度甚至超过其他财政支出、GDP增长的速度。
纵然社会经济的发展需要行政管理费用的增加，，但其增长速度未免有些过快。
在财政收入不变的情况下，行政花费却不断增加，肯定会影响会到政府在其他方面的投资，进而影响到政府职能的有效发挥。
二、优化我国财政支出结构的对策建议
（一）确定合理的财政支出范围
伴随着改革开放，经济发展方式的转变，各项体制的改革也是正有条不紊地进行，面对各种变化，加快政府职能的转变也是迫在眉睫，政府职能最基本的表现就是控制好财政支出范围。
我国特有的经济发展模式，使得政府在调控经济发展方面具有很大的优势，政府调控可以使社会资源更好的配置。
当市场不能更好的发挥作用时，政府要及时介入，控制财政支出方向，维持市场经济的良好运行。
（二）严格把控行政经费
加强对行政花费的管理，控制其增长速度。
对行政经费的支出采取科学化的管理措施，设定行政服务方面所花费用的界限、坚决杜绝行政人员以公谋私的特权行为，精化行政管理机构，限制编制人员的规模，采用定员定额，人尽其职，公开行政管理费用，等其他方式减少行政成本的投入，建立一种制约和控制机制，实现行政管理费用的规范化和科学化管理。
（三）加大社会服务方面的财政支出
当经济发展，人们对社会公共性服务的需求也会不断增加，作为服务性的公共财政加强对这部分需求的财政支持力度是必然的。
应根据我国现阶段的经济社会发展水平，加快对各种保障制度的完善，如不断完善城镇基本养老、医疗、失业、工伤等保障体系，逐步扩大社会保障覆盖面。
（四）增加医疗卫生投入
医疗卫生服务是最基本的社会保障性服务，加大对社会保障性服务的财政支出，对医疗卫生方面的投入是必不可少的。
要深化推进医疗卫生体制改革，加快完善公共医疗卫生体系建设，加快建成覆盖范围更广的医疗卫生服务网，使政府财政的投入效益能波及更远的乡村
三、总结
随着各项体制的完善，政府财政职能的发挥直接关系到我国经济能否健康发展。
做到不干涉市场竞争模式经济的发展，严格把控好各项经济建设的支出方向，把制约我国经济发展的基础设施、公共事业等方面，提高公共资源配置的效率作为投资重点。
参考文献：
[1]胡敬艳.优化我国财政支出结构的总体思路[J].社会科学辑刊，2004.
[2]刘方圆.关于优化我国财政支出结构的研究[J].商业文化（下半月），2011.
[3]孙晓峰，马秀丽.关于优化我国财政支出结构的几点思考[J]. 财金贸易，2000.
[4]王玉华.我国财政支出结构研究[D].东北财经大学，2007.
[5]郭磊.对优化我国财政支出结构的思考[J].合作经济与科技，2010.。