绿色奥运建筑评估体系(GBCAS)资料精
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
绿色奥运建筑评估体系
Assessment System for Green Building of Beijing Olympic
(GBCAS)
绿色建筑评估体系课题组 2003.10
课题背景 Background
• 科技部 “奥运科技十大专项”之一 • Supported from MOST as one of the Key
完成过程
• 2002年11月：立项，组织研究队伍 • 2002年12月：完成评估体系大纲，确定专题研究项目 • 2003年春节前：完成评估体系纲要第一稿 • 2003年3月：对示范建筑试评估 • 2003年4月：初步完成各项主要专题研究
– 建筑材料全寿命周期分析 – 能源利用率，能质系数概念 – 建筑能耗指标 – 建筑的直接污染与间接污染 – 。。。。。
Target: To minimal environment load and to provide most comfortable living environment
Fra Baidu bibliotek
L－Q 评分体系
本评估体系的主要特点
Main Feature of GBCAS
• 开放式，结构化的评分体系
• Open & structured system for rating
• Top – down system Q1-1（权重0.1）
…… ……
……
Q1（权重0.2）
Q1-1（权重0.5）
Q1-1（权重0.4）
Q
Q2（权重0.3）
9通过权重来体现条文重要性差异
Q3（权重0.3）
9通过子项来解释和细化评估内容
Q4（权重0.2）
9通过增加分项来扩充评估体系
《绿色奥运建筑 评估体系》
• 日本：CASBEE
– 庞大具体，可实际操作 Detail, clear, easy to operate
– 过于繁琐 Too complex
• 必须考虑中国的实际情况和奥运的实际问题 • Must face Chinese situation & Olympic
requirement
本评估体系的主要特点
Main Features of GBCAS
• 过程管理，而不是最终评价 • Process control rather than final check • 按照我国基建程序的特点分阶段评估
Evaluate green behaviors during each construction stages – 规划阶段 Planning stage – 设计阶段 Detailed design stage – 施工阶段 Construction stage – 验收与运行管理阶段 Test, commissioning &
• 非典期间：完成条文说明 • 2003年6月：提出并完成L-Q评分体系 • 2003年7月：对典型项目进行评估测试 • 2003年8月：正式出版绿色奥运建筑评估体系第一版 • 2003年10月：开始对北京一批建设项目作全过程管理
对绿色建筑的基本认识 Basic Understanding
营造人居环境： 健康？舒适？ Comfort
Items explanation
• 评估软件 （实施评分手册）Software tool
评估纲要 Outline
第一部分 规划阶段 Planning stage
1-1 场地选址
2003年8月
一、评估纲要 二、评估手册 三、条文说明 四、评估流程和参评
所需资料 五、案例分析 六、附录
本评估体系的主要内容
• 评估纲要（主要面向业主、设计人员使用）
Outline of assessment system
• 评分手册（主要面向评估机构专业人士使用）
Rating system
• 条文说明 （解释评估纲要和评分手册）
参加单位 Participants
• 清华大学（建筑学院、土木工程系） • 中国建筑科学研究院 • 北京市建筑设计研究院 • 中国建筑材料科学研究院 • 北京市环境保护科学院 • 北京工业大学 • 全国工商联住宅产业商会 • 北京市可持续发展促进中心 • 北京城建技术开发中心
协助单位：
• 华南理工大学 • 美国自然资源保护委员会（NRDC) • 日本建筑综合环境评价研究委员会（CASBEE) • 美国能源部（DOE)
operation
本评估体系的主要特点 Main Features of GBCAS
• 区分Load和 Quality，科学地反映绿色性 • Classify teams into Load & Quality
– Q:质量，健康与舒适性 – Quality: comfort and service – L: 资源，能源和环境负荷 – Load: natural resources, energy & environment
research projects for 2008 Olympic
• 北京市科委管理，并提供配套资金 • 2002年11月启动 • Started on Nov. 2002
课题目标 Target
• 明确“绿色建筑”理念 • Make clear concept on Green Building • 根据我国国情，提出我国“绿色建筑”的实施内容 • List of most important contents of green building
资源消耗：
能源，水，材料 土地
Save natural resource
环境破坏：
大气，水，废弃物 Reduce pollution
主要参考的国外评估体系
Major references
• 美国：LEED
– 简单清晰，突出主要观点 Simple, clear – 可操作性不强? Easy to operate?
according to Chinese situation
• 给出可操作的绿色建筑评估体系 • 在奥运建设项目中试行，以实现“绿色奥运” • To be used in Olympic projects • 促进我国“绿色建筑”的发展 • Further use for Chinese green building development
Assessment System for Green Building of Beijing Olympic
(GBCAS)
绿色建筑评估体系课题组 2003.10
课题背景 Background
• 科技部 “奥运科技十大专项”之一 • Supported from MOST as one of the Key
完成过程
• 2002年11月：立项，组织研究队伍 • 2002年12月：完成评估体系大纲，确定专题研究项目 • 2003年春节前：完成评估体系纲要第一稿 • 2003年3月：对示范建筑试评估 • 2003年4月：初步完成各项主要专题研究
– 建筑材料全寿命周期分析 – 能源利用率，能质系数概念 – 建筑能耗指标 – 建筑的直接污染与间接污染 – 。。。。。
Target: To minimal environment load and to provide most comfortable living environment
Fra Baidu bibliotek
L－Q 评分体系
本评估体系的主要特点
Main Feature of GBCAS
• 开放式，结构化的评分体系
• Open & structured system for rating
• Top – down system Q1-1（权重0.1）
…… ……
……
Q1（权重0.2）
Q1-1（权重0.5）
Q1-1（权重0.4）
Q
Q2（权重0.3）
9通过权重来体现条文重要性差异
Q3（权重0.3）
9通过子项来解释和细化评估内容
Q4（权重0.2）
9通过增加分项来扩充评估体系
《绿色奥运建筑 评估体系》
• 日本：CASBEE
– 庞大具体，可实际操作 Detail, clear, easy to operate
– 过于繁琐 Too complex
• 必须考虑中国的实际情况和奥运的实际问题 • Must face Chinese situation & Olympic
requirement
本评估体系的主要特点
Main Features of GBCAS
• 过程管理，而不是最终评价 • Process control rather than final check • 按照我国基建程序的特点分阶段评估
Evaluate green behaviors during each construction stages – 规划阶段 Planning stage – 设计阶段 Detailed design stage – 施工阶段 Construction stage – 验收与运行管理阶段 Test, commissioning &
• 非典期间：完成条文说明 • 2003年6月：提出并完成L-Q评分体系 • 2003年7月：对典型项目进行评估测试 • 2003年8月：正式出版绿色奥运建筑评估体系第一版 • 2003年10月：开始对北京一批建设项目作全过程管理
对绿色建筑的基本认识 Basic Understanding
营造人居环境： 健康？舒适？ Comfort
Items explanation
• 评估软件 （实施评分手册）Software tool
评估纲要 Outline
第一部分 规划阶段 Planning stage
1-1 场地选址
2003年8月
一、评估纲要 二、评估手册 三、条文说明 四、评估流程和参评
所需资料 五、案例分析 六、附录
本评估体系的主要内容
• 评估纲要（主要面向业主、设计人员使用）
Outline of assessment system
• 评分手册（主要面向评估机构专业人士使用）
Rating system
• 条文说明 （解释评估纲要和评分手册）
参加单位 Participants
• 清华大学（建筑学院、土木工程系） • 中国建筑科学研究院 • 北京市建筑设计研究院 • 中国建筑材料科学研究院 • 北京市环境保护科学院 • 北京工业大学 • 全国工商联住宅产业商会 • 北京市可持续发展促进中心 • 北京城建技术开发中心
协助单位：
• 华南理工大学 • 美国自然资源保护委员会（NRDC) • 日本建筑综合环境评价研究委员会（CASBEE) • 美国能源部（DOE)
operation
本评估体系的主要特点 Main Features of GBCAS
• 区分Load和 Quality，科学地反映绿色性 • Classify teams into Load & Quality
– Q:质量，健康与舒适性 – Quality: comfort and service – L: 资源，能源和环境负荷 – Load: natural resources, energy & environment
research projects for 2008 Olympic
• 北京市科委管理，并提供配套资金 • 2002年11月启动 • Started on Nov. 2002
课题目标 Target
• 明确“绿色建筑”理念 • Make clear concept on Green Building • 根据我国国情，提出我国“绿色建筑”的实施内容 • List of most important contents of green building
资源消耗：
能源，水，材料 土地
Save natural resource
环境破坏：
大气，水，废弃物 Reduce pollution
主要参考的国外评估体系
Major references
• 美国：LEED
– 简单清晰，突出主要观点 Simple, clear – 可操作性不强? Easy to operate?
according to Chinese situation
• 给出可操作的绿色建筑评估体系 • 在奥运建设项目中试行，以实现“绿色奥运” • To be used in Olympic projects • 促进我国“绿色建筑”的发展 • Further use for Chinese green building development