德尔菲法案例分析

合集下载

德尔菲法与头脑风暴法

德尔菲法与头脑风暴法
2020/7/31
2020/7/31
头脑风暴法应遵守如下原则:
1.庭外判决原则(延迟评判) 2.自由畅想原则(关键点)。 3.以量求质原则。 4.综合改善原则。 5.突出求异创新。(宗旨)
6.限时限人原则。
2020/7/31
应用案例
一年,美国北方格外严寒,大雪纷飞,电线上积满冰雪,大跨度的电 线常被积雪压断,严重影响通信。过去,许多人试图解决这一问题, 但都未能如愿以偿。后来,电信公司经理应用奥斯本发明的头脑风暴 法,尝试解决这一难题。他召开了一种能让头脑卷起风暴的座谈会, 参加会议的是不同专业的技术人员,要求他们必须遵守以下原则:
② 对专家的挑选应基于其对企业内外部情况的了解程度。专家可以是第一线的 管理人员,也可以是企业高层管理人员和外请专家。
其他注意事项:
(1) 为专家提供充分的信息,使其有足够的根据做出判断。例如,为专家提供 所收集的有关企业人员安排及经营趋势的历史资料和统计分析结果等等。 (2) 所提问的问题应是专家能够回答的问题。 (3) 允许专家粗略的估计数字,不要求精确。但可以要求专家说明预计数字的 准确程度。 (4) 尽可能将过程简化,不问与预测无关的问题。 (5) 保证所有专家能够从同一角度去理解员工分类和其他有关定义。 (6) 向专家讲明预测对企业和下属单位的意义,以争取他们对德尔菲法的支持
头脑风暴法的缺点
1,由于头脑风暴法参与人员过多,层次太杂,一 旦涉及到意见不能统一时往往会出现少数服从多数现 象。由于在头脑风暴中大多数是非专业人才,因此往 往会出现多数人的意见是错误的意见。
2,如果是在过程中进行头脑风暴法在运用时容易 扰乱设计者和规划者的思路,而且往往是在会议中做 出的一些决定可能不是经过深思熟虑的,头脑风暴也 容易造成头脑发热。

德尔菲法简介课件

德尔菲法简介课件

总结词
详细描述
应用流程
适用场景
通过德尔菲法,专家们就市场 趋势达成一致意见,为企业的 战略决策提供重要参考。
德尔菲法是一种基于专家意见 的预测方法,通过匿名、多轮 次征询专家意见,并汇总形成 最终的预测结果。在预测市场 趋势方面,德尔菲法发挥了重 要作用。
选择专家、设计问卷、多轮次 征询意见、汇总分析、形成预 测结果。
发展
随着时间的推移,德尔菲法被广泛应用于各个领域,包括社会预测 、经济预测、政策评估等。
最新应用
近年来,随着大数据和人工智能技术的发展,德尔菲法与这些技术相 结合,形成了更加智能化和自动化的决策支持系统。
德尔菲法的应用范围
政策制定 预测分析 质量控制 公共决策
在政策制定过程中,德尔菲法可以用于收集专家对政策的意见 和建议,帮助制定更加科学和合理的政策。
在保证匿名性的前提下,可以适 时调整讨论方式,增加专家之间
的交流和合作。
02
科学选择专家
根据问题的性质和领域,科学选 择符合要求的专家,并尽量减少
专家之间的意见差异。
04
强化结果分析
在德尔菲法结束后,应对结果进 行深入分析和解释,以增加结论
的可信度和实用性。
05 德尔菲法的应用案例与实例
应用案例一:预测市场趋势
市场趋势预测、行业前景分析 等。
应用案例二:评估企业绩效
总结词
详细描述
德尔菲法可用于评估企业绩 效,确保评估结果的客观性
和准确性。
在企业绩效评估中,德尔菲 法可以帮助避免主观因素和 信息不对称带来的影响,使 评估结果更加公正、客观。
应用流程
适用场景
制定评估标准、选择评估专 家、设计问卷、汇总分析、

《德尔菲法讲义》课件

《德尔菲法讲义》课件

步骤
向专家提供第一轮调研的汇总结 果,让专家对结果进行评估和调 整,再次填写调查问卷。
注意事项
强调专家的评价对最终结果的影 响力,鼓励专家认真对待并给出 专业意见。
重审式的第三轮调研
目的
根据第二轮调研的调整意见,再次汇总和整理,将结果反馈给专家 ,让专家对调整后的意见进行重审和进一步调整。
步骤
向专家提供第二轮调研的汇总结果和调整意见,让专家重新评估和 调整自己的意见,再次填写调查问卷。
技术预测案例
案例一
某科技公司运用德尔菲法预测未来五年 的技术发展趋势,通过向行业专家发送 问卷,收集专家对新技术、新产品的预 测,经过多轮反馈和统计分析,得出了 较为准确的技术发展趋势预测结果。
VS
案例二
某能源企业运用德尔菲法预测新能源技术 的商业化前景,通过向能源行业专家发送 问卷,收集专家对新能源技术发展、政策 支持、市场需求等方面的预测,经过多轮 反馈和统计分析,成功预测了新能源技术 的商业化前景,为企业的发展战略提供了 有力支持。
混合方法
结合德尔菲法和多种其他方法,如SWOT分析、PEST分析等,以实现优势互补和综合 评估。
数据挖掘
利用大数据和数据挖掘技术,结合德尔菲法对大量数据进行处理和分析,以获得更深入 的洞察和预测。
THANKS
感谢观看
注意事项
强调专家的重审对最终结果的影响力,鼓励专家认真对待并给出专 业意见。
复核式的第四轮调研
目的
对第三轮调研结果进行最后的汇总和整理,形成最终 的预测结果。
步骤
向专家提供第三轮调研的汇总结果和调整意见,让专 家最后一次复核和确认自己的意见。
注意事项
确保专家的复核是最后一次调整,避免后续的变动。

德尔菲法案例

德尔菲法案例

德尔菲法案例
脱德尔菲实验是一种用来证明经济交易中的不对称信息的实验。

它由经济学家古斯塔夫·德尔菲在1980年提出。

它可以用来说明投资者在市场交易中拥有信息不对称的状况。

实验中有两个角色:一个是购买者,另一个是出售者。

购买者拥有信息,而出售者有不同程度的信息不对称。

比如,购买者知道某个商品的真实价格,而出售者可能只知道该商品的一般价格,而不知道其真实价格。

在这种情况下,如果购买者和出售者都使用同一种策略,最终的价格往往会低于真实价格。

实验结果表明,信息不对称会限制交易者的能力,有可能产生不利于出售者的结果。

它还表明,市场参与者必须在整个交易过程中改变他们的信息披露和行为,以防止被不正当利用。

脱德尔菲的原理用于说明个人的信息不对称会影响市场效率,最终影响社会的经济环境。

德尔菲法介绍及案例

德尔菲法介绍及案例

德尔菲法介绍及案例德尔菲法最初由美国军方于20世纪50年代末发展起来,用于处理复杂且主观性较强的问题。

随后,德尔菲法被广泛应用于医疗、教育、企业管理等各个领域,用于决策制定、需求评估和策略规划。

德尔菲法的实施过程通常包括以下几个步骤:2.选择专家:选取一组有关专业背景和经验的专家作为参与者。

3.编制问卷:编制一份匿名问卷,提出与问题相关的一系列问题,要求专家回答并提供他们的意见和观点。

4.发送问卷:将问卷发送给专家,并设定截止日期让他们回复。

5.分析结果:分析专家提供的意见和观点,总结归纳得出主要观点和意见。

6.反馈和重新调查:将总结的结果反馈给专家,并邀请他们在下一轮调查中对前一轮结果进行评价和修改。

7.反复循环:根据专家的反馈和调整,重复进行多轮调查,直到达成一致或接近共识。

通过德尔菲法,可以有效地收集专家的经验和知识,评估问题的潜在风险和影响,预测可能的发展趋势,帮助决策者制定科学合理的决策。

由于匿名性和反馈机制,德尔菲法能够避免了由于个人偏见和情感因素对决策的干扰。

首先,公司的管理层确定了问题的主要目标:确定合适的产品定价策略,以便公司在市场上保持竞争力。

然后,公司选择了一组有关价格策略和市场营销战略的专家作为参与者。

这些专家包括公司内部的市场营销专家、销售经理和财务人员,以及外部的行业专家和顾问。

接下来,公司制定了一份关于产品定价问题的问卷,提出了一系列与定价相关的问题,如市场需求、竞争对手的策略、产品的核心价值等。

这些问题旨在引导专家提供他们的意见和观点。

问卷设计完成后,公司将其发送给专家,并设定了一个截止日期,要求专家在规定时间内回复问卷。

一旦收集到专家的回复,公司开始分析结果。

他们总结了专家的意见和观点,并归纳出主要的价格策略建议,如差异化定价、促销策略、灵活定价等。

然后,公司将结果反馈给专家,并请他们对前一轮的结果进行评价和修改。

这一轮的调查和反馈循环可以反复进行多次,直到公司与专家达成一致或接近共识。

[转载]德尔菲法(Delphi

[转载]德尔菲法(Delphi

[转载]德尔菲法(Delphi Method)原⽂地址:德尔菲法(Delphi Method)作者:⽩先⽣德尔菲法,是采⽤背对背的通信⽅式征询专家⼩组成员的预测意见,经过⼏轮征询,使专家⼩组的预测意见趋于集中,最后做出符合市场未来发挥在那趋势的预测结论。

德尔菲法⼜名专家意见法,是依据系统的程序,采⽤匿名发表意见的⽅式,即团队成员之间不得互相讨论,不发⽣横向联系,只能与调查⼈员发⽣关系,以反覆的填写问卷,以集结问卷填写⼈的共识及搜集各⽅意见,可⽤来构造团队沟通流程,应对复杂任务难题的管理技术 1.挑选的专家应有⼀定的代表性、权威性; 2.在进⾏预测之前,⾸先应取得参加者的⽀持,确保他们能认真地进⾏每⼀次预测,以提⾼预测的有效性。

同时也要向组织⾼层说明预测的意义和作⽤,取得决策层和其他⾼级管理⼈员的⽀持; 3.问题表设计应该措辞准确,不能引起歧义,征询的问题⼀次不宜太多,不要问那些与预测⽬的⽆关的问题,列⼊征询的问题不应相互包含;所提的问题应是所有专家都能答复的问题,⽽且应尽可能保证所有专家都能从同⼀⾓度去理解; 4.进⾏统计分析时,应该区别对待不同的问题,对于不同专家的权威性应给予不同权数⽽不是⼀概⽽论; 5.提供给专家的信息应该尽可能的充分,以便其作出判断; 6.只要求专家作出粗略的数字估计,⽽不要求⼗分精确。

7.问题要集中,要有针对性,不要过分分散,以便使各个事件构成⼀个有机整体,问题要按等级排队,先简单后复杂;先综合后局部。

这样易引起专家回答问题的兴趣。

8.调查单位或领导⼩组意见不应强加于调查意见之中,要防⽌出现诱导现象,避免专家意见向领导⼩组靠拢,以⾄得出专家迎合领导⼩组观点的预测结果。

9.避免组合事件。

如果⼀个事件包括专家同意的和专家不同意的两个⽅⾯,专家将难以做出回答。

实施步骤德尔菲的群体决策应⽤德尔菲法进⾏团队沟通优点 可以避免群体决策的⼀些可能缺点,声⾳最⼤或地位最⾼的⼈没有机会控制群体意志,因为每个⼈的观点都会被收集,另外,管理者可以保证在征集意见以便作出决策时,没有忽视重要观点。

德尔菲法的预测实例

德尔菲法的预测实例

德尔菲法的预测实例某公司开发了一种新产品,现聘请了9位专家对新产品投放市场1年的销售额进行预测。

在专家作出预测前,公司将产品的样品、特点、用途、用法进行了相应的介绍,并将同类产品的价格、销售情况作为背景资料,书面发给专家参考。

而后采用德尔菲法,请专家各自作出判断。

经过3次反馈之后,专家意见大体接近,得出销售额预测结果如表2-10所示(单位为百万元)。

对9位专家预测结果的统计处理有以下几种方法:1.简单平均法8 + 11 + 15将9位专家第3次判断的简单平均值作为预测值,则预测销售额为-------3=11.33(百万元)。

2.加权平均法将第3次判断的最可能销售、最低销售和最高销售按0.5、0.2、0.3进行加权平8×0.2+11×0.5+15×0.3均,则预测销售额为--------------=11.6(百万元)。

0.2+0.5+0.33.三点估计法三点估计法的计算公式为,将相应数值带入得_ 15+4×11.33+8X=--------=11.39 (万元)。

0.2+0.5+0.34.中位数法根据中位数计算公式分别计算第3次判断的最低销售额、最可能销售额和最高销售额的中位数得到8、12 和15.5。

按最可能销售额、最低销售额和最高销售额按8×0.2+12×0.5+15.5×0.30.5、0.2、0.3进行加权平均,则预测销售额为---------------0.2+0.5+0.3=12.25(万元)。

通过几种方法的测算,可以看出,该项新产品投放市场销售,1年后销售额可达到11~12万元。

德尔菲案例1.德尔菲法预测2007年考研人数背景资料考研相关数据历年考研人数统计1994年11.2万人1995年15.5万人1996年20.4万人1997年24.2万人1998年27.4万人1999年31.9万人2000年39.2万人2001年46 万人2002年62.4万人2003年79.9万人2004年94.5万人2005年117万人2006年127.12万人2001——2005报名人数与录取人数年份报名人数增长人数增幅录取人数报名录取比例2005年117万22.7万24.1% ————2004年94.5万14.8万18.4% 33万34.92% (2.9:1)2003年79.7万17.4万27.7% 27万33.87% (3.0:1)2002年62.3万16.3万35.6% 19.5万31.30% (3.2:1)2001年46万 6.8万17.3% 11.05万24.02% (4.2:1)对2007年考研人数的预测,聘请了10位专家用德尔法进行预测,具体数据见下表:专家编号1 2 3 4 5 6 7 8 9 10征询次数1 2 3第一轮130 120 128 137 124 156 134 121 110 123第二轮136 139 129 141 124 148 135 129 125 127第三轮136 143 130 142 138 141 135 134 131 136从表中不难看出,专家们在发表第二轮预测意见时,大部分的专家都修改了自己的第一轮预测意见,只有编号为5的专家们坚持自己第一轮的意见。

德菲尔法的原理及应用案例

德菲尔法的原理及应用案例

德菲尔法的原理及应用案例德尔菲法是专家调查法中很重要的一种方法,它是根据经过调查得到的情况,凭借专家的知识和经验,直接或经过简单的推算,对研究对象进行综合分析研究,寻求其特性和发展规律,并进行预测的一种方法。

它的最大优点是简便直观,无需建立繁琐的数学模型,而且在缺乏足够统计数据和没有类似历史事件可借鉴的情况下,也能对研究对象的未知或未来的状态作出有效的预测。

该法除用于科技预测外,还广泛用于政策制定、经营预测、方案评估等方面。

发展到现在,德尔菲法在信息分析研究中,特别是在预测研究中占有重要的地位。

德尔菲法有如下三个主要特点:匿名性,反馈性,统计性德尔菲法的优点:(1)各专家能够在不受干扰的情况下,独立、充分地表明自己的意见;(2)预测值是根据各位专家的意见综合而成的,能够发挥集体的智慧;(3)应用面比较广,费用比较节省。

模拟案例首先,这个案例是模拟的,我们可以通过这个案例,更清楚的认识德菲尔法。

更准确地知道德菲尔法的流程。

现在人们的生活水平已经有了很大提高了,所以人们生活得越来越方便了,特别是在出行的时候,人们的交通工具多样化。

虽然很多家庭已经买得起小汽车了,但是也是还有很多家庭只能买得起摩托车的。

江门某间摩托车公司为了做好市场分析,预测2014年的江门市摩托车需求,决定运用德菲尔法进行评估。

他们的做法是:1.确定预测主题根据历年江门摩托车的销售实绩,摩托车在江门的需求还是很大的,所以把摩托车作为主要评估对象。

2.专家选择对2014年摩托车的需求趋势作出评估预测,这要求评估预测参与者必须有丰富的业务经验,掌握大量的市场信息。

同时要求有一定的表达能力。

另一方面,为了取得比较全面的信息,确定以全市各个地区的业务经理组成预测小组3.背景资料的准备为了使专家在预测过程中能全面了解摩托车的历史和现状,使预测结果更准确,预备主持者准备了有关的背景材料。

主要有:(1)2005-2012年全市摩托车历年销售量和每年增长率,并把各年销售量用表格和曲线图两种形式直观地表达出来,是预测者一目了然。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

德尔菲法案例分析案例一:德尔菲法应用案列 某公司研制出一种新兴产品,现在市场上还没有相似产品出现,因此没有历史数据可以获得。公司需要对可能的销售量做出预测,以决定产量。于是该公司成立专家小组,并聘请业务经理、市场专家和销售人员等8位专家,预测全年可能的销售量。8位专家提出个人判断,经过三次反馈得到结果如下表所示。

专家编号 第一次判断 第二次判断 第三次判断

最低销售量 最可能销售量 最高销售量 最低销售量 最可能销售量 最高销售量 最低销售量 最可能销售量 最高销售量

1 150 750 900 600 750 900 550 750 900 2 200 450 600 300 500 650 400 500 650 3 400 600 800 500 700 800 500 700 800 4 750 900 1500 600 750 1500 500 600 1250 5 100 200 350 220 400 500 300 500 600 6 300 500 750 300 500 750 300 600 750 7 250 300 400 250 400 500 400 500 600 8 260 300 500 350 400 600 370 410 610 平均数 345 500 725 390 550 775 415 570 770  平均值预测:

在预测时,最终一次判断是综合前几次的反馈做出的,因此在预测时一般以最后一次判断为主。则如果按照8位专家第三次判断的平均值计算,则预测这个新产品的平均销售量为:(415+570+770)/3=585

 加权平均预测: 将最可能销售量、最低销售量和最高销售量分别按0.50、0.20和0.30的概率加权平均,则预测平均销售量为:570*0.5+415*0.2+770*0.3=599

 中位数预测: 用中位数计算,可将第三次判断按预测值高低排列如下: 最低销售量: 300 370 400 500 550 最可能销售量: 410 500 600 700 750 最高销售量: 600 610 650 750 800 900 1250 最高销售量的中位数为第四项的数字,即750。 将可最能销售量、最低销售量和最高销售量分别按0.50、0.20和0.30的概率加权平均,则预测平均销售量为:

600*0.5+400*0.2+750*0.3=695

德尔菲法

德尔菲法/得尔飞法(Delphi Method) 目录 [隐藏]

 1 德尔菲法的简介

o 1.1 德尔菲法的起源演变

o 1.2 德尔菲法的典型特征

 2 德尔菲法的特征

 3 德尔菲法的具体实施步骤

o 3.1 德尔菲法实施注意事项

 4 德尔菲法的应用

 5 德尔菲法的优缺点

 6 德尔菲法与其他决策法相比较

 7 德尔菲法案例分析

o 7.1 案例一:德尔菲法应用案列[1]

o 7.2 案例二:德尔菲法在企业人力资源预测中的运用[2]

 8 相关条目

 9 参考文献 [编辑] 德尔菲法的简介 德尔菲法是在20世纪40年代由O.赫尔姆和N.达尔克首创,经过T.J.戈尔登和兰德公司进一步发展而成的。德尔菲这一名称起源于古希腊有关太阳神阿波罗的神话。传说中阿波罗具有预见未来的能力。因此,这种预测方法被命名为德尔菲法。1946年,兰德公司首次用这种方法用来进行预测,后来该方法被迅速广泛采用。

德尔菲法也称专家调查法,是一种采用通讯方式分别将所需解决的问题单独发送到各个专家手中,征询意见,然后回收汇总全部专家的意见,并整理出综合意见。随后将该综合意见和预测问题再分别反馈给专家,再次征询意见,各专家依据综合意见修改自己原有的意见,然后再汇总。这样多次反复,逐步取得比较一致的预测结果的决策方法。

德尔菲法依据系统的程序,采用匿名发表意见的方式,即专家之间不得互相讨论,不发生横向联系,只能与调查人员发生关系,通过多轮次调查专家对问卷所提问题的看法,经过反复征询、归纳、修改,最后汇总成专家基本一致的看法,作为预测的结果。这种方法具有广泛的代表性,较为可靠。

[编辑]

德尔菲法的起源演变  起源 德尔菲法是在20世纪40年代由赫尔默(Helmer)和戈登(Gordon)首创,1946年,美国兰德公司为避免集体讨论存在的屈从于权威或盲目服从多数的缺陷,首次用这种方法用来进行定性预测,后来该方法被迅速广泛采用。20世纪中期,当美国政府执意发动朝鲜战争的时候,兰德公司又提交了一份预测报告,预告这场战争必败。政府完全没有采纳,结果一败涂地。从此以后,德尔菲法得到广泛认可。

德尔菲是古希腊地名。相传太阳神阿波罗(Apollo)在德尔菲杀死了一条巨蟒,成了德尔菲主人。在德尔菲有座阿波罗神殿,是一个预卜未来的神谕之地,于是人们就借用此名,作为这种方法的名字。

 演变 德尔菲法最初产生于科技领域,后来逐渐被应用于任何领域的预测,如军事预测、人口预测、医疗保健预测、经营和需求预测、教育预测等。此外,还用来进行评价、决策、管理沟通和规划工作。 [编辑] 德尔菲法的典型特征 (1) 吸收专家参与预测,充分利用专家的经验和学识; (2) 采用匿名或背靠背的方式,能使每一位专家独立自由地作出自己的判断; (3) 预测过程几轮反馈,使专家的意见逐渐趋同。 德尔菲法的这些特点使它成为一种最为有效的判断预测法。 [编辑]

德尔菲法的特征 1. 资源利用的充分性。由于吸收不同的专家与预测,充分利用了专家的经验和学识; 2. 最终结论的可靠性。由于采用匿名或背靠背的方式,能使每一位专家独立地做出自己的判断,不会受到其他繁杂因素的影响; 3. 最终结论的统一性。预测过程必须经过几轮的反馈,使专家的意见逐渐趋同。

正是由于德尔菲法具有以上这些特点,使它在诸多判断预测或决策手段中脱颖而出。这种方法的优点主要是简便易行,具有一定科学性和实用性,可以避免会议讨论时产生的害怕权威随声附和,或固执己见,或因顾虑情面不愿与他人意见冲突等弊病;同时也可以使大家发表的意见较快收敛,参加者也易接受结论,具有一定程度综合意见的客观性。

[编辑]

德尔菲法的具体实施步骤 1. 组成专家小组。按照课题所需要的知识范围,确定专家。专家人数的多少,可根据预测课题的大小和涉及面的宽窄而定,一般不超过20人。 2. 向所有专家提出所要预测的问题及有关要求,并附上有关这个问题的所有背景材料,同时请专家提出还需要什么材料。然后,由专家做书面答复 3. 各个专家根据他们所收到的材料,提出自己的预测意见,并说明自己是怎样利用这些材料并提出预测值的。 4. 将各位专家第一次判断意见汇总,列成图表,进行对比,再分发给各位专家,让专家比较自己同他人的不同意见,修改自己的意见和判断。也可以把各位专家的意见加以整理,或请身份更高的其他专家加以评论,然后把这些意见再分送给各位专家,以便他们参考后修改自己的意见。 5. 将所有专家的修改意见收集起来,汇总,再次分发给各位专家,以便做第二次修改。逐轮收集意见并为专家反馈信息是德尔菲法的主要环节。收集意见和信息反馈一般要经过三、四轮。在向专家进行反馈的时候,只给出各种意见,但并不说明发表各种意见的专家的具体姓名。这一过程重复进行,直到每一个专家不再改变自己的意见为止。 6. 对专家的意见进行综合处理。

[编辑]

德尔菲法实施注意事项 ① 由于专家组成成员之间存在身份和地位上的差别以及其他社会原因,有可能使其中一些人因不愿批评或否定其他人的观点而放弃自己的合理主张。要防止这类问题的出现,必须避免专家们面对面的集体讨论,而是由专家单独提出意见。

② 对专家的挑选应基于其对企业内外部情况的了解程度。专家可以是第一线的管理人员,也可以是企业高层管理人员和外请专家。例如,在估计未来企业对劳动力需求时,企业可以挑选人事、计划、市场、生产及销售部门的经理作为专家。

 其他注意事项: (1) 为专家提供充分的信息,使其有足够的根据做出判断。例如,为专家提供所收集的有关企业人员安排及经营趋势的历史资料和统计分析结果等等。

(2) 所提问的问题应是专家能够回答的问题。 (3) 允许专家粗略的估计数字,不要求精确。但可以要求专家说明预计数字的准确程度。 (4) 尽可能将过程简化,不问与预测无关的问题。 (5) 保证所有专家能够从同一角度去理解员工分类和其他有关定义。 (6) 向专家讲明预测对企业和下属单位的意义,以争取他们对德尔菲法的支持。 [编辑]

德尔菲法的应用 如某书刊经销商采用德尔菲法对某一专著销售量进行预测。该经销商首先选择若干书店经理、书评家、读者、编审、销售代表和海外公司经理组成专家小组。将该专著和一些相应的背景材料发给各位专家,要求大家给出该专著最低销售量、最可能销售量和最高销售量三个数字,同时说明自己作出判断的主要理由。将专家们的意见收集起来,归纳整理后返回给各位专家,然后要求专家们参考他人的意见对自己的预测重新考虑。专家们完成第一次预测并得到第一次预测的

相关文档
最新文档