山东省农产品出口对经济增长影响的实证分析【文献综述】

毕业论文文献综述题目：山东省农产品出口对经济增长影响的实证分析引言山东省是我国农产品出口的大省，2009年出口总额约占全国农产品出口总额的1/4。

从1998到2009年，山东农产品出口额连续十年蝉联全国冠军，而与此同时山东省的经济总量也在全国排名前三甲。

本文借鉴大量的国内外学者对出口与经济增长的相关研究成果，对相关研究成果分类整理，评述各研究的优点和缺陷，最后做出总结。

一、国外研究动态（一）对外贸易促进经济增长理论回顾1.要素禀赋理论[1]要素禀赋理论最早由赫克歇尔-俄林提出，其认为各国间要素禀赋的相对差异和生产各自产品时的要素利用程度，是国际分工的依据和国际贸易产生的原因。

一国应出口本国充裕要素密集型的产品，同时进口本国稀缺要素密集型的产品，这样贸易双方都能有效配置生产要素，实现合理的国际分工，进而促进各国经济的增长和福利的提高。

2. 间接利益理论[2]间接利益理论的提出者是穆勒，该理论区分了贸易利益和发展利益，认为对外贸易的直接经济效益是基于比较利益更为有效地利用了世界生产力，此外还有间接经济效益，尤为主要包括动态间接效益。

迈耶将穆勒有关贸易动态影响的观点概括为三个方面：一是通过扩大市场范围引致更大范围的劳动分工，从而刺激技术创新和提高生产率；二是通过进口竞争，增加储蓄和加速资本积累；三是通过传输新需求观念和消费偏好，促进新产业的分化和成长，通过转移技术、工艺和企业家精神带来学习效应。

3. 新贸易理论[3]以赫尔普曼、克鲁格曼等为代表的新贸易理论，强调规模递增是贸易的基础，基于规模经济与不完全竞争市场结构的假设，认为资源差异和规模经济都是一国进行专业化和贸易的原因，前者是完全竞争和规模报酬不变条件下的产业间贸易，后者是不完全竞争和规模报酬递增条件下的产业内贸易。

认为两国通过出口各自具有规模经济优势的产品，其消费者均能享受到福利的增加，而生产者则能享受到规模经济利益。

出口贸易通过产生规模经济和降低成本来促进经济增长。

4. 外贸乘数理论[4]凯恩斯主义学派的外贸乘数理论从需求角度认为，假定在宏观经济处于非充分就业、存在过剩生产要素、国际资本不流动等约束条件下，出口贸易可以增加国民收入，对一国的经济增长具有“乘数效应”。

即扩大出口导致产业部门收入增加，消费也随之增加，必然会引起关联产业部门生产增加，从而出口扩张使本国的就业、收入按乘数增加。

概言之，对外贸易通过出口扩张产生乘数效应来促进经济增长。

5. 新增长理论[5]以罗默、卢卡斯等为代表的新增长理论把技术变动内生化，分析贸易、技术进步、人力资本及经济增长的关系。

罗默认为国际贸易可以加快知识在世界范围内的积累，由此促进要素收益率和产业水平提高；卢卡斯认为扩大经济开放度可以促进发展中国家吸收新技术与人力资本，从而实现经济更快发展，缩小与发达国家的收入差距。

新增长理论认为，贸易国能在对外贸易中享受到知识溢出的好处，取得人力资本外部效应，刺激其国内创新活动和人力资本积累，从而促进经济增长。

技术革新和“干中学”是贸易促进经济增长的重要机制，贸易自由化在长期内可以通过产生技术效应、规模经济效应、资源配置效应和专业化效应等途径促进经济增长，并构建内生增长模型研究表明贸易自由化能导致经济达到一个新的稳态增长路径。

（二）对外贸易促进经济增长研究动态在新贸易理论的框架下，对出口通过提高要素产出效率和促进资本形成来实现经济增长有着深刻剖析。

Hatemi & Irandoust(2001)[6]认为，出口贸易以其外部性来实现提升投入要素产出效率，其外部性为：一是出口扩张使一国面临更激烈竞争从而刺激国内的自我创新活动；二是国际贸易使各国在比较优势的基础上进行专业化分工，从而达到规模经济：三是出口扩张有利于提升国内人力资本和知识存量，使所有厂商都受益。

Ghirmay, Grabowski＆Sharma(2001)[7]则认为欠发达国家往往享受不到出口的溢出效应，出口的好处更多地体现在促进资本形成方面：一是出口扩张有利于缓解欠发达国家的“外汇缺口”约束，使一些重要资本品或中间产品的进口成为可能，从而促进资本形成；二是投资是由投资机会而非事前储蓄形成的，出口扩张被认为是最好的投资机会，对促进资本形成有重要作用。

Baldwin & Seghezza(1996)[8]认为贸易通过促进投资实现促进经济增长的渠道为：出口的资本密集型产品的价格下降，贸易条件恶化，扩大了对资本品的需求，加速了资本积累。

贸易自由化通过投资品生产所使用的进口中间品的价格下降，扩大了资本存量。

在贸易自由化国家的投资品部门，促进竞争的机制降低了资本品的价格，提高了资本存量，导致在可贸易产品部门密集使用资本。

伴随经济不断发展和市场逐步放开，国外研究者逐步开始关注中国情况。

Kwan&Cotsomitis(1991)[9]较早利用年度数据运用Granger因果关系检验研究中国问题，发现1952—1985年间中国实际人均收入与出口占收入比率之间存在双向因果关系，而在1952—1978年期间则不存在因果关系，并在后续研究中考虑人口、国内投资占国民收入比率等变量，证实了出口导向经济增长假说。

Sun＆Pafikh(2001)[10]修正了1982年提出的费德模型，将中国分为沿海、中部和西部三个宏观区域，分别使用不同区域的面板数据检验在中国的不同地区经济增长是否支持出口导向。

分析结果显示出口在不同地区的作用不同，对整体而言出口对经济增长具有正向的促进作用。

（三）农产品贸易与经济增长关系研究动态对外贸易与经济增长的关系是一个非常有趣而广泛的议题，随着社会经济不断发展变化，更多的研究已经深入到具体产业、部门层面上。

农产品贸易作为一种古老却又深受保护的贸易类型，其与增长的关系尤其农产品出口对经济增长的贡献效应关系，逐渐受到学者们关注。

其中投入产出模型利用的方法较多。

Edmondson，Schluter & Lee(1996)[11]利用投入产出分析方法估计得出，20世纪90年代美国农产品出口对经济增长尤其中西部农村经济发展产生了重要影响。

农产品出口引致关联部门产生大量经济活动，其出口乘数一般达到1．2—1．5左右。

农产品出口吸纳创造了不少农业和非农就业机会，在其所产生的新增就业中，60％左右分配在农业部门。

Khem R. Sharma, PingSun Leung, Stuart T. Nakamoto （1999）[12]利用投入产出分析方法估计得出，夏威夷农产品对经济增长产生了重要影响。

农产品出口引致关联部门产生大量经济活动，农产品出口吸纳创造了不少农业和非农就业机会。

二、国内研究动态（一）对外贸易促进经济增长研究动态1. 出口促进经济增长显著林毅夫，李永军(2001)[13]利用支出法恒等式的思路，并考虑出口对经济的直接贡献和间接贡献，建立四个方程的宏观经济模型，测算了出口对GDP增长的贡献。

结果表明，20世纪90年代以来外贸出口每增长lO％，基本能够推动GDP增长1％。

认为应该将外贸对经济增长的贡献率重新定义为“净出口对经济增长的直接贡献加上出口通过引致消费和投资的增长而对经济增长做出贡献”。

指出出口间接促进经济增长的途径主要有两个方面：一方面是出口增长导致出口部门就业人员的收入增加，从而刺激消费，拉动经济：另一方面是出口增长提高了企业赢利能力，因而可能直接推动出口企业投资的增加，同时出口的增加会增加国内消费需求，从而间接刺激国内生产企业投资的增加以满足增加了的消费需求。

随着分析技术发展，尤其是协整分析和格兰杰因果检验的广泛运用，国内研究更多的是通过建立生产函数模型，进而处理得到回归方程并运用不同VAR模型方法进行测算。

沈程翔(1999)[14]利用因果关系检验法考察了中国1977—1998年间出口贸易与经济增长之间的因果关系，结论有三：一是样本区间内中国出口的强劲扩张一直是经济高速增长的原因，且一般出口增长率的提高会对第二年的产出增长产生影响；二是产出增长反过来又进一步促进了出口的扩张，因此中国的出口与产出之间存在着互为因果的关系，相比而言出口对产出的影响更加强烈；三是在引进了进口、投资和政府开支等因素后，出口同产出之间的双向性因果关系有所加强，这表明出口与产出可以通过多种渠道相互影响。

2. 出口促进经济增长不显著孙焱林(2000)[15]对出口导向经济增长理论表示怀疑，认为存在与发展中国家成功发展的经历相悖、模型不完备、横断面分析局限性、变量界定不合理和数据选定片面性等缺陷。

其对中国经济增长和出口的关系研究得出，两者即使在50％的水平上仍不具统计显著性。

认为出口导向型经济增长战略并不具有普遍性，中国现阶段不适宜实施完全出口导向型经济增长战略。

腾建州(2006)[16]则是尝试使用新的分析技术来对ELG假说来进行检验。

其采用最新的适用于小样本的Bootstrap仿真检验方法，对我国出口贸易与经济增长之间的关系来进行实证研究。

研究结果表明，以1952—2003年为样本期的协整分析表明两者之间不存在任何长期关系，仿真检验显示出口引导经济增长假说不成立，且经济增长也非促进出口贸易的因素。

但是，以改革开放之后1978—2003年为样本期的分析结果则支持出口引导经济增长假说，出口贸易是我国经济增长的Granger原因，而经济增长并不能Granger导致出口贸易的增加。

包群，许和连和赖明勇(2003)[17]出口贸易对全要素生产率的促进作用分为出口部门自身相对要素生产率的提高和出口部门对非出口部门的技术外溢两类，来考察出口贸易如何通过影响全要素生产率来促进我国经济增长。

以出口内生技术进步增长模型为基础分析表明，出口贸易主要通过对非出口部门的技术外溢来促进我国经济增长，然而出口部门相对要素生产率优势对增长效应并不显著。

进一步研究发现由于我国目前人力资本积累程度不高，因此导致出口贸易未能与人力资本充分结合共同促进经济增长。

（二）农产品贸易与经济增长关系研究动态1.协整分析农产品贸易对农业及国民经济增长的贡献研究已经逐步深入到分类产品层面上。

赵江，赖明勇(2005)[18]通过对农产品出口总额和主要农产品出口增长与国内生产总值GDP增长的关系研究得出，1980-2003年间中国的农产品出口贸易与经济增长之间存在着长期稳定的均衡关系，肉食类农产品与国内生产总值GDP的协整关系最明显，和蔬菜类农产品出口一样，很好地拉动了GDP的增长：国内生产总值GDP的增长是粮食出口的Granger原因。

并结合粮食类产品流通体制和出口政策、肉食和蔬菜类产品生产和流通的高度市场化状况进行解释说明。

郑云(2006)[19]依据协整理论和Granger因果检验方法，对中国自改革开放以来(1980—2004年)的农产品出口与农业经济增长进行了实证分析。