浅谈中国房价与保障性住房
中国保障性住房问题研究

中国保障性住房问题研究保障性住房是指由政府或社会组织提供给有住房困难的家庭或个人的住房。
在中国,由于城镇化进程加快和经济发展,住房问题日益凸显,保障性住房问题成为重要的社会问题。
中国保障性住房问题存在多方面原因。
中国人口众多,特别是农民工的流动性较强,导致了住房需求的急剧增加。
房价上涨过快,使得普通家庭难以负担购买房屋的压力增大。
城市土地供应不足,限制了住房供应的增长。
住房供需结构不匹配,一方面存在中小型住房供应不足的问题,另一方面有大量的空置房屋未得到充分利用。
解决中国保障性住房问题需要采取综合的政策措施。
政府应加大住房土地供应,通过开发农村土地、改造城市老旧工业区等方式增加土地资源。
完善住房信贷体系,加强住房贷款的支持力度,降低购房门槛。
还需建立健全房地产市场调控机制,防止房价过快上涨。
鼓励社会资本参与保障性住房建设,引导企业和社会组织积极参与筹建和管理。
保障性住房的建设和管理也需要进行创新。
传统的公租房和廉租房模式已经不能满足需求,需要探索多种保障性住房的供应方式。
可以发展租赁市场,提供廉租住房的出租服务;可以推动有限产权住房的建设,允许购买者享有一定期限的产权;可以探索共有产权住房的供应方式,让居民购买产权份额。
在保障性住房问题的解决中,还需要加强相关政策和法律的制定和实施。
政府应加强对住房市场的监管,防止房价过快上涨和房地产泡沫的形成。
加强对低收入家庭和特殊群体的保障,确保他们能够获得适当的住房条件。
中国保障性住房问题是一个复杂的社会问题,需要政府、企业和社会组织共同努力才能解决。
通过加大土地供应、完善金融支持机制、创新住房供应方式以及加强政策监管等措施,可以逐步解决住房问题,提高居民的生活质量。
保障性住房对房地产市场的影响分析

保障性住房对房地产市场的影响分析保障性住房是指由政府或相关组织提供给低收入家庭以及其他特定群体的住房。
与商业住房相比,保障性住房更便宜、更稳定,对于弱势群体有着重要的保障作用。
然而,保障性住房也会对房地产市场产生一定的影响。
首先,保障性住房的建设和销售会直接减少商业住房的需求。
大量的保障性住房建设,特别是在城市中心区域的建设,会导致商业住房的销售量和价格下跌。
因为需要购买住房的人群减少,压力自然会减小,从而影响商业住房市场需求。
其次,保障性住房对于商业住房市场的稳定和规范也起到了一定的作用。
在政府对于房地产市场的严格控制下,大量的保障性住房的建设可以保障低收入群体的基本住房需求,避免人们在高房价市场下过度消费和过度借贷。
从市场角度来看,保障性住房的建设可以有效遏制投机炒房、蓝天炒作等不良现象,起到了积极的引导和监管作用。
其三,保障性住房的建设和销售也会对开发商利润和市场竞争带来负面影响。
在政府大力推进保障性住房建设、严格控制房地产市场的背景下,开发商的利润空间大大减小。
此外,保障性住房也成为了市场竞争的威胁。
在低价保障性住房的存在下,商业住房的售价压力会增大,开发商对住房价格的掌控也会变得更加困难。
最后,保障性住房的建设和销售对于城市土地利用和土地增值也有影响。
保障性住房的建设需要大量的土地资源,政府要在这些土地上进行优先开发,降低土地供给,导致单价提高,使商业开发面临更大的土地成本压力。
总体来说,保障性住房对于房地产市场有着积极和负面两个方面的影响。
在政府掌握战略方向导向下,加大住房保障的力度可以有效遏制市场乱象、规范市场秩序、保障弱势群体生存权,带来稳定的社会效益。
然而,在市场化的环境下,保障性住房的市场化程度需要进一步提高,以避免影响商业房地产市场的健康发展。
中国城市化的住房问题城市居民的住房保障与购房困难

中国城市化的住房问题城市居民的住房保障与购房困难近年来,随着中国经济的快速发展,城市化进程也在加速推进。
然而,城市化带来了一系列的问题,其中之一便是住房问题。
在中国的城市居民中,住房保障与购房困难成为了一大热门话题。
本文将就此问题展开探讨。
首先,中国城市化进程中的住房问题主要体现在两个方面:住房保障和购房困难。
对于住房保障,政府一直致力于提供低收入家庭的住房保障政策,如廉租房和公共租赁住房。
然而,由于城市化进程的加速和人口流动的增加,住房供应不足、价格上涨等问题依然存在,导致部分低收入家庭无法享受到住房保障的政策。
另一方面,通过市场购买房产已成为大部分城市居民的首选方式,但高房价和巨额首付款使得普通工薪家庭难以负担购房。
其次,住房保障的问题需要政府加大投入,提供更多的廉租房和公共租赁住房。
政府可以通过建设大规模的公共租赁住房项目,为低收入家庭提供居住空间,缓解住房紧张问题。
此外,政府还应当加强土地供应和房地产市场的监管,遏制房地产市场的投机和过度涨价行为,为一线和二线城市的居民提供合理的住房选择。
对于购房困难问题,政府可以考虑实行差别化信贷政策,降低首付款比例和贷款利率,减轻购房压力。
此外,还可以加大对经济适用住房和共有产权住房等保障性住房的建设和发放力度,为中等收入家庭提供购房支持。
同时,政府还应鼓励租赁市场的发展,提供多样化的租房选择,以满足不同层次、不同需求的人群。
此外,对于购房者而言,需要合理规划自身的购房预算和贷款能力,不盲目跟风购房。
同时,购房者也可以关注二手房市场,根据自身需求和购房预算选择适合的房源。
此外,购房者还可以关注各类购房政策的变化,及时了解购房政策的调整情况,以便做出更明智的购房决策。
综上所述,中国城市化进程中的住房问题对城市居民的住房保障和购房困难造成了一定影响。
政府需要加大住房保障政策的力度,提供更多的廉租房和公共租赁住房,同时加强对房地产市场的监管。
对于购房困难者来说,需要合理规划预算、关注政策变化,寻找适合自己的购房方式。
住房保障与房地产市场

住房保障与房地产市场住房保障是一个国家最基本的保障之一,也是社会建设的重要一环。
近年来,伴随着人民生活水平的不断提高和城镇化的推进,住房保障问题日益被关注。
但是,在住房保障的实践过程中,与房地产市场的关系也变得越来越密切。
因此,本文将从住房保障和房地产市场两个方面进行讨论,探讨二者之间的关系。
住房保障是指为满足人们基本居住需求而实施的各种制度、政策和项目等。
住房保障主要是为了解决房屋不足、房价过高等诸多问题。
住房保障的形式多种多样,包括公租房、廉租房、保障性安居工程等。
这些措施都是为了让所有人都能够拥有一个基本的住宅,从而保障人们的基本居住条件。
而房地产市场是指开发、建设、买卖等一系列与房地产有关的经济活动。
近年来,随着我国城市化不断推进,房地产市场也不断蓬勃发展。
然而,与此同时,房价也不断攀升,房屋供需矛盾日益加剧。
这让原本就紧张的住房保障问题变得更为棘手。
住房保障与房地产市场之间存在着很紧密的联系。
一方面,房地产市场的持续发展和扩张为住房保障提供了更多的土地资源和建设资金。
另一方面,住房保障的不断完善和实施也为房地产市场带来了更大的市场需求。
这种相互促进的关系在一定程度上有利于解决房屋不足和供需矛盾等问题。
然而,在实际操作中,住房保障与房地产市场之间并不总是协调和谐的。
住房保障计划和房地产市场的发展往往存在着矛盾和冲突。
例如,住房保障计划往往会挤占房地产市场的供给。
而房地产市场的繁荣则往往会拉升房屋价格,从而抬高住房保障的成本。
这些问题的存在给住房保障和房地产市场带来了很多挑战。
为了解决这些问题,我们需要在住房保障和房地产市场之间实现更好的协调。
首先,政府应该采取更加灵活多样的住房保障措施,充分发挥市场机制的作用。
例如,可以引入社区合作、公私合作等多元化投资方案,为住房保障提供更多的资金来源。
同时,政府应该加强监管,规范房地产市场秩序,维护市场健康发展。
此外,在房地产市场的发展过程中,政府也应该加强产业引导和调控。
浅析保障性住房发展与管理现状

浅析保障性住房发展与管理现状保障性住房是指政府为低收入家庭提供的住房保障服务,旨在解决低收入家庭住房困难的问题。
随着城市化进程的加快和经济发展,住房问题一直是困扰我国许多家庭的一个难题。
为了解决这一难题,我国多年来一直在积极推进保障性住房的发展与管理,取得了一定的成效。
本文将对保障性住房的发展与管理现状进行浅析。
保障性住房的发展现状。
随着国家经济的不断发展,对住房保障的需求也越来越大。
为了解决这一问题,我国政府出台了一系列的相关政策和措施,例如《中共中央国务院关于深化住房制度改革的意见》、《国务院关于建立城市住房保障体系的通知》等,进一步加大了对保障性住房的政策支持力度。
各地方政府也根据当地的实际情况,不断完善和落实相关政策,积极推进保障性住房项目的建设和发展。
目前,我国的保障性住房发展取得了较大的进展,住房保障对象得到了较好的保障,解决了许多低收入家庭的住房问题。
保障性住房的管理现状。
保障性住房的管理是保障性住房政策能否得到有效实施的关键。
为了提高保障性住房的管理水平,我国采取了一系列措施,包括建立健全保障性住房管理体制,加强对保障性住房项目的监管和评估,强化对保障性住房资金的管理和使用,以及加强社会监督等。
我国还加大了对保障性住房管理人员的培训和考核力度,不断提高其管理水平和服务意识。
通过这些措施,我国的保障性住房管理水平得到了较大的提升,有效保障了住房保障对象的合法权益,提高了保障性住房项目的利用效率。
保障性住房发展与管理中还存在一些问题。
保障性住房项目建设进度不够稳步,一些地区的保障性住房建设进度较慢,供给不足;管理体制还不够完善,一些地方对于保障性住房的管理存在着漏洞和问题,需要加强监督和管理;住房保障对象的认定标准和机制还不够完善,一些住房保障对象并未得到合理的保障,需要进一步完善相关政策和措施。
为了解决这些问题,应该采取一系列措施。
加大对保障性住房项目建设的投入力度,提高其建设效率和速度,提高供给水平;加强对保障性住房管理体制的改革和完善,建立健全相关的监管机制和评估体系,提高管理水平;完善住房保障对象的认定标准和机制,确保保障性住房的政策措施能够真正惠及到需要帮助的家庭。
我国保障性住房发展存在的问题及思考

我国保障性住房发展存在的问题及思考我国保障性住房的发展是一个日益受到关注的问题。
在城市化进程拉动下,住房问题已成为中国社会稳定和经济可持续发展的重要问题。
近年来,我国政府加大了对保障性住房的扶持力度,但仍然存在不少问题,需要进一步深入思考和解决。
本文将探讨我国保障性住房发展存在的问题,并提出一些思考和建议。
1. 供给不足我国城市化进程加速,住房需求量大幅增加,但保障性住房供给严重不足。
一方面,由于城市扩张、农民工迁徙等因素,住房需求增长迅速;政府对保障性住房的补贴力度不足,房地产开发商对保障性住房建设的积极性不高,导致供给不足。
2. 质量不高由于缺乏市场竞争和监管不力,一些保障性住房项目存在质量不高、设施陈旧等问题,无法满足住户的实际需求。
一些保障性住房项目地段偏远,配套设施不完善,居住条件较差,影响住户的生活品质。
3. 保障范围不够广目前,我国的保障性住房主要面向低收入家庭,但实际上,中等收入家庭也面临着住房困难。
部分中等收入家庭虽然不符合低收入家庭的标准,但由于房价高涨等原因,依然面临住房难题,保障性住房的保障范围应该予以扩大。
4. 体制机制不够完善我国保障性住房政策体系不够完善,各地政策执行存在较大差异,导致保障性住房项目管理混乱,难以形成统一规划和标准。
政府购买服务的方式也存在问题,一些地方政府在实施保障性住房项目时出现了过度强调产权管理、忽视居住权的现象。
二、对保障性住房发展的思考1. 加大政府投入力度政府应加大对保障性住房的政策支持和资金投入,完善住房补贴政策,鼓励房地产开发商参与保障性住房建设,提高保障性住房的供给。
2. 提高保障性住房的质量政府应加强对保障性住房项目的监管力度,规范建设标准,确保保障性住房项目的质量和生活品质。
鼓励房地产开发商增加保障性住房项目的配套设施,提升项目的居住品质。
3. 扩大保障范围政府应调整保障性住房政策,将保障对象扩大到中等收入家庭,提高中等收入家庭的住房补贴标准,满足更多家庭的住房需求。
发展保障性住房使房价回归理性研究论文

发展保障性住房使房价回归理性研究论文一、论文报告标题:1.保障性住房的经济价值2.保障性住房对房价回归的影响3.政府保障性住房政策的实现途径4.保障性住房与经济发展的关系探讨5.保障性住房政策的未来展望二、保障性住房的经济价值随着城市化进程的不断推进,住房问题日益凸显,尤其是在大城市中,限购、限价等调控政策虽然能够有效地控制房价,但是对于普通百姓来说,保障性住房仍是最直接的解决方案。
保障性住房的经济价值主要体现在以下几个方面:1、刺激消费:保障性住房可以解决人民生存的大问题,把积累的存款转化为更多的消费,刺激经济增长。
2、促进产业升级:城市中大量的闲置土地可以被保障性住房开发利用,对建筑、基建、电力等配套领域起到促进作用。
3、培养土地市场稳定:随着保障性住房建设不断推进,可促进土地市场的稳定,同时也为房地产市场的发展提供良好的补充。
4、提升行业规范:政府推出保障性住房的政策,对于创新产业发展诸如绿色建筑、节能等方面的行业规范都产生了积极的推进作用。
5、优化社会资源:保障性住房能够以政府为主进行收购、开发、供给等环节,大大减轻了社会负担。
三、保障性住房对房价回归的影响保障性住房对房价的调控,是从供给端入手,尤其是对低收入群体提供适宜的住房。
通过扩充低端住房市场,来缓解高端住房需求,从而对房价的回归产生极大的影响。
一方面,在保障性住房的大背景下,政府不断地加量供给,能够一定程度上影响房地产市场的价格趋势。
通过引导市场,高端与中低端的住房需求得到了统筹,市场的价格调控得以实现。
随着保障性住房的不断增加,房价自然就会回归到一个相对稳定的状态。
另一方面,保障性住房对房价的影响还表现在能够平抑社会租赁市场,促进市场的均衡发展。
租赁市场目前尚处于发展早期,结构不完善,政策空白等问题仍旧存在。
而政府大力推出保障性住房项目,以租赁方式供给住房,利用社会共同承担部分成本,从而提高租赁市场的租赁规范和水平,降低租金比例,缓解房屋租赁难的问题。
中国城市住房保障与住房市场发展分析报告

中国城市住房保障与住房市场发展分析报告导言中国是世界上人口最多的国家之一,城市化进程迅速推进,城市居民的住房问题成为社会关注的焦点。
近年来,中国政府通过一系列住房保障政策和措施,致力于解决人们的住房需求,促进住房市场的健康发展。
本文将对中国城市住房保障与住房市场发展进行分析,以期更好地了解相关问题及其潜在解决方案。
城市住房保障政策的背景和目标中国城市化进程的背景和影响中国是世界上人口最多的国家之一,近年来城市化进程加速,大量人口涌入城市,对城市住房需求带来了巨大压力。
城市住房问题不仅影响人们的生活质量,还涉及到社会稳定和经济发展的大局。
城市住房保障政策的目标中国政府意识到城市住房问题的紧迫性和重要性,制定了一系列住房保障政策的目标,包括提高城市居民的住房保障水平、保障低收入家庭的基本居住需求、增加住房供应、促进住房市场的健康发展等。
城市住房保障政策的主要措施保障性住房建设中国政府通过大力推进保障性住房建设来满足低收入家庭的基本住房需求。
保障性住房的建设包括政府购买、租赁建设等方式,以提供低价、廉租或公租房给符合条件的居民。
财政补贴和支持中国政府通过财政补贴和支持措施来减轻住房负担。
其中包括租金补贴、购房补贴、住房公积金等。
通过提供财政补贴和支持,政府帮助一些家庭解决了租房或购房的经济困难。
住房贷款支持为了帮助人们实现自住需求,中国政府通过提供住房贷款支持,降低购房门槛。
住房贷款的利率相对较低,还款方式较为灵活,这样一方面鼓励个人购房,另一方面也促进了住房市场的发展。
住房市场调控措施为了促进住房市场的健康发展,中国政府采取了一系列调控措施,以防止房价过快上涨、投机行为过度等问题。
这些措施包括限购、限售、提高房地产税等,以调整市场供求关系,维护市场的稳定。
城市住房保障政策的现状与问题住房保障政策的成效中国政府的城市住房保障政策取得了积极成效。
通过保障性住房建设,一大批低收入家庭得到了住房保障,居民的住房条件得到了明显改善。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
浅谈中国房价与保障性住房
浅谈中国房价与保障性住房
形势与政策教育
在刚刚结束的两会中,最引人关注的莫过与中国居高不下的房价问题和政府对保障性住房的投入。
现阶段,住房问题可以说是压在中国人民头上的"一座大山"。
住房是人们基本的需求和生存条件,而今面对高昂的房价,买房已成为大多数国人渴望而不可求的奢求。
“居者有其屋”的传统思想更是深深地扎根在中华民族人们的心中。
置业安居成了每个人的头等大事,被过分地强调。
结婚一定要有套房才像样,房就是家的代名词。
根据调查,86%以上的人反映现阶段房价偏太高买不起,现在有30%以上的人通过住房贷款来买房,把自己变成了房奴。
为一套房作出的牺牲如此之大,试问真的值得吗?
近几年,全国大部分城市房价上涨较快,为此国家出台了一系列宏观调控政策。
不少人包括一些专家认为,房价上涨应该会受到遏制。
然而,从去年下半年到今年上半年,全国房价上涨之势依旧强劲。
当前的房价到底高不高?房价还会不会一直涨?如何保障广大中低收入者的住房问题?对这些问题,处在不同位置的人明显有不同的看法。
正确认识这
些问题,更有针对性地加强调控,对症下药、加大力度,遏制房价上涨势头,这既是广大群众的强烈呼声,也是关乎国民经济又好又快发展的重大问题。
目前的房价到底高不高呢?一方面,社会上关于房价高的议论比比皆是;另一方面,也有人讲与发达国家相比,中国房价还不算高,中小城市与大城市比,仍有“正常上升的空间”;还有的说目前房价上涨幅度尚属合理。
房价的高低主要是相对于住房购买力而言。
购买力也有大小之分,但最有代表性与说服力的应该是普通居民的购买力,超出普通居民购买力水平的房价就是过高。
最常用的衡量购买力的指标是房价收入比,发达国家一般为3—4倍,即一个中等收入的家庭用三四年的全部收入可以购买一套中等档次的住房。
美国目前的房价收入比为3倍多,日本的房价收入比为5—6倍。
通常认为这一比值在3—6倍之间都是合理的,超过6倍即说明房价偏高。
目前全国城**均的房价收入比已达到8倍左右统计数据显示,**2004年和2005年的房价收入比分别是6.52倍和9.83倍,而2006年则飙升至15.76倍。
上海、北京、**等城市的房价收入比都已达到两位数。
很明显,我国的城市房价普遍偏高,有些大城市还高的离谱!
判断房价高不高,还可以从房地产业的利润率来看,在成本不变的情况下,房价越高,则利润率越高。
比如,2005年新华社记者在**调研的数据显示:当地房地产开发的平均利
润率为50%,最低的约为20%,最高的超过90%。
所以,无论从居民购买力来看,还是从房地产企业利润率来看,无论从国内范围来看,还是从国际范围来看,我们对国内大多数城市的房价高低都应有一个清晰的认识。
只看到房价高的现象还远远不够,我们还要分析问题的根源,这样才能找到解决问题的根本方法。
我认为房价居高不下的主要原因有以下几点:一、城市化进程拉动房价上扬,中国要发展就必须进行城市化,而中国原本就是一个人口众多的农业大国,城市人口比例较低,大量的农民不可避免地要进驻城市,他们的住房消费必然引起住房的供求关系变化,供不应求的房地产市场就成了烫手山芋。
二、经济发展离不开房地产,支柱产业地位仍无法动摇。
不可否认的现实是,房地产的日益兴旺给经济带来了强大动力,房地产的支柱产业地位虽然不明显,但仍然在起着举足轻重的作用。
三、房地产成了地方财政的主要收入来源。
我们不说房地产对地方经济的拉动,单是房地产开发所需的土地供应,就是地方财政的支撑点,没有谁会任由这块肥肉落到别人嘴里。
所以,无论中央怎么调控,地方政府自有算盘,不能公开支持房地产,便在暗中支持,这也是中央调控成为“空调”的一个重要因素。
四、地价猛涨,催高房价。
房价问题实质上是土地问题。
房价的根源还在土地。
房地产的核心是土地,影响房价最核心的因素也是土地。
今天我们遇到的所有房价问题的根
源在土地,房价只是土地出现问题的表现形式。
政府应早日制定出合理的土地管理办法。
五。
“有房才有家”的传统守旧思想赶着房价上涨。
受几千年来的传统封建思想的影响,国人总认为“有房才有家”,没有房就形同漂泊,像无根浮萍。
这一思想根深蒂固,一直在影响、左右着国人。
受这一陈腐思想的影响,国人在成年后,都为房而奋斗,所以产生了大批的房奴。
每个人成年工作几年后,就想着要买房,千方百计赚钱,省钱,目的就是要买一套属于自己的房子。
六。
需求拉高房价。
需求有多种,有单纯的居住需求,有投资需求,还有一些不正当的需求,例如为了牟取暴利而进行炒楼,**购房团就是最好的例子,他们扰乱各地房地产市场,哄抬房价,从中获得收益,那可苦了当地的老百姓,有的人手里握着几栋楼不住,有的人想找个安乐的小窝都难!七、有房百姓支持房,价上涨,想买房置业的一部分百姓,整天在高喊房价太高,以至让媒体也跟着“发喊”。
但是,另一个群体也是不容忽视的,尽管声音叫得不响亮,但所起的作用却不小,这个群体就是已经买了房的有房一族。
这个有房群体并不希望房价下跌,反而盼着房价上涨,因为如果房价下跌,那他们的房子就贬值了。
要改善这种不良的现象中国应该对土地进行改革,土地所有权和使用权分离的这种制度对目前房地产价格很难限制。
房地产商为了建房,固然需要土地,但农民的土地,他不会直接找农民,而是找相关土地部门、然后又找到政府、再然后村长找农民协商。
低价征收农民的土地,然后高价出售给房地产商。
这些官员肯定会从中受益,但中国的这种层层关系过于复杂,农民就算不服气也不能把这种违法行为给予打击。
,
但土地改革不是说说就能做到的,而为了缓解住房难的燃眉之急,国家推行了保障性住房的政策,希望能够有所帮助。
加大力度建造政府廉租房和经济适用房。
建造政府廉租房和经济适用房等保障性住房可以有效提高市场供应。
由供求关系可以知道,供应提高,则商品价格下降。
故而此项政策可以在一定程度上抑制房价过快上涨,然而也非长久之计。
首先,政府建造保障性住房的资金来源不明确,无法保证保障性住房足量供应。
像是上一年580万套的保障房计划目标并未能如期达成。
今年又设立了完成成1000万套保障性安居工程目标任务年度投资1.3万亿左右,难免让人怀疑政府能否兑现诺言。
其次,政府对资源的利用效率比企业或个人要低,无法使社会各种资源的利用达到最大化,将导致社会经济福利降低。
由于廉租房的价格低廉,这又引起了另外一个现象,住房质量问题,有业主表示,他们居住的房子质量存在问题,一分钱一分货嘛,但有些质量问题已危害到居民的人生安全。
上海的莲花河畔被戏称为“楼脆脆”,**某些廉租
房没搬进去就出现了裂缝。
还有为了获得廉租和经适房的抽签权利,有人不惜作假,之前就有过,一些业主购置了廉租房后把房拿来出租获取收益。
还有市民反映,在经适房小区都停着不少奥迪,宝马等名车,这样那些苦苦等待派筹的,真正有需要的市民情何以堪。
但保障性住房的优点还是有的,毕竟它解决了很多人的住房问题,圆了不少人的安家梦。
政府对保障性住房的投入日益增多,希望能完善相应的保障房申请制度和建设设施。
让更多的,渴望有个家的平常百姓能安安稳稳地住上房。