企业价值评估案例
企业价值市场法评估案例
⑤长期股权投资：
截止评估基准日，资产占有方资产负债表上列明的长期股权投资共计 3,340 万元，股权投资是将本企业的资金投到其他企业中去使用，因此它与本企业的经
营是没有直接联系的，针对本企业主营业务来说，为非经营性资产。 ⑥土地使用权：
截止评估基准日，资产占有方拥有土地，其中有面积为 13,538.8 平方米的闲 置绿地尚未利用，账面值为 461.4 万元，此次评估作为非经营性资产。
-1-
CDRS 药业公司股权评估案例
本案例着重分析市场法评估的应用过程，用以说明企业价值评估市场法的评 估具体操作步骤等。
二、案例内容
1． 被评估企业财务报表分析、调整
(1) 被评估企业财务报表分析、调整 所谓财务报表分析、调整主要包括以下两方面的内容：
1) 非市场因素的调整 所谓非市场因素调整主要是指对被评估企业和对比公司历史数据中由于关 联交易或其他因素造成的非市场价格交易数据因素进行分析、确认和调整。由于 本次我们评估的价值形态为持续经营假设前提下的市场价值，因此对于被评估企 业和对比公司中可能存在的非市场因素的收入和支出项目进行市场化处理，以确 认所有的收入、支出项目全部是市场化基础的数据，剔除由于关联交易等非市场 化的因素。 根据我们的了解，本次评估中所参考的历史数据中不存在大量的非市场化因 素影响的收入、支出项目。 2) 非经营性资产、负债的确认与调整 非经营性资产 所谓非经营性资产在这里是指对企业主营业务没有直接“贡献”的资产。我们 知道，企业中不是所有的资产对其主营业务都有直接贡献，有些资产可能对主营 业务没有直接“贡献”，如长期投资、在建工程及一些闲置资产等。 企业的长期投资是企业将自身的资产通过让渡给其他人拥有或使用，而本身 收取投资收益。上述投资收益与自身的主营业务没有直接关系，因此作为针对企 业主营业务来说也可以称为非经营性资产。 非经营性资产的另一种形态为暂时不能为主营业务贡献的资产或对企业主 营业务没有直接影响的资产，如在建工程、多余现金和长期闲置资产等。 我们根据被评估企业截止评估基准日的财务报告以及我们了解的情况分析 确定被评估企业存在以下非经营性资产如下： ①货币资金 截止评估基准日，被评估公司共有货币资金 9,805.2 万元，我们认为企业需 要现金支付的成本、费用大致为人工费、销售费用和管理费用，上述费用一般必 须使用现金支付。根据企业的 2009 年的经营预测，上述需要现金支付的费用大 致为 6,840 万元。根据企业生产情况，采浆和窗口期大致需要 4 个月（注：所谓 窗口期是指根据国家规定新采用的人血血浆必须保存至少 90 天或 3 个月后，再 对原献血人员进行体检，合格后其 90 天前献的血浆才能成为合格血浆）、企业生 产周期大约为 1.5~2 个月、生产出产品后需要将样品送中国生物制品鉴定所检验 合格后方能上市，这个鉴定成为“批前发”，申请批前发时间大约 3 个月，如果 再考虑销售回款时间 1~2 个月，大致的生产、销售周期为 9~10 个月。如果考虑 9~10 个月的生产销售周期，则全年资金周转率为 1.3 次，因此大约需要现金数量 为 6,840/1.3，大约为 4,900 万元，考虑到企业在经营期可能还可以获得一些现金， 因此我们我们认为企业的货币资金存量只需保证 4,000 万元即可，其余作为非经
资产评估法律责任案例(3篇)
第1篇一、引言资产评估行业作为市场经济中的重要组成部分，其评估结果直接影响着企业的经营决策、投资者的投资决策以及政府的资源配置。
然而，在资产评估过程中，由于各种原因，评估结果可能存在误差，甚至出现虚假评估的情况。
一旦出现这些问题，相关责任主体将面临法律责任。
本文将通过一个案例，分析资产评估法律责任的相关问题。
二、案例背景某市一家知名企业（以下简称“甲公司”）拟进行资产重组，需要对其资产进行评估。
甲公司委托一家具有资质的资产评估机构（以下简称“乙机构”）对其资产进行评估。
乙机构指派评估师张某负责该项目的评估工作。
在评估过程中，张某未严格按照资产评估准则进行评估，导致评估结果严重偏离实际价值。
甲公司根据评估结果进行资产重组，导致公司经营状况恶化，投资者损失惨重。
随后，甲公司向法院提起诉讼，要求乙机构和张某承担相应的法律责任。
三、案例分析1. 资产评估法律责任概述根据《中华人民共和国资产评估法》等相关法律法规，资产评估法律责任主要包括以下几种：（1）民事责任：评估机构、评估师在评估过程中违反法律、法规，造成他人损失的，应当承担民事责任。
（2）行政责任：评估机构、评估师在评估过程中违反法律、法规，由有关行政部门依法给予行政处罚。
（3）刑事责任：评估机构、评估师在评估过程中涉嫌犯罪的，应当依法追究刑事责任。
2. 本案中各责任主体的法律责任分析（1）乙机构乙机构作为评估机构，在本次评估过程中存在以下违法行为：①未严格按照资产评估准则进行评估，导致评估结果严重偏离实际价值。
②未对评估师张某进行充分监督和管理，导致张某在评估过程中违反评估准则。
根据《中华人民共和国资产评估法》等相关法律法规，乙机构应当承担以下法律责任：①承担民事责任：赔偿甲公司因此遭受的损失。
②承担行政责任：由有关行政部门依法给予行政处罚。
（2）张某张某作为评估师，在本次评估过程中存在以下违法行为：①未严格按照资产评估准则进行评估，导致评估结果严重偏离实际价值。
企业价值评估方法案例
企业价值评估方法案例摘要：面对巨幅波动的证券市场，投资者需要采用科学的方法估量目标公司的企业价值。
文章采用收益法中的股权现金净流量模型评估上市证券公司不同增长率下的企业价值，即其内在价值，及其对应的股价中心轴线。
投资者可据此进行投资决策。
关键词：企业价值内在价值企业价值评估我国证券化率从2006年的42%一举突破100%，达到目前的140%左右水平，但证券市场的巨幅波动，让大多数投资者无法估量中国资本市场的价值，无法估量某只股票的投资价值，致使投资者的投资带有一定的盲从性。
为了给投资者提供投资决策依据，有必要采用科学的估值方法对上市公司进行价值评估，以此将投资者的目光引导到企业内在价值的投资上来，并通过资本市场实现资源的优化配置，促进实体经济得到持续健康发展。
本文通过计算一上市公司的内在价值，尝试将企业价值的评估方法应用于股票的长期投资决策。
一、企业价值与股票的内在价值“企业价值最大化”作为企业的经营目标已经为大多数企业接受，并成为投资者投资决策的标准。
“企业价值最大化”是指对企业现有资产进行合理运营，实现未来获利能力的最大，表现为企业的内在价值。
沃伦.巴菲特定义的企业内在价值为：“内在价值是一个非常重要的概念，它为评估投资和公司的相对吸引力提供了唯一的逻辑手段。
内在价值的定义很简单：它是一家公司在其余下的寿命中可以产生的现金贴现值。
但是内在价值的计算并不如此简单，它是估计值而不是精确值，而且它还是在利率变化或者对未来现金净流量的预测修正时必须加以改变的估计值。
”根据巴菲特的定义，企业价值（亦称公司价值）等同于其内在价值，内在价值表现为未来现金净流量折现值。
企业价值最大化在上市公司中是由其所拥有的股票数量及其市场价值决定的，在资本市场有效的情况下，股票数量一定时，企业价值由股票价格决定；同时股票价格能够全面反映企业价值。
其企业价值高时，内在价值高，股票价格也高；反之，股票价格偏低。
因此，上市公司企业价值的研究应以股票市价为依据。
企业价值评估综合案例计算题
企业价值评估综合案例计算题企业价值评估综合案例计算题这部分内容是前⾯知识点的⾼度概括与浓缩，希望⼤家能够反复理解其知识要领1. 请你对H公司的股权价值进⾏评估。
有关资料如下：（1）以2006年为预测基期，该年经修正的利润表和资产负债表如下（单位：万元）：（2）以2007年和2008年为详细预测期，2007年的预计销售增长率为l0%，2008年的预计销售增长率为5%，以后各年的预计销售增长率稳定在5%的⽔平。
（3）假设H公司未来的“税后经营利润／营业收⼊”、“经营营运资本净额／营业收⼊”、“经营固定资产净额／营业收⼊”可以维持预测基期的⽔平。
（4）假设H公司未来将维持基期的资本结构（净⾦融负债／净经营资产），并持续采⽤剩余股利政策。
公司资⾦不⾜时，优先选择有息负债筹资；当进⼀步增加负债会超过⽬标资本结构限制时，将选择增发股份筹资。
（5）假设H公司未来的“净⾦融负债平均利息率（税后）”为5%，各年的“利息费⽤”按年初“净⾦融负债”的数额预计。
（6）假设H公司未来的加权平均资本成本为l0%，股权资本成本为12%。
要求：（1）编制价值评估所需的预计利润表和资产负债表（计算结果填⼊“预计利润表和资产负债表”中，不必列出计算过程）。
（2）计算2007年和2008年的“实体现⾦流量”、“股权现⾦流量”和“经济利润”。
（3）编制实体现⾦流量法、股权现⾦流量法和经济利润法的股权价值评估表（结果填⼊答题卷第11页⾄第l3页给定的“实体现⾦流量法股权价值评估表”、“股权现⾦流量法股权价值评估表”、“经济利润法股权价值评估表”中，不必列出计算过程）。
[答案]2. 资料：（1）J公司拟开发⼀种新的⾼科技产品，项⽬投资成本为90万元。
（2）预期项⽬可以产⽣平均每年l0万元的永续现⾦流量。
该产品的市场有较⼤不确定性。
如果消费需求量较⼤，预计经营现⾦流量为12.5万元；如果消费需求量较⼩，预计经营现⾦流量为8万元。
（3）如果延期执⾏该项⽬，⼀年后则可以判断市场对该产品的需求量，届时必须做出放弃或⽴即执⾏的决策。
企业价值评估的收益法和其应用案例44页PPT
▪
27、只有把抱怨环境的心情，化为上进的力量，才是成功的保证。——罗曼·罗兰
▪
28、知之者不如好之者，好之者不如乐之者。——孔子
▪
29、勇猛、大胆和坚定的决心能够抵得上武器的精良。——达·芬奇
▪
30、意志是一个强壮的盲人，倚靠在明眼的跛子肩上。——叔本华
谢谢！
44
企业价值评估的收益法和其应用案例
•
26、我们像鹰一样，生来就是自由的 ，但是 为了生 存，我 们不得 不为自 己编织 一个笼 子，然 后把自 己关在 里面。 ——博 莱索
•
27、法律如果不讲道理，即使延续时 间再长 ，也还 是没有 制约力 的。 ——马 克罗维 乌斯
•
29、在一切能够接受法律支配的人类 的状态 中，哪 里没有 法律， 那里就 没有自 由。— —洛克
•
30、风俗可以造就法律，也可以废除 法律。 ——塞·约翰逊
▪
26、要使整个人生都过得舒适、愉快，这是不可能的，因为人类必须具备一种能应付逆境的态度。——卢梭
企业破产重整价值评估案例分析
沧化债务重整收入来 自向金牛能源委托贷款３．９亿元 。贷款 利 息按银 行 同期 贷款 利率 计算 ２００７和２００８两年 共支 付利 息 ４２１２万元。债务重整收人 为３４７８８万元 。
沧化 的后续 经营收入主要来 自聚氯乙烯树脂 的生产 和销 售 。２３万吨生产设备在停产 长达一年半后 ，于２００８年４月底恢复
案 例 分析
！≤≤ ≥≯ ０ ０ｊ√ ｉｊ；
。＿ｌ －蓄
企 业硅 产 重整价值评 估案例 分衍
文 ／栾甫贵 李 佳
ｊ 的《企业破产法》于２００７年６月１日开始实施，并且在重整 月ｙ ｌ程序方面作 了重要修改 ，设立 了破产重整制度 。破产立法 在解决债务人有 限财产 的分配 的同时 ，也为有生存希望的企业 提供可选择 的破产方式 。本文对河北沧州化学工业股份有限公 司重整案例进行分 析力图对我 国其 他企业破产重整提供 可以 借鉴的经验 。
５０６１０１．６７万元。第五 ，小额普通债权 ，沧化的小额债权共计２８７ 家 ，债权总额３０９３．６６万元 。
企业价值收益法评估案例分析
营业收入增长率
其中：主营业务收入 其他业务收入 营业成本
营业成本/营业收入
营业税金及附加 营业费用
营业费用/营业收入
管理费用
管理费用/营业收入
财务费用 营业利润
营业利润/营业收入
投资收益 营业外收入 营业外支出 利润总额 净利润
2016/5/31
企业价值收益法评估案例分析
17
中 国 资 产 评 估 协 会
• 1、评估“标的”的确定
– 在进行企业价值评估时，都要先确定评估 “标的（Object）”，评估的“标的”应该 在报告中明确界定； – 企业价值评估的“标的”一般包括：企业 股权（Equity）、权益（Interest）和股票（ Stock）
• 根据案例资料，本案例评估“标的”应该 是XXX天然气公司的股权。
2016/5/31
企业价值收益法评估案例分析
19
中 国 资 产 评 估 协 会
C hina Appraisal So c iety
二、案例主要内容介绍及分析（续）
– 1）全投资自由现金流模型：短期负息负债+长 期负债+股权/所有者权益（全投资）
• 全投资自由现金流=经营净利润+折旧/摊销+全 部负息负债利息（1-所得税率）-资本性支出营运资金增加
• 本案例省略了。
2016/5/31
企业价值收益法评估案例分析
18
中 国 资 产 评 估 协 会
C hina Appraisal So c iety
二、案例主要内容介绍及分析（续）
• 4、收益法现金流评估模型的选取
– 收益法现金流评估模型包括四种：
• • • • 全投资自由现金流模型； 股权自由现金流模型； 股权分红现金流模型； 长期资产自由现金流模型。
商标价值成本法评估案例
商标价值成本法评估案例商标价值成本法是一种评估商标价值的方法，它基于商标的成本和维护费用来评估商标的价值。
下面是一个详细精确的商标价值成本法评估案例：假设有一家名为ABC公司的企业，拥有一个商标“ABC”，该商标用于代表其产品和服务。
ABC公司决定评估其商标的价值，以便更好地了解其在市场上的地位和潜在的价值。
1. 商标的成本：ABC公司在注册商标时支付了一定的费用，包括商标注册费、律师费等。
假设ABC公司在注册商标时支付了100,000元的费用。
2. 商标的维护费用：商标的维护需要支付一定的费用，包括商标续展费、商标监测费等。
假设ABC公司每年需要支付10,000元的商标维护费用。
3. 商标的使用价值：商标的使用可以带来一定的商业价值，包括品牌知名度、市场份额、品牌忠诚度等。
ABC公司进行了市场调研和客户调查，发现其商标的使用价值为每年500,000元。
4. 商标的寿命：商标的寿命是评估商标价值的重要因素之一。
假设ABC公司预计其商标的寿命为10年。
基于以上信息，可以计算出商标的价值：商标的总成本 = 商标的成本 + 商标的维护费用× 商标的寿命= 100,000 + 10,000 × 10= 200,000元商标的净现值 = 商标的使用价值× 商标的寿命 - 商标的总成本= 500,000 × 10 - 200,000= 5,000,000 - 200,000= 4,800,000元根据以上计算，可以得出ABC公司商标的净现值为4,800,000元。
这意味着ABC公司的商标在商业运营中创造了4,800,000元的净价值。
商标价值成本法评估案例的目的是为了帮助企业了解其商标的价值，以便更好地进行商业决策和战略规划。
这个案例中的计算仅仅是一个简单的示例，实际的商标价值评估可能需要考虑更多的因素和数据，并且需要专业的商标评估机构进行评估。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
企业价值评估案例
某公司是一家农产品加工企业，主要生产大豆油和豆腐等产品。
由于市场竞争激烈，公司决定进行企业价值评估，以了解公司的实际市场价值和未来发展潜力。
首先，评估团队对公司的财务数据进行了详细分析。
通过查看公司的财务报表，评估团队发现公司在过去几年的销售额和利润率有所下降。
同时，公司在研发和市场推广方面的投入也相对较少，导致产品创新和市场拓展不足。
由此可见，公司存在一定的经营风险。
其次，评估团队还对公司的市场地位进行了评估。
通过调查和分析市场竞争情况，评估团队发现公司产品的竞争力不强，市场份额相对较小。
公司面临着来自其他大型和知名企业的竞争，市场前景可能较为困难。
接下来，评估团队对公司的运营管理进行了评估。
通过与公司管理层进行深入交流，评估团队了解到公司的内部管理存在一些问题。
例如，公司的生产效率较低，产品质量控制不够严格，劳动力利用率低等。
这些问题导致了生产成本的上升和利润率的下降。
最后，评估团队还对公司的战略规划和未来发展潜力进行了评估。
通过研究公司的市场战略和产品定位，评估团队发现公司缺乏长远的战略规划和创新能力。
同时，公司也没有充分利用科技和信息化手段，缺少与时俱进的技术支持和产品研发能力。
综上所述，通过对该农产品加工企业的企业价值评估，评估团队认为该公司存在一定的经营风险和市场竞争压力。
然而，评估团队也发现了公司的潜在发展机会。
例如，通过提高生产效率和产品质量，加强市场推广和研发创新，公司有可能提高竞争力并拓展市场份额。
并且，随着国内外市场的开放和消费升级的加快，农产品行业仍然存在较大的发展潜力。
因此，评估团队认为，该公司有望通过改善管理和发展战略，实现企业价值的提升。