浅谈隐性采访
浅论隐性采防
内容提要：隐性采访作为采访手段中特殊的一种，已被我国新闻实务界所广泛运用在社会新闻采写等领域。
其兴起源于新闻价值观的突变，也同时在新闻工作者之中引起了一场关于新闻职业道德的思考。
如何从悖论中寻求隐性采访的正确出路，以及如何为这一采访手段定下底线，是众多从业人员和学者所研讨的重点。
隐性采访浅论关键词：隐性采访新闻价值观职业道德个体侵害与公共利益底线隐性采访，又称秘密采访或暗访，是指记者不暴露自己真实身份和采访目的，在采访对象不知情的情况下，以偷拍、偷录或亲身感受的方式对新闻事实事件进行的采访。
笔者认为这个概念应包括了以下三个含义：首先，隐性采访必须是新闻记者在采访活动中，隐藏记者身份或隐瞒报道真实目的。
这个方面包含了主动欺骗与被动误导两种情况，而且采访对象应该始终处在不知情的情况下。
这也是该类采访手段区别于显性采访，因而被称之为“隐性”的主要原因。
其次，要以较显性采访为隐蔽的手段或亲身体验的方式进行采访，秘密地采获新闻事实。
这个方面着重于强调采访手段、形式上的隐蔽性。
再次，应该是对新闻事实、事件进行的采访，而非进行与新闻事件无关的活动。
只有是针对新闻事实、事件而进行的采集行为，才能称为“采访”；即使行为主体是新闻工作者，如果脱离了新闻事实、事件，则该行为只能认定为个人行为，而非采访行为。
新中国新闻史上，最早使用隐性采访手段的媒体应属中央电视台了。
1992年7月，披露轰动一时的无极假药市场的电视纪录片《再访无极》，正是以中央电视台记者骆汉城为首的暗访团所拍摄。
骆汉城在他撰写的书中写道：“中国最早的电视新闻偷拍始于我们一种无奈的选择。
这种选择如今已成燎原之势，成了几乎所有电视台暗访的首选手段。
”在改革开放以后，新闻事业开始面临一个全新的发展环境，新闻竞争也变得异常激烈。
“在这样的一种情况下，隐性采访开始为一些敬业的新闻记者采用并屡建高效，进而引发越来越多新闻记者竞相效仿，最终蔚成一种大势。
”（顾理平《隐性采访论》）一、新闻价值观的激变与新闻职业道德的悖论长期以来，我国的报纸等新闻媒体同政府机关一样，同属于国家财政拨款的事业单位，本身没有任何经济来源，行业内也几乎不存在什么竞争。
简论隐性采访的伦理道德
简论隐性采访的伦理道德前言隐性采访，也称为隐身采访或匿名采访，是一种常见的采访方式，被广泛应用于各类研究、新闻报道等领域。
但是，使用隐性采访方式存在着一些伦理和道德问题。
本文将探讨这些问题。
什么是隐性采访？隐性采访是指采访者隐藏自己的身份，通过各种方式来保护受访者的隐私，从而获得受访者更为真实的情感和观点。
隐性采访通常分为两种方式：一种是完全匿名采访，采访者和受访者彼此完全不认识，采访者稍加伪装后进行采访。
另一种是隐身采访，采访者和受访者彼此认识但彼此的身份保持相对匿名，采访者通常使用特殊的设备来隐藏自己的身份。
隐性采访的优势隐性采访具有以下几个优势：受访者更加真实许多人在面对陌生人时会表现出一定的保护意识，抵制或隐瞒真实情感和观点，隐性采访可以打破这种保护意识，让受访者更加真实地表达自己的情感和观点。
更多真实信息由于隐性采访可以打破受访者的保护意识，因此采访者可以获得更多真正的信息。
这可以更好地帮助调查人员和记者了解事件的真相，从而提高他们的工作质量。
保护受访者的隐私隐性采访可以使用各种方式来保护受访者的隐私，从而降低他们的风险。
由于采访者已经隐藏了自己的身份，因此受访者更愿意透露自己的真实情况。
隐性采访的伦理道德问题尽管隐性采访具有一些优势，但它也存在着一些伦理和道德问题：伦理问题侵犯受访者的权利隐性采访可能会侵犯受访者的权利。
由于受访者并不知道采访者的真实身份，因此他们可能会对采访的目的和后果一无所知。
在这种情况下，采访者可能会利用受访者的弱点或隐私来达到他们的目的，这显然是不道德的。
伦理平衡问题隐性采访可能会导致伦理平衡问题。
采访者可能会因为采访的目的而篡改受访者的言论，这将导致受访者在众人面前的形象出现严重扭曲，说话者和被说话者之间的关系失去平衡，这样基于隐性信息得到的平衡将被打破。
这种失衡可能会导致受访者遭受不公正的待遇，并损害他们的利益和名誉。
道德问题操纵手段隐性采访可以利用各种手段来操纵受访者的情感和言论，使其更加符合采访者的利益。
隐性采访
隐性采访的定义：记者隐去了记者身份而出现在新闻事件的现场、采访是在被采访者未知的情况下进行的、采访未事先征得被采访对象的同意所谓隐性采访，是指在采访对象不知情的情况下，通过偷拍、偷录等记录方式，或者隐瞒记者的身份，以体验的方式或者其他方式，不公开猎取已发生或正在发生又未被披露的新闻素材的采访形式。
隐性采访的特征：新闻事实周详、社会参与程度较高、隐瞒身份、隐藏目的、隐蔽手段作为一种十分重要的采访方式，隐性采访与公开采访相比较，有自己较为显著的特征：记者主动出击。
隐性采访是记者主动出击进行采访的行为，记者采访时一定始终在新闻发生的现场，否则隐性采访就无法完整地进行。
在某些特定情况下，记者也有可能出现在突发新闻的现场进行采访。
有的时候，记者还有可能直接成为新闻事件的当事人，例如记者乘坐的汽车发生车祸等，但这种不期而遇的目击新闻不能算真正意义上的隐性采访，因为记者是被动地介入了新闻事件。
隐性采访进行之前有一系列的准备工作，从采访计划的设定，到采访设备安排，都应精心计划，可谓有备而来，不容有所闪失。
--（以上来自百度百科）好处：记者通过隐性采访得到的往往是比较真实的第一手材料，可信度高，说服力强，舆论监督作用大，深受群众欢迎。
用得好，会起到立竿见影的舆论监督作用作为新闻采访的重要手段之一，隐性采访的作用还是十分巨大的。
新闻的社会功能之一就是追求社会公正，对于社会上的不公和丑恶现象，批评性报道具有强有力的抨击作用。
在进行批评报道时，如果记者采取显性采访，亮明自己的身份，说明采访意图，一般是很难了解到真实情况的。
因此，把隐性采访用得恰到好处，充分发挥其独特作用，达到事半功倍的效果，就显得尤为重要。
隐性采访应遵守的原则：1、正确导向原则。
在激烈的市场竞争中，新闻媒体不能单纯追求卖点和轰动效应，否则，就会走偏方向。
在重视政治性导向的同时，也不能忽视思想导向、价值导向、消费导向、生活导向、行为导向、服务导向、审美导向等等，要让人通过新闻报道迅速领会媒体在宣传什么，反对什么。
隐性采访的利与弊
隐性采访的利与弊作者：黄香君来源：《新媒体研究》2016年第01期摘 ;要 ;隐性采访作为舆论监督的手段之一，是常规的显性采访的补充。
近年来，越来越多的新闻媒体运用隐性采访保障了大众的知情权和舆论监督权，在一定程度上还原了新闻的真实性，但是不可否认的是这一特殊的采访方式也容易造成侵权、诚信危机等不良现象。
因此，我们要理性看待、谨慎运用隐性采访。
本文主要就隐性采访的利弊以及具体运用等问题进行分析，以引导隐性采访健康发展。
关键词 ;隐性采访;利处;弊端;谨慎运用中图分类号 ;G2 ; ; ;文献标识码 ;A ; ; ;文章编号 ;2096-0360（2016）01-0097-011 ;隐性采访概要隐性采访，主要是指新闻工作者在采访对象不知情的情况下，通过偷拍、偷录或隐瞒记者身份等方式，不公开猎取已发生或正在发生又未被披露的新闻素材的采访形式。
一般说来，隐性采访是在常规的显性采访不奏效的情况下采用的，借助隐性采访可以减少采访过程中的障碍和干扰，可以更加深入地探索现象背后的本质，可以更加清晰地洞悉是非曲直。
比如，央视“江西高考替考案”“金华火腿”“地沟油”事件等都是隐性采访的成功案例，为我们揭开了我们看不到的一面，同时也鞭挞了当地一些监管部门的不作为行为，从而有效地维护了社会公平、正义。
当然，隐性采访并不是无限度的，而应该控制在法律和新闻道德允许的范围内进行，这是值得每一位新闻工作者注意的。
2 ;隐性采访的利与弊分析隐性采访是与显性采访相对应的，是显性采访的补充形式。
在现实的新闻报道中，隐性采访既有一定的社会价值，也存在一些弊端。
2.1 ;隐性采访的社会价值隐性采访的核心就是让被访者尽可能地表现出日常状态，使新闻报道具有真实性和可信性，带有画面的隐性摄像则更具有视觉冲击力，这能够更加体现出新闻的真实性，尤其是在批评性报道中更具有显性采访达不到的效果。
比如，黑龙江电视台的《真相》栏目记者曾经曝光过一家餐馆使用地沟油的事件，记者就是以服务生的身份潜入到这家饭店，经过几天的暗访，终于掌握了这家饭店收取、使用地沟油的证据，并且曝光了餐馆使用自来水勾兑色素香精制作果汁的事实，并偷偷录了像。
隐性采访
一、隐性采访的界定隐性采访是相对于显性采访（公开采访）而言的，目前理论界对于隐性采访有着不同认识，关于隐性采访的概念也未达成明确的共识。
而对隐性采访的称谓更是五花八门，诸如秘密采访、暗访、私访、偷拍偷录、秘拍、未经许可的报道等等。
《新闻学大词典》对隐性采访的定义是，记者隐瞒记者身份或采访目的而进行的采访。
《中国新闻实用大词典》中的定义是，不公开记者的身份，或公开记者身份但不道出真实采访意图的采访。
《广播电视辞典》将隐性采访定义为，隐藏记者身份与采访目的的采访方式。
这种同显性采访（即公开记者身份和采访意图）相对应的采访方式，只适用于某些特殊题材或特殊场合、特殊采访对象，如对敌方或犯罪分子的采访。
蓝鸿文教授认为，隐性采访又被称为“秘密采访”或“暗访”，是记者为完成某一特定的采访任务，不公开自己的记者身份或隐藏真正的采访意图而进行的一种新闻采访方式。
它是相对于显性采访而言的，有一定的侦察性，是显性采访有力的辅助工具和手段。
顾理平教授认为，隐性采访是指新闻记者隐去记者身份而秘密地采获新闻事实的采访方法。
由此可见，尽管对于隐性采访的概念说法各异，但是其内涵大体相同，都具有与显性采访这种以公开方式进行的采访明显不同的几个特征：1. 隐瞒记者身份从社会分工来看记者只是一个普通身份，是社会大系统中的一员，但在新闻采访中，记者身份无疑是一个不可或缺的因素，具有其特殊性。
记者隐瞒这种身份进行采访，在采访相对人没有戒备的情形下更能够接近客观真实，有效制止被访者弄虚作假或者抵制采访，也就能获取更有价值的新闻。
2. 隐瞒采访目的隐瞒采访目的有两种情形，一种是公开记者身份，但不公开采访目的，另一种就是不公开身份，也不公开采访目的。
大部分隐性采访属于后者。
显性采访中采访相对人是按照记者的采访目的来配合采访的。
而隐性采访的记者隐去了自己的真实身份，以某种社会角色面对不愿接受采访的对象，必然要隐瞒自己采访的目的，否则就无法实现报道新闻事实的目的。
隐性采访
隐性采访——新闻报道的双刃剑一：什么是隐性采访偷拍应当说是一种通俗的说法，用专业化、文学化一点的词说应该是叫隐性采访。
在《电视采访学》一书中指出记者出于特定原因，不公开自己的记者身份，或在不通知被摄对象、不申明采访目的等情况下，对隐蔽的信息搜集的采访方式就叫做隐性采访。
而在《隐性采访论》一书中则认为：“i隐性采访是指新闻记者隐去记者身份而秘密地采获新闻事实的采访方法。
”综上所述，虽然两本书的观点稍有出入，但是大致可以得出以下结论：隐性采访应当具备一前提，三条件。
首先，前提是隐性采访的当事人必须是在媒体供职的新闻记者，或者是受媒体委托的采访人。
三个条件则是：第一，记者隐藏了职业身份而亲临新闻事件的现场；第二，采访是在被采访者未知的情况下进行；第三，采访未事先征得被采访对象的同意。
隐性采访作为一种特殊的采访形式，在舆论监督中已成为一种较常使用且效果较为明显的一种形式，尤其在批评性报道中，隐性采访的手法越来越受到记者们的垂青。
在一段时间内甚至大有“无片不隐”的趋势。
在采访对象弄虚作假或者批评性报道中采访对象拒绝接受采访甚至对记者人身安全构成威胁的特殊情况下，电视新闻中往往就要运用隐性采访。
中央电视台的名牌栏目《焦点访谈》《东方时空》等就经常会运用隐性采访来进行批评性报道。
二：隐性采访的历史在西方，有记载的新闻隐性采访活动是从17世纪开始的。
17世纪中叶起，欧州的一些大城市的咖啡馆成了一些记者进行隐性采访的集中场所。
不过，那时记者进行的隐性采访手段单一，基本上都是偷听窥视，或是隐瞒自己的身份与人聊天交流，藉此获取新闻信息。
ii而真正具有纪念性的隐性报道是1880年美国《纽约世界报》女记者勒丽〃蓓蕾在《纽约世界报》发表的《疯人院的十天》。
当时勒丽·蓓蕾听说伯勒克威尔岛疯人院虐待精神病患者、侵犯人身权利，她便把自己乔装打扮成一名“疯子”，亲身体验、了解情况。
而在中国，隐性采访的历史则更为久远。
自出现新闻采访活动起，我国便有了关于隐性采访的记录。
第六章_第三节隐性采访
• 偷窃式暗访
综合运用多种暗访形式的典型个例（分析其如何运用 多种暗访形式）
•
1978年5月，美国芝加哥太阳报接 到一个可怕的消息：在密执安大道有四 家诊所每年为成百的妇女们做了不必要 的堕胎手术。消息来自一位政府官员， 要求匿名。报社决定展开秘密调查。
• 女记者买了男性尿液做检测，有几次得出怀孕结果 被推荐去做手术。 • 为了深入调查，报社开始派人到诊所谋职，在就职 履历上删除了与媒介有关的信息。担任工作人员的 记者在调查中发现了很多内幕：10%以上的病人接 受了堕胎手术，即使她们的尿液检测根本没有怀孕； 有的工作人员没有执照，存在误诊事件及医疗事故。
案例3
• 台湾一位女教师自杀身亡。某报社一名 新记者奉命前去采访，并要索取一张照片。 采访主任交待，务必要先安慰死者家属，切 忌冒失开口要照片。记者到了女教师家，突 然想隐藏自己的身份，声称自己是女教师的 学生，表示哀悼，并鼓起勇气向哭哭啼啼的 家人提了许多问题，并说要张照片作编纪念 册用。次晨，该则消息被显著刊登。
一、隐性采访的简史
• 最早影响较大的是美国新闻史 上女记者伊丽莎白科克伦对布 莱克韦尔岛精社病院的暗访报 道。 • 她是美国著名报人，普利策手 下的一名记者。 •伊丽莎白 科克伦 • 书上P134《病人院十天》
• 在中国也不乏隐性采访的经典案例。有史 可考的第一个为隐性采访而牺牲的记者是 沈荩。
四、隐性采访的特征
①采访者身份意图和手段的隐匿性 ②被采访者对于采访的不知情
③采访者对采访事件的亲历性 ④采获新闻事实的原真性
案例1
• 中央人民广播电台《新闻纵横》栏目曾 接到一名听众的投诉，说某电讯企业在处理 他的投诉时态度恶劣，记者决定跟随做一番 暗访。在现场，听众反映的情况得到证实， 服务人员对这位顾客的态度确实不好，那些 蛮横无理的谈话被在一旁静静观察、默不作 声的广播记者秘密录音，制成节目播出，电 台同时对该企业的服务态度提出了批评。
隐性采访案例
隐性采访案例在新闻采访中，采访者常常会遇到一些难以直接面对的情况，比如目标对象不愿意接受采访，或者采访对象并不知情。
这时，隐性采访就成为了一种常见的手段。
隐性采访是指采访者在未经对方同意的情况下进行的采访，这种采访方式常常需要采访者具备一定的技巧和经验，以确保采访的顺利进行和信息的准确获取。
隐性采访案例一，调查报道。
某地发生了一起重大事件，新闻媒体需要对事件进行深入的调查报道。
然而，相关当事人并不愿意接受采访，这就需要采访者进行隐性采访。
采访者可以选择在事件现场进行匿名采访，或者通过与事件相关的其他人员进行接触，获取更多的信息。
在采访过程中，采访者需要保持冷静和理性，不泄露自己的身份和目的，以确保采访的顺利进行。
隐性采访案例二，医疗报道。
在医疗报道中，有时候医生和患者并不愿意接受采访，这就需要采访者进行隐性采访。
采访者可以选择在医院内进行匿名采访，或者通过其他途径获取医生和患者的信息。
在采访过程中，采访者需要保持敏感和细心，不触犯医生和患者的隐私，同时获取到足够的信息进行报道。
隐性采访案例三，企业报道。
在企业报道中，有时候企业高层并不愿意接受采访，这就需要采访者进行隐性采访。
采访者可以选择通过企业的员工或者其他相关人员获取信息，或者在企业周边进行匿名采访。
在采访过程中，采访者需要保持谨慎和稳健，不泄露自己的身份和意图，以确保采访的顺利进行。
总结。
隐性采访是一种常见的采访方式，它在新闻报道和调查中发挥着重要的作用。
采访者需要具备一定的技巧和经验，以确保采访的顺利进行和信息的准确获取。
同时，采访者在进行隐性采访时需要注意保护当事人的隐私，避免触犯法律和道德规范。
隐性采访需要采访者保持冷静和理性，同时保持敏感和细心，以确保采访的成功进行。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
浅谈隐性采访
隐性采访虽然得到了法律的许可，也受到观众的普遍欢迎，但是敏感的观众
势必会考虑这些内容是如何来的，就会联想到那些身上藏有偷拍偷录器材的新闻
记者如果接近自己时将何以自处？长期以往，公众对于媒体的信任和尊重就会大
大降低。如果群众对于新闻媒介和记者敬而远之的话，那么我们的新闻媒介和记
者该怎么生存呢？
“媒介为了追逐新闻的轰动效应而刻意地侵犯隐私权，是对公民基本权利的
践踏，也是对人类尊严的蔑视”。个人隐私不容侵犯，每个记者在进行隐性采访
时都要牢记，这是我们采访权利的底线。
美国《新闻周刊》说过：“每一个记者必须掂量一下，他所寻求的事实的重
要性是否值得他采取下策去把它弄到手。但是这样做既有道德的也有实际的限
度。从长远的观点来看，新闻工作毕竟不能建立在习以为常的欺骗手段之上”。
近年来，随着市场经济的发展，新闻传播活动全面介入现代社会生活。在这
一过程中，隐性采访这种方式凭借自己的优势被越来越多地采用，并在舆论监督
方面发挥了独特的作用。然而，从它诞生之日起，隐性采访就在法律和道德伦理
层面一直倍受争议。由于记者在采访过程中的积极介入和隐去真实身份的角色扮
演行为，很容易超越适度的界限，因此更需要慎重地把握。
一，隐性采访的定义
隐性采访主要是指新闻记者不暴露真实身份和采访目的，以偷拍偷录等隐蔽
手段对人物或事件进行采访。
所谓偷拍偷录，是指未经他人知晓和同意，对他人的活动进行拍照、摄像或
对其谈话进行录音的行为。这种非常规的采访手段主要运用于采访对象弄虚作假
或以暴力抵制正当采访的特殊情况，由于这种行为是在他人没有戒备的情况下进
行的，突破了采访环境的封闭性和事实本身的隐蔽性，一针见血地抓住了问题的
实质，因而内容比较接近客观事实。
在现代社会中，公众需要新闻媒体提供的是大量真实的、有现实意义的消息，
尤其是揭露现实中阴暗面的事实，隐性采访可以给受众以最大程度的”可信度”。
隐性采访中获得的声音、图像更好地客观再现新闻真实，发挥了电视的优势，真
实的记录了事件的发生和过程。但是，隐性采访从道义上来讲，毕竟是一种欺骗，
随着法治的完善，个人的权利意识越发需要得到尊重。人们对于电视新闻中经常
出现偷拍录的声像就会感到不安，虽然揭露的是不法现象，但是只要依据记者的
良心判断而没有法律的限制就可以随时运用。如果这种方式被普通采用，定然会
给每个人的正常生活构成威胁，严重时更是侵犯了个人的隐私权。新闻媒介是公
众了解信息的主要渠道，提供真实、准确的消息能满足公众的现实需要和管理国
家事务权利的实现，因而受到人民的欢迎。实践证明，这种采访手段对于新闻媒
体进行舆论监督是必要和有效的，如“焦点访谈”、“南方周末”等媒体所取得的一
系列批评报道的成功大多得力于偷拍偷录的巧妙运用。
二，隐性采访的合法性
我国法律并没有明确地保护或者禁止隐性采访，由隐性采访引发的新闻诉
讼以及相关的知情权、隐私权、采访权和舆论监督权等争论也一直不断。而隐性
采访本身，一方面由于容易触到法律和道德的底线而遭人质疑，另一方面又因为
针贬时弊、直击社会阴暗面而受到观众喜爱。
在目前国家立法中，对于隐性采访是没有成文规定。但采访权是新闻权的组
成部分，新闻权是由采访权和报道权构成的。新闻权，其权利来源是新闻自由，
据我国《宪法》，新闻自由的权利来源是言论和出版自由，而言论和出版自由的
本身不是一种权力，而是一种权利，一种自由权利。所以，采访权当然是一种与
义务相对应的权利，即使不是具有国家强制力的权力。
还应当看到社会与公众的认可，是法律对一项行为是否确认其具有合法性
的重要依据。从公众对隐性采访的态度来看，社会和群众是普遍认可的，公众急
切需要新闻媒体提供大量真实的、有现实意义的消息，尤其是揭露现实中阴暗面
的事实，以净化社会空气，推进精神文明建设。隐性采访满足了社会和公众的这
种需要，因而受到群众的欢迎和肯定。
社会和公众的认可，就是隐性采访合法性的基础。通过隐性采访来突破采
访环境的封闭性和事实本身的隐蔽性，从而更加全面、真实地接近新闻的客观，
揭露问题的实质。事实上，隐性采访通过更为直观的新闻素材，将一些无法见光
的社会丑恶暴露于众，既满足了广大民众的知情权，也更好地发挥新闻媒体的舆
论监督功能。
三，记者必须适度把握在隐性采访中扮演的角色
现在，新闻业的竞争日趋激烈，媒体为了其自身的生存和发展，在形式和
内容上求新，来满足受众的好奇心理，不可避免地使用隐性采访。因此，如何利
用好这把“双刃剑”就关系到社会多方面的权利和利益。而记者在采访过程中的角
色介入，就更需要适度地把握。
记者在隐性采访中的角色隐性采访不同于一般采访的特殊之处就在于，它是
在记者隐去了真实的身份和被采访者事先未知的情况下进行的，是以欺骗的手段
获取新闻素材，这显然违背了新闻业的真实性原则。当然记者在隐性采访中的角
色扮演行为是不得已为之，但也不是随心所欲的，应该在法律允许的范围内慎重
行使。
笔者认为，新闻记者在采访中应尽量做到消极地不暴露身份，而不是积极地
伪装身份。在对公众的采访中，记者可以以普通人的身份进行偷录；在对有不良
行为的特定人进行暗访时，记者也可以以普通人的面目出现，或者含糊其辞地以
一些人人都可以具有的身份（例如过路人、顾客之类）来掩盖真实的记者身份。
记者虽有舆论监督的权利，但是同时也要接受社会的监督，其违法行为同样要受
到法律的制裁。假扮不但有欺骗之嫌，还使新闻的可信度大大降低，所以隐性采
访应尽量做到换位而不越位。
所以，记者在隐性采访中要有良好的动机。如果以寻找“卖点”和“噱头”的目
的进行采访，那记者的角色扮演行为势必会造成采访权的滥用，这样获取新闻素
材也只能产生负面的传播效应，无法满足受众正常的信息需求。因此，记者必须
明确其角色行为是为了收集，通过其他途径无法得到的真实资料，是为了更好的
履行媒体舆论监督的职能。
随着社会信息化进程，人们越来越依赖大众媒介所提供的信息。而我国媒介
市场还不成熟，存在无序竞争的现象。隐性采访泛滥化就是其中之一。如果记者
在隐性采访中如果不负责任地滥用其手中的权利，那么无疑会给社会带来不安全
感，也将是新闻媒体的悲哀。但如果能够牢记新闻工作的精神，和相关的道德、
法规要求，慎重把握其角色行为，那隐性采访就将会成为社会舆论监督的一把利
器。