雾化吸入布地奈德治疗小儿急性喉—支气管炎的临床研究
布地奈德联合肾上腺素雾化吸入治疗小儿急性喉炎的疗效观察
布地奈德联合肾上腺素雾化吸入治疗小儿急性喉炎的疗效观察目的探讨布地奈德联合肾上腺素雾化吸入治疗小儿急性喉炎的临床疗效和安全性。
方法选取我院2013年4月-2014年12月期间在我院接受治疗的110例患有小儿急性喉炎婴幼儿的临床资料进行分析，采用双盲对照随机抽样法，将患者随机分为治疗组和对照组两组，治疗组55例，采用布地奈德联合肾上腺素雾化吸入治療；对照组55例，单独采用布地奈德治疗。
结果治疗组的总有效率为96.4%高于对照组治疗的总有效率81.8%，两组之间比较均有显著性差异（p ＜0.05）。
治疗组和对照组间均未出现不良反应。
结论布地奈德联合肾上腺素雾化吸入治疗小儿急性喉炎的临床疗效更佳，副作用小，安全可靠，值得推广。
标签：布地奈德；肾上腺素；急性喉炎；临床疗效；安全性小儿急性喉炎，亦称喉锁风，是以声门区为主的喉黏膜的急性炎症，好发于3个月～6岁的儿童。
可因病毒或细菌感染引起，常继发于上呼吸道感染如普通感冒、急性鼻炎、咽炎，也可继发于某些急性传染病如流行性感冒、麻疹、百日咳病毒或细菌感染引起，也可成为某些急性传染病的前驱症状或并发症[1]。
临床上以声音嘶哑，咳声如犬吠为主要特征，重者可导致喉梗阻而危及生命。
笔者对2013年4月-2014年12月期间在我院接受治疗的110例患有小儿急性喉炎患儿分别采用布地奈德联合肾上腺素雾化吸入治疗（55例），与同期单独采用布地奈德治疗作为对照（55例），取得较好效果，现总结报告如下：1. 资料与方法1.1 一般资料选取2013年4月-2014年12月期间在我院接受治疗的110例患有小儿急性喉炎患儿，共计110例，病程1～5天；其中男49例、女61例；年龄5个月～7岁，平均年龄3.8±0.9岁。
入选标准[2]：均有犬吠样咳嗽、声音嘶哑，伴有不同程度吸气性呼吸困难、发热等小儿急性喉炎临床症状。
排除标准：院外未予治疗，近期无使用肾上腺皮质激素史，支气管无异物、先天性喉部疾病、先天性心脏病等疾病。
布地奈德雾化吸入治疗小儿急性喉炎的疗效观察及护理
布地奈德雾化吸入治疗小儿急性喉炎的疗效观察及护理摘要目的观察布地奈德雾化吸入治疗小儿急性喉炎的疗效及护理方法。
方法114例小儿急性喉炎患儿，根据治疗及护理方案的不同分为对照组（52例）与研究组（62例）。
对照组行常规治疗与常规护理，研究组行布地奈德雾化吸入治疗与综合护理，对比两组症状缓解时间及治疗效果。
结果研究组声音嘶哑改善时间为（2.75±0.41）d，喉鸣音改善时间为（2.61±0.75）d，呼吸困难改善时间为（1.40±0.36）d，犬吠样咳嗽改善时间为（4.01±0.82）d，明显短于对照组的（3.59±0.79）、（3.68±0.84）、（2.01±0.52）、（5.06±1.07）d，差异均有统计学意义（P＜0.05）。
研究组痊愈27例（43.55%），显效18例（29.03%），有效14例（22.58%），无效3例（4.84%），总有效率为95.16%；对照组痊愈10例（19.23%），显效13例（25.00%），有效16例（30.77%），无效13例（25.00%），总有效率为75.00%；研究组总有效率显著高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。
结论小儿急性喉炎行布地奈德雾化吸入治疗同时实施科学有效的综合护理干预，可有效缓解患儿临床症状，并提高临床疗效，具临床大力推广与应用的价值。
关键词布地奈德；雾化吸入；小儿；急性喉炎；综合护理干预小儿急性喉炎是因细菌或者病毒感染而引发的一种喉黏膜急性炎症，该病起病急，且进展快，患儿临床表现主要为喉鸣、声音嘶哑等症状，若未得以及时有效的治疗将危及患儿生命安全[1]。
以往治疗方案通常是在控制感染基础上给予糖皮质激素，但其起效慢，进而影响疗效。
本研究针对选取的62例急性喉炎患儿于布地奈德雾化吸入治疗基础上实施综合护理干预，且取得显著效果，现将结果报告如下。
1 资料与方法1. 1 一般资料选取本院2015年10月～2016年10月收治的114例小儿急性喉炎患儿作为研究对象，根据治疗方案的不同分为对照组（52例）与研究组（62例）。
布地奈德和特布他林雾化治疗小儿支气管炎的临床研究
布地奈德和特布他林雾化治疗小儿支气管炎的临床研究摘要：目的：研究以布地奈德以及特布他林雾化方式治疗小儿支气管炎的临床效果。
方法：选择我中心在2019年6月-2021年3月期间治疗的小儿支气管炎患者60例作为此次研究目标，采用数字表达法将其分为两个组别，一组为观察组，另一组为实验组，两组患儿分别为30例。
对观察组小儿支气管炎患者使用常规治疗，对实验组小儿支气管炎患者在常规治疗的基础上加用布地奈德、特布他林联合雾化治疗，治疗后，分析比较过程中观察组与实验组小儿支气管炎患的临床效果、不良反应出现概率。
结果：分析比较观察组与实验组患者治疗后的临床效果后，显而易见，实验组的有效治疗率高于观察组的有效治疗率；分析比较观察组与实验组患者治疗后的不良反应出现概率后，不难发现，实验组患者的不良反应出现概率低于观察组患者的不良反应出现概率，差异具有统计学意义（P ＜0.05）。
结论：在治疗小儿支气管炎的临床中，布地奈德联合特布他林雾化治疗疗效非常明显，不良反应出现概述偏低，安全性高，值得应用与推广。
关键词：布地奈德；特布他林雾化；小儿支气管炎；临床研究前言：小儿支气管炎在儿科极为常见，属于呼吸系统疾病，且患儿几乎都具有起病急切、发展快速的特点[1]，发病早期以感冒、咳嗽、打喷嚏等症状为主，发病1-2天后病情会明显加重，甚至会持续2-3天发热、呕吐、腹泻腹痛、呼吸困难，这些都会直接影响患儿的生长发育及身心健康[2]。
目前，临床主要采用抗感染、止咳、化痰、平喘等对症治疗。
现就我中心儿科治疗的支气管炎患儿的临床治疗资料进行整理与归纳，详细报道如下。
1资料与方法1.1一般资料选取2019年6月-2021年3月期间，我中心收治的60例小儿支气管炎的患者作为此次分析的主要目标，通过数字表达法将这60例患儿分为研究组与实验组两个组别，每组人数各30例，详细情况参看表1。
表1观察组与实验组患儿基本资料情况组别n男女年龄（岁）平均年龄（岁）实验组3015151-6 2.6±0.6观察组3016141-5 2.2±0.4两组小儿支气管炎患儿的临床信息比较不存在统计学意义（P＞0.05），具有可比性。
布地奈德混悬液雾化吸入治疗小儿急性喉炎230例疗效观察
布地奈德混悬液雾化吸入治疗小儿急性喉炎230例疗效观察目的：探讨布地奈德混悬液雾化吸入治疗小儿急性喉炎的临床效果。
方法：选择2010年4月-2012年4月笔者所在医院收治的急性喉炎患儿230例，随机分为观察组和对照组。
两组患儿均给予抗生素抗感染、祛热治疗，给予吸氧、补液等对症处理。
对照组患儿给予地塞米松静脉滴注，观察组患儿给予布地奈德混悬液雾化吸入，观察两组疗效。
结果：观察组总有效率为97.4%，对照组总有效率为87.0%，观察组总有效率高于对照组（P＜0.05）。
结论：布地奈德混悬液雾化吸入治疗能够在较短时间内改善急性喉炎患儿临床症状，治疗效果显著，值得借鉴。
标签：急性喉炎；小儿；布地奈德混悬液；雾化吸入急性喉炎是小儿常见的临床急症，好发于3岁以下幼儿，多由病毒或细菌感染所致。
由于小儿呼吸道解剖生理较成人特殊，急性喉炎时容易因为喉部水肿而导致喉头梗阻而影响呼吸，严重可行气管切口，甚至会因为治疗不及时而导致生命危险。
本文观察布地奈德混悬液雾化吸入治疗小儿急性喉炎的临床效果。
现报告如下。
1 资料与方法1.1 一般资料选择2010年4月-2012年4月笔者所在医院收治的急性喉炎患儿230例，上述患者诊断均符合小儿喉炎诊断标准[1]。
患儿入院时均有不同程度的声嘶、犬吠样咳嗽、呼吸困难、发热等症状。
上述患儿随机分为两组，观察组和对照组。
观察组115例，其中男61例，女54例，年龄7个月～3岁，平均（1.7±0.9）岁；对照组115例，其中男60例，女55例，年龄8个月～3.1岁，平均（1.8±1.0）岁。
两组患儿性别、年龄等一般资料比较，差异无统计学意义（P>0.05），具有可比性。
1.2 方法两组患儿均给予抗生素抗感染、祛热治疗，给予吸氧、补液等对症处理。
对照组患儿给予地塞米松静脉滴注，剂量为0.3～0.5 mg/kg。
观察组患儿给予布地奈德混悬液雾化吸入，布地奈德混悬液每次0.5 mg加入生理盐水3 ml中雾化吸入，每天吸入2次，每次约10 min。
布地奈德联合盐酸肾上腺素雾化吸入治疗急性感染性喉炎的临床疗效
布地奈德联合盐酸肾上腺素雾化吸入治疗急性感染性喉炎的临床疗效摘要：目的：分析研究雾化吸入盐酸肾上腺素和布地奈德混悬液治疗急性感染性喉炎的疗效。
方法：随机抽取60例急性感染性喉炎患者，将这些患者分为两组，每组各30例，两组都使用镇咳、吸氧、预防性感染等综合治疗方法，治疗组在此基础上给予空气压缩泵雾化吸入盐酸肾上腺素与布地奈德混悬液；对照组给予氧气驱动雾化吸入地塞米松混悬液加生理盐水。
观察两组疗效及不良反应。
结果：治疗组治疗后3h症状显著改善（P< 0.01）。
结论：布地奈德联合盐酸肾上腺素雾化吸人治疗急性感染性喉炎较单用地塞米松静脉滴注或地塞米松静脉滴注联合使用盐酸肾上腺素雾化吸入效果更好能迅速缓解急性感染性喉炎声嘶和喉梗阻的症状，缩短病程，值得推广应用。
关键词：布地奈德；盐酸肾上腺素；急性感染性喉炎Abstract：objective：to analyze the study inhaled epinephrine hydrochloride and budesonide suspension treating effects of acute infectious laryngitis.Method：random extraction 60 cases acute infection sex laryngitis patients，will these patients is divided into two group，each group the 30 cases，two group are using town cough，and sucking oxygen，and prevention sex infection，integrated treatment method，treatment group this based Shang give air compression pump atomization inhalation hydrochloride adrenaline and budesonide mixed hanging liquid；control group give oxygen drive atomization inhalation to plug dexamethasone mixed hanging liquid added saline.Observation of curative effect and adverse reactions of the twogroups.Results：3h symptoms improve after treatment in the treatment group（P<0.01）.Conclusion：budesonide combined with epinephrine hydrochloride aerosol inhalation on acute infectious laryngitis cytotoxin dexamethasone infusion or intravenous drip of dexamethasone combined with epinephrine hydrochloride inhalation is better able to quickly relieve acute infectious laryngitis hoarseness and throat obstruction symptoms and shorten the course，applications should be.Key words：budesonide；epinephrine hydrochloride；acute infectious laryngitis急性感染性喉炎为喉部黏膜弥漫性炎症，好发于声门下部，春、冬二季发病较多，常见于1-3岁幼儿急性感染性喉炎症状较为明显，如犬吠样的咳嗽、喉鸣、呼吸困难等低氧症状，严重时有生命危险。
雾化吸入布地奈德治疗急性喉炎32例
［ ］杨 锡 强 ， 著 文 ．儿科 学 ［ ．北 京 ： 民卫 生 出版 社 ，０４：Ｏ ． １ 易 Ｍ］ 人 ２ ０ ３６
组 在 控 制 感 染 的 基 础 上 雾 化 吸 入 布 地 奈 德 ， 用 空 气 压 缩 雾 化 吸 使
入 １ ０～１ ｉ， 足 ｌ 患 儿 １ｍ （ ． ｇ ， 于 １ 患 儿 ２ｍ ５ｍ ｎ 不 岁 Ｌ ０ ５ｍ ）大 岁 Ｌ
上全身应用氢化 可的松 ； 治疗组在控 制感染的基础上局部雾化吸入布地奈德 。 结果 治疗组症状 、 体征缓 解时间与对照组比较差异显著（ Ｐ＜
０ 叭 ）结 论 雾化 吸 入 布 地 奈德 治 疗 急性 喉 炎 ， 效迅 速 ， 效佳 ， 良反 应 小 ， ． 。 起 疗 不 完全 可 替 代 全 身应 用糖 皮 质 激 素 。
１ ２例 ， Ⅱ度 １ ， ６例 Ⅲ度 ４例。 对照组 ３ ， 中男 １ ， １ ２例 其 ８例 女 ４例 ； ６
个月 一１ １ 例 ， ～ 岁 ３ １ ３岁 ｌ ６例 ， ～ ． 岁 ３例 ； 度 １ 例 ， 度 １ ３ ４５ Ｉ １ Ⅱ ８ 例， Ⅲ度 ３例 。 ２组 患 儿 年 龄 、 别 及 病 情 程 度 比较 差 异 无 显 著 性 性
炎 作用 ， 起 效 时 间 长 ， 局 部 抗 炎 作 用 弱 ， 产 生 不 良反应 。 故 且 易 布 地 奈 德 是 一 种 非 卤 化 的糖 皮 质 激 素 类 药 ， 吸 入 的 布 地 奈 当 德 呈 游 离 状 态 时 ， 与 肺 组 织 细 胞 内脂 肪 酸 结 合 成 为无 活 性 的 复 能
ｌ 资料 和 方 法 １ １ 研 究 对 象 ．
选择 ２０ ０ ４年 １ 至 ２ ０ ０月 ０ ８年 ２月 我 院 门 诊 及 住 院 的 急 性 喉 炎患儿 ６ ４例 ， 龄 ６个 月 ～４ ５岁 。 吸 气性 呼 吸 困难 严 重 程 度 将 年 ． 按 喉梗阻分为 Ｉ 、 度 Ⅱ度 、 Ⅲ度 ， 例 均 排 除 Ⅳ度 喉梗 阻 …， 无 院 外 病 均 用 药 史 。 所 有 患 儿 随机 均 分 为 ２ 。 疗 组 ３ 将 组 治 ２例 ， 中男 １ 其 ７例 ， 女 １ ５例 ； 月 ～１ ｌ ６个 岁 ２例 ， ～３岁 ｌ １ ８例 ， ４ ５岁 ２例 ； 度 ３～ ． Ｉ
布地奈德混悬液雾化吸入治疗小儿急性喉-气管-支气管炎的疗效及护理
６ ０ ５ ６
Ｊ ｏ ｕ ｒ ｎａ ｌ ｏ ｆ Ｃｌ ｉ ｎ ｉ ｃ ａ ｌ Ｍｅ ｄ ｉ ｃ ａ ｌ
２ ０ １ ５年 １ ０月 Ｂ第 ２卷 第 ２ ９ 期
０ｃ ｔ ． Ｂ ２ ０ １ ５Ｖ ｂ １ ． ２Ｎｏ ． ２ ９
布地 奈德混悬液雾化吸入
急 性喉． 气 管一 支 气 管炎属 于 喉气 管支气 管粘 膜弥 散性 件进行分析和处理 ，组 间数据 比较使用 “ ｉ ± ”方法，并进 ． ０ ５ 为差异有统计学意义 。 炎 性的一种 反应 ，也是 诱发儿 童上气 道梗 阻的一个 主要 原 行检 验和 检验 ，以Ｐ＜０ 因，大 都是 因为各种 病毒感 染 ，０ ． ５ ～６ 岁儿 童较为 常见 ， 临床 表现 为犬 吠样咳嗽 、声嘶 、吸气 性喉喘 鸣 、呼吸 困难 两 组 患 者 在 接 受 系 统 的 治 疗 之 后 都 产 生 了 显 著 的 效 等 。 婴 幼 儿 喉 腔 相 对 狭 窄 ， 喉 软 骨 较 为 柔 软 、 支 撑 作 用 比 ７ 例 ，有 效 率 较差 ，从而导致整个治疗工作相对 困难［ １ 】 。为 了进 一步 分析 果 ， 其 中 实 验 组 患 者 治 愈 和 好 转 人 数 共 有 ４ 为 ９ ４ ％； 对 照 组 患 者 治 愈 和 好 转 的 人 数 为 ３ ７ 例 ， 有 效 率 为 和探讨 布地奈德混悬液雾化吸入 治疗小儿急性喉． 气 管． 支 气 ７ ４ ％。两组患者治疗效果差异有 统计学意义 （ Ｐ＜０ ． ０ ５ ）。 管 炎的效 果和护 理措施 ，现 选择２ ０ １ ３ 年９ 月～２ ０ １ ４ 年９ 月来 我 院接受 治疗 的１ Ｏ ０ 例 急性 喉炎、喉． 气管． 支 气管炎 患Ｊ Ｌ ｉ ｌ ￣ ＇ ３ 讨 论 床 资料 作为研 究对象 ，并将其总结报道如下 。
布地奈德混悬液雾化吸入治疗小儿急性喉炎的临床体会
布地奈德混悬液雾化吸入治疗小儿急性喉炎的临床体会摘要】目的：探讨在小儿急性喉炎的治疗中应用布地奈德混悬液雾化吸入治疗的临床效果。
方法：抽取近三年在本院进行治疗的小儿急性喉炎患儿126个，均等划分为A组和B组，每组63个。
A组的患儿采用地塞米松雾化吸入治疗；B组的患儿则采取布地奈德混悬液雾化吸入治疗，比较两组患儿的治疗效果。
结果：A组的患儿进行治疗后，统计所得治疗总有效率为81.67%；B组的患儿进行治疗后，统计所得治疗总有效率为95.93%，大大高于A组，且差异具有统计学意义（P< 0.05）。
结论：在小儿急性喉炎的治疗中应用布地奈德混悬液雾化吸入治疗有较好的临床效果，如果能够更加广泛地应用于临床，一定会有很高的价值。
【关键词】布地奈德混悬液雾化吸入；小儿急性喉炎；临床效果[ 中图分类号 ]R2[ 文献标号 ]A[ 文章编号 ]2095-7165（2018）22-0175-01急性喉炎为一种发生在喉部黏膜的急性弥漫性炎症[1]，幼儿由于免疫系统发育不够完善、抵抗力差，被相关病毒细菌感染后很容易引发急性喉炎，出现组织水肿、声音嘶竭、咳嗽等临床症状[2]，随着病情的发展，严重者可导致呼吸困难，从而危及到患儿的生命安全[3]。
笔者为了得到一些临床实践的指导，为了更加有效地医治此类疾病，以我院近些年收治的患儿为研究对象，探讨了在小儿急性喉炎的治疗中应用布地奈德混悬液雾化吸入治疗的临床效果，大致的研究过程和结果如下文所述。
1 资料与方法1.1 一般资料抽取近三年在本院进行治疗的小儿急性喉炎患儿126个，均等划分为A组和B组，每组63个。
A组的患儿中有男性33个，女性30个，岁数在1～3岁之间，平均为（2.19±0.21）岁，患病时长为5～7天，平均为（6.23±2.19）天；B组的患儿中有男性34个，女性29个，岁数在1～3岁之间，平均为（2.18±0.22）岁，患病时长为5～7天，平均为（6.21±2.07）天。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
雾化吸入布地奈德治疗小儿急性喉—支气管炎的临床研究
摘要目的探讨雾化吸入布地奈德治疗小儿急性喉-支气管炎的临床效果。
方法60例急性喉-支气管炎患儿，随机分为观察组（雾化吸入布地奈德）和对照组（静脉滴注地塞米松），各30例。
比较两组患儿的治疗效果。
结果观察组患儿治疗总有效率为86.7%，对照组患儿治疗总有效率为36.7%，观察组患儿治疗总有效率明显高于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。
结论对于急性喉-支气管炎患儿而言，采用静脉滴注地塞米松和雾化吸入布地奈德两种治疗方式都具有很好的治疗效果，但是相对而言，雾化吸入布地奈德治疗效果更好，有利于改善患儿的生活质量，促进患儿尽快康复，具有一定的应用价值，值得大力推广使用。
关键词急性喉-支气管炎；患儿；地塞米松；布地奈德；雾化吸入；静脉滴注
本次研究选取60例急性喉-支气管炎患儿作为研究对象，随机分为两组，分别采取不同的药物进行治疗，探讨雾化吸入布地奈德和静脉滴注地塞米松治疗小儿急性喉-支气管炎的临床效果，现报告如下。
1 资料与方法
1. 1 一般资料在本院2013年1月～2014年6月收治的急性喉-支气管炎患儿中选取60例作为研究对象，均符合急性喉-支气管炎临床诊断标准，其中，27例患兒哮喘样咳嗽，38例患儿呼吸困难，45例患儿发热，41例患儿“三凹征”，39例患儿声音嘶哑，44例患儿发绀，35例患儿干燥性喉鸣。
60例患儿随机分为观察组和对照组，对照组30例中，男15例，女15例，年龄2～10岁，平均年龄（5.21±3.54）岁；观察组30例中男14例，女16例；年龄2～10岁，平均年龄（4.46±4.74）岁。
两组患儿性别、年龄等一般资料比较差异无统计学意义（P>0.05），具有可比性。
患儿纳入标准：发病时间5 L，雾化吸入布地奈德0.5～1.0 mg/次，2次/d，3～5 d为1个疗程[1]。
1. 3 疗效判断标准[2] 痊愈：患儿治疗3 h后，声音嘶哑、喉鸣音、咳嗽以及呼吸困难等临床症状完全消失；显效：患儿治疗3 h后，声音嘶哑、喉鸣音、咳嗽以及呼吸困难等临床症状有明显的好转；有效：患儿治疗3 h后，声音嘶哑、喉鸣音、咳嗽以及呼吸困难等临床症状有不同程度的缓解；无效：患儿治疗3 h后，声音嘶哑、喉鸣音、咳嗽以及呼吸困难等临床症状没有好转，甚至更加严重。
总有效率=（痊愈+显效）/总例数×100%。
1. 4 统计学方法采用SPSS16.0统计学软件对数据进行统计分析。
计量资料以均数±标准差（x-±s）表示，采用t检验；计数资料以率（%）表示，采用χ2检验。
P＜0.05表示差异具有统计学意义。
2 结果
观察组患儿治疗总有效率为86.7%，对照组患儿治疗总有效率为36.7%，观察组患儿治疗总有效率明显高于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。
3 讨论
布地奈德又称为英福美、普米克或丁地去炎松，是一种具有高效局部抗炎作用的糖皮质激素，通常用于治疗糖皮质激素非依赖性或者依赖性的哮喘性慢性支气管炎或者支气管哮喘，治疗效果较好，还可以增强患儿溶酶体膜、平滑肌细胞以及内皮细胞的稳定性，降低抗体的合成，对免疫反应进行抑制，从而减少组胺等过敏活性介质的释放，降低组胺等过敏活性介质的活性，减轻抗原抗体结合时激发的酶促过程，从而使支气管收缩物质的释放和合成得到有效的抑制，减轻平滑肌的收缩反应，而雾化吸入布地奈德可以提高使药物直接作用于病灶，使用较小剂量的药物也可以获得较好的抗炎治疗效果[3]。
本次研究选取60例急性喉-支气管炎患儿，随机分为两组，分别采取不同的药物进行治疗，研究结果表明，对于急性喉-支气管炎患儿，采用静脉滴注地塞米松和雾化吸入布地奈德两种治疗方式都具有很好的治疗效果，但是相对而言，雾化吸入布地奈德治疗效果更好，有利于改善患儿的生活质量，促进患儿尽快康复，具有一定的应用价值和治疗优势，值得大力推广使用。
参考文献
[1] 胡晓燕，林军祥. 雾化吸入布地奈德治疗小儿急性喉-支气管炎的临床研究. 中国妇幼保健，2010，25（29）：4310-4311.
[2] 徐国芳. 小儿急性喉-支气管炎采用雾化吸入布地奈德治疗的临床体会. 哈尔滨医药，2014，34（5）：299.
[3] 陈燕，李江涛. 氧气雾化吸入布地奈德治疗小儿急性喉炎60例疗效观察. 中国当代医药，2011，18（7）：70-71.。