从制度对收入流动性的影响分析我国收入分配问题
造成我国收入分配问题的制度性成因
摘要 ： 自从人类社会 的生产活动有 了剩余 ． 便有 了收入分配问题 。 随着生产力的发展与 经济增长 以及社会制度的 变迁而引 起的社会各阶层、 阶级等利益主体 结构 的变化 ． 收入分配 问题 始终备 受关注 本文从三个方面分析 了造成我 国收入分 配问题的
制度 性 成 因
关 键 词 ： 入 分 配 问题 制 度 性 成 因 收
（ ） 一 税收调节体系不健全 ， 各税种之 间缺 乏整合力 ． 响了 影 税 收公平调节功能 的发挥 我 国 目前利用税收调节收入分 配主 要依靠 个人所得 税 ， 会保障税 、 社 遗产税 与赠与税 等没有建 立 ， 消费税和财产税 等既不完善 ． 功能也不够 。如财产税主要着眼于 筹集财产收入 ． 没有重视调节功能 ． 各种税种几乎都是争对 经营 性 的纳税人 ． 很少顾及个人纳税人 我国实行 的个别财产税主要 局 限于对不 动产 、 土地 、 车船等征收 的房产税 、 土地使 用税 和车 船税 ． 很大程度上仍带有计划经济的痕迹 ， 纳税人通常都是企 事 业单位 ． 不适用 于个人。 （ ） 二 个人所得 税制度设计 不规范 ． 约 了税 收公 平调 节功 制 能 的发挥 税 收特别是个人 收入所得税是调节贫 富差距 的一个 重要杠杆 。在有 的国家中 ． 人们在税前收入 的差距 可能会很大 。 但 经过个人 收入所得税 的调节 ．这种差距会大大缩小 如在美 国． 仅累进所得税一项 ． 使最低收入者群体 和最 高收入者群体 就 的收入差距 ． 税后 比税前缩小 了好几倍 但在 我国 ， 个人所 得税 在有效 缓解 贫富差距方 面的作 用非常有 限 ．有时甚 至起反向的 调 节作用 ．这 主要是 由于现行 个人所得税本身 的设计 缺乏科学 性 和合理性 。具体表 现为 ： 第一 ， 费用扣除 的单一标准难 以体现 量能课税原则。费用扣除没有考虑纳税 人的婚姻状况 、 赡养人 口 的多少 、 年龄大小与健康状况等具体情况 ， 而进行 整齐划一的扣
我国收入分配制度
我国收入分配制度我国收入分配制度存在的问题与对策，如果每个人都依靠自己辛勤劳动获得合法的报酬，那么大家生活就有保障了。
但目前中国却不是这样，现行的按劳分配已不能适应现实发展需要，建立我国新的分配制度刻不容缓。
一、转变政府职能1。
转变政府管理经济的职能2。
简政放权3。
精兵简政4。
严格执法5。
大力减负6。
依法行政7。
规范权力运作二、完善市场机制1。
完善资本市场2。
推进国有企业改革三、强化宏观调控1。
加快建设统一开放竞争有序的现代市场体系2。
深化财税体制改革3。
加强金融监管4。
坚持“三农”优先财税是社会公平的重要工具。
随着财税体制改革的深化和国有企业改革的不断深入，国家财政支出结构也发生很大变化，重点由过去的主要用于城市基础设施建设向城乡居民基本医疗保险和义务教育等社会保障方面倾斜。
同时，以实现收入公平为目标的财税制度的逐步确立，使地区间、城乡间财富差距扩大的趋势明显得到遏制，但地区间的差距并未缩小，特别是城乡之间的差距更加悬殊，由此带来的城乡二元结构突出矛盾在短期内仍难以解决。
提高政府效率，建立健全科学的财税制度是促进社会公平，实现共同富裕的必然选择。
因此，必须通过推进国有企业改革，进一步增强国有经济的活力，提高企业的盈利水平和运营质量，更多地关注社会发展和社会需求，在社会上形成公平的环境，而且通过减少国家的无谓支出，切实降低政府管理成本，提高财政资金的使用效率，从根本上保证政府用于社会公共事务的各项支出，促进社会公平，实现共同富裕。
3。
创新宏观调控手段同时，我们要从立法上为政府职能转变奠定基础。
从客观上讲，建立符合社会主义市场经济要求的科学规范的宏观调控体系，首先要有一套反映社会主义市场经济客观规律的法律法规体系。
可以说，市场经济越发展，市场经济的法治化程度越高，政府调节市场的行为就越规范。
中国社会主义法制的健全，既是社会主义市场经济发展的重要标志，又是政府职能转变的必要条件。
政府职能的转变必须以法律法规的健全为前提，否则，政府将无所适从。
我国当前收入分配政策的缺陷及改进措施
当前我国收入分配不公问题的深层制约因素及对策分析[摘要]目前，我国收入分配不公的制约因素主要有三大方面：一是我国一次分配存在缺陷；二是公共服务不到位；三是城乡二元经济结构。
破解收入分配不公问题的对策主要有两方面：一是深化收入分配制度改革，理顺分配关系；二是采取有效的公共政策缓解过大的收入差距。
[关键词]收入分配；不公；制约因素；对策[中图分类号]F124．7 [文献标识码]A [文章编号]1002-7408(2007)02-0018-04国家统计局有关负责人2006年6月表示，目前我国的基尼系数已经超过0．4的国际警戒线，达到0．47。
长期进行中国居民收入差距研究的北京师范大学特聘教授李实说，“横向来看，中国的收入差距在亚洲仅次于菲律宾，超过了所有的欧洲国家。
比一些南美和非洲国家略低。
”收入分配不公平已经成为我国社会所面临的最严峻的问题。
一、我国收入分配不公的深层制约因素最近二十来年，我国已经“从一个收入分配最为平均的国家，一跃成为贫富差距位居世界前列的国家之一。
”持续的收入分配不公，已经沉淀了许多社会矛盾，构成了巨大的社会张力，有些甚至到了一触即发的严重程度，对改革的进一步深化以及和谐社会的构建产生了相当大的负面影响。
解决收入分配不公问题已经成为我国政府近年来所实施的各项改革的核心。
那么当前造成收入分配不公深层次的原因有那些呢?1、一次分配存在缺陷。
一次分配是更为基础性的分配关系，不仅数额大，而且涉及面广。
如果在一次分配中出现重大的社会不公正，在政府再分配中就很难加以扭转。
一次分配中市场调节机制的缺失，会导致分配秩序混乱，从而造成收入差距扩大，现实情况也正是如此。
从上个世纪90年代以来，我国改变收入分配差异的重点一直放在二次收入分配上。
中央政府进行以分税制为主体的税制改革，以及从上个世纪的西部大开发振兴东北到近年来的中部崛起和建设社会主义新农村，都可以说是这一政策的体现。
这一政策也体现在诸如扶贫和建立社会低保政策等举措。
我国现在收入分配体系存在的问题及解决思路
我国现在收入分配体系存在的问题及解决思路郑功成全国人大常委、中国人民大学教授课程前言我想借此机会跟大家也分享一下我对收入分配的一些思想。
因为近几年来收入分配我也高度关注跟全国人民一样，也跟党和政府保持同步，但也都高度关注财富的分配问题。
记得我在2005年曾经提出要把分好蛋糕摆到制作蛋糕同等重要的位置上。
现在我们很多时期五中全会和中共中央“十二五”规划的建议已经开始这样提了，所以财富分配失衡的格局我觉得有望在“十二五”期间会有所好转甚至是有所扭转。
借此机会我讲，实际上是讲三个问题。
一个问题是我们国家的社会分配里面中到底存在什么问题？第二需要澄清一下社会分配改革中的认识误区。
第三，在改革社会分配进程中应该采取什么样的措施？所以算是宏观层面。
一、我国收入分配领域存在的问题那么改革开放三十多年来，尤其是近十多年来，我们看到我国社会分配格局实际上是发生了异常深刻的变化。
刚才有位领导在前面还讲了，在改革开放之前，中国是最平等的国家，但也是既平等贫穷的国家。
因为基尼系数跟现在的北欧国家比，比北欧国家还要低于，我还觉得北欧国家的基尼系数可能在0.26万最高是在0.28的样子，我们当年是0.24，所以是高度平等的国家，但是共同贫穷的国家，当然这不是我们想要的。
三十多年来国民财富增长很快，GDP增长达到了100多倍，也就是当年的GDP是3600亿人民币，现在是不止36万亿人民币，国家财政收入当年我记得是1132亿，现在政府控制的财力我估计今年可能要达到12万多亿到13多亿，所以两个主要的衡量经济增长和财富增长的指标都超过了百万以上。
但是我们也必须承认，整个财富的分配格局实际上是在失去原有平衡的基础上，走向了日益失衡和失范的这样一个状态。
所以我说当前的社会分配领域存在的特殊问题主要是表现在三个方面，一个方面是普通居民与劳动者的收入很低，社会分配向政府、企业倾斜，劳动报酬在收入分配当中所占的比例在持续下降。
我想这个是大家有共识的，因为GDP的年均增长力，国家财政收入的年均增长幅度都要大大地高于城乡居民收入的增长幅度，和普通劳动者报酬的增长幅度。
我国收入分配制度存在的主要问题、原因及对策
我国收入分配制度存在的主要问题、原因及对策作者：李俊峰李敏来源：《中外企业家》 2011年第3期●李俊峰李敏自改革开放以来，我国城乡之间、区域之间、行业之间的居民收入差距迅速扩大，已成为当前社会各界普遍关注的热点问题。
收入分配状况的恶化给我国经济的健康发展和社会的安定都带来了不利的影响。
造成收入分配问题的原因有很多种，既有政策性的因素，又有制度性、历史性的因素。
为了我国经济的健康稳定发展和人民生活水平的提高，政府要加强调节和治理力度，要完善个人收入分配制度，把收入控制在一定范围之内。
一、收入分配制度存在的主要问题（一）个体收入问题改革开放30年来，中国经济社会发展取得了举世瞩目的伟大成就，人民生活水平日益提高，个人收入与之前相比得到了很大的提高，但是，伴随着经济的快速发展，全国居民收入分配差距也越来越大。
据统计，近年来我国拥有100万元资产的人已经超过100万人。
目前我国年收入在3万元以上者有430万人，年收入在10万元以上者达100万人。
1993年占全国人口2010的高收入者的储蓄，约占全国城乡居民个人储蓄总额的30%，与此同时，很多经济效益不好的企业职工拿不全甚至拿不到工资，生活困难。
广大农村尚有6 500万人未能解决温饱问题。
基尼系数是衡量一家收入分配差距的一个重要指标，我国的基尼系数在改革开放初期有下降的趋势，但在1985年之后，呈现出不断上升的趋势。
到2007年，基尼系数已经高达0.49。
（二）城乡收入问题近年来，我国的城镇居民收入和农村居民收入都有了很大提高，但同时也应该看到，二者之间的收入差距却变得越来越大。
城乡收入差距在我国历史上是一个长期存在的问题。
联合国的一份报告指出，20世纪90年代末中国个人收入差异中份额最大的就是城乡之间的差异。
在我国传统的计划经济时代虽然有差距，但由于国家对城镇居民工资的计划管理，城乡收入差距的问题看似并不突出。
但随着市场经济体制的逐步完善和收入分配制度改革的不断深人，城乡收入差距越来越大。
浅谈影响收入分配的制度因素
浅谈影响收入分配的制度因素作者：王晓云来源：《经济师》2010年第06期摘要:文章从产权制度、监督机制等方面论述了收入分配的制度因素,提出从完善制度入手建立合理的收入分配格局的思路。
关键词:收入分配制度监督机制中图分类号:F275.4 文献标识码:A文章编号:1004-4914(2010)06-023-01制度变迁是引起收入分配变化的一个重要的原因。
本文从新制度经济学角度分析引起收入分配变化的制度因素。
制度是很重要的,新制度经济学认为,制度之所以重要,因为它是决定一个社会经济绩效的最重要的因素,特别是对于一个正在从计划经济制度向市场经济制度转轨的中国经济来说,制度安排的变化与收入分配格局的变化有着密切的联系。
转型过程是一个动态的资源配置过程,也是一个改革、重构和制度建立的政治经济过程。
只要能够引起资源配置变化的新的制度安排,就会导致新的收入分配的变化,这种过程是人与人之间的交易关系决定的,必然也要和收入分配有紧密的联系。
可以从我国企业的改制来观察这种变化。
改革开放以来,我国的收入分配随着制度的变迁而发生变化,在改革初期,国家提出了按劳分配的原则,到党的十五大提出了“坚持和完善按劳分配为主的多种分配方式,允许一部分地区一部分人先富起来,逐步走向共同富裕”。
到十六大又提出了“明确劳务、资本、技术和管理等生产要素按贡献参与分配原则”。
随着改革实践的不断深入,国有企业的制度创新有了较快的发展,国家明确指出,国有企业的改革方向是建立现代企业制度,要求按照“产权明晰,权责明确,政企分开,管理科学”的原则,对国有大中型企业进行规范化的公司制改革。
这些都表明了制度的变化,对企业的这种改制可以运用新制度经济学委托代理理论解释。
在现代经济中,现代企业制度是建立在所有权与控制权的高度分离上的。
财产所有者作为委托人,而企业家则是财产所有者的代理人。
这是因为,现代经济中的专业化分工,使得代理人有一定的管理优势而代表委托人管理企业,这种委托代理关系是以契约形式建立的,也是一种契约性的制度安排。
浅谈我国收入分配现状、影响及对策
收入差距却呈扩大趋势 ， 其根本原 因是农 民收人基数低 ， 同时 受 国 民 收入 分 配 格 局 的影 响 。农 民收 入 的 增 长 速 度 低 于 国 民 经济的增长速度和城镇 居民人均可支配收入 的增长速度。城 镇居民人均可支配 收入 与农村 居民人均纯收入之 比，０ ３ ２ ０ 年 为 ３ ３１ ２ ０ ． ：。 ０ ７年扩大为 ３３ ：。 ２ ． １ 同期 ， ３ 绝对差距 由 ５ ５ ８ ０元上 升到 ２ ｏ ｏ ７年的 ９ ４ 。根据 国家 统计 局发布的《０ ９年国 ６６元 ２ｏ 民经济 和社会发展统 计公报》 ２ ０ ，ｏ ５年城镇居 民人均可 支配 收入为 １４ ３元 ， 村居民人均纯 收人为 ３ ５ ０９ 农 ２５元 ， 乡收入 城 比为 ３２ ：。２ ０ ． １ ０ ９年 城镇 居 民人均 可支配收入为 １ １５元 。 ２ ７７ 农村居 民人均纯收人为 ５ ５ １ ３元 ，城乡收入 比扩大到 ３３ ：， ． １ ３ 而世界城乡差异 的一般水平却只有 ２１ ：。 （ ） 区 间 收入 差 距 增 大 三 地 由 于地 理 资 源 及 生 产 力 发 展 水 平 不 均 衡 ， 国 中 、 、 我 东 西 部 地区经济规模 差异较大 。 根据相关统计数据以人均 Ｇ Ｐ为 Ｄ 例 ，０ ２年 中、 、 ２０ 东 西部人 均 Ｇ Ｐ比为 １ ６ ２６ ： ， １９ Ｄ ． ：． １ 较 ９０ ２ ３ 年的 １ ７ １ ： 。 ． ：． １ 地区间差 异逐步扩 大 ， １ ９ 尤其是 东、 西部地 区
相差 １８倍 。 ２ “０ １ ２ １ 京华 财经薪酬 公平度报 告” 系列报道中指 出垄 断
而影 响社会的健康 发展 。因此 ，构建公平合理的收入分配秩 序， 既是市场经济正常运行的 内在要 求 ， 又是经济社会协调发 展 ， 面实现小康社会 目 状 分 析
我国收入分配制度中存在的问题及对策
… … … … …
我 国收入分 配制度 中存 在 的 问题及 对策
口 潘 仕 忠
（ 华北水利水电大学 河南 郑州 ４ ５ ０ ０ ４ ６ ）
【 摘 要】 社会主义 国家改革的 目的是使全 国人 民都能够享受
改革带来的成果 ， 最终 实现共 同富裕。 我 国由于地 区间发展 的不 平衡 。各 部 门工 作 性 质 的 不 同 ，造 成 社 会 成 员收 入 差 距越 拉 越
【 关键词 】 收入分配； 收入 差距 言
社会主义 国家改革的 目的是使全 国人民都能够享受到改革
的成果 ， 最终实现共 同富裕。 然而 ， 因我国地区间发展 的不平衡 ，
承包责任制的推行 ， 国家实施 宏观调控 ， 大幅度提高了农副产 品
的收购价格 ， 增加 农民收入 ， 到２ Ｏ世纪 ７ Ｏ年代末 ， 与城市居 民 的收入差距开始缩小 。 但到 １ ９ ８ ０年城 乡居民人均可支配收入 的 差距从 ２ ． ５倍又进一步扩大到 ２ ０ １ ２年 的 ３ ． ０ ３ 倍 。由此可见 ， 城
产力发展的分配方式 ， 才能够调动 生产 者的积极性和创造性 ， 从 区居民收入一直都存在着很大 的差距 ， 这种差距还在继续扩大 。 改革开放以来， 伴随我国投 资环境不断改善， 吸 引外资逐年增加 ， 与此同时我 国地区间居民收入差距也在不断扩大 。自外商直接 投资引进以来， ８ ０ ％以上的外商直接投资都集 中于东部地区 ， 而在
０ ． ３以下为最佳的平均状态 ，在 ０ ． ３ ＂ ｑ ３ ． ４之间为正常状态 ，超过 ０ ． ４为警戒状态 。调查显示 ， 中国目前的基尼 系数为 ０ ． ４ ７ ４ ， 超过 国际公认 的 ０ ． ４的警戒线 ， 已经进入了分配不公平区间。由此可 见 ，当前我 国居民收 入差距 问题已经进入了警 戒状态 。总的来 看， 我国当前收入分配不均主要表现为以下三个方面 ： １ 、 我 国城 乡居 民收入 差距不断扩大。 作为一个发展中国家 ． 中国具有典型 的城 乡二元经济特征 ，即城 乡居 民之 间收入水平 存在着一定差距。据国家统计局统计 ， １ ９ ７ ８年 ， 城市居民人均可 支配收入是农村居民人均纯收入 的 ２ ． ５ ７倍。随着农村家庭联产
谈社会收入分配中制度性问题及政策取向
谈社会收入分配中制度性问题及政策取向内容摘要：本文通过分析我国当前社会收入分配领域中存在的贫富不均，低收入群体比重大，非规范收入、非法收入多等若干问题及其对宏观调控政策效力发挥产生的系列影响，从调节收入差距，扩大中等收入群体，取缔非法收入，反对平均主义和适时缩小收入差距等方面提出了具体调节措施。
关键词：收入分配问题宏观调控影响调节措施社会收入分配中存在的问题改革开放以来，按照建设有中国特色社会主义发展道路及模式的总体要求，我国逐渐变革原有社会收入分配方式，形成了有中国特色的分配制度和方案，极大的调动了人们的积极性，促进了经济社会的全面发展。
但是，当前收入分配领域中一些制约和阻碍宏观经济运行和发展的问题仍然存在或日渐突出。
主要有以下几个问题：问题之一：城乡经济发展严重失衡，居民收入分配差距急剧扩大，在一定程度上出现贫富不均、比例失调。
20世纪80年代以来，居民总体收入差距在经历了改革开放最初几年的—度缩小后亦呈现出全面扩大态势，全国基尼系数—路攀升，超过国际警界线，达到0.45。
近年来，尤以城乡居民收入差距的扩大最为突出。
1978年，城乡居民收入之比为2.57:1，1983年一度缩小到1.82:1，此后一路扩大，2003年达3.23:1。
中央在2003年四季度对农业问题给予了高度重视，采取了一系列重要的措施，加强和支持农业生产，2004年我国农民人均纯收入达到2936元，实际增长6.8%，是1997年以来增长最快的一年，城镇居民人均可支配收入9422元，实际增长7.7%，城乡居民收入差距有所缩小但仍然显著。
同时，由收入差距决定的消费差距亦相应扩大。
另外，城乡居民之间由收入差距拉大而导致的财富差距的扩大更具累积效应，如对金融资产的不同占有就引致更快的财富差距扩大速率。
问题之二：不同收入群体的分布形态不理想，低收入群体比重太大，中间层次过小。
低收入群体目前主要由两大块构成：一是以城镇企业下岗失业人员为主形成的低收入群体。
我国分配制度的弊端及改良方案
我国分配制度的弊端及改良方案我国的分配制度经历了多个阶段的演变，从计划经济时期的“平均主义”到改革开放后的“差别化”和“市场化”分配机制，但仍然存在一些不足和弊端。
本文将探讨我国分配制度的弊端以及改良方案。
一、我国分配制度的弊端1.收入分配不公平在我国，个人收入差距较大，城乡、地区、行业等因素造成的收入差异比较明显，进一步加剧了收入不公的问题。
在城乡之间，农民收入较低，而城市居民收入较高；在不同地区之间，东部地区的居民收入普遍高于中部和西部地区；在不同行业之间，知识密集型、技术含量高的行业收入明显超过就业市场不发达的行业。
2.财富分配不公平财富分配也是我国分配制度中存在的问题。
在房地产市场的繁荣中，炒房的现象屡见不鲜。
大量的资金和资源被挪移到了房地产领域，而一般民众在购房过程中面临房价高涨的困境。
此外，一些企业的垄断经营导致财富集中在少数人手中，导致社会财富分配不平等。
3.社会保障不足在我国，社会保障还不够完善，尤其是基本公共服务的供应不足。
医疗、教育等公共服务的费用高昂，很多人难以承担。
一些贫困地区和人口基数小的地区的社会保险覆盖率也不高。
4.劳动力市场不完善劳动力市场不完善也是我国分配制度中存在的问题。
由于我国的户籍制度和工资体系，劳动力市场上的薪酬和福利待遇状况相对较差，影响到劳动力的流动性。
此外，一些国有企业的“铁饭碗”制度也使得劳动力市场的调整不到位，从而影响了分配公平。
二、改良方案1.调整税收政策应该加强对高收入人群的税收调节力度，进一步收紧“税收豁免”、“税前扣除”等政策，使高收入人群应承担更大的税收负担。
此外，应该逐步建立和完善房产税制度，从财富角度调整收入分配。
2.建立社会保障体系应该加大对社会保障的投入力度，增加社会保障的公共服务供应。
可以通过设立专项基金、开展社会保险扶贫等方式解决社会保障问题。
3.完善劳动力市场要加强对劳动力市场的规划和管理，建立劳动力市场健康发展的制度，加强对非正规就业的规范，使各类就业机会更为公平地分配。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
收入流 动性 是指 某 个 特定 的收 入 组 人 员 的 收入 在 经
过 一段 时间 的变化 后 ， 拥有 的 收入份 额 或者 所 在 的收 其所 入组 别 （ 以五 等 份 分 组 来 计 ） 发 生 的位 置 变 化 。 这 种 所 “ 位置 变化 ” 可 以反 映 出收 入 流动 性 的 大小 。收入 流 动 就 性 的方 向可 以分为 向上 流动 和 向下流 动 ， 有人 流 向较 高 收
从 制 度对 收 入 流 动性 的影 响 分 析 我 国收 入 分 配 问题
陈 中伟 ， 王 雷
（ 州大学西亚斯 国际 学院 经济与 贸易 系， 南 郑 州 ４ ０５ ） 郑 河 ５ ０ ２
摘 要 ： 文从 分析 影响收入流动性 的制度 因素 出发研 究我 国居 民收入 差距扩 大的原 因， 出针 对性 的政策 建 本 提 议 。较 强的收入 流动性特别是 ３向上 的收入流动性 大于向下的收入 流动性 时， － ＂ 收入分 配不平等 的程度 以及 由此 所
引发 的社 会 冲 突 就 会 大 大 降低 和 减 少 。 那 么分 析 影 响 收 入 流 动 性 的 制 度 因素 就 成 为 了 改善 我 国收 入 分 配 的 关 键 。
关 键 词 ： 入 流 动 性 ； 入 差 距 ； 度 变迁 收 收 制
中 图分 类 号 ：０ ７ Ｆ４
文献标识码 ： Ａ
度 。也 即是说 基尼 系数 相等 或相 近 的情况 下 ， 不 意味 着 并 实 际 的收入不 平 等程 度 就 是 相 同 的 。基 尼 系数 只能 从 宏
观 的角度 反 映一个 社会 或地 区收 入分 配 的均匀程 度 。 收人 流动 性分析 可 以看 作 是 对 基 尼 系数 找 个 分 析 工 具 的修正 与补 充 。收人 流 动 性 反 映 了基 尼 系数 背 后更 多
第 ９卷
第 ３期
漯河职业技术 学院学报
Ｊｕ ｎ ｌｏ ｕ ｈ ｃ ｔ ｎ ｌＴ ｃ ｎ ｌｇ ｏｌｇ ｏ ｒ ａ ｆＬ ｏ ｅＶｏ ａｉ ａ ｅ ｈ ｏｏ ｙ Ｃ ｌ ｅ ｏ ｅ
Ｖｏ ． Ｎ ． １９ ｏ３
Ｍａ ． ０ ０ ｖ２ １
２１ ００年 ５月
ｄ ｉ１ ． ９ ９ ｊｉ ｎ １ ７ —８ ４ ２ １ ． ３ ０ ５ ｏ：０ ３ ６ ／．ｓ ．６ １７ ６ ．０ ０ ０ ．２ ｓ
入 阶层 时即 向上流 动 ， 有人 流 向较低 的收 入 阶层 即 向下 流
收入差距 过 大 的现状 抱怨也 不 明显 ， 因为他 们 的收 入有 上
升 的希 望 。
较快 的 收入 流动 可 以从 实质 上 改 善 收 入不 平 等 的 状
况 ， 可 以大大 减少不 同收入 阶层之 间 由于 收入 分 配不 平 也
流 动性也 是扩 大 中 国中等收 入 阶层 的重要途 径 。
二 、 国居 民收入 分 配差 距与 收入 流 动性 我
改革 开放 以来 ， 经济 高速 增长相 伴 随 的是 中 国居 民 与 收入 差距 的不 断扩 大 。虽 然 基 于不 同数 据 来 源 的研 究 在 基 尼 系数 的估算 上存 在差 别 ， 中 国收入分 配 不平 等程 度 但 不 断上 升 ， 已经进入 世 界 上 不 均 等 程度 较 高 的 国家行 列 ， 却 是一 个共 同 的结论 （ 实 、 李 赵大 伟 ，０６ 。２０ ２０ ） ０７年 中 国
一
Hale Waihona Puke 、收 入流 动 性与 收入 分 配
判断 居 民收入分 配状 况 变化 的趋 势 。同时 ， 基尼 系 数相 在
同的情 况下 ， 过 收入 流动性 大小 也可 以看 清 楚居 民的承 通
受 社会 压力 的大 小 。即便 是基 尼 系数相 同 的两个 国家 ， 较 强 的 向上收 入流 动性 国家公 众 承受社 会压 力 也 比较 小 ， 对
方法不 同于以往 的静 态分 析方 法 。 目前 ， 我 国居 民收入 对 差距 研究 的绝 大 多数成 果 中 ， 都是 以基 尼系 数 大小 来判 断
收入分 配差距 的大小 。基尼 系数 本 身 的局 限性 决 定 其 无
法 反 映由收 入方 向或 收 入分 配结 构 变 化 引起 的不 公 平 程
动 。 向上 流动 与 向下 流 动进行 比较 ， 判 断整 体 收入 分 配 来 不平 等状 况是 否得 到改善 ， 如果 一定 时期 向上 流 动大 于 同 期 向下流 动 ， 则表 明整 个 收 入 不 平 等 状况 是 在 改 善 ； 反 相
则表 明恶 化 。
等所 产生 的社 会 心理 压 力 以及 社会 矛盾 。 同 时加 快 收 入
社 科 院公布 的社 会蓝 皮书 指 出我 国收入 差距 在 扩 大 ，０ ２ ％ 的最高 收入 人 口与最 低收 入人 口实 际收 入差 距 达 到 １ ８倍 左右 ， 而且 这种 差距 仍在 向纵 深发 展 。
收入 流动性 分析 是 运 用 时 间序 列 方 法 从 动 态 角度 对 不平 等背后 的居 民收 入 流动 性 进 行 实 证 分 析 。这种 分 析
单纯 从基 尼 系数来 看 ， 国收入 分 配差距 过 大不 利 于 我 经济 的进 一步 发展 ， 不利 于 良好 的社 会价 值理 念 和公 共 理 性 的形成 ， 时 会 影 响 社 会 的安 定 有 序 和 和谐 社 会 的 构 同
文 章 编 号 ：６ １７ ６ （０ ０ ０ －０ １ ２ １７ －８４ ２ １ ）３０ ６ － ０
夺 ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ － ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ． ． ． ． ． ． ． ． ． ． ． ． ． ． ． ． ． 孛 寺 夺 牵 夺 夺 ÷ 夺 幸 专 夺 夺 夺 夺 争 々 夺 串 孛 夺 争 夺 夺 夺 牛 ÷ 夺 夺 夺 寺 孛 夺 幸 夺 ÷ ÷ 夺 夺 夺 夺 孛 孛 夺