欧盟技术贸易壁垒对我国机电产品出口原因分析及对策研究

合集下载

中国对欧盟出口贸易发展障碍分析及政策思考

中国对欧盟出口贸易发展障碍分析及政策思考

中国对欧盟出口贸易发展障碍分析及政策思考引言中国和欧盟作为全球两大经济体之间的贸易伙伴,其贸易关系一直是全球经济的关注焦点。

然而,近年来中国对欧盟的出口贸易发展面临一些障碍,这些障碍可能限制了两个经济体之间的贸易增长。

本文将探讨这些障碍,并提出一些政策思考,以促进中国对欧盟的出口贸易发展。

障碍分析1. 贸易保护主义壁垒欧盟实施的贸易保护主义措施对中国出口产生了一定的限制。

这些措施包括反倾销税、关税壁垒和非关税壁垒等。

反倾销税针对中国一些关键行业的产品,如钢铁和太阳能板等,限制了中国对欧盟的出口数量。

同时,欧盟还设立了一系列的关税壁垒和非关税壁垒,增加了进入欧盟市场的难度,使中国企业面临更大的贸易壁垒。

2. 技术壁垒欧盟对一些高技术产品的出口管制也限制了中国对欧盟的出口。

欧盟出口管制法规规定了一些敏感技术的出口限制,包括军事技术、双用途物品和核材料等。

由于中国在一些领域的技术水平相对欧盟较低,无法满足这些技术壁垒的要求,导致中国企业在相关领域的出口受到限制。

3. 行业标准和认证欧盟采用的严格行业标准和认证程序,对中国出口贸易产生了阻碍作用。

欧盟要求进口商品必须符合其技术标准、安全标准和环境标准等。

然而,中国企业在满足欧盟标准和认证方面存在一定的困难,这可能导致一些中国产品无法进入欧盟市场。

4. 货币汇率波动中国人民币和欧元的汇率波动对中国对欧盟的出口贸易也带来一定的不确定性。

汇率波动可能导致中国产品的价格波动,从而影响出口数量和盈利能力。

此外,中国企业还面临外汇管制的限制,可能导致支付和结算问题,增加了贸易风险。

政策思考1. 加强磋商和合作中国可以与欧盟加强贸易磋商和合作,通过对话解决贸易争端和问题。

双方可以积极推动自由贸易协定的谈判,降低贸易壁垒和限制,促进贸易自由化。

2. 加大技术创新和升级中国应该加大对技术创新和升级的投入,提高自身技术水平和竞争力。

通过提升产品质量和技术水平,满足欧盟对高技术产品的需求,打破技术壁垒。

“一带一路”背景下欧盟对华技术性贸易壁垒的影响

“一带一路”背景下欧盟对华技术性贸易壁垒的影响

“一带一路”背景下欧盟对华技术性贸易壁垒的影响随着中国“一带一路”倡议的不断推进,中国与欧盟之间的经济贸易往来日益密切。

欧盟对华技术性贸易壁垒的问题成为了影响双方贸易关系发展的一个重要因素。

本文将深入探讨“一带一路”背景下欧盟对华技术性贸易壁垒的影响,并就此展开分析。

一、欧盟对华技术性贸易壁垒的形成技术性贸易壁垒是指由于技术标准、认证程序、技术规定等方面的不一致而导致的贸易壁垒。

欧盟作为中国重要的贸易伙伴,其在技术性贸易壁垒方面对中国的干预比较明显。

一方面,欧盟自身对技术标准的要求相对严格,为了保护本国企业的利益和消费者的权益,常常对中国出口产品设置了一些技术性障碍。

欧盟对中国的市场开放程度相对较低,对中国企业在欧盟市场的准入条件也相对苛刻。

1. 影响中国出口产品的竞争力欧盟对华技术性贸易壁垒的存在,使得中国出口产品面临更多的技术规定和标准等方面的挑战。

中国出口产品在进入欧盟市场时,往往需要符合欧盟的技术标准和认证程序,这增加了中国企业出口产品的成本和时间。

由于欧盟技术标准的严格性,很多中国企业需要对产品进行技术改进或者重新开发才能满足欧盟的要求,这无疑增加了中国产品在国际市场上的竞争难度,影响了中国产品的出口竞争力。

2. 限制中国企业在欧盟市场的发展空间欧盟对华技术性贸易壁垒也限制了中国企业在欧盟市场的发展空间。

由于技术标准、认证程序等方面的不一致,中国企业在欧盟市场往往面临着准入条件的限制,难以顺利进入欧盟市场。

这使得中国企业在欧盟市场的市场份额相对较小,无法充分利用欧盟市场的潜力,影响了中国企业在国际市场的发展空间。

3. 加剧中欧贸易摩擦欧盟对华技术性贸易壁垒不仅影响了中国企业的发展,也加剧了中欧之间的贸易摩擦。

中国认为欧盟设置的一些技术性贸易壁垒是对中国出口产品的不公平限制,而欧盟则认为中国产品在技术标准、认证程序等方面存在不符合欧盟要求的问题。

这使得中欧之间的贸易摩擦不断加剧,影响了双方的贸易关系和合作意愿。

欧盟技术性贸易壁垒的状况及我国的对策

欧盟技术性贸易壁垒的状况及我国的对策

欧盟技术性贸易壁垒的状况及我国的对策随着关税壁垒逐渐降低,非关税贸易壁垒在国际贸易中的重要性日益上升,这已成为一个世界性趋势,技术壁垒则是非关税贸易壁垒中最重要的一个。

欧盟国家是最先意识并研究国际贸易中技术性贸易壁垒的国家,同时其成员国也是设置技术性贸易壁垒最严重的国家,尤其在有关汽车、电机、机械和制药产业更为明显。

概括起来,欧盟实施的技术性贸易壁垒体系有以下四个方面:1.技术标准和法规。

欧盟各国由于经济、技术实力普遍较高,因而各国的技术标准水平较高,法规较严,尤其是对产品的环境标准要求,让一般发展中国家的产品望尘莫及。

在欧济一体化过程中,迫切需要协调各国的技术标准。

欧盟不仅有统一的技术标准、法规,而且各国也有各自的严格标准,它们对进口商品可以随时选择对自己有利的标准,从总体来看,要进入欧盟市场的产品必须至少达到三个条件之一,即:(1)符合欧洲标准EN,取得欧洲标准化委员会CEN认证标志;(2)与人身安全有关的产品,要取得欧共体安全认证标志cE;(3)进入欧共体市场的产品厂商,要取得Is09000合格证书。

同时,欧共体还明确要求进入欧共体市场的产品凡涉及欧共体指令的,必须符合指令的要求并通过一定的认证,才允许在欧洲统一市场流通。

2.产品质量认证制度和合格评定。

欧洲以外的国家的产品要进入欧洲市场,必须符合欧盟指令和标准(CE),才能在欧洲流通。

欧盟12个新指令把市场上流通的产品都做了规定这12个新指令覆盖的产品都必须有CE标志,在国家之间互相承认检验(认证)结果之前,外国产品要进入欧洲市场,就必须取得一个欧洲国家的认证。

这12个指令覆盖的产品生产厂,要想把产品卖到欧洲,生产厂要有较好的质保体系,在取得cE标志之前是否应取得体系认证,这要看具体情况。

欧盟部长理事会通过一项决议,要求对输入盟的产品加强安全检查,不管从哪个成员国的口岸进来,均需根据统一标准接受安全和卫生检查,任何一个海关,只要在检查时发现进口的产品不符合欧盟的标准,可能会危及消费者的健康和安全,不仅有权中止报关手续,还应该立即通知其他海关口岸。

绿色贸易壁垒对我国机电产品的影响及对策

绿色贸易壁垒对我国机电产品的影响及对策

绿色贸易壁垒对我国机电产品的影响及对策随着我国科技水平的提高和生产能力的增强,我国机电产品也更多地走出国门。

受我国劳动力价格低廉等原因的影响,我国机电产品在国际市场上和同类产品相比具有价格低廉等方面的竞争优势,这对当地同类产品的生产企业造成一定冲击。

当地政府和相关部门把绿色壁垒作为阻止我国产品出口的挡箭牌,尤以欧盟最为明显。

绿色壁垒在欧盟盛行的原因绿色壁垒在近几年已经呈现越来越严格的趋势,已经引起了许多国家的高度关注,欧盟是世界上绿色壁垒最严格的地区之一。

欧盟是我国机电产品的主要出口市场,但由于欧盟绿色壁垒的限制已经涵盖了机电产品的研究开发、生产、加工、包装、运输、销售和消费的全过程,每年我国机电产品因此损失约20亿美元。

绿色壁垒,成为了机电产品出口的一大障碍。

绿色壁垒在欧盟之所以盛行,究其原因,一方面是因绿色消费市场的利益驱动。

随着全球环保意识的增强,人们对产品的内在和外在的环境质量要求越来越高,人们的思维方式、价值观念、价值行为及消费心理都产生了革命性的变化,市场上兴起了“绿色消费”的热潮,由此出现了环保产品、环保科技和环保服务构成的潜力巨大的新兴市场。

目前在常见的几类绿色贸易壁垒中,对我国机电产品冲击最大的是“绿色技术标准”,即欧盟三大“绿色”指令。

欧盟三大“绿色”指令的含义(一)WEEE指令(On Waste of Electronic and Electrical Equipment)WEEE指令,是一个关于报废电子电气设备的指令,也称WEEE-2002/96/EC指令。

其目的在于提高报废电子电气产品的回收及再循环率,从而降低最终处理的电子废料的数量,以此减少对环境的污染,提高对自然资源的利用率。

(二)ROHS指令(The Restriction of the Use of Cer-tain Hazardous Substances in Electronical and Elec-tronic Equipment)ROHS指令,是一个电子电气设备中限制使用某些有害物质的指令,也称2002/95/EC指令。

我国机电产品出口遭遇技术性贸易壁垒的现状和对策建议

我国机电产品出口遭遇技术性贸易壁垒的现状和对策建议

我国机电产品出口遭遇技术性贸易壁垒的现状和对策建议我国机电产品出口遭遇技术性贸易壁垒的现状和对策建议目前,中国机电产品出口遭遇国外技术性贸易壁垒的冲击极为严重。

在分析机电产品遭遇技术性贸易壁垒的现状和发展趋势的基础上,对我国机电产品如何突破技术性贸易壁垒提出对策建议。

技术性贸易壁垒机电产品对策近年来,我国机电产品出口贸易发展迅速。

201X 年我国机电产品出口额7014.5亿美元,在全国出口总额中占比为57.6%,出口净增1520.3亿美元,拉动全国贸易出口增长15.7个百分点,占世界机电产品出口总额的比重超过10%,仅次于德国和美国,居世界第三。

201X年上半年,机电产品出口贸易保持了健康的发展势头。

海关总署的数据显示,201X年上半年我国机电产品出口值3887.8亿美元,增长25.4%,占同期出口总值的58.3%,比201X年同期提高1.6个百分点。

有关专家预计将取代美国成为全球第二大机电产品出口国。

但是,随着机电产品贸易规模的迅速扩大,面临的纠纷和摩擦越来越复杂。

传统贸易措施对国际贸易所起的作用逐渐削弱,而以标准、技术法规和合格评定程序为主要内容的技术性贸易措施,对国际贸易的影响日益明显。

一、机电产品遭遇技术性贸易壁垒的现状目前,中国机电产品出口遭遇国外技术性贸易壁垒的冲击已远远超出“反倾销”与“反补贴”案件诉讼的影响。

据WTO统计,近年来,技术性贸易壁垒的通报呈上升趋势,涉及各行业,但重点还集中于机电产品、农产品及食品、化工产品等领域。

201X年,WTO成员共向TBT和SPS委员会通报2191件,其中TBT通报1034件,同比增加16%,SPS通报1157件,同比增加30%。

从通报行业类别看,仍然是机电产品最多,有294件,占总数的28%;其次是农产品、食品饮料类258件,同比增加了35%,石油、化工类产品通报量也较多,共132件,同比增加了35%。

技术性贸易壁垒因技术复杂、隐蔽性强、扩散效应大、影响面广,已成为当今国际规则中最活跃的因素之一,引起了WTO各成员高度关注。

欧盟技术性贸易壁垒对我国电子信息产品出口的影响因素分析(一)

欧盟技术性贸易壁垒对我国电子信息产品出口的影响因素分析(一)

欧盟技术性贸易壁垒对我国电子信息产品出口的影响因素分析(一)摘要:本文介绍了欧盟电子信息产品技术性贸易壁垒的主要表现形式,分析了它对我国电子信息产品出口的主要影响因素并提出了相应对策。

关键词:技术性贸易壁垒;电子信息产品;欧盟欧盟是我国第一大贸易伙伴,2006年中欧贸易额达2723亿美元,其中我国出口1819.8亿美元,进口903.2亿美元。

电子信息产品已成为中国对欧盟出口的主导产品。

中欧双边贸易量迅速增加的同时,贸易摩擦日益激烈。

2006年中国质检总局组织编写并发布《中国技术性贸易措施年度报告》显示,2005年我国出口到欧盟的产品因技术性贸易壁垒而遭受的直接损失达101.5亿美元左右,占我国此类损失总额的35.2%。

一、欧盟电子信息产品技术性贸易壁垒的主要表现形式(一)信息技术壁垒。

信息技术壁垒是欧盟电子信息产品技术性贸易壁垒的一种重要表现形式。

影响我国电子信息产品对欧盟出口的信息技术壁垒主要有:电子数据交换(ElectricDataInter,change,以下简称EDI)、物品标码系统、信息传递标准、电子商务计量单位制式等四种表现形式。

(二)绿色技术壁垒。

绿色技术壁垒是欧盟最严厉的技术性贸易壁垒,也是影响我国电子信息产品出口最大的一类技术性贸易壁垒。

其中最影响我国电子信息产品出口的有:《关于报废电子电气设备指令》(WEEE)、《关于在电气电子设备中禁止使用某些有害物质指令》(RollS)及《用能产品生态设计框架指令》(EuP)。

WEEE要求,2005年8月13日以后,欧盟市场上流通的电气电子设备的生产商(包括其进口商和经销商)必须在法律意义上承担支付自己报废产品回收费用的责任;RollS要求,2006年7月1日以后投放欧盟市场的电气和电子产品不得含有铅、汞、镉、六价铬、多溴联苯和多溴联苯醚六种有害物质。

据我国商务部统计,RollS涉及我国出口欧盟机电产品总值的71%。

家电产品是我国出口欧盟的拳头产品,受此影响出口量将降低30%至50%。

欧盟技术性贸易壁垒对中国农产品出口影响的实证研究

欧盟技术性贸易壁垒对中国农产品出口影响的实证研究一、本文概述随着全球化进程的加速,技术性贸易壁垒(Technical Barriers to Trade, TBTs)在国际贸易中的地位日益凸显。

特别是在农产品领域,由于其特殊的生产、加工和运输要求,技术性贸易壁垒的存在对出口国产生了深远影响。

本文旨在深入研究欧盟技术性贸易壁垒对中国农产品出口的影响,通过实证分析,揭示其背后的机制与规律,为中国农产品出口企业应对技术性贸易壁垒提供决策参考。

本文首先将对技术性贸易壁垒的定义、分类及其在国际贸易中的现状进行概述,明确研究背景和研究意义。

随后,本文将系统梳理欧盟对中国农产品实施的技术性贸易壁垒,包括但不限于质量标准、检验检疫、包装和标签要求等方面。

在此基础上,本文将构建计量经济模型,利用中国农产品出口欧盟的相关数据,实证分析技术性贸易壁垒对中国农产品出口的影响程度和影响机制。

本文还将深入探讨中国农产品出口企业如何有效应对欧盟技术性贸易壁垒,提出具体的对策建议。

这些建议将涉及提升农产品质量、加强标准化建设、优化出口结构、拓展多元化市场等方面,以期帮助中国农产品出口企业在面临技术性贸易壁垒时能够采取有效的应对措施,提高出口竞争力和市场占有率。

通过本文的研究,我们期望能够为政策制定者、企业决策者以及学术界提供有关欧盟技术性贸易壁垒对中国农产品出口影响的全面、深入的认识,为中国农产品出口的健康、稳定发展提供理论支持和实践指导。

二、文献综述技术性贸易壁垒(Technical Barriers to Trade, TBTs)作为非关税壁垒的一种重要形式,在国际贸易中发挥着越来越重要的作用。

特别是在欧盟这样的经济一体化组织中,技术性贸易壁垒的设置和实施对全球农产品贸易产生了深远的影响。

对于中国这样一个农产品出口大国来说,研究欧盟技术性贸易壁垒对中国农产品出口的影响,不仅具有重要的理论价值,而且具有重大的现实意义。

国内外学者对技术性贸易壁垒进行了广泛的研究。

我国机电产品出口遭遇技术性贸易壁垒的现状和对策建议

我国机电产品出口遭遇技术性贸易壁垒的现状和对策建议我国机电产品出口遭遇技术性贸易壁垒的现状和对策建议目前,中国机电产品出口遭遇国外技术性贸易壁垒的冲击极为严重。

在分析机电产品遭遇技术性贸易壁垒的现状和发展趋势的基础上,对我国机电产品如何突破技术性贸易壁垒提出对策建议。

技术性贸易壁垒机电产品对策近年来,我国机电产品出口贸易发展迅速。

201X 年我国机电产品出口额7014.5亿美元,在全国出口总额中占比为57.6%,出口净增1520.3亿美元,拉动全国贸易出口增长15.7个百分点,占世界机电产品出口总额的比重超过10%,仅次于德国和美国,居世界第三。

201X年上半年,机电产品出口贸易保持了健康的发展势头。

海关总署的数据显示,201X年上半年我国机电产品出口值3887.8亿美元,增长25.4%,占同期出口总值的58.3%,比201X年同期提高1.6个百分点。

有关专家预计将取代美国成为全球第二大机电产品出口国。

但是,随着机电产品贸易规模的迅速扩大,面临的纠纷和摩擦越来越复杂。

传统贸易措施对国际贸易所起的作用逐渐削弱,而以标准、技术法规和合格评定程序为主要内容的技术性贸易措施,对国际贸易的影响日益明显。

一、机电产品遭遇技术性贸易壁垒的现状目前,中国机电产品出口遭遇国外技术性贸易壁垒的冲击已远远超出“反倾销”与“反补贴”案件诉讼的影响。

据WTO统计,近年来,技术性贸易壁垒的通报呈上升趋势,涉及各行业,但重点还集中于机电产品、农产品及食品、化工产品等领域。

201X年,WTO成员共向TBT和SPS委员会通报2191件,其中TBT通报1034件,同比增加16%,SPS通报1157件,同比增加30%。

从通报行业类别看,仍然是机电产品最多,有294件,占总数的28%;其次是农产品、食品饮料类258件,同比增加了35%,石油、化工类产品通报量也较多,共132件,同比增加了35%。

技术性贸易壁垒因技术复杂、隐蔽性强、扩散效应大、影响面广,已成为当今国际规则中最活跃的因素之一,引起了WTO各成员高度关注。

技术贸易壁垒对我国出口案例分析、借鉴和对策

技术贸易壁垒对我国出口案例分析、借鉴和对策一、技术贸易壁垒定义:技术性贸易壁垒(Technical Barriers to Trade,以下简称TBT)是指一国或区域组织以维护其基本安全、保障人类及动植物的生命及健康和安全、保护环境、防止欺诈行为、保证产品质量等为由而采取的一些强制性或自愿性的技术性措施。

这些措施对其他国家或区域组织的商品、服务和投资进入该国或该区域市场将造成影响。

TBT有狭义和广义之分。

狭义的TBT主要是指WTO《TBT协议》规定的技术法规、标准和合格评定程序;广义的TBT还包括动植物及其产品的检验和检疫措施(SPS)、包装和标签及标志要求、绿色壁垒、信息技术壁垒等。

技术性贸易壁垒是非关税壁垒的重要组成部分。

二、技术贸易壁垒对我国出口案列:案例1、浙江某丝绸进出口公司,产品主要销往日本和欧洲。

2005年成品出口量为1.2亿美元。

但其中有两单业务,一项是5万米的印花丝绸成品,价值10万美元,另一项是4万米已经染色和砂洗的丝绸,价值10万美元,共计20万美元的货品因未考虑禁用染料问题而被迫积压。

案例2、浙江某集团出口日本的一批纺织品被中间商处以16万美元的罚款,而另一批出口欧盟的3万米窗帘布被迫回销,理由都是因为这些纺织品没有达到生态纺织品标准。

以上两个例子,是贸易壁垒对浙江纺织品出口的影响,他们对中国产品的反倾销,理由很简单,是中国的纺织品的技术没有达标,在产品创新上面也没有很好的体现,这是对我国纺织技术的一大挑战,因为在进入WTO以后,很多地区,尤其是美国队中国的产品的反侵销日趋严重,他们对质量技术的要求也不断提高,他们有些都是按照国际标准来要求进口产品的,有些甚至是超过了国际标准,而中国的纺织品的技术只有国际标准的40%,这显而易见,这是对中国产品的歧视,这样一来,我省的纺织产品必然在国际竞争中因技术门槛提高而出口受阻。

而且当美国实行了一些反侵销的战略来对待中国的出口的时候,欧洲一些国家也开始对中国产品的反侵销,他们的条例完全是照搬美国对中国反倾销的条例,这样一来又是对中国的一大打击,基于,中国纺织品的贸易国方向基本是集中在美国、欧洲和日本三个贸易壁垒发源地,大多数的海关检验都是超过了国际标准的,并积极运用了技术贸易壁垒对进口产品进行管理。

技术壁垒对浙江机电产品出口影响及对策分析

技术壁垒对浙江机电产品出口影响及对策分析【摘要】技术壁垒对浙江机电产品出口造成了一定的影响,本文将从技术壁垒对浙江机电产品出口的影响、形成原因、以及应对策略三个方面展开分析。

技术壁垒的存在限制了浙江机电产品在国际市场上的竞争力,导致出口受阻。

技术壁垒的形成原因主要包括技术研发能力不足、国际合作不足以及产品结构和品质管控不到位等因素。

为了应对技术壁垒的影响,需要提升技术研发能力、加强国际合作与交流以及优化产品结构和品质管控。

通过这些对策,可以有效提升浙江机电产品的国际竞争力,促进出口贸易的增长。

要想顺利应对技术壁垒对浙江机电产品出口的影响,需要在技术创新、合作交流以及产品品质等方面持续努力,展望未来,希望可以逐步克服这些技术壁垒,实现出口贸易的良性发展。

【关键词】浙江,机电产品,出口,技术壁垒,影响,分析,对策,提升技术研发能力,国际合作,产品结构,品质管控,总结,展望未来。

1. 引言1.1 研究背景浙江省作为中国经济发达地区之一,机电产品出口一直占据着重要位置。

随着国际市场竞争的不断加剧和技术水平的不断提高,浙江机电产品出口面临着越来越严峻的挑战。

技术壁垒是一个重要的影响因素。

技术壁垒是指国际市场上对于技术含量较高的产品设定的一种限制,这种限制常常表现为技术标准、专利保护、认证要求等,使得技术含量较低的产品很难进入市场。

在面对技术壁垒的时候,浙江省的机电产品出口面临着技术难题和市场壁垒,影响出口业务的顺利进行。

针对这一问题,有必要对技术壁垒对浙江机电产品出口的影响进行深入研究,找出形成技术壁垒的原因,提出相应的对策,以推动浙江机电产品出口的持续增长,保持竞争力和市场占有率。

本研究旨在探讨技术壁垒对浙江机电产品出口的影响及相应应对策略,为提升浙江机电产品出口的竞争力提供参考和借鉴。

1.2 研究意义技术壁垒对浙江机电产品出口的影响及对策分析引言随着全球化进程的不断加速,技术壁垒已成为限制浙江机电产品出口的主要因素之一。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

学 年 论 文
题目:
欧盟技术贸易壁垒对我国机电产品出口原因分析及对策研究

学 生:
学 号:
院 (系): 管理学院
专 业: 国际经济与贸易
指导教师:

2012年 11月 10 日
欧盟技术贸易壁垒对我国机电产品出口原因分析及对策研究
国贸091班:樊雪梅 指导老师:张彤璞
(陕西科技大学管理学院 陕西 西安 710021)
摘要:本文阐述了机电产品越来越多的受到欧盟技术贸易壁垒的限制,对我国经济产生了很大影响。
从外部和内部分析了遭遇技术贸易壁垒的原因,并在此基础上提出了跨越技术贸易壁垒的对策。
关键词:机电产品;欧盟;技术贸易壁垒;对策
The research about EU Technical Barriers to Trade on China's export
of electromechanical products
ABSTRACT

The paper expounds electromechanical products more and more subject to the restrictions of

the EU technical barriers to trade, and had a great shadow on China's economy. Encounter technical barriers to
trade from external and internal and proposed countermeasures across technical barriers to trade, on this
basis.
KEYWOR DS

Mechanical and electrical products; European Union; technical barriers to trade;

countermeasures

1.我国机电产品进出口现状
随着我国科技水平的发展和出口商品结构的调整。机电产品在我国对外贸易中的地位越来越重要,
从1995年开始取代纺织品成为我国第一大类出口商品。伴随国际金融危机的爆发,世界经济形势一直
处于低迷的状态,一些国家为保护本国经济利益,纷纷采取一些非常措施,导致贸易保护主义抬头。
特别是在技术贸易领域形成了一些壁争.对我国机电企业的产品出口及企业发展产生了重大影响。由
于技术壁垒的存在导致我国机电企业生产规模的扩大,对产品的创新造成一定的消极影响,使我国的
机电产品出口成本进一步提高,在短期内这种影响很难得到根本改善。

2.欧盟的技术贸易壁垒对我国机电产品出口的影响
欧盟国家是最先意识到国际贸易中技术壁垒的国家,同时其成员国也是设置技术壁垒最严格的国
家,尤其是针对机电产品方面更为突出,欧盟在产品安全认证、技术法规和标准方面使我国的机电产
品出口受阻。2001年l0月温州打火机出口欧盟一案是中国加入WTO后在国际贸易方面第一次遭遇来
自WT0成员方的技术壁垒。根据欧盟拟定进口打火机CR法规规定,进口价格在2欧元以下的打火机
必须设有防止儿煮开启装置即带安全锁。中国的打火机价格在2欧元以下,也没有设置安全锁,是此
法案受阻的对象之一,影响程度也是最深的。因为安全锁的设置专利已被国外获得,安置安全锁无疑
是成本的大量增加和竞争力的大量丧失.即使出口到欧盟也失去了原有的优势,而在欧盟原有的市场
也会消失。相比之下,同样令中国企业关注的是《报废电子电气设备指令》中有关产品回收费用和回
收率的规定。欧盟提出的80%回收率标准非常苛刻,目前日本对相关产品的回收率规定在50%一60%,
我国目前也正在制定相同的法规,而回收率拟定为40%。欧盟目前已成为我国家用电器出口的主要市
场,约占我国家电出口市场的四分之一。如果将回收成本转嫁到制造商身上,可能使回收成本接近甚
至高于制造成本.从而降低我国相关产品的竞争力。可见,欧盟的技术贸易壁垒对我国机电产品出口
企业造成了减少市场份额、失去贸易机会、退出市场、损害企业信誉等不利影响,并使国外消费者对
我国部分机电产品信心下降,给我国机电产品出口带来了长期的负面影响。
3.我国机电产品遭遇欧盟技术贸易壁垒的原因
3.1新贸易保护主义已成为国际贸易的趋势。
贸易保护是随着国际贸易的产生而出现的。只要有国际贸易,各国为保护本国和相关产业,就必
然有贸易保护存在。在自由贸易和公平贸易的强大呼声下,具有隐蔽性、灵活性和合法性的新贸易保
护主义将成为现阶段国际贸易的新趋势。中国在正式成为WTO成员国之后,常规的贸易保护措施如
关税壁垒等对我国的外贸出口影响将越来越小,而遭遇以技术贸易壁垒、反倾销等为代表的新贸易保
护主义障碍将越来越多。在经济繁荣时期,发达国家出于自身经济和政治利益的需要,有能力也有义
务吸收发展中国家的产品和劳务,贸易保护相对宽松;但在经济紧缩和萧条时期,这种能力被削弱,
经济增长乏力,为保护国内对国民经济影响大和对就业影响大的有关行业,他们便设置了愈来愈多的
技术性贸易措施。

3.2欧盟国家产业政策战略调整的必然结果。
从20世纪70年代开始,欧盟中的德、荚、法等国家已有目的地向发展中国家转移污染重、耗能
高的产业。到目前为止.这些国家的产业转移战略基本完成,为有效发挥这种战略政策的作用,需要
利用其技术水平与经济能力处于领先的优势制定有关的技术性贸易措施来巩固既得利益并夺取更大利
益,战略性地在相关领域设置技术壁垒以达到将自己暂时的技术领先优势转化为永久垄断的目的。

3.3我国政府在宏观管理上也存在一些问题。
我国目前在产品质量管理上存在国家标准、地方标准、行业标准和企业标准等,这些标准相互交
叉又界限不清.存在一些产品有两套标准,几个部门重复管理一个产品的现象,有的相互产生矛盾,
令企业元所适从,而且这些标准绝大多数低于国际通用标准或与国际通用标准不接轨。政府在这方面
对企业的宣传指导是远远不够。同时我国还缺乏一个健全完善的标准体系作为威慑力量,使外国敢于
利用技术标准措施肆无忌惮地对我国出口产品实施限制。以产品认证为例,目前美国有55种认证体系,
日本有25种,欧盟内部有9种统一的认证体系,而现在我国尚未形成一种统一的认证体系,技术法规
与标准制定和管理工作严重落后。

3.4企业自身缺陷。
当前影响我国机电产品出口竞争力提高的突出问题是,国内机电生产企业和产业将比较优势转化
为竞争优势的能力较差,在国际竞争中仍然依靠价格手段。而且机电生产企业的技术创新能力低,非
价格竞争手段薄弱,不适应知识经济时代国际机电产品市场需求变化快的特点。

4.机电产品应对欧盛技术贸易壁垒的对策

4.1善与国际接轨的机电产品的技术法规和标准体系。
国际标准反映了国际上普遍达到的先进的科学技术水平。得到各国的认同,20世纪80年代初,
英、法、德等国采用国际标准就达80%,90年代以来,我国加快了国际标准采用速度,1995年以后
制定修订标准的国际标准采用率已占60%。但从整体看,我国采用国际标准的状况仍很落后。推广和

相关文档
最新文档