要素禀赋理论
要素禀赋理论课件ppt
解释经济现象
要素禀赋理论能够帮助解释不 同国家在国际贸易中的经济现 象，如比较优势和贸易结构等
。
政策制定依据
要素禀赋理论为政府制定贸易 政策和产业政策提供了理论依 据，有助于优化资源配置和提
升经济效率。
深化对比较优势的理解
要素禀赋理论进一步深化了人 们对比较优势的理解，包括不 同国家在生产要素上的差异以
要素禀赋理论课 件
目录
• 要素禀赋理论概述 • 要素禀赋理论的核心内容 • 要素禀赋理论的应用 • 要素禀赋理论的挑战与拓展 • 要素禀赋理论案例分析 • 总结与展望
01
要素禀赋理论概述
定义与背景
定义
要素禀赋理论是一种解释国家间贸易 和资源分工的理论，它基于各国不同 的要素禀赋和比较优势来解释国际贸 易的发生和发展。
假设一
各国生产要素的禀赋不同。
假设二
生产要素在国内可以自由流动，但在国际间不能流动。
假设三
国际贸易中不存在运输成本和其他贸易障碍。
假设四
生产要素之间的替代性是有限的。
02
要素禀赋理论的核心内容
生产要素的分类与性质
生产要素的分类
生产要素主要包括土地、劳动、资本和企业家才能。其中，土地是指包括自然资源在内的各种非人力生产要素； 劳动是指所有具有劳动能力的人们的劳动；资本是指包括各种机器、建筑物、存货等在内的物质的投入；企业家 才能是指企业家经营企业的组织能力、管理能力、创新能力和捕捉机会的能力等。
要素禀赋理论在当代的运用与价值
政策制定
为各国制定经济发展政策和国际贸易政策提供理论依 据。
全球价值链分工
解释全球价值链分工现象，为国际经济合作和竞争提 供分析框架。
要素禀赋理论的主要内容
要素禀赋理论的主要内容
要素禀赋理论是由美国著名社会心理学家、革命科学家特拉霍夫所提出的一种社会心理学理论。
它又称为特拉霍夫要素禀赋理论或特拉霍夫赋能理论，关注的是社会成员在其社会中发挥影响力的能力得到来自社会环境的赋能，以及这种赋能对于个体个性、思维方式和行为的影响。
特拉霍夫要素禀赋理论的主要内容是指以特拉霍夫的要素禀赋理论为基础，从社会心理学的角度探讨赋能的概念及其对个体的影响原理，这些原理由特拉霍夫（1918a：19bb）提出。
要素禀赋理论的核心是概念赋能，即组织的行为、态度和价值，以及环境中的社会要素，对个体赋予某种形式的影响和力量，这种赋能是指单位在有利于他们目标实现的情况下，从社会环境中获得某种能量，因而促进个体行为。
特拉霍夫要素禀赋理论认为，个体的行为受赋能的影响，但也受到环境的温和影响，因此提出了赋能的“双重动力”结构。
一方面，赋能为个体提供一种内在动力，以及自主表达自我的欲望；另一方面，环境也会影响着个体，因为环境中的某些因素会影响个体的行为和价值观，使其更加容易接受环境的约束，甚至不能自主行动。
这种双重动力促使个体在社会中发挥作用，提供一种良性的机制，改善个体对公共事务的参与和参与度。
综上所述，特拉霍夫的要素禀赋理论的主要内容是，社会环境中的某些社会要素与个体行为、态度和价值观之间存在联系，这种联系可以激发领导行为，培养良好的态度和价值观，从而给予赋能，从而
有助于个体在社会中发挥影响力。
赋能不仅受到社会环境的影响，而且也受到环境的温和影响，形成了赋能的“双重动力”结构，这种结构有助于个体吸收良性的能量，从而构建一个更好的社会环境。
3第三章 要素禀赋理论
3.2.3雷布钦斯基定理
雷布钦斯基定理：在商品相对价格不变的条 件下，某一要素的增加，将导致密集使用该 要素的产品部门的生产增加，而密集使用另 一要素的产品部门的生产下降。如果假定密 集使用增长要素的产品是一项出口产品，则 其贸易条件将恶化；反之，如该产品是一项 进口产品，则其贸易条件将改善。
小结：
2.人力资本说P53
克拉维斯、基辛、凯能、和鲍德温等人用人力资本的 差异来解释“悖论”的产生。人力资本说认为，“劳动” 要素过于宽泛，实际上，劳动有很多种类，性质不同。一 般劳动可以分为熟练劳动和非熟练劳动两类。其中熟练劳 动不是先天具备的，必须经过一定的教育和培训后具有一 定的技能。我们称之为人力资本（Human Capital）。基 辛将劳动分为8类，第一类是科学家和工程师，他们的人力 资本最高，第二类是技术人员，人力资本其次，最后一类 为没有技术的工人。基辛通过检验美国进出口商品发现， 在美国的出口产品中，第一类劳动的含量比例最高，在美 国的进口产品中第一类的劳动含量比例最低。因此，美国 可能是一个技术劳动禀赋丰裕的国家。列昂惕夫认为悖论 可能是把劳动看成是同质引起的，不同质量的劳动在生产 中的作用是不同的，简单的按人/年或单位劳动小时计算， 会引起误差。加入人力资本后，列昂惕夫悖论可以得到解 释。
第三章 要素禀赋理论
——新古典贸易理论 揭示出了比较利益的源泉
3.1 赫克歇尔—俄林模型
赫克歇尔、俄林简介P28 理论的结论：A、B两国在封闭条件下，资 源禀赋差异导致供给能力差异，进而引起相 对价格差异。价格差异是两国发生贸易的直 接原因。开展自由贸易后，一个国家会出口 密集使用其要素丰裕的产品，进口密集使其 用要素稀缺的产品。这就是赫克歇尔—俄林 定理。
3.2 要素禀赋理论的拓展
贸易理论要素禀赋理论HO理论ppt
有关图形分析
P C
和
和
C P
AC
MC D MR
Q
CC
PP
n
二、垄断竞争与贸易
国家之间没有技术差异，贸易仍可互利。 1、市场规模扩大的影响
市场规模的扩大，各厂商的销量上升，平均成 本下降，利润增加，厂商数量增加。（如下图）
P
CC
和
C
PP
n
2、从一体化的市场中获利
令b=1/30000，F=750000000，c=5000, 则
2、生产可能性曲线的形状
部门间要素密集度的
差异会产生一种将生
Y
产可能性边界向外凸
的“张力”，
规模经济则生产一种 将生产可能边界向内 凹（机会成本递减） 的“吸力” 。
假设规模经济的影响 超过了要素密集度的 影响，生产可能性边 界的形状是一条凹向 原点的曲线TT‘。
E X
3、封闭条件下的分析
资本的实际价格上涨，资本所有者受益 劳动的实际价格下降，劳动力所有者受损
二、斯托珀-萨缪尔森定理
斯托珀-萨缪尔森定理（The StolperSamuelson Theorem）：某一商品相对价格 的上升，将导致该商品密集使用的生产要素的 实际价格或报酬提高，而另一种生产要素的实 际价格或报酬则下降。
3、垄断竞争 垄断竞争模型的条件 厂商生产有差异性的产品 厂商的价格决策考虑其它厂商，忽略自己的 价格对其它厂商的影响。 需求函数的假设： 平均成本取决于市场规模与厂商数量： 价格均等时 AC=F/Q+ c=nF/S+ c 厂商数量越多，市场价格就越低： P= MR+1/nb 均衡条件：平均成本等于平均收益 （MC=MR） 垄断竞争的局限性：勾结行为与排斥行为。
国际贸易第3章要素禀赋理论
投入两种生产要素时的生产可能性曲线
Y
X
O
T
U
E
由于要素边际替代率递减，使边际机会成本递增，故生产可能性曲线凹向原点
其斜率就是E点的斜率，即E点的边际机会成本。国内均衡时等于国内价格比率
国内均衡时最佳的产量组合与消费组合
X0
Y0
Y I2 B PB YB EB A EA YA I1 PA O XB B’ XA A’ X
图3-4 贸易前A、B两国在封闭条件下的均衡状况
在封闭的条件下，两国要素禀赋的差异将引起生产可能性边界的差异，进而导致相对供给的差异。两国相对供给的差异将导致两国的相对价格差异。
因此，A国在X产品上具有相对优势，B国在Y产品上具有相对优势，即劳动丰裕的国家在劳动密集型产品的生产上具有相对优势，而资本丰裕的国家在资本密集型产品上具有相对优势。
两国相对供给的差异将导致两国的相对价格差异——国际贸易的前提条件。
A、B两国的生产可能性曲线
在封闭的条件下，两国要素禀赋的差异将引起生产可能性边界的差异。
X
A
A’
A国的生产可能性边界比B国更偏向于X坐标轴，B国更偏向于Y坐标轴。即资本相对丰裕的B国生产的可能性边界更偏向资 本密集型产品，劳动丰裕的A国的生产可能性边界更偏向于劳动密集型产品。
图3-5 A、B两国在自由贸易条件下的均衡状况
A国出口X产品，进口Y产品，B国正好相反。两国的均衡点分别下移（上移）到E’A、E’B。E’A与EA相比，X的产量增加，Y的产量减少，同理，B国Y的产量增加，X的产量减少。两国的消费组合CA、CB点，对应的无差异曲线为I’1、 I’2，两国福利提高。
U0
U
C
贸易后，该国消费者可以按国际市场价格T1消费产品，相当于预算约束发生了变化。无差异曲线外移至U1。消费组合移动到C。U1的位置高于U0，故消费者获得更大的效用满足，福利改善。
国际经济学第四章要素禀赋理论
国际经济学第四章要素禀赋理论要素禀赋理论是国际经济学中的重要理论之一，它主要研究不同国家之间的要素禀赋对国际贸易和经济发展的影响。
要素禀赋包括劳动力、土地、资本和技术等要素，不同国家的要素禀赋差异会影响到国际贸易模式、比较优势和收入分配等方面。
本章将对要素禀赋理论的基本观点、假设和分析结果进行详细的阐述。
要素禀赋理论的基本观点是，国际贸易的产生和发展是由不同国家之间的要素禀赋差异引起的。
具体地说，不同国家的要素禀赋组合不同，生产不同商品的成本也不同，从而形成比较优势，并通过贸易来实现资源的高效配置和利益的最大化。
要素禀赋理论的核心假设是，不同国家的要素禀赋是固定的，不会因为贸易而发生变化。
这主要基于两个假设。
一是要素禀赋具有惯性，即要素的组合方式在短期内相对稳定。
二是要素禀赋差异不受贸易限制的影响，即国际贸易可以自由进行，不会受到保护主义措施和关税壁垒的限制。
根据要素禀赋理论，不同国家之间的要素禀赋差异会引发不同的国际贸易模式。
具体而言，劳动力禀赋相对丰富的国家会倾向于出口劳动力密集型商品，而土地禀赋相对丰富的国家更倾向于出口土地密集型商品，资本密集型商品则更可能由资本禀赋丰富的国家出口。
此外，要素禀赋理论还涉及到收入分配的问题。
根据理论的观点，国际贸易能够促进资源配置的有效性和经济利益的最大化，但不同要素禀赋的差异会在一定程度上导致收入分配的不平等。
劳动力禀赋相对丰富的国家在劳动力密集型产业中将获得更多的就业机会和收入，而资本禀赋相对丰富的国家则会因为资本的流入而增加资本的积累和收入的增长。
总的来说，要素禀赋理论为我们解释了国际贸易的产生和发展提供了一种解释框架。
通过研究不同国家之间的要素禀赋差异，我们可以更好地理解国际贸易模式的形成，比较优势的产生以及收入分配的影响。
然而，要素禀赋理论也存在一些争议和局限性，例如它忽略了技术进步和创新对国际贸易的影响，以及国际贸易的政治和制度因素等。
因此，在进一步研究和实践中，我们需要综合考虑各种因素，并及时修正和完善这一理论框架。
简述要素禀赋理论的主要内容
简述要素禀赋理论的主要内容要素禀赋理论是19世纪欧洲哲学家赫尔曼海德格尔提出的一个重要的理论。
该理论认为，生活的目的是发现自己的本质，而本质就是要素禀赋。
要素禀赋是一种特定的价值，它像每个人身上的衣衫一样，是人的本质。
要素禀赋理论的核心思想是把价值维护和发展作为追求生活目标的基本准则，以实现目标的方式来实现自身价值最大化。
因此，要素禀赋理论是一种通过行动实现内在价值的理论。
首先，赫尔曼海德格尔认为，人们具有不同的要素禀赋。
不同的要素禀赋代表了不同的精神力量，它们是人体内部层次意义上的活动，它们帮助人们实现自身价值最大化。
以善良为例，从一般角度来看，善良是价值的具体体现，而从海德格尔的观点来看，善良不仅仅表明一种价值，而且还代表着一种特定的要素禀赋，即善良的精神力量。
而要素禀赋就是能够实现其本质价值的内在的动力，它们能够帮助人们实现自身价值最大化，从而达到自身追求的最终目标。
其次，根据要素禀赋理论，人们可以通过行动实现内在价值。
首先，人们根据自己的要素禀赋，找到自己的兴趣爱好，以便追求自己的价值。
然后，他们可以通过行动，发现自己的本质价值，从而实现自身价值最大化。
例如，追求善良就是一种行动，它可以帮助我们保持善良，并且能够带来精神上的成功和幸福感。
同样，通过其他形式的行动，如追求智慧、自由或平等，也可以实现自身价值最大化，实现自身追求的最终目标。
最后，要素禀赋理论认为，追求自身价值最大化的行动应该是一种自我实现。
自我实现是指从接受自身要素禀赋价值的角度来看，发现自己的本质，达到自我存在的状态。
在社会生活中，人们应该充分发挥自身的能力，通过不断完善自身，来达到自我实现的状态，从而实现自身价值最大化这一共同目标。
综上所述，要素禀赋理论是一种以行动实现自身价值的理论，它的核心思想是将价值维护和发展作为追求生活目标的基本准则，以实现生活目标的方式实现自身价值最大化，并通过行动实现内在价值的自我实现。
因此，要素禀赋理论是一种具有重大影响力的体现人本质价值的理论，也是现代人类行为观察、研究和实践的重要基础。
要素禀赋理论
该理论最早由瑞典经济学家赫克歇尔和俄林师生两人共同提 出。
1919年，赫克歇尔 《对外贸易对收入分配的影响》
1933年，俄林《域际贸易和国际贸易》
1977年，俄林为此获诺贝尔经济学奖 俄林对于要素禀赋与国际贸易关系的论述又被另一位诺贝尔 经济学奖获得者保罗· 萨缪尔森进一步完善，他推导出证明要 素禀赋理论十分精确的数学条件。
（10）充分就业假设。 （11）贸易平衡，即每个国家的总进口等于其总出口。
2.4.3 与要素禀赋理论有关的几个基本概念
1、生产要素和要素价格 2、要素密集度和要素密集型产品 3、要素禀赋和要素丰裕度
要素密集度（factor intensity）：商品生产中所需要的各种要素 之间的投入比例，表明商品生产投入不同要素的相对密集程度。
（4）生产规模报酬不变。
（5）不完全分工假设，即参与国际分工与贸易不会导致两国 进行完全专业化生产。
（6）两国的消费偏好相同。（社会无差异曲线） （7）商品和生产要素的市场都是完全竞争的。 （8）一国内部的生产要素能够自由流动，但在两国间不能自由 流动。
（9）没有运输费用，没有关税或其他阻碍自由贸易的障碍。
要素禀赋（factor endowment）：一国所拥有的可用于生产商 品和劳务的各种生产要素的总量，（自然及可获得性资源） —————绝对量的概念 要素丰裕度（factor abundance）：在一国的生产要素禀赋中 某要素供给所占比例大于别国同种要素的供给比例，而相对价 格低于别国同种要素的相对价格 。 ———— 相对量的概念。
1899-1979 1/2winner of Nobel 1977 Stockholm School of Economics Stockholm，Sweden
要素禀赋理论
摘要要素禀赋理论是国际贸易理论的基石，有数据实证分析说明，中国当前的贸易产品结构中显示出了与中国要素禀赋结构相一致的比较优势，从而验证了中国经济增长受益于遵循比较优势的发展，因此，中国未来的经济发展战略仍然应该建立在遵循比较优势的发展理论基础之上。
与此同时，我们还要不断调整贸易发展模式，是我国实现对外贸易的可持续发展，从而在国际竞争中立于不败之地。
关键词产业结构对外贸易可持续发展一、要素禀赋理论在中国对外贸易实践中的适应性（一）要素禀赋理论对调整我国产业结构的适用性中国是一个人口众多的发展中国家，在改革开发以后，中国享有世界上最快的经济增长速度.中国人均GDP翻番所用的时间之少是其他国家无法比拟的。
中国在1978-1987年期间，只用了九年，就实现了人均收入的翻番，紧接着又在1987-1996年期间的九年中再次翻番.中国因而成为世界上经济增长最快的国家。
中国改革开放后的经济发展为什么能创造如此奇迹？由于改革开放之前的传统发展战略目标是政府采取人为扭曲资金价格的方式优先发展资本密集型的重工业，从而就抑制了比较有优势的劳动密集型产业的发展，而改革开放后的新的发展战略开始逐步尝试后，受压抑部门即符合中国比较优势的劳动密集型产业部门的大力发展，逼近更加符合市场的需要，从而达到矫正扭曲的产业结构的目的，而且更加符合中国的比较优势,促进了中国经济的巨大增长。
（二) 要素禀赋理论的比较优势理论对改善我国农村经济现状的适用性自1978年至今，中国农业经历了史无前例的改革，并取得了巨大的成功，以不到世界总面积7%的耕地，基本满足了占世界人口2％的中国人民的温饱。
因而,了解中国农业的比较优势所在，不仅有助于理解和评价不同农业政策的可能效果，而且也有助于把握中国农业应该遵循的发展模式。
首先,与世界平均水平相比,中国人均耕地占有量处于较低的水平，人均耕地也不过0。
1公顷，不到世界平均水平的一半.其次，中国后备耕地资源也很有限。
国际经济第四章 要素禀赋理论
要素价格的均等化：
相同的要素投入比例和相同的要素相对价格意 味着两国两种商品的相对价格相等。因此 ， 在开放条件下，两国经济实现一般均衡时，要 素相对价格必然一致。
A‘点和B’点分别为A国和B国在封闭条件 下的一般均衡点。 在A‘点和B’点A国和B国要素相对价格相 等，即等产量线的公切线平行。 两国两种商品的要素投入比例也相同。 从原点X向A’引出的射线必定通过B’点， 且从原点YA出发通过A’点的射线与从原 点YB出发通过B’点的射线平行 。
第二节 赫克歇尔—俄林定理
一、生产可能性边界
Y
Y
X
X
图形描述： 上图为A、B两国的埃奇沃思盒图，等产量线的切点为帕累托最优 点，切点的连线为两国的契约线。 下图为两国的生产可能性边界。生产可能性边界由上图中契约线 上的所有帕累托最优点所代表的X、Y两种商品数量组合连接而成。 A国 ： A国劳动要素相对丰富，因此横轴（L）的长度大于纵轴（K）。 由于商品X为劳动密集形商品，因此A国所有要素都用于生产商品 X所得到的产量要大于所有要素都用于生产商品Y所得到的产量。 因此A国生产可能性边界与横轴（X）的交点代表的数量要高于其 与纵轴（Y）交点代表的数量，生产可能性边界偏向横轴。 B国： B国资本要素相对丰富，因此纵轴（K）的长度大于横轴（L）。 由于商品Y 为资本密集形商品，因此B国所有要素都用于生产商品 Y所得到的产量要大于所有要素都用于生产商品X所得到的产量。 因此B国生产可能性边界与纵轴（Y）的交点代表的数量要高于其 与横轴（X）交点代表的数量，生产可能性边界偏向纵轴。
定理与现实的差距：各国资本的报酬趋于一致，而劳动的报酬差距较 大。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
要素禀赋理论
要素禀赋(H-0)理论是瑞典著名经济学家赫克歇尔和俄林创立的国际贸易理论。
赫克歇尔于1919年发表了题为《对外贸易对收入分配的影响》的著名论文，提出了要素禀赋理论的论点。
俄林继承了他的导师赫克歇尔的论点，于1933年出版了《域际贸易和国际贸易》一书，创立了要素禀赋理论。
绝对优势和比较优势理论认为贸易产生的基础是劳动生产率的绝对或相对差异。
但假若同种要素在不同国家的绝对、相对的劳动生产率完全相同，贸易是否还有产生的基础?要素禀赋(H-0)理论回答了这一问题。
H-0理论认为,商品会从价格低的国家向价格高的国家流动而谋利，价格差导致了国际贸易的产生。
而商品的价格差又是由生产的成木差决定的。
一个国家如果劳动要素相对丰裕，则劳动供给丰裕，工资水平就会相对较低；资本相对丰裕，则利息率较低。
这时，即使生产相同产品，使用同样的要素，因各国要素价格不同，也会形成产品的成本在各国之间的差异。
各国生产要素的禀赋不同，从而导致要素价格不同，所以要素的禀赋差异是国际贸易发展的根本原因。
H-0理论的核心思想是一个国家应该出口那些密集使用本国丰裕资源的商品，进口那些密集使用木国稀缺资源的商品；也就是说各个国家应该在自己所拥有的丰裕要素方而发挥优势。
例如，一个国家如果劳动力相对丰裕，则该国就应该集中生产和出口劳动密集型产品；反之，如果一个国家的资本要素存量相对丰裕，则该国就应该集中生产和出口资木密集型产品，如果两个贸易伙伴国家都按这一原则进行生产和交易，
则每个国家都会得到更有效的资源配置，福利水平将会提高。
H-0理论最基本的政策含义是所谓的“靠山吃山，靠水吃水”的思想，这己经成为当今世界各国都在遵循的原则。
如中东国家出口石油，是因为有丰富的石油资源；中国出口劳动密集型的服装、轻工产品, 是因为中国的劳动力资源具有极大的优势。
要素禀赋论(factor endowments theory),又称赫克歇尔一俄林模型是瑞典的两位经济学家赫克歇尔和伯蒂尔•奥林提出的。
奥林在他的老师赫克歇尔提出观点的基础上，系统地论述了要素禀赋理论，并得到了保罗•萨缪尔森发展和强化。
他们认为，生产商品需要不同的生产要素，而不仅仅是劳动力，如土地、资本和自然资源等。
要素禀赋论假定只有两种生产要素，即劳动力和资本。
假定只有两种商品X、y,且X商品是劳动密集型商品，y商品是资木密集型商品。
要素密集是通过对两种商品生产中投入的资本一劳动比率进行比较而确定的，资本一劳动比率(K/L)高的为资本密集型商品，资本一劳动比率低的为劳动密集型商品。
还假定只有两个国家A、B,且A 国劳动力充裕，B 国资本充裕。
要素充裕是通过对两国生产要素相对价格或生产要素总量相对比例进行比较而确定的，B国的资木价格与劳动力价格之比小于A 国，则B国资木充裕，A国劳动力充裕；或者B国的资木总量与劳动力总量之比大于A国，则B国资本充裕，A国劳动力充裕。
两国具有相同的偏好，有同一组社会无差异曲线。
这样，资木充裕的国家在资木密集型商品上具有相对优势，劳动力充裕的国家在劳动力密集型商品上具有
相对优势，一个国家在进行国际贸易时出口密集使用其相对充裕和便宜的牛产要素的商品，而进口密集使用其相对缺乏和昂贵的生产要素的商品。
该理论很好地解释了发展中国家大都m 口劳动密集型产品，而发达国家大都出口资本或技术密集型产品的贸易模式。
但当前世界贸易中，发达国家之间的贸易比重在不断增大，其相互贸易的产品所使用的生产要素比例没有太大的差别，如美国和日木之问的汽车贸易，彼此之间既有进口，也有m Lio这些新的贸易倾向显然是要素禀赋论无法解释的，因为发达国家的资源比例是相似的，都属于资木相对充裕的国家。
而同类工业产品的生产技术更具有相似的要素密集型。
要素禀赋理论认为，国家将生产和出口可大量使用其充裕的生产要素的产品，并进口那些大量需要本国稀缺的生产要素的产品，这一理论又被称为是赫克歇尔一俄林理论。
该理论通过引入生产要素禀赋和成木概念而有效地扩展了比较优势理论。
由于自然资源和生产要素在世界各国分布比例不同，有的人口多，有的资金多，这就导致了生产要素在各国市场上的价格不同，人口多的国家劳动力低廉，地广人稀的国家租金便宜。
又由于不同产品的要素密集程度不同，有的是土地密集，例如农产品市场，有的是劳动力密集，例如服装生产，这就造成各个国家在各种不同行业具有各不相同的比较优势。
根据这一理论，一个国家的竞争优势主要取决于其所拥有的生产要素，地大物博、自然资源丰富的国家自然在国际竞争中享有优势。
该理论有助于解释为什么拥有相对大量劳
动力的国家，例如中国，集中生产劳动密集型产品；而相对拥有更多资本而不是劳动力的国家，例如瑞士，将专业化于资本密集型产品的生产。
但是，这种以一个国家先天资源为出发点的理论，无法解释为什么像日本、新加坡、中国香港这样自然资源极为贫乏的国家和地区，经济发展速度最快，而具有很多资源的国家却停滞不前。
这一传统理论也不能解释世界贸易中越来越普遍的“同行业内部贸易”的现象（根据这一理论，国家贸易应当发生在要素密集不同的产品之间，而不是要素要求相同的同一行业内部）。
随着历史的推移，国际贸易理论有了很大的发展，它继续影响和主导着当今国际企业管理的思想，尤其是对政府的政策制定有影响。
国际贸易理论在当今国际经营管理的许多环境中仍然是管理的基础理论。
因此，虽然用国际贸易理论解释现代和当代国际企业带有很大的局限性，但是国际企业的经理和管理者还是需要精通国际贸易理论。
总之，以上所介绍的国际贸易理论只能说明国际贸易的经营活动, 但并不能真正解释企业国际化的活动形式，并且传统的贸易概念不能解释大多数国际企业经营管理现象。
因为国际企业经营管理包括的范围很广，其中有国际投资、资金转让以及外贸活动等，即除了传统的进出口业务外，企业向国外市场提供货物或保证国外物品进口有许多方法，它可以通过向国外生产产品许可证满足国外的需求。