火电厂作业场所噪声危害现状分析

合集下载

火电厂噪声污染防治及对策研究

火电厂噪声污染防治及对策研究
火 电厂 噪声 污染 防治及对 策研 究
马新刚 , 甄博 如 z 谢 连科 , ( 1 , 3国网山东省 电力公司 电力科学研究院 山东 2 5 0 0 0 2 2华能烟 台发电有限公 司 摘 要: 本 文分析 了火电设备噪声存在 的问题 、 特性 , 山东 2 6 1 0 0 2 )
截至 2 0 1 2年 底 , 全 国发 电装机容 量首次 突破 了 1 1 亿, 达到
1 1 4 4 9 1 万千瓦 , 同比增 长 7 . 8 %。 其中 , 火电8 1 9 1 7万千瓦 ( 含煤 电 电仍是我国的主要电力来 源。近年来 随着我国社会 生产力 的飞速
7 5 8 1 1万千瓦 , 气电 3 8 2 7万千瓦 ) , 占全部装 机容量 的 7 1 . 5 %, 火 3噪声控 制技 术原 则 火 电厂 的各种设 备操作安 全性 要求 高 , 在生产过程 中要控制 发展, 无 论是在 医疗 、 环保 领域 , 还是 在计算 机 、 电子等领 域均取 噪音产 生 , 前提 是要满足生 产工艺 的要求 , 不影 响安 全生产和设 得 了较大成就 。 目前 , 我 国在火 电厂 大气 污染 防治在行业 内也是 备正常运转 。在充分满 足生产所需 条件的情 况下 , 确定 噪声 降低
2 火 电 厂 噪 声 源 及 其 特 性
火电厂噪声主要有设备运行过程 中产生 的机械动 力噪声 , 各
控 制 噪 声 的 原 则及 主要 设 备 噪 声控 制 方 法 . 通过 对 火 电设 备 安 装 消 声 器 降低 噪 声 的 方 法 . 对 消 声 器 不 能 实 施 的 设 备
进 行 全 面 重 新 设 计 .对 不符 合所 设 定 的 噪 音 标 准 的设 备 ,
在 其外部加 装吸声材料 , 噪 声 通 过 内摩 擦 、 材 料 软 化 等 方

火力发电厂职业危害及防护对策

火力发电厂职业危害及防护对策

火力发电厂职业危害及防护对策摘要:我国燃煤火力发电厂针对职业病危害因素所采取的控制技术较以往有很大改善,但有些企业对防护设施管理的落实不到位,没有发挥其应有的防护效果,如某些火电厂尽管在控制职业病危害因素方面已使用比较先进的技术及设备,但未设专人进行定期的维护与保养,只是在出现故障时或对全厂仪器设备进行统一整顿时进行维修,致使部分防护设施较长时间没有正常运行。

关键词:火力发电厂、职业病危害、关键控制措施一、燃煤火力发电厂产生的职业病危害因素分析燃煤火力发电厂生产工艺过程中产生大量的职业病危害因素,主要包括:生产性粉尘(包括煤尘、锅炉灰尘、石灰石粉尘、石膏粉尘、电焊烟尘等)、毒物(包括一氧化碳、一氧化氮、二氧化氮、二氧化硫、氨、硫酸、非甲烷总烃、氯气、臭氧、硫化氢、盐酸、氢氧化钠、次氯酸钠、锰及其化合物等)、物理因素(包括噪声、工频电场、高温等)。

尽管锅炉工艺分为循环流化床工艺和燃煤凝汽式工艺,但两种工艺产生的职业病危害因素相同,都有粉尘、噪声、毒物、高温、工频超高压电场等。

循环流化床工艺由于风机多,锅炉为正压运行,产生的噪声、粉尘较大;而燃煤凝汽式工艺的风机少,锅炉为负压运行,产生的粉尘及噪声危害较少。

二、职业病危害因素的产生环节及主要控制技术2.1 粉尘燃煤火力发电厂粉尘主要分布在输煤、锅炉、除灰和脱硫系统等。

此外,电焊作业时产生电焊烟尘;锅炉维修时存在矽尘、岩棉尘等。

为从源头控制尘肺病的发生,保护劳动者健康,各燃煤火电厂根据自身情况,均采取了相应的职业病防护措施。

输煤系统的粉尘治理,目前大多数燃煤火电厂在卸煤作业场所设置喷洒装置,在各转运站、皮带栈桥等处设置机械除尘,并设有水力清扫装置,落煤管设有缓冲设施,并在落煤口的煤槽出口处设挡煤帘(板),以防含尘气流外逸,但输煤系统的粉尘仍未得到有效控制。

通过对某火电厂调查发现,若仅对皮带接头和贮煤仓溜槽处进行密封,容易形成正压而使粉尘从缝隙处溢出,但在密封装置内设置无动力减压自动加湿设施并设连通导流管,可保持微负压状态,使作业场所空气中粉尘平均浓度下降58.7 mg/m3。

5火电厂噪声污染及治理

5火电厂噪声污染及治理

火电厂噪声污染及治理5. 噪声污染5.1噪声危害噪声对人的影响是广泛的,严重的可造成耳聋(听力损失)、耳外伤等。

噪声影响人的生理机能,造成神经紧张、失眠、消化不良等。

噪声还干扰睡眠和正常交谈,降低工作效率,使人烦躁、易怒,甚至影响生物正常生长。

高频和突发性噪声危害更大。

5.2电厂噪声声源构成电厂环境噪声显著的声源一般有以下几类:机械动力声:以设备运转、振动、摩擦、碰撞而产生的中低频噪声。

气体动力声:以各类风机、风管道、蒸汽管道中高压气流运动、扩容、切流、排汽、漏气等而产生的低、中、高频各类频谱的混合而成。

其中各种排汽为超高频噪声,对环境干扰最为显著。

燃烧噪声:锅炉内燃烧、汽化、烟气运动、对流过程中产生的低中频噪声。

电磁声:电动机、励磁机、变压器以及其它电器设备、磁场交变过程中产生的低中频噪声。

交通噪声:厂区内运输,以及其它运输设备产生的噪声,其中喇叭、汽笛声属高频噪声。

其它噪声:水动力声(如冷却塔落水声)、广播、人类活动所产生的噪声。

其中冷却塔噪声对厂界外环境的影响较大,且治理难度也大。

目前许多厂界噪声不能达标的电厂,多数是由于冷却塔的噪声所致。

5.3 电厂噪声污染治理电厂的噪声污染可通过以下途径加以治理:控制设备噪声在设计中尽可能选用低噪声设备,对磨煤机、汽轮机等设备设隔声罩,送风机送风口和锅炉排汽口装设消音器,可减小设备的噪声强度。

合理布局在厂区总体布置时,将噪声源较集中的主厂房布置在厂区中部,其它主要噪声源亦尽可能远离厂界,减少电厂工业噪声对外环境的影响。

加强绿化在厂区围墙内和主厂房等主要噪声源周围种植绿化林带,可起到一定的隔声和衰减噪声的作用。

电站噪音原因分析报告模板

电站噪音原因分析报告模板

电站噪音原因分析报告模板1. 背景介绍本报告旨在对电站噪音问题进行原因分析,并提出相应的解决方案。

此项工作是基于对电站的现场实际情况进行调查和分析来完成的。

2. 电站噪音问题概述电站噪音问题已经成为社会关注的热点之一,对人类的身体健康和心理健康都有着不可忽视的影响。

电站噪音主要来源于以下几个方面:2.1 发电机组发电机组是电站噪音的主要来源之一。

在运转过程中,发电机内部会产生许多噪音,如机械转动噪音、振动噪音等,这些噪音在发电机外部逐渐放大。

2.2 风力发电机风力发电机是另一个电站噪音的主要来源。

在高风速情况下,风力发电机的噪音会达到很高的水平,对邻近区域的居民产生很大的噪音污染。

2.3 就地变电站就地变电站也是电站噪音的重要来源之一。

由于变压器的运转会产生很多噪音,在就地变电站建设过程中需要注重降噪处理,以减轻周边居民的噪音污染。

3. 电站噪音原因分析根据对电站噪音问题的分析,可以得出以下的原因:3.1 设备运转噪音设备运转产生的噪音是电站噪音的主要原因之一。

在电站建设和运维过程中,需要对设备进行降噪处理,减少设备产生的噪音。

3.2 风速、气温等自然因素一些天气自然因素,如风速、气温等也可能会对电站噪音产生影响。

一些因素可能影响风力发电机的转速,或者是变压器的运转温度等,从而影响电站的噪音水平。

4. 对策建议为了解决电站噪音问题,我们可以采取以下对策建议:4.1 设备降噪处理对于设备运转噪音问题,我们可以采取各种降噪措施,如加装隔音材料、改变设备的轴承等,以减少设备的运转噪音。

4.2 网格化建设采取网格化建设方式,通过网格化输电,并将就地变电站移到远离居民区的地方,从而减少对周边居民的噪音污染。

4.3 优化发电机组的结构和材料根据电站噪音的原因,我们可以优化发电机组的结构和材料,从而降低机组运转产生的噪音。

5. 结论电站噪音问题是一个复杂的问题,需要采取综合措施来解决。

本报告提出了设备降噪处理、网格化建设和优化发电机组等对策建议,希望能够对解决电站噪音问题有所帮助。

电力生产现场环境及存在的危险因素分析

电力生产现场环境及存在的危险因素分析

电力生产现场环境及存在的危险因素分析电力生产作为国民经济支柱行业之一,其生产现场具有良好的硬件设施,但也存在不少环境和危险因素。

本文将对电力生产现场环境及存在的危险因素进行分析。

一、环境分析1.空气环境电力生产现场通常伴随着大量燃烧排放物和工业废气的排放,这些废气中含有的有毒有害物质会对空气环境造成污染,对员工的健康产生不良影响。

2.噪声环境电力生产存在机械、设备、设施等多种噪声源,对员工长期处于噪声环境中容易引发听力损伤、心理疾病等病变。

3.照明环境电力生产需要保证24小时连续、稳定的生产,因此在生产现场需要进行充足的照明,如果照明设备不到位,在操作设备等关键环节可能会产生安全隐患。

4.空间环境电力生产现场的作业空间通常需要极高的要求,限制员工在空间运动范围、进行工具使用、进行身体活动等,这些情况会导致员工身体不适并增加操作设备的难度。

二、危险因素分析1.电气危险电力生产现场存在着高、低压变电设备、通信设备等,如果员工对于这些设备及设施使用不当或短路发生时,有可能触发电气危险。

2.化学危险电力生产过程中产生的废气和化学物质会造成化学危害,可能对作业人员和周围环境造成伤害。

3.机械危险电力生产场内存在大型机械设备,这些设备需要根据相关规定进行操作和维护,如果操作不当,就可能产生机械危险。

4.高处危险电力生产现场有着高大的设备和建筑物,例如蒸汽机、高烟囱、高压塔等,操作人员在进行相关工作时需要爬升到高处,如果不当操作,就存在高处作业危险。

5.个体防护危险电力生产过程中需要进行油漆、打磨、喷漆等工作,如果不进行有效的个体防护,员工可能受到相关危险物质的影响。

综上:电力生产现场环境及存在的危险因素是多方面的,必须建立完善的安全管理和应急预案,进行规范操作,以确保人身安全和生产稳定。

发电厂噪声控制分析及措施

发电厂噪声控制分析及措施

发电厂噪声控制分析及措施噪声源分析发电厂主要噪声源有发电机组进风滤清器、发电车间进排风机以及电厂冷却塔等。

设备工作时产生的噪声可分为空气动力性噪声、机械噪声和电磁性噪声三大类。

降噪措施1、发电机组进风滤清器降噪处理发电机组滤清器设备一般为露天分散布置,设计时应考虑设备的日常维护和检修方便,因此降噪措施一般采用吸隔声屏障。

当声波遇到障碍物时, 将产生反射、透射和绕射三种传播现象,在设置屏障后阻止了直接声的传播, 降低了透射声影响,并使绕射声有足够的衰减。

2、发电机车间通风降噪处理设计时应考虑到发电机车间的通风散热,在自然通风口处加装进出风消声百叶窗和吸隔声挡板,以防止噪声直接外传;根据需要,增设几台低噪声轴流风机,增加强制换气量,以弥补自然通风的减少,进出风轴流风机均要安装插片式阻性消声器。

3、发电机车间内吸声处理为降低发射叠加噪声,控制车间内部混响时间,在车间内侧墙壁上铺设墙面吸声体;在车间顶部吊装高效吸声板。

吸声结构采用厚度为50mm的离心玻璃棉和护面吸声孔板。

降噪效果一般为4dB(A)左右,混响时间大幅度降低。

4、发电机车间门窗降噪处理考虑到发电机车间门窗漏声等因素,将原有普通采光窗改为我们静之源的隔声窗结构,并将原有门洞上增设静之源隔声门。

5、发电厂冷却塔降噪处理解决发电厂冷却塔噪声主要从风机噪声和水淋噪声这两方面着手。

济南旭日环保设备有限公司始建于1999年,是山东环保产业协会会员,通过了ISO9001:2000质量管理体系认证,具有三级环保施工资质及环境工程、大气污染和物理污染防治工程专项乙级设计资质,获得了山东省环境保护产品使用认证证书。

在噪声控制领域能够设计、生产、安装高、中、低压气流消声、空气传声、反射吸声以及各种机械动力设备运行等噪声控制设备,如消声(音)器、隔声屏障、隔声门、隔声窗、隔音罩、隔声罩、隔音室、非金属补偿器、隔音墙、吸声墙面、吸声吊顶等,解决各类风机、锅炉、压缩机、柴油机、球磨机、冷却塔、空调机组、蒸汽排放、气体放空以及高速公路、铁路、城市高架桥等交通噪声等污染问题。

山西电厂噪音治理方案

山西电厂噪音治理方案

山西电厂噪音治理方案引言随着工业化进程和经济发展,山西省的电厂规模不断扩大,但由于电厂产生的噪音问题,已成为一个严重困扰当地居民的环境问题。

噪音对人的生活和健康有着不可忽视的影响,因此,制定一套科学有效的电厂噪音治理方案,对于改善当地居民的居住环境,提高生活质量具有重要意义。

问题分析电厂噪音对人们的影响电厂噪音对人们的生活、工作和健康有着明显的负面影响。

长期暴露在高分贝噪音环境下,会导致人们产生压力反应,出现头痛、失眠、焦虑等身心不适症状。

对于长时间从事精密操作的工人来说,噪音还会影响工作效率和工作质量。

此外,噪音对居民正常休息和娱乐活动的影响,也是一个需要关注的问题。

过去的治理措施针对电厂噪音问题,过去已经采取了一些治理措施,包括加装降噪设备、调整工艺流程、限制噪音排放等。

虽然这些措施在一定程度上减少了噪音污染,但仍存在一些问题,如成本过高、治理效果不明显等。

治理方案环境评估和监测在制定噪音治理方案之前,首先需要对电厂周边环境进行评估和监测。

通过对噪音源、传播路径和接受体的调查和分析,了解噪音产生的主要原因和分布情况,为后续的治理措施提供科学依据。

降低噪音产生源针对电厂噪音的治理,首先需要降低噪音产生源。

可以通过优化设备和工艺流程,减少噪音的产生。

例如,在选用噪音较小的设备和材料,采用减速装置和隔音罩等措施,减少机械设备运行时产生的噪音。

此外,对于老旧设备,可以进行改造或更换,以提升设备的工作效率和降低噪音排放。

提高噪音传播控制除了降低噪音产生源,还需要控制噪音的传播。

可以采用以下措施来减少噪音的传播:•建设隔音墙或围挡,以阻挡噪音的传播路径;•采用隔声材料进行围护,减少噪音的反射;•定期检查和维护设备和设施,及时修复损坏的隔音材料;加强管理和监督除了采取技术措施来治理电厂噪音,还需要加强管理和监督,确保治理效果的实现和持续。

可以通过以下方式实现:•制定严格的噪音排放标准,明确电厂噪音排放的限值;•开展定期的噪音监测,对电厂进行检查和评估;•对违反噪音排放标准的电厂进行处罚和整改,确保噪音治理的实施;结论山西省电厂噪音治理是一个既紧迫又复杂的任务。

火电厂对环境的影响及防止措施

火电厂对环境的影响及防止措施

废水处理技术
总结词
废水处理技术是火电厂减少污染物排放的重要措施之一,通过处理火电厂产生的废水, 降低废水中污染物的含量,达到排放标准。
详细描述
废水处理技术包括物理处理、化学处理和生物处理等。物理处理技术包括沉淀、过滤、 吸附等手段,去除废水中的悬浮物和杂质。化学处理技术利用化学反应去除废水中的溶 解性物质和重金属离子。生物处理技术利用微生物的代谢作用去除废水中的有机物和氨
度。
烟气脱硝
降低氮氧化物的排放, 以减少光化学烟雾和酸
雨的形成。
除尘设施
通过高效除尘器去除烟 气中的颗粒物,减少空
气中的尘埃。
废气监测
定期对排放的废气进行 监测,确保符合国家和
地方的排放标准。
水污染防治措施
01
02
03
04
废水处理
对火电厂产生的废水进行预处 理、深化处理和最终处理,确
保废水达标排放。
火电厂对环境的影响及防止措施
目录
• 火电厂对环境的影响 • 火电厂对环境影响的防止措施 • 火电厂环保技术发展现状与趋势 • 火电厂环保管理政策与法规 • 火电厂环保责任与公众参与
01 火电厂对环境的影响
大气污染
硫氧化物
火电厂燃烧煤炭会产生大量硫氧 化物,这是形成酸雨的主要物质,
对环境和人体健康造成危害。
参与环保志愿活动
公众可参与环保志愿活动, 如植树造林、河流清洁等, 共同改善环境质量。
环保教育与宣传
提高公众环保意识
通过宣传教育,提高公众对火电厂污染物排放及其对环境影响的 认知,增强环保意识。
倡导绿色生活
倡导公众采取绿色生活方式,减少能源消耗和污染物排放。
促进企业与公众沟通
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

When your heart is tired, take a rest.精品模板助您成功(页眉可删)火电厂作业场所噪声危害现状分析1 对象和方法:选择有代表性的18个大型火电厂,进行生产性噪声测量和生产性噪声作业分级。

1.1调查对象:在18个火电厂中,选择发电部、燃料部和检修部中接触噪声作业的主要作业岗位的作业人员作为研究对象。

1.2调查方法;1.2.1作业人员工作日写实:每一接噪岗位选择2名有代表性的作业人员,跟班记录自上班开始到下班为止,整个工作日从事各种接噪劳动的接噪休息时间。

每个测定对象连续记录3天。

取2人3天平均值表示该工种在1个工作日内的总接噪时间、各种劳动接噪累计时间和休息接噪累计时间。

1.2.2现场测试:根据工作日写实结果,确定作业人员在观察、操作和管理生产过程中经常或定时停留的有生产性噪声的工作地点为测点。

使用HS6220型精密声级计对作业点的噪声进行测量。

1.2.3统计与计算:将测试的各噪声作业点的噪声强度及暴露时间进行整理、统计,计算受试者在1个工作日内的8h等效连续A声级Leq。

1.2.4级别的评定:根据计算的岗位等效连续A声级,按照生产性噪声作业分级表来评定各岗位的噪声作业级别。

2 结果2.1生产性噪声测量结果:2.1.1汽机系统生产性噪声测量结果:对汽机系统的主要高强度噪声设备进行生产性噪声测试,其结果见表1和表2。

表1 汽机系统生产性噪声测量结果(一) dB(A)测量位置给水泵凝汽器零米射水抽气器下透平低压缸下透平低压缸励磁机头励磁机尾发电机汽轮机连轴器处平均值93.19 90.62 91.63 92.95 92.74 92.68 92.83 91.65 93.67标准差3.33 3.03 4.19 4.74 6.02 3.26 3.11 2.21 2.52表2 汽机系统生产性噪声测量结果(二) dB(A)测量位置汽轮机中高缸汽轮机中压缸汽轮机低压缸室内除氧器集控室平均值平均值90.25 91.18 91.61 83.12 61.15 89.23标准差3.36 2.80 3.07 6.33 5.30 3.81从表1和表2中可以看出,汽机系统的生产性噪声强度平均为89.23±3.81dB (A),其强度最大的水泵处的噪声,噪声强度为93.19±3.33 dB(A)。

噪声强度最小的为集控室内,其强度为61.15±5.30 dB(A)。

2.1.2锅炉系统生产性噪声测量结果:对锅炉系统的主要高强度噪声设备进行生产性噪声测试,其结果见表3和表4表3 锅炉系统生产性噪声测量结果(一) dB(A)测量位置磨煤机零米过道送风机排粉机引风机一次风机零米值班室炉本体前部炉本体后部平均值97.23 92.71 95.09 98.04 91.62 97.46 66.86 81.69 85.36标准差5.02 4.69 4.39 6.73 4.61 4.42 8.41 5.15 6 .90表4 锅炉系统生产性噪声测量结果(二) dB(A)测量位置给煤机炉平台过道零米值班室集控室平均值平均值83.26 83.88 66.86 61.15 88.47标准差4.77 5.01 8.41 5.30 5.46从表3和表4中可以看出,锅炉系统的生产性噪声强度平均为88.47±5.30dB (A),其强度最大的是磨煤机处的噪声,噪声强度为97.23±5.02dB(A)。

噪声强度最小的为集控室内,其强度为61.15±5.30dB(A)。

2.1.3输煤系统生产性噪声测量结果:对输煤系统的主要高强度噪声设备进行生产性噪声测试,其结果见表5和表6。

表5 锅炉系统生产性噪声测量结果(一)dB(A)测量转运站碎煤机筛煤机燃料煤原煤仓原煤仓原煤仓层输煤皮输煤皮位置样制样间皮带头皮带尾加煤小车带头部带尾部平均值88.41 4.76 4.02 9.08 22.99 5.37 4.16 4.42 3.71标准差4.19 92.30 89.39 84.69 88.94 86.51 85.99 91.19 89.31表6 锅炉系统生产性噪声测量结果(二)dB(A)测量位置推土机驾驶室斗轮机驾驶室平均值平均值91.94 68.56 87.02标准差3.58 4.55 4.88从表5和表6中可以看出,输煤系统的生产性噪声强度平均87.02±4.88dB(A),其中强度最大的是碎煤机处的噪声,噪声强度为92.30±4.76dB(A)。

噪声强度最小的为斗轮机驾驶室,其强度为68.56±4.55dB(A)2.1.4其它系统生产性噪声设备进行生产性噪声测试,其结果见表7和表8。

表7 其它生产性噪声测量结果(一)dB(A)测量凝结水透平油化学车灰渣循环空压阴阳离燃油区区内位置取样处处理室间水泵间泵房水泵房机房子交换室泵房变压器平均值78.66 86.59 86.92 88.21 92.02 87.31 80.58 87.80 76.73标准差8.31 7.81 4.58 4.45 4.37 5.40 2.79 4.77 6.06表8 其它生产性噪声测量结果(二)dB(A)测量位置修配车间平均值平均值81.61 84.64标准差6.70 5.52从表7和表8中可以看出,在其它系统中,生产性的噪声强度平均84.64±5.52dB (A),其中强度最大的是灰渣泵房处的噪声,噪声强度为92.02±4.37dB(A)。

噪声强度最小的为厂区内变压器,其强度76.74±6.06dB(A)。

2.2生产性噪声作业分级结果:2.2.1发电部生产性噪声作业分级结果:对发电部主要接噪工种(或岗位)进行噪声作业分级,分级结果见表9和表10。

表9 发电部生产性噪声作业分级结果(一)dB(A)岗位司机副司机机助手司炉副司炉炉助手电气电气机巡操名称主管副值leqdB(A) 85.35 85.42 86.99 81.03 82.48 83.61 83.14 83.62 86.47级别ⅡⅡⅡⅠⅠⅠⅠⅠⅡ表10 发电部生产性噪声作业分级结果(二)dB(A)岗位炉巡操电气司磨循泵辅机值长油化验煤分析电除名称巡操运行值班尘值班leqdB(A) 85.56 80.03 90.92 82.50 84.14 82.18 79.72 77.68 82.65级别ⅡⅠⅢⅠⅠⅠ 0 0 0从表9和表10中可以看出,在所测试的岗位中,噪声作业分级主要为0级、Ⅰ级和Ⅱ级,只有司磨岗位为Ⅲ级。

其中Ⅰ级作业所占的比例最大,占所测试岗位的50%,其次为Ⅱ级作业,占所测试岗位的27.7%,0级作业占所测试岗位的16.67%,Ⅲ级作业所占比例最小,仅为测试岗位的5.56%。

可以看出发电部已不存在Ⅳ级噪声作业。

2.2.2燃料部生产性噪声作业分级结果:对燃料部主要接噪工种(或岗位)进行噪声作业分级,分级结果见表11。

表11 燃料部生产性噪声作业分级结果岗位名称皮带碎煤机斗轮机推土机燃料检修港机司机运行工值班工司机司机leqdB(A)84.04 87.21 77.32 85.77 81.92 83.02级别ⅠⅡ 0 ⅡⅠⅠ从表11中可以看出,在所测试的岗位中,噪声作业分级主要为0级、Ⅰ级和Ⅱ级。

其中Ⅰ级作业所占的比例最大,占所测试岗位的50%,其次为Ⅱ级作业,占所测试岗位的33.33%,0级作业占所测试岗位的16.67%。

可以看出燃料部已不存在Ⅲ级和Ⅳ级噪声作业。

2.2.3检修部和其它部门生产性噪声作业分级结果:对检修部和其它部门主要接噪工种(或岗位)进行噪声作业分级,分级结果见表12。

表12 检修部和其它生产性噪声作业分级结果岗位辅机热控汽机锅炉电气焊接起重除灰名称检修检修检修检修检修值班leqdB(A) 84.05 85.01 85.72 83.50 82.26 84.03 83.44 83.86级别ⅠⅡⅡⅠⅠⅠⅠⅠ从表12中可以看出,在所测试的岗位中,噪声作业分级主要为Ⅰ级和Ⅱ级,其中Ⅰ级作业所占的比例最大,占所测试岗位的75%,Ⅱ级作业占所测试岗位的25%。

可以看出燃料部已不存在Ⅲ级和Ⅳ级噪声作业。

3 讨论生产性噪声是火电厂职工反映最普遍的职业性有害因素。

长期接触噪声会对人体产生不良影响,甚至引起噪声性耳聋职业病。

火电厂职工在生产过程中接触的噪声,主要是电磁性噪声、机械性噪声、流体动力性噪声,其中以机械性噪声为主。

火电厂生产性噪声比较严重的主要作业场所有锅炉的零米,汽机的零米、6米、12米层,灰浆泵房等。

其中噪声源主要来自于发电机、排粉机、磨煤机、给水泵、灰浆泵、送风机、碎煤机、推煤机、空压机等设备。

火电厂生产性噪声强度最大的为磨煤机处的噪声。

为97.23±5.02dB (A)。

就系统而言,汽机系统的设备所产生噪声的平均强度最大,为93.19±3.33dB(A),锅炉系统为88.47±5.46dB(A),输煤系统87.02±4.88dB (A),其它系统为84.64±5.52dB(A)。

如果仅根据噪声强度的大小来评价火电厂的噪声环境是不科学的,因为火电厂噪声作业岗位是流动作业性质,即在1个工作日内接触多个噪声作业点,而这些作业点的噪声强度相差较大,所以应该根据火电厂作业特点,选用噪声作业分级的方法来定量评价噪声危害程度。

从表9表12可以看出火电厂的噪声作业主要为0级Ⅰ级和Ⅱ级作业,极个别岗位为Ⅲ级作业,基本上消除了Ⅳ级作业。

建议火电厂在继续抓紧对球磨机等设备噪声治理的同时,进一步落实“三分治理,七分管理”的指导思想,继续加强对现有治理设施的管理,确保其设施的投运率和完好率。

加强对噪声个体防护用品的发放与佩带,加大对职工佩戴个体防护用品的经济考核力度,解决作业环境的噪声危害问题。

(闫雪华张少平黄贤华)。

相关文档
最新文档