混凝土结构的楼板的弹塑性分析

合集下载

某超高层结构罕遇地震弹塑性分析

某超高层结构罕遇地震弹塑性分析

图1 钢筋(钢材)本构关系曲线图2 混凝土本构关系曲线图3 一维纤维束单元452021.09 |567图5 SAUSAGE 计算模型6 多波频谱特性Chl_Talwan-03_NO_2525Darfield_NewZealand_NO_6897,TG(0.49)人工波1各地震波平均反应谱壳单元节点分布钢筋层壳单元中面截面积分点472021.09 |技术探讨2.6.2结构基底剪力由大震弹塑性及大震弹性基底剪力响应时程曲线可以发现各条波弹塑性分析剪力与弹性时程结果趋势大致相符,而幅值略低于弹性,说明大震下耗能构件达到塑性屈服后结构刚度降低,地震响应减小。

时程分析所得到的底部剪力最大值如表2所示。

罕遇地震弹性与弹塑性分析基底剪力对比给出了结构罕遇地震弹塑性分析与弹性分析基底剪力的比较。

从表中可以看出,由于结构在罕遇地震作用下混凝土发生损伤,出现了塑性变形,结构的侧向刚度随之减弱,使得基底剪力较弹性分析的基底剪力小。

整体结构基底剪力弹塑性的结果约是弹性结果的76%~85%。

2.6.3结构构件的抗震性能选取起控制作用的天然波Tottori_Japan_NO_6274提取计算结果,得到核心筒剪力墙混凝土框架柱混凝土的损伤,见图7、图8。

由上图可以看出整栋楼的绝大部分墙体轻微损坏,底部加强部位的部分楼层,核心筒剪力墙出现轻微~轻度损伤,且主要发生在核心筒外墙端部和转角处;底部加强部位以上楼层,仅在核心筒收墙处出现少量的重度损坏;剪力墙连梁耗能充分,大部分连梁损伤程度为中度~重度损伤。

绝大部分框架柱无损坏;仅有角柱截止处及顶部混凝土柱截止处的少量柱钢筋进入塑性,具有较大安全储备。

结语根据对本工程在罕遇地震作用下的非线性时程分析计算结果,可得出以下结论:(1)在地震波作用下,结构层间位移满足规范规定,结构整体可以满足“大震不倒”的设防要求。

(2)弹塑性分析得到的基底剪力与弹性分析得到的基底剪力的比值在0.76~0.85范围内,说明震后结构刚度未发生剧烈下降,结构抗震性能较好。

结构大震弹塑性时程分析中的能量反应分析

结构大震弹塑性时程分析中的能量反应分析

第47卷第5期2014年5月土木工程学报CHINA CIVIL ENGINEERING JOURNALVol.47May No.52014基金项目:北京市自然科学基金(8122040)作者简介:温凌燕,博士,高级工程师收稿日期:2012-02-14结构大震弹塑性时程分析中的能量反应分析温凌燕1娄宇1聂建国2(1.中国电子工程设计院,北京100142;2.清华大学,北京100084)摘要:采用ABAQUS 对23个钢管混凝土框架-钢筋混凝土核心筒结构分析模型进行了大震弹塑性时程分析,分析模型变量为楼层总高度、地震波及地震波峰值加速度。

通过对23个分析模型中得到的各种能量项数值的统计与分析,结合现行规范中结构损伤程度的评估标准,对输入能与地震加速度及结构损伤程度的关系、不同结构损伤程度下塑性耗能在构件中的分配、阻尼耗能比例和塑性耗能比例与结构损伤程度的关系进行了研究。

研究成果为能量法在结构地震反应中的应用及钢管混凝土框架-核心筒结构体系的设计提供参考。

关键词:大震;弹塑性时程;输入能;塑性耗能;阻尼耗能;结构损伤;钢管框架-核心筒中图分类号:TU375.4文献标识码:A文章编号:1000-131X (2014)05-0001-08Energy-based analysis in elastic-plastic time-history analysisof structure under large earthquakeWen Lingyan 1Lou Yu 1Nie Jianguo 2(1.China Electronics Engineering Design Institute ,Beijing100142,China ;2.Tsinghua University ,Beijing100084,China )Abstract :Elastic-plastic time history analyses of 23CFST frame-reinforced concrete core wall structure models under large earthquake have been conducted by using ABAQUS ,and the studied model variables include the total structural height ,earthquake wave and peak acceleration of wave.Based on the statistical analysis of the energy items from 23examples and combined with the evaluation standard on structural damage degree in the present specifications ,the relation between input energy and wave acceleration or structural damage degree ,distribution of plastic energy dissipation in structural members under different structural damages ,relations between the ratio of damping energy dissipation or plastic energy dissipation to input energy and the structural damage have been studied.Research results may provide references for the application of energy analysis method in structural seismic analysis as well as the design of CFST frame-core wall structures.Keywords :large earthquake ;elastic-plastic time-history ;input energy ;plastic energy dissipation ;damping energy dissipation ;structure damage ;CFST frame-core wall E-mail :wenlingyan@ceedi.cn引言结构地震反应的能量分析方法是一种能较好地反映结构在强震作用下的全过程及其自身弹塑性性能的方法。

混凝土应力应变

混凝土应力应变

混凝土应力应变分析与设计混凝土是一种常用的建筑材料,它具有良好的抗压性能,但是其抗拉性能较差。

在混凝土结构中,混凝土的受力状态往往是复杂的,需要进行应力应变分析和设计。

1. 混凝土的力学性质混凝土是一种非均质材料,其力学性质受到多个因素的影响,如水胶比、骨料种类和大小、加水量等。

通常情况下,混凝土的强度随着水胶比的降低而增加,在一定范围内随着骨料粒径的增大而增加,在一定范围内随着加水量的增大而降低。

2. 混凝土应力应变关系混凝土在受到外部载荷作用时会发生应变,根据胡克定律可知其应变与应力呈线性关系。

但是在混凝土达到极限强度之前,其应力应变关系并不完全符合线性规律。

因此,在进行混凝土结构设计时需要采用非线性分析方法。

3. 混凝土试验为了确定混凝土的力学性质和应力应变关系,需要进行混凝土试验。

常用的试验方法有压缩试验、拉伸试验和弯曲试验。

在试验过程中,需要注意保证试样的质量和尺寸符合标准要求,并严格控制试验条件。

应力应变分析1. 基本假设在进行混凝土结构的应力应变分析时,通常采用弹塑性理论。

基本假设为:混凝土是一种线性弹性材料,在受到小应变作用时呈现线性规律,在受到大应变作用时呈现非线性规律;混凝土是一种各向同性材料,其力学性质与方向无关;混凝土结构是一个连续体,其内部各点处于相同状态。

2. 应力计算在进行混凝土结构的应力计算时,需要考虑外部载荷和自重荷载对结构产生的影响。

根据静平衡条件和材料本身的特点,可以得出结构内部的正应力、剪应力和法向压应力等。

3. 应变计算在进行混凝土结构的应变计算时,需要考虑材料本身的应变特性和结构的几何形状。

通常采用有限元分析方法进行计算,可以得出结构内部各点处的应变分布。

4. 应力应变关系根据混凝土试验数据和弹塑性理论,可以得出混凝土的应力应变关系。

在进行混凝土结构设计时,需要根据实际情况选择合适的材料参数和非线性分析方法,以确保结构安全可靠。

设计案例以某钢筋混凝土框架为例,进行混凝土应力应变分析和设计。

复杂楼板分析 SlabCAD介绍

复杂楼板分析 SlabCAD介绍

帽配筋应单独进行,SlabCAD未 给出。
参数设置
▪ 参数设置的合理使用
1. 单元尺寸根据使用阶段、楼 板厚度进行调整;
2. 使用单元根据楼板类型选择;
计算方法选择
▪ 计算方法的适用工程
1. 两大面广,使用第一种; 2. 厚板转换层结构,板拖柱/墙,使
用第二种。 3. 研究性质,设计中不用。
几点意见
2. 对局部作用的设备荷载,不用进 一步简化。结合局部作用区域, 应用于平战兼顾设计时的临战加 固设计。
柱帽对楼板受力、设计的影响
▪ 考虑柱帽的分析、验算
1. 提供了4种柱帽形式; 2. 根据计算精度,自动确定是否考
虑柱帽厚度对楼板受力的影响。 3. 自动搜索冲切破坏面。柱帽冲切
破坏和楼板冲切破坏都考虑。 4. 抗弯配筋没有考虑柱帽厚度。柱
▪ 独立的地下停车库,考虑人防设计时,不宜使用
人防条件下的工作条件和弹性相差很大,即使采用局部计算, 内部的规范验算依据差别也较大。
▪ 板底正弯矩设计值、配筋结果要进行调整
由于内力重分布,板跨中部的使用内力要比线弹性要大,不 调整,会使结构偏危险。 负弯矩调整的幅度不太大,避免刚度降低,影响舒适度。 对裂缝宽度没有验算。
2. 地面冲击波和建筑物倒塌不同时考虑
地面冲击波(毫秒级)
3. 上部结构对防空地下室的弯矩影响忽略
砌体,脆性材料 框架结构,环流效应小,只有超压作用 剪力墙结构,太复杂,无法考虑
荷载布置的多样性
▪ 可以根据荷载形式,在板上增 加线荷载、集中荷载
1. 加固改造项目的设备荷载,如发 电机房、控制室等;
复杂楼板分析 SlabCAD
楼板分析的三种计算方法
1. 线弹性计算方法

3-楼板舒适度分析

3-楼板舒适度分析

TMD参数设置
已知参数:质量块m,阻尼器阻尼比取 ,主体结构自振频率f。
计算参数:弹簧总刚度 k,阻尼器的阻尼系数 c
2f c
2m
k m c 2m
k m2
TMD在midas Gen的施加
TMD参数—在midas Gen中输入
已知参数:质量块m=500kg,阻尼器阻尼比取0.1, 主体结构自振频率f=3.719Hz
传播 途径
大跨度楼板和长悬挑结构—分析和设计的主要 对象。 楼盖的动力特性
振动 接受 者
楼板上的使用者—决定了楼板在使用阶段是 否舒适。 舒适度评价标准
怎么做 舒适度分析
1.振源—人行荷载的模拟
激励荷载模型
单足落步曲线
1 办公室、住宅
从单脚接触地面到脚尖离开地面,对地面产生 竖向荷载的变化。 行人的体重影响曲线的峰值
1 3 5 8 10
15
midas Gen 舒适度分析-03
荷载施加的位置 行走一步,模拟行走路线 根据使用功能,确定行走路径,在路径节点上施加。 1.设置一个工况,通过到达时间,模拟行进路线; 2.设置多个工况,通过接续功能,模拟进行路线。
midas Gen 舒适度分析-03
midas Gen 舒适度分析-03
参数设置要点
动力荷载作用下材料弹性模量大于静载作用 1.将混凝土弹性模量放大1.2倍 AISC-11该系数取1.35
徐培福,傅学怡,王翠坤,等.复杂高层建筑结构设计[M].北京:中 国建筑工业出版社,2005.
2.弹性模量修改—规范选择“无”
midas Gen 舒适度分析-03
• 定义时程荷载工况 分析类型:
m N m 1.85 N
2.传播路径—楼盖动力特性

132-曹永超、王欣-基于PKPM-SAUSAGE某综合体罕遇地震弹塑性时程分析

132-曹永超、王欣-基于PKPM-SAUSAGE某综合体罕遇地震弹塑性时程分析

基于PKPM-SAUSAGE某综合体罕遇地震弹塑性时程分析曹永超1,王欣2(1.中国建筑设计研究院,北京100044;2.广州容柏生建筑结构设计事务所,广州510170)提要太原市政务中心地上7层,总高度34.2m,平面尺寸166m×154m。

将SATWE分析模型转换成PKPM-SAUSAGE 分析模型,二者模态分析结果相近。

选取2组天然波、1组人工波,以研究结构的动力弹塑性响应,得到结构在罕遇地震作用下的变形、内力和损伤情况。

分析结果反映了结构在罕遇地震作用下构件塑性损伤发展过程,以及由此引起的结构刚度退化和塑性损伤耗能。

剪力墙连梁出现不同程度的损伤,大部分剪力墙墙肢受压损伤因子较小,钢桁架未出现屈服。

考虑材料非线性的结构最大弹塑性层间位移角均满足1/100的规范限值要求,结构满足大震不倒的设防要求。

关键词弹塑性时程分析;罕遇地震;超限高层结构;PKPM-SAUSAGE;1.工程概况太原政务服务中心位于太原市长风商务区西北侧,是一幢综合性行政办公高层建筑。

地上7层,地下2层,建筑总高度34.2m,东西宽约166m,南北长约154m。

整体分内外两层“回”字形布置(见图1)。

主体结构为框架-剪力墙。

“回”字形内外环间连接体及大悬挑部分为钢桁架。

基础采用后压浆钢筋混凝土灌注桩,部分区域兼做抗拔桩。

标准层结构平面布置图见图1。

a)建筑效果图b)PKPM-SAUSAGE模型示意图图1建筑效果图与PKPM-SAUSAGE模型示意图本工程所在地区的抗震设防烈度为8度,设计基本地震加速度为0.2g,地震设计分组为第一组,场地土类别为Ⅲ类,特征周期值为0.45s。

本结构主要特点如下:1)楼板开洞面积大于盖楼层面积的30%。

2)结构设有多个大跨度桁架。

3)本工程位于8度区,其地震响应较为激烈,对结构抗震性能要求较为严格。

鉴于如此,采用弹塑性时程分析,验算弹塑性变形相关要求[1],计算关键构件的抗震性能指标,可作为保证结构抗震安全的重要手段。

MIDAS软件常见提问与解答

MIDAS软件常见提问与解答

1)问: 在MIDAS软件中施工阶段分析采用何种模型?答: 施工阶段模拟中的模型概念有两种,一种是累加模型概念,一种是独立模型概念。

累加模型的概念就是下一个阶段模型继承了上一个阶段模型的内容(位移、内力等),累加模型比较容易解决收缩和徐变问题。

但较难解决非线性问题。

举例说,当下一个施工阶段荷载加载时,上一个阶段已发生位移的模型容易发生挠动时(比如悬索桥模型),上一阶段的荷载也应同时参与该施工阶段的非线性分析中,而此时累加模型很难解决该类问题。

独立模型的概念就是每施工阶段均按当前施工阶段的所有荷载、当前模型进行分析,然后作为当前施工阶段的分析结果,两个施工阶段分析结果的差作为累加结果。

此类模型较容易使用于大位移等非线性分析中。

但不能正确反应收缩和徐变。

目前MIDAS的施工阶段模拟实际上隐含了这两种模型的选择。

在分析>施工阶段分析控制中,当选择"考虑非线性分析"选项时,程序按独立模型计算,当没有选择该项时,按累加模型分析。

至于具体的工程,应选择哪种模型,应由用户判断。

MIDAS软件目前正考虑升级的部分:1. 将施工阶段采用模型,由隐式改为用户选择。

这不是单纯的改文字。

2. 在帮助文件中尽量对各种结构的施工阶段模拟提供分析模式。

2)问: 在MIDAS软件中静力荷载工况定义中的类型中包括了所有的荷载,为什么菜单下面还有移动荷载工况和支座荷载工况等内容呢?答: 静力荷载工况中的荷载类型正如它的名字为"静力"类型。

当用户需要分析移动荷载处于某一个位置时的情况,即手动决定移动荷载位置后,再做静力分析时,需要在此定义相应的移动荷载工况,也为后处理中自动生成荷载组合做准备。

支座沉降分析数据中的支座荷载工况其实与移动荷载的概念差不多。

举例说明,当有9个支座时,每个支座都可能发生沉降时,该功能可以由自动计算所有可能的沉降组合,因此提供的也是相当于"动态"的结果。

midas Gen混合结构及楼板详细分析

midas Gen混合结构及楼板详细分析
凝土筒体组成的混合结构,其结构阻尼比宜取0.04
《建筑抗震设计规范》GB50011-2010
10.2.8 屋盖钢结构和下部支承结构协同分析时,阻尼比应符合下列规定:
当下部支承结构为钢结构或屋盖直接支承在地面时,阻尼比可取0.02。
2015/1/22 当下部支承结构为混凝土结构时,阻尼比可取0.025~0.035。
真实的模拟地震效应(反应谱荷载工程和时程荷载工况)
21
混合结构分析
二. 阻尼比确定
midas Gen应变能因子 两个假定: ① 单元的阻尼与单元的刚度成比例。
② 结构的变形与振型形状成比例。
2015/1/22
北京迈达斯技术有限公司 技术中心
22
混合结构分析
二. 阻尼比确定
midas Gen应变能因子 结构的第i阶振型的阻尼比可以使用所有单元的第i阶振型的能量的和来计算。
2015/1/22
1
2014年迈达斯建筑大事件
2014.4.23 midas Building 2014 64位版发布(上一次2010年) 2014.7.12 提供更专业的技术服务(11个分公司、7个事业部)
2014.9.28 midas Gen 2014 64位版发布(近5年来最大版本升级)
2015/1/22
弹性连接与刚性连接区别? 主要区别如下:1. 弹性连接可以各方向设置刚度,而刚性连接无各方向刚度设定;2. 弹性连
接刚度方向沿着单元坐标系,刚性连接方向沿着整体坐标系;3. 刚性连接可以设置多个从属节点 (主从关系),弹性连接只可设置两个节点;4. 弹性连接可以任意激活钝化,刚性连接只能激活 不能钝化。
2015/1/22
19
混合结构分析
二. 阻尼比确定
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

混凝土结构的楼板的弹塑性分析
【摘要】随着人均土地的越来越少,各种高层、超高层建筑随处可见,这就为施工过程增加了难度。

建筑物的施工包含了很多具体的工程项目,其中楼板的建设是高层建筑物必不可少的一部分。

本文讨论了混凝土结构的楼板的弹塑性分析。

【关键词】混凝土结构楼板弹塑性分析
楼板是建筑物的重要组成部分,可以起到分隔建筑物空间、支撑水平方向承载力、隔音、隔热等作用,因此楼板施工的质量非常重要。

楼层越高,对楼板的质量要求越高。

楼板体系在结构住宅中具有十分重要的地位。

在传统高层建筑地上部分的总重中,各层楼板的自重约占40%左右。

所以,减小楼板自重是减轻房屋总重最有效的办法。

而房屋重量主要由基础传递给地基,基础费用一般能够占到工程直接费的20%以上。

因此,开发质量轻、强度高的楼板结构形式对于降低结构住宅造价具有重要意义。

另外,还可减小结构在地震中的反应,从而提高中高层结构住宅的性价比,真正能够将这种绿色环保型建筑在我国得到推广应用,实现结构住宅的产业化。

一、弹塑性分析方法分类
目前我国主要有四本规范涉及到罕遇地震作用下的弹塑性分析,包括《建筑抗震设计规范》( GB50011—2010) 、《高层建筑混凝土结构技术规程》( JGJ3—2010) 、《混凝土结构设计规范》( GB 50010—2010) 、《高层民用建筑钢结构技术规程》( JGJ 99—98) 。

这几本规范中对于弹塑性阶段的设计分析均有或多或少的规定,《建筑抗震设计规范》推荐采用静力弹塑性分析法和动力弹塑性分析法对结构进行非线性分析。

二、静力弹塑性分析法
静力弹塑性分析法也被称为Pushover 分析或静力推覆分析,是基于性能评估现有结构的一种方法,其基本原理是通过对结构沿高度施加某种形式的水平荷载或侧向位移,直至控制点达到目标位移或结构倾覆为止,控制点一般选取结构顶层的形心,目标位移为设计地震水平下的最大变形。

该方法基于以下两个基本假设: 1) 假定结构的反应由某一振型起主要控制作用,其它振型的影响可忽略; 2) 在地震作用过程中,不论结构的变形大小,对结构施加的水平荷载或侧向位移的形状向量保持不变。

显然,两个假定理论上是不严密的,但是,对于以第一振型为主的结构,用静力弹塑性分析方法可以有效地预测结构的响应,而对于有多阶振型参与的复杂结构,需要采用多模态推覆方法等。

静力弹塑性分析方法介于动力弹塑性分析与弹性分析之间,可以定性给出结构受力与变形间的关系,获得较为稳定的分析结果,减少分析结果的偶然性,同时可以大大节省分析时间和工作量。

但是,由于其理论上假定将地震的动力效应近似等效为静力荷载,只能给出结构在某种荷载作用形式下的性能,分析具有一
定的局限性和适用性,而且参数需要合理的确定,尤其是加载模式。

三、罕遇地震作用下结构的Pushover分析
1、Pushover分析方法简介
随着基于性能的抗震设计思想在结构抗震设计中的逐步推广和应用,结构非线性分析方法对结构的抗震性能进行评估成为世界上几个主要机构研究的焦点,静力弹塑性分析方法(Pushover分析方法)就是结构非线性分析方法之一。

Pushover分析法本质上是一种与反应谱相结合的静力弹塑性分析方法,它是按一定的水平荷载加载方式,对结构施加单调增加的水平荷载,逐步将结构推至一个预先确定的目标位移来研究分析结构的非线性性能,从而了解整个结构中每个构件的内力和承载力的关系以及各构件承载力之间的相互关系,以便检查结构是否符合“强柱弱梁”或“强剪弱弯”,并找出结构的薄弱楼层,判断结构以及构件的变形受力是否满足设计要求。

2、Pushover分析方法的基本原理
1)将结构简化成一个等效单自由度体系,计算在设防水准地震作用下结构的最大弹塑性位移,并将此作为目标位移;
2)建立结构分析的二维或是三维模型;
3)以倒三角形或与第一振型等效的水平荷载模式来简化地震的作用,并将其作用在结构的分析模型上;
4)结构的非线性静力分析是运用荷载增量或以增量控制来进行的,直到结构的顶点达到设定的目标位移值为止;
5)在推覆分析的过程中应及时找到塑性铰并不断修改总刚矩阵;
6)达到目标位移时的结构的内力和变形可以作为结构的承载力以及变形要求,依次求出构件的承载力和变形要求并与容许值比较,以此来进行结构抗震性能的评估。

3、Pushover分析方法的基本步骤
1)准备工作:建立结构和构件的计算模型;
2)求出结构在竖向荷载作用下的内力,以便和侧向荷载作用下的内力进行组合;
3)施加一定量的沿高度呈一定分布的侧向荷载,侧向荷载施加于各楼层的质
心处。

侧向荷载增加到结构中最薄弱的构件达到刚度发生明显变化(一般达到结构屈服荷载、构件达到屈服承载力或抗剪承载力);
4)计入基底剪力和顶点位移;
5)屈服后构件的刚度应予以修正,对修正后的计算模型,继续加大侧向荷载(荷载控制)或位移(位移控制),在其上施加一定量的侧向力荷载又使一个或一批构件恰好进入屈服状态;
6)计算结构在设计地震下的位移需求,即目标位移。

计算方法可以是能力谱法、等效单自由度体系法、等效位移系数法、N2法或其他方法;
7)不断重复第3步自到结构的侧向位移达到预定的目标位移,或是结构变成机构。

记录每一步的结构自振周期并累计每一步施加的荷载;
8)在目标位移下,评估结构的整体性能及其抗震能力。

对结构进行抗震性能的评估,从顶点位移、层间位移角、结构的破坏机制、塑性铰的分布等等方面展开。

四、结构的动力弹塑性分析的基本步骤
结构的动力弹塑性分析又称为弹塑性时程分析法,是到目前为止被认为进行抗震变形验算和震害分析最为精确可靠的方法。

然而由于地震的随机性和结构性能的复杂性,及这种方法前后数据处理工作繁冗,对专业理论水平要求高,使其在工程实践的具体运用远远落后于时程分析法的理论研究。

结构的动力弹塑性基本步骤如下:
1、按照建筑物所在的场地条件、设防烈度等因素,选取若干条具有不同特性的典型强震加速度时程曲线,作为设计用的地震波输入。

2、根据结构体系的力学特性,建立合理的结构振动模型。

3、根据结构材料特性、构件类型和受力状态,选择恰当的结构恢复力模型,并确定相应于结构的(或构件)开裂、屈服和极限位移等特征点的恢复力特性参数,以及恢复力特性曲线各折线段的刚度数值。

4、建立结构在地震作用下的振动微分方程。

5、采用逐步积分法求解振动方程,求出结构反应的位移、速度和加速度,得结构地震反应的全过程。

6、采用容许变形限值来检验中震和大震下结构弹塑性反应所计算出的结构层间位移角,判别是否符合要求。

五、结语
动力弹塑性分析能够大致给出结构在罕遇地震作用下的弹塑性变形程度、构件的塑性损伤情况以及结构可能破坏的部位,为后续设计提供依据。

在进行动力弹塑性时程分析前,首先应清楚有限元软件所基于的理论前提及参数设置,根据结构的实际受力状态选择合理的单元类型及材料的本构关系,根据场地类别、设防烈度等选择合理的地震动输入,并设置合理的阻尼参数。

应对比模型分析前后材料本构关系或单元恢复力曲线的变化趋势是否一致,以确保分析模型的正确性,弹塑性时程分析结果的合理性应从概念上及实际震害经验或实验结果来进行初步评判。

参考文献:
[1]张洪武,吴敬凯,刘辉,付振东.扩展的多尺度有限元法基本原理[J].计算机辅助工程.2010,19(2):3-9.
[2]张会义,姜延臣.楼板混凝土裂缝和填充墙裂缝的原因分析及对策[J].建筑工程,2011,(22):61--62.
[3]白希先,王进军,李坤.楼板混凝土和填充墙裂缝的原因分析及对策[J].中国西部科技,2009,(12):89-90.。

相关文档
最新文档