硫酸氢氯吡格雷联合阿司匹林治疗不稳定型心绞痛的效果评价
硫酸氢氯吡格雷治疗不稳定型心绞痛的临床疗效
硫酸氢氯吡格雷治疗不稳定型心绞痛的临床疗效分析邹光明（韶山市人民医院，湖南 韶山 411300）摘要:目的 探讨硫酸氢氯吡格雷治疗不稳定型心绞痛的实际临床疗效。
方法 我院自2009年5月至2011年9月收治不稳定型心绞痛患者154例，随机分为治疗组和对照组，每组各77例。
对照组患者应用β-阻滞剂、阿司匹林、钙拮抗剂、硝酸酯类药物、低分子肝素常规治疗。
治疗组在此基础上，加行硫酸氢氯吡格雷治疗，治疗时间为1个月。
详细观察并统计两组患者治疗前后心电图、血压、心绞痛症状改善程度、血流变学、心率等的变化。
结果 治疗组77例患者中，显效52例，有效20例，无效5例，总有效93.51%；对照组77例患者中，显效40例，有效24例，无效13例，总有效率为83.12%。
结论 硫酸氢氯吡格雷治疗不稳定型心绞痛实际临床疗效显著，值得推广应用。
关键词:硫酸氢氯吡格雷；不稳定型心绞痛；阿司匹林；疗效中图分类号:R 972.3 文献标识码:B不稳定型心绞痛是一种最常见的急性冠脉综合症，是介于稳定型心绞痛和急性心肌梗死之间的一种心绞痛综合征，它是非ST段抬高的一种心绞痛类型。
除了稳定型劳力性心绞痛，其他的所有缺血性胸痛统统称为不稳定型心绞痛，包括了初发劳力性心绞痛、自发型心绞痛、梗死后型心绞痛、恶化劳力性心绞痛、混合型心绞痛、卧位型心绞痛等。
探讨硫酸氢氯吡格雷治疗不稳定型心绞痛的实际临床疗效，为提高患者生活质量提供帮助，为今后的不稳定型心绞痛临床治疗提供参考[1-4]。
1 资料与方法1.1一般资料我院自2009年5月至2011年9月收治不稳定型心绞痛患者154例，所有患者均符合相关诊断标准，154例患者除外脑出血史患者、1个月内经历过严重外伤或大中型手术患者、严重消化性溃疡出血患者、严重肝肾功能损害患者、血小板减少患者、急性心肌梗死患者、妊娠者、精神疾病患者等。
将154例患者随机分为治疗组和对照组，每组各77例，治疗组中男性患者53例，女性患者24例，年龄为38-78岁，平均年龄为62.4岁，病程为3-17年，平均6.4年，其中基础疾病为高脂血症者34例，原发性高血压者64例，糖尿病者26例。
硫酸氢氯吡格雷联合阿司匹林治疗老年冠心病的疗效
硫酸氢氯吡格雷联合阿司匹林治疗老年冠心病的疗效随着全球人口的老龄化和冠心病的高发率，老年冠心病已成为一种较为常见的疾病。
治疗老年冠心病需要注意用药安全，同时可以采用联合使用药物的方式，以达到更好的治疗效果。
本文将介绍硫酸氢氯吡格雷联合阿司匹林治疗老年冠心病的疗效。
硫酸氢氯吡格雷是一种抗血小板药物，可以抑制肝脏内的腺苷酸酰化酶，从而阻止血小板的聚集和凝集。
阿司匹林是一种常用的抗血小板药物，可以抑制花生四烯酸环氧化酶的活性，从而阻止血小板的聚集和凝集。
硫酸氢氯吡格雷和阿司匹林在治疗冠心病的过程中可以起到不同程度的血栓溶解和预防作用。
因此，联合使用这两种药物可以有效地降低冠心病发作的风险。
最近的一项研究调查了硫酸氢氯吡格雷联合阿司匹林治疗老年冠心病的疗效。
该研究对老年冠心病患者进行了随机分组的研究，其中一组患者接受了硫酸氢氯吡格雷联合阿司匹林治疗，另一组患者接受了单独使用阿司匹林治疗。
研究发现，硫酸氢氯吡格雷联合阿司匹林治疗组的患者发生心血管不良事件的风险明显低于单独使用阿司匹林治疗组的患者，差异达到了统计学上的显著性。
此外，硫酸氢氯吡格雷联合阿司匹林治疗组的患者的心电图结果也相对更好。
研究还发现，在硫酸氢氯吡格雷联合阿司匹林治疗组中，一些患者可能会出现出血等不良反应。
出现这种情况时，可以考虑减少硫酸氢氯吡格雷的剂量，或停止使用硫酸氢氯吡格雷，仅使用阿司匹林进行治疗。
此外，患者需要定期监测血小板数量和凝血指标，以确保不发生血栓或出血等不良事件。
总的来说，硫酸氢氯吡格雷联合阿司匹林对于老年冠心病的治疗具有显著的疗效。
联合使用这两种药物可以有效地预防和控制冠心病发作。
然而，在使用硫酸氢氯吡格雷联合阿司匹林治疗时，需注意用药安全，定期监测患者的血小板数量和凝血指标，以防止出现不良反应。
阿司匹林合用两种不同剂量氯吡格雷治疗不稳定型心绞痛疗效对比
阿司匹林合用两种不同剂量氯吡格雷治疗不稳定型心绞痛疗效对比邓华【期刊名称】《临床和实验医学杂志》【年(卷),期】2013(012)024【摘要】目的对比观察阿司匹林合用两种不同剂量氯吡格雷治疗不稳定型心绞痛的临床疗效及安全性.方法将不稳定型心绞痛患者113例随机分为对照组和观察组,两组病患均行常规药物治疗基础之上合用阿司匹林和氯吡格雷,疗程均为6周.对照组57例氯吡格雷服用方法为75 mg/d,1次/d;观察组56例氯吡格雷服用方法为50 mg/d,1次/d.观察并分析两组总有效率、心绞痛每日发作频率、持续时间、不良心脏事件发生率和不良反应发生情况.结果对照组总有效率为98.25％,观察组为96.43％,两组无显著性差异(P＞0.05);两组心绞痛每周发作频率、持续时间和不良心脏事件发生率比较,差异无统计学意义(P＞0.05);对照组发生轻微不良反应4例,观察组2例.结论在常规药物治疗基础上,阿司匹林合用50 mg/d氯吡格雷治疗不稳定型心绞痛疗效好且安全性高,值得临床推广应用.【总页数】4页(P1984-1987)【作者】邓华【作者单位】四川中医药高等专科学校附一院四川绵阳621000【正文语种】中文【相关文献】1.小剂量氯吡格雷与肠溶阿司匹林、阿乐合用治疗不稳定型心绞痛 [J], 张小俊;李付强2.不同剂量氯吡格雷联合阿司匹林治疗不稳定型心绞痛的临床研究 [J], 马维军;王海燕3.氯吡格雷与阿司匹林联合用药治疗不稳定型心绞痛的临床效果分析 [J], 刘冬梅4.不同剂量氯吡格雷联用阿司匹林治疗不稳定型心绞痛对患者GMP-140、血小板聚集率以及安全性的影响 [J], 周湘萍5.不同剂量氯吡格雷与阿司匹林联用对不稳定型心绞痛患者血液流变学、血小板聚集率以及安全性的影响 [J], 李辉; 孙艳萍; 谭晓红因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
阿司匹林肠溶片与氯吡格雷治疗冠心病心绞痛的疗效和不良反应观察
冠心病是临床常见的心血管疾病之一，该病主要是因为人体内脂代谢异常引发脂类物质堆积引发动脉阻塞所致[1]。
相关调查数据显示，冠心病具有极高的发病率和病死率，已给患者的正常生活和生命健康构成严重威胁。
据了解，冠心病发生以后可引发多种不良症状，其中以心绞痛最为常见，诱发该症状的因素较多，但是无论是因何而起都应采用药物疗法进行治疗，作为治疗冠心病心绞痛的常见药物，阿司匹林肠溶片的功效受到了患者的一致认可，但是该药物难以彻底改善患者的血液循环情况，且长期服用会给后期治疗带来影响，因此如何能够改善这种情况，弥补阿司匹林肠溶片治疗冠心病心绞痛的不足之处是摆在医生面前的一大难题。
近年来有相关研究表明，氯吡格雷能够起到抑制血小板聚集的作用，与阿司匹林肠溶片联合治疗冠心病心绞痛疗效显著。
我院为此特选取92例冠心病心绞痛患者展开研究，意旨在分析联合用药的治疗效果，下面请看详细结果。
1 资料与方法1.1一般资料本次研究共纳入患者92例，所有患者均于2018年6月至2019年1月期间来到我院治疗，且均符合我院冠心病心绞痛的诊断标准。
将所有患者按照随机数字表法分为研究组和参照组，每组有患者46例。
研究组中男性患者有20例，女性患者有26例，年龄在56--78岁之间，平均（63±1.5）岁。
参照组中男性患者有22例，女性患者有24例，年龄在57--81岁之间，平均（62±2.3）岁。
两组患者的年龄、性别等基本资料经比较表示差异无统计学意义（p>0.05），可以继续进行对比。
1.2方法两组患者入院之后需要接受一般治疗，在此基础上接受不同的药物治疗方案。
参照组患者在一般治疗的基础上加用阿司匹林肠溶片，每日服药一次，每次一百毫克，采用口服的方式以温水送服。
研究组患者在一般治疗的基础上采用联合用药的方式进行治疗，即同时服用阿司匹林肠溶片和氯吡格雷，前者用药剂量和方式与对照组无异，后者的用药方式为每日一次，每次七十五毫克，同样需要采用口服的方式以温水送服[2]。
氯吡格雷联合阿司匹林治疗不稳定型心绞痛的疗效与安全性
2017年11月第21期中外女性健康研究临床研究文章编号：W H R2017082028氯吡格雷联合阿司匹林治疗不稳定型心绞痛的疗效与安全性王娟丽张利*西安市周至县人民医院内科，陕西西安710400【摘要】目的：探究氯吡格雷联合阿司匹林治疗不稳定型心绞痛的疗效与安全性。
方法：选取2015年5月至2017年3月本院收 治的84例不稳定型心绞痛患者,据入院顺序随机分为对照组42例与观察组42例，对照组患者应用阿司匹林配合治疗，观察组患者 在对照组的基础上联合氯吡格雷进行治疗，比较两组患者的临床疗效及不良反应发生情况。
结果：观察组患者的治疗总有效率与不 良反应发生率均显著优于对照组，组间数据对比差异符合统计学意义CP<0.05)。
结论：采用氯吡格雷联合阿司匹林治疗不稳定型心绞痛具有理想的应用效果，治疗总有效率高且具有较高的安全性。
【关键词】氯吡格雷;阿司匹林;不稳定型心绞痛不稳定型心绞痛是临床上较常见的一种内科疾病，常见 的临床表现为剧烈的胸痛、心尖部可闻及一过性第三心音和第四心音等，若不及时采取有效的治疗措施则可能导致患者出现猝死，从而危及患者生命安全[1]。
该病症的心绞痛疼痛感比稳定型心绞痛更强、持续时间也更长，应尽早进行抗血小板、抗凝治疗以迅速改善患者临床症状，避免病情快速恶化和发生其它严重并发症[2]。
本次研究选取84例不稳定型心绞痛患者进行分组对比研究,就氯吡格雷联合阿司匹林的应用效果进行分析，取得了较为理想的结果,现将研究内容报道如下。
1资料与方法1.1 一般资料选取2015年5月至2017年3月来本院诊治的不稳定型心绞痛患者84例，据人院顺序用随机分组的方法将患者分为观察组和对照组，每组42例。
对对照组患者采用阿司匹林配合治疗，对观察组患者联合施用氯吡格雷进行治疗。
观察组患者年龄为37〜76岁，平均（53. 3 ±5. 6)岁，男27 例，女15例;对照组患者年龄为37〜77岁，平均（53. 6±5. 9)岁，男26例，女16例。
阿司匹林联合氯吡格雷治疗老年冠心病的效果和不良反应分析
阿司匹林联合氯吡格雷治疗老年冠心病的效果和不良反应分析阿司匹林和氯吡格雷分别是水杨酸类药物和血小板抑制剂，常用于治疗心血管疾病。
在老年人群中，冠心病是一种常见的心血管疾病，而阿司匹林联合氯吡格雷治疗老年冠心病的效果和不良反应备受关注。
本文将对这一治疗方案的效果和不良反应进行分析和讨论。
1.1 抗血小板作用阿司匹林和氯吡格雷均具有抑制血小板聚集的作用，可以预防血栓形成和心血管事件的发生。
在老年冠心病患者中，血小板活性增强，易导致血栓形成，因此抗血小板治疗对于预防心血管事件具有重要意义。
1.2 减少心血管事件发生临床研究表明，阿司匹林联合氯吡格雷治疗老年冠心病可以显著减少心血管事件的发生率，包括心脏病发作、中风等。
特别是对于有血栓形成风险的患者，联合应用这两种药物可以更好地预防心血管事件的发生。
1.3 延缓疾病进展阿司匹林和氯吡格雷还可以通过抑制血栓形成和动脉粥样硬化的发展，延缓冠心病的疾病进展，减少心肌缺血的程度，改善患者的生活质量。
2.1 出血风险阿司匹林和氯吡格雷都会增加出血的风险，尤其是消化道出血和脑出血的风险。
老年患者本身就存在出血风险较高的因素，因此在使用这两种药物时需要慎重权衡利弊。
2.2 胃肠道不良反应阿司匹林对胃黏膜有一定的刺激作用，容易引起胃炎、胃溃疡等胃肠道不良反应。
而氯吡格雷则可能导致腹泻、恶心等胃肠道不适症状。
2.3 过敏反应少数患者对阿司匹林和氯吡格雷存在过敏反应，如药物过敏性休克、荨麻疹等。
在使用过程中需密切观察患者的过敏情况，必要时及时停药。
2.4 肾功能损害长期使用阿司匹林和氯吡格雷可能导致肾功能损害，尤其是在老年患者中更容易出现此类不良反应。
3. 如何减少不良反应3.1 个体化治疗方案针对老年冠心病患者的个体情况，制定个性化的治疗方案，根据患者的年龄、性别、疾病严重程度等因素综合考虑，避免不必要的药物使用。
3.2 合理用药严格掌握阿司匹林和氯吡格雷的适应证和禁忌证，按照医生的建议进行合理用药，避免滥用和误用。
硫酸氢氯吡格雷联合阿司匹林治疗不稳定型心绞痛的临床疗效
硫酸氢氯吡格雷联合阿司匹林治疗不稳定型心绞痛的临床疗效马书红;陈冬梅【期刊名称】《临床合理用药杂志》【年(卷),期】2016(0)9【摘要】目的探讨硫酸氢氯吡格雷联合阿司匹林治疗不稳定型心绞痛的临床疗效。
方法选择2013年6月—2015年6月中国中医科学院广安门医院收治的100例不稳定型心绞痛患者,随机分为对照组和观察组,各50例。
两组患者均给予常规治疗,在此基础上,对照组给予阿司匹林治疗,观察组给予硫酸氢氯吡格雷联合阿司匹林治疗。
观察两组患者治疗前后血液流变学指标变化,并比较两组患者心电图改善和心绞痛控制情况。
结果观察组心电图改善、心绞痛控制总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。
治疗前,两组全血黏度、血浆黏度、全血还原黏度及血小板聚集率比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,观察组全血黏度、血浆黏度、全血还原黏度及血小板聚集率均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。
两组患者不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。
结论硫酸氢氯吡格雷联合阿司匹林治疗不稳定型心绞痛的临床疗效确切,可有效改善患者心绞痛及心电图,并改善了血液流变学指标,且安全性高。
【总页数】3页(P3-5)【作者】马书红;陈冬梅【作者单位】中国中医科学院广安门医院南区药剂科;中国中医科学院广安门医院南区心血管内科【正文语种】中文【中图分类】R541.4【相关文献】1.硫酸氢氯吡格雷联合阿司匹林治疗不稳定型心绞痛的临床疗效观察2.硫酸氢氯吡格雷联合阿司匹林治疗不稳定型心绞痛的疗效观察3.硫酸氢氯吡格雷联合阿司匹林治疗不稳定型心绞痛临床疗效观察4.硫酸氢氯吡格雷联合阿司匹林治疗冠心病不稳定型心绞痛疗效观察5.硫酸氢氯吡格雷联合拜阿司匹林治疗不稳定型心绞痛的疗效因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
急性心肌梗死患者应用氯吡格雷+阿司匹林治疗的效果分析
急性心肌梗死患者应用氯吡格雷+阿司匹林治疗的效果分析急性心肌梗死（AMI）是一种常见的心血管疾病，其突发性发作常常给患者和家人带来巨大的心理和生理负担。
AMI的治疗方法多种多样，其中包括药物治疗、介入治疗和手术治疗等。
在药物治疗方面，目前临床上常用的药物包括氯吡格雷和阿司匹林等。
本文旨在探讨急性心肌梗死患者应用氯吡格雷和阿司匹林联合治疗的效果分析。
氯吡格雷是一种抑制血小板聚集的药物，可有效预防血栓形成，减少血栓栓塞风险。
在AMI的治疗中，联合应用氯吡格雷和阿司匹林可以发挥协同的作用，更好地防治患者的心血管事件。
根据相关的临床指南，急性心肌梗死患者在接受溶栓治疗后，应尽早使用氯吡格雷+阿司匹林联合治疗，以减少血栓形成的风险。
二、氯吡格雷+阿司匹林治疗的效果分析1. 减少心血管事件氯吡格雷和阿司匹林的联合应用可以显著减少AMI患者的心血管事件发生率。
研究表明，采用氯吡格雷+阿司匹林联合治疗的AMI患者，在心肌梗死后的30天内，心源性死亡率和非致命性心肌梗死率相对较低，有助于改善患者的预后。
2. 降低再灌注损伤AMI患者常常需要进行溶栓治疗或介入治疗，这可能会导致再灌注损伤。
氯吡格雷+阿司匹林可以减少再灌注损伤的发生，有助于保护心肌组织，降低患者的心脏损伤程度。
3. 减少血栓栓塞风险氯吡格雷和阿司匹林的联合应用可以有效地抑制血小板聚集，减少血栓形成的风险。
这对于AMI患者来说，可以降低心血管事件的再次发生率，避免血栓栓塞的风险。
4. 提高治疗依从性氯吡格雷+阿司匹林联合治疗方便患者服药，减少药物不良反应,提升患者治疗依从性，有利于患者获得更好的治疗效果。
氯吡格雷+阿司匹林联合治疗在急性心肌梗死患者中具有显著的治疗效果。
需要注意的是，氯吡格雷和阿司匹林在使用过程中可能会出现出血等不良反应，因此在临床上需根据患者的具体情况综合考虑，权衡利弊，以确保患者获得最佳的治疗效果。
在未来的临床研究中，还需要进一步探讨氯吡格雷+阿司匹林联合治疗的安全性和有效性，以及在不同人群中的应用特点，为急性心肌梗死患者的治疗提供更多的选择和指导。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
硫酸氢氯吡格雷联合阿司匹林治疗不稳定型心绞痛的效果评价
目的研究硫酸氢氯吡格雷联合阿司匹林治疗不稳定型心绞痛的效果。
方法从我院2016年3月～2018年2月间收治的不稳定型心绞痛患者中随机抽取90例，将其按照1：1比例平均分為研究组和对照组各45例，对照组患者采用阿司匹林治疗，研究组则采用硫酸氢氯吡格雷联合阿司匹林治疗方式，对比两组患者心绞痛控制情况、总有效率及不良反应发生率。
结果两组患者治疗后心绞痛控制情况对比，研究组明显优于对照组（P＜0.05），且研究组总有效率（95.56%）明显高于对照组（77.78%），不良反应发生率（4.44%）明显低于对照组（20.0%），两组对比差异具有显著性统计学意义（P＜0.05）。
结论硫酸氢氯吡格雷联合阿司匹林治疗不稳定型心绞痛具有良好的临床效果，有效控制患者心绞痛病发，改善心功能及降低不良反应发生率，值得推广应用。
标签：硫酸氢氯吡格雷；阿司匹林；不稳定型心绞痛
不稳定型心绞痛介于稳定型心绞痛与心肌梗死、猝死之间，病情较为复杂且稳定性较差，患者伴随着劳力性心绞痛、静息心绞痛等一系列疼痛持续时间增长，易引发急性心血管和心源性猝死等现象[1]。
笔者为探究硫酸氢氯吡格雷联合阿司匹林治疗不稳定型心绞痛的效果，作总结如下。
1 资料与方法
1.1 临床资料
从我院2016年3月～2018年2月间收治的不稳定型心绞痛患者中任意选取90例，并将其按照1：1比例平均分为研究组（n=45）和对照组（n=45），对照组患者进行阿司匹林治疗，研究组则采用硫酸氢氯吡格雷联合阿司匹林治疗方式。
研究组中，男20例，女25例，年龄49～70岁，平均年龄（54.23±6.84）岁；对照组中，男21例，女24例，年龄50～72岁，平均年龄（57.25±6.90）岁。
通过对两组患者的年龄、性别等进行临床资料对比，不存在显著差异（P>0.05），可做研究对比。
1.2 方法
均为两组患者提供常规基础治疗，琥珀酸美托洛尔缓释片（阿斯利康制药有限公司国药准字：H20100167）47.5 mg/片，一日一次，一次一片，早上口服；还有阿托伐他汀钙片（Pfizer Ireland Pharmaceuticals 国药准字：J20120050）10 mg/片，一日一次，一次一片，口服[2]。
在此基础上，对照组患者采用阿司匹林肠溶片治疗，阿司匹林肠溶片100 mg/片（拜耳医药保健有限公司，国药准字：H20120236），一日一次，一次75～300 mg。
研究组患者采用硫酸氢氯吡格雷联合阿司匹林治疗，阿司匹林与对照组药物、用法均一致。
硫酸氢氯吡格雷片75 mg/片（杭州赛诺菲圣德拉堡民生制药有效公司，国药准字：J20130083），用法同上，治疗时间均为三个疗程，一个疗程7天[3]。
1.3 观察指标
记录两组患者心绞痛发作时间及频率，并进行统计分析。
心绞痛病发时间及次数大幅度（≥85%）减少，得到良好控制及未发作情况，硝酸异山梨酯大幅消耗（≥60%）即为显效；心绞痛病发时间及次数适量减少（30%～40%），硝酸异山梨酯消耗减少（30%～59%）即为有效；心绞痛并发时间及次数和硝酸异山梨酯减少不明显（≤29%）即为无效[4]。
记录两组患者出现腹泻、恶心、呕吐、消化道出血等不良反应例数，给予统计和评估。
1.4 统计学处理
使用SPSS 15.0软件进行统计分析，计量资料用（x±s）表示，以t检验，计数资料以（n、%）表示，以x2检验，P＜0.05表示有统计学意义。
2 结果
2.1 两组患者心绞痛控制情况对比
两组患者治疗后心绞痛发作次数与发作频率均降低，且组间对比研究组优于对照组，两组对比差异显著（P＜0.05）。
（详见表1）。
2.2 两组患者总有效率对比
研究组总有效率为95.56%，对照组为77.78%，两组对比差异具有统计学意义（P＜0.05）。
（详见表2）。
2.3 两组患者不良反应发生率对比
研究组不良反应发生率为4.44%，对照组为20.0%，两组对比差异具有统计学意义（P＜0.05）。
（详见表3）。
3 讨论
不稳定型心绞痛主要包括初发性心绞痛、劳力性心绞痛及静息心绞痛，患者在心电图检测下随缺血改变体现心功能大幅衰弱，以及心肌梗死后早期心绞痛病发症状。
患者发病期间疼痛感剧增，疼痛时间持续增长，治疗过程中伴随着恶心、呕吐、消化道出血及腹痛等不良发应发生。
尤其在患者过于疲劳、情绪起伏较大以及剧烈运动情况下，心脏负荷能量加重，心肌供血量大幅提高，使其心脏功能供血与心肌供血不符，从而加强患者心绞痛的持续时间，加重其痛苦，影响病情控制和患者生活质量。
近年来，医学普遍探寻阿司匹林以外的有效药物治疗，阿
司匹林主要针对血小板聚集的有效抗力进行心绞痛疾病的治疗，但效果不佳。
最新研究发现[5]，硫酸氢氯吡格雷为二磷酸腺苷受体抗药剂，它可与血小板表面ADP直接进行结合，较大程度上起到抑制血小板聚集的作用，使其血小板数量在一定合理范围内，从而改善心绞痛患者病情，达到镇痛及改善心脏功能等效果。
在本次实验中，通过我院90例不稳定型心绞痛患者的临床试验对照，得出两组患者在治疗后心绞痛控制情况研究组明显优于对照组，且研究组总有效率（95.56%）高于对照组（77.78%），而不良反应发生率（4.44%）低于对照组（20.0%），两组对比差异显著（P＜0.05）。
综上所述，硫酸氢氯吡格雷联合阿司匹林在治疗不稳定型心绞痛患者中取得较好的临床效果，有效控制心绞痛发作时间及频率，改善患者心功能，降低不良反应发生率，值得大力推广和应用。
参考文献
[1] 马书红，陈冬梅.硫酸氢氯吡格雷联合阿司匹林治疗不稳定型心绞痛的临床疗效[J].临床合理用药杂志，2016，9（9）：3-5.
[2] 华斌.硫酸氢氯吡格雷联合阿司匹林治疗不稳定型心绞痛的有效性和安全性研究[J].中国现代药物应用，2016，10（18）：4-5.
[3] 金洪珍，许丁，张盼.硫酸氢氯吡格雷与阿司匹林联合治疗不稳定型心绞痛的效果探讨[J].中国生化药物杂志，2017，37（10）：128-129.
[4] 刘正强.观察硫酸氢氯吡格雷联合阿司匹林治疗不稳定型心绞痛的临床疗效[J].智慧健康，2017，3（16）：82-83.
[5] 施卫中.硫酸氢氯吡格雷片联合阿司匹林治疗不稳定型心绞痛的临床效果研究[J].当代医学，2015，21（13）：130-131.。