试论美国的对华“门户开放”政策
中国近现代史上美国的对华政策
中国近现代史上美国的对华政策作者：姜瑞萍来源：《新课程·教研版》2009年第23期一、19世纪中期:尾随英法、充当帮凶19世纪中期,英国率先完成工业革命,成为资本主义强国,而美国建国不久,实力还不足与英国对抗,所以这一时期,美国主要跟随英国获取侵略权益。
鸦片战争前,美国伙同英国向中国走私鸦片。
鸦片战争后,英国强迫清政府签订《南京条约》。
1844年,美国强迫清政府签订中美《望厦条约》,该条约包括了《南京条约》及其附件除割地、赔款外的一切特权,同时还增加了新的不平等内容,获取更过的侵略权益。
第二次鸦片战争中,美俄借口调停,实际是英法的帮凶。
1858年,强迫清政府签订中美《天津条约》,对中国的危害更加深刻:影响清政府的内政外交,侵略势力扩展到沿海各省,并进入到内地,列强取得了中国内河航行权,便于外国商品向中国内地倾销。
二、十九世纪后半期到二战期间:独立侵华,美日竞争美国内战进一步扫除了资本主义发展的障碍,为美国资本主义经济的起飞铺平了道路。
第二次工业革命,美国工业产量跃居世界第一。
随着国家实力的增强,美国提出“门户开放”政策,要求扩大在中国的侵略权益。
1900年,参加八国联军侵华战争,列强共同支配中国的局面形成。
一战期间,欧洲各国忙于战争,无暇东顾,美国和日本在中国展开了激烈的争夺,此时美国处于劣势。
一战后,巴黎和会上将德国在中国山东的权益转让给日本,使美国大为不满,不甘心日本独占中国,随后策划了华盛顿会议,通过《九国公约》抑制了日本在中国的扩张,再次肯定美国的“门户开放”政策,便利了美国势力在中国的扩张。
日本侵华战争中,随着战争的深入,美国在中国的侵略权益受到威胁,美日斗争更加激烈。
三、二战后,扶蒋反共,独占中国二战后,西欧各国由于战争的创伤,普遍削弱,美国成为头号世界强国,积极向全球扩张,企图建立在世界的统治地位。
为了控制中国,美国政府全力支持蒋介石发动反共反人民的内战,以建立一个亲美政府。
中外学术界近30年来对美国“门户开放”政策的研究述评
中外学术界近30年来对美国“门户开放”政策的研究述评摘要：本文从美国“门户开放”政策的开端和思想起源、内容及实质、提出的背景与意义三方面综述了中国改革开放以来中外学术界对美国“门户开放”政策的研究，并在此基础上阐述了该研究的成果及不足之处。
关键词：“门户开放”政策；美国；中国1978年中国的改革开放使中国学术界的思想得到了解放，一些以前已下“定论”的研究课题亦被学者重新拾起。
正是在“解放思想，实事求是”风潮的鼓励下，近30年来，中外世界史学术界开始了以新的视野、新的角度，再一次审视、探讨19世纪末、20世纪初美国在华推行的“门户开放”政策。
系统整理美国“门户开放”政策研究的新成果，有助于深化对美国在华外交政策的认知。
相比起建国初期中国学术界一致地认为美国“门户开放”政策反映了美帝国主义阴险、虚伪的侵略本质不同，近30年来中外学术界对美国“门户开放”政策有了更多元化的认知。
一、美国“门户开放”政策的开端和思想起源大多数的中外学者从经济政策的角度出发，认同美国是“门户开放”政策的开端和起源国家，承认美国国务卿约翰·海于1899年9月6日和1900年7月3日两次向英、德、俄、日、意、法诸国发出的照会表明了美国“门户开放”政策的出台。
然而，部分学者对此表示质疑。
蒋相泽、吴机鹏就在《简明中美关系史》一书中把“门户开放”政策的起源追溯到1843年美国政府派遣顾盛来华订立五口通商章程时国务卿韦伯斯特下达的训令[1]（P28）。
而美国学者塞缪尔·比米斯则在其著作《美国外交史：第3分册》中界定“门户开放”政策的开端时间为第一次鸦片战争后西方同中国建立条约关系至19世纪终结之间[2]（P3）。
马士·宓亨利同意塞缪尔·比米斯的观点，在其著作《远东国际关系史》中指出“门户开放”政策可溯源至十九世纪的上半叶[3]（P419）。
还有学者提出“门户开放”政策的英国起源说。
牛大勇在《英国与对华门户开放政策的缘起》一文中专述了美国对华“门户开放”政策是由英国最先于19世纪末向列强提议实行的观点，认为由于英国倡导“门户开放”政策和参与瓜分活动的双重身份导致其对华“门户开放”政策破产，不得不转而通过对美国施加影响促使其出面争取各主要侵华国家承认“门户开放”政策；该文章还进一步探讨得出“门户开放”政策的经济原则，提出最惠国条款写进中英《虎门条约》是“门户开放”政策缘起的标志的看法[4]。
美国的“门户开放”政策与日本
美国的“门户开放”政策与日本
朱晓阳
【期刊名称】《解放军外国语学院学报》
【年(卷),期】1992(000)006
【摘要】<正>从1899年美国国务卿海约翰向英、德、俄、日、意、法六
国发出照会,正式提出对华“门户开放”政策,到1938年日本以武力关闭中国大门,在这将近40年的时间里,美国的对华政策始终打着们户开放”的旗号,借以标榜对
中国的“友谊”,对中国领土完整、主权独立的“维护”和对中国的“公正无私”.
美国以中国的思人自居,妄称中国之所以免遭列强瓜分的厄运,是其推行“门户开放”政策的功劳.我国学术界对美国通过“门户开放”政策促进美在华利益的真实意图
并无争议,但是对于美国推行这一政
【总页数】8页(P101-108)
【作者】朱晓阳
【作者单位】
【正文语种】中文
【中图分类】H3
【相关文献】
1.美国争夺中国东北与“门户开放”政策 [J], 刘全顺
2.崛起国如何获得国际支持——以美国对华门户开放政策为案例的研究 [J], 邢悦;;
3.崛起国如何获得国际支持——以美国对华门户开放政策为案例的研究 [J], 邢悦
4.论美国门户开放政策的历史条件 [J], 王江波
5.“门户开放”政策与美国中东石油战略的缘起 [J], 田宗会
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
刘德斌《国际关系史》课后习题详解(5-8章)【圣才出品】
第五章从多极均势到两极对抗一、名词解释1．“门户开放”政策答：“门户开放”政策是指美国国务卿海约翰两次向各国政府提交的针对中国“门户开放”照会。
1899年9月至12月，美国国务卿海约翰训令驻英、俄、德、法、日、意六国的美国大使向驻在国政府递交了针对中国的“门户开放”照会，要求六国政府发表声明，承认三个原则。
该照会是以承认和维护列强在华的势力范围和既得权益为前提的，美国要求的是在几乎被列强瓜分殆尽的中国境内享有与列强相同贸易地位。
各国均先后给予美国不同程度的答复。
1900年7月3日，海约翰再一次向各国提交照会，主张保持中国领土和主权的完整，维护各国在中国公正平等的贸易原则。
“门户开放”政策的提出，标志着美国随着自身实力的增强而提出的独立的对华政策，在不再追随英国对华政策的同时，该政策体现了美国积极向远东渗透和扩张势力的战略意图。
该政策得到了列强不同程度的认可，是因为当时谁都无法独占中国，打破它们在华势力相对均衡的局面。
美国通过“门户开放”政策获取了巨大利益，并声称该政策阻止了中国被瓜分的危机。
但实际上，美国提出“门户开放”政策并没有通告这次外交活动的对象中国，也没有向中国作出解释。
这种做法是对中国主权严重而粗暴的侵犯。
2．“大棒政策”答：“大棒政策”是指西奥多·罗斯福总统（又称老罗斯福，1901～1909年在任）为了排斥其他各强国对拉美的染指，达到独霸美洲的目的提出的政策。
他在多次演讲中提到干涉拉美各国内政的“大棒政策”的依据，对“门罗主义”做了新的发挥和解释。
“大棒政策”的实质是美国依仗其日益增强的军事经济实力，向拉美实行武力威胁和战争讹诈的外交政策。
老罗斯福对“门罗主义”的引申再后来被称为“老罗斯福主义”。
“大棒政策”提出后，美国开始把它付诸实践：古巴、巴拿马、多米尼亚，美加关于阿拉斯加边界问题的讨论、1905年法德之间的摩洛哥纠纷。
3．“金元外交”答：“金元外交”是指威廉·塔夫脱总统执政时期（1909～1913年）为了排斥其他各强国对拉美的染指，达到独霸美洲的目的提出并实行的，旨在鼓励金融资本向海外投资以实现海外扩张的对外政策，即“以金元代替枪弹”的外交政策。
美国1949前对华政策概要汇总
1913年到1921年，在伍德罗·威尔逊就任美国总统的八年间，是世界和中国都发生重大变化的时期。
美国的对华政策也因此受到一定的影响，出现了一些变化无常的现象。
从美国为欧美列强中第一个承认中华民国的政府，变为支持袁世凯复辟帝制的政府；从威尔逊以“借款的条件近乎损害中国本身的行政”为由退出老国际银行团之后，又主动发起组织垄断范围大大超过老国际银行团的对华贷款新国际银行团；以及在第一次世界大战期间邀请中国采取与之相同的对德绝交行动后，又反对中国对德宣战，对巴黎和会上从支持中国直接收回山东权益而变为同意日本继承德国战前在山东的权益；在高唱同情中国的民主运动的腔调下，又处处压制中国的民主运动等具体问题着手，对它们进行了逐个探析。
在对这些历史问题进行叙述分析中说明了美国对华政策不是简单的双边关系的一种反映，而是与在华拥有特殊利益的欧洲列强和日本发生直接利害冲突的多边国际关系的反映，从而比较全面地反映了美国在这一重要时期的对华政治、经济政策。
1949年以前的美国对华政策具有三个比较突出的特点:一是以经济扩张而非领土扩张为主,并以经济扩张来扩大其在华政治影响;二是始终站在中国国内革命运动的对立面;三是始终重视中国在其整个对外政策中的地位.把握美国对华政策的上述历史特征,对于研究今天的中美关系具有重要的现实意义.战后初期(1945-1949),多种因素导致了美国对华政策的自相矛盾.可以从三个方面分析论证这些因素:1.美国对意识形态和美蒋特殊关系的考虑;2.美国对国共两党力量的重新估计和对苏联的顾忌;3.中美两国人民对美国对华政策的反对和美国对自身力量局限性的认识.抗战时期,因为都是同盟国,美国对华主要是提供军事和物资方面的援助内战时期,美国对华政策是扶蒋反共,给蒋介石政府提供大量军事支援由于当时中国长期处与战乱时期,所以经济和文化上没有什么太大影响.但同时美国也对中国的主权大肆掠夺，《中美友好通商航海条例》就是国民政府与美方签定的不平等条约，造成中国的主权被大量破坏，美国货充斥市场，排挤国货，使中国民族资本陷入绝境，工厂纷纷倒闭,银行关门,通货膨胀,货币贬值,工人失业等但美国同时也帮助中国勘测了三峡,并向中国提供建设技术中美关系的发展分析（1）20世纪70年代，美国为了其全球战略的利益，主张逐步结束中美对抗的局面，着手调整对华政策；中国政府为了抵御来自苏联的威胁，减少解决台湾问题的障碍，也准备在和平共处五项原则基础上同美国改善关系。
美国外交政策的演变_
American Foreign Policy
精品课件
将影响美国外交政策原则分为四个学派
汉密威尔主义、威尔逊主义、杰 斐逊主义和杰克逊主义
代表不同阶级、阶层利益的对外政策：
汉密尔顿主义者（商人） 威尔逊主义者（传教士） 杰克逊主义者（战士） 杰斐逊主义者（律师）
精品课件
汉密尔顿主义者（商人）认为： 国家政府与大企业之间的强大联盟是 国内稳定和国外有效行动的关键， 他们长期关注国家以有利的条件 融入全球经济的需要。
精品课件
1989年5月12日，乔治·布什总统首次提出了 对苏联 的超越遏制政策。超越遏制政策实际上是遏制 战略 的继续和发展，但其目标要比遏制政策大得多， 即在保持强大军事力量、不放弃军事遏制的同 时，以经济为诱饵，采取政治、经济、文化和 意识形态等各种手段，使东欧国家摆脱苏联的 影响，促使苏联消减军事力量，最终使苏联在
精品课件
威尔逊主义者（传教士）认为：美 国负有向世界传播美国民主和社会 价值观、创造接纳法制的和平国际 社会的道德义务和重要国家利益
精品课件
杰斐逊主义者（律师）认为：美 国外交政策应当少关心向外传播 民主，多关心国内的安全。
精品课件
杰克逊主义者（战士）认为：美 国政府在外交和国内政策方面最 重要的目标应该是美国人民的物 质安全和经济富足。被称为人民 主义学派。
表现：欧洲：冷战政策，亚洲：热战，非洲、拉美：扶植控制 特点：控制西欧、遏制苏联、全球扩张
原因：美国经济军事实力的膨胀，西欧各国
衰落，苏联政治军事实力增长
（2）冷战结束后（90年代以来）——全球战略意图明显
表现：
科索沃主宰世界)
原因： 两极格局结束,美国成为唯一的超级大国
美国建国以来的外交政策
美国外交政策的演变分期
1、19世纪初至19世纪中期
2、19世纪末20世纪初
3、一战开始后
4、30年代——1945年 （1）冷战时期
5、二战以后至今 （2）冷战结束后
一、北美大陆扩张阶段
1、19世纪初至19世纪中期 表现 :（1）门罗主义
（2）加入瓜分中国行列、 （3）入侵日本
重点在西半球
特点: 对欧洲不干涉
五、全球霸权,谋求世界主宰地位 （1）冷战时期（1945年~~20世纪90年代以前）
表现： 欧洲：冷战政策，亚洲：热战， 非洲、拉美：扶植控制
特点： 控制西欧、遏制苏联、全球扩张
原因：美 苏国 联经 政济治军军事事实实力力的增膨长胀，，意西 识欧 形各 态国 之衰 争落，
冷战（欧洲）
杜鲁门主义 马歇尔计划 北大西洋公约组织 分裂德国，扶植西德
清朝第一批留美儿童
三、开始争夺欧洲控制权，谋求世界霸权 3、一战爆发后
一战中从“中立”到参战,巴黎和会上提出
表现： 十四点原则，争夺制海权、金元外交政策，
干涉欧洲战债和赔款问题
积极插手欧洲事务
特点：
方式以经济侵略为主
原因：美国经济军事实力增强，欧洲国家被削弱
威尔逊和十四点原则
金元外交政策
美国总统塔夫脱 提出的鼓励和支持银行家扩大海 外投资，以实现向外扩张的外交政策。
中立法的影响通常是负面的。因为条文不分侵略 国和受害国，单纯以粹德 国的力度。1941年美国正式向轴心国宣战使法案 被废除。
绥靖政策
也称姑息政策。一种对侵略不加抵制，姑 息纵容，退让屈服，以牺牲别国为代价， 同侵略者勾结和妥协的政策。
争夺制海权
在1921年召开的华盛顿会议中，由英美日 法意签订的《五国海军条约》中，将美国 的主力舰吨位同英国相同，同时又限制日 本的主力舰吨位，遏制其在亚洲海域的影 响力
美国外交史论文
19世纪40年代到20世纪初美国对华外交政策的演变美国外交史姓名：梁铁芹学号：2009210035 专业：历史学概要：19世纪40年代，美国经济处于起步阶段，对华交涉时处处追随英国的炮舰政策，奉行“搭便车”外交，以分取一杯羹；19世纪60年代，美国联合英、法等强国为进一步维护和扩大在华特权，由蒲安臣推行“合作”政策；19世纪70年代以后，随着西进运动的开展和大陆铁路的完工，美国经济飞速发展，国内掀起一股强大的反华浪潮，美国开始实行排华政策；19世纪末20世纪初，美国已成为世界工业强国，单独提出对华“门户开放”，初步体现了美国对华外交的独立姿态。
关键词：“搭便车”外交“合作”政策排华政策“门户开放”学术界对美国对华外交的研究主要集中于单个阶段，尤其是对排华政策、门户开放政策的研究已有一定的深入，取得了比较丰硕的成果。
但是对于19世纪40年代到20世纪初美国对华外交的研究就显得有点单薄，本文就这一时期美国对华外交政策的演变谈谈自己的看法。
一、19世纪40年代美国对华“搭便车”外交鸦片战争的爆发及《南京条约》的签订打破了早期中美对等的外交关系，美国开始实行以侵略为特征的不对等外交。
鉴于美国生存在以英国为中心的国际秩序圈内，没有足够的实力与英国抗衡；又正忙于开展西进运动和向拉丁美洲扩张势力，而美国在华商业利益占其海外投资总额的分量很小，没有必要像英、法那样在中国咄咄逼人。
因此，美国打着有别于英国炮舰外交的“和平”旗号“选择追随英国的办法，借英国的实力达到自己的目标。
狮子一吼，猎物到手；豺狼微笑，拾起骨头①”，奉行被欧洲国家极为不屑一顾的“搭便车”外交，来谋求在华利益，这是美国在当时保护自身利益的最佳方式。
英国以炮舰外交打开中国大门后，美国权衡利弊，在其“还是强国中一个不发达的弱国，即使有在东亚施展政治和军事权威的愿望，它也不具备这种能力②”的情况下，决定不与中国发生正面冲突，而是静观其变，等待时机坐收渔翁之利。
从“门罗主义”到“门户开放”——浅析19世纪美国对外政策的全球扩张性
从“门罗主义”到“门户开放”——浅析19世纪美国对外政策的全球扩张性向广宇;魏小飞【期刊名称】《遵义师范学院学报》【年(卷),期】2011(013)005【摘要】自建国以来，在逐步摆脱追随于欧洲之后的进程中，美国对外政策中的全球扩张性也日渐显现。
传统认为，“门罗主义”是美国为独霸美洲大陆而提出的，而“门户开放”政策则是美国作为姗姗来迟者为了在侵华上分得一杯羹而炮制的。
文章则以“门罗主义”与“门户开放”政策为切入点，通过对19世纪美国对外政策的分析，指出美国对外政策中始终贯穿着全球扩张的影子，以期能对该时期美国对外政策有新的认识。
%Since 1776, global expansion of USA has been more and more evident. Traditionally, ＂Monroe Doctrine ＂ was put forward by USA just for the whole America and ＂the Open-door＂ policy just for China. On the basis of these two lines, this paper essays to make an analysis of the foreign policies by USA and then point out that there exists a shadow of global expansion in the American foreign policies, hoping that we can have a new understanding of the foreign policies by USA.【总页数】3页(P21-23)【作者】向广宇;魏小飞【作者单位】海口经济学院思政部,海南海口570203;海南师范大学文学院,海南海口571158【正文语种】中文【中图分类】K712【相关文献】1.门户开放政策与大陆政策的异同及妥协与冲突——19世纪末至太平洋战争爆发前美日东亚政策的比较分析 [J], 吴兵2.19世纪中后期英国与对华门户开放政策 [J], 李玉勤3.试析19世纪初美国的对外政策——以“门罗主义”的两重性为例 [J], 冯超4."门罗主义"在拉美的实践——浅析十九世纪美国对拉美的外交政策 [J], 钟月强5.“门罗主义”与全球化纪元 [J], 刘小枫因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
从“门罗主义”到“门户开放”——浅析19世纪美国对外政策的全球扩张性
２１ 年 １ ０１ ０月
遵义师范学院学报
Ｊ ｕ ａ ｏ Ｚ ｎ ｉ ｒ ａ Ｃｏｌｇ ｏ ｒ ｌ ｆ ｕ ｙ Ｎｏ ｍ ｌ ｌ ｅ ｎ ｅ
Ｖｏ．３ Ｎｏ５ １ ， ． １
Ｏｅ ．０ ｔ １ ２ １
从 “ 门罗主义 ＂到 “ 门户开放 ＂
— —
浅析 １ 世纪美 国对外 政策 的全球扩 张性 ９
中图分类号 ：Ｋ １ ７２
文献标识码 ：Ａ
文章编号 ：１０． ８ （ １） ５ ０１ ３ ０９３ ３２ １． ． ２． ５ ０ ００ ０
Ｆ ｏ ｅ “ ｏ ｒ ｅＤｏ ｔｉ ｅ ｔ “Ｏｐ ｎ ｄ ｏ ＂ Ｐｏ ｉｙ ｒｍ ｔ ｈ Ｍ ｎ ｏ ｃｒｎ ＂ ｏ ｅ ．ｏ ｒ ｌ ｃ
Ｗａ ｐ ｔ ｏｗ ｒ ｙＵＳ ｕｔ ｒ ｈ ｗｈ ｌ Ａｍｅｉａａｄ “ ｅＯｐｎｄ ｏ ” ｐ ｌｙｊ ｓｆｒ ｈｎ ． ｎｔｅｂ ｉ ｏ ｔｅｅ Ｓ ｕ ｆｒ ａｄｂ Ａｊｓ ｆ ｔｅ ｏｅ ｏ ｒ ｎ ｔ ｃ ｈ ｅ －ｏ ｒ ｏｉ ｕｔ Ｃ ｉａ Ｏ ｈ ａ ｓ ｆ ｓ ｃ ｏ Ｓ ｈ
Ａｂ ｔａ ｔ ｉ ｃ ７ ６ ｌｂ ｘ ａ ｓｏ ｆＵＳ ｈ ｓｂ ｅ ｌ ｎ ｒ ｖｄ ｎ ． ｒｄｔｏ ａｌ， “Ｍ ｏ ｒ ｅＤｏ ｔｎ ” ｓｒ ｃ ：Ｓｎ ｅ １ ７ ，ｇｏ ａ ｅ ｐ ｎ ｉｎ ｏ ｌ Ａ ａ ｅ ｎ ｍｏｔ ａ ｄ ｍｏ ｅｅ ｉｅ ｔ Ｔ ａ ｉ ｎ ｌ ｉ ｙ ｎｏ ｃｒ ｅ ｉ
向广 宇 魏 小 飞 ，
（ ． 口经济学 院 思政 部， １ 海 海南 海 口 ５ ０ ０ ：２海 南师 范大学 文 学院， 南 海 口 ５ １５ ） ７２３ ． 海 ７ １ ８ 摘 要 ： 自建 国 以来 。 在逐 步摆 脱 追 随于欧 洲之后 的进 程 中， 美国对外政 策 中的 全球 扩 张性 也 日渐 显现 。传 统认 为 ，“ 罗主 义”是 美 国为独霸 美洲大 陆而提 出的， “ 门 而 门户开放 政 策则是 美国作 为姗姗 来迟者 为 了在 侵华上 分 得 一杯羹 而炮制 的。文章 则以 “ 门罗主 义 与 “ 门户开放 ”政 策为切入点 ， 通过对 １世 纪 美国对外政 策的 分析 ， ９ 指 出美 国对外政 策中始 终贯穿 着全球 扩张 的影 子 ， 以期 能对 该时期 美国对外政 策有新 的认识 。 关键 词： 门罗主 义；门户开放 ；全球 扩 张性
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
试论美国的对华“门户开放”政策
美国“门户开放”政策，又称“海约翰政策”，是19世纪末到20世纪中期由美国提出并实行的对华政策。
它是在中日甲午战争后列强瓜分中国的狂潮兴起和美国市场经济蓬勃发展，急需更大的市场来开拓“新边疆”的背景下提出来的，中国巨大的市场诱惑、美国军事力量不够强大、处理菲律宾统的治问题迫在眉睫、国内外声势浩大的反战运动，致使美国对华政策转向经济外交。
门户开放政策开始于美国国务卿海约翰于1899年9月6日训令美国驻英、德、俄、法、日、意六国公使，向各驻在国政府递交有关这一政策的照会，各国反应不一。
1900年，海约翰相继向有关各国发出了第二次、第三次门户开放政策的照会，各国都作出了赞同的答复。
它的主要内容是：在整个中国范围，列强都有进行贸易的权利，各国须遵守“利益均沾”，机会平等原则，不论是在哪个列强的势力范围内，不论是否在中国内地或沿海地区都实行这个原则。
门户开放政策是近代美国远东政策的重要组成部分，对美国乃至世界产生了举足轻重的影响。
1，门户开放政策是美国以单方面声明的方式而提出的，这标志着美国在对华关系上摆脱了追随英国的被动处境，奠定了近代美国实行独立的对华政策的基础；
2，它是一项帝国主义侵略的特殊政策，是近代美国对华政策的核心。
在近代到中华人民共和国成立，美国总是打着门户开放的旗号，要求在中国占有一席之地的列强遵守“保持中国领土和行政完整，保护由条约及国际法所保证于各友好国家的一切权利，保障全世界与中华帝国各部分进行同等的公平贸易的原则”，反对别国扩大其在华利益、反对别国独占中国，但又要求共同分享欧洲列强在中国的既得利益，例如在第一次照会中提出了“在各自势力范围内任何口岸，对他国入港船舶所征收的入港费，不得高于对本国船舶所征收的入港费；在各自势力范围内修筑、管理或经营的铁路，对他国臣民运输的货物，应与对本国臣民运输同样货物、经过同等距离所征收的铁路运费相等”。
并且，随着中国时局的变化，美国对门户开放政策做出不同的解释，使其不断增添新的内容：起初，只是为了“分一杯羹”，仅仅是要求各国列强在中国的势力范围和租借地内实行同等的关税、入港费和铁路运费，暂时没有提到投资机会的均等这个问题；第二次照会后，则提出了“保持中国领土和行政完整”，把门户开放政策的“利益均沾”原则扩大到政治上的“保全中国”和投资机会均等原则上；1902年日它要求俄国放弃独占东北，并要求在对华投资上也实行“利益均沾”，允许各国在俄国的势力范围内进行工业投资；日俄战争后提出一系列争夺东北铁路的计划，从而把“商业机会均等”扩大到“工商业机会均等”；日本提出意在灭亡中国的“二十一条”，美国原本是隔岸观火，仅向中日两国发表相同的照会来重申其门户开放政策：“美国政府不能承认中日两国政府间已订或将订的任何有损美国及其公民在中国的条约权利、中华民国的政治或领土完整、或一般称之为门户开放政策的关于中国的国际政策的任何协定或成约”；在20世纪20—30年代，日本利用战争之机在中国大肆扩张，对美国在远东及中国的利益构成严重威胁时，美国态度转变，由放纵日本侵华转向援华与制裁日本：倡导召开华盛顿会议来重新确认门户开放政策，与他国签订《九国公约》来否认“二十一条”，使门户开放政策的内容确认为“尊重中国的主权、独立及领土与行政完整, 保障列强在中国全境的工商业机会均等”，并在1932年提出“不承认主义”——“凡是以损害美国的条约权利及其在华公民, 损害中国的主权和独立或领土和行政的完整, 或者损害通称为‘门户开放’政策的‘对华国际政策’的任何新情况, 美国不能也不拟予以承认”；“七七事变”
到珍珠港事件前, 美国对华政策乃至整个远东政策的核心内容是, 尽一切努力使日本侵华行动限于“门户开放”政策所允许的范围之内，如1941年的美日谈判提出的4项原则可见：尊重一切国家的领土和主权、不干涉别国内政、遵守商业机会均等原则、放弃以武力改变太平洋现状的图谋；而在1941年到解放战争期间，美国的对华政策由援
蒋抗日到援蒋抗共，双方签订一系列以门户开放政策为基础的条约协定，如《中美友好通商航海条约》，以彼此“平等”、“互惠”的形式掩盖着极为不平等的内容，名为通商航海，实则美国在华享有各方面特权，可谓是把它把美国的“门户开放”政策发展到了登峰造极的地步, 为美国独霸中国奠定了基础。
综观上述情况，可见美国总是把中国当做与其他列强进行整治交易的筹码，不断调整它与列强之间的关系，来维持列强在远东的“均势”，从而维护或和扩大自己的在华殖民利益。
美国在“门户开放”政策的旗号下, 得“利益均沾”之利，又不负侵犯中国主权领土完整之责，进而以“门户开放”排挤其他列强, 扩展美国利益, 企图独霸中国，这正是美国“门户开放”政策的实质所在。
3，在客观上，门户开放政策在一定程度上阻止俄国独占中国东北、抑制日本独占中国，上述的美国对于俄国侵占中国东北的抗议反应和在抗日战争期间援蒋抗日的举动均可看出。
4，门户开放政策的两项原则在起推行过程中是互相矛盾的，既说要“保全中国”，表示自己在中国“无意保有领土权利或控制权”，但又承认列强在华的势力范围，实则是保全中国半殖民地地位的前提下实行与列强均等的贸易、投资机会，以此欺骗性来获得美国自己最大的在华利益。
这就导致了一旦列强在华的“均势”被打破，如日本侵华时期，彼此的竞争就会不可避免，而这就决定门户开放政策必然走向失败。