城市机动化背景下综合交通发展策略研究

合集下载

城市圈综合交通体系可持续发展能力评价研究

城市圈综合交通体系可持续发展能力评价研究
城市 圈综合 交通体 系 可持续 发展 能力
T u t i b e De e o m e p ct v l a i n o he S sa na l v l p nt Ca a i E a u to f y
Co pr h ̄ " e Tr ns r ys ̄ i Ciy Ar a o m e i l a po t S t 。 he v ns r  ̄ e m n l e I t
以 一 个 或 多 个 经 济较 发达并 具有较
在 可 持 续 发 展理 念 的指 导 下 ,结 合 城 市 圈社 会 经 济 的特
征 ,综 合 交 通 体 系 既要 满 足城 市 圈 快 速 、 高效 、便 捷 的 交通
持或 署干员 了余暑 人 孝 参 2项 课骨 素组 成 加 。 省 题 部 嘉
求,将促进经济社会 的可持续发展作 为最终 目标 ; 三是综合交 通 的发展方式应实现从粗 放型向集约型转变 ,从 数量 型转变
为质 量 型 ,减 少 运输 经济 活动 造成 的 资 源 消 耗 和 环 境 压 力 , 使 资源 、环 境 与 交通 实 现协 调 发 展 ; 四是 从单 纯 追 求建 设 规模
市 圈竞 争 力 ,实 现 城 市 圈交 通 经 济 一 体 化 的关 键 ,城 市 圈 经
城 市 圈综 合 交 通 可 持 续 发 展 的 目标 要 求 主 要 包 括 以下 几
个 方面 :一 是综 合 交通 体 系 作 为城 市 圈 国 民经济 和 社 会发 展 的
济 社 会 的 可持 续 发 展 很 大程 度 上 依 赖 于 综 合 交 通体 系 的优 化
城市 圈区域一般具有多个不 同层次的经济 中心城市 ,社 会经济特征相似 ,产业 发展 关联 性和 互补性较强 ,物资交流 和人员流动频繁、密集 ,机动化水平较 高。 目前我 国东 中部

关于城市道路建设发展的讨论

关于城市道路建设发展的讨论

关于城市道路建设发展的讨论摘要:本文作者分析了我国城市道路建设存在的问题,提出了城市道路发展的策略,供大家参考。

关键词:城市道路;建设发展;讨论中图分类号:tu7文献标识码:a文章编号:近年来,城市越来越多的路与桥从投资、设计到建设上,不仅仅是考虑汽车的通行,体现的都是对人的良苦用心,以方便为主导。

未来道路交通发展将面临前所未有的机遇和挑战。

方便快捷的交通能推动城市建设快步进入新纪元。

而道路拥挤、文通秩序混乱、居民出行所需时间过长、道路承载能力跟不上机动车增长需求则严重制约着城市现代化的进程。

因此城市道路规划、建设、管理必须在可持续发展的战略原则下,顺利度过目前机动化起步阶段,才能打下坚实的发展基础。

1 我国城市道路建设存在的问题1.1 工程设计不合理工程设计是工程施工的前提,没有高质量的设计不可能有高质量的工程。

一个项目由一个有经验的结构工程师主持负责,能因地制宜选择合适的设计理念,从而做出优质的设计方案。

另外,设计中使用的测量数据不准确、结构方案不合理,存在明显缺陷,必然留下无法弥补的质量隐患。

1.2 交通组织不合理没有充分利用现有的道路资源,尤其是支路,造成主干道的交通负荷较大,路口通行困难。

根据调查资料统计并推算而得,以上海为例,2001年上海中心区道路全日交通负荷为249万车公里,高峰小时内达25万车公里。

其中支路负担28%,干道72%,车行道展开长度530km。

1.3 现行道路交通管理体制,混行交通严重我国由于人口众多,而近几年的城市化规模进程的加速,使现阶段我国城市居民的人口过于集中。

主要出行方式仍以自行车为主,次之为公交或步行,但是由于我国交通参与者的大多数交通安全意识淡薄,交通安全感与实际的交通安全状况偏差较大,造成了严重混乱的混行交通状态,加剧了道路交通的拥堵状况。

1.4 道路规划不合理我国旧的道路基础对现在社会生活具有极大的影响作用。

城市的结构、形态与道路系统均是历史上基本形成的,并且以往的城市规划管理仅仅重视城市的总体规划,对于规划的具体实施、操作准备的不足,在实际的工作之中就出现了从总体上看城市道路密度是合理的,但是由于结构上的不合理,环城快速路能上不能下等尴尬局面的出现。

城市综合交通规划的主要内容和方法(ppt)

城市综合交通规划的主要内容和方法(ppt)
编制道路系统规划文字说明。
交叉口间距,道路交叉口间距主要取决于规划道路 的设计车速、隔离程度、以及不同使用对象的方便 性要求。城市各级道路的交叉口间距可按下表的推 荐值选用。
城市各级道路的交叉口间距
道路类型
设计车速 (km/h)
城市快速 路
≥80
城市主干 道
40-60
城市次干 路
40
一般道 路
≤30
平衡各种交通方式的运输能力和运量;
对网络规划方案作技术经济评估;
提出分期建设与交通建设项目排序的建议。
城市综合交通规划的基本作用和发展趋势
1.城市交通规划的基本作用是: 建立完善的交通系统,全面地协调各种运输方式 之间的关系,并对城市交通实施提出任务和要求, 使各种运输方式能密切配合,相互补充,共同完 成运输任务的重要手段。 从根本上解决城市交通问题的措施 探求使城市交通系统获得最佳效益的方法 2.发展趋势: 认识到不能无休止地建设道路; 向低成本和多目标性转移; 应有利于形成公共交通与城镇的经济生活密切配 合的城镇发展模式。
编组站是为货运列车服务的专业性车站,承担车辆解 体、汇集、甩挂和改编的业务。编组站由到发场、出 发场、编组场、驼峰、机务段和通过场组成,用地范 围一般比较大,其布置要避免与城市的相互干扰,同 时也要考虑职工的生活。
城市范围内的铁路客货站场是城市对外交通与市内交 通的衔接点,其布局基本上可分为两类:
公路线路及其布局
公路汽车站场的布置
港口在城市中的布置
航空港在城市中的布置
按其航线服务范围可分为国际航线和国内航线机场
国内机场又可分为干线机场(航程>2000km)、 支线机场(航程1000-2000km)和地方机场(航 程<1000km) 国际上不同规模机场的规模和尺度可参照下表确定。

国际大都市区最新综合交通规划远景

国际大都市区最新综合交通规划远景

年 ,
万人以上的大都市 区有
人 口总数 在 一
个 ,

英里约
② 交通方式以小汽
美国几乎有一半的人 口居住在大都市区 阎。 二战后 , 随着大都区市区和郊区之 间差距逐步扩大 , 大都市区在就业 、 教 育 、 治安 、 交通 、 环境等方面所面临的
困难越来越突 出 闷, 为 了高效合理地利
万人之 间 , 另外
第安纳波利斯 之

圣安东尼 奥和贝尔县
棕桐滩县
环境友好 安全 方便 可承受

诺克斯维尔 区域
阿尔伯克基大都市区域 阿克隆大都市 区域 玛 '
高效 可靠 可承受 环境友好阅 阅
机动性 改善生活质量 促进经济发展网 网
奥 马哈 一 康 瑟 尔 布拉 夫 斯 大 都 市 区 域


公 平 高效 多模式 安全 、 安保囚 囚
④交通安全有所
改善 , 交通事故总数和死亡人数基本稳
⑤空气质量有所改善 。欧盟
强调各个成员国要进一步改善城
用联邦交通发展基金 , 妥善解决大都市 区遇到的交通难题 , 年联邦政府颁 布了 《 联邦资助公路法案 》
, 创 立 了大都市 区交 通规划机构 。 年代以后 , 又分别通
年 的交 通 发展 白皮 书
市机动性 , 减少对石油燃料的依赖 ,
国际大都 市 区发 展背 景
美 国人 口普查 局 年正 式 提 出 大都 市 区
年之前 , 交通碳 排放 要在 目前基础
上减少 ,, 。 在新加坡 , 到 年,
过了 《 综合 地面 运输 效率 法案 》
预计 日均交通出行次数将 由目前的
万次 增长 到 万次 , 有 限的 土地 资 源和不断增长 的交通需求成 为交通发展 的 主要 矛盾 , 随着 小汽 车数量 的增长 , 公共交通 出行 比例有下降 的趋势 , 并且 和许多发达 国家类 似 , 社会开始步人老 龄化 , 从而对交通 系统提 出了更高 的要

我国特大城交通发展的空间战略研究-中国城网

我国特大城交通发展的空间战略研究-中国城网

《我国特大城市交通发展的空间战略研究》(专著内容摘要)孙斌栋等(华东师范大学中国现代城市研究中心)摘要:本研究从上海存在的城市交通问题出发,分析了传统的交通供给和交通需求政策对于缓解交通拥堵的效用;并从上海自身实际、世界大都市的交通发展经验和国内特大城市交通发展策略比较三个方面,阐述空间结构优化对于疏解特大城市交通拥堵的必要性。

在理论研究和文献分析的基础上,主要以上海为例进行了一系列实证研究和计量分析,检验城市空间结构对于城市交通的作用机制,尤其是多中心结构和居住-就业均衡对于通勤的影响,挖掘相关规律。

最终提出我国特大城市交通疏解的空间模式和空间战略取向。

关键词:城市交通;空间战略;特大城市一、研究背景、目的与意义我国特大城市与大多数发展中国家的大城市一样,面临着中心城交通堵塞、人口密度过高的严重现实问题。

尽管开展过多项研究,全市各部门都做出了极大的努力,取得了一定的成绩,但遗憾的是,上述问题依然存在,中心区人口集聚趋势有增无减。

伴随着交通拥挤的恶化,有关部门不断推出“排堵保畅”的措施,但都是短期之计,难以解决根本问题。

可以说,解决中心城拥挤和交通堵塞问题,政府感到棘手,百姓期望迫切,投资者更加关注。

交通拥堵已成为影响千家万户日常出行、制约城市运行效率和城市竞争力提升的重要因素,如何改善特大城市的交通状况,建立一个高效、便捷的城市交通系统,已成为城市政府需要迫切解决的重要问题之一。

我国特大城市交通拥堵,是与以下的背景所分不开的。

首先,伴随着我国城镇化水平的快速推进,大量人口涌入城市,人口总量的增加导致了交通出行需求的快速增长。

其次,我国经济的持续、稳定增长推动了机动车需求的增加,小汽车家庭化的趋势开始出现。

面对日益严峻的城市交通问题,国内地方政府都加大了城市基础设施投资力度,城市的道路长度和道路面积都得到了较大的提高,但这并未使交通拥堵问题得到有效缓解。

国内学术界的研究也主要是从改善交通供给和控制交通需求的角度探讨技术性的对策,对与城市交通存在互动关系的空间结构的研究尽管开始涉及,但还不够深入系统,而这才是产生城市交通问题的本源所在。

低碳生态规划理念下我国大城市交通发展策略研究

低碳生态规划理念下我国大城市交通发展策略研究

低碳生态规划理念下我国大城市交通发展策略研究摘要:随着我国国民经济的发展和城市化进程的加快,城市交通已经成为经济发展与城市低碳生态建设的重中之重。

在这样一个高速发展的过程中,我国的城市交通将走向何方?本文在低碳生态理念的指导下,借鉴当今世界各国在城市交通方面取得的优秀经验,探求出一条适合中国的发展之路。

关键词:城市交通城市规划低碳生态交通体系中图分类号:c913.32 文献标识码:a 文章编号:我国作为城市人口最密集的国家之一,城市人均道路面积少,交通拥堵严重,城市生态环境遭到破坏。

在建设宜居生态的人居环境及低碳经济,低碳社会的时代背景下,我国将寻求走出自己的一条城市低碳生态交通的绿色道路。

1 我国城市交通现状与问题1.1 交通发展支撑国家的崛起随着我国国民经济的发展和城市化进程的加快,城市交通已经成为经济发展与城市可持续发展的重中之重。

城市交通负担着大量的客货运输、转乘、中转、集散等任务。

城市规模逐步扩大,运输压力沉重。

改革开放以来的30多年,我国取得了持续高速经济增长和大规模城市化的辉煌成就。

城镇化水平从1978年的17.9%提高到2012年接近50%,正在走过城市化的快速发展阶段。

而大量人员出行和物资交流频繁,使城市交通面临着沉重的压力。

1.2城市交通病抑制城市的发展当前,全国大中城市普遍存在着道路拥挤、车辆堵塞、交通秩序混乱的现象。

近几年随着国家对基础设施建设投资力度的加大,城市交通状况虽然得到了前所未有的改善,但仍无法满足急剧增长的城市机动车数量。

有限的城市建设范围是无法承载无限的机动车的增长,城市病最终的病灶——城市交通问题,就显得如鲠在喉。

创造一个安全、舒适、便捷的城市交通环境迫在眉睫。

为了达到这一目标,调整我国城市交通发展战略就十分重要了。

1.3 机动车产销第一引发交通瘫痪2012年中国汽车产销量有望突破2000万辆,继续稳居全球产销量第一。

我国机动车增长加快,道路通行容量不足。

沈阳市综合交通调查与发展规划研究

沈阳市综合交通调查与发展规划研究作者:徐智张弛来源:《城市建设理论研究》2013年第17期摘要:沈阳市作为东北地区的中心城市,近年来随着社会经济的快速发展,城市化步伐的加快,以至城市规模不断扩大,原有的交通出行结构已经不能满足市民快速、便捷和舒适的出行要求。

本文通过对沈阳市过去及现状交通情况的调查分析,对目前交通系统中存在的问题进行整理并提出解决方法,结合沈阳市综合交通发展趋势和交通需求走向,提出市区交通发展目标。

在市区内,进行综合交通体系的协调研究,以达到各种交通方式有机衔接、协调发展的目的。

关键词:综合交通发展规划沈阳中图分类号:C913.32 文献标识码:A 文章编号:研究背景目前,辽宁中部城市群以及沈阳市域的社会经济发展已经进入了一个以统筹协调、缩小差距为特点的发展阶段,迫切需要全面系统地建立多层次区域基础设施体系,以期为区域内城镇化、工业化和区域经济的协调发展提供必要的基础和前提。

根据统筹区域发展、统筹城乡发展的要求,城市综合交通规划立足于沈阳市域,放眼辽宁中部城市群,以中心城区为重点,以区域的视野统筹考虑了多层次城市综合交通规划,以实现区域、城乡、中心城区的和谐统一。

1.1 区域一体化进程背景下的城市综合交通随着区域经济一体化进程的加快,大城市面临的交通压力愈来愈大,交通问题日益严重。

根据沈阳市城市发展战略规划,未来沈阳市城市人口和用地规模都将发生较大的变化,城市发展由以城市为重点向城乡统筹发展转型,因此急切需要编制市域层面的城市综合交通规划,发挥城市综合交通的指导作用,拉近外围郊县、新城与中心城区的距离,以轨道交通引导城市开发,促进城乡一体化的快速发展。

1.2 城市交通压力迅猛增加背景下的城市综合交通随着机动车保有量快速增加、城市化进程步伐的加快以及城市用地高强度开发,城市交通面临着前所未有的压力。

目前,沈阳市中心城区早晚高峰时段有七成干道接近饱和,一环内10余处路段、20余处节点和部分中小学门前堵车现象严重,市民出行的“行车难、乘车难、停车难”等现象开始逐步显现。

黄浦区综合交通发展研究


步 实 施 、协 调 发 展 的 要 求 ,坚 持 政 府 主 导 、有 序 竞 争 、 流 量 约 为 39万车 次 ,交 通 强 度 为 03万 车 次 ( 方 公 . . 平 政 府 扶 持 、优 先 发 展 的 原 则 ,加 大 投 入 力度 ,采取 有 效 里 ) 由于 交通 吸 引量和 过境 交通 量的 相互 叠 加 , 成早 、 。 造 措施 ,争取 用五 年 左 右 的 时 间 ,基 本 确立 公 共 交通 在城 晚高峰期间进 出黄浦区的交通总量集中;由于过境 交通 市 交通 中的主 体地 位 。公共 汽 电车 平 均 运营 速 度达 到 2 需 求 比 重高 ,流 量 集 中在 越 江 、越 河 通 道 及 东 西 、南 北 0 公里 /小 时 以上 ,准 点 率达 到 9 %以 上 。站 点 覆盖 率 按 向干 道 上 ,而 黄 浦 区 现状 的路 网 形 态 不 完整 ,南北 区域 0
如果 没 有 在 交 通 整合 、用 地扩 展 、功 能 重组 ,融 上 海 历史 和 现 代 发 展于 出 行 方式 上 做 出 良好 的导 向 ,个 体 交 通 的 出行 必

体 ,【 五位优 势 更为 著 。 二 、现状 交通 问题
交 通 发 展 与城 市 发 展 是 一 个 相 互 依 存 的 互 动过 程 。
维普资讯
三 公 共 交
通特 征 分析

区位 特征
黄 浦 区位 于上 海 市中央分 区 的核 心 部位 ,以 黄浦 江 、
新 兴 工业 城 苏 州 河 、成 都 路 一 金陵 东 路 一 西 藏 路~ 制 造 局路 为 界 , 市 机 动 化 和城 市 总 用 地面 积 l .5 方 公里 ,占全 『 28 平 面积 的 0 2 。黄 浦 .% 化 的 速 度 惊 人 , 区是 由原 黄 浦 区和 南 市 区 合并 而 成 。新 黄 浦 区 通过 资源

328-机动化快速发展期的机动车发展调控措施研究

机动化快速发展期的机动车发展调控措施研究沙建锋、陈光华【摘要】本文通过对国内外具有代表性的特大城市机动车发展调控经验的分析对比,剖析采取不同调控手段背后的深层次原因。

并以武汉市为例,以武汉交通发展现状为基础,城市自身发展需求为前提,提出符合武汉实际情况的机动车发展调控措施建议,为相关城市制定机动车发展方向和相关政策提供参考。

【关键词】机动车;调控措施伴随着我国经济社会的快速发展,人民生活水平的不断提高,私人小汽车快速进入家庭,小汽车的使用在带给出行者高品质的出行体验和点对点服务的同时,机动车保有量的快速增长使得我国大中城市的道路交通不堪重负,各种交通问题层出不穷,给城市生活品质和空气环境质量带来较大负面影响,因此我国多个城市面对以上问题,最终选择了从车辆拥有的源头治堵,即采取车辆限购的机动车调控手段成为解决目前机动车发展的主要手段。

本文通过对中外城市机动车调控经验的对比分析,结合武汉实际,提出符合武汉市自身社会经济和城市发展需要的机动车调控措施建议。

1、国内外城市机动车发展调控经验分析总结纵观世界各国机动车发展调控的方式方法,基本上上存在两种机动车调控做法:1)以东京、新加坡、北京、上海、广州为代表性的采取车辆限购措施;2)以伦敦等国际城市为代表性的抑制车辆使用的措施。

其中,东京采取了严格的购车自备停车位制度(1962年开始),即实行一车一位,汽车总量严格受泊位用地限制;新加坡自1990年至今采取购车具备拥车证制度,即车辆限额制度(购买拥车证)。

我国的北京、上海和广州等城市则采用新增小汽车牌照按月限量供应的手段,获取方式为无偿摇号、有偿竞拍或两种方式的组合。

英国伦敦采取内伦敦大力发展公共交通,外伦敦加密公路网方法支撑该城市高效的交通运输能力,通过建设优质的公交系统,80%低地板高档常规公交和密布的轨道交通网,实现内伦敦市民通勤出行里公交出行率达到80%并在重点区域征收交通拥堵费,抑制小汽车在中心区出行,提倡公交出行。

古城保护背景下交通优化策略研究——以绍兴古城为例

第41卷第4期2021年4月绍兴文理学院学报JOURNAL OF SHAOXING UNIVERSITYVol.41No.4Apr.2021doi:10.16169/j.issn.1008-293x.k.2021.04.004彭俊,戚益朵,曹鼎臣,等.古城保护背景下交通优化策略研究一一以绍兴古城为例[J].绍兴文理学院学报(自然科学),2021,41(4):26-34.古城保护背景下交通优化策略研究----以绍兴古城为例彭俊戚益朵曹鼎臣胡亚芳陈利花(绍兴市城市规划设计研究院,浙江绍兴312000)摘要:古城区往往承担着历史文化、旅游、商业、商务等众多功能,吸引了大量的人口,导致古城区产生交通拥堵、居民停车困难、公共交通不畅等诸多问题.本文以绍兴古城为例,在保护古城背景下,对现状交通特征进行综合分析,挖掘古城交通特色,结合古城空间布局和疏解思路,提出古城交通优化策略.重点应合理引导古城发展、增强公交吸引力、保护街巷格局、发展慢行交通.并制定交通优化方案,提出古城外围建立交通保护环,古城内部优化道路交通、构建特色公交体系、规划慢行交通系统,最后从可操作层面提出了实施政策和建议.关键词:古城保护;交通优化;交通策略;绍兴古城中图分类号:F570文献标志码:A文章编号:1008-293X(2021)04-0026-09收稿日期:2020-08-07作者简介:彭俊(1985—),男,湖北仙桃人,绍兴市城市规划设计研究院工程师,研究方向:历史文化名城保护和城市更新.E-mail:1411302218@戚益朵(1973—),女,浙江绍兴人,绍兴市城市规划设计研究院高级工程师,研究方向:空间规划.E-mail:306864544@0引言由于我国古城历史上往往作为城市的政治、经济和文化中心,目前已不能适应城市发展需要,出现了老城区人口密集、交通拥堵、用地结构不合理等问题.亟待对老城区的用地、交通进行疏解和整治,由于局限于“头痛医头、脚痛医脚”的整治思维,使得古城的道路越建越宽,停车设施越建越多,进而产生了大量的机动车交通功能,既破坏了古城的格局与肌理,又造成了古城的交通拥堵.现代化进程下的机动车交通流很难通过古城区的狭窄街巷来消化,如何平衡古城保护与发展的关系、优化古城交通变得尤为重要.为满足市民出行与古城保护的要求,需根据古城实际制定适宜的交通策略与交通方案,满足古城的可持续发展.目前国内外学者对于古城区(中心区)交通改善已有一定的探索,主要体现在疏解古城功能、发展公共交通、提高支路网密度、古第4期彭俊,等:古城保护背景下交通优化策略研究一一以绍兴古城为例27城新增停车场等四个层面.沙里宁1918年提出有机疏散理论,主张把城市的人口和工作岗位分散到中心区外围,缓解中心区拥堵;巴黎市政府于20世纪60年代初提出了“公交优先”的理念,提出发展公共交通、限制小汽车通行缓解巴黎老城的交通拥堵.南京老城区2006年以来通过发挥支路毛细血管作用、提高支路网密度,按照正金字塔式路网密度指标的结构优化老城区道路交通.近年来为缓解苏州古城区交通拥堵、停车难的问题,苏州市积极推进改善停车的系列工程,加强停车泊位建设[1].本文针对绍兴古城交通规划实践案例,建立了一套体系完整、可操作性强的古城交通优化的技术方法.创新性地提出从城市整体出发,从疏解非古城功能着手疏解古城交通,在古城外围建设多级交通保护环,减少入城交通.并针对古城历史文化特色,将传统文化元素融入公共交通,增强公交吸引.利用传统水网、历史街巷特色,串联街区、景点,打造具有古城特色的慢行系统.文章确定的古城交通优化策略部分已付诸实施,对于国内外同类城市交通规划以及政策的制定具有示范和指导作用.1绍兴古城交通概况1.1用地情况绍兴古城(以下简称“古城”)指绍兴环城河外侧河沿以内约&32km2的历史城区,是越王勾践建城以来不同历史时期不断演化而成.古城历来都是区域政治、商业和手工业聚集地,是绍兴市人口最为稠密的地区.现存越子城、八字桥、蕺山街(书圣故里)、鲁迅故里、西小河-新河弄(阳明故里)、石门槛、前观巷8片历史文化街区,文保单位48处,约占越城区总数的一半.截至2018年底,古城范围内有2个街道,28个社区,常住人口约13万人.随着《绍兴古城保护条例》的出台,古城的人口得到了一定的控制.部分人口和城市功能开始外迁,但居住、商业服务业、公共服务设施用地依然占据较大比例,由于居民外迁和古城内用地集中所导致的居民出行需求增大使古城面临着更大的道路交通压力[2].1.2交通概况古城格局起步于春秋越国时期,勾践引水入城进行功能分区,形成“勾践小城,山阴大城”,街道呈“井”字布局;发展于秦汉至隋唐时期,鉴湖围筑,开拓了山会平原,北人南迁,城市人口增加,商业繁荣;完善于宋代,宋代古城政治地位上升,促进了城市的发展,宋代形成的“坊巷制”,基本奠定了绍兴的城市空间格局,形成了“一河一街”“一河两街”“有河无街”“有街无河”的街河布局,非常适宜步行,见图1.明清随着三江闸的建成,古城的水环境有了很大程度地改善,城内河道众多,古城形成“三山万户巷盘曲,百桥千街水纵横”的典型水城.现状道路以井字架和环城路为骨架的“外环内方格”城市道路系统,主次干路、支路总长约50km,路网密度约6km/ km2,人均道路面积约为6m2,道路资源稀缺.交通流量主要分布在胜利路、人民路、中兴路、解放路形成的“井字架”路网以及环城路、延安路等城市道路上,并在交叉口聚集,交通拥堵状况明显,尤其在早晚高峰时段.此外,还有约80条巷图1街河布局现状示意图28绍兴文理学院学报(自然科学)第 41 卷路,宽度主要在3 m~5 m,分布均匀,串联各个景 点,总长度45. 3 km,密度为5. 4 km/km 1 2 ,绝大部 分仅适合于非机动车及行人出行[3],见图2.1. 3存在问题1.3. 1 土地利用与交通供给不协调古城原为绍兴市的行政中心、文化中心、商业中心,市区级公共服务功能齐全,集聚了大量的居住、行政、商业、文化等功能,形成了大量的诸如大型医院、学校、商务、办公等大型交通吸引点.导致“早晚高峰”“钟摆式交通”出现.加之,古 城以南为大规模居住区,古城以北镜湖新区为绍 兴新的城市核心,城市功能的不合理导致南北向 交通量大,加剧了城市内部及周边交通拥堵,解放路和中兴路高峰时段交通拥堵严重.1.3.2支路网密度低城市主干路6条,总长度24. 3 km ,路网密度2. 9 km/km ;城市次干路8条,总长度11. 6公里,路网密度1- 4 km/km 2;城市支路总长度13.6公里,密度约1.6 km/km 2.路网结构不合理,流量 集中在干道,未发挥支路毛细血管作用.主干路至I 马路】至青甸湖区{新池i至青甸湖区,环城南踣绍 诸 高 速鲁迅中岡延安路|新 建UJ街77^'FT ~r圉例瞬主Til 财次干道■ ■■■ 林娠——巷路■ 主要妞节点--n 绍兴SiM图2道路交通现状图密度过高,次干路密度满足标准,支路网密度较低,不及规范要求的一半.已建成的支路也多互不对应,丁字路口、尽端式道路较多,尚未形成网络系统.且道路路幅过窄,行人与非机动车的干扰严重.1. 3. 3道路功能混合使用现象偏多商业区机动交通与人行交通混杂.出现大量的“门脸房”,使很多道路兼具“商业性”和“交通性”的双重功能,解放路尤甚.既限制了道路交通功能的正常发挥,也制约了沿线土地的开发利 用.同时由于道路断面较窄,而且有公交线路经 由,行人及非机动车对机动车干扰严重,加重了本来已十分紧张的交通拥挤状况,拥堵时有发生.1.3.4静态设施缺乏近几年来绍兴机动车增长迅速,古城内大型 停车场较少.集中停车场多为单位内部使用,未共享,社会公共停车利用率低,不能满足需求.另外古城内每年接待约1 500万人次,造成了较大 的旅游停车需求,旅游景点周边停车以小汽车为主,旅游巴士多以路边停靠为主,城内旅游大巴 停车场仅6处100余处车位,严重不足.另外城市对外出口处缺乏停车中转设施,未对入城交通 进行截留.1.3.5公共交通吸引力不强公交可以发挥价格杠杆吸引公交客流的作用,然而市区公交虽然线网密度大(达4.3 km/km ),但重复系数高.长期的低票价未能有效吸引客流,采用公交出行的主要群体集中在出行距离较 长的学生群体和低收入的老年人群体,而对上班族的吸引力较弱.究其原因主要在于公交车线路长、速度慢、不准时等问题,给乘客带来较高的时 间成本.公交运行效率低下、服务水平不足弱化了低票价的吸引力.以上诸多问题从客观层面反映了古城交通具有历史性、特殊性、复杂性等基本特征,相比新 区通达性的路网具有先天不足.产生诸多问题的原因主要是随着古城人口增长和交通流增加,古城的原有空间形态和路网结构适应不了快速城第4期彭俊,等:古城保护背景下交通优化策略研究一一以绍兴古城为例29镇化生活方式和出行要求.加之古城绿色交通、公共交通体系不完善,出行方式有待进一步完善.为保证古城的可持续发展,需秉承人文交通、绿色交通、低碳交通的发展理念,制定可持续、与古城保护相适应的交通策略,提升居民和游客出行品质.2交通优化重点2.1城市交通与土地利用相协调,合理引导古城发展针对古城区人口密度高、交通压力大的特点,首先应对古城区人口、用地、交通进行疏解,将古城区的非古城功能,如市级行政办公、大型商业、生产性服务业、工业仓储等功能适当迁出,严格控制老城区的人口密度.其次城市土地利用与交通协调发展战略体现在城市性质、功能、布局、空间结构、开发强度等方面.针对老城区集中了城市的主要职能,人口密集、交通流量大,而新城区功能不完善,发展缓慢等特点,应将老城区的部分功能适当迁出,严格控制老城区地块的容积率、建筑密度以及人口规模⑷.在《绍兴市城市总体规划》“一心、三片、三楔”的城市空间结构的指引下,城市结构形态的主要特征为组团式城市.将古城片区吸引大量交通流的原市级公共服务、行政办公、商业商务等功能逐渐向周边新区疏解,古城定位为历史文化名城核心区,主要功能以历史文化、旅游、商业发展为主.需要以城市交通走廊连接城市组团,以公共交通优先支撑组团平衡发展.以快速道路为骨架,构筑城市机动车走廊,截流并疏解城区对外交通、片区间的长距离交通,支撑和引导古城周边地区的开发、用地调整和功能疏散,有效地保护古城.2.2将古城公交优先落到实处,增强公交吸引力针对古城公交吸引力不强的问题,应借鉴国内外同类公交发展的相关经验,并结合自身交通发展特点,制定了交通发展总体政策.着力构建“立体、高效、绿色、智能”的现代综合交通体系.坚持“公交优先”战略,构成多方式、多层次、满足多重需求的综合公交客运体系.形成以轨道交通、大运量快速公共交通为骨架,以保证古城与各城市组团的快速连接;以常规公交为基础,满足城市公交服务的覆盖率;其他多种交通方式为补充的公共交通结构体系,包括水上巴士、旅游专线、学生班线、超市班线、社区巴士等,以满足各类地区点对点的可达性.按照城市总体规划要求公共交通出行率为30%、慢行交通出行率为55%、小汽车出行率为15%,保障公共交通的主体地位[5].增强绍兴公交的吸引力一是要提高公交的服务水平,提高舒适性、稳定性与可达性.二是加强对外交通枢纽,如自行车、步行系统的衔接,保障古城居民出行的“最后一公里”.三是针对古城特色发展人文公交,融入绍兴文化特色,包括线路设计和车身设计等.2.3处理好交通发展与古城保护的关系,保护街巷格局与常规的城市交通改造不同,对古城区进行交通改善,应当在尊重古城的布局风格、保护古城的传统风貌、延续现有路网空间尺度的前提下进行改善[6].因此老城区道路组织应当充分考虑人文古迹约束,道路规划应考虑到城市历史遗存保护与串联,必须保持街巷格局的完整,保护城市河道水系.道路交通在规划过程中应保护原有空间肌理和格局,避免“新城式开发”的大拆大建[7].可选择景观优美、历史文脉浓厚、具有典型性的支路进行有重点、有选择的保护,并对沿线景观进行改造,突出其文化历史氛围.而不是陷入机动化交通的发展思维对传统街巷进行拓宽.必要时组织系统的旅游路线,削弱其机动车交通功能,实行交通管制,设置无车区域,禁止机动车交通通行.在区域外部布设干路,并设置适量的停车场与公交枢纽,解决该片区居民出行不便问题.2.4重点发展慢行交通系统,引导市民低碳出行古城内沿河、沿路、公园广场等绿化空间构成了优质的慢行资源,规划应提升慢行廊道,挖30绍兴文理学院学报(自然科学)第41卷掘慢行资源,优化背街小巷,以“以人为本、绿色低碳”为目标,打造一个展现古城特色,兼顾交通旅游等多重功能,满足全域旅游的慢行系统•古城的环城河慢行系统不是孤立存在的,他与其空间格局、历史风貌是相互渗透&的•古城内有着丰富的水资源、桥资源,可充分利用其水陆并行的优势,结合现有的水上交通游线和游船码头、城墙遗址,营造水陆联动的慢行空间.利用古城特色水网、恢复水上公共交通功能,结合滨水空间的重塑和水质的改善提升,使绍兴恢复水中有船,岸边有人,沿途有景的生产生活画面,构建亲切怡人、自在畅游的水上活动游线/公交系统[9-,丰富各类水上活动,营造宜人滨水环境.3交通规划方案3.1外围建立交通保护环,减少古城内交通穿越解放大道、中兴路为穿越古城南北向的主干道,现状承担着过多的通勤交通,未来随着古城旅游人口的增加将导致道路更加拥堵•为切实保护古城、延续现有路网尺度,避免大量的过境交通穿越、破坏古城的历史环境,利用古城外围的主次干路形成交通保护环是相当有必要的,对穿越古城的东西向,尤其是南北向的交通通过外围交通环线进行分流.规划建立并完善古城外围交通保护环,加宽并优化环线道路横断面,减少古城过境交通穿越•规划形成三级古城交通保护环,通过交通管控等方式控制解放路和中兴路进入古城车流量•其中一级保护环为古城内最外围环线,由环城东路、环城南路、环城西路、环城北路组成,未来主要承担古城内部车辆、旅游及公共交通功能;二级保护环为越西路-城南大道-平江路-二环北路形成的交通环线,距离一级保护环600m〜1000m,主要承担由南至北的过境交通、通勤交通;三级保护环为二环东路、南路、西路、北路,距离一级保护环1600m〜3000m,主要承接进出高速路和国道等的城市外部交通.详见图3.图3古城交通保护环示意图3.2优化古城内部交通,梳理特色交通系统针对古城内部支路网不完善的情况,应以“疏导为主、改善为辅”的基本原则•通过交通整治、管理,充分挖掘道路潜力,优化古城内部交通•主要通过完善支路网、打通断头路、改善交叉口、设置小型集中停车场等形式综合梳理古城交通系统,增加古城内部道路连通性,发挥支路毛细血管作用,最大限度地提高道路的通行能力.规划开辟连通次干路1段,开辟疏通车行支路12条,开辟疏通步行支路15条,满足车行需求局部拓宽支路若干条,如图4所示.规划增加点对点图例'S现状主干道is现状次干道s现状支路现状巷路1=^增加次干道匚m增加车行支路三增加步行支路铁路e停车场图4道路交通规划图第4期彭俊,等:古城保护背景下交通优化策略研究——以绍兴古城为例31小型停车场,停车场主要分布在历史文化街区、旅游景点周边,停靠主要以大巴车、社区巴士为主,让景点停留更便捷.另外通过横断面设计、路权管理等方式整治古城道路,对交通进行合理分流,使得机动车、非机动车、公交车、步行交通各行其道,减少相互影响,有效提高道路的通行能力.道路系统设计和规划中体现对步行、自行车和公共交通的优先思想,例如采取公交优先配时、设置公交专用道、自行车在交叉口优先权、提供行人两次过街驻足区、安装行人过街信号灯等措施进行保障.3.3构建特色公交体系,提高公交出行比例通过建立以快速公共交通(轨道交通)为骨架,以常规公交为主体,以其他辅助公共交通方式(水上巴士、出租车、学生班线、超市班线、短驳线等)为补充的公共交通系统[10],构成多方式、多层次、满足多重需求的综合公交客运体系.规划古城内公共交通,形成“二条轨道交通、三级公交体系、二类旅游专线”,见图5.■O•轨道交通及詁.点阳明故金'•阪史街区3n图例B陋卜旅游专线=0=水上专线及站.点历史文化街区亠ri迢路图5古城公共交通规划图二条轨道交通:轨道交通一号线与轨道交通四号线(《绍兴市轨道交通线网规划》已明确),一号线在古城内南北向沿解放大道设置并东连至杭州(现在建),四号线在古城内东西向沿胜利路设置.未来轨道交通将是古城内居民主要的交通出行方式,沿线主要商场、超市、大型住区等人群集散区域附近设置若干轨道交通站点及换乘枢纽,老城内站点按照800m半径轨道交通服务覆盖率达85%,能满足老城区大部分居民轨道交通出行需求.三级公交体系:针对老城区日益恶化的交通问题,力图通过公交通道的建设,满足古城内居民的交通出行需求,形成“公交快速通道-公交干线通道-常规公交通道”三级体系,并设置公交专用道,古城内公交站点按照300m半径公共交通服务覆盖率达100%.公交快速通道作为各个组团之间联系的主要通道,主要分布在城市主干道上,共3条,东西向沿环城北路、人民路,南北向沿中兴大道,运送速度为25km/h-30km/h.公交干线通道为在各区内部以次干道为基础而形成的主要通道,作为公交快速通道的有效补充,共2条,东西向位于城南的环城南路,南北向沿解放大道,运送速度为15km/h-20km/h.常规公交通道作为快速通道和干线通道覆盖区域之外形成的公交通道,提高公交网络覆盖面的有效手段,分布在公交快速通道和干线通道以外的城市道路上,运送速度根据具体路况而定,一般为10km/h-15km/h.二类旅游专线:一类为陆上旅游专线,另一类为水上旅游专线.按照绍兴市委市政府关于“交旅融合发展”的战略部署,设置一条陆上旅游专线,即环城公交专线-越巴士,线路把古城区内多片历史文化街区有机串联起来并形成环线覆盖古城区内的主要旅游景点,“串点成线”有效助力全域旅游向多元化发展.特色公交车身融合“绍兴文化”元素,以水文化、桥文化、酒文化、书法文化、戏曲文化和名仕文化为主题进行设计,见图6.配备移动电视、5G网络、GPS定位系统、车辆智能管理系统等先进设施,提高服务水平,丰富游客体验.水上旅游专线为兼容观光、度假和交通功能的“乌篷船专线”“画舫船专线”.乌篷船专线为城内水上游线,适合城内各河道要求船身宽度为1-2m~1.5m,通过水上游线串联各历史街区与旅游景点,形成各类主题旅游线32绍兴文理学院学报(自然科学)第41卷曲丈他绍兴乌篷船•询丈他紹兴越巴士 ___|11|811111|・时▲绍兴画舫船图6越巴士-乌篷船-画舫船设计意向图路;画舫船专线依托环城河形成环城游线,并依托鉴湖及浙东运河与区外主要景点相连,船宽度为5 m 〜8 m 满足大容量载客要求.加快修建水上旅游配套设施,在传统水乡风貌突出的特色空间节点增设游船码头,引入民众喜闻乐见的各类水上活动,开发独特的水城旅游产品,带来丰富多 元的水上体验.3.4划定无车区域范围,规划慢行交通系统为改变古城内以往“重车轻人”的建设思路,规划共划定8片无车区域,共约290公顷,约占老城区面积的35%.为古城内8片历史文化街区及其周边形成的7片无车区域,面积约210公顷,目的是保护街巷肌理,增强游客安全感;另1 片为环城河内侧绿地形成的无车区域,面积约 80公顷.无车区域内以传统街巷及慢行路径为主,禁止机动车通行,见图7.区域外围可设置若干社会停车场保障区内居民停车.依托9片无车区域构建“两环”以步行为主慢行系统,东南西北通过四条慢行步道联系“两环”.一环为“内环 文化旅游路径”,分别连接“阳明故里-书圣故里-周恩来故里-八字桥街区-鲁迅故里-前观巷-越子城”,路径全长约7.3 km,依托绍兴传统街巷而形成,分布形态为历史文化街区内的巷道、弄堂、里弄等,宽度多在3 m~6 m.对沿线景观进行提升,补充文化旅游相关的服务设施,改善核心文化展示片区的慢行体验.另一环为“环城河滨水休闲步行道”,依托环城河及其内侧绿地组成,全长约12. 2 km,以休闲健身为主,延续护城河作为古城的空间边界,打造成以休闲游憩、绿地公园和活力社区为主题的带状地区,形成古城外围风景优美、环境宜人的景观界面「11].并结合公共交通站点,建立慢行系统与城市公共交通衔 接良好的换乘系统.口]内环文化路径E 外环健身路径-I —T 内外环联系路径'Q 无车区域道路—环城»越了•城 历史也黑图例比商明故里--or o图7古城慢行系统结构图第4期彭俊,等:古城保护背景下交通优化策略研究一一一以绍兴古城为例334实施对策建议4.1制定共享停车政策,缓解停车难问题深度挖掘停车资源,弥补古城停车供应缺口,缓解停车难问题.引导城市居民合理地利用小汽车出行,处理好居民机动化出行习惯和停车设施不足的矛盾,推动“共享停车”政策的实施,即推进闲置车位社会共享.统筹使用生活圈内停车位,通过资源共享的方式,充分发挥政府各部门、企事业单位、学校等非居住类用地的停车泊位作用,在双休日、节假日及夜间错时面向周边公众免费开放;推进老旧小区的改造,居民同意、条件允许、利用社区低效空置用地空间建设地下或地面的公共停车库,缓解老旧小区停车不足问题.此外应建立区域差异性停车设施建设政策和收费政策.人员密集的中心区,提供适量的停车设施,并实施较高的收费;外围区着重解决住宅区停车、换乘停车设施.4.2出台交通管制政策,减少机动车进入古城古城内实施公共交通优先,应出台交通管制政策,逐步扩大古城内机动车禁行区、限行区和单向交通组织范围.古城内部除允许公家车、救护车、军警车等特殊车辆进出外,应严格限制机动车进出古城.建议采用“价格杠杆+政府调控+外围停车换乘”等手段,控制进入古城的机动车交通,通过发放通行证、单双号限行、进城收费、停车导向等形式实施.倡导古城内尤其是历史文化街区内居民尽量少使用小汽车出行,并给予一定的交通补贴,鼓励其公交出行.外地车辆可采取错峰限行进入古城或通过停车换乘地铁、公交车等方式进入古城.在古城外围主要出入口附近结合轨道交通线路、公交枢纽站设置若干座“P+ R”停车场(“Park and Ride”的缩写,P+R停车场即换乘停车场,市民驾车停进古城外的P+R停车场,然后去换乘公交车、地铁抵达古城内目的地,下班后再坐地铁到达停车场,驾车回家),方便市民停车换乘公共交通进入古城.4.3制定公交优先政策,鼓励市民公交出行公交企业自身因具有公益性和市场性相结合的特点,政府应对公交企业发展给予一定的政策上的支持和法规上的保障[12-.这些优惠政策措施主要表现在投资融资政策、税费和补贴、经营政策和技术支持政策这四个方面.投资融资政策为政府通过建立“公共交通发展基金”形式用以支持公交改革和发展.税费和补贴为政府对公交在收费方面采取一些优惠政策,如减收国家税收、免养路费等其他费用.经营政策为鼓励公交企业开展多种经营,并进行以改善企业经营环境为出发点的多方面综合扶持,如燃料供应优先、上盖物业开发、公交广告租赁等.技术支持政策为公交运营公司、企业通过高科技手段提高公交服务水平,包括车辆、车票、车辆调度、企业管理等各个方面,如节能公交开发、自助乘车系统等. 5结论在古城保护背景下所面临的交通问题是国内很多古城的共性问题,特别是在机动车保有量不断增长的今天,我国许多古城内部道路已经被拓宽改造,建设了大量停车场,使古城产生了大量的机动车交通功能.古城的交通优化必须从城市整体结构出发,跳出“需求满足型”的怪圈[13-.古城内应疏解非古城功能与机动车交通,在外面建设新城承接古城疏解的部分功能.结合人文交通、绿色交通、低碳交通的发展策略,以古城为核心构建综合交通体系,充分发挥各种交通方式的作用,有效挖掘道路潜力,优化古城内部交通.充分利用水网、河网、传统街巷,构建特色公交体系,提高公交出行比例.划定无车区域,将慢行系统布局与山水资源、传统街巷、历史风貌保护等进行有机结合,打造具有古城特色的慢行系统.古城交通发展还需要政府层面制定各项政策疏解古城机动车交通堵塞、发展古城公共交通、引导市民低碳出行,形成可持续发展的交通模式.参考文献:[1]陈德超,高若愚,李新.苏州市绿色交通策略研究[J].苏州科技学院学报,2012,29(4):62-68.。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

城市[城市交通]近年来,随着城市化与交通机动化的联动发展,城市交通需求总量急剧增长,供需矛盾日益尖锐。以交通拥堵为表征的城市交通问题日益突出并逐步演变成为一种“城市病”,正在由中国一线城市向二、三线城市快速蔓延。城市交通拥堵问题涉及城市规划建设、道路交通组织与管理及智能交通应用等诸多方面,依靠城市综合交通体系的建设来进行综合治理,已逐渐成为社会共识。“十二五”期间,国家将有效整合交通资源,着力打造安全、畅通、便捷、绿色的综合交通运输体系,实现各种运输方式由分散独立转向一体化发展。中国未来理想化的交通运输模式,将是有高技术含量的现代交通运输业,其重要特征就是综合运输体系。研究城市综合交通发展策略,对于推进城市综合交通运输体系建设、缓解城市交通拥堵、支撑和引领城市经济社会发展具有重大的现实意义和长远意义。一、城市综合交通发展的特点与规律城市综合交通包括城市对外交通与城市内部交通。城市对外交通指本城市与其他城

城市机动化背景下综合交通发展策略研究王逢宝62城市[城市交通]市间的交通,城市行政区范围内的城区与周围城镇、乡村间的交通,包括港口、铁路、公路、航空等以及其支持保障系统;城市内部交通包括市区内部的道路交通网、交通工具、交通参与者及交通配套设施,包括城市道路交通、城市轨道交通和城市水上交通等。其特点和规律主要有以下几点:(一)结构性对外交通中水路、铁路、公路及航空等运输方式齐全,构成了综合交通体系和立体交通框架;城市交通中,公交、出租、轻轨及地铁等运输方式互为补充,不断完善。(二)体系性通过宏观政策引导和组织管理等方式,使城市综合交通各要素及与之相关的城市功能和城市环境能够有机整合、分工协作、联接贯通和高效运转,形成完善的城市综合交通体系。(三)趋势性由于运输方式的多样化,运输过程的统一化,各种运输方式朝着分工协作、协调配合,建立综合交通体系的方向发展,构建城市综合交通体系成为交通产业发展历史进程的内在要求和必然趋势。(四)高效性城市综合交通的建设和完善,可以加强要素间的衔接,充分发挥不同交通方式的比较优势、组合效率和组合功能,整合资源,实现优势、功能互补,集约使用外部资源,改善衔接方式,提高运输效率,降低综合成本,改进服务水平,实现交通供给的最优化,甚至刺激交通需求的合理演变。二、济南市城市综合交通发展现状及存在问题城市综合交通体系是一个复杂的动态系统,目前城市交通在相对低质量或者低服务水平下运转。过去十多年,济南市人口逐年增加,国民经济迅猛增长。随着人口和经济的增长,交通需求也出现迅猛增长,交通供给远不能满足交通需求的增长,主要存在以下几个方面的问题:(一)城市对外交通不够发达市域公路总里程不足,高等级公路密度较低,干线公路规模不足制约了省会城市辐射作用的发挥;城区内外交通衔接不畅,市区向南、向西的出入口偏少;综合客运枢纽严重缺乏,布局不够合理,服务能力有限。与武汉、成都等省会城市相比,济南铁路和航空的对外通道作用还没有充分发挥。(二)市区道路资源总量不足且路网结构不合理1.城市道路资源总量不足的问题突出。根据国家畅通工程A类城市一等标准,人均道路面积应大于等于16平方米,道路网密度应大于等于7公里/平方公里。近年来,济南市城市道路建设得到了明显改善,但由于历史欠账太多,城市道路资源总量不足的矛盾仍然较为突出,主城区人均道路面积10.1平方米,道路网密度4.22公里/平方公里,两项指标均与国家畅通工程A类城市一等标准相差较大。2.城区路网结构不合理,进一步加剧了交通拥堵。济南市城区主干路、次干路和支路的比例是1∶

0.57∶1.52,呈“哑铃型”结构,与《城市道路交通规划设计规范》中规定的1∶1.5∶3.5的“金字塔型”结构相比较,次干路和支路数量较少,许多承担交通功能的街道由于随意停车、占道经营,导致交通“微循环”不畅。(三)市区道路交通配套设施缺乏1.市区公共停车泊位严重不足。市区现有停车位不足,占道停车现象严重,降低了道路的通行能力。目前,济南市区汽车数量约为60万辆,根据国家标准,应有相应的停车泊位21

万个,而目前市区公共建筑配建停车场、社会停车场和占路停车场停车泊位数仅有约8万个。同时,智能停车诱导系统建设滞后,导致市区停车位供需矛盾越来越突出。2.过街天桥和地下通道设施缺乏。许多重要路口行人过街难、车辆通行难,尤其是经十路、经七路、济泺路、经四路及花园路等路段市民横穿马路、翻越护栏的现象突出,经常造成交通事故和车辆拥堵;部分已建成的过街设施由于建设位置不尽合理、桥体人性化设施缺乏以及管理不善,导致其利用率较低。3.道路交通安全管理设施缺乏。在新建、改建、扩建道路过程中,没有形成交通安全管理设施与道路主体同步规划、同步设计、同步建设、同步验收及同步使用的有效机制,造成部分道路交通安全管理设施不完善、不规范、不统一。

63城市

[城市交通](四)城区交通供需矛盾日益突出1.城区机动车保有量高速增长,交通拥堵状况日益严峻。“十一五”期间,济南市汽车年均增长率超过20%,远大于道路面积年均6%的增速,2005年以来市区交通高峰期的道路饱和度平均在1.0~1.1,高峰期市区部分路段的饱和度高达1.2~1.5,38处重要路段及34个关键路口高峰期经常处于拥堵状态。2.高峰时段交通流“潮汐型”特点加剧了交通拥堵。新建居住小区逐步向东部、南部发展,而入住居民的上班地点、购物场所多集中在中心城区,造成舜耕路、经十路、旅游路等道路在上下班高峰期交通流呈现出明显的“潮汐型”变化特点。3.交通影响评价机制尚未建立。济南市提出利用3~5年的时间基本完成城中村的改造,把城市总容积率由现在的1.7提高到2.5左右。小汽车交通需要兴建大规模的道路和停车系统,而这在高密度的城市环境中是很难实现的,也就对承载大多数人出行的大运量的公共交通发展提出了更高的要求。目前存在的问题是,济南市陆续开工建设的万达广场等城市综合体,由于缺乏配套的公共交通设施,缺乏与城市综合体规划建设相匹配的交通影响评价,新增交通流量致使周边路网及交通配套设施不能满足需求,使居民被迫选择以私人机动交通方式出行,导致局部交通拥堵情况日益严重。4.长途客运站点布局不合理。济南长途汽车总站等11家长途客运站点分布在二环路以内,大量的客流、车流不易分流和疏散,对周边道路交通造成了巨大压力。(五)城市公共交通总体上发展不足1.轨道交通建设尚未进入实施阶段。国内外经验表明,快速大运量公共交通是解决城市交通拥堵问题的有效手段之一。由于受泉水制约,济南市的轨道交通建设一直处于论证阶段。从2011年6月至今,济南市的轨道交通建设主要围绕前期准备工作展开。目前,济南市区人口超过300万人,是全国还没有建设轨道交通的少数省会城市之一。2.公交场站、换乘枢纽等设施建设严重滞后。济南市因缺乏公交换乘枢纽,被迫以重复线路代替枢纽换乘功能,造成线路重复系数较高。根据国家规范和济南市的实际需求,共需公交场站98万平方米,目前仅有27万平方米,缺口超过70%。除在建的济南西站公交换乘枢纽外,济南市还没有其他真正意义上的公交换乘枢纽,公交换乘设施以路边公交停靠站为主,大量人流在道路上疏解,严重影响了道路的正常通行秩序和公共交通系统的运行效率。3.末端交通问题没有得到解决。公共自行车租赁系统的建设,可以帮助城市公交网络延伸到城市的每个角落,有效缓解城市交通拥堵,同时可以优化城区交通成分,改善城区交通秩序和生态环境。目前,济南市还没有建立公共自行车系统,末端交通问题给广大市民出行带来了极大不便。(六)道路交通社会化管理水平亟待提高交通信号配时需根据流量变化进行不断优化,区域交通信号灯的协调控制有待加强;交通管理系统的智能化、科学化水平需要进一步提高;部分交通参与者交通法制观念不强,不遵守交通法规、占道经营等易造成交通拥堵的违法行为还经常出现。三、济南市城市综合交通发展对策及建议(一)理顺和完善城市综合交通管理体制建议借鉴国外经验及北京、上海、深圳等先进城市的做法,成立济南市交通运输委员会或济南市交通管理委员会,实现由交通运输委员会或交通管理委员会负责全市公共交通、轨道交通、道路交通、道路、水运、空港、物流及地方事权的航空、铁路的行业管理,统一负责城市交通规划、建设及管养职责,承担保障城市道路交通畅通的责任。(二)强化城市交通规划的重要地位和作用坚持公共交通引导城市发展及“精明增长”的规划理念,突出城市交通规划在城市总体规划中的重要作用,以公共交通引导土地的开发利用,优化城市交通模式与土地使用的关系,鼓励紧凑、高密度和混合的土地开发以减少对私人机动交通的依赖和需求,避免“卧城”和功能单一的“产业园”模式。

64城市

[城市交通](三)加强城市综合交通体系建设1.加快构建一体化区域综合交通网络。加快济南都市圈城际铁路、城际铁路联络线及石济客运专线等重大项目建设,积极推进济南至郑州客运专线的前期工作。加快济商高速、青兰高速等项目建设,大力推进济南国际机场航站区的扩建工程。逐步建设综合交通枢纽,实现各种交通方式之间的便捷换乘。2.积极优化市区路网结构。一是构建城区快速路网。加快北园大街延长线、二环西路快速路建设,与北园大街高架路、二环东路高架路以及顺河高架路等形成快速路网。二是继续强化城区主干路建设改造。老城区以旧城改造和城市综合体建设为主导,改造纬十二路等8条主干路,并集中解决一批影响道路畅通的交通节点,东部、西部、滨河三大新区配合片区开发,新建及改扩建张庄路延长线等26条主干路。三是完善城区道路“微循环”系统。打通断头路,改造瓶颈路,优化错位路,增大路网密度,提高道路通行能力。四是对市区多个复杂路口、畸形路口、易堵路口、混乱路口进行优化和综合改造,提高路口通行效率和安全性。3.积极推进“公交都市”建设。“公交都市”是为应对小汽车高速增长和缓解城市交通拥堵所提出的一项城市战略。当前,我国大中型城市普遍面临着交通拥堵的难题,交通拥堵事件日益增多,并呈现出日益蔓延的趋势。公共交通是有效利用道路资源的交通方式,加快发展城市公共交通,是缓解城市交通拥堵的主要方式、重要手段和根本出路。应积极推进政府在财政政策、资金安排、城市规划及用地保障等方面支持城市公共交通优先发展。推进大运量快速公共交通规划与建设。拓展快速公交网络,积极推进“五横七纵”快速公交网络建设。加快常规公交系统建设,开辟单位通勤班车、学校班车及社区摆渡车等。统筹城乡公共交通发展,推进城乡一体化公交建设,实现城市公交网和农村客运网的无缝衔接。加快公交专用道建设,建设常规公交“全时段”公交专用道和“分时段”公交专用道。加强公交综合保养基地、公交换乘枢纽、停车场及首末站建设。4.加快发展步行与自行车系统。加强步行、自行车等慢行系统建设,努力打造快慢结合、网络合理、方便快捷的城市公共交通体系。编制济南市公共自行车系统发展规划,建设公共自行车网点。公共自行车网点选取以大型公交站点、换乘中心、景区、乘坐公交不便的居民小区为主,根据城市交通具体状况,依附于现有公交网络进行规划设计。(四)提高道路交通管理水平1.加强交通智能化管理。现代信息化技术及手段在解决交通拥堵预防、拥堵治理和管理服务中发挥着重要作用,大力发展智能交通是解决城市交通问题的必要手段和趋势。可以通过整合交通运输、公安交警、市政公用等部门现有的各种交通信息系统,建立全市统一的交通综合信息平台,实现各部门之间的资源和信息共享,有效利用网络资源并实时掌控各个系统的动态信息,及时判断和指挥调度,从而有效缓解城市交通拥堵。2.加强城区道路交通秩序管理。进一步优化交通信号配时,构建城市道路交通信号区域控制系统。充分发挥交通诱导电子显示屏和交通广播的作用,为出行群众选择出行方式和行车路线提供参考。合理调整交通标志、交通标线,减少交通冲突点。在交通压力大、潮汐现象明显的城市道路,设置分时段通行的指示标牌。上、下班高峰时段市区主要交通路段的机关、企事业单位和居民小区的出入口,禁止机动车左转,减少对道路交通的影响。拆除、取缔市区次干路、支路和街巷上的违章建筑、马路市场。3.加强停车静态交通管理。确定市区停车总体发展策略,进一步明确配建停车场、公共停车场的建设、管理责任主体。研究出台相关政策,吸引鼓励企业投资立体停车楼等停车设施建设。加强对挪用停车场的整治,协调沿街单位开放内部停车场,缓解停车泊位不足的现状。改革市区现有停车收费标准,建立分区域、分路段、分时段的多层次停车收费标准,择机向社会推出,加大对路内临时停车的管控力度,落实规范管理。推进停车诱导系统建设,提高泊位利用率。

相关文档
最新文档