不同种类绿肥翻压还田对植烟土壤微生物量及酶活性的影响

合集下载

绿肥对土壤的培肥改良作用绿肥百科文章中心中国绿肥网

绿肥对土壤的培肥改良作用绿肥百科文章中心中国绿肥网

绿肥对土壤的培肥改良作用绿肥百科文章中心中国绿肥网绿肥是指所有能翻耕到土里作为肥料用的绿色植物,它是一种优质有机肥料,对改良和培肥土壤都有较好的作用。

1、绿肥能有效调节土壤理化性状绿肥翻压后,在土壤微生物的作用下进行复杂的分解矿化作用,从而对土壤的理化性状产生了一系列的影响。

绿肥分解时将自身的氮、磷、钾等元素归还到土壤中,同时,由于绿肥和微生物之间的相互作用,对土壤中的各种营养元素也产生较大的影响。

由于绿肥的种类不同,其养分含量和C/N比值等因素也不同,因此,绿肥翻压后对土壤理化性状和土壤微生物量将产生不同的影响。

翻压绿肥后,绿肥腐解与土壤形成有机-无机复合胶体,改善了土壤团粒结构和土壤通透性,有效地降低土壤的容重,土壤渗透系数、总孔隙率明显增加。

同时,由于绿肥腐解能释放氨,土壤酸碱度提高。

研究结果表明,土壤容重降幅0.03~0.1g/cm3,孔隙度增加达1.9%,土壤pH值降幅一般在0.1~0.6。

而且,从绿肥种植和翻压后土壤颜色深黑、土壤疏松等外观形状也可看出绿肥翻压对土壤理化性状的改善情况。

绿肥翻压入土腐解,能提供土壤多种有效养分,能有效地提高土壤肥力。

绿肥翻压入土后,土壤速效氮、速效磷、速效钾、有机质和腐殖质的含量都有大幅度的提高。

果园种植绿肥还田实验结果中,土壤有机质、全氮、速效氮、速效磷、速效钾含量分别提高0.08%~0.1%、1.2%~10.7%、2.6%~31.9%、8.5%~24.7%、2.1%~10.5%,而且,可使土壤微生物体碳大量增加,促进土壤中细菌、真菌、放线菌等微生物数量大量增加,使得土壤活性增强。

2、绿肥能改善土壤有机质含量长期施用绿肥可提高有机无机复合量,降低原土有机无机复合度,尤以有机无机肥配施更为显著。

绿肥降低土壤有机无机复合度的原因,是因为施入绿肥导致植物生长茂盛,根茬残留多,加之有机肥带入一些未腐解的有机物质,使轻组有机质所占比例增加,因而使复合度相对下降。

绿肥不同压青还田量对早稻产量和土壤性状的影响

绿肥不同压青还田量对早稻产量和土壤性状的影响

绿肥不同压青还田量对早稻产量和土壤性状的影响绿肥是指利用一些特定的植物来改良土壤、提高土壤养分含量和土壤结构的一种农业栽培技术。

在绿肥中,稻谷被广泛应用于水稻田的绿肥栽培中,即稻田沂花路。

对不同压青还田量对早稻产量和土壤性状的影响,目前尚未完全明确。

本文旨在探讨绿肥不同压青还田量对早稻产量和土壤性状的影响,以期为农业生产提供科学依据。

一、绿肥对土壤性状的影响1.改善土壤结构绿肥植物的根系能够渗透土壤,促使土壤团粒结构更加稳定,增加土壤的透气性和渗透性。

绿肥植物的根系也能够增加土壤的有机质含量,并且有利于土壤氮、磷、钾等养分的积累。

这些因素都有利于改善土壤结构,提高土壤的肥力。

2.增加土壤养分含量绿肥植物在生长过程中能够吸收大量养分,尤其是氮素。

绿肥植物的秸秆在土壤中分解后,可以释放出大量的有机质和养分,对土壤的肥力有显著的提高作用。

3.减少土壤侵蚀绿肥植物的根系和茎叶能够有效地固定土壤,防止土壤侵蚀的发生。

特别是在水稻田中,绿肥植物不仅能够改善土壤结构,还能够减少水稻田水土流失的现象,有利于提高水稻产量。

1.实验设计为了探究绿肥不同压青还田量对早稻产量的影响,本实验设计了四种处理组合,分别为对照组(不施加绿肥)、低压青还田量处理组、中压青还田量处理组和高压青还田量处理组。

2.对早稻产量的影响实验结果表明,不同压青还田量对早稻产量存在显著影响。

在对照组的处理下,早稻产量较低;而在施加绿肥的处理组中,早稻产量显著增加。

尤其是在中压青还田量处理组中,早稻产量达到最高值,较对照组增产15%以上。

1.土壤有机质含量通过分析土壤样品中的有机质含量,发现不同压青还田量处理组中的土壤有机质含量显著高于对照组。

特别是在中压青还田量处理组中,土壤有机质含量达到最高值,较对照组增加20%以上。

2.土壤氮、磷、钾养分含量实验结果表明,不同压青还田量处理组中的土壤氮、磷、钾养分含量均显著高于对照组,且随着压青还田量的增加而呈现递增趋势。

烟草专用生物有机肥对烟株根围土壤微生物与酶活性的影响

烟草专用生物有机肥对烟株根围土壤微生物与酶活性的影响

烟草专用生物有机肥对烟株根围土壤微生物与酶活性的影响烟草是一种重要的经济作物,但是烟草生产过程中常常会使用大量的化学肥料和农药,给土壤和环境带来了一定的压力。

寻找一种对烟草生长有益的生物有机肥料成为了研究的焦点之一。

本文旨在探讨烟草专用生物有机肥对烟株根围土壤微生物与酶活性的影响。

生物有机肥料是一种以有机物为主要原料,通过发酵、腐熟等过程制成的肥料,它不仅可以提供植物所需的养分,还可以改善土壤的物理性状和化学性状,促进土壤微生物的活动,对土壤生态系统的平衡和稳定具有积极的影响。

研究烟草专用生物有机肥对土壤微生物与酶活性的影响,对于提高烟草产量和质量,保护土壤生态环境具有重要的意义。

烟株根围土壤微生物和酶活性是土壤生态系统中的关键环节,它们的变化不仅可以反映土壤生态系统的健康状况,也可以影响烟草的吸收养分和生长发育。

本研究通过田间小区试验的方法,设置了不同施肥处理,分析了烟株根围土壤微生物数量、多样性和酶活性的变化。

实验结果表明,使用生物有机肥处理的烟株根围土壤微生物数量明显增加,微生物多样性也有所提升。

细菌、真菌和放线菌的数量均出现了显著的增加。

这说明生物有机肥对土壤微生物的增殖和多样性具有明显的促进作用。

土壤酶活性方面,蔗糖酶、脲酶、过氧化氢酶和脲酶等多种酶的活性均得到了提高,这表明生物有机肥处理可以促进土壤中多种酶的活性,提高土壤养分的转化速率,有利于提高烟草对养分的吸收利用能力,从而使烟草的生长发育更加健康。

本研究还对烟草生长的相关指标进行了测定,结果表明,使用生物有机肥料处理的烟草株高、叶面积指数、干物质积累量均明显高于其他施肥处理,这说明生物有机肥料能够显著提高烟草的生长发育,增加烟草产量。

烟草专用生物有机肥对烟株根围土壤微生物与酶活性的影响

烟草专用生物有机肥对烟株根围土壤微生物与酶活性的影响

烟草专用生物有机肥对烟株根围土壤微生物与酶活性的影响在不同的土壤中,微生物和酶活性起着重要作用,它们可以改善土壤结构、促进养分的转化和提高土壤的肥力。

它们也可以影响作物的生长和产量。

研究烟草专用生物有机肥对烟株根围土壤微生物和酶活性的影响对于烟草生产具有重要的理论和实践意义。

烟草专用生物有机肥是通过发酵厕所集农家肥产生的农家肥浸出液来制备。

它含有大量的有机物质和微生物,在烟草生产中具有独特的优势。

烟草专用生物有机肥对烟株根围土壤微生物和酶活性的影响是非常值得研究的。

烟草专用生物有机肥对土壤微生物的影响。

研究表明,烟草专用生物有机肥可以显著增加土壤中细菌和真菌的数量。

这可能是因为烟草专用生物有机肥中含有丰富的有机物质和微生物。

这些微生物可以通过分解有机物质、提高土壤通气性和水分含量等方式来改善土壤环境,从而促进细菌和真菌的繁殖。

研究还发现,烟草专用生物有机肥可以显著提高土壤中脲酶、葡萄糖酸酶和过氧化氢酶等酶的活性。

这些酶在土壤中起着重要的功能,它们可以分解有机物质、促进养分的转化和提高土壤的肥力。

烟草专用生物有机肥通过影响土壤微生物和酶活性,可以改善土壤质量,促进烟草的生长和发育。

烟草专用生物有机肥对烟株根围土壤微生物和酶活性的影响是具有季节性变化的。

研究表明,烟草专用生物有机肥对土壤微生物和酶活性的影响在不同的季节中是有所差异的。

在春、夏季,由于气温升高,土壤中的微生物和酶活性会显著增加。

而在秋、冬季,气温下降,土壤中的微生物和酶活性会显著减少。

烟草专用生物有机肥对烟株根围土壤微生物和酶活性的影响是具有一定的季节性变化的。

这也提示我们应该根据不同的季节合理地调整烟草专用生物有机肥的施用量和施用时间,达到更好的效果。

烟草专用生物有机肥对烟株根围土壤微生物和酶活性的影响是非常复杂的,需要我们进一步的深入研究。

相信随着科学技术的进步和实践经验的积累,我们将能够更好地利用烟草专用生物有机肥,提高烟草的产量和质量,为烟草生产做出更大的贡献。

不同施肥处理对植烟土壤关键酶活性及根系活力的影响

不同施肥处理对植烟土壤关键酶活性及根系活力的影响
农 Nhomakorabea艺 学
现 代农 业科 技
2 0 1 6年 第 2 3期
不 同施肥处理对植烟土壤关键酶活性及 根系活力的影响
陈 冲 郭传 滨 。 昝 京 宜 马 露 洋 刘 领 王 小东
( 河 南 省 烟 草 公 司漯 河 市 公 司 , 河南漯河 4 6 2 3 0 0 ;。 驻 马 店 市 烟 草 公 司 确 山 县 分公 司 ; 河 南 省 烟 草 公 司洛 阳 市 公 司 ; 河 南科 技 大学 农 学院 )
摘 要 采 用盆 栽的 方 式 , 以豫 烟 1 0号 为试验 材料 , 研 究 了不 同施 肥 处理 对植 烟 土壤 酶 活性及 根 系活力 的影 响 。 结 果表 明 . 常规施 肥 + 芝麻饼 肥+ 生物质 炭 ( 处理 T 1 ) 、 常规施 肥+ 秸 秆覆 盖还 田 ( 处理 T 2 ) 、 常规施 肥+ 芝麻 饼肥 ( 处理 T 3 ) 、 常规施 / l e  ̄ + 生物 质炭 ( 处理 r r 4 ) 均较 常规 施 肥 处理 在 不 同程度 上提 高 了土壤 过 氧化 氢 酶 、 土壤蔗 糖 酶和 土壤 脲 酶 的活性 , 其 中以 常规施 肥+芝麻饼 肥+生物 质炭 ( 处理 T ) 、 常规 施肥 + 生物 质炭 ( 处理 T 4 ) 效果 较好 。 不 同施 肥 处理 土壤 蛋 白酶 活性 的 变化趋 势 较 为复 杂 , 无 明显规 律性 。 烤 烟根 系活 力在 旺长 期会 迅 速增 加 , 常 规 施肥 + 芝麻饼 肥 + 生物 质炭 ( 处理 T . ) 对 提 高烤 烟根 系活 力的 效果 最为 显著 关键词 烤烟; 施 肥 处理 ; 土壤 酶活性 : 根 系活 力 : 影 响 中图 分类 号 ¥ 5 7 2; S 1 4 7 . 5 文 献标识 码 A 文章 编号 1 0 0 7 — 5 7 3 9 ( 2 0 1 6 ) 2 3 — 0 01 8 — 0 3

绿肥不同压青还田量对早稻产量和土壤性状的影响

绿肥不同压青还田量对早稻产量和土壤性状的影响

绿肥不同压青还田量对早稻产量和土壤性状的影响绿肥是指农田里用来提高土壤肥力及改善土壤结构的一种农作物。

根据绿肥的不同压青还田量对早稻产量和土壤性状的影响的研究发现,绿肥对提高早稻产量和改善土壤性状具有显著的影响。

本文将对这一研究进行详细分析和总结。

绿肥对提高早稻产量的影响绿肥对提高早稻产量的影响是通过增加土壤有机质、改善土壤结构、提高土壤养分和保水保肥能力来实现的。

绿肥通过养分循环作用可逐渐改善土壤结构和提高土壤肥力,从而提高早稻产量。

过去的研究已经证实,适当施用绿肥可以提高早稻的养分吸收和利用率,增加氮、磷、钾等重要养分的供应量,从而增加早稻的产量。

绿肥对土壤性状的影响绿肥对土壤性状的影响主要表现在增加土壤有机质和改善土壤结构两个方面。

绿肥的生长和分解可以增加土壤有机质的含量,改善土壤的结构,增加土壤的通透性和保水保肥能力。

绿肥还可以提高土壤的微生物活性和生物多样性,影响土壤的团聚体结构和土壤孔隙度,对土壤的pH值和盐分也有影响。

研究表明,适度施用绿肥对早稻产量有显著的促进作用。

过高的绿肥施用量可能会导致早稻产量的下降。

正确控制绿肥的施用量是提高早稻产量的关键。

不同的绿肥品种、不同的施用方法和施用时间对早稻产量的影响也有所不同。

需要根据具体的绿肥品种和土壤条件来确定最佳的施用量和施用方法。

总结绿肥是一种对于提高早稻产量和改善土壤性状具有重要意义的农作物。

绿肥的施用量、品种、施用方法和施用时间对早稻产量和土壤性状的影响是复杂的,需要综合考虑土壤和气候等因素来确定最佳的施用方案。

未来的研究应该进一步探索绿肥的生长特性和分解过程,以及绿肥对土壤养分循环和微生物活性的影响机制,为实现绿肥的可持续利用和保护土壤生态环境提供更多的理论支持。

烟草专用生物有机肥对烟株根围土壤微生物与酶活性的影响

烟草专用生物有机肥对烟株根围土壤微生物与酶活性的影响烟草是世界上最重要的经济作物之一,而土壤微生物与酶活性对烟草的生长和产量具有重要影响。

为了提高烟草的产量和质量,研究人员们一直致力于寻找新的方法和技术来优化烟草的生长环境。

有机肥料被认为是一种可持续的肥料选择,因为它可以提高土壤的肥力,同时改善土壤的物理和化学性质。

本文将讨论烟草专用生物有机肥对烟株根围土壤微生物与酶活性的影响。

研究显示,有机肥料对土壤微生物和酶活性具有一定的影响。

有机肥料可以提高土壤中的微生物多样性,促进有益微生物的生长繁殖,提高土壤的活力。

有机肥料还可以提高土壤中酶活性,促进养分的释放和转化。

这些都对烟草的生长和发育起到了积极的作用。

研究烟草专用生物有机肥对烟株根围土壤微生物与酶活性的影响,对烟草生产具有重要的意义。

(1)影响土壤微生物的丰度和多样性。

有机肥料可以提高土壤中有益微生物的比例,促进土壤微生物的多样性和丰度。

这些有益微生物可以与植物根系形成共生关系,提高植物的养分吸收能力,促进植物的生长和发育。

(3)影响土壤的理化性质。

有机肥料可以改善土壤的结构,增加土壤的持水保肥能力。

与化学肥料相比,有机肥料更加温和,可以促进土壤微生物的活动,改善土壤的通气性和排水性,为烟草的生长提供更加适宜的环境。

(1)采集不同种类的烟株根围土壤样品,分析土壤中微生物的丰度和多样性,以及酶的活性。

比较不同种类有机肥料对土壤微生物和酶活性的影响。

(2)结合分子生物学技术,研究有机肥料对土壤微生物群落结构的影响,挖掘土壤微生物的潜在功能,探讨有机肥料对土壤微生物功能多样性的影响。

(3)开展田间小区试验,研究不同种类有机肥料对烟草的生长和产量的影响,并分析其对烟株根围土壤微生物与酶活性的影响。

通过上述研究工作,可以更加深入地了解烟草专用生物有机肥对烟株根围土壤微生物与酶活性的影响机制,为优化烟草的生长环境,提高烟草的产量和质量提供科学依据和技术支持。

绿肥还田对葡萄园土壤养分·酶活性及果实品质的影响

绿肥还田对葡萄园土壤养分·酶活性及果实品质的影响作者:徐变变党伟来源:《安徽农业科学》2024年第13期摘要为明确间作油菜绿肥后不同还田方式对葡萄园土壤养分、酶活性及果实品质的影响,通过大田试验,设置无绿肥间作、间作油菜覆盖还田、间作油菜翻压还田3个处理。

结果表明,翻压还田下0~20 cm土层的有机质、全氮、碱解氮、有效磷、速效钾含量、脲酶、碱性磷酸酶活性最高,较对照分别显著提高50.00%、19.40%、16.47%、25.38%、13.69%、82.35%、26.87%;20~40 cm土层,与对照相比,覆盖和翻压处理的土壤pH、全氮、速效钾、脲酶、蔗糖酶活性分别显著提高3.70%、5.07%、44.68%、40.43%、14.71%、20.85%、32.00%、35.50%、11.85%和29.84%,而两处理间差异不显著;覆盖和翻压处理的葡萄百叶干重、单穗重、可溶性糖、糖酸比、维生素C含量均显著高于对照,且在翻压处理下达最高。

表明间作油菜绿肥可提高土壤养分含量、促进葡萄生长及提高果实品质,其中油菜翻压还田效果要优于覆盖还田。

关键词葡萄;油菜绿肥;土壤养分;酶活性;果实品质中图分类号 S663.1 文献标识码 A 文章编号 0517-6611(2024)13-0133-03doi:10.3969/j.issn.0517-6611.2024.13.033开放科学(资源服务)标识码(OSID):Effects of Returning Green Manure on Soil Nutrients,Enzyme Activity and Fruit Quality in VineyardsXU Bian-bian, DANG Wei(Shangqiu Academy of Agriculture and Forestry Sciences,Shangqiu, Henan 476000)Abstract To understand the effects of different returning methods on soil nutrients,enzyme activity,and fruit quality in vineyards after intercropping rape as green manure.Through field experiments,three treatments were set up:a single grape tree without green manure,intercropping rape with green manure mulching,and intercropping rape with green manure ploughing.The results showed that the organic matter,total N,alkali-hydrolyzed N,available P,available K,urease,and alkaline phosphatase activity in the 0-20 cm soil layer were the highest under the ploughing,increased significantly by 50.00%,19.40%,16.47%,25.38%,13.69%,82.35% and 26.87% compared to the control,respectively.In the 20-40 cm soil layer,compared with control soil pH,total N,available K,urease,and sucrase activities significantly increased by 3.70%,5.07%,44.68%,40.43%,14.71%,20.85%,32.00%,35.50%,11.85% and 29.84%,respectively,while the difference between mulching and ploughing was not significant. The hundred leaf dry weight,ear weight,soluble sugar,sugar acid to ratio,and vitamin C content of grapes were significantly higher than those of the control under mulching and ploughing treatments,and the highest was observed under ploughing treatments. Intercropping rape green manure could increase the soil nutrient content,promote grape growth,and improve fruit quality,and the effect of green manure ploughing was better than that of green manure mulching.Key words Grape;Rape green manure;Soil nutrient;Enzymatic activity;Fruit quality基金項目河南省大宗水果产业技术体系专项;河南省“四有四化”专项。

不同土壤调理剂对植烟土壤养分及细菌群落的影响

不同土壤调理剂对植烟土壤养分及细菌群落的影响植烟土壤是种植烟草的土壤,因其特殊的生长环境条件和不合理的耕作管理方式,常常呈现出养分贫瘠、水分不足、生物活性低等问题。

因此,为了改善植烟土壤的生态环境,提高烟草产量与品质,降低农药使用量,减少植烟环境的污染,农民们常常使用土壤调理剂进行土壤改良。

本文将探讨不同土壤调理剂对植烟土壤养分及细菌群落的影响。

首先,不同的土壤调理剂对植烟土壤养分含量有着显著的影响。

常见的土壤调理剂包括有机肥、化肥和生物肥料等。

有机肥是一种天然的肥料,可以提供植物所需的多种营养元素,改善土壤结构,增强土壤保水保肥能力。

研究发现,使用有机肥料可以显著提高植烟土壤的有机质含量,增加土壤中的氮、磷、钾等营养元素的含量,有助于改善土壤肥力,提高烟草产量和品质。

此外,化肥和生物肥料也可以有效地补充土壤中的养分,但过量使用化肥可能造成土壤酸化和养分失衡,而生物肥料则能促进土壤微生物的繁殖和活动,提高土壤的微生物活性。

其次,不同的土壤调理剂对植烟土壤中细菌群落的构成和数量也存在一定的影响。

植烟土壤中细菌群落的多样性和丰度对土壤生态系统的稳定性和功能具有重要的影响。

研究发现,使用有机肥料可以显著增加土壤细菌的多样性和丰度,改善土壤的微生物群落结构,有助于提升土壤固氮、矿质转化和有机物分解等功能。

此外,有机肥料还可以调节土壤的pH值,改善土壤的环境条件,从而促进有益细菌的生长,抑制有害细菌的繁殖。

然而,化肥和生物肥料的使用对土壤细菌群落的影响相对较小,甚至可能对有益细菌的生长产生一定的抑制作用。

除了上述影响外,不同土壤调理剂对植烟土壤的其他特性和功能也有一定的影响。

有机肥料的使用可以增加土壤的持水能力和通透性,改善土壤的结构和质地,增加土壤的肥力和吸附性能。

化肥的使用可以在短时间内提供植物所需的养分,但也容易造成土壤酸化和养分流失。

生物肥料的使用可以提高土壤的微生物活性,促进土壤中有益细菌和真菌的生长,从而改善土壤的生态环境。

绿肥不同压青还田量对早稻产量和土壤性状的影响

绿肥不同压青还田量对早稻产量和土壤性状的影响【摘要】本文研究了绿肥和不同压青还田量对早稻产量和土壤性状的影响。

通过实验发现,不同压青还田量对早稻产量有显著影响,适当的压青还田量可以提高产量。

调查显示绿肥与产量呈正相关关系,绿肥可以促进作物生长,提高产量。

绿肥还可以改善土壤性状,提高土壤肥力和保持土壤水分。

在选择压青还田量时,需要根据具体情况进行调整,以达到最佳效果。

结论表明,绿肥在早稻种植中具有重要作用,合理的压青还田量选择对提高产量和改善土壤质量至关重要。

未来的研究方向应该注重绿肥和压青还田量的优化组合,以实现更好的农业生产效益。

【关键词】绿肥, 压青还田, 早稻产量, 土壤性状, 关系, 选择, 重要性, 合理, 未来研究方向1. 引言1.1 绿肥的作用绿肥是指种植在耕作地和果园旁的作物,以提高土壤质量和增加有机物含量的一种农业栽培方法。

绿肥植物往往具有较高的氮素含量,可以通过氮素固定作用减少土壤氮素的流失,同时增加土壤中有机质的含量。

通过绿肥的种植,可以改善土壤结构,增加土壤通气性和保水性,提高土壤肥力和作物的产量。

绿肥还具有抑制杂草生长、减少病虫害侵袭的作用,有助于提高农作物的品质。

绿肥的作用不仅仅局限于提高土壤肥力和增加作物产量,更重要的是对环境起到保护和修复的作用。

绿肥可以减少农药和化肥的使用,降低农业对环境的污染,保护生态系统的平衡。

绿肥还可以增加土壤中益生菌和有益微生物的数量,改善土壤生态系统,促进土壤的健康发展。

绿肥在农业生产中具有重要的作用,不仅可以提高土壤和作物的品质,还可以保护环境,维护农业可持续发展的生态平衡。

在早稻种植中,合理利用绿肥是非常重要的农业生产措施。

1.2 压青还田的影响压青还田是一种农业耕作方式,通过将绿肥埋入土壤中,利用其所含有的养分来改善土壤质量和提高农作物产量。

压青还田的影响主要体现在以下几个方面:1. 提高土壤肥力:通过压青还田,绿肥中的有机物质会在土壤中分解,释放出大量的养分,如氮、磷、钾等,这些养分可以为作物生长提供所需的营养和能量,有助于提高土壤肥力和改善土壤结构。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

不同种类绿肥翻压还田对植烟土壤微生物量及酶活性的影响作者:张黎明邓小华周米良田峰赵炯平江智敏菅攀锋张明发来源:《中国烟草科学》2016年第04期摘要:为探讨绿肥作物改良土壤的生态作用,通过3年田间定位试验,研究了不同种类绿肥翻压对植烟土壤微生物量和酶活性的影响。

结果表明,绿肥翻压能提高植烟土壤微生物量和酶活性。

与冬闲相比,土壤基础呼吸提高了196.44%,细菌、真菌和放线菌数量分别提高了36.29%、82.88%和9.16%,蔗糖酶、过氧化氢酶、磷酸酶和脲酶活性分别提高了35.82%、10.57%、17.13%和15.89%。

显然翻压绿肥对土壤微生物量的影响要大于土壤酶活性。

不同绿肥之间,禾本科绿肥对土壤微生物量和土壤酶活性的影响最大,其次是豆科绿肥,十字花科绿肥的影响较小。

因此,利用烟田冬季休闲时间种植绿肥后翻压还田,可改善烟田土壤环境,是实现烟叶生产可持续发展的一个重要措施。

关键词:绿肥;植烟土壤;微生物量;酶活性中图分类号:$572.062文章编号:1007-5119(2016)04-0013-06 DOI:10.13496/i.issn.1007-5119.2016.04.003微生物和酶是土壤重要的组成成分,可以调节和控制土壤代谢过程,常作为评价土壤生态环境质量的重要指标,成为土壤学界研究热点。

许多因素影响土壤微生物量和酶活性,如保护性耕作、土地利用方式、施肥和秸秆还田等。

绿肥翻压还田影响植烟土壤微生物量和酶活性,改善土壤理化性状,促进烤烟大田生长,提高烟叶产质量。

李正、刘国顺、官会林、陈晓波、徐祥玉等分别研究了绿肥翻压量、多年翻压绿肥、绿肥轮作、光叶紫花苕绿肥翻压对植烟土壤微生物量和酶活性影响,但较少涉及不同种类绿肥差异。

由于不同种类绿肥的养分含量和C/N 等因素差异,其翻压后对土壤微生物量和土壤酶活性的影响也存在差异,进而对烤烟生长发育和烤后烟叶品质影响也不相同。

因此,通过多年定位绿肥翻压试验,分析不同种类绿肥翻压还田对植烟土壤微生物量和酶活性的影响,旨在探究不同种类绿肥翻压改良植烟土壤的功效,为在植烟土壤质量的维护和改良中合理选择绿肥提供参考依据。

1.材料与方法1.1试验设计试验于2011-2013年在湖南省湘西州凤凰县千工平乡岩板井村(经度E109.30°,纬度N28.01°)进行。

该试验地海拔452m,种植制度为一年一熟(烤烟),土壤为石灰岩母质发育的黄壤,pH6.23、有机质10.46g/kg、碱解氮38.20 mg/k昏速效磷9.75mg/kg速效钾108.76mg/kg。

试验设7个处理,分别为光叶紫花苕(T1)(ViciavillosaRoth vat.)、箭舌豌豆(T2)(Vicia sativa.L)、紫云英(T3)(Astragalussinicus.L)、黑麦草(T4)(Loliumperenne)、冬牧70(T5)(Dongmu-70)和满园花(T6)(Raphanussativus L)等6个绿肥品种,以不种植绿肥的冬闲处理为对照(cK)。

随机区组设计,3次重复,21个小区,小区面积为39m2。

每年10月份烤烟收获后拔除烟秆和杂草,地块翻耕后用撒播方式播种绿肥。

光叶紫花苕、箭舌豌豆、黑麦草和冬牧70的播种量为7.50 g/m2,紫云英和满园花的播种量为4.50g/m2。

每年4月中旬(烤烟移栽前20d左右)将绿肥刈割后就地翻埋入土壤,然后整地起垄。

3年绿肥鲜草平均翻压量:光叶紫花苕为33 570.00kg/hm2、箭舌豌豆为30368.40 kg/hm2、紫云英为20930.40kg/hm2、黑麦草为20480.25kg/hm2、冬牧70为23 211.60kg/hm2、满园花为22 500.00kg/hm2。

烤烟种植品种为K326,于每年的5月上旬移栽。

三饼合一型基肥750.00kg/hm2在起垄前开沟条施,提苗肥75.00kg/hm2于移栽后7d兑水浇施,专用追肥300.00kg/hm2分别于移栽后15、25 d打洞穴施,硫酸钾375.00kg/hm2于团棵后5 d打洞穴施。

其他管理按照烤烟常规生产进行。

于2013年的10月烤烟拔秆后,从各小区两株烟正中位置,用土钻采集0~20cm土层土壤,每个小区采5钻,混匀后用于测定土壤可培养微生物数量、土壤基础呼吸和土壤酶活性。

1.2测定项目与方法土壤可培养细菌、真菌、放线菌采用平板菌落计数法测定;土壤基础呼吸用土壤呼吸CO2测定法;蔗糖酶采用3,5一二硝基水杨酸比色法:过氧化氢酶采用高锰酸钾容量法:磷酸酶采用磷酸苯二钠比色法:脲酶采用纳氏比色法。

1.3统计方法采用Microsoft Excel 2003和SPSS17.0进行数据处理和统计分析。

对不同绿肥品种翻压后的植烟土壤微生物量和土壤酶活性进行方差分析,采用新复极差法进行多重比较。

绝对增量=翻压绿肥一对照:相对增量=(翻压绿肥一对照)/对照×100。

2.结果2.1对土壤可培养微生物数量的影响2.1.1与对照的微生物数量比较由表1可知,绿肥翻压能明显提高植烟土壤细菌数量。

翻压绿肥的土壤,其细菌数量达到104~106cfu/g土:与对照相比,其绝对增量为8.97×104~113.68×104 cfu/g土,平均为60.14×104cfu/g土,其中T4处理的土壤细菌绝对增量最高达到1.13×106cfu/g土,T1处理的土壤细菌绝对增量最少,为8.97×104cfu/g土。

T4和T5处理的土壤细菌数量显著高于对照。

绿肥翻压影响植烟土壤放线菌数量。

翻压绿肥的土壤放线菌数量达到103~105cfu/g土,与对照相比,其绝对增量为-25.16×103~75.33×103cfu/g土,平均为26.22×103cfu/g土。

其中,T1、T4、T5、T6处理土壤放线菌数量高于对照,T2和T3处理的土壤放线菌数量小于对照,但差异不显著。

2.1.2不同种类绿肥可培养微生物相对增量差异由图1可知,翻压绿肥的土壤细菌数量较对照增加了5%~70%,平均增加了36%:不同处理之间土壤细菌相对增量大小排序为:T4>T5>T2>T3>T6>T1:其中,T4和T5处理的土壤细菌相对增量高于平均值:但不同处理的土壤细菌数量无显著差异。

从土壤真菌看,翻压绿肥的土壤真菌数量较对照增加了40%~110%,平均增加了82%:不同处理之间土壤真菌相对增量大小排序为:T2>T3>T4>T5>T6>T1:其中,T2、T3、T4和T5处理的土壤真菌相对增量高于平均值:T2、T3、T4、T5处理的土壤真菌数量显著高于T1、T6处理。

从土壤放线菌看,翻压绿肥的土壤放线菌数量相对增量为-8%~26%,平均增加了9%:不同处理之间土壤放线菌相对增量大小排序为:T5>T4>T1>T6>T3>T2:其中,T4和T5处理的土壤放线菌相对增量高于平均值:T3和T2处理的放线菌相对增量为负值:T4和T5处理的土壤放线菌数量显著高于T2处理。

2.2对土壤基础呼吸的影响2.2.1与对照土壤基础呼吸比较由表1可知,绿肥翻压能显著提高植烟土壤基础呼吸。

绿肥翻压的土壤基础呼吸达到了0.22~0.48 mg/(d-g):与对照相比,其绝对增量为0.10~0.36 mg/(d-g)平均为0.24 mg/(d-g)。

尤其是T4处理的土壤基础呼吸最高达到0.48 mg/(d.g),T5处理的土壤基础呼吸最低,为0.22 mg/(d-g)。

翻压绿肥处理(T1、T2、T3、T4、T5、T6)的土壤基础呼吸显著高于对照。

2.2.2不同种类绿肥土壤基础呼吸相对增量差异由图2可知,翻压绿肥的土壤基础呼吸较对照增加了85%~299%,平均为196.44%。

不同处理之间土壤基础呼吸相对增量大小排序为:T4>T3>T1>T2>T6>T5:其中,T1、T3和T4处理的土壤基础呼吸相对增量高于平均值;T3、T4处理的土壤基础呼吸显著高于T1、T2、T5、T6处理。

2.3对土壤酶活性的影响2.3.1与对照的土壤酶活性比较绿肥翻压还田能提高植烟土壤酶活性(表2)。

从土壤蔗糖酶看,绿肥翻压的土壤蔗糖酶为302.53,-451.49 mg/(g-d):与对照相比,其绝对增量为39.91-188.87mg/(g.d),平均为94.07mg/(g.d)。

其中,T4、T1、T5等绿肥提高蔗糖酶活性的幅度较大,其他绿肥提高幅度相对较小。

翻压绿肥处理(T1、T2、T3、T4、T5、T6)的土壤蔗糖酶显著高于对照。

从土壤过氧化氢酶看,绿肥翻压的土壤过氧化氢酶达到了8.02-9.92mL/(g-h):与对照相比,其绝对增量为0.02-1.92mL/(g-h),平均为0.85mL/(g·h)。

其中,T2、T3处理显著高于对照。

从土壤磷酸酶看,绿肥翻压的土壤磷酸酶达到了20.94-24.10mg/(g.h):与对照相比,其绝对增量为1.31~4.47mg/(g.h),平均为3.36mg/(g·h)。

其中,T2、T4、T6处理显著高于对照。

从土壤脲酶看,绿肥翻压的土壤脲酶达到了3.25-3.94mg/(g.h);与对照相比,其绝对增量为0.12-0.81mg/(g·h),平均为0.50 mg/(g_h)。

翻压绿肥处理(T1、T2、T3、T4、T5、T6)的土壤脲酶与对照差异不显著。

2.3.2不同种类绿肥土壤酶活性相对增量差异由图3可知,翻压绿肥的土壤蔗糖酶较对照增加了15.59%~71.92%,平均为35.82%。

不同处理之间土壤蔗糖酶相对增量大小排序为:T4>T1>T5>T6>T3>T2:其中,T1、T4和T5处理提高蔗糖酶活性的幅度较大,在35%以上,相对增量高于平均值:T1、T4和T5处理的土壤蔗糖酶显著高于T2、T3、T6处理。

从土壤过氧化氢酶看,翻压绿肥的土壤过氧化氢酶较对照增加了6.67%-22.75%,平均为17.13%。

不同处理之间土壤过磷酸酶相对增量大小排序为:T2>T3>T4>T1>T6>T5:其中,T2、T3处理的过氧化氢酶相对增量高于平均值,也显著高于T5处理。

从土壤磷酸酶看,翻压绿肥的土壤磷酸酶较对照增加了0.22%-23.94%,平均为10.57%。

不同处理之间土壤磷酸酶相对增量大小排序为.'T4~T2>T6>T1>T3>T5:其中,T2、T4、T6处理的磷酸酶相对增量高于平均值:不同种类绿肥处理的土壤磷酸酶差异不显著。

相关文档
最新文档