求解复杂有时间窗装卸货问题的遗传算法
利用遗传算法优化物流配送路径问题

利用遗传算法优化物流配送路径问题随着物流业的快速发展,物流车辆配送路径问题变得越来越复杂且重要。
如何有效地规划物流车辆的配送路径,是一项值得研究的课题。
而遗传算法则是一种有效的优化物流配送路径问题的方法。
一、遗传算法简介遗传算法是一种基于自然选择和自然遗传规律的进化算法。
它模仿了生物进化中的遗传和适应机制,通过基因交叉、变异等方式实现对问题解空间进行搜索和优化。
遗传算法被广泛应用于解决优化问题。
二、物流配送路径问题物流车辆的配送路径问题是一种旅行商问题(Traveling Salesman Problem,TSP),它的目的是在访问所有的城市的前提下,寻找一条最短的路径来减少行驶距离和时间成本。
在现实中,物流配送路径问题有着复杂的约束条件,例如道路限制、运输量限制、运输时间限制等等。
三、利用遗传算法优化物流配送路径问题1.个体编码在遗传算法中,将每一个解表示为一个个体。
对于物流配送路径问题,个体编码可以使用城市序列表示方案。
城市序列是物流车辆访问所有城市的顺序,例如(1,3,5,2,4)表示物流车辆依次访问城市1、3、5、2、4。
2.适应度函数适应度函数用于评估一个个体在问题空间中的优劣程度,它是一个关于个体的函数。
对于物流配送路径问题,适应度函数可以采用路径长度作为衡量个体的优劣程度指标。
路径长度越短,则说明该个体越优秀。
3.遗传算子遗传算子是遗传算法中的重要组成部分,它包括选择、交叉、变异三种操作。
选择:选取适应度高的个体作为父代进入下一代。
交叉:将两个父代个体的某一部分基因进行交换,得到两个子代个体。
变异:在某个个体中随机地改变一些基因,得到一个变异个体。
4.遗传算法流程遗传算法的流程如下:1)初始化种群2)计算适应度3)选择器4)基因交叉5)基因突变6)生成下一代7)重复步骤2-6,直到达到终止条件5.优缺点优点:1)对于复杂的问题,具有较好的全局优化性能。
2)具有适应力强的特点,能够自适应地进行搜索和优化。
货物配送中的路径规划与调度优化方法

货物配送中的路径规划与调度优化方法在现代物流运输中,货物配送的路径规划与调度是一个重要的问题。
随着交通网络的发展和货物运输量的增加,有效的路径规划与调度可以极大地提高物流运输的效率,降低运输成本,并且减少环境污染。
本文将介绍一些常见的货物配送中的路径规划与调度优化方法。
首先,我们需要了解路径规划与调度的基本概念。
路径规划是指根据一定的条件和约束,确定从起点到终点的最佳路径,并且可以根据实际情况进行动态调整。
调度是指根据给定的资源和任务要求,合理地安排任务的执行顺序和时间,以实现最佳的运输效果。
路径规划与调度优化的方法有很多种,下面将介绍其中的几种常见方法。
1. 路径规划方法(1)最短路径算法:最短路径算法是路径规划中最基本和常用的方法之一。
其中最著名的算法是Dijkstra算法和Floyd算法。
这些算法通过计算节点之间的最短距离来确定最佳路径。
最短路径算法可以应用于不同的情况,如单一目标路径、多目标路径和动态路径。
(2)遗传算法:遗传算法是一种通过模拟自然进化原理进行优化的方法。
在货物配送中,可以将问题抽象为一个遗传的染色体序列,根据适应度函数进行交叉和变异操作,最终找到最优的路径。
遗传算法具有较强的全局搜索能力,可以处理复杂的配送问题。
(3)模拟退火算法:模拟退火算法是一种启发式优化算法,其思想源于固体退火的过程。
在货物配送中,可以将问题抽象为一个温度逐渐下降的过程,通过模拟退火算法来搜索全局最优解。
模拟退火算法具有较强的局部搜索能力,并且可以应对存在随机干扰的情况。
2. 调度优化方法(1)启发式调度算法:启发式调度算法是一种基于经验和规则的调度方法。
在货物配送中,可以根据物流网络的特点和运输需求,制定一套启发式的规则,如最先服务、最短时间窗等,来安排任务的执行顺序和时间。
启发式调度算法具有较快的计算速度和较好的可行解质量。
(2)遗传算法调度:遗传算法不仅可以应用于路径规划,也可以用于调度优化。
(完整word版)遗传算法及在物流配送路径优化中的应用

遗传算法及在物流配送路径优化中的应用一、遗传算法1.1遗传算法定义遗传算法(Genetic Algorithm)是模拟达尔文的遗传选择和自然淘汰的生物进化过程的计算模型, 是一种通过模拟自然进化过程搜索最优解的方法, 它是有美国Michigan大学J.Holland教授于1975年首先提出来的, 并出版了颇有影响的专著《Adaptation in Natural and Artificial Systems》, GA这个名称才逐渐为人所知, J.Holland教授所提出的GA通常为简单遗传算法(SGA)。
遗传算法是从代表问题可能潜在的解集的一个种群(population)开始的, 而一个种群则由经过基因(gene)编码的一定数目的个体(individual)组成。
每个个体实际上是染色体(chromosome)带有特征的实体。
染色体作为遗传物质的主要载体, 即多个基因的集合, 其内部表现(即基因型)是某种基因组合, 它决定了个体的形状的外部表现, 如黑头发的特征是由染色体中控制这一特征的某种基因组合决定的。
因此, 在一开始需要实现从表现型到基因型的映射即编码工作。
由于仿照基因编码的工作很复杂, 我们往往进行简化, 如二进制编码, 初代种群产生之后, 按照适者生存和优胜劣汰的原理, 逐代(generation)演化产生出越来越好的近似解, 在每一代, 根据问题域中个体的适应度(fitness)大小选择(selection)个体, 并借助于自然遗传学的遗传算子(genetic operators)进行组合交叉(crossover)和变异(mutation), 产生出代表新的解集的种群。
这个过程将导致种群像自然进化一样的后生代种群比前代更加适应于环境, 末代种群中的最优个体经过解码(decoding), 可以作为问题近似最优解。
1.2遗传算法特点遗传算法是一类可用于复杂系统优化的具有鲁棒性的搜索算法, 与传统的优化算法相比, 主要有以下特点:1. 遗传算法以决策变量的编码作为运算对象。
带软时间窗车辆路径问题改进遗传算法

Ke wo d : PS W ; e e i g rt m; p i z t n y r s VR T g n tca oih o t a i l mi o
1 运 输 成 本 约 占整 个 物 流 成 本 的 1 / 3 至 23 / 左右 , 了有效控制企业 的运营成本 , 为 规划一 个合 理有 效 的配 送 车 辆 调 度 和 车 辆 路 线 方 案 就 非 常 重要 。 配 送 车 辆 优
I p o e n t g rt m rVRP t o t m eW i d w m r v d Ge ei Al o ih f c o wi S f h Ti n o
PAN L — a g iyn
(hn iil Sri s i t , ini 0 40 C ia C iaOled e c mid Taj 3 0 5 , hn ) t veL e n
Abtat T ep pr tde emut ojci rga n fh e ieruigpo l wt sft idw ( P T ta src: h a e u ish l— betepormmigo tevhc t rbe i o mewn o VR S W)ht s t i v lo n m h t i
l t n p p l t nd v r i . n l a esu yi are u e f e efc ie e so l o t m e s l t no i o u ai i e st Fi a y ac s t d c ri d o t ov r yt f t n s ft ag r h i t ou i f mi o o y l s t i h e v he i n h o VRP TW S
V∈ kV
( 5 ) ( 6 )
带时间窗车辆路径问题的最优解

带时间窗车辆路径问题的最优解带时间窗的车辆调度问题是物流配送系统的关键之关键,对它的研究越来越重视。
本文将建立物流管理中的带时间窗车辆路径问题的模型,并得到此模型的最优解,有一定的实用意义。
标签:带时间窗车辆路径问题物流管理组合优化一、提出问题在许多物流配送系统中,管理者需要采取有效的配送策略以提高服务水平、降低货运费用。
其中车辆路径问题是亟待解决的一个重要问题,此问题可描述如下:有一个货物需求点(或称顾客),已知每个需求点的需求量及地理位置,至多用K辆汽车从中心仓库(或配送中心)到达这批需求点,每辆汽车载重量一定,安排汽车路线使运输距离最短并且满足每条线路不超过汽车载重量和每个需求点的需求量且必须只能用一辆汽车来满足。
带时间窗车辆路径问题(VRPTW,vehicle routing problem with time windows)是在车辆路径问题中加入了客户要求访问的时间窗口,由于在现实生活中许多问题都可以归结为VRPTW来处理,但处理的好坏将直接影响到一个企业的效益和顾客的服务质量,所以对它的研究越来越受到人们的重视,目前对它的求解主要集中在启发式算法上。
20世纪90年代后,遗传算法、禁忌搜索算法、模拟退火算法、人工神经网络算法和动态蚁群算法等启发式算法的出现,为求解VRPTW提供了新的工具。
但是,遗传算法存在“早熟性收敛”问题,禁忌搜索算法、人工神经网络算法也存在一些不尽人意的地方,如何针对VRPTW的特点,构造简单、寻优性能优异的启发式算法,这不仅对于物流配送系统而且对于许多可转化为VRPTW求解的优化组合问题均具有十分重要的意义。
实际数据表明动态蚁群算法行之有效,不失为一种求解VRPTW的性能优越的启发式算法。
二、问题描述VRPTW可以描述如下:给定车辆集合V,需求点集合C和有向图G。
此有向图有|C|+2个顶点,顶点1,2,K,n表示需求点,顶点0表示离开时的中心仓库,顶点n+1表示返回时的中心仓库,把顶点0,1,2,3,K,n+1记作集合N。
车辆数不确定的软时间窗车辆路径问题的改进遗传算法

达客户 i 的时 间为 。s为 客 户 节 点 i 的服 务 时 间 。 求 使 配 送 费 用 最 小 的车 辆 秆 驶 路 径 。 根 据 V P T 问题 的描 述 ,建 立数 学 RSW
务 客 户 h的 时候 才 离 开 客 户 h回 到 中心 仓 库 ;约 束 (0 1 )表 明 如果 车辆 k由 i 运行 到 ,则 它 不 能 早 于 到 达 ; 约 束 ( 1 表 1)
明 车 辆 必须 满 足所 有 客 户 的 时 间 窗 要求 ,e 为 早 到 和 迟 到 的 单位 时 间 成 本 。如 果 e 为 0 则 问 题 退 化 到 无 时 间 窗 的 车 辆路 径 , f , f ,
因 .然 后在 剩余 的基 因 中选 择 与 子路 径 34 5中首 基 因 3的综 合 成本 最 小
的 客 户 节点 。综 合成 本 的 计 算 方 法 为 :
新 体 个
l』 {li{l{{J ! ! !
图 l 交 叉 算 子 说 明
} m ∥ ㈠一 “ f : 2l
cs mncd + a{, ( 一 )x —3 } i N o = i{ m x0 xa , ( b )} ∈ t x3 e 3 I
维普资讯
车辆 数 不 确 定 的 软 时 间窗 车 辆 路径 问题 的改 进 遗 传算 法
0 l2 34 5 6 .客 户节 点 l2 3的 总 需 求小 于一 辆 车 的载 重 而 节 点 l2 34的 总需 求 大 于 一辆 车 的 载重 ,则 节 点 l2 3 在 一
最小时间窗规则及其在混合遗传算法中的应用
鲁东大学学报(自然科学版) LudongUnive rsity Journa l(Natura l Sc ience Editi on)2007,23(4):318—322 收稿日期6223;修回日期22 作者简介苏子林(—),男,副教授,硕士,主要从事计算机集成制造与管理信息系统的研究,()z y @63最小时间窗规则及其在混合遗传算法中的应用苏子林,陈北强,王保卫,苑金梁,张 帅(鲁东大学交通学院,山东烟台264025)摘要:为了研究与优先规则结合的混合遗传算法,提出了最小时间窗规则(ST W ),设计了采用最小时间窗规则生成初始种群的算法.发现调度结果中时间窗越少和越小,则完工时间就越小.探讨了优先规则应用于遗传算法中在生成初始种群时的完工时间、广义海明距离和完工时间的标准偏差等性能指标.对不同规模基准调度问题的测试结果表明,ST W 规则在以最小化完工时间为目标的调度中,与其他几种简单规则相比,能产生较好的调度效果.在混合遗传算法中,采用ST W 规则产生的初始种群整体适应度最高,多样性较好.关键词:作业车间调度问题;最小时间窗规则;优先规则;混合遗传算法中图分类号:TP18 文献标识码:A 文章编号:167328020(2007)0420318205 作业车间分配规则,又称优先规则,是实际应用中解决调度问题的简单常用的启发式方法,其主要优点是易于实现,运行速度快.作业车间调度问题的优先规则主要分为简单规则和由简单规则组合而成的复合规则[1].简单规则主要有最短加工时间规则(SPT )、最长加工时间规则(LPT )、剩余最多工作规则(MWR )、剩余最少工作规则(LWR )、剩余最多工序规则(MOR )、剩余最少工序规则(LOR )、最早到期时间规则(ED D )、先来先服务规则(FCFS)和随机选择规则(RND)[2].优先规则的调度与其他方法相比,速度快,但调度结果的质量不高.遗传算法(G A )利用生物进化机制,在一个较大的初始解空间中通过优胜劣汰的方法进行优化求解,具有全局优化、隐含并行、自组织、自适应和自学习性等特点,因此得到了人们的广泛关注.优先规则与遗传算法结合的混合遗传算法能进行优势互补,效果较好.本文在此基础上提出一种简单的优先规则———最小时间窗规则(ST W ),并探讨了它在混合遗传算法中的应用.经典的基准调度问题分析表明,在以最小化完工时间为目标的调度中,最小时间窗规则比其他规则具有更好的效果.1 最小时间窗规则 时间窗概念在调度问题中一般指一段连续的时间.这里的时间窗定义为:作业车间调度问题的调度结果中连续的空闲时间.在图1的甘特图(a)中,工件1的工序2(P 12)和工件2的工序2(P 22)之间产生了一个时间窗,在(b )中的相同位置却没有产生.图1 时间窗(T W )示意图 对比图1的两种调度结果容易发现,(b )产生的时间窗较少且较小,其完工时间也较小.在文献[3]的调度甘特图(图2)中没有产生时间窗,因此也是文献[3]调度问题的最优解.对于传统的车间调度模型,调度过程就是在工序和机床约束条件下,合理安排工序的加工开始时间,以满足完工时间最小的调度目标.对于工序路径确定的调度问题,所有机床的加工工序及其加工时间是确定的,因此调度过程就成为减少并减小时间窗的组合优化过程.以最小化完工时间为目标,调度:200101:20070910:1970E -m a il su ili n t 1.co m. 第4期苏子林,等:最小时间窗规则及其在混合遗传算法中的应用319 结果的时间窗越小且越少,则调度结果的质量就越高.据此提出最小时间窗规则,即在调度过程中优先选择产生时间窗最小的工序.图2 文献[3]实例最优解的甘特图2 优先规则在混合遗传算法中应用的性能指标 启发式方法与遗传算法的混合方式有多种,如利用启发式方法产生初始种群、进行染色体的解码或结合到选择、交叉和变异等遗传算法的循环中.作为最简单的启发式方法的优先规则常用来产生初始种群[3—4].初始种群个体的适应度越高,即算法的起点越高,算法运算结果的质量就越高.另外,遗传算法要求种群个体具有较多的模式,一次处理的模式数目越多,性能就越高[5].因此采用优先规则产生遗传算法初始种群时的性能指标定义如下. 1)完工时间(t) 在以最小化完工时间为目标的调度中,遗传算法的适应值函数定义为完工时间的单调递减函数,因此,完工时间越小,适应值就越高,个体的性能就越好. 2)广义海明距离(h) 种群个体具有的模式越多,多样性越高.个体多样性通过反映个体相似程度的广义海明距离定义.假设采用基于工序的字符串编码方法,定义工件编号为01,02,…,n,每个工件的工序编号为01,02,…,k,机床编号为01,02,…,m,则每个基因由n,k和m按顺序组成,如基因010101表示工件01的工序01在机床01上完成,那么扩展二进制格雷码中海明距离[6]的概念,定义个体间的广义海明距离为h(xi (g),xj(g))=∑l k=1|x ik(g)-x jk(g)|.(1)(1)式中,xi(g)表示第g代进化种群的第i个个体,x()表示x()中的第个基因,为编码长度其中运算符“”连接个体的两个等位基因,若两个操作数的工件编号、工序编号和机床编号三个属性值完全相同,则运算结果为0,否则为1.个体间的广义海明距离越大,其相似程度越低,种群多样性越高. 3)种群个体表达完工时间的标准偏差 标准偏差(s)反映了样本相对于其平均值的离散程度.个体表达完工时间不同,则个体必然不同,因此种群个体表达完工时间的标准偏差从另一个方面反映了种群的多样性.采用“P-1”方法来计算随机样本的标准偏差,定义如下s(x1(g),x2(g),…,x P(g))=(P×∑t i2-(∑t i)2)÷(P×(P-1)).(2) (2)式中,xi(g)表示第g代进化种群的第i个个体,P为种群规模,t i为第i个个体表达调度解的完工时间.3 采用最小时间窗规则生成初始种群 采用一个规则生成多个个体,必然在种群个体的生成过程中引入随机因素,即在基因排序的每一步,若符合优先规则的基因有多个,可随机选择一个.采用最小时间窗规则生成初始种群个体的算法如下. begin i=0;∥i为基因在个体中的序号 PSi初始化;Si初始化;Oi初始化;Mi初始化; d o while(i<P){∥P为种群规模 Boolean lb B est=false;int t mp Index=-1; fl oa tM i n V alue=MAXN UM; 产生随机数r;∥0≤r<PAR T NU M for(int j=r;j<P ART NU M;j++){ 根据j和S i生成基因Gene; if(Mi[Gene.machine]>=Oi[j]){ lb B est=true;break;} els e{∥不产生时间窗,退出循环 if(O i[j]-M i[Gene.machi ne]<M in Value){ M in Va lue=Oi[j]-Mi[Gene.machine]; t mp Index=j;} }∥搜索最小时间窗 }∥end for if(l bBe st==fals e){∥继续搜索最小时间窗 for(int j=0;j<r;j++){ 根据j和S i生成基因Gene; f(M[G]>=O[j]){ B=;;}ik gig k l.-iiene.mach inei lb est tru e b reak320 鲁东大学学报(自然科学版)第23卷 els e{∥不产生时间窗,退出循环 if(Oi [j]-Mi[Gene.machine]<M in Value){ M in Va lue=O i[j]-M i[Gene.machine]; t mp Inde x=j;} }∥继续搜索最小时间窗 }∥end for }∥end i f if(lb Be st==false)据t m p Index和Si生成Gene; 将Gene加入集合PSi; 更新集合Si ,Oi和Mi;i=i+1; }∥end do while end 以上算法中,PS i为包含i个已调度工序的基因集合,当i达到编码长度时完成个体生成.Si为在步骤i中可调度的工序集合,其长度为工件数量.S0所有元素的值为工件的第一道工序.Oi为在步骤i中所有工件的已调度工序的完工时间集合,其长度为工件数量.Oi元素的初始值都为零.Mi为在步骤i中所有机床完成已调度工序的时间集合,其长度为机床数量.M i元素的初始值都为零. 算法在从可调度工序集合Si中选择工序时,优先选择其加工机床的可用时间大于或等于其紧前工序完工时间的工序,这样排序后不会产生时间窗.图1(b)中工件1的第2道工序调度时符合这一条件.反之,则会产生时间窗,就需要通过循环选择产生最小时间窗的工序. 算法采用随机数作为可调度工序集合S i遍历起点的方法,使得多次运行时,选择不同工件的符合最小时间窗规则的第一个可调度工序.与完全遍历然后选择的方法相比,提高了运行效率.4 经典基准调度问题的测试与分析 利用优先规则的混合遗传算法采用C语言编程实现,算法运行微机的主频为PⅣ2.4G Hz,内存为256MB. 目前,实例ft10已经成为公认的检验调度算法优劣的基准实例,其最优解的完工时间为930[7].选择ST W与其他启发式规则作为比较,对实例ft10进行了测试(表1).初始种群的产生算法相同,限制算法运行时间不超过1s,产生不同个体的数量n不超过2000.从平均完工时间指标看,ST W最优,LW R次之,再次为MOR.从广义海明距离指标看,RND最优.可见随机选择产生个体多样性最高;ST W,LWR与LOR相近,优于其他规则.从完工时间的标准偏差看,LOR最优, RN D次之,再次为SPT,ST W.从产生不同个体的数量看,1s内ST W,RND和LOR产生的不同个体最多,MWR多数时间都耗费在产生重复个体上,仅产生了3个不同个体.综合评价显示,ST W最优,LW R和MOR次之.早期研究重视的SPT规则[8]没有取得理想效果.表1 不同规则的性能比较(ft10)规则t a vg t m in t ma x n h avg sST W128611011644200091.1369.93 L PT2902285129491712.7545.77 SPT2846256931012719.46146.30 LOR316626113700200091.57183.01 MOR141112881656175389.6467.10 L WR1289128912891048.040 MWR265726572657300.82 R ND183513072370200097.50170.85 注:t a vg,t m in,t m ax分别为平均、最小和最大完工时间;n为产生个体的数量;havg为平均广义海明距离;s为完工时间的标准偏差. 为了验证ST W规则对不同规模调度实例的运行效果,选择LWR和MOR作为比较进行了测试.测试实例的规模根据工件数量和机床数量的乘积,分别来自文献[9—10].由于测试实例的规模变化较大限制算法运行时间最长为1s,产生不同个体的数量不超过2000,测试结果见表2.由于算法完全随机产生不超过2000个个体,因此,据最优值的距离不同,其中la31的最优值为1784, ST W规则的运行结果比最优值大106;ft10的最优值为930,ST W规则的运行结果比最优值大71;ft6的最优值为55,ST W规则的运行结果比最优值大4.可见随着调度问题规模的增大,完工时间的最小值与最优值的距离逐渐增加;运行结果显示,ST W在完工时间和多样性方面明显优于其他规则. 由以上分析可见,ST W规则在以最小化完工时间为目标的调度中,与其他几种简单规则相比具有更大优势.在混合遗传算法中,采用ST W规则产生的初始种群整体适应度最高,多样性较好. 第4期苏子林,等:最小时间窗规则及其在混合遗传算法中的应用321 表2 ST W,L WR与MOR规则对不同规模经典实例的测试结果实例n,mS T Wt m in t avg h avgLWRt m in t a vg h avgMORt m in t avg h a vgft66,6596729.1697210.2596929.3 ft1010,101101164491.1128912898.01288144489.6 ft2020,51304153295.91955199912.01725202994.8 l a2620,1014211682195.61789179018.915991829189.8 l a2720,1014811735194.61918191816.616341962190.1 l a3130,1018902170296.22328232842.221452414290.5 l a3230,1019902275295.92601265442.622742598290.5 l a3615,1515741793209.817691981212.017331991211.6 l a3715,1517652095216.92087208715.418882227209.8 s wv0620,1524212831299.130********.427442988284.5 s wv0720,1522472643292.72912295438.424512768284.8 s wv1150,1045205089495.259285932115.856856061489.8 s wv1250,1047805192495.765466651125.657426119489.8 注:n为工件数量;m为机床数量;t m in,t avg分别为最小和平均完工时间;h a vg为平均海明距离.5 结束语 为了研究与优先规则组合的混合遗传算法,本文提出了一种简单优先规则———最小时间窗规则,探讨了优先规则在混合遗传算法中应用的性能指标,设计了采用优先规则的初始种群生成算法并且发现了调度结果的时间窗与完工时间之间的必然联系.对不同规模基准调度问题的测试结果显示,最小时间窗规则明显优于其他规则.参考文献:[1] Wu D.An ex pert syste m s app r oach for the controland scheduling of flexible m anufacturing system s[D].Pennsylvania:Pennsylvania Sta te Unive rsity,1987.[2] X UAN Guang2nan,CHE NG R un2we i.G enetic a lg o2rith m s and enginee ring de sign[M].Ne w York:JohnW iley&S ons,1996:100—140.[3] 张克宇,周浚哲,郝永平,等.基于遗传算法车间流控制中调度问题的研究[J].小型微型计算机系统,2004,4(25):743—746.[4] Davis L.Job sho p scheduling with geneti c alg orit hm s[C]∥P r oceedings of the1st int e rnational confer2ence on genetic a l gorith m s and their applicati ons.P ittsburgh P A.Camegie M ell on University,1985:136—149.[5] 王正志,薄涛.进化计算[M].长沙:国防科技大学出版社,2000:96—97.[6] 吴养会,王乃信,王正中.一种新的改进遗传算法及其性能分析[J].西北农林科技大学学报(自然科学版),2004,9(32):124—126.[7] WANG L i,Z HA NG Da2zhong.An effec tive hybridopti m izati on strategy for j ob2s hop scheduling p rob2lem s[J].Co mputers&Ope ra ti ons R esearch,2001,6(28):585—596.[8] Montaze rM,Wa ssenhov e L V.Analysis of schedulingrule s for an F M S[J].Int e rnational Journal of Pro2duc ti on Re s ea rch,1990,28:785—802.[9] Fisher H,Tho mps on GL.Probabilistic learning co m2binations of l oca l j ob2sho p s cheduling rules[M].Engl ewood C liffs,New Jersey:P renti ce Hall,1963:225—251.[10] St orer R H,W u S D,Vaccari R.New search space sfor sequenc i ng instance sw ith applica tion t o job shopscheduling[J].Managem ent Sc ience,1992,38:1495—1509. 鲁东大学学报(自然科学版)第23卷 322Shor test T i m e W i n dow Rule and Its Appli ca ti on i n Hybr i d Genet i c Algor ith m S U Zi2lin,CHEN B ei2qiang,WA NG Bao2wei,Y UAN Jin2liang,ZHA N G Shua i(Traffi c S chool,L udong University,Yan t ai264025,Ch i na)Ab stra ct:To study hybrid genetic a lgorithm com bined with p ri ority r ules,shortest ti m e window r ule(ST W)is put f or ward,initial population generati on algorithm with ST W is designed.It is found tha t the fe wer and shorter ti m e w indow s in scheduling results ar e,the less the pr ocessing ti me is.Several perf or m ance indexes of pri ority r ule s used in genetic algorithm’s initia l population generation are discussed,such as make span,gene r a lized Hamm ing distance,and m ake span’s standard deviation.The test result t o s olve dif ferent sca les benchm ark scheduling pr oble m shows that ST W can generate better scheduling r e sults than other si mple pri ority rules do, and the initia l popula tion gene r ated with ST W has better fitness and diversity in hybrid genetic algorith m. Key wor ds:job2shop scheduling p r oble m;shortest ti m e w indow rule;p riority rule;hybrid genetic algorithm(责任编辑 司丽琴)(上接第317页)Abstra c t I D:167328020(2007)04203142E AAn Appr oa ch to O p ti m i ze Softwa r e Pr oject R isk C on tr olL I U Guang2Yan,HUA N G Bao2Hai(Depart m ent of B usines s Adm i n istrati on,Shandong Electric Power C o ll ege,J i nan250002,Ch i na)Ab stra ct:A mode l f or op ti m izing soft ware risk contr ol ba sed on risk transf e r is given,and a discrete opti m iza2 tion a lgorithm of dyna m ic p r ogr a mm ing soft ware risk c ontr ol is pr oposed.An exa mple of using above m ethod to s olve a pr oble m is given t o show its eff ectiveness.Key wor ds:soft ware pr oject;risk contr ol;risk manage m ent;tr ans m issi on a lgorithm(责任编辑 司丽琴)。
基于遗传算法的物流配送路径优化问题的研究
基于遗传算法的物流配送路径优化问题的研究【基于遗传算法的物流配送路径优化问题的研究】一、引言物流配送路径优化一直是物流行业中的一个重要课题。
如何最大程度地降低物流成本,提高配送效率,一直是企业和学术界关注的焦点。
遗传算法作为一种启发式算法,已经被广泛应用于解决物流配送路径优化问题。
本文将从遗传算法的基本原理入手,探讨其在物流配送路径优化中的应用及研究现状,并结合个人观点对该问题进行深入分析。
二、遗传算法的基本原理遗传算法是一种模拟自然选择和遗传机制的优化方法,其基本原理是通过模拟生物进化的过程,利用遗传操作和自然选择来搜索最优解。
遗传算法的主要操作包括种群初始化、选择、交叉、变异和适应度评价。
在种群初始化阶段,一组个体被随机生成,每个个体都表示问题的一个可能解。
根据个体的适应度对其进行选择,适应度越高的个体被选中的概率越大。
接下来进行交叉操作,通过模拟生物的基因交换,生成新的个体。
随后进行变异操作,以增加种群的多样性。
最后对新生成的个体进行适应度评价,选择出适应度最高的个体,作为下一代种群的父代。
这样不断地进行迭代,直到达到终止条件为止。
三、遗传算法在物流配送路径优化中的应用物流配送路径优化问题是一个典型的组合优化问题,通常包括了多个配送点、不同的货物需求、配送车辆的容量和行驶时间等多个约束条件。
传统的优化方法往往难以处理这样复杂的问题,而遗传算法作为一种全局搜索方法,具有较强的适用性。
遗传算法被广泛应用于解决物流配送路径优化问题。
在应用遗传算法进行物流配送路径优化时,首先需要将问题抽象成一个特定的数学模型,然后将其转化为遗传算法可以处理的优化问题。
一般来说,可以将各个配送点视为个体的染色体,通过交叉和变异操作来生成新的配送路径。
需要设计合适的适应度函数来评价每个个体的优劣,以指导遗传算法的搜索方向。
在研究中,学者们从不同角度对物流配送路径优化问题进行了探讨。
有些研究关注于如何合理地安排配送车辆的行驶路径,以减少行驶距离和时间成本。
退火单亲遗传算法求解带软时间窗的车辆路径问题
Z A G Qy, H N La g Y N h nm n H N i C E in , A G C ag ig i
( rn p r C m n e a m n ,A t o i n g m n Is t e B n b 3 0 ,C ia T a s ot o ma d D p r e t uo bl Ma a e e t n tu , e g u2 3 1 t m e it 1 hn )
摘 要 : 有效 求解 带软 时 间窗 的车辆 路径 问题 , 单 亲遗 传 算 法 中加 入 模 拟退 火 选 择操 作 , 为 在 与倒 位 算子 和 2一c ag hn e算 子相 结合 , 构建 了退 火 单亲遗 传 算法 。实 现 了以虚 拟 自然 数代 表 中心点 , 使 得 可 以直接 利用 求解 旅行 商 问题 的有效 遗传 算 子。在 选择 操作 中, 采用 三 复本锦标 选 择 的方 式, 保
● 基 础 理 论 与应 用
Bai T e r n t Ap l ain s h oya dIs pi t c c o
退 火 单 亲 遗传 算 法 求解 带 软 时 间 窗 的 车辆 路 径 问题
张启 义 , 陈 亮 , 昌 明 杨
( 车管理 学院 运输 指挥 系 , 埠 2 3 1 ) 汽 蚌 3 0 1
u ae nn ai g i o s d i h sp p r,iv re o r t ra 一c ng pea o r r s ne l td a e ln sprpo e n t i a e n e s pea o nd2 ha eo r t ra e p e e td. Ce tepon sr p a e n r iti e l c d b h mm y n t a mbe ,t e ti a y t k s ft v ia l eh dsu ig b rv ls l ma o e . A e y t e du aur lnu r h n i s e s o ma e u eo hea al b em t o sn y ta e ae n prblm s— lc in m eh d wih tu na n ft r e c pisc n r m an t e d v riy o o ulto e to to t o r me to h e o e a e i h i est fp p a in. Th i lto es lss o t a w e smu ain r u t h w h tne ag rt m a e o ev hil o tn o e wih tme wi d wsef cie y,a d g tbetrr s t ha o mo e e i l o lo ih c n r s l e ce r u ig prblm t i n o fe tv l n e t e ulst n c m e n g n tc ag — rt , n w l o i i hm e ag rt ’ e r hig e ce y a o veg n e p o a lt r mp o e fe tv l hm Ss a c n f inc nd c n r e c r b bi y a e i r v d efci ey. i i Ke ywo ds: rh n en tc ag rt m ;smultd a n a i r pa e o g ei lo ih t i ae n e lng;v hil o tngpr be ;s l cin me h d t o r ame to e ce r u i o lm ee to t o wih t u n n f tr e c p e he o is
基于改进遗传算法的有时间窗车辆调度问题研究
(. 1 重庆 大学 a 机 械 工程 学院 ; . . b 贸易与行政 学院 ,重庆 4 0 3 2 重庆X - 大学 工商管理 学院 ,重庆 4 0 5 ) 0 0 0; . Y - 000 摘 要 :在 分析 带有 时间窗车 辆调度 问题 的基 础 上 , 建立 了车辆调 度 问题 的数 学模 型 , 并构 造 了不 同时 间 窗的
y n n t ei tra e o e ain,e h nc dg n tc ag rt i g i h n el c p r to n a e e e i l oihm ptmiain a iiy.Fi ly,c mbie t h x mpe o i l — o i z to b lt nal o n d wih te e a l fsmu a to o in c mpua in,a a y e hei lu n e h d te c ry n a a i ou et e tai n a h i ewi do t e tan t he tto n l z d t nf e c a h ar i g c p ct v lm or sr n a d h d t e t n w or sr i o t y m v h ce s th,c fr d t lo ih v ldt . e i lsdipac on me he ag rt m ai iy i
Ke o d :g n t lo tm; i ew n o ; e i esh d l gpo l V P yw r s e e cagr h t id w v hc c e ui rbe i i m l n m( S )
0 引言
随着信 息技术 的发展尤其是 因特 网的出现和普及 , 电子商
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
第26卷第6期 2006年6月 计算机应用
Computer Applications Vo1.26 No,6
June 2006
文章编号:1001—9081(2006)06—1459—04 求解复杂有时间窗装卸货问题的遗传算法 昊景莉 (广西师范大学计算机系,广西桂林541004) (wjlhappyl 14@163.con) 摘要:有时间窗装卸货问题是为一个车队安排最优的服务路径以满足客户的运输需求,每个客 户的装卸货任务由一辆车完成,即在该客户的装货点装载一定数量的货物后运往该客户的卸货点,所 有任务的完成必须满足车辆的容量约束、行程约束和客户装卸货点的时间窗约束。从多车库、多货物 类型和满载三个方面对一般有时间窗装卸问题(PDPTW)进行了扩展,提出一种解决复杂PDPTW问 题的遗传算法,实验结果表明,该算法能有效解决复杂PDPTW问题,并取得较好的优化结果。 关键词:有时间窗装卸货问题;满载;遗传算法;交叉算子 中图分类号:TP311,5 文献标识码:A
Genetic algorithm for solving the complex pickup and delivery problem with time windows WU Jing—li (Department of Computer Science,Guangxi Normal University,Guilin Gtumgxi 541 004,China)
Abstract:The pickup and delivery problem with time windows requires that a group of vehicles satisfy a collection of customer requests.Each customer request requires the use of a single vehicle both to load a specified amount of goods at one location and to deliver them to another location.All requests must be performed without violating either the vehicle maximal capacity constrain,maximal travel distance limitation or the customer time window stipulated at each location.The general PDPTⅣWaS extended on three aspects.which were multi depots.multi load type and fully loaded.And a genetic algorithm suitable for solving complex PDPTW was proposed.As the experiment proved,when this algorithm is used for solving complex PDPTW,it can obtain preferable result and solve this problem effectively. Key words:Pickup and Delivery Problem with Time Windows(PD W);fully loaded;genetic algorithm;crossover operator
0 引言 有时间窗装卸货问题(Pickup and Delivery Problem with Time Windows,PDPTW)是一类具有现实意义的组合优化问 题…,它为一个车队安排最优的服务路径来满足客户的运输 需求。每个客户需求包括一个装货点和一个卸货点,统称访 问点。每辆车从车库出发,沿优化的路径为客户服务并最终 返回车库,车库及所有访问点必须在规定的时间窗内访问。 PDPTW在实际生活中有很广的应用,合理解决此类问题能节 省资源和能源,提高工作效率,从而降低成本。 PDPTW是NP.hard问题 j,由于它的复杂性,目前对于 这类问题的研究相对较少,还有大量工作需要做。本文从多 车库、多货物类型和满载三个方面对一般PDPTW问题进行 了扩展,以适应实际应用环境的需要,并提出一种能有效解决 该问题的遗传算法。
1 复杂PD W的数学模型 给定车库集合 及车库k(k∈VD)中的车辆集合 ,假 设各车库中车辆的数目及类型不受限制。.7\r为客户的集合,对 每个客户i E N,要求将重量为 的货物从装货点 运到其
卸货点 ,可分 批次配送,每批的货运量为d (f=1, … )。定义N u ⅣI+,N一=tO. N7分别为所有装货点 和卸货点集合,定义V—N tO N一为所有访问点集合。定义有 向图c,c中顶点记作集合 Vu VD,弧记作集合A,每条弧 (i, )(i≠ )对应一个物耗值c 和一个时间值£ 。服务点i(i E V)处的服务时问为 ,时间窗口[a ,b ],即表示服务点i 只能在此时间范围内接受服务,车辆可以在a 前到达访问点 i,但是车辆必须等待而不能马上为访问点服务,等待的时间 , 称为车库|]}中的车辆 在服务点i的闲置时间。车库七(k E )中车辆 ( E )有一个最大容量gh、最大行程Ph、使用 成本埘 及对点i服务后的总货物量 。 对于图G中每条弧(i,J)(i≠J.)、车库k(k E VD)、车辆 ( ∈ )及配送批次l定义变量 ,zm,M 及函数 kindl(k, ),kind2( )有:
y —f1 车库k中的车辆 从节点i到达节点 A帅一10否则
Z h 访问点i的第Z批货物由车库k中的车辆 完成配送 否则
收稿日期:2005—12—20;修订日期:2006—02—27 作者简介:吴瑕莉(1978一),女,广西桂林人,讲师,博士研究生,主要研究方向:遗传算法、电子商务
维普资讯 http://www.cqvip.com 1460 计算机应用 2006正 ={ 车库 中的车辆 kindl( , ):车库 中车辆 的类型 kind2( ):访问点 的货物类型 对每个访问点i和车库 中的车辆 定义变量 曲和 如, 分别表示车库 中的车辆 访问点i的开始时间和结束时间, 则在访问点i的服务时间为 :e如一s如,为简化模型,假没 每辆访问点 的车辆对其服务时间均为 。如果车库Jc中的车 辆 不访问点 ,s如和e如不表示任何意义。 结合以上叙述,复杂PDPTW的数学模型可以表示为: rain( i c +k “+ ∑D i, )( ) e ER JER l口 tE E s.t. ∑∑ =n“ ,Vi V n“ N and n“m≥1(2) ∑ ,=1,V gD,V E (3) ∑ =1,Vk VD,V (4) ::% ∑ =0,V Jj}E VD,V E (5) ∑ =0,V Jj}∈VD,V (6) ZⅣ 如一ZⅣ 抽=0,Vi E N,V E VD,V ∈ , f=1,…,B (7) eⅣ+b+£Ⅳ Ⅳ 《sⅣ b,Vi EⅣ,Vjc E gD,V E (8) .:1 e如+t ≤‰,Vi E R,V,E V,V E , V E (9) =l L蜘+ z ‰ = ,Vi E R,V ∈Ⅳ, V Jj}E VD,V ∈ (1O) =1 一 踟 = ,Vi V,V, V E VD,V E (11) L酗=0,Vi,V E VD,V E Vk (12) mln(dlf)≤ Ⅳ h≤gh,Vi E N,V E VD,V E , f=1,…,B。 (13) ∑d =D ,V ∈N (14) ∑∑c ≤P ,V ∈VD, V E (15) Ⅱ ≤s咖《b‘,V i E V,V ∈VD,V ∈ (16) z踟=1 ̄kindl(Jj}, )=kind2(i),Vi∈V,V Jj}E VD, V ∈ (17) ,^ E{0,1},V J E R,V Jj}∈VD,V E (18) zm∈{0,1},Vf E V,V E VD,V ∈ , f:1,…,曰. (19) 在上述表达式中,(1)式为目标函数,表示PDPTW是多 目标优化问题,同时希望所用车辆的行程之和、成本之和与闲 置时问之和都能取得最小值;(2)表示由于客户的货物可分 批配送,故每个访问点可以被num辆车同时访问(,tum为自然 数且n“m≥1);(3)一(6)表示每辆车从车库出发后必须先 到达装货点,最后从卸货点返回车库;(7)表示客户i同批货 物的装卸货点必须被同一辆车访问;(8)表示车辆必须先访 问客户点i的装货点,再访问其卸货点;(9)为路径与调度问 的一致性;(1O)和(11)为路径和车辆容量的一致性;(12)和 (13)为车辆容量限制;(14)表示每个客户点的批次运量总 和即为该客户点的总货物量;(15)表示被调用的车辆都满足 蛀大行程约束;(16)表示时问窗口限制;(17)表示车辆只能 运送与其运货类型相匹配的货物;(18)和(19)整数化约束 条件。
2遗传算法的设计实现 遗传算法是一种能处理复杂问题的元启发式随机搜索方 法,在多项式时间内能使优化结果尽可能达到全局最优。下 面是本文针对复杂PDPTW的遗传算法设计。 2.1 编码方案及初始染色体的生成 针对复杂PDPTW的特点,将染色体表示成一组车辆路径 的序列,用自然数1到n表示n个客户,对于客户f( 1…n), 用il和 分别表示其装货点和卸货点,并在染色体中成对出 现,染色体为n个客户装卸货点的一个排列。由于一个客户的 货运任务可以分批配送,因此客户i的装卸货点编号对在一 条染色体中出现的次数大于等于1,表示其可在某条车辆路 径中出现多次或在多条车辆路径中出现,即客户 的货运任 务可由一辆车分批次配送或由多辆车完成。染色体中,某些装 卸货点编号对虽然相同(同一装卸货点)但却代表了该客户 不同的货运批次和货运批次量,这些相同编号对各自代表的 货运批次量之和即为其对应的客户的货运总量。染色体长度 大于等于2n,并在演化过程中不断变化。例如,染色体:31 41 32 41 42 42 41 42 11 21 12 22,它表示两条车辆路径:路径1 为1)2 C31 CA1 C32 C41(142 C42 D2,路径2为D1 c4l c42 cl1 C21 C12 C22 D1(D1、D2代表车库,C代表服务点),其中 客户4由两辆配送车完成配送,且第一辆车分两次为其配送, 由于有多个车库,因此同一染色体中不同路径的车辆可能来 自不同车库。 初始染色体的建立分为三个步骤: 1)随机给出1到n的自然数的一个全排列L。 2)用路径生成策略将 转化成几组车辆路径。 3)将路径中的编号首尾相连形成初始染色体。 例如:n=4,随机生成排列,J=3 4 1 2;生成两组车辆路 径为D2 C31 C41 C32 CA1 C42 C42 D2和D1 C41 C.42 C11 C21 C12 C22 D1;最后得到初始染色体为:31 4l 32 41 42 42 4l 42 11 21 12 22。 2.2路径生成策略 路径生成策略仅在生成初始染色体的时候调用,以将排 列,.转化成几组车辆路径。首先,配送车必须从车库出发,接 着从 中第一个客户开始,按照其排列顺序将一个个客户加 入当前车辆的路径中,即为车辆安排货运任务。加人客户 时,依次插入其装货点f1和卸货点汜,并保证代表相同货运量 的 1和i2编号在同一路径中且 1必须位于f2之前。插入编号 il、 时需同时考虑货运类型及插入位置约束,f1须插在当前 路径中最后一个装货点之后的第一个可行位置,可行性考虑 车辆承载力、最大行程和时间窗约束; 须插在与其对应的f1 之后的第一个可行位置,可行性考虑车辆最大行程和时间窗 约束。若违反货运类型匹配约束、最大行程和时间窗约束其中 之一时,取消这次插入,当前车辆的行驶路径生成完毕,然后 初始化一条新的路径,表明要新派一辆车来执行任务,如前所