2017年度计量专业案例分析(含参考答案)

2017年计量专业案例分析（一级）真题参考答案

第一题

问题1，应将主标准器按检定方式溯源，取得检定证书。根据相关法律法规和技术规范的规定，凡是有计量检定规程的计量标准器及主要配套设备，应当以检定方式溯源，不得以校准方法溯源。

问题2，型式评价试验人员，每个检测参数或试验项目岗位至少有1人取得工程师以上技术职称，并且应当在本专业工作3年以上。

问题3，应按检定新规程予以实施。当有新版检定规程实施时，应及时办理技术依据变更手续，批准后按新规程进行实施。

问题4，用对测得值进行修正的方法只能减小系统误差，不能完全消除系统误差。

问题5，应及时修改电脑记录，使电脑记录和纸质记录一致。

问题6，检定应按照经济合理、就地就近的原则进行。

问题7，应对该标准进行期间核查的计划与实施。期间核查不同于稳定性考核。稳定性考核跨越计量标准的整个生命周期，而期间核查是查看一个校准周期内的校准状态是否持续可信。

问题8，应及时更新计量标准履历书中的存放地信息。计量标准履历书应如实记录包括存放地点等在内的计量标准信息。

第二题

1.小刘的做法有悖注册计量师依法办事的职业道德。对于A,B电流表属非强制检定计量器具，企业可自行决定是否送检，但可受检的计量院不能随意拒检。小刘的做法还有悖注册计量师服务热情的职业道德，注册计量师要树立全心全意为人民服务的思想，充分了解顾客的需求，尽力满足其需求，并热情对待客户。

2.（2）量值传递是指“通过对测量仪器的校准或检定，将国家测量标准所实现的单位量值通过各等级的测量标准传递到工作测量仪器的活动，以保证测量所得的量值准确一致”，量值溯源是指“通过文件规定的不间断的校准链，测量结果与参照对象联系起来的特性，校准链中的每项校准均会引入测量不确定度。”量值传递和量值溯源互为逆过程。量值传递时自上而下逐级传递，量值溯源是一种自下而上的自愿行为。量值溯源可通过送检或送校来实现。（3）本级计量标准要填写的内容是：计量标准名称，测量范围，最大允许误差/准确度等级

/不确定度。

（4）电流的量纲是I。

（5）实验室应安装必要的消防安全设施，并在明显处标明如何正确拨打对外电话。

（6）电流表的测量方法属于直接测量法。即使对参考值加以修正，仍属于直接测量法。间接测量法是指通过测量与被测量有函数关系的其他量，从而得到被测量值的一种测量方法。3．（7）中-2～2A改成-2A～2A或（-2～2）A，±0.005级改成0.005级，检定依据改成JJG 2583-2017《直流多参数表检定规程》

4.（8）该电流厂不能对另一家企业的电流表进行检定。企事业单位取得计量标准考核证书，只能在本单位内开展非强制检定。要对外开展检定必须取得计量授权。

（9）不能仅送检合格取得检定证书就大批量生产销售。任何单位或个体工商户制造以销售为目的的计量器具新产品，必须申请型式批准。计量器具新产品是指本单位从未生产过的，包括对原有产品在结构、材质等方面做重大改进导致性能、技术特征发生变更的计量器具。该电表的准确度等级已改变，是技术特征发生变更，属于计量器具新产品，必须重新申请型式批准，经型式评价合格，取得型式批准证书后才能大批量生产销售。

第三题

1.两种都需要申请型式批准。任何单位或个体工商户制造以销售为目的的计量器具新产品，必须申请型式批准。计量器具新产品是指本单位从未生产过的，包括对原有产品在结构、材质等方面做重大改进导致性能、技术特征发生变更的计量器具。第一种拟生产的计量器具虽然代加工，但仍属于计量器具新产品的范畴，第二种拟生产的计量器具准确度提高属于技术特征发生量变更，所以都需要办理型式批准。

2.应向省级以上（含省级）质量技术监督部门申请型式批准。

3.不一定必须有隶属关系。如果C未取得开展该计量器具型式评价的授权，则可以委托其他没有隶属关系的已取得该授权的计量技术机构进行型式评价。列入国家质检总局重点管理目录的计量器具，型式评价必须由国家质检总局授权的技术机构进行。

4.应提供L型和K型的样机。对于系列产品，应考虑系列产品的测量对象、准确度、测量区间等，选择有代表性的产品。对于准确度不同，测量区间和结构相同的系列产品，选取的样机应包括各准确度等级的产品，P系列属于此特点产品，型号L的产品，他的最大允许误差绝对值最小，故选它。对于准确度相同，测量区间不同的系列产品，选取的样机应包括测量区间上下限的产品，Q系列属于此特点产品，型号K的产品测量区间最大，故选它。

5.还需包括产品标准、总装图、制造单位或技术机构所做的试验报告，对于需要在爆炸环境中进行试验的，应提供防爆合格证。

6.量程改为测量范围。

1ppm改为1ym。

1×10-6/10分钟改为1×10-6/10min。

30S改为30s。

0～60℃改为（0～60）℃或0℃～60℃。

≤80%改为≤80%RH

7.Q系列产品不合格。系列产品中，有一种规格不合格的，该系列判定为不合格。对每一规格的判定，分单项判定和综合判定，有一台样机不合格，此单项结论判为不合格。试验项目分主要单项和非主要单项。主要单项指影响法制管理要求、计量性能、安全性能等的项目，非主要单项是主要单项以外的项目。综合判定依据单项判定的结论来判定。有一项以上（含一项）主要单项不合格的，综合判定为不合格，有两项以上（含两项）非主要单项不合格的，综合判定为不合格。根据题意，样机2的报警功能及报警设置误差属于安全性能项目，其为主要单项，其不合格则单项结论不合格。单项结论不合格则K型规格不合格，有一种规格不合格，则Q系列产品不合格。

8.型式评价结束后，申请单位提交的两套技术资料，一套返还给申请者，另一套由技术机构保存。

第四题

1.符合。依据JJF 1033-2006 《计量标准考核规范》4.5.2的说明，对于国民经济和社会发展急需的计量标准，如果没有计量检定规程或国家计量校准规范，建标单位可以根据国际、区域、国家、军用或行业标准编制相应的校准规范，经过同行专家审定后，连同所依据的技术规范和实验验证结果，报主持考核的人民政府计量行政部门同意后，方可作为建立计量标准的依据。

2.建立计量标准必须依据国家计量检定系统表以及相应的计量检定规程或计量技术规范。自编的校准规范不属于此范畴。

2.还需包括校准条件，校准方法这两个必备章节。

3.不可。该校准规范需要经过方法确认，办理正式审批手续，由对技术负责的人员签名批准后使用。

4.（2）新建计量标准一般应经过半年以上的稳定性考核。

（3）校准结果的验证首选传递比较法，不可能采取传递比较法时才允许用比对法，而且参加比对的单位应尽可能的多。

环境条件不能用常温表示，应标明具体的温度。

U =0.15mm ，k =2。

重复性测试应为重复性试验

（4）校准证书不给出合格与否的结论，只给出测量结果和不确定度，由用户自己进行计量确认。

5. 标准体积块引入的不确定度分量：u 1=0.15mm/2=0.08mm

重复性引入的不确定度分量：u 2=s/n =2.108mm /3=1.22mm

分辨力引入的不确定度分量：u 3=5mm/23=1.44mm

6.重复性和分辨力引入的不确定度分量哪个大取哪个。

第五题

1.检查计量性能是否合格。

2. 检定规程中的“计量性能要求”项目可以转化为校准项目。计量性能是计量器具进行测量所具备的能力。计量性能通过计量特性进行定量评价。一般情况下，校准项目应限于被校准仪器的“计量特性”相关项目，而仪器的计量特性包括示值误差、稳定性、重复性、灵敏度、分辨力、阶跃响应时间、漂移等。

3.热膨胀系数α的半宽度是1×10-6℃-1(量块的膨胀系数是（11.5±1）×10-6℃-1

)，按均匀分布，取k =3，由其引起的标准不确定度()αu =1×10-6℃-1/3=0.58×10-6℃-1

。 α= 11.5×10-6℃-1, L=100mm

αL=(11.5×10-6℃-1) ×100×103m μ=1.15℃-1m μ?，

)(αu L=0.58×10-6℃-1×100×103m μ=5.8℃-1m μ?

量块温度测量的不确定度分量1t u =0.5℃/2=0.25℃。

反正弦分布包含因子k =2，量块温度变化的不确定度分量2t u =2℃/2=1.414℃，

根据题意tc u =2

221t t u u +=22414.125.0+=1.44℃

4. g u =（0.1+1×10-6×100×103）/2=0.1m μ

5.由量块温度引起的标准不确定tc u =1.44℃，灵敏系数c1=αL=1.15℃-1

m μ?。由量块参考值引入的不确定度g u =0.1m μ，灵敏系数c2=1。

c u =222221g tc

u c u c +=22)1.01()44.115.1(?+?=1.66m μ，s U =2c u =3.32m μ 6.判断是否可以开展该准确度等级的测微仪，只需判断1/3乘以最大允许误差的绝对值是否大于等于计量标准的扩展不确定度值s U （3.32m μ）。如果是则可以开展，如果不是则不可以开展。对于同一个准确度等级的测微仪，只要L=100mm 满足，其他被测点都能满足，故只需验证L=100mm 时是否满足。

1级时，

31MPEV=8.03

1?m μ=0.26m μ，＜3.32m μ，无法开展 2级时，31MPEV=6.13

1?m μ=0.53m μ，＜3.32m μ，无法开展 3级时，31MPEV=5.23

1?m μ=0.83m μ，＜3.32m μ，无法开展 4级时，31MPEV=53

1?m μ=1.67m μ，＜3.32m μ，无法开展 5级时，31MPEV=931?m μ=3m μ，＜3.32m μ，无法开展

第六题

1.①不正确。主导实验室应就其起草的整个比对实施方案征求参比实验室意见，意见统一后再执行。而不能仅仅就比对方案中的比对日期进行征求。

②正确。在比对总结报告发出之前，参比实验室对数据的任何修改均应以正式书面方式，且应在报告中体现修改过程和原因。

③正确。在比对报告发出后，主导实验室不接受任何形式的数据修改。

2.主导实验室和各参比实验室量值的不确定度接近。采用主导实验室和参比实验室测量结果的算术平均值作为参考值。

先用格拉布斯准则判断6个参比实验室的测量结果是否有异常值。

包括主导实验室和6个参比实验室在内的测量结果的平均值：1.000000V 。最大残差的绝对值是实验室3：1.000000V-0.999990V=0.000010V ，实验标准偏差s=0.0000045V 。

0.000010V/0.0000045V=2.22大于等于G （0.05,7）=1.938,故实验室3的测得值是异常值，需剔除。

同样的方法查看剩下的5个实验室数据是否有异常值，包括主导实验室和剩下5个参比实验室在内的测量结果的平均值：1.000001V ，实验标准偏差s=0.0000017V 。最大残差的绝对值是实验室6：1.000004V -1.000001V=0.000003V 。0.000003V/0.0000017V=1.76,小于G(0.05，

6)=1.822。故剩下的5个实验室数据没有异常值。

参考值=（1.000001+1.000002+1.000001+0.999999+1.000000+1.000004）/6=1.000001V 因为各实验室相互无关， 标准不确定度μ99.0252525252524122222212=??? ??+??? ??+??? ??+??? ??+??? ??+??? ??==∑=n i i u n

u V 。 3. 归一化偏差 u

k Y Y E r j n ?-=?=标准不确定度参考值各参比实验室测得值k -，当1≤n E ，比对结果可接受，当1＞n E ，比对结果不可接受。

因为参比实验室的量值参与参考值的平均值计算，参考值的不确定度和各参比实验室的不确定度相关 故22r j u u u -===V 6221030.299.05.2-?=-

标准不确定度第六个实验室结果的n E =

6

-1030.22000001.1-000004.1??=0.65，实验室结果的1≤n E ，故比对结果可接受。