电石法与乙烯法PVC树脂对比

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

电石法与乙烯法PVC树脂对比分析

一、电石法与乙烯法PVC工艺及各项指标的对比分析

1、两种原料路线氯乙烯生产工艺技术分析

(1)电石乙炔法工艺简介该方法是在氯化汞催化剂存在下,由乙炔与氯化氢加成直接合成氯乙烯( VCM) ,然后经聚合制得聚氯乙烯。其生产过程可分为乙炔制备和净化,氯乙烯合成、产品精制及氯乙烯聚合。这一制法工艺和设备较简单,投资低,收率高;但能耗大,原料成本高,催化剂汞盐毒性大,故受环境保护等所制约。

(2)乙烯氧氯化法工艺简介

目前,国内比较流行的乙烯氧氯化法生产VCM工艺由8 个单元组成, 即乙烯直接氯化、乙烯氧氯化、二氯乙烷( EDC) 精馏、EDC 裂解、HCl 加氢脱炔、VCM精制、废水处理和焚烧。乙烯氯化分为低温法( 50 ℃ ) 、中温法( 90 ℃ ) 及高温( 120 ℃) , 上海氯碱化工股份限公司已引进德国的高温氯化法, 其反应温度200~230 ℃ , 压力0.2 ~1.0 MPa, 该反应器有固定床及流化床2 种。

乙烯氧氯化法的主要优点是利用二氯乙烷热裂解所产生的氯化氢作为氯化剂,从而使氯得到了完全利用。由于电石乙炔法较简单,而乙烯法流程较长,因此投资大,但后者的氯可完全利用,“ 三废”均可处理而不排出。

2 、两种原料路线所得VCM产品的质量指标对比及杂质影响分析[ 1]

( 1)现国内电石乙炔法路线生产PVC 厂家的实际使用的单体氯乙烯质量指标如表1。

表1国内电石乙炔法生产PVC 单体氯乙烯质量指标

(2)国内上海氯碱化工股份有限公司、山东齐鲁乙烯化工股份有限公司乙烯法制备的VCM单体指标如表2。

表2 上海氯碱化工股份有限公司、山东齐鲁乙烯化工股份有限公司乙烯法制备的VCM单体的规格

电石法氯乙烯中含水量≤500 × 10- 6~600 ×10- 6, 较乙烯法氯乙烯

含水量≤100× 10- 6高出4~5倍, 前者对生产PVC 高质量产品有一定难度。从表1 及表2 中看出单体氯乙烯中的杂质种类较多, 2 种原料路线所得的氯乙烯中所含杂质种类各不相同。而乙烯法VCM含杂质种类比电石法VCM稍多一些。

3、两种原料路线所得VCM杂质影响分析

如VCM中存在微量乙炔及乙烯基乙炔等炔类杂质对PVC 的热稳定性有不良的影响, 成为降解脱HCl 的薄弱环节。当乙炔含量过高时, 在乙醛和铁的协同作用下,会降低PVC 的热稳定性, 因而国外一些公司限制乙炔量小于0.5 mg/ kg, 含铁量小于0.2 mg/ kg 。

电石法氯乙烯中乙炔量比乙烯氧氯化法为多, 如乙炔与乙烯基乙炔合起来则后者稍比前者多些, 据实际分析两法中的乙炔含量对聚合诱导期及聚合度没有什么影响。

一般高沸物含量较高时会显著影响PVC 的聚合度和反应速度, 另高沸物还会影响黏釜和“鱼眼”等质量指标, 故工业生产中一般控制单体中高沸物含量在100 mg/ kg 以下, 所谓高沸物即为1, 1- 二氯乙烷、1, 2- 二氯乙烷、1, 1, 2- 三氯乙烷、乙醛等。

单体中铁质的存在一是会延长聚合诱导期, 减慢反应速度; 二是使树脂热稳定性变差、产品带色。另外二价铁( Fe2+ ) 会与有机过氧化物引发剂反应, 额外消耗一部分引发剂, 延长聚合时间。为了要控制单体中的铁含量, 一方面应注意VCM中含酸量和水分, 另一方面输送单体的管道与贮存设备宜选用不锈钢、搪瓷等材质。

乙烯法聚氯乙烯在质量上一般认为优于电石法聚氯乙烯。如年产能力60 万t / a 的齐鲁石化公司乙烯法PVC, 曾在2007 年“ 中国名牌”专家评审中得到与会专家广泛认可, 并以同行业总分第一的优异成绩一举夺得2007 年“中国名牌”的称号。

二、电石法与乙烯法PVC材料的性能对比[2]

1、电石法与乙烯法PVC树脂分子质量及分子质量分布

表1 两种PVC树脂的分子质量及分子质量分布。

Table 1 M olecular weight of two kinds of

PVC resins and their distribution

注:M 表示数均分子质量,M 表示重均分子质量,Xn表示数均聚合度,x 表示重均聚合度。

从表1可以看出:电石法PVC树脂的数均和重均分子质量及数均和重均聚合度都低于乙烯法PVC树脂;电石法PVC树脂的分子质量分布比乙烯法PVC 树脂宽。电石法与乙烯法PVC树脂分子质量及其分布上的不同,将在流变性能、力学性能上产生出较大的差异。

随着PVC树脂的分子量增加,其分子链间的引力或缠结程度相应增大,玻璃化温度升高,制品的力学强度也相应提高,热变形温度上升。通常随着PVC树脂分子量或聚合度的提高,PVC的熔体表观黏度也提高,流体性变差,需要相应提高加工温度,过高地提高加工温度会引起树脂降解。PVC料的加工及制品性能不仅取决于平均分子量的高低,也与PVC的分子量分布有密切关系。一般地说,分子量分布较窄的PVC树脂成型加工性能好,这不仅因为要保持加工性能和制品性能的均匀性,而且还因为双键等异常结构大多集中在低分子量级分,分子量分布宽将显著降低其热稳定性、耐热变形温度、电气绝缘性、力学强度和耐老化性;另外还可使PVC树脂在通常的加工条件下不易塑化均匀,使制品存在严重的内在质量问题,因此,在PVC树脂的实际生产过程中要严格控制树脂的分子量及分布。

2、流变性能

采用转矩流变仪对两种PVC干混料进行流变性能分析,流变曲线见图1,具体的流变性能参数如表2所示。

表 2 两种 PVC 干混料的流变性能 Table 2 Rheologi~tl properties of two kinds of PVC dry blend

Pvc 干混料

塑化转矩 / (N ·m ) 塑化温度 /℃ 塑化时间

/s

平衡转矩/ (N ·m ) 平衡温度 /℃ 平衡时 间/s 电石法

38.3 131.8 23.1 12.8 169.7 600 乙烯法 30.4 150.1 39.0 13.5 170.2 600

从图1、表 2可以看出:与乙烯法 PVC 干混料相比,电石法 PVC 干混料的 塑

化转矩较大,塑化时间较短,平衡转矩较小,这说明电石法 PVC 树脂的 塑化性能优于乙烯法 PVC 树脂。这是由于电石法 PVC 树脂的分子质量比乙烯 法 PVC 树脂小,并且其分子质量分布也比乙烯法 PVC 树脂宽所致。

3、 力学性能 表3是2种PVC 试样的力学性能。从表3可以看出:电石法 PVC 试样与乙烯法 PVC 试样力学性能上的差异主要集中在断裂伸长率方面。由于乙烯法 PVC 树脂的 聚合度较大, 分子质量也较大, 因此其试样的断裂伸长率较大。 综合考虑, 电石法与乙烯法 PVC 试样的力学性能相差不大。

表3 两种 PVC 试样的力学性能

Table 3 Mechanical properties of specimens of two kinds of PVC

PVC 试样 邵氏A 硬度 最大力 /N 拉伸强度 /MPa 断裂伸长率 /% 压缩永久变形 /% 电石法

74 500.4 12.5 200 75.6 乙烯法 74 494.8 12.4 211 76.0

相关文档
最新文档