企业重组的案例
企业并购重组成功案例解析
企业并购重组成功案例解析随着市场竞争的日益激烈，企业并购重组成为了公司实现快速发展与成长的一种重要手段。
本文将以几个成功的案例为例，探讨并购重组的实践经验，希望为企业提供一些启示和思考。
1.上海家化与悦诗风吟的合并2018年，上海家化与悦诗风吟宣布合并。
作为两大化妆品行业的龙头企业，两家公司原本便有一定的业务重叠。
然而，此次合并的成果却远胜往日。
合并后的公司利用了悦诗风吟的年轻消费群体和上海家化的渠道优势，使得市占率大幅提升。
此次合并既保留了各自的品牌，同时还新开设了全新的品牌Yuesai，实现多品牌的营销战略。
此案例的成功经验在于，双方公司在文化、品牌、渠道等方面有互补性，且两大品牌都处于业内领先地位。
另外，合并后的公司不仅留住了不少原有顾客，还开拓了新的消费市场，尤其是年轻群体消费者。
当然，这背后也需要高层领导人员对整个业务的认知和洞察能力。
2.京东与唯品会的合资联营2019年，京东与唯品会的合作投资宣布正式落地。
此次合作使得京东以联营的形式进军了唯品会的二手市场和海外市场。
同时，双方利用各自的条码技术进行商品库存的精准管理，提高了库存周转率。
此外，双方还在营销、物流、供应链管理等方面合作，提高了整体效率。
此次合作背后的思路是，双方都属于互联网时代的龙头企业，不但有技术领先、市场占有率高的特点，也各自具备不同的成功经验和业务优势。
两家公司在本质上不是竞争对手，而是互补者，因而协同发展的空间非常大。
3.宝洁与尤妮佳的收购尤妮佳是中国婴幼儿用品行业的领先品牌，而宝洁则是全球知名的消费品公司。
2016年，宝洁宣布以26亿美元的价格收购尤妮佳，成为了中国市场婴幼儿纸尿裤领域的佼佼者。
宝洁收购成功后，通过自身的全球化物流和品牌影响力，在中国市场获得快速发展。
成功案例的经验在于，尤妮佳是中国婴幼儿行业的头部品牌，市场份额和消费者口碑良好。
而宝洁作为一家具有全球影响力的公司，拥有先进的管理和营销经验。
宝洁收购尤妮佳是一次挖掘合作潜力和优势互补的卓越实践。
企业并购重组经典案例精选
企业并购重组经典案例精选企业并购重组经典案例精选一、引言本文档旨在收集和总结一些经典的企业并购重组案例，为相关从业人员提供参考和借鉴。
这些案例展示了不同行业的并购重组经验，涵盖了各种不同规模和类型的企业，并提供了详细的分析和评价。
通过学习这些案例，我们可以更好地理解并购重组的各个环节，从而提高自身的实践能力和决策水平。
二、案例一、AB公司收购CD公司1、案例背景AB公司是一家全球知名的制造企业，经过多年快速发展，具有雄厚的技术实力和品牌影响力。
CD公司是同行业的一家竞争对手，也是一家具备一定规模和市场份额的公司。
AB公司希望通过收购CD公司来扩大市场份额并增强竞争力。
2、收购方式AB公司与CD公司进行了友好协商，并达成一致意见，决定以现金收购的方式进行并购。
双方商定了收购价和关键的交易条件，并制定了详细的并购方案。
3、并购流程此处列出了整个并购流程的细节，包括尽职调查、协商一致、签署协议、审批程序和完成交割等。
4、并购效果通过收购CD公司，AB公司成功扩大了市场份额，并增加了新的产品线和技术资源。
并购后的整合工作也取得了较好的效果，实现了协同效应和经济规模效应。
三、案例二、EF企业重组GH企业1、案例背景EF企业是一家规模较大的综合企业，业务涵盖多个领域。
GH企业则是同行业的一家专业公司，拥有强大的研发和市场推广能力。
EF企业希望通过与GH企业重组来实现业务优化和资源整合。
2、重组方式EF企业与GH企业进行了深入的战略合作洽谈，并最终决定以股权交换的方式进行重组。
双方根据各自的估值和贡献，确定了股权分配比例，并签署了详细的重组协议。
3、重组流程此处列出了重组流程的具体步骤，包括尽职调查、交易谈判、股权转让协议签署和交割等。
4、重组效果通过重组，EF企业与GH企业共享了各自的资源和优势，实现了业务互补和整合优势。
重组后的新企业在市场上拥有更强的竞争力和发展潜力。
四、案例三、IJ企业收购KL企业1、案例背景IJ企业是一家中小型制造企业，KL企业则是同行业的一家创新型企业，具备较强的研发能力和技术优势。
利用资产重组调节利润的案例
利用资产重组调节利润的案例资产重组是指公司通过重新配置其资产结构，以提高企业整体效益和竞争力的过程。
在资产重组过程中，公司通常会进行资产剥离、资产整合或者资产减值等操作，以调整其盈利模式和盈利水平。
利用资产重组调节利润，是企业在实际经营活动中采取一系列手段，以达到调节财务报表中利润数额的目的。
下面将介绍一些利用资产重组调节利润的案例。
案例一：公司A进行资产剥离调节利润公司A是一家大型制造企业，由于市场形势变化和产业结构调整，公司决定剥离其盈利不佳的子公司B。
子公司B所在行业面临市场需求下滑等问题，导致其利润水平较低。
为了调整财务报表中的利润水平，以提高整体盈利能力，公司A决定将子公司B进行剥离。
在剥离过程中，公司A将亏损的子公司B从财务报表中剔除，使得整体利润水平得到调节和提升。
案例二：企业通过资产整合提升利润公司C是一家跨国集团，其业务涉及多个领域，在某一领域的业务存在互补性。
为了实现整体利润的增长，公司C决定进行资产整合，将其在该领域的相关业务进行整合。
通过整合，公司C可以实现业务协同效应，提高资源配置效率，减少重复投入，降低成本，从而提升整体利润水平。
案例三：企业进行资产减值调节利润公司D是一家以地产开发为主营业务的企业，在面临市场行情下滑的情况下，其持有的某个房地产项目出现价值下降。
为了反映实际情况并调节财务报表中的利润数额，公司D决定对该房地产项目进行资产减值处理。
通过对资产进行减值，公司D在财务报表中确认了相应的资产减值损失，进而调节了利润水平。
这些案例表明，利用资产重组调节利润是企业在经营发展过程中常用的一种手段。
企业通过资产重组可以调整财务报表中利润数额，反映实际经营效果，提高盈利能力，增强市场竞争力。
在进行资产重组时，企业需充分遵守相关法律法规，合规合法地进行操作，避免出现操纵财务报表的情况。
希望这些案例可以帮助企业更好地理解和运用资产重组来调节利润。
国有企业优化重组的案例
国有企业优化重组的案例近年来，我国国有企业的优化重组工作取得了显著的成果，不仅提高了企业的经营效益和核心竞争力，也推动了我国国有企业的发展和。
以下是我国国有企业优化重组的两个典型案例。
第一个案例是中国航空工业集团公司（以下简称中国航空集团）在2024年对中国南方航空集团公司（以下简称南航集团）进行的重组。
中国航空集团是我国最大的飞机制造商和航空器材研发生产商之一，而南航集团则是我国三大航空公司之一，拥有庞大的航空运输网络和客户资源。
通过将两家企业进行合并，不仅可以实现产业链的完整，还可以实现优势互补，提高整体的市场竞争力。
在重组过程中，中国航空集团采取了多种措施优化和整合南航集团。
首先，通过并购方式，购买南航集团的股权，并成为其最大股东，确保控制权在自己手中。
其次，双方通过技术合作和资源共享，促进了技术水平的提高和产能的增加。
再次，通过整合两家企业的销售和市场资源，实现了市场份额的增加和市场环境的改善。
通过优化重组，中国航空集团与南航集团的合并给我国航空工业发展带来了显著的利好。
一方面，这使得我国航空工业实现了整体水平的提高，加强了自主研发和创新能力。
另一方面，优化重组后的企业规模大大增加，市场份额提升，提高了竞争力和盈利能力。
此外，由于综合实力的增强，中国航空集团与南航集团合并后，有望成为全球领军的航空工业企业。
第二个案例是中国石油化工集团公司（以下简称中国化工）对中国石油天然气集团公司（以下简称中石油）进行的优化重组。
中国化工是我国最大的化工企业，而中石油则是我国最大的石油天然气生产企业。
通过将两家企业进行合并，不仅可以实现产能的整合，还可以实现资源的整合和优化配置，提高整体的运营效率和竞争力。
在重组过程中，中国化工采取了多种策略来优化和整合中石油。
首先，通过并购方式，收购中石油的股权，并成为其最大股东，确保控制权在自己手中。
其次，双方通过资源整合和合作共赢，实现产能的共享和协同，降低生产成本，提高资源利用率。
企业并购重组案例
企业并购重组案例企业并购重组案例：成功与挑战近年来，随着全球经济的不断发展和竞争的加剧，企业并购与重组成为一种常见的经营策略。
通过并购与重组，企业可以实现资源整合、拓展市场、增强竞争力等目标。
本文将通过几个实际案例，探讨企业并购重组的成功与挑战。
一、企业并购案例：美克斯与思佳讯在互联网行业竞争激烈的背景下，网络安全领域的企业并购显得尤为重要。
美克斯是一家领先的网络安全公司，而思佳讯则是一家专注于网络攻击和防御的公司。
美克斯意识到思佳讯在技术研发方面的优势，于是决定并购其公司。
通过并购，美克斯成功获得了思佳讯的技术和知识产权，进一步巩固了在网络安全领域的市场地位。
这个案例展示了企业并购的成功之处。
通过并购，美克斯获得了技术上的优势，提高了自身产品的竞争力。
此外，两家公司相似的文化和价值观有助于顺利进行整合，实现资源的最大化利用。
然而，并购不仅仅有成功的一面，它也面临着一系列挑战。
比如，在并购过程中，文化差异可能会导致协作困难和员工流失。
同时，整合两家公司的产品线和组织架构还需要大量的精力和时间。
因此，企业在并购时需要有充分的准备和计划。
二、企业重组案例：宝洁公司宝洁公司是消费品行业的龙头企业，凭借着数十年的发展，宝洁拥有众多知名品牌。
然而，随着市场竞争的加剧，宝洁开始寻求变革。
为了适应新的市场需求，宝洁决定进行企业重组。
宝洁通过重组，将其业务划分为几个更加专注的部门，每个部门负责一类产品的研发和销售。
这种组织结构的调整使得宝洁更加灵活和高效，能够更好地满足不同市场和消费者的需求。
这个案例表明，企业重组可以为企业带来新的机遇。
通过重新划分业务，企业可以更专注于核心业务，提高运营效率。
同时，重组还可以带来更多的协同效应，激发创新和合作。
然而，企业重组也面临着一些挑战。
员工的不确定性和抵触情绪可能对企业的正常运营造成一定的影响。
此外，重组过程中可能出现资源分配不均和组织不协调等问题。
因此，企业需要认真考虑并制定适当的计划，以应对重组过程中的挑战。
企业并购重组经典案例精选
企业并购重组经典案例精选目录企业并购重组经典案例精选 (1)1. 徐福记申请并购背后 (3)2. 剥离惠氏辉瑞“轻装”重组 (5)3. 沃尔玛：双重合伙分享治理 (8)4. 国美收购大中:背后有哪些规模瓶颈 (12)5. 微软与诺基亚联姻：老冤家聚头寻找互补 (16)1.徐福记申请并购背后8月3日，东莞徐福记工厂正在招工.徐福记销售集中在春节前后“新年销售期”，届时工厂将满负荷生产，早在8月份，徐福记就要开始备料以及招聘临时工。
“平时工厂员工保持在6000人左右，到了旺季还要增加3000到4000人.”徐福记国际集团总经理胡嘉逊说.7月11日,雀巢公司宣布，已与徐福记创始家族签署协议,以17亿美元(折合人民币约111亿元)收购徐福记60%的股份，徐氏家族持有剩余的40％.目前，该起收购正待商务部批复。
雀巢收购徐福记，是近年来中国食品行业最大型收购.若收购成功,雀巢不仅增加了与玛氏、卡夫、联合利华等对抗的筹码，同时也进一步压缩了雅客、金丝猴、大白兔等国内中小糖果企业的生存空间，中国糖果业格局迎来新一轮洗牌。
2009年,商务部就曾驳回了可口可乐斥资24亿美元全盘收购汇源果汁申请.对此，业界记忆犹新。
除了要面对收购不获批的可能性以外,徐福记还要应对不断上涨的劳工成本，以及来自原材料方面的巨大挑战。
用工成本在徐福记东莞工厂，在三条沙琪玛生产线之间，20多个熟手包装技工分坐在流水线两边,将一包包独立包装好的沙琪玛整齐地装进包装袋内。
“投料、搅拌、发酵、油炸、压制、打包，这些都可以用机器代替，唯独进大包装这一环节，我们目前还找不到比人手更合适的机器代替方法。
"徐福记品质部部长马浩说。
为了降低劳动成本上涨带来的压力，徐福记加大了自动化生产投入，实在不能用机器替代的,才用人手。
2011年上半年，中国共有18个地区相继调高最低工资标准，包括13个省、4个直辖市和1个特区。
3月1日，广东制定并开始执行新最低工资标准，调整后全日制就业劳动者最低工资标准为一类1300元/月，二类1100元/月，平均涨幅达20.7%.仅徐福记东莞工厂6000个常规工人，最低工资实施后，工厂每个月将增加人工成本120万元，还未包括旺季招聘临时工。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
企业重组的案例【篇一：企业重组的案例】一、东方航空吸收合并上海航空东航、上航两个难兄难弟实在有太多的相似点了，在2008年的金融危机的寒流中都分别披星戴帽，而这两家公司的业务均立足上海，放眼全国，业务上存在颇多重叠之处，重组是个双赢的选择。
但实际中，由于东航属于国务院国资委下属企业，上航属于上海国资委下属企业，这两个属于不同娘家的国有企业最后能够走上重组之路，这与上海对局部利益的放弃和打造一个国际航运中心的迫切需求是分不开的。
(一)交易结构1、东航发行股份吸并上航，上航注销法人资格，所有资产和负债人员业务均并入东航设立的全资子公司上海航空有限公司中。
2、双方的换股价格均按照停牌前20个交易日均价确定，对接受换股的上海航空股东给予25%的风险溢价作为风险补偿。
3、方案赋予东航和上航的异议股东由国家开发投资公司提供的现金选择权，包括h股和a股股东，异议股东可以按照换股价格行使现金选择权，无风险补偿。
行使现金选择权的股东要求：①在股东大会上投反对票；②持续持有股票至收购请求权、现金选择权实施日。
4、由于国务院国资委等领导要求东航需要非公发行融资，方案采取换股吸收合并和a+h非公开发行两个项目并行操作，且相互独立，不互为条件，达到“一次停牌、同时锁价”的目标(二)几点关注1、上航被吸收合并的资产东航由东航通过其设立全资子公司上航有限来接收原上海航空主业资产及债权债务，并重新领域新的行政许可证照。
上海有限为东航的全资子公司，这我就不理解了，为何不干脆直接采取控股合并上航的方式，反而绕了一圈却需要重新办理几乎所有的经营许可证照？难道是吸收合并有强制换股的味道但控股合并可能不能干干净净的换股，可能个别股东因这那原因不会办理换股手续？这可能也是某一个全面要约案例中的原因，在那个案例中，有部分股东就是没有接受控股股东发出的要约收购，控股股东在要约收购取得90%左右的股权后没有办法，只能将公司注销后重新设立一个公司将相关资产装进去。
2、在日常业务中，有几个优先权需要充分注意，以免造成不必要的差错，股东优先购买权，承租方优先购买权等。
3、2009年11月4日，发审委审核通过了非公开发行不超过13.5亿股a股股票事宜，2009年11月30日，重组委审核通过关于吸收合并事宜。
这两次审核独立分开办理。
这里有一个问题被有意无意回避了，东航发行股票吸并上航，发行股份的数量已逾十人，构成公开发行a股，这种情形下是否仅由重组委审核而无需发审委审核即可发行？二、友谊股份发行股份购买资产及换股吸收合并百联股份友谊股份和百联股份均为上海国资委下属从事百货超商类业务上市公司，友谊股份由友谊复星和百联集团分别持有20.95%和6.31%的股份，同时发行有b股。
百联股份由百联集团持有44.01%的股份。
这两家公司在百货业务上存在一定的同业竞争。
(一)交易结构1、友谊股份发行股份购买八佰伴36%股权和投资公司100%股权2、友谊股份换股吸并百联股份3、由海通证券向友谊股份异议股东提供收购请求权，向百联股份异议股东提供现金选择权4、1和2的股份定价根据董事会决议公告日前20个交易日的a股股票交易均价经除息调整后确定5、1、2为资产重组不可分割的一部分。
(二)几点关注：1、友谊股份同时发行b股，同样b股股东也涉及现金选择权问题，由于政策的限制，持有b股的只能是非居民，境内机构不能持有b 股，由海通证券的境外子公司向友谊股份b股异议股东提供现金选择权。
2、原百联集团拟作为现金选择权的提供方，但由于本来百联集团的持股比例已经比较高，应该已经过30%了，如果再因提供现金选择权导致更高的持股比例，而现金选择权的提供导致增持的股份能否豁免要约，《收购管理办法》尚无明确的规定，因此改由海通证券单独提供现金选择权，避免审核上的障碍。
3、友谊股份发行股份吸收合并与东方航空类似，同样由重组委审核通过。
三、上海医药换股吸收合并、发行股份购买资产这个案例个人认为是目前上市公司并购重组案例中最复杂也是技术含量最高的一个案例，该案例同时涉及到h股上市的上实控股，被吸并方股东通过现金选择权的行使退出上市公司确实为一个很好的创新。
(一)交易结构1、上海医药以换股方式吸收合并上实医药和中西药业，换股价格按照本次重组董事会决议公告日前20个交易日的交易均价确定。
2、上海医药向上药集团发行股份,上药集团将其与医药相关的主要经营性资产注入上海医药。
3、上海医药向上海上实发行股份募集资金20.00亿元，并以该等资金向上实控股购买医药资产。
上实控股医药资产的评估值即为20.00亿元4、在上述吸收合并交易环节中，赋予了上海医药异议股东收购请求权、上实医药和中西药业的全体股东现金选择权，现金选择权由上海国盛（集团）有限公司和申能（集团）有限公司提供。
5、上实医药的控股股东上实控股（hk）通过行使现金选择权退出医药业务，现金选择权的提供方上海国盛（集团）有限公司和申能（集团）有限公司作为战略投资者受让上实控股持有的全部上实医药的股权，股权价值30.60亿元。
(二)几点关注1、干脆上实控股直接协议转让给国盛和申能即可啊，搞神马滑头行使现金选择权？但是现金选择权的行权对象有限制吗？像你这控股股东都行使现金选择权，让人觉得有点无厘头。
不过方案设计者确实挺有意思的，这么操作确实独到啊，省却挂牌，省却评估，一气呵成，这么大块肥肉，想吃的估计不少。
2、根据《重大资产重组管理办法》第四十二条规定：“特定对象以现金或者资产认购上市公司非公开发行的股份后，上市公司用同一次非公开发行所募集的资金向该特定对象购买资产的，视同上市公司发行股份购买资产。
”第二条规定：“上市公司按照经中国证券监督管理委员会（以下简称中国证监会）核准的发行证券文件披露的募集资金用途，使用募集资金购买资产、对外投资的行为，不适用本办法。
”本例中，上海医药向特定对象发行股份募集资金，并以该等资金向其同一控制下关联方购买资产，从字面上看是不符合法律的规定，因为四十二条明确规定向该特定对象购买资产。
但实际上，上海医药的本次资产重组仅仅由重组委审核通过，未经过发审委审核程序。
3、从前几个均涉及吸收合并已存的上市公司的案例来看，这些重组方案均仅由重组委审核通过即可，不认为向公众换股为公开发行股份的行为，也就是说，《重组办法》中的发行股份购买资产中的发行股份并无数量上的要求或限制，可以公开也可以非公开发行。
四、金隅股份首次公开发行a股暨换股吸收合并太行水泥金隅股份为h股上市公司，拟回归a股公开发行股票，由于旗下的水泥业务与太行水泥形成同业竞争关系，因此，公开发行a股，如何解决这个同业竞争问题成为一个无法回避的问题。
太行水泥由太行华信持股30%，而太行华信股东分别为金隅股份（33%）、金隅集团（66%），其中金隅集团66%的股份委托金隅股份管理。
整个重组方案就此展开。
(一)方案选择为解决同业竞争问题，公司可选择的整合方案主要有三种：方案一，将金隅股份旗下全部水泥资产注入太行水泥，这不仅符合资本市场预期，而且操作简单，对公司来说是最为简单直接的方案。
方案二，金隅股份发行a股，同时换股吸收合并太行水泥，该方案属于资本市场创新方案，操作较为复杂，但通过合理设计换股方案，可以充分保护太行水泥中小股东利益、兼顾金隅股份h股股东利益，符合监管机构关于整体上市和促进水泥企业兼并重组的的政策导向，因此公司也有信心获得监管机构的认可和支持。
方案三，金隅股份出售太行水泥的“壳资源”，同时置换回太行水泥的水泥资产。
这种方案如果在条件成熟的情况下，金隅股份通过股份回购或者出售太行水泥控制权的方式取得太行水泥的水泥资产，这种方案不失为一种可供选择的方案。
具体而言，换股吸收合并的方案具有如下优势：1、换股吸收合并有利于完善公司治理架构，如果仅仅简单采取金隅股份采取将水泥资产注入太行水泥的方案，仍将无法根本彻底解决以上治理架构、决策机制、长远发展利益问题。
而如果采用换股吸收合并的方式，则可以彻底达到解决同业竞争、完善公司治理架构等目的。
2、将水泥资产全部注入太行水泥将给金隅股份未来回归a股带来障碍，而换股吸收合太行水泥有利于金隅股份的战略布局和长远发展3、换股吸收合并方式能更好地保护太行水泥中小股东利益、更好地履行前期承诺(二)方案实施要点①本次所发行的a股除用于换股外，不募集资金。
②交易完成后，金隅股份a股股票在上海证券交易所挂牌上市，太行水泥股票终止上市。
③将金隅集团和金隅股份的间接持股转变为股东按比例直接持股④金隅股份持有的太行水泥股份不参与换股，该部分股票将在交易完成后将予以注销。
金隅集团持有的太行水泥股票参与换股，不行使现金选择权。
⑤在完成退市后，太行水泥的法人资格被注销，金隅股份作为存续公司，承继及承接太行水泥的所有职工、资产、负债、权利、义务、业务、责任等。
(三)现金选择权1）现金选择权本次换股吸收合并由金隅集团和中国信达资产管理股份有限公司向现金选择权目标股东提供现金选择权。
在现金选择权实施的股权登记日登记在册的太行水泥股东（除金隅股份和金隅集团及持有权利受限股票股东以外）可以以其所持有的太行水泥股票按照10.65元/股的价格全部或部分申报行使现金选择权。
为避免触发联交所上市规则要约收购条件，金隅集团在不超过150,058,400股范围内，无条件受让部分太行水泥股东申报行使现金选择权的股份并支付现金对价；金隅股份另一国有股东中国信达愿意增持本公司股份，因此将无条件受让其他太行水泥股东全部剩余申报行使现金选择权的股份并支付现金对价。
2）追加选择权由于方案设计期间恒生指数从21,537点一度跌至最低18,971点，h股市场的疲软以及较高的换股溢价可能引发投资者对金隅股份换股价格的质疑。
因此，为进一步保护因参与换股而持有金隅股份的原太行水泥a股股东的利益，同时也有利于金隅股份a股上市后的股价稳定，本次换股吸收合并中创新性的设置了追加选择权，由中国信达向追加选择权目标股东提供：即若金隅股份a股上市首日的交易均价低于金隅股份换股价格，至金隅股份a股在上海证券交易所上市首日收盘时止，如参加换股的投资者仍持有金隅股份a股，上述投资者可以行使选择权，将所持有的金隅股份a股按照金隅股份a 股换股价格9.00元/股部分或全部转让给中国信达。
(四)关注要点1、在换股价格上，中介机构花了很大的功夫论述ipo的价格确定的公允性合理性。
换股价格的确定确实较为困难，因为ipo价格通常情况下根据市场和询价的情况即时确定的，市场的变化波谲云诡，提前太长时间就确定ipo价格风险很大，一个价格是一级市场，一个价格是二级市场，在这两者之间计算换股比例谈何容易。
2、追加现金选择权的设置很有创意，一级市场转为二级市场的过程中可能由于市场风险等原因存在较多变数，并且现实中确有存在跌破发行价的股票，通过设置追加现金选择权使得当时选择换股的中小投资者规避了一定的市场风险。