甲供材与甲控材的区别

甲供材与甲控材的区别？各自的利弊？如何规避？

一、区别

甲供材是建设单位购买材料施工单位只顾施工。材料质量有甲方负责。

甲控材料是由施工单位购买，建设（监理）单位定品牌认价的材料称“甲控材”。材料质量、数量由乙方负责。

二、各自优缺点

（一）甲供材的优点

1、材料的差价部分节省下来能降低工程造价；

2、材料质量有保障；

（二）甲供材的缺点

1、资金占用大，同时要承担材料涨价的风险；

2、要对自己供应材料的质量负责任；

3、要控制数量，防止施工单位多领材料，如果有多领相当于变相超支工程款；

4、甲供材如供货不及时，就会影响工期，同时会发生人员误工、机械闲置等索赔费用；

5、如施工现场道路路况不好或道路不畅通，甲供材不能运输至指定地点，就会发生二次搬运费。

6、甲供材（如钢材）运到施工现场如和施工单位移交不及时，就容易出现丢失和遭破坏等情况；

7、要设甲供材仓库，增加采购员、保管员、材料员、搬运工等人员的工资费用。

8、相关岗位人员联盟一起腐败吃材料回扣，将导致成本增加；

9、施工单位可能会把甲供的品质好的材料运出施工现场倒卖，换回品质差的材料，赚取差价，同时质量出问题施工单位也不用负责任。

10、结算时扣除超供部分甲供材容易产生纠纷；

（三）甲控材料优点是甲方定品牌核价，这样材料的质量有保障。同时材料的数量及现场的保管都由施工单位自己负责。避免暂用资金，避免增加一些费用。

（四）甲控材料的缺点

1、甲控材料的价格可能会比甲供材价格高些；

2、如果核价不合理乙方没积极性，容易变成甲供了。

四、如何规避:

（一）甲供材：由建设单位直接提供的材料。

1、从材料质量上规定：其质量虽与施工单位无太大的关系，但施工单位有对其进行检查的义务，如果因施工单位未检查而材料不合格就应用到工程上，施工单位同样要承担相应的责任。

2、从工程计价角度规定：投标报价时甲供材必须进入综合单价，且评标时必须评审甲供材是数量。工程结算时，按实际用量减定额量，超领的部分按市场价加采保费扣除，乙方合理节余的部分归乙方或双方另行协商奖励比例。一般是扣甲供材费的99%，有1%作为甲供材料保管费。

3、从材料管理上规定：从各负其责的职责范围抓起，与岗位人签订责任状和廉洁自律承诺书；

（二）甲控材：

1、从质量的角度规定：甲控材料的质量由施工单位负责，但由建设（监理）单位指定的品牌，同时要提供材料样品。

2、从计价角度上规定：

甲控材一般按暂估价计入预算，施工时，由施工单位进行报价，一般要选择三家以上的价格供建设单位参考。由建设（监理）单位根据市场价适当地加利润进行认价，同时得到施工单位的认可。认价后的材料价格作为结算时材料价格的依据.

甲控材价格变化幅度在±5%以内（含5%）的不作调整，±5%以外的部分，按实调整；调价以同期《市场信息价》发布的材料价格为准；因施工方原因造成工期延误的，延误期间的材料涨价不作调整。

五、个人观点

甲供材表面上看能节约成本，降低工程造价，但把甲供材的资金利息、现场管理费用、施工索赔费用及材料的最后剩余库存费用汇总后的费用绝对会超出甲供材的差价利润。同时还增加了管理负担。相比较而言我更倾向甲控材。

2010年7月30日