各种插值法的对比研究
关于一行《大衍历》的插值法

关于一行《大衍历》的插值法一行在其《大衍历》中发明了二次不等间距插值法,而且还有意识地应用了三次差内插法近似公式。
今天常用的牛顿插值公式,其不等间距的形式比等间距的形式要复杂得多。
天算史界有一种流行的看法,认为在中国古代,唐朝天文学家、数学家一行在其《大衍历》中发明了二次不等间距插值法,且一行还有意识地应用了三次差内插法近似公式。
因此,一行在插值法方面的贡献备受中外天算史研究者的关注。
中国古代非线性插值法,是刘焯在其《皇极历》(604年)中考虑到太阳运动不均匀性为计算太阳行度改正值时首创的。
有关中国古代插值法的算理研究的新成果表明,刘焯二次等间距插值法的造术原理建立在源于《九章算术》描述匀变速运动的模型基础之上,认为太阳每日的运行速度之值构成一等差数列。
质言之,所用数学方法就是构造一等差数列并求其前若干项和。
一行的插值法并没有人们所想象那样的推广意义。
就插值算法本身,一行算法与刘焯算法实质完全相同。
所不同的是,《皇极历》是在以平气为间隔的日躔表基础上插值。
而《大衍历》是在以定气为间隔的日躔表上插值。
《太初历》以后,各历都以平分一回归年365.25日为24等份而得每节气长15.22日,这样规定的二十四气称为“常气”,或叫“平气”。
张子信指出“日行春分后则迟,秋分后则速”,于是刘焯造《皇极历》时体会到二十四气皆应有“定日”,他说:“春、秋分定日去冬至各八十八日有奇,去夏至各九十三日有奇。
”但刘焯并没有搞清楚太阳速度的加减和季节的关系,他的日躔表是把秋分定日后到春分定日前平均分为12段,每气14.54日;春分定日后到秋分定日前也平分为12段,每气15.45日。
这显然不是“定气”。
一行则认为,太阳在一回归年365.2444日中共行365.2444度,每气行15.2185度。
冬至附近日行速度最急,故二气间所需运行时间最短,夏至附近日行速度最缓,故二气间的时间最长。
实际上,《大衍历》这里首先提出了平分黄道为24等份,以太阳实际走完每个等份的时间长度为各节气长度,这就是通常所称的“定气”概念。
实验3空间插值分析实验

卫星遥感数据
通过卫星遥感技术获取地 表覆盖、植被分布、水体 等空间信息数据。
数据预处理
数据清洗
对原始数据进行清洗,去 除异常值、缺失值和重复 值,确保数据的准确性和 可靠性。
数据格式化
将不同来源和格式的数据 进行统一格式化处理,以 便进行后续的空间插值分 析。
数据转换
根据空间插值分析的需要, 将数据转换为相应的空间 坐标系和投影方式。
将本次实验的插值结果与已知的观测数据进行对比,分析其误差 和精度。
对比结果
通过对比发现,本次实验的插值结果与观测数据较为接近,误差 较小,精度较高。
误差分析
对误差进行了来源分析,发现误差主要来源于数据本身的波动和 插值方法的局限性。
误差来源与改进方向
误差来源
误差主要来源于数据本身的波动和插值方法的局限性。具体来说,数据波动可能由于观测设备的误差、观测环境 的干扰等因素造成;而插值方法的局限性则可能由于所选方法的假设条件与实际情况的差异、算法本身的误差等 造成。
在实验过程中,我们采用了多种空间插值方法,包括全局插值和局部插值。通过对比分析,我们发现局 部插值方法在处理非均匀分布的数据时具有更好的预测效果。
实验结果表明,空间插值分析在解决实际问题中具有广泛的应用前景,尤其在地理信息系统、环境监测、 气象预报等领域。
应用前景与展望
随着大数据和人工智能技术的不断发展,空间插 值分析将与这些技术相结合,进一步提高预测的 准确性和效率。例如,利用机器学习算法优化插 值参数,提高预测精度。
利用全局样条曲线对整个数据集进行 拟合,以估计未知点的值。这种方法 在处理大规模数据集时效率较高,但 可能无法捕捉到局部变化。
混合插值方法
局部多项式全局样条插值法
反距离加权插值法原理

反距离加权插值法原理反距离加权插值法1. 简介•描述反距离加权插值法的概念和应用领域2. 原理介绍•解释反距离加权插值法的原理和基本假设•介绍插值方法的具体步骤3. 距离权重计算•描述如何计算每个样本点的权重•详细介绍常用的距离权重计算方法4. 插值方法选择•介绍不同的插值方法和其特点•分析选择合适的插值方法的依据和注意事项5. 反距离加权插值法的优缺点•阐述反距离加权插值法的优点和局限性•对比与其他常用的插值方法的优劣6. 实例应用•通过一个实际案例介绍反距离加权插值法的应用•详细描述案例中的数据处理流程和结果分析7. 灵敏度分析•描述反距离加权插值法的灵敏度分析方法•指出对结果影响最大的参数并进行分析8. 结论•归纳总结反距离加权插值法的特点和应用场景•提出进一步的研究方向和问题9. 参考文献•列举使用的参考文献及资料来源反距离加权插值法1. 简介反距离加权插值法是一种常用的数据插值方法,广泛应用于地理信息系统、医学影像处理、气象学等领域。
该方法利用距离来评估未知位置的值,根据距离远近进行加权计算,从而估计未知位置的值。
2. 原理介绍反距离加权插值法的基本原理是基于空间上的平面假设,即在原始样本点所在的平面上进行插值计算。
具体步骤如下:1.计算目标点与每个样本点的距离。
2.根据距离计算每个样本点的权重。
3.将权重乘以对应样本点的值,然后进行加权求和。
4.根据加权求和的结果,得到目标点的插值估计值。
3. 距离权重计算距离权重计算是反距离加权插值法的关键步骤,决定了每个样本点在插值计算中的影响力。
常用的距离权重计算方法有以下几种:•反距离权重:将距离的倒数作为权重,距离越近权重越大。
•指数距离权重:使用指数函数对距离进行权重计算,使得距离较远样本点的权重更小。
•克里金权重:根据克里金模型中的半变函数计算权重,对距离进行加权。
4. 插值方法选择在反距离加权插值法中,可以选择不同的插值方法进行计算。
最小二乘法和拉格朗日插值法在数据测试处理中的综合应用

计算方法题目最小二乘法和拉格朗日插值法在数据测试处理中的综合应用学院机电工程学院专业控制工程姓名徐进学号 1504122120最小二乘法和拉格朗日插值法在数据测试处理中的综合应用一、应用背景概述在工程实践和科学研究中,常常需要对系统进行某些性能或现象的测试研究,来探求其中的某些内在规律。
一般而言,采用实验的方法获得实验数据,然后经过处理实验数据来表征出目标变量间的相互关系。
在实际的数据测试处理中,不仅需要利用数值计算方法来探求出最终的表征函数关系,而且对于测试过程中的粗大误差数据,可以通过分析观察被测数据与表征目标函数曲线的吻合情况,可以判断出测试过程中含有粗大误差的数据,并加以剔除,以免对后续系统的研究产生干扰和不必要的麻烦。
数据处理和分析中应用较多的是最小二乘法和拉格朗日插值法,这两种数值分析方法是运算简便且应用广泛的数据测试处理表示方法。
本次应用实践,充分考虑两种方法的优势,通过两种方法得到两种拟合曲线,然后通过对两种拟合曲线函数多项式系数相应进行平均值计算,得到整合后的新的多项式。
二、应用方法原理概述①粗大误差粗大误差又称疏忽误差或过失误差,它是由于技术不成熟,测量时不小心或外界的突然干扰(例如突然振动、仪器电源电压的突然变化)等原因造成的。
含有粗大误差的测量数据,常比正常数据相差较大(过大或过小)。
当对某一量值作多次独立的等精度重复测量,如其中个别或少数数据明显地偏大或偏小时,则可怀疑数据中含有粗大误差。
本次应用中,通过被测数据与拟合函数图形进行对比的方法,剔除偏离较大的粗大误差。
②最小二乘法和拉格朗日插值法综合应用原理关于最小二乘法和拉格朗日插值法各自的详细介绍,在这里就不再赘述。
本次应用,主要通过利用最小二乘法和拉格朗日插值法在数值分析中的优点,对其进行融合,得到一种改进的探求拟合目标函数的方法。
其应用原理如下:例如,利用最小二乘法拟合得到的目标函数的多项式为: y=a0+a1x+a2x2+…+a n x n利用拉格朗日插值法得到的目标函数多项式为Y=b0+b1x+b2x2+…+b n x n则结合方法得到的多项式为:简单来说,就是将最小二乘法得到的拟合多项式各自的系数和拉格朗日插值法得到的拟合多项式各自的系数分别相应进行算术平均值计算,得到的各项新系数,构成新的最终拟合目标函数多项式。
降水空间插值技术的研究进展

降水空间插值技术的研究进展一、本文概述随着地理信息系统(GIS)和遥感技术的快速发展,降水空间插值技术在气象学、水文学、生态学等领域的应用越来越广泛。
降水空间插值技术旨在通过已知的气象观测站点数据,预测和推断未知区域的降水量,以实现对降水空间分布的准确描述。
本文将对降水空间插值技术的研究进展进行综述,重点分析不同插值方法的优缺点、适用条件以及在实际应用中的效果评估。
通过对相关文献的梳理和评价,本文旨在为读者提供一个全面、系统的降水空间插值技术知识框架,以期为该领域的深入研究和实践应用提供参考和借鉴。
二、降水空间插值技术概述降水空间插值技术是一种地理信息系统(GIS)和遥感技术的关键应用,其核心目标是根据已知的气象站点降水数据,通过数学和统计方法,预测和推算出未知区域的降水情况。
这种技术广泛应用于气候研究、洪水预警、水资源管理、农业规划等多个领域。
降水空间插值技术的核心在于构建一个能够准确反映降水空间分布的数学模型。
这个模型需要充分考虑到地理、气候、地形等多种因素的影响。
目前,常用的降水空间插值方法主要包括反距离权重法(IDW)、克里格插值法(Kriging)、样条函数法(Spline)以及基于机器学习的插值方法等。
反距离权重法(IDW)是一种基于距离的插值方法,其基本思想是离已知点越近的位置,其值越接近已知点的值。
克里格插值法(Kriging)则是一种基于统计学的插值方法,它考虑到了数据的空间自相关性,因此能够得到更精确的插值结果。
样条函数法(Spline)则是一种数学方法,通过构建一个平滑的曲线或曲面来拟合已知数据点,从而推算出未知区域的降水情况。
近年来,随着机器学习技术的发展,基于机器学习的插值方法也开始在降水空间插值领域得到应用。
这些方法,如神经网络、支持向量机、随机森林等,能够通过学习大量的已知数据,自动提取出其中的复杂规律和模式,从而实现对未知区域的准确预测。
然而,降水空间插值技术也面临着一些挑战。
正态模型缺失数据的贝叶斯和Jackknife多重插补法的比较

正态模型缺失数据的贝叶斯和Jackknife多重插补法的比较作者:丁明珠来源:《计算技术与自动化》2020年第02期摘要:数据缺失是统计调查中经常存在的问题,若是少量缺失则可以利用删除法;若缺失值较多,利用删除法则会丢失大量有用信息,这时候就需利用插补法来补全数据,从而减少对统计分析的影响。
根据统计年鉴上近几年的粮食产量、种植规模、有效灌溉面积等系列数据,分别采用贝叶斯多重插值法和刀切多重插值法展开了模拟研究,通过对两种方法所得数据的比对分析,来进一步掌握实际的插值效果。
研究发现,利用这两种方法构建的模型都有较好的估计结果,但是贝叶斯多重插补法更为精确,而Jackknife法在操作方面则更为简单。
关键词:贝叶斯多重插补法;Jackknife多重插补法;缺失数据中图分类号:N37 文献标识码:A文章编号:1003—6199(2020)02—0119—05Abstract:Missing data is a common problem in statistical surveys. If there are a few missing,you can use the deletion method. If there are many missing values,the deletion method will lose a lot of useful information. In this case,you need to use the interpolation method to complete the data. Thereby reducing the impact on statistical analysis. This paper simulates the data of grain yield,planting area,effective irrigated area and chemical fertilizer application by using Bayesian multiple imputation method and Jackknife multiple imputation method to compare these two methods in agricultural survey. The study found that the models constructed by these two methods have good estimation results,but the Bayesian multiple interpolation method is more accurate,and the Jackknife method is simpler in operation.Key words:Bayesian multiple interpolation method;Jackknife multiple interpolation method;missing data根据实际数据调查结果可知,受技术等多方面要素的限制,往往会出现数据不全面等问题。
矿山开采沉陷预计空间插值方法分析研究
矿山开采沉陷预计空间插值方法分析研究王琦;季民;曹品廉;孙勇【摘要】文章首先对GIS中5种常用的空间插值方法原理进行了详细阐述,采用交叉验证法来对比分析不同插值方法的精度.应用反距离权重法、克里金法、自然邻域法、样条函数法、趋势面法5种常用的空间插值方法对兖矿集团济三煤矿1308工作面开采沉陷预计数据进行插值,对比分析了各种插值方法的精度,并对插值的误差影响因素进行了实验分析.结果表明:5种常用的空间插值方法中,克里金插值和样条函数插值精度最高,自然邻域插值和反距离权重插值精度居中,趋势面插值精度最低;对插值结果造成影响的因素与沉陷预计点的数量和密度有关,沉陷预计点的密度越大、数量越多,空间插值结果的精度就越高.研究成果可为矿山开采沉陷预计插值方法的选取提供借鉴.【期刊名称】《北京测绘》【年(卷),期】2014(000)005【总页数】5页(P1-5)【关键词】矿山开采沉陷预计;空间插值;交叉验证法;插值误差【作者】王琦;季民;曹品廉;孙勇【作者单位】山东科技大学测绘科学与工程学院,山东青岛266590;山东科技大学测绘科学与工程学院,山东青岛266590;山东科技大学测绘科学与工程学院,山东青岛266590;山东科技大学测绘科学与工程学院,山东青岛266590【正文语种】中文【中图分类】P258随着我国经济的不断发展,国家对煤炭的需求量也日益增加,我国各大矿区对煤炭的不断开采,导致了地表沉陷问题日益严重。
因此,在煤炭开采的过程中对地表沉陷的影响进行有效预计,已成为矿区生产工作中非常重要的环节,对减少地表构筑物和生活设施的破坏以及为开采生产提供数据依据具有重要意义。
根据矿区工作面的沉陷预计点数据进行插值生成空间域内的沉陷预计结果以提高空间分辨率,是矿山开采沉陷预计的基本工作。
随着GIS技术的发展和普及,一些GIS中的空间插值方法也被应用于矿山开采沉陷预计工作中。
GIS中有丰富的插值方法,可快速获得插值结果,但是不同的插值方法的原理不同,所得到的结果也不同。
插值法2
插值研究1 插值法的应用在函数的近似求解中,插值方法非常的重要。
当我们知道了函数在有限个点处的取值状况后,就可以估算出该函数在其他点处的函数值,进而求解函数的更多相关信息。
插值法除了函数求值的应用之外,其他方面的用法也比较多。
包括:数值微分方法,数值积分方法,数据拟合,以及在图像处理方面的应用。
(1)数值积分法:在进行积分的求解时,经常会遇到被积函数不清楚,即使被积函数已知,然而被积函数的原函数求并不好求,在这种情况下,一般根据)(x f 在积分区间的已知数据,通过构造插值多项式)(x p 替代)(x f ,由于)(x p 为多项式,则)(x f 的积分值就能够比较容易求出。
(2)数值微分方法:通常意义上的数值微分方法,也即是根据距离相等的节点上的插值多项式,求解函数的导数值。
我们知道,两点公式是通过分段线性插值得出的,三点公式是通过分段抛物插值得出的。
然而这两种公式仅仅适合对节点处求导数值。
如果在区间内的其它点求导数值的话,样条插值函数是比较好的选择。
(3)数据拟合:在获得一组测定的离散的数据之后,我们最想获得的就是这些离散数据的数学表达式,探讨这些数据的内在规律。
如果无法求解到精确的数学表达式,尽可能好的去近似得出函数解析式,也会帮助我们获得意想不到的结果。
关于插值法的近似标准是这样规定的:原函数和插值函数在插值点处的误差为零,在实际的应用当中,有些点的误差并不一定为零,只需考虑整体的误差限制即可,因而所求函数并不需要通过所有点,我们所要求的是最好的反应原函数的变化趋势。
通过插值法的求解,便可以求得最优的拟合函数。
(4)图像处理:数字图像的处理涉及到社会生活的很多领域,而图像的放大作为数字图像处理的基本操作,具有很强的重要性。
通过插值法,可以实现图像的放大。
图像处理中,图像之间的转换是通过坐标变换来实现的。
这样做的问题就是目标点的坐标一般不会是常数,因此要解决非整数坐标处的点应该是怎样的。
大气污染物浓度空间插值及预测模型研究
大气污染物浓度空间插值及预测模型研究近年来,大气污染问题已成为全球范围内的热点话题。
随着城市化进程的加速,汽车尾气、工业废气和燃煤等排放物逐渐增多,导致大气环境质量急剧下降,对人类健康产生了严重影响。
因此,研究大气污染物浓度的空间插值和预测模型变得尤为重要。
大气污染物浓度的空间插值是指通过一系列方法推测未观测地点的浓度数值,从而得到整个区域的空气质量状况。
在这项研究中,我们使用了克里金插值法、反距离加权法和径向基函数插值法等多种方法,并将其与实际观测数据进行对比。
通过模型的拟合度和预测精度的评估,我们可以选择最适合的方法来插值大气污染物浓度。
其中,克里金插值法是一种常用的插值方法。
它基于一个基本假设:就地点之间的距离远近和污染物浓度的相关性而言,两个距离相近的点的污染物浓度往往更相似。
克里金通过对样点数据的普查、变差分析和克里金预测方法进行插值计算,可以得到一个反映污染物浓度分布的连续曲面。
反距离加权法是另一种常用的插值方法。
它基于一个假设:就地点的距离而言,观测数据点对待插值点的影响越大。
该方法通过计算样点与待插值点之间的距离,然后根据距离的倒数和预先确定的幂指数,对污染物浓度进行加权平均。
这样,待插值点的浓度可以通过周围的观测数据进行估算。
径向基函数插值法则是一种基于相似性的插值方法。
它假设待插值点的污染物浓度受到附近观测点的影响,而这种影响由径向基函数来表示。
径向基函数插值法通常需要通过训练集数据来确定合适的径向基函数参数。
接下来,通过径向基函数的线性组合来计算待插值点的浓度估计值。
除了空间插值,预测模型也是研究大气污染物浓度的重要方法之一。
常见的预测模型包括回归分析、人工神经网络和支持向量机等。
这些模型可以根据过去的观测数据和其他相关因素,预测未来的大气污染物浓度。
通过与实际观测数据的比较和评估模型的拟合程度,我们可以选择最合适的预测模型来进行大气污染物浓度的预测。
总而言之,大气污染物浓度的空间插值和预测模型的研究对于了解和掌握大气污染现状以及采取相应的控制措施具有重要意义。
轴流转桨式水轮机协联插值方法的研究
二次插 值 是利 用 已知 三 点 的 函数 值 , 过 二 通
次插值函数计算未知点的函数值。假设某一函数
_ ) n+1个 插值 节 点 < <… < 所 对应 厂 的 (
的 函数值 为 Y , 一 要 利用 分 段 二 次 插值 函 oY Y, 数计 算 ( ,= , , , ) 的 近似 值 Y ) ≠ i 0 1 … 凡 处 ( 。
 ̄ / 1
速 , 以求 出 任何 运 行 水 头 所 对 应 的单 位 转 速 。 可 然后 , z50— 6转 轮综 合 特 性 曲线 中 , 各单 在 z6 4 做
位转 速 的水 平 线 , 分别 和等 开 度 线 相 交 。将各 交
Sha Wt wr皿 iu ar oe c n eP
田少强等 : 流转 桨式 水轮机协联插 值方 法的研究 轴
21 0 0年第 5期
4 1 有 关 导 叶 接 力 器 和 桨 叶接 力 器 行 程 的 规 .
定 [ ]
( ) 微机 调节 器桨 叶接力 器行 程插值 : 4对
因为导 叶接 力器 行 程 ( ) 导 叶 开度 ( 存 y和 ) 在一 种对应 关 系 , 同样 , 叶接力 器行 程 ( 和 桨 桨 Z) 叶开度 ( 也有这样一 种对 应关 系 。所 以 , 了编 ) 为
图 1中 的机组 为轴 流转桨 式水 轮发 电机 组 。
图 1 微机双调节机组原理结构 图
微 型计算 机 是可 编程 计算机 控 制器 ( C 系列 中 P C) 的 P 4 。通过 P 4 P1 P 1提供 的时 间处理 单 元 ( P T U) 可 实时 测得 网频 、 机频 和相 位 差 。 同时通 过 P 4 P1
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
各种插值法的对比研究目录1.引言 (1)2.插值法的历史背景 (1)3.五种插值法的基本思想 (2)3.1拉格朗日插值 (2)3.2牛顿插值 (3)3.3埃尔米特插值 (4)3.4分段线性插值 (5)3.5三次样条插值 (6)4.五种插值法的对比研究 (6)4.1拉格朗日插值与牛顿插值的比较 (6)4.2多项式插值法与埃尔米特插值的比较 (7)4.3多项式插值法与分段线性插值的比较 (7)4.4 分段线性插值与样条插值的比较 (7)5.插值法在实际生活中的应用 (7)6.结束语 (7)致谢 (8)参考文献 (8)各种插值法的对比研究摘要:插值法是一种古老的数学方法,也是数值计算中的一个算法.插值法不仅是微分方程、数值积分、数值微分等计算方法的基础,而且在医学、通讯、精密机械加工等领域都涉及到了它.本文首先介绍了插值的背景以及常用的五种插值法的基本思想,然后通过拉格朗日插值与牛顿插值、多项式插值与埃尔米特插值、多项式插值与分段线性插值、分段线性插值和样条函数插值给出相应的算法与MATLAB 程序,根据已学的知识对五种插值方法与被插函数的逼近程度进行对比研究,找出不同方法间的联系与区别,分析出它们的优缺点,最后在此基础上进一步研究插值法的实际应用,以提高插值法的实用性,从而能让我们在以后的应用中看到一个问题,就知道哪种方法更适合于它,然后大大地快速的提高效率.关键词:多项式插值;样条函数插值;MATLAB 程序;应用1.引言在很多解题以及应用生活中,常常需要用数量关系来反映问题,但是有时没有办法通过数学语言准确地表达出来.已知有些变量之间存在一种函数关系,但没法用函数的表达式表示出来.比如,)(x f 在某个区间上[]b a ,是存在某种数量关系的,但是根据观察和测量或者实验只能得到有限个函数值,我们可以利用这几点来确定函数表达式.或者有一些函数表达式是已经知道的,但是它们的计算是十分繁琐复杂的,不容易发现它的本质,而且它的使用方法也比较局限.函数是表达数与数之间的联系,为了能很好地用数学语言表达出函数的关系,一般通过给定的数据构造一个函数)(x P ,这样既能反映函数)(x f 的特点,又方便计算,用)(x P 近似)(x f .通常选一个简单的函数)(x P ,而且=)(i x P )(i x f ()n i ,...,2,1,0=成立,这个时候的)(x P ,从要表达的函数规律来看,就是我们需要的插值函数[1].所用方法就是插值法,由于所选用的)(x P 的多样化,得到不同的插值法.2.插值法的历史背景插值法的历史源远流长,在很早的时候就涉及到了它.它是数值计算中一个古老的分支,它来源于生产实践.因为牛顿力学的物理理论知识在一千年前没有出现,所以我们的祖先没有办法用很准确的数学解析式来表达日月五星的运行规律.后来,古代的人们有着聪慧的头脑,想出了插值方法,然后发现了日月五星的运行规律.例如唐朝数学家张遂提出了插值法的概念以及不等距节点的插值,并将其应用在天文历法观测中.现代工业革命以后欧洲著名的数学家拉格朗日给出了拉格朗日插值法的概念以及应用.微积分产生后,插值法的基本理论和结果进一步得到改善.3.五种插值法的基本思想如果一个函数)(x f y =在区间[]b a ,上有定义,且已知在点b x x x a n ≤<<<≤...10上的值0y ,1y ,2y , ,n y ,若存在一简单函数)(x P ,使得成立,)(x P 为插值函数,点0x ,1x ,2x , ,n x 称为插值节点,插值节点的区间[]b a ,称为插值区间,求插值函数)(x P 的方法称为插值法.若)(x P 的多项式次数不超过n ,即有)(x P n n x a x a x a a ++++= (2210)3.1拉格朗日插值拉格朗日插值是n 次多项式插值,它是用构造插值基函数的办法来解决n 次多项式插值的问题.拉格朗日插值多项式可以表示为=)(x L n ∑=nk kk x l y 0)(, )(x l k 为插值基函数,表达式为=)(x l k ))...()()...(())...()()...((110110n k k k k k k n k k x x x x x x x x x x x x x x x x --------+-+-,n k ,,1,0 = 截断误差为)()()(x L x f x R n n -=,也是插值余项.关于插值余项,估计有以下定理[2]:设)(x f n 在[]b a ,上连续,)(1x f n +在()b a ,内存在,节点b x x x x a n ≤<<<<≤ 210,)(x L n 是满足条件(1.4)的插值多项式,则对任何[]b a x ,∈,插值余项)()!1()()()()(1)1(x n f x L x f x R n n n n +++=-=ωξ 余项表达式的应用有它的局限性,一般只适合于)(x f 高阶导数存在的情况下.若设1)1()(max ++≤≤=n n b x a M x f ,则误差为)()!1()(11x w n M x R n n n +++≤. 3.2牛顿插值牛顿插值的基本思想是对n 次插值多项式)(x P n 进行逐次生成,然后用插值条件求出)(x P n 系数[3].因此,提出了均差(即差商)的概念.设 称有函数)(x f ,1x ,2x ,3x , ,n x 是一系列不相等的点,则[]=k x x f ,000)()(x x x f x f k k --为函数)(x f 关于点0x ,2x 的一阶均差; []=k x x x f ,,10[]1100],[,x x x x f x x f k k -- 称为)(x f 的二阶均差; []=k x x x f ,...,,10[][]1110210,...,,,,...,,-----k k k k k x x x x x f x x x x f 为)(x f )的k 阶均差. 我们先求出1次多项式,2次多项式,然后类推出n 次多项式,构造出n 次代数插值多项式的另外一种表达形式—牛顿插值多项式=)(x P n +)(0x f []10,x x f +-)(0x x []210,,x x x f )(0x x -+-)(1x x … []n x x x x f ,...,,,210+)(0x x -))...((11---n x x x x ,=)(x R n []n x x x x x f ,...,,,,210)(0x x -))...((1n x x x x --,=)(x f +)(x P n )(x R n .)(x P n 为牛顿插值多项式,)(x R n 为余项.3.3埃尔米特插值有的时候解决函数)(x f 的问题,不仅要在某些点上知道函数值,而且已知在一些点上的导数值.那么这时插值函数)(x P ,它在某些点处的导数值和函数值与原表达式的值相等的.那么我们从几何这个方面来思考这个问题,求出插值多项式的曲线,不但通过已知点组,而且在这些点处与原曲线"相切"[4].(一)、泰勒插值定义 [][])(,lim ,0'0000x f x x f x x f x x ==→为一阶重节点均差; [][])(21,,lim ,,0''2100000201x f x x x f x x x f x x x x ==→→为二阶重节点均差; 则n 阶重节点均差为[][])(!1,,,lim ,,,0100000x f n x x x f x x x f n n x x i ==→ . 当0x x i →时,牛顿插值公式的极限为=)(x P n +)(0x f )(0'x f +-)(0x x ...!n x f n )(0)(nx x )(0-. 称为泰勒插值多项式.它满足条件=)(0)(x P k n )(0)(x f k ,),...,2,1,0(n k =(二)、两点三次埃尔米特插值若)(x f 在k x ,1+k x 的函数值为k y ,1+k y ,k k m x f =)(',11')(++=k k m x f ,我们可以构造出一个次数不超过3的多项式,)(3x H 为插值函数.设=)(3x H +k k y x a )(+++11)(k k y x a +k k m x )(β11)(++k k m x β,k a ,1+k a ,k β,1+k β为插值基函数.可得结果=)(3x H 2111))(21(+++----+k k k k k k x x x x x x x x k y 2111))(21(kk k k k k x x x x x x x x ----+++++++1k y )(k x x -+--++k k k k m x x x x 211)(121)(++--k k k k m x x x x, =)(3x R 2124)())((41+--k k x x x x f ξ!,),(1+∈k k x x ξ. 3.4分段线性插值分段线性插值:一般描述,如给定[]上b a ,1+n 个节点b x x x x a n =<<<<= 210和相应的函数值)(i f f i =),...,2,1,0(n i =,记k k k x x h -=+1,k kh h max =. 构造)(x I h 满足:(1)[]b a C x I h ,)(∈;(2)k k h f x I =)(),,2,1,0(n k =;(3))(x I h 在每个小区间[]1,+k k x x 上是线性函数.由以上条件直接可得)(x I h 在小区间[]1,+k k x x 上的表达式为 =)(x I h +--++k k k k f x x x x 1111++--k kk k f x x x x , )1,,2,1,0(-=n k 误差估计-)(x f =)(x I h ))((!2)(1)(''+--k k k x x x x x f ξ))((max 2121+≤≤--≤+k k x x x x x x x M k k . 当∞→h 时,0)()()(→-=x I x f x R h ,)(x I h 在[]b a ,上一致收敛到)(x f .3.5三次样条插值三次样条插值(Spline 插值)的具体要求是:函数[]b a C x S ,)(2∈,并在每个小区间[]1,+j j x x 上是一个三次多项式,其中b x x x x a n =<<<<=...210是给定节点,如果对给定的节点函数值有j y )(j x f =),...,2,1,0(n j =,并且=)(j x S j y ,),...,2,1,0(n j =成立,这时我们就把)(x S 称为三次样条插值函数.4.五种插值法的对比研究通过讨论插值法的相关内容,可以让我们更好的了解插值法.现在我们先从插值多项式的形式上、用途上、计算方法上、精确度上等进行对比研究,比较各自优缺点,然后再通过实例验证之.4.1拉格朗日插值与牛顿插值的比较(一)拉格朗日插值多项式步骤衔接紧密,条理清晰,在理论中十分重要.但是计算比较复杂,因为每添加一个点,所以的公式都要重新计算,这样计算步骤较多会导致计算量变大,反而会导致出现误差与原来的目的背道而驰.(二)牛顿插值多项式的计算量小,步骤简洁.当添加一个节点时,它仍然可以使用,即具有“承袭性”也叫“继承”,所以此类方法应用灵活.但是我们根据正常的想象和观察插值余项,我们一般局部地总是认为当原函数给出的点是越来越多时,我们借助的辅助函数的次数越高,它就和原函数越来越近,误差越来越小.然而事实并非如此,当遇到插值节点等距分布的情况时,只要求函数点值相等不能够充分反映插值函数的性质[5].4.2多项式插值法与埃尔米特插值的比较多项式插值要求在插值节点上函数值相等,计算简单,条件不怎么苛刻.但是如果有的时候一方面要在节点处函数值相等,另一方面要导数值相等,这时多项式插值否则不满足此类情况.埃尔米特插值不仅算法简单而且它具有强烈收敛性.但是它的光滑度不高,而且它的使用条件,也有局限性.在一些特定的限制条件下,有时函数的导数值在这点是完全没有必要知道的.因此,知道节点处的导数的插值函数成为能否运用Hermite插值的一个重要因素[6].4.3多项式插值法与分段线性插值的比较多项式插计算简单,比较方便,但是节点增加的同时就会出现龙格现象,图形波动较大[7].分段线性插值能够克服龙格现象,有收敛性,但是在区间内有转折点,光滑性不好.4.4 分段线性插值与样条插值的比较样条插值的插值函数算法稳定,而且插值函数光滑,收敛性强,误差小.但是它不能局部确定,常常需要解线性方程组.5.插值法在实际生活中的应用插值法是数值逼近中一个非常重要的部分,其次它在实际生活中起着不容小觑的作用,比如天文学以及数学.6.结束语插值法在解决实际问题中有很大的应用.插值方法是各种各样的,它包含拉格朗日插值法、牛顿插值法、Hermite插值法、分段线性插值法以及三次样条插值法等.我们不论使用哪个插值法,它的原理都是一样的.本课题首先介绍了插值的背景以及各类方法的基本思想;然后通过解题、画图、一道题用几种不同方法来解答,让我们哪种方法适合解答哪种类型的题,再然后进行对比,探讨出它们的优缺点,最后文章举个例子来说明插值法有很大的作用,它和我们是相连的,同时利用MATLAB给出了模拟图,通过这种数与形的结合,更好地了解各类插值法的应用于特征.致谢本论文在苏晓琴老师的悉心指导下完成的,同样也是我第一次写这样的文章。