顶板事故鉴定报告讲解

顶板事故鉴定报告讲解
顶板事故鉴定报告讲解

涟源市伏口镇莲花洞煤矿

“7·1”顶板事故

技术鉴定报告

长沙凌峰安全技术咨询服务有限公司

二0一四年七月七日

目录

前言 (3)

一.煤矿企业概况 (3)

二.矿井基本情况 (3)

三.事故地点概况 (9)

四.事故发生经过 (10)

五.事故抢救经过 (10)

六.现场勘察情况 (11)

七.事故基本要素认定 (14)

八.事故直接原因分析 (15)

九.事故间接原因 (15)

十.建议 (16)

附件1:莲花洞煤矿“7.1”顶板事故技术鉴定专家名单

附件2:莲花洞煤矿“7.1”顶板事故现场勘察报告

附件3:莲花洞煤矿“7.1”顶板事故伤亡人员情况简表

附件4:涟源市伏口镇莲花洞煤矿矿井示意图

附件5:涟源市伏口镇莲花洞煤矿“7.1”事故现场示意图

涟源市伏口镇莲花洞煤矿

“7·1”顶板事故技术鉴定报告

前言

2014年7月1日13时,涟源市伏口镇莲花洞煤矿(以下简称莲花洞煤矿)发生一起顶板事故,造成1人死亡。受事故调查组委托,由石卫国、杨伟业、李日升组成事故技术鉴定专家组,对本次事故进行技术鉴定。专家组成员通过查阅相关资料、勘查井下现场、对事故有关人员进行询问调查,查明了事故发生的直接原因并对其进行了定性定量分析。现对本次事故作出如下技术鉴定结论。

一.煤矿企业概况

莲花洞煤矿位于渣渡矿区东段良相桥井田副94~94勘探线之间,行政区划隶属涟源市伏口镇松山村,距涟源城区直线距离35km,其地理坐标为:东径111°46′03″~111°46′30″,北纬27°59′46″~28°00′17″。煤矿对外运输以公路为主,有乡村简易公路与国道207线相连,交通较为便利。

该矿始建于1978年,1980年投产,原设计生产能力为3万吨/年。矿井从2009年9月开始进行矿井扩能技术改造,设计生产能力为6万t/a;矿井于2011年完成了技改并通过了竣工验收,矿井现为证照齐全的合法生产矿井。

莲花洞煤矿为镇办集体企业,在2008年开始进行承包

经营,由阙固强等人一次性上缴伏口镇1338万元承包,承包期为15年,承包后共有股本金4500万元。其中阙固强与阙树元占2458万元,郭作明占1022万元,阙正初占252万元,阙林平占195万元,阙顺生占118万元,阙永湘占113万元,阳吉光占100万元,阙立新占94.5万元,阙朝新占80万元,王代普占67.5万元。

该矿现有职工120人,由阙树元担任法人代表,负责矿井全盘管理工作,阳吉光担任矿长,负责矿井安全、生产全盘管理;阙林平担任安全副矿长,负责矿井的安全管理工作;张思房担任生产副矿长,负责矿井的生产管理工作,曾宪邦担任技术负责人,负责矿井的技术管理工作;王有伍担任机电副矿长,负责矿井的机电管理工作,由阙顺生担任经营副矿长,负责矿井的经营管理工作,下设值班长兼安全员2人,瓦检员2人。事故当班带班矿长为阳吉光,值班长兼安全员为阙月东,瓦斯检查员为周灿。

矿井证照:采矿许可证号为C4300002009091110048051,有效期2014年4月30日~2017年4月30日;安全生产许可证号为(湘)MK安许证字[2011]0745Y1G1,有效期2011年8月12日~2014年8月12日;工商营业执照号为430000000039355(1-1)SM;矿长阳吉光,矿长资格证号为43090352号,有效期2011年6月~2014年6月;矿长安全资格证号为43090352MA

号,有效期2011年6月20号~2014年6月20号。

矿井采取“三·八”作业制,其中,早班:8时-16时;中班:16时-24时;晚班0时-8时。矿井现只安排早班一个班作业。

二.矿井基本情况

㈠矿井地质与生产技术条件

1.地层

矿区内出露的地层由老至新有:下石炭统石磴子组、测水组、梓门桥组、中上石炭统壶天群及第四系。含煤地层为测水组下段,根据含煤性和岩性组合的不同,测水组分为上、下两段,上段为不含煤段,由砂质泥岩、泥质灰岩、细砂岩、石英砂(砾)岩组成,一般厚75.0m;下段为含煤段,由煤层、泥岩、砂质泥岩、粉砂岩、细砂岩、石英砂岩组成,一般厚5O.0m。与下伏石磴子组呈整合接触

2.矿井地质构造

莲花洞煤矿位于晏家铺向斜东南翼渣渡矿区东段良相桥井田的副94~94勘探线一带,地层走向北北东~南南西,倾向北西西,倾角一般20°左右。矿井范围内构造为一简单的平缓单斜构造。金盘仑断层(F1)贯穿矿井全区,在测水组上、下段之间通过,是一条顺层走向断层,发育于下石炭统测水组上、下段之间,随地层的起伏而起伏。断层面倾角和地层倾角基本一致,约为10°~20°左右,倾向北西西。莲花井正断层,发育在矿井范围外围北部,在金盘仑断层下盘,

在地表可见石磴子组,直接与3煤层底板和3煤层顶板接触,往深部断层倾角小于地层倾角,造成3、5煤层重复,然后与金盘仑层复合。

矿井构造属简单类型。

3.煤层及煤质

莲花洞煤矿的含煤地层为下石炭统测水组,因金盘仑断层缺失部分地层,平均厚5Om左右。主要由石英砂岩、细砂岩、粉砂岩、砂质泥岩及煤层组成。根据含煤性和岩性组合的不同,分为上、下两段,下段为主要含煤段。

下段共含煤3层,由上至下分别命名为3、5、6煤层,其中3、6煤不可采,矿井内主采煤层为5下煤层。5下煤层呈团块状产出,多滑动镜面,夹细~中条带状结构块煤,为半暗~半亮型煤,孔隙率高,抗碎强度低,硬度较大,外生裂隙发育,厚O.5O~3.29m,平均厚1.60m。5下煤为低~中灰、低硫、中高发热值和高熔灰分的无烟煤,是良好的动力用煤和民用煤。因抗碎程度低,不宜作气化用煤。

4.煤层顶底板条件

5下煤层伪顶为炭质泥岩,一般厚1.Om,随采随落;直接顶板为深灰~灰黑色、薄层状砂质泥岩、炭质泥岩,一般厚5.Om,抗压抗剪性能较差,一般随回柱而垮落,基本上填满采空区,工作面来压稳定;老顶为灰白色、中厚层状石英砂岩,一般厚13.0m,此类岩层除因构造破坏外,一般压

力不大,抗压抗剪性能好,为I级顶板。

5下煤层底板为灰黑色、薄~中厚层状的砂质泥岩,具缓波状层理,夹薄层状细砂岩,显皱纹状层理,具较多植物化石碎片,含丰富的菱铁矿结核,一般厚4.Om;伪底为炭质泥岩或泥岩,厚O~0.3m,遇水膨胀,有底鼓现象。

矿井工程地质条件属中等偏复杂类型。

5.水文地质条件

本矿井为地势较陡的低山丘陵区,总的地势为西高东低,北高南低,地表坡降大,水系不发育,无大的水系及水体,只有小的水塘,地表迳流条件较好,地表水对矿坑充水影响较小。大气降水为矿井内地下水的主要来源,也是矿坑充水的主要因素,矿井内发育有金盘仑断层层,仅发育于测水组岩层之中,由了切割的岩层多为隔水层和弱的砂岩裂隙含水层,断裂带断面平缓紧密,透水性一般较差,故对矿坑充水一般影响不大。含煤岩系测水组其上段厚约75m,以石英砂岩、砂质泥岩、泥岩为主,为相对隔水层;下段厚约5Om,主要由石英砂岩、细砂岩、砂质泥岩、泥岩、炭质泥岩及煤组成,其中砂质泥岩及泥岩为相对隔水层,砂岩含弱的裂隙、孔隙水。

综上所述,本矿井是以顶板砂岩裂隙孔隙含水层为主的裂隙孔隙充水矿床,大气降水和老窑水为矿坑主要充水来源,矿井的正常涌水量为18m3/h,最大涌水量为25m3/

h。。

矿井水文地质条件属较简单类型。

6.矿井2012年进行了瓦斯等级鉴定,根据湘煤安监[2013]04号文件,莲花洞煤矿属瓦斯矿井,该矿相对瓦斯涌出量为8.29m3/t,相对二氧化碳涌出量为6.57m3/t,煤尘无爆炸危险性,煤层不易自燃。

㈡矿井生产系统

1.矿井采用斜井开拓方式,主斜井井口标高+405.99m,坡度22°,落底标高+220.50m,长495m,担负矿井运输、提升、进风、下料、人员上下和管线敷设的任务。风井为平硐,井口标高+373.98m,担负矿井回风和紧急安全出口的任务。

矿井划分为3个水平,即+290m水平、+260m水平、+225m水平,各水平由下往上开采,现开采水平为+225m 水平,开采北翼+225~+260m之间的煤碳资源。

矿井开采5下煤层,采煤方法采用走向壁式采煤法,单体液压支柱配π型梁支护顶板,电煤钻打眼、爆破落煤,全部陷落法管理顶板。

2.矿井采用中央并列式通风系统,机械抽出式通风方式,风井安装2台YBK56-Ⅱ-6-№13型通风机,其中1台工作,1台备用。配套电动机功率为22kw。矿井实测总进风量为981m3/min,掘进工作面采用YBT-55型局部通风机供风,电机功率5.5kW。

3.矿井提升运输:主斜井安装一台JTP1.6×1.2型绞车提升,电机功率110Kw,单钩串车提升。大巷运输采用人力推车,采用MFU0.75/6A型侧翻式矿车运输。

4.矿井采用一级排水,在+225m水平安装有D80-30×8型水泵两台,电机功率为55kW,铺设二趟Φ100mm排水管。

5.压风系统

矿井地面设置了固定压风机房,安装一台JG55HA型螺杆式空气压缩机和一台VF-6/8空气压缩机,主输送管道为一趟φ108×4.0mm无缝钢管,支管为φ56×3mm无缝钢管,管路已铺设至各采掘工作面和避难硐室。

6.矿井采用双回路电源供电,供电电源一路来自涟源市伏口镇35kv变电站,供电架空线规格LGJ-3×50mm2,供电距离2km,供电电压10kv;另一路来自安化县青塘铺镇35kv变电站,供电架空线规格LGJ-3×50mm2,供电距离7km,供电电压10kv。。井下供电采用660V低压下井。

7.矿井安装有一套KJ90N型安全监控系统,安装各类传感器16个,安装了一套KJ251人员定位系统。

三.事故地点概况

事故地点发生在+260m水平北翼一石门回风上山掘进工作面。

矿井分南北两翼布置,目前仅在南翼布置了底板回风上山形成整个矿井的负压通风系统,北翼回风需经南翼回风上山排出。为解决北翼+260m水平北翼一石门的通风问题,

在一石门沿5下煤布置一条煤层回风上山连通+290m总回风大巷。

一石门在+260m北大巷90m处开门掘进,全长39m,然后通过绕道进入5下煤层,沿煤层倾向向上掘进一条回风上山。

回风上山沿5下煤底板留顶煤布置,于2014年3月开始掘进,设计全长135m,巷道上宽1.6m,下宽2.2m,高2.0m,平均坡度为15°,煤厚0.5m~4.0m,煤中有夹层,上山巷道采用沿底留顶煤掘进,采用梯形木棚子支护,棚距0.6m,支护材径为φ16~20㎜圆松木,由于回风上山受褶曲构造影响,煤层时厚时薄,压力大,采用了双边栌加强支护。

回风上山使用YBT5.5型局部扇风机配¢300mm胶质阻燃风筒送风,采用手镐加爆破落煤掘进,早班一个班作业,至事故发生前回风上山已掘进35m。

回风上山掘进施工前,矿井编制了《伏口镇莲花洞煤矿+260m水平北翼一石门沿煤回风上山掘进作业规程》,并组织施工人员进行了贯彻学习。

详见事故现场示意图。

四. 事故发生经过

2014年7月1日7时30分,由矿长阳吉光主持召开了进班会。当班共有32人下井,分6个地点作业:+290m北翼二石门维修4人,+290m运输大巷掘进5人,+225m水平南翼三石门维修4人,+225m水平南翼四石门维修5人,

+260m水平北翼三石门维修4人,+260m水平并翼一石门回风上山掘进3人(大工李放生,小工徐海、遇难者曾盛朝),井下生产铺助人员4人,当班安全员阙月东,瓦斯检查员周灿,当班跟班矿领导为阳吉光。

8时,李放生、徐海和曾盛朝三人在地面将一车木支架和一车背护材料放下井,9时,三人一同步行下井到达+260m水平北翼一石门,由徐海在石门中装运煤炭并运送材料,由李放生和曾盛朝到回风上山掘进并支架,上班支护已支到当头,李放生和曾盛朝先在上班支好的棚子上抬了一副双边栌,当头还有2m长巷道未抬栌,之后,二人开始用手镐落煤掘进,掘进0.6m并支好一副支架后,二人于12时到一石门吃班中餐,吃完班中餐后二人又到回风上山继续掘进,又掘进0.6m后,又架了一副支架,由曾盛朝站在新支支架下的巷道中间,用手扶着支架顶梁,李放生站在退后的巷道左帮用木楔固定支架二帮,当时,支架顶部尚有0.5m 高的空顶,二人准备固定好支架后再去接顶。二人正在固定支架时,巷道顶部突然掉落一大块煤炭,同时将新支的支架打倒,冒落的煤炭和冲倒的支架将曾盛朝推倒。至此,事故发生了。

五. 事故抢救经过

李放生看到曾盛朝被推倒后就立即去扶抱,扶抱引起曾盛朝剧烈疼痛就让他先休息,李放生待曾盛朝休息一会后再去扶抱,但曾盛朝还是喊痛,这时,小工徐海刚好送材料来到了回风上山掘进工作面,于是二人将曾盛朝背至一石门,

然后将曾盛朝放到矿车里并推运到+260m中部车场。到+260m车场后,由车场挂钩工徐又珍打电话向地面汇报,然后用绞车提升矿车将曾盛朝运送到地面。

13时20分,地面接到井下事故电话后,在调度室值班的赵勇立即租了一辆面包车在井口等待。同时通知了曾盛朝的家人,13时30分,曾盛朝被运送到地面,李放生等陪同人员帮曾盛朝洗完澡后,由赵勇和曾盛朝的家人一起将其送涟源市第五人民医院救治,涟源市第五人民医院医生对曾盛朝作了检查诊断,建议送娄底市中心医院救治,医生对曾盛朝做了应急处置后由医院救护车送往娄底市中心医院,14时30分,救护车到了涟源市湄江镇安坝地段,随车医生发现曾盛朝已无生命体征。至此,抢救工作全部结束。

六. 现场勘察情况

2014年7月3日由湖南煤矿安全监察局娄底分局监察专员陈伟组织事故技术鉴定组成员李日升、杨伟业在莲花洞煤矿生产副矿长张思房、安全副矿长阙林平的陪同下,于9时30分对事故现场进行了勘察。事故发生地点为+260m北翼一石门回风上山掘进工作面。

其勘察情况如下:

1. +260m北翼由外往里共布置有三个石门:石门间距为50m。一石门在+260m北大巷90m处开门。布置在5下煤底板岩石中,全长39m,巷道采用半圆拱形锚网喷支护,宽

2.0m,高2.0m。石门尾端通过绕道进入5下煤层,然后

沿煤层倾向向上掘进回风上山。

2. 回风上山沿5下煤底板布置,倾角150,巷道上宽1.6m,下宽2.2m,高2.0m;上山煤厚0.5m~4.0m,煤层顶板为炭质泥岩、砂质泥岩,煤中有夹层,上山巷道采用沿底留顶煤掘进,采用梯形木棚子抬双边栌支护,棚距0.6m,支护材径为φ16~20㎜圆松木。

3. 回风上山巷道一侧铺设搪瓷溜槽,掘进煤矸由搪瓷溜槽溜至煤斗下面平巷装车,再由一石门运出。沿上山巷道铺设有一趟φ25㎜朔胶防尘水管和一趟电煤钻电缆。

4. 回风上山铺设一趟φ300㎜阻燃风筒,由+260m车场新鲜风流中安装的一台YBT

5.5型5.5kw局扇向回风上山掘进工作面供风。

5. 回风上山掘进工作面垱头有1m巷道无支架,据陪同人员介绍,支架在事故中被推倒;工作面前2m巷道支架未架抬栌棚子,有多处出现支架折断变形。

6. 工作面垱头有冒落的煤矸堆积在巷道中,堆积长3m,宽1.6m,高1.0m,堆积的煤矸中有一根木支架柱子和一根顶梁,堆积煤矸呈大块状,最大的一块厚0.4m。

7. 工作面垱头顶部有一个鸡窝状空洞,长1.2m,宽2.0m,深0.9m。

8.经矿现场陪同人员指认:作业人员曾盛朝在事故时倒伏在距工作面垱头2m处的巷道中间,没有外伤,当时神

智清楚。

9. 勘察+260m水平北翼其他区域未发现有灾变现象。

10. 查安全监控系统,矿井总回风无瓦斯突变现象。

勘察结论:经现场勘察和矿现场陪同人员指认,该事故为一起顶板事故,事故造成一人死亡,事故发生时垮落煤矸约3m3。

七. 事故基本要素认定

㈠事故时间认定

通过调查及对事故发生过程的推算:

1.事故发生时,班中餐已经送到井下,班中餐送到井下是12时2左右,事故发生时间应12时2以后;

2.地面接到事故电话时间为13时20分,李放生等人将曾盛朝背到一石门,再用矿车运送到+260m车场并打电话约需时20分钟。

从而判定事故发生的时间为2014年7月1日13时00分。

㈡事故地点认定

1.根据调查,事故当班+260m水平北翼一石门回风上山正在进行掘进作业,遇难者曾盛朝为工作面掘进作业人员。

2.当班大工李放生在+260m水平北翼一石门回风上山进行掘进作业时,亲眼目睹了小工曾盛朝被垮落的煤矸和支架推倒。

3.通过现场勘察,+260m水平北翼一石门回风上山掘进工作面巷道冒顶特征明显,巷道中堆积有冒落的煤矸。巷道

顶部垮塌并冒落。

4.通过现场勘察,未发现其他作业地点有灾变现象。

据此判定,事故发生地点为+260m水平北翼一石门回风上山掘进工作面。

㈢事故类别认定

根据事故现场勘察及调查:

1. 现场勘察人员在矿方指认的事故现场勘察到,+260m 水平北翼一石门回风上山掘进工作面巷道冒顶特征明显,巷道中堆积有冒落的煤矸。巷道顶部垮塌并冒落。

2. 当班大工李放生在+260m水平北翼一石门回风上山进行掘进作业时,亲眼目睹了小工曾盛朝被垮落的煤矸和支架推倒。

3.遇难者+260m水平北翼一石门回风上山掘进工作面作业人员。

根据以上情况,认定本次事故是一起因局部冒顶引起的顶板事故。

八. 事故直接原因

1. +260m北翼一石门回风上山沿5下煤层靠底板留顶煤布置,当头煤厚达4m,5下煤呈团块状产出,多滑动镜面,夹细~中条带状结构块煤,外生裂隙发育,极易离层松动;事故地点具有极大的冒落危险性。

2. 作业人员安全意识差,在巷道压力大的地段没有及时进行抬栌加固,对巷道空顶没有及时接顶,在安装支架时,巷道顶部原已经离层松动的厚煤层突然冒落将曾盛朝推倒

打击受伤,曾盛朝在送往医院抢救途中死亡。

九. 事故间接原因

1. 井下安全监管不到位,隐患排查治理不力,在巷道压力大的上山掘进时,没有安全生产管理人员现场蹲守。

2. 支护改革不到位,巷道使用传统的木支架支护,木支架支撑力小,抗压强度低。

3. 安全教育培训不到位。作业人员安全意识差,麻痹大意,对作业地点危险性估计不足,自保互保能力不强。

十. 建议

1. 严格执行领导干部下井跟班制度。落实重大安全隐患排查整改制度,对排查出的安全隐患必须明确整改方案及措施和整改责任人,并在规定时间内进行整改。在处理等重大安全隐患和在危险区域施工时,至少要有一名安全生产管理人员现场蹲守,有效监督和及时制止职工的违章作业行为,直到隐患排除。

2. 巷道掘进作业前,作业人员要先对作业地点的煤层顶底板情况,巷道支护情况及安全退路情况进行详细检查,确保安全后才能进行施工作业。

3. 施工作业前要先加固作业地点的支架,采取抬栌等措施对支架进行连锁加固后再进行掘进。

4. 严格执行“敲帮问顶”制度,安全员、瓦检员、大工在进班时,要先于其他作业人员进入当头检查瓦斯、通风、顶

板等情况,如发生支架歪斜、顶板掉矸时,要及时处理好后才能作业。

5. 强化安全技术培训,提高全员安全素质,增强职工的自保互保能力。在发现违章作业行为时,现场人员必须及时制止。

6. 举一反三,汲取事故教训。

7. 加大安全投入,尽快淘汰落后的木支架支护方式,采用金属支架支护巷道。

涟源市伏口镇莲花洞煤矿“7·1”事故技术鉴定组

二0一四年七月七日

附件1:

涟源市莲花洞煤矿”7.1”顶板事故技术鉴定组专家签名姓名工作单位职称专业职务签名

高级

石卫国长沙凌峰安全技术咨询服务有限公司

采矿组长

工程师

杨伟业长沙凌峰安全技术咨询服务有限公司工程师采矿成员

李日升长沙凌峰安全技术咨询服务有限公司工程师机电成员

18

附件2:

涟源市伏口镇莲花洞煤矿

“7.1”顶板事故现场勘察报告

2014年7月1日13时0分,涟源市伏口塘镇莲花洞煤矿发生一起顶板事故,造成1人死亡。湖南煤矿安全监察局娄底分局监察室副主任陈伟,事故技术鉴定组成员李日升、杨伟业在莲花洞煤矿生产副矿长张思房、安全副矿长阙林平的陪同下,于2014年7月3日9时30分对事故现场进行了勘察,勘察情况如下:

一.勘察区域及路线

现场勘察人员经主斜井→+260m水平中部车场→+260m 水平北运输大巷→一石门→回风上山掘进工作面。勘察完后沿原路返回地面。

二.勘察情况

1. +260m北翼由外往里共布置有三个石门:石门间距为50m。一石门在+260m北大巷90m处开门。布置在5下煤底板岩石中,全长39m,巷道采用半圆拱形锚网喷支护,宽

2.0m,高2.0m。石门尾端通过绕道进入5下煤层,然后沿煤层倾向向上掘进回风上山。

2. 回风上山沿5下煤底板布置,倾角150,巷道上宽

1.6m,下宽

2.2m,高2.0m;上山煤厚0.5m~4.0m,煤层顶板为炭质泥岩、砂质泥岩,煤中有夹层,上山巷道采用沿底留顶煤掘进,采用梯形木棚子抬双边栌支护,棚距0.6m,支护材径为φ16~20㎜圆松木。

3. 回风上山巷道一侧铺设搪瓷溜槽,掘进煤矸由搪瓷溜槽溜至煤斗下面平巷装车,再由一石门运出。沿上山巷道铺设有一趟φ25㎜朔胶防尘水管和一趟电煤钻电缆。

4. 回风上山铺设一趟φ300㎜阻燃风筒,由+260m车场新鲜风流中安装的一台YBT

5.5型5.5kw局扇向回风上山掘进工作面供风。

5. 回风上山掘进工作面垱头有1m巷道无支架,据陪同人员介绍,支架在事故中被推倒;工作面前2m巷道支架未架抬栌棚子,有多处出现支架折断变形。

6. 工作面垱头有冒落的煤矸堆积在巷道中,堆积长3m,宽1.6m,高1.0m,堆积的煤矸中有一根木支架柱子和一根顶梁,堆积煤矸呈大块状,最大的一块厚0.4m。

7. 工作面垱头顶部有一个鸡窝状空洞,长1.2m,宽2.0m,深0.9m。

8.经矿现场陪同人员指认:作业人员曾盛朝在事故时倒伏在距工作面垱头1m处的巷道中间,没有外伤,当时神智清楚。

9. 勘察+260m水平北翼其他区域未发现有灾变现象。

房屋安全鉴定报告样本20140612New

附件2: 工程名称GCMC 房屋结构安全鉴定报告书 报告编号BGBH 鉴定单位(盖章) 日期:年月日

房屋结构安全鉴定报告 BGBH 房屋名称:JZW_MC报告编号:

目录 一、项目概况 .....................………………..(页码) 二、检测方案……………………………………………… (页码) 三、鉴定依据 .............................…….….(页码) 四、房屋现状调查及结构检测.......... ......……...(页码) 五、技术分析 ............................…….…..(页码) 六、鉴定结论 .............................…….. (页码) 七、处理要求及建议……………………………………… (页码) (仅供参考) 附件一、房屋建筑和结构图……..…...……….……….……(页码) 附件二、房屋现状照片及现场检测照片...……...….…....(页码) 附件三、检测报告………………………………….…..…... (页码) 附件四、主体结构复核计算书……………………………… . (页码) 附件五、房屋现状照片及现场检测照片...……...….…....(页码)

附件六、地基补充勘察报告或建筑物沉降观测报告………….(页码) 附件七、建筑物整体倾斜观测报告...……...….…....... (页码) 一、项目概况 二、检测方案(仅供参考) (一)检测方案: 2005年6月业主委托我公司对该房屋进行结构安全性鉴定。接受委托后,我公司派出了以两位一级注册结构工程师、一位结构工程师为主的检查勘察队伍于2005年6月30日对建筑物进行现场勘查、收集资料等。 根据《工业厂房可靠性鉴定标准》GBJ 144-90及《建筑结构检测技术

质量事故调查报告

质量事故调查报告

事故调查报告格式 建设行业安全事故调查报告格式 时间,地点,发生什么事故,造成人员伤亡情况,经济损失,事故发生后哪些部门,人员赶赴现场,施救情况,组成调查组情况,通过什么形式和方式查明了事故原因;认定了事故情况和责任;提出了对相关责任人员的处理意见和防范措施的建议,现将有关情况报告如下: 一,基本情况 (一)工程概况 (二)项目投资主体,参加各方基本情况及工作关系 1.建设单位全称及基本情况,投资基本情况 2.总承包单位全称及基本(情况),承包工程(项目)基本情况 3.分包单位全称及分包工程(项目)基本情况 4.监理公司(全称)及基本情况,监理工程(项目)基本情况 5.建设工程(项目)政府专项监管部主管部门及对工程(项目)审批监管基本情况 6.项目投资主体与参建各方关系示意图 二,事故经过及施救情况 (一)事故经过 (二)施救情况 (三)人员伤亡情况 序号 姓名 性别

文化程度 工作单位 家庭住址 工种 伤害程度 三,事故原因及性质 (一)直接原因 1. 2. 3. …… …… (二)间接原因 1. 2. 3. …… (三)事故性质 四,对有关责任人的处理意见 (一)主要责任单位全称 违法事实及主要责任认定的表述 1.责任人姓名违法事实表述,处罚或处理意见. 2.责任人姓名违法事实表述,处罚或处理意见. ……

(二)次要责任单位全称 违法事实及次要责任表述 1.责任人姓名,违法事实表述,处罚或处理意见. 2.责任人姓名,违法事故表述,处罚或处理意见. …… …… 六,防范措施建议: 1. 2. 3. …… 七,调查组成员签名 ×××事故调查组成员名单 姓名 工作单位 职务 调查组 职务 调查组 成员签字

采煤工作面顶板事故专项应急预案

采煤工作面顶板事故专项应急预案 5.1 事故类型及危害程度分析 采煤工作面顶板事故类型主要有:工作面片帮事故、漏顶事故、冒顶事故造成人身事故和圈套的冒顶事故等。 顶板事故一般发生在采煤工作面及两巷施工返修过程中。 采煤工作面顶板事故的响应级别一般为Ⅲ、Ⅳ及以下级别。 5.2 应急处置基本原则 采煤工作面顶板事故应急处置的基本原则是:以人为本,安全第一。依靠科技,统一领导,预防为主,综合治理。 5.3 应急组织机构及职责 1.3.1 应急组织体系 安全生产事故救援组织体系由县应急救援指挥部、遵义市矿山救护大队第三中队、矿应急救援指挥部组成。 由贵州诚搏煤业有限公司习水县天合煤矿事故应急救援指挥部办公室承办具体工作。

1.3.2 指挥机构及职责 总指挥:矿长 副总指挥:总工程师、安全矿长 成员:生产、机电矿长、各专业副总、各部门负责人一旦发生事故,事故处理分5 个小组进行 1、技术处理组 组长:总工程师 成员:各专业副总工程师、生产部门负责人 职责任务: (1)立即组织查明事故原因,性质、危害程度等。(2)组织区域内人员,采取措施进行处理。 2、抢险救灾组 组长:生产副矿长 成员:各专业副总工程师、生产部门负责人 职责任务: 组织煤矿救灾队并配合救护队进行事故抢险工作。3、后勤保障组

组长:王克良 成员:袁益波、张文印、张琼 职责任务: (1)负责调集人员、车辆及救灾物资,组织事故现场人员疏散,保证井上下运输畅通 (2)负责与外单位协调工作。 4、医疗救护组 职责任务: (1)组织人员迅速赶赴事故现场,制定救护方案,抢救伤员。 (2)协调各大医院圣事故现场中受伤人员及时进行救治。 5、事故调查组: 组长:安全矿长 成员:安全监察科长 职责任务: 调查事故经过和原因,据查事故责任,负责制定事故调

福建煤电股份有限公司龙潭煤矿“10·13”顶板事故调查报告

福建煤电股份有限公司龙潭煤矿“10·13”顶板事故调查报告2018年10月13日20:00左右,福建煤电股份有限公司龙潭煤矿(以下简称龙潭煤矿)发生一起顶板事故,造成1人死亡,直接经济损失94.52万元。 受福建煤矿安全监察局委托,龙岩市永定区人民政府依据《中华人民共和国安全生产法》、《生产安全事故报告和调查处理条例》(国务院令第493号)、《煤矿安全监察条例》(国务院令第296号)、《煤矿生产安全事故报告和调查处理规定》及《福建省煤矿生产安全事故报告和调查处理实施细则(暂行)》(闽煤安监调查〔2011〕1号)等有关法律法规及文件的规定,依法成立由区煤管局牵头、区安监局、区国土局、区总工会、龙岩市公安局永定分局、龙潭镇人民政府等单位组成的龙潭煤矿“10.13”顶板事故调查组(以下简称事故调查组),并邀请区监察委派员参加,于10月15日赶赴事故现场展开调查,同时聘请3位煤矿相关专业的专家对本起事故进行技术鉴定。调查组通过现场勘察、调查取证、查阅资料、技术鉴定及综合分析,查明了事故发生的经过、原因、人员伤亡和直接经济损失等情况,认定了事故性质和责任,提出了对相关责任人员和责任单位的处理建议及防范措施,形成了事故调查报告。 一、事故单位基本情况 (一)福建煤电股份有限公司基本情况

福建煤电股份有限公司是福建省能源集团的下属子公司,为省属国有企业,公司位于福建省龙岩市新罗区红坊镇下洋村,年煤炭生产能力117万吨,公司下属4对生产矿井,分布于龙岩市新罗区和永定区境内。其中,在新罗区辖区内1对生产矿井:翠屏山煤矿,在永定区辖区内3对生产矿井:龙潭煤矿、铜锣坪煤矿和昌福山煤矿。 公司营业执照统一社会信用代码:913500007463630192,有效期至2053年01月28日。持有煤矿管理型安全生产许可证,编号:(闽)MK安许可证字〔2005〕0002,有效期至2020年5月30日。 (二)龙潭煤矿概况 1.基本情况 龙潭煤矿位于龙岩市永定区龙潭镇龙潭村,矿区距永定城区40公里。该矿始建于1989年, 1998年10月建成投产,是证照齐全的正常生产矿井,公告生产能力为30万吨/年,是福建煤电股份有限公司下属的一对骨干生产矿井。 矿井采用平硐暗斜井开拓方式,主要开采有童子岩组一段的37#、39#煤层以及三段的5#、6#、20#、23#、29#等煤层。矿井目前分两个生产采区:302采区(-75m和-100m区段)和306采区(-60m和-100m区段)。现矿井有9个工程队伍,生产班组22个。矿井采用双电源双回路供电,串车提升,采用电机车运输,两级排水,矿井通风方式为中央边界抽出式通风,瓦斯等级为低瓦斯矿井,矿井水文地质类型为中等类型。

司法鉴定报告模板

徐州中瑞工程造价咨询有限公司 地址:徐州市西安北路6号恒茂大厦820室电话:0516- 徐中鉴字(2010)第020号 司法鉴定报告 江苏省邳州市人民法院: 根据贵院(2010)邳法司委字第9号司法鉴定委托书的内容及要求, 对贵院受理的江苏长安建设集团有限公司和荣盛(徐州)房地产开发有 限公司建设合同纠纷一案成立鉴定小组,遵循独立、客观、公正的原则, 根据有关文件资料,对案件中涉及到的工程造价进行鉴定并出具报告, 现将有关情况报告如下: 一、工程概况: 工程名称:荣盛文景苑5#、9#楼,局部框剪结构,工程结算经廊坊 开发区恒盛工程造价咨询服务有限公司审计,因双方对部分工程造价未 达成一致意见,故提出鉴定,鉴定范围经过贵院确认。 二、鉴定依据: 1、司法鉴定委托书; 2、委托方提供的相关材料; 3、现场勘查资料; 三、鉴定程序: 1、接受江苏省邳州市人民法院的鉴定委托; 2、根据司法鉴定委托书的要求,结合施工合同、结算书及相关材料 进行审核鉴定;

3、向委托人出具鉴定报告。 四、鉴定结果: 一、商业基础回填土: 5#楼:(证据卷宗ⅠP66页)索赔金额:元 工程量: 771.49m3(工程量及工作内容经双方认可) 工作内容:机械挖土、装车、翻斗车运距2公里、夯填 鉴定金额:元(含一次挖机进退场费) 9#楼:(证据卷宗ⅠP72页)索赔金额:元 工程量:761.73 m3(工程量及工作内容经双方认可) 工作内容:机械挖土、装车、翻斗车运距2公里、夯填 鉴定金额:元 二、河塘北侧增加回填土: 5#楼:(证据卷宗ⅠP118页)索赔金额:元 工程量:618.400 m3(工程量及工作内容经双方认可) 工作内容:机械挖土装车、翻斗车运输、运距200米、夯填 鉴定金额:元 9#楼:(证据卷宗ⅠP112页)索赔金额:元 工程量:644.79 m3(工程量及工作内容经双方认可) 工作内容:机械挖土装车、翻斗车运输、运距200米、夯填 鉴定金额:元 三、铝合金百叶窗调差: 5#楼:(证据卷宗ⅠP35页)索赔金额:元 工程量:㎡(工程量经双方认可) 调整内容:铝合金百叶窗由原色调整为彩色(土黄色)

建筑工程质量事故分析报告.doc

一、工程实例分析 济南某五层砌体结构住宅楼位于小清河旁,平面呈“一”字形,东西长37m,南北宽9m,建筑面积1721m,采用无埋深筏板基础。在建筑场地平整后,先铺C10素混凝土垫层,厚100mm、在其上浇筑C20的钢筋混凝土筏板基础,筏板厚300mm,在筏板基础上砌砖墙。当主体工程施工至第五层时,发现东起第五开间中部筏板基础南北向整块横向断裂。经检查,从勘察报告、设计(依据勘察报告)和施工中均找不到原因,而是未处理好地基勘察、基础处理和建筑总平面的关系。对该楼地基土层重新进行勘察,新查明的地基土层和历史变迁如下: (1)表层为杂填土,西半部厚度1.1~2.4m,东半部厚度2.4~5.5m。 (2)第二层为稻壳灰及淤泥层土,其中稻壳灰占70%~80%。淤泥极为弱:孔隙比高达e =2.12~2.60; 液性指数IL=1.57~2.47;天然重度很小,仅为γ=14.3~15.2kN/m3,标准压缩系数a1-2=2.05MPa-1,属于超高压缩性土,厚度2.0~2.9m,分布在场地西半部,杂填土下面。(3)第三层为淤泥层.厚度为1.3~1.5m。此淤泥层也分布在场地西半部,场地东半部无此淤泥软弱土层。 (4)第四层为份土及粉细砂层,场地内普遍分布,层厚4~5m,土质良好。 (5)经深入调查得知该场地原为一南北长70m、东西宽40~50m的水塘。附近餐饮业用户用稻壳作燃料后将稻灰倾倒在塘内,不久塘被填平,还曾用作烧砖窑场。该工程开工前半年多方平整场地修建住宅楼。由于该楼西半部置于原水塘内,东半部位于塘外岸上,塘内外土质突变是造成钢筋混凝土筏板基础受力不合理断裂,从而导致上部结构破坏的主要原因。本人参与下曾提供四个处理方案进行比较: 方案一,将住宅楼五层全部拆至四层,并在四层顶部,加设钢筋混凝土封闭圈梁。 方案二,在方案一的基础上,东半部场地土质较好,东部四间仍修复至五层。 方案三,保留住宅楼为五层,自上至下拆除基础开裂这一开间,将一幢楼房分成东、西两幢楼。这样处理后,减小了建筑物的长高比.相对增加建筑物的刚度;并使东西两幢楼可以自由沉降。 方案四,暂缓处理,待进一步沉降观测后,再分析处理。 上述四个方案各有利弊。经多次研究讨论,最后采用卸荷处理方案,即将原设计建造的五层住宅楼,全部拆至四层,即采用方案一。后又进一步卸荷,将住宅楼全部拆成至三层。在该住宅楼已使用多年,观察到该按原来筏板基础断裂的裂缝已经稳定,没有再继续发展。住户已放心,消除了忧虑。但由于这一事故处理,拆除两层楼房,损失建筑面积40%。如不用卸荷处理方案,改用锚杆静压桩加固场地西半部软弱地基,则可在保证住宅楼安全的前提下,保持住宅楼五层不变。 地基与基础质量,对建筑物的安全使用和耐久性影响甚大。基础或地基的质量事故,常常带来地面的塌陷、各种梁的拉裂、墙体开裂、柱子倾斜等。轻则使人对建筑有不安全感,重则影响建筑物的使用,甚至于危及人们的生命。 据有关单位对43起房屋过大不均匀沉降原因调查分析得知,属于设计不周者占21%,属于施工问题者占70%,属于使用单位管理不善者占9%。由此可见,尽管事故产生的原因是多方面的,而注意施工质量,则是避免事故发生的重要措施。 现浇钢筋混凝土结构由于多方面原因往往会出现一些裂缝,因此,鉴别裂缝、分析裂缝、控制裂缝的产生和发展,并对裂缝的产生进行有效的防治,对保证混凝土结构的整体性及正常使用具有重要的意义。 外荷载引起的裂缝:外荷载作用下产生的结构裂缝一般具有很强的规律性,通过计算分析就可以读出正确的结论。如:矩形楼板板面裂缝成环状,沿框架梁分布,板底裂缝成十字或

顶板事故专项应急预案word参考模板

顶板事故专项应急预案 1.顶板事故隐患的分析 1.1 构造带自身围岩强度低、采掘面遇到的较小构造在精查报告和补勘资料不能提供及时性预测、过构造带时支护不及时,顶帮暴露时间长、支护参数不合理、工人违章漏支或少支、开采地质条件多变,造成矿压显现相差较大,掌握规律不够等造成掘进和回采过程中顶板冒落。冒顶灾害事故多发生在采煤工作面、掘进工作面、失修巷道等地点。在地质构造复杂顶板管理困难地区,如断层带、冲刷带、裂隙发育带附近是顶板事故易发生地点。 1.2 地质条件等因素 掘进工作面影响顶板事故因素主要是工作面在过断层、过应力集中区、过老巷、过顶板破碎带、过巷道交岔点,在以上情况下地质条件较差是顶板事故的主要因素。 1.3 其它主观因素 1.3.1 工作面的支护参数是否能满足巷道变形需要是造成顶板冒落的主要原因,是酿成矿井恶性重大事故的危险源之一,也是我矿重点防范的危险源。 1.3.2 掘进工作面是否采取科学有效的技术措施提前预测顶板事故是矿井顶板事故因素之一,例如在工作面安装矿压监测仪监测顶板变化,为预防顶板(冒顶)提供科学、可靠的技术数据,在采煤工作面支架上安装测压表,监测工作面支架工作阻力,在掘进工作面

安装顶板离层仪,监测顶板下沉等。

1.3.3 在工作面地质条件发生变化时是否采取有效措施,也是矿井顶板事故的因素之一,例如采取打点柱、联锁棚子等方式加强支护,工作面过断层等情况时是否编写专项安全措施等。 1.3.4 加强员工培训,增强员工预防顶板事故的安全意识,员工是否能熟悉掌握和判断采掘工作面顶板冒落的预兆是矿井顶板事故另一因素,如煤壁片帮、放煤炮、顶板裂隙加深、加宽、顶板掉渣、漏顶、岩层发出响声、顶板离层(敲帮问顶时发出“空空”的响声),顶板淋水加大、巷道及支护变形等现象。 2.矿井顶板事故的分类 2.1 顶板事故是指在采掘过程中,顶板意外冒顶、片帮、顶板掉矸,造成人员伤亡、设备损坏等事故。可分为局部冒顶和大型冒顶两类。 2.2 局部冒顶是指冒顶范围不大,伤亡1—2人的冒顶。多发生在地质破坏带附近、掘进工作面迎头及交岔点。 2.2.1 地质破碎带附近的局部冒顶:地质破碎带及附近的顶板裂隙 发育、破碎,断层面间多充以粉状或泥状物,断层面都比较尖滑,使上、下盘之间的岩石无粘结力,极易造成局部冒顶。 2.2.2 掘进巷道交岔处的冒顶:由于巷道在开岔口的时候,巷道面积较大,开岔处巷道容易形成煤岩分层,分层后就形成顶板离层,如不及时支护,就形成大面积的离层,导致冒顶。 2.3 大型冒顶:大型冒顶是指冒顶范围较大,伤亡3人以上的冒顶。多发生于局部冒顶附近及地质破碎带附近。

司法审计报告模板

司法会计鉴定意见书 一、绪言: 1 、案情:原某市电信局劳动服务公司出纳员张强,采用提取现金和收取营业收入不入账的方法,贪污公款50 000 元。 2 、鉴定要求: (1)确认财务会计资料中有无张强贪污公款50 000 元的会计事实; (2)确认张强所经管的库存现金损失数额。 3 、检材: 送检员送来检材:2006年1月1日?2008年12月31日电信局劳动服务公司现金日记账、银行存款日记账及会计凭证、收款收据存根。 二、检验:鉴定人对某市电信局劳动服务公司由张强经管库存现金所涉及的现金日记账、银行 存款 日记账及会计凭证、收款收据存根进行了检验。 经检验发现: (一)张强同时经管本公司飞跃旅馆、工程服务部、综合服务部等三个部门的库存现金, 并分别建有现金日记账。其中: 1 、飞跃旅馆现金日记账到2007年3月底,余额为24126.49 元。 2 、工程服务部的现金日记账2007 年到4 月底,余额为1942.30 元。 3 、综合服务部的现金日记账到2007年12月底,余额为718.43 元。 (二)飞跃旅馆从银行提取现金的下列业务未记账: 1 、2006 年12月31 日,签发1631039#现金支票提取现金7000 元。 2 、2006年3月1日,签发00302210#现金支票提取现金5000元。 3 、2007年4月12日,签发0030216#现金支票提取现金8000元。另外,综合服务部2007 年3月2日使用0399551#现金支票从银行提取18000元现金未 记账。 上述提取现金未记账金额共计38000 元。 (三)检验有关凭证、账簿和收款收据存根发现: 2006 年1 月1 日?2007年12月31 日《收款收据》所列营业收入现金共计20399.25 元均未记账。 (四)经检验,某市电信局劳动服务公司2007年2月共有6笔现金支出,共计21968.50 元均未记账。 (五)经检验某市电信局劳动服务公司2007年4月已编制记账凭证但尚未记账的现金收 入为21336.24 元,尚未记账的现金支出为23821.16 元。 三、论证 根据前述第(一)(二)(三)(四)(五)项检验结果可知:某电信局劳动服务公司由张强经管的现金账面余额为26787.22 元。未入账收入为79735.49 元(38000、20399.25 、 21336.24 )未入账支出为45729.66 元(21908.5、23821.16)张强经手的现金实际余额应为60793.05 (60793.05 =原账面余额26787.22 +未入账收入79735.49 —未入账支出45729.66 ) 四、鉴定意见经检验鉴定得出张强担任某市电信局劳动服务公司出纳员期间,2001 年末现金日记账实际余额应为60793.05 元,但账实核对时张强现金实际库存数仅为1774.4 元(1774.4 元数字来自司法会计检查),从而短缺现金59018.65 元。 XX市人民检察院司法会计师:XXX

(应急预案)煤矿顶板事故专项应急预案

XXXXXX顶板事故专项应急预案 第一章事故类型和危害程度分析 顶板事故是我矿的主要事故之一能造成巨大的危害。 第一节事故类型 顶板事故的类型有采煤工作面顶板大范围垮落、陷落冒顶巷道或掘进工作面的片帮、冒顶等事故。 第二节危险性分析 在矿井的灾害事故中冒顶事故占的比重最大。根据有关资料统计顶板事故的伤亡人数占全国煤矿总伤亡人数的30%。煤矿井下冒顶事故频繁发生严重威胁井下人员的生命安全。 煤矿冒顶事故发生的主要原因 1、地质构造复杂 我矿井下的地质构造复杂有三分之一以上的顶板破碎很容易在掘进和采煤过程中冒落。现采用利用冒顶面积比和冒顶容积比作为直接衡量顶板好坏的指标。 1)冒顶面积比。工作面的冒顶总面积冒高在10cm以上的占工作面总面积的百分比。根据某些矿区的实测在冒顶事故少的工作面其冒顶面积比仅有3.8%而在冒顶频繁的工作面则高达24.5%。

2)冒顶容积比。在顶板节理裂隙发育的回采工作面顶板常呈“抽条式”冒落。在这种情况下其冒顶面积虽小但危险程度却大。为此引入以冒顶面积和冒顶高度的乘积即冒顶容积这一概念。常以分摊到每平方米直接顶板面积上冒落的容积作为反映顶板好坏的指标称之为“冒顶容积比”。当冒顶容积比在0.01 m/m3以下时顶板基本上处于良好状态而超过0.06 m/m3时顶板状况就极为恶劣。 我矿煤层部分顶板特别坚硬采煤以后悬空可是过了一定的时间以后它又会大面积垮落来势凶猛危害更大。当采掘工作面遇到断层、褶曲等地质构造时也更容易发生冒顶。以上均为地质构造复杂的原因所引起。 2、顶板压力变化 初次来压和周期来压时顶板下沉量和下沉速度都急剧增加支架受力猛增顶板破碎时还会出现平行煤壁的裂隙甚至顶板出现台阶状下沉这时冒顶的可性性最大。 3、回采工序的影响 工作面放炮、回柱放顶时对顶板的影响较大比进行其它工序时更容易冒顶。 4、工作面部位不同 支护的地点工作面与 上下平巷相交的三岔口工作面煤壁与顶板交接处特别是厚煤层分层开采的各种假顶都比其它地方更易冒顶。 5、顶板管理方式 顶板的管理和控制方式不当容易发生冒顶。例如采空区处理不合理支护的形式选择不合理工作面控顶距过大等原因都易发生冒顶。

枣庄大兴矿业有限责任公司4·21顶板事故调查报告

枣庄大兴矿业有限责任公司 “4·21”顶板事故调查报告 2018年4月21日8时40分,枣庄大兴矿业有限责任公司(以下简称大兴公司)2北205转载运输巷维修地点发生一起顶板事故,1人死亡,直接经济损失180万元。 根据《安全生产法》《生产安全事故报告和调查处理条例》(国务院令第493号)、《煤矿安全监察条例》(国务院令第296号)、《煤矿生产安全事故报告和调查处理规定》(国家安全监管总局国家煤矿安监局安监总政法…2008?212号)等法律法规规定,山东煤矿安全监察局鲁南监察分局(以下简称鲁南监察分局)组织枣庄市安委办、煤炭工业局、公安局、总工会组成大兴公司“4〃21”顶板事故调查组(以下简称事故调查组),并邀请枣庄市监察委派员参加。 事故调查组按照“科学严谨、依法依规、实事求是、注重实效”和“四不放过”的原则,通过现场勘查、调查取证,查清了事故发生的经过、原因、人员伤亡和直接经济损失情况,认定了事故性质和责任,提出了对有关责任人员和责任单位的处理建议,并针对事故原因及暴露出的突出问题,提出了事故防范措施。现将有关情况报告如下。 一、事故单位概况 - 1 -

(一)企业概况 山东泉兴能源集团有限公司(以下简称泉兴集团)成立于2012年11月,为枣庄市直属国有控股大型企业,位于枣庄市高新区光源路,总资产257亿元,员工6590人。省内权属煤矿企业有枣庄大兴矿业有限责任公司、山东泉兴矿业集团有限责任公司和枣庄市金庄生建煤矿。泉兴集团安全生产许可证、营业执照、主要负责人安全资格证合法有效。泉兴集团设臵了安全监察处,为专职安全生产管理机构,配备安全生产管理人员6人,下设3处驻矿安监站,人员16人。安全监察处年初制定了年度检查计划,并按计划对所属矿井开展安全检查。 (二)事故矿井概况 大兴公司隶属泉兴集团。矿井于1999年开工建设,2004年投产,井田面积7.5588km2,开采标高为0~-800m,可采煤层为2、3煤层。设计生产能力30万吨/年,2015年核定生产能力40万吨/年。矿井证照齐全,合法有效。 矿井采用立井开拓,-406m水平配合-613m辅助水平上、下山联合开采。主采煤层为2、3煤层,2煤层平均厚度2.17m,3煤层平均厚度4.79m。2煤层伪顶为泥岩,厚度0.9~1.2m,直接顶为中砂岩,厚度5.9~20.9m,底板为泥岩,平均厚度7.1m。3煤层顶板即为2煤层底板,伪顶为泥岩,厚度0.42~1.7m,直接顶为细砂岩,平均厚度2.4m,底板岩性多为泥岩,平均厚度1.7m,个别为炭质泥岩及细砂岩。工作面为走向长壁后退式开采,全部垮落法管理顶板。 - 2 -

二手车鉴定评估报告模板

旧机动车鉴定评估报告 XX00101评报字<2019>第00101号 车牌号: 车主名称: XXXX二手车鉴定评估有限公司 XXXX年XX月XX日

旧机动车鉴定评估报告 一、绪言 XXXX二手车鉴定评估有限公司(鉴定评估机构)接受 XXX 委托,根据国家有关资产评估的规定,本着客观、独立、公正、科学的原则,按照公认的资产评估方法,对车牌号为 XXXXXXX 的车进行了鉴定评估。本机构鉴定人员按照必要的程序,对委托鉴定评估车辆实施了实地查勘、市场调查与征询,对委托评估车辆在XXXX年XX月XX 日所表现的市场价格作出了公正反映。 现将车辆评估情况及鉴定评估结果报告如下。 二、委托方与车辆所有方简介 委托方:XXX 委托方证件号:XXXXXXXXXXXXXXXXXX 三、评估目的 根据委托方的要求,本项目评估目的:□交易□转籍□拍卖□置换□抵押□担保□二手车贷款□咨询□司法裁决□典当□其他 四、评估对象 厂牌型号XXXXXXXXXXXXXXXXX 牌照号XXXXXXX 车架号XXXXXXXXXXXXXXXX 发动机号XXXXXXXXXXXXXXXX 年审合格至XXXX年XX月其它齐全/有效XXXX 五、鉴定评估基准日 鉴定评估基准日:XXXX年XX月XX日 六、评估原则 严格遵循“客观性、独立性、公正性、科学性”原则。 七、评估依据 (一)行为依据:旧机动车鉴定评估委托书2012年第A368号 (二)法律、法规依据

1.《国有资产评估管理办法》 2.《国有资产评估管理办法实施细则》 3.《二手车流通管理办法》 4.《二手车流通管理办法实施细则》 5.《汽车报废标准》 6.其他相关的法律、法规等。 (三)产权依据 委托鉴定评估车辆的机动车登记证书编号:XXXXXXXXXXXX (四)评定及取价依据 1.技术标准资料:《机动车运行安全技术条件》(GB7258-2004)和《国家机动车排气污染物排放的相关规定》 2.技术参数资料:汽车技术参数及价格手册(2003年版) 3.技术鉴定资料:车辆情况鉴定表、维修记录、车辆安全检测报告(年检)、事故车辆维修报告和旧机动车鉴定的其他有关资料 4.其他资料:车辆价格网页资料 八、评估方法 重置成本法现行市价法□收益现值法□其他 计算过程如下: 1.重置成本: 因该车鉴定评估目的为交易 重置成本=市场综合价=XXX万元 经济里程成新率=[1-(公里数)万公里/60万公里]×100%=XXX% 技术概况成新率=技术检测得分×100%=XXX% 年限成新率=[1-(使用月数)月/180月]×100%=XXX%

质量事故调查报告内容

质量事故调查报告内容 篇一:质量事故调查报告 质量事故(转载于: 小龙文档网:质量事故调查报告内容)调查报告 篇二:工程质量事故调查报告的主要内容有( )。 A.质量事故发生的地点B.质 一、整体解读 试卷紧扣教材和考试说明,从考生熟悉的基础知识入手,多角度、多层次地考查了学生的数学理性思维能力及对数学本质的理解能力,立足基础,先易后难,难易适中,强调应用,不偏不怪,达到了“考基础、考能力、考素质”的目标。试卷所涉及的知识内容都在考试大纲的范围内,几乎覆盖了高中所学知识的全部重要内容,体现了“重点知识重点考查”的原则。 1.回归教材,注重基础 试卷遵循了考查基础知识为主体的原则,尤其是考试说明中的大部分知识点均有涉及,其中应用题与抗战胜利70周年为背景,把爱国主义教育渗透到试题当中,使学生感受到了数学的育才价值,所有这些题目的设计都回归教材和中学教学实际,操作性强。 2.适当设置题目难度与区分度 选择题第12题和填空题第16题以及解答题的第21题,

都是综合性问题,难度较大,学生不仅要有较强的分析问题和解决问题的能力,以及扎实深厚的数学基本功,而且还要掌握必须的数学思想与方法,否则在有限的时间内,很难完成。 3.布局合理,考查全面,着重数学方法和数学思想的考察 在选择题,填空题,解答题和三选一问题中,试卷均对高中数学中的重点内容进行了反复考查。包括函数,三角函数,数列、立体几何、概率统计、解析几何、导数等几大版块问题。这些问题都是以知识为载体,立意于能力,让数学思想方法和数学思维方式贯穿于整个试题的解答过程之中。 篇三:质量事故调查报告 NPR 仪征工厂工程 基础质量事故调查、分析、处理报告 中国核工业华兴建设公司NPR仪征工程项目部 二00五年三月二十三日 一、质量问题发生时间: XX年3月19日、23日 二、质量问题发生部位及情况: NPR仪征工厂主厂房Ⅰ区XX年3月16日第一次浇筑的1-B1-C、1-D/1-2~1-7轴、XX年3月20日第二次浇筑的

顶板事故应急预案演练总结

顶板事故应急演练总结 米脂县龙镇煤矿芦则沟矿井 2015年8月

顶板事故应急演练总结 为了预防事故发生或事故发生后能获得及时、有效的处理,最大限度地控制和减少安全生产事故造成的损失,更好地保障人民群众生命财产的安全,根据《重大事故应急体系建设》、《重大事故应急预案编制指南》、《生产经营单位安全生产事故应急预案编制导则》的规定,结合我矿实际情况,于2015年8月9日进行了顶板事故救援演练。 一、演练形式 通过模拟现场,对假想事故进行救灾演习 二、组织机构 芦则沟矿井成立生产安全事故应急救援指挥部 总指挥:王会春 副总指挥:王春、杜开亮 成员:朱凤武、韩生、范礼军、张福厚、杨克宏 三、演练内容 假设11502运输顺槽发生顶板冒落事故。 四、演练时间 开始时间:2015.8.9 9:00 结束时间:2015.8.9 11:00 五、演练过程: 1、9:00 11502运输顺槽发生局部冒顶,井下发生顶板大面积冒落事故。跟班队长向调度室汇报11502运输顺槽发生顶板冒落事故,并组织本工作面人员撤离。 2、9:01 调度室接到电话后,按照汇报程序立即通知应急指挥部

成员到调度室集合,同时按照紧急撤人程序对井下人员下达撤人的指令。 3、9:06指挥部全体人员到达调度室,成立应急救援指挥部。 4、9:08应急救援总指挥王会春指示启动《龙镇煤矿芦则沟矿井生产安全事故应急预案》。 5、9:15 生产指挥中心主任向总指挥汇报:各主要系统正在检查,保卫科设立警戒完毕。 6、9:20生产指挥中心主任向总指挥汇报:主扇运行正常,各个井口已设立警戒,车辆已安排到位,人员定位、通讯联络、监测监控各个系统运行正常。 7、9:26:调度主任向总指挥汇报:目前井下总人数为20人。 8、9:28:总指挥召集指挥部成员召开首次应急会议。 9、9:30 总指挥向成员介绍:11502运输顺槽发生顶板大面积冒落事故,可能造成人员受伤,已经下令撤人,已停生产用电。命令各小组按职责各司其职,供应准备相关工具和材料,命令技术组分析原因。 10、9:35 总指挥组织制定抢险救灾方案,落实责任,统一安排工作。副总指挥及各成员进入紧急状态,开始抢险工作,同时通知辅助救护队集合待命。 11、9:37:总指挥命令调度主任通知煤管局和煤监局。 12、9:40:总工程师向救护队详细介绍了当前井下情况:11502运输顺槽发生顶板大面积冒落事故,巷道被堵,可能造成人员受伤。 13、9:43 应急救援队各组长在接到应急救援指挥部指令后,迅速集合本组人员进行应急救援工作。做好停送电工作、主扇及其辅助装置是否正常的检查和管理。辅助救护队待命并安排派辅助救护队员

质量事故反思心得体会_质量事故分析报告范文

质量事故反思心得体会_质量事故分析报告范文 几年前,我在一家制药公司担任质量负责人。对公司发生的一起药品生产质量事故, 我至今记忆犹新。 当时,公司生产部为加快生产进度,在洁净厂房和生产设备清洁消毒不彻底、尚未拿 到质量部出具的环境卫生监测报告且未取得QA清场合格放行的情况下投料生产,导致产 出的一批头孢拉丁颗粒微生物限度超标。 事故发生后,公司召集相关部门人员商讨对策。我提出,由于头孢拉丁受光照、温度、湿度、水分等影响极易遭到破坏,采取任何灭菌措施都无济于事。但为了减少损失,公司 还是决定把这批物料运到北京进行辐射灭菌。事与愿违,经辐射灭菌后,这批物料颗粒外 观发生显著变化,公司质量部在进行稳定性考察后得出结论——物料必须销毁。这次事故 给公司造成直接经济损失数十万元。 如今,我仍在药品生产企业从事质量管理工作,也经常会反思当年那起药品生产质量 事故的教训。 由于各种各样的原因,现在国内部分药品生产企业把GMP文件只当作一种形式,一旦 通过认证,便将文件束之高阁,GMP执行不力,直接导致岗位操作的随意,给药品质量控 制带来了较大隐患。 “药品质量是生产出来的,而不是检验出来的”。这就是说,在药品生产过程中,单 靠事后把关必然会增加质量风险,给企业造成不可挽回的经济损失,甚至影响到公众用药 安全。因此,GMP管理的重心应由产品最终检验转移到“预防为主”上来。在此,我想提 醒同行们,在实施GMP过程中一定要加强各种操作规程和管理规程的培训,严格执行各种GMP文件。尤其是影响药品质量的关键物料、关键工序,必须严格执行相应的放行规程, 决不能为加快生产进度而违反规定。要做到不合格的物料不得进厂;不合格的中间产品不 得流入下道工序;清场或清洁不彻底的生产设备不得投入使用;待验或监测不合格的生产环 境区域不得投料生产;未经QA放行的任何工序不得继续;不合格成品不得出厂。 新修订的药品GMP今年就要发布施行了,其内容与原版相比有较大变化,对药品生产 企业的硬件、软件都提出了更高要求。作为企业,要始终如一地严格执行。只有这样,才 能从根本上控制药品质量风险,对公众健康负责、对企业自身负责,生产出质量合格的药品。 在当今这个资讯高度发达的社会,不论是制造业企业还是商业企业,要想在日益激烈 的市场竞争中 立于不败之地,就必须高度重视提高产品服务质量,否则,将会被市场无情淘汰。因此,注重提高产品质量是一个现代成功企业发展的必由之路。

顶板事故应急预案

顶板事故应急预案 编制人: 校对人: 审核人: 审批人: XXXXXX项目部 XXX年XXX月

1事故类型和危险程度分析 1.1顶板灾害危险源辨识 1.1.1巷道失修,修复老巷,勘察维护不及时发生冒顶事故 1.1.2 巷道复合顶板巷道支护强度不足冒顶事故 1.1.3断层带支护强度不足冒顶事故 …… 根据北京市春节燃放烟花爆竹的有关规定,针对公司实际生产情况,为了确保在安全生产中突发火灾紧急情况下能够实施迅捷、有效的抢险救援和应急处理,在保证人身和设备安全的前提下,最大限度地降低损失。贯彻“安全第一,预防为主,综合治理”的方针,坚持“快速反应,统一指挥,分级负责,企业内部自救与社会救援相结合”的原则进行。特制定因燃放烟花爆竹引发事故的应急预案: …… 一.瞬时失压 电网瞬时失压,或遭雷击失压,三台主变连跳两台,压缩机未全部跳闸,全厂总负荷已远超单台主变的容量。 应急措施:如不能使跳闸主变,在一分钟内重新合闸时,首先在配电房内急停数台压缩机至主变额定负荷为2600A或3600A,同时一人立即跑到压缩机车间,告诉操作工发停机信号,让他们及时处理,事后再告诉当班调度原因。 二.压缩机停不了车 自空开关机械原因,导致电动不跳闸。 应急措施:用手向上顶跳闸线圈扛杆,如仍停不了,应拿工具或其它金属,朝怀内方向,敲击自空开关手柄的弧形脱扣机构,使手柄自动脱扣,断开开关触头,电动机停止转动。 注意事项:用手顶杠杆时,人要蹲下来,看清楚,防止碰到线圈头而触电。敲击脱扣机构时,面部要远离手柄正面,防止手炳脱扣时的反作用力伤及面部或头部。 三.高压相间短路,单相对地短路 电站内35KV开关.线路或变压器发生相间短路,或单相对构架放

司法鉴定报告书模板

XXXX法医临床司法鉴定所 对xxx伤残鉴定意见书 XX法[20xx]临鉴字第xx号 一、基本情况 委托人:XXXXXXXXX 委托鉴定事项:对XXX进行伤残程度评定 受理日期:20XX年X月XX日 鉴定材料:1、XXXXXXXXX委托书1份 2、XXXXXX人民医院住院病历复印件1份 3、DR、CT、MRI片共XX张 4、XXXXXX身份证复印件1份 在场人员:XXX XXX XXX XXX 鉴定地点:XXXXXXXXXX 鉴定日期:20XX年XX月XX日 被鉴定人:XXX、男、汉族、出生年月:19XX年XX月XX日 现住址:河南省XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX 身份证号:XXXXXXXXXXXXXXXXXX 二、检案摘要 根据送检材料及委托书记载:20XX年X月XX日被鉴定人XXX因 交通事故受伤,伤后到XXXX人民医院住院治疗。

20XX年X月XX日我所接受XXXXXXXXXXX委托对XXX进行伤残等级鉴定,X月XX日对其进行活体检查。 三、检验过程 1、查阅XXXX人民医院住院病历(号:152342)记载: 入院日期:2013年6月30日 主诉:外伤后头痛头晕并双下肢疼痛2小时 体格、专科检查摘要:T:36.3℃,P:86次/分,R:19次/分,BP:100/60mmHg;神志清,精神差,左枕部肿胀、压痛;胸廓无畸形、压痛;左小腿中段及右股部中上段肿胀、压痛,可触及骨擦感;左手背有一约9cm长纵形裂口,部分深达骨膜,皮肤挤皮下组织向两侧潜行剥离,宽约4cm,左腕部背侧约6×5cm大小范围内有多条不规则裂口,皮缘不整,部分伤口深达骨膜,皮肤与皮下组织有剥离,皮瓣厚薄不均,皮肤有部分缺失,创面污染重,有玻璃碎块及沙粒残留,手指活动尚好;四肢肌力、肌张力正常。头颅SCT:1、枕骨左侧骨折;2、蛛网膜下腔出血;3、左枕部头皮损伤。X线片:右侧胫腓骨骨折、左侧股骨骨折。 入院诊断:1、急性闭合性颅脑损伤:①脑挫裂伤;②蛛网膜下腔出血;③枕骨骨折;④左枕部头皮挫伤;2、右侧胫腓骨骨折;3、左侧股骨骨折;4、左手背皮肤撕脱伤;5、左腕部挫裂伤。 诊疗经过:入院后完善相关检查,左手及左腕部伤口给予清创缝合,抗生素应用,术前检查无手术禁忌症后在麻醉下行“左股骨骨折切开复位髓内钉内固定术、右胫骨骨折切开复位外固定架固定术

质量事故调查报告

NPR 仪征工厂工程 基础质量事故调查、分析、处理报告 中国核工业华兴建设公司NPR仪征工程项目部二00五年三月二十三日

一、质量问题发生时间: 2005年3月19日、23日 二、质量问题发生部位及情况: NPR仪征工厂主厂房Ⅰ区2005年3月16日第一次浇筑的1-B1-C、1-D/1-2~1-7轴、2005年3月20日第二次浇筑的1-A/1-5~1-8轴。基础短柱拆除模板后,先后发现混凝土基础短柱根部存在蜂窝麻面,其中1-B/1-2、1-C/1-7、1-D/1-4、1-A/1-5轴4个基础短柱根部存在孔洞、漏筋现象,存在严重质量问题。 三、原因分析 1、由于施工操作人员浇筑混凝土施工时责任心不强、操作技能差,并且未按照操作规程、技术交底要求进行操作,对混凝土振捣不够或过振,导致基础混凝土结构出现蜂窝、麻面、孔洞、漏筋现象。 2、现场管理人员技术交底后施工过程质量控制不到位,未认真按技术交底要求落实。 3、质检人员在施工过程中检查控制频率不够,在混凝土浇筑施工时未进行跟踪旁站监督。 由于以上原因导致质量问题的发生。 四、质量事故损失 企业信誉受到损害,同时造成项目延误工期,并造成人工、材料、机械浪费。

五、质量问题责任处理意见: 1、由于刘玉平施工队操作人员对浇筑基础混凝土质量重视不够,操作人员责任心不强、操作水平差,是造成质量事故的主要原因,并造成人工、材料、机械浪费。根据项目部的有关规定对刘玉平施工队处以1000元罚款,操作工人罚款200元,现场返工所用人工、材料、机械费用全部由刘玉平施工队自负。并对不符合现场施工质量要求的人员在2005年3月24日前一律清退出场。 2、项目部现场管理人员因现场管理不到位,未严格执行项目质量管理制度,根据公司及项目部的有关文件对相关人员处罚如下:唐志荣因质量管理不到,负主要责任罚款200元;杨风洲因未按技术交底要求组织施工,是导致质量事故的直接责任人,负组织不力责任罚款200元、刘宗佑负技术交底及技术指导不到位责任罚款100元、王新国负现场施工过程旁站监督不到位责任罚款100元。 3、通过此次事件的发生,项目部将引以为戒,进一步加强内部的各项管理工作,加强对项目管理人员及所有施工人员的质量、安全、文明施工的教育工作,提高大家的意识,杜绝类似事件的再次发生。 六、事故技术处理措施 对主厂房Ⅰ区1-B/1-2、1-C/1-7、1-D/1-4、1-A/1-5轴4个质量问题较严重的基础短柱要求全部砸掉,返工处理。施工前须经建设单位专业工程师重新检查验收合格后方可进行下一道工序施工。 对其余存在质量问题的基础进行修补处理,具体方法如下: 1、将蜂窝处松散的砼凿掉,并将灰浆、杂物等清理干净后洒水

顶板及爆破事故应急预案

五、顶板事故专项应急预案 1 总则 1.1 编制目的 为迅速做好顶板故应急处置和抢险救援的组织工作,及时、有效、科学地实施应急救援,防止事故扩大,最大限度地降低事故损失。 1.2编制依据 依据《中华人民共和国安全生产法》、《中华人民共和国矿山安全法》、《煤矿安全规程》等法律、法规和有关规定,结合公司实际,制定本预案。 1.3 适用范围 本预案适用于神华宁夏煤业集团煤炭生产、建设等过程中发生的顶板事故。 2 事故风险描述 神宁集团公司各矿区煤层赋存条件及开采方式各不相同。宁东矿区各矿井赋存煤层的上覆岩性差,风积砂层厚;银北矿区乌兰煤矿、石炭井焦煤公司、金能公司矿井赋存煤层上覆岩层厚、埋藏深,煤层赋存条件复杂;因此,神宁集团公司各矿井均不同程度地存在顶板事故的隐患. 2.1 危险目标的确定 2.1 顶板事故危险源分布情况 2.1.1采煤工作面上下出口。 2.1.2工作面机道煤壁。 2.1.3采煤工作面及上、下隅角。

2.1.4掘进工作面。 2.1.5掘进联络巷口。 2.1.6遇断层或变化带。 2.1.7巷道维修处。 2.1.8巷道贯通处。 2.2 可能发生顶板事故的原因 2.2.1 采煤工作面由于支护不及时,层位(顶煤)控制不好,支架梁端发生片帮冒顶事故。 2.2.2 掘进工作面顶板事故主要原因是支护不及时、支护质量不合格、空顶面积大、空顶时间长;顶帮围岩条件发生变化,未采取针对性措施。 2.2.3 大断面巷道、交岔点、巷道相交处因支护措施不到位易发生冒顶事故。 2.2.4 受采动压力影响较大的巷道变形严重时易发生冒顶。 2.2.5发生顶板事故时,易对井下员工造成重大伤亡,引发设备损毁、火灾、瓦斯爆炸、风流紊乱等事故。 3 应急组织机构及职责 发生事故时,按照神华宁夏煤业集团有限责任公司安全事故应急预案中组织机构及职责实施救援组织、指挥,集团公司应急组织机构到达现场后,及时移交指挥权,在集团公司应急救援指挥部的领导下开展救援工作,必要时,可向社会力量、政府机构请求援助。

相关文档
最新文档