电锅炉蓄热技术应用于“三北”地区集中供暖的可行性分析
电采暖可行性分析报告
电采暖可行性分析报告一、引言随着人们对环境保护的重视和对能源消耗的关切，电采暖作为一种清洁、高效的供暖方式，正在成为越来越多家庭和企业的首选。
本报告将对电采暖的可行性进行分析，以帮助读者了解电采暖与传统采暖方式的对比，评估其在不同环境条件下的适用性。
二、背景传统采暖方式主要依靠燃煤、燃气等能源进行供暖，存在能源消耗大、空气污染和安全隐患等问题。
而电采暖则利用电能转换为热能，在供暖过程中不产生任何污染物，安全可靠。
因此，电采暖备受关注，尤其是在电力资源丰富的地区。
三、电采暖的优势1. 清洁环保：电采暖不产生任何废气、废水和二氧化碳等污染物，对环境没有任何负面影响。
2. 安全可靠：电采暖不需要燃煤或燃气，避免了火灾和煤气中毒等安全隐患。
3. 节能高效：电采暖的热能转换率高，能够高效利用能源，节约能源消耗。
并且可以实现分户计量，实现精确计量和节约能源。
四、电采暖的适用性分析1. 地理条件：电采暖适用于电力资源丰富的地区，特别是供电稳定的城市和城镇。
2. 建筑类型：电采暖适用于各类建筑物，包括住宅、办公楼、商业建筑等。
3. 需求状况：电采暖在供暖需求较小的区域，如南方地区或温暖地区的早晚时段供暖需求较小的场所效果更好。
4. 系统成本：电采暖系统投资较大，但由于电采暖设备的高效利用和可靠性，可以在长期运行中获得较好的经济效益。
五、电采暖的局限性1. 能源价格波动：电采暖依赖于电力供应，当电力价格波动时，可能会对电采暖造成影响。
2. 充电基础设施限制：由于电采暖需要大量的电力供应，因此需要稳定的电力供应和充电设施，这对一些电力供应不稳定的地区或地段来说可能是一种限制。
3. 能耗问题：电采暖虽然具备高效利用能源的特点，但电力本身存在能源浪费问题。
因此，在某些供电紧张的地区，电采暖可能并不是最佳选择。
六、电采暖可行性评估在具备稳定的电力供应和完善的充电设施的条件下，电采暖在经济可行性和环境可持续性方面具备优势。
电采暖可行性研究报告
电采暖可行性研究报告一、研究背景随着社会经济的迅速发展和人们对生活水平的不断提高，对居民生活环境舒适度的要求也越来越高。
在冬季，供暖是居民生活中必不可少的一项服务，而传统的供暖方式主要包括煤炭、天然气和燃油供暖。
然而，传统供暖方式存在一定的环境污染和安全隐患，因此，寻找一种环保、安全、高效的供暖方式成为了迫切需要解决的问题。
电采暖是一种以电力为能源的供暖方式，不仅具有零排放、清洁环保的特点，而且还具有简单易操作、调控灵活的优势，受到了越来越多消费者的青睐。
然而，电采暖在实际应用中还存在一些问题，比如能源利用效率低、成本较高等，因此，对电采暖的可行性进行深入研究具有重要意义。
二、研究目的本研究旨在通过对电采暖的可行性进行分析研究，探讨其在我国供暖市场中的地位和发展前景，为政府、企业和消费者提供决策支持和参考依据。
三、研究方法1. 文献回顾法：通过查阅大量相关文献，了解电采暖的研究现状和发展历程，为研究提供理论支持。
2. 实地调查法：通过对电采暖设备的实地调查，了解电采暖设备在实际使用中的性能和效果，为研究提供实证依据。
3. 数据分析法：通过对电采暖的成本、效益、环保等方面的数据进行分析，评价其在供暖领域中的可行性。
四、研究内容1. 电采暖的技术原理和应用范围。
2. 电采暖的优缺点分析。
3. 电采暖的成本分析。
4. 电采暖的环保性评价。
5. 电采暖在当前供暖市场中的地位和发展前景。
五、研究结论1. 电采暖作为一种环保、安全的供暖方式，在未来具有广阔的市场前景。
2. 电采暖的成本较高，但随着技术的进步和规模化生产，成本将逐渐下降。
3. 电采暖具有灵活的调控性能，可根据用户需求实现个性化供暖。
4. 电采暖在节能减排方面具有显著优势，有助于改善空气质量。
六、研究建议1. 政府应出台相关政策，鼓励和支持电采暖的推广和应用。
2. 企业应加大对电采暖技术的研发和推广力度，提高产品的性能和质量。
3. 消费者应加强对电采暖的了解，选择适合自己的供暖方式，并合理使用。
电厂余热供暖可行性分析报告
电厂余热供暖可行性分析报告电厂余热供暖是指通过对电厂发电、冷却等过程中产生的余热进行回收利用，为周边的居民、商业单位等提供供暖服务的一种新型供暖方式。
本文将从技术实现、经济效益、环境效益等方面进行电厂余热供暖可行性分析。
（一）技术实现：电厂余热供暖的技术实现主要包括余热回收、热力管网、换热站和居民供暖系统三个环节。
余热回收是指在电厂的发电、冷却等过程中产生的余热被回收利用的过程。
该过程需要通过科学的余热回收设备，将余热转化为热水或蒸汽，供给热力管网使用。
热力管网是将电厂余热的蒸汽或热水通过管道输送到居民区域的过程。
该过程需要保证热力管网的输送效率，防止能量损失。
换热站是连接热力管网和居民供暖系统的枢纽。
其主要功能是将进入换热站的高温热水或蒸汽通过居民供暖系统，将其放出低温热水或蒸汽，并将其输送回热力管网。
居民供暖系统，则是指利用电厂余热为居民供暖的系统。
该系统需要保证供暖的效率和质量，同时也需要保证安全。
（二）经济效益：电厂余热供暖的经济效益主要体现在两个方面。
一是节约能源成本。
电厂余热利用可以最大化地利用电厂产生的余热能量，从而在供暖减少其他燃料成本的同时，也有利于电厂消减其他成本支出。
二是提高电厂社会效益。
电厂余热供暖可以解决热供需矛盾，缓解冬季供暖压力，为人民生活提供便利，为电厂较好地履行能源服务职责提供支持。
（三）环境效益：电厂余热供暖的环境效益主要体现在减少碳排放方面。
电厂余热供暖是一种非常优秀的低碳经济模式，公益性极大。
取之不尽的能源技术仍未完全应用起来，此项技术的简单为住户供给热能，它必然是家家户户都可以使用并且软性实施可行且非常切实的事。
（四）可行性：从技术实现、经济效益和环境效益三方面综合考虑，电厂余热供暖的可行性非常高。
技术方面，余热回收技术已经比较成熟，热力管网和居民供暖系统的建设也不是非常困难。
经济方面，电厂余热供暖可以有效地降低供暖成本，提高电厂社会效益。
环境方面，电厂余热供暖对减少碳排放有着重要的作用。
热电厂与区域热水锅炉联合供热的可行性分析
热电厂与区域热水锅炉联合供热的可行性分析摘要：本文主要目的是分析热电厂与区域热水锅炉联合供热的可行性。
文章通过介绍热电厂与区域热水锅炉的基本概述，基于热电厂与区域热水锅炉联合供热的目的和意义，并从技术和经济两个角度具体分析热电厂与区域热水锅炉联合供热的可行性，从而为社会大众提供更为节能、环保、高效、安全的供热，满足广大人民群众的基本供热需求。
基于此，通过对上述内容进行简单的分析，希望给其他工作人员提供一定的理论参考和借鉴。
关键词：热电厂；区域热水锅炉；联合供热；可行性；分析前言所谓的热电厂与区域热水锅炉联合供热，指的是在同一电厂中将供热系统和发电设备紧密的结合在一起，将普通发电厂本来废弃的热量充分利用，采用蒸汽轮机驱动的发电机进行发电，将废气对现有的锅炉装置进行补充加热，为工业单位和家庭输送大量的热源，从根本上提高供热的质量和效率。
同时，热电厂与区域热水锅炉联合供热作为一种新的能源综合利用技术，有效的提高供热的经济效益和环境效益，为城市的发展创造更有利的条件。
1. 热电厂与区域热水锅炉的基本概述分析1.1热电厂1.1.1概念热电厂指的是在发电的同时，还能借助汽轮机的抽汽、排汽为用户供热的电厂，其基本工作原理是借助火力发电厂发电后的热水，经过再次加热后集中供暖。
但是，它和火电厂的主要差别在于热电厂不仅可以发电，同样还可以发热，而火电厂却仅仅只能发电。
1.1.1功能特点从能源利用效果来进行分析，热能分产对于能源资源过度的使用，一方面，热功转换过程中，凝汽式机组发电会造成低品位热能的减少；另外一方面，高品位热能比低品位热能的效率更低。
在热电联产中燃料化学能可以转化为高品位热能，并将其用于发电，之后利用低品位热能为广大人民群众供热，符合其综合性原则[1]。
因此，热电厂的基本特征是：科学、合理的利用一次性能源资源，尽可能的做到按质供能、梯级用能、物尽其用，促使地区的整个能量供应系统有效的节省能源资源。
1.1.3供热方式热电厂的供热手段有两种：一种是分散供热；另外一是集中供热。
河北某地居民小区电锅炉蓄热供暖方案初探
河北某地居民小区电锅炉蓄热供暖方案初探本文主要通过对电锅炉蓄热供暖方案的研究，提出具体方案，解决河北某地居民小区冬季采暖问题。
通过各方面的論证分析，得出所采用的电锅炉蓄热供暖方案无论在国家政策还是实际经济性方面都是可行的。
标签：电锅炉；蓄热；绿电供暖1 前言本方案是为了解决河北某地居民小区冬季采暖问题，该小区主要建筑类型为住宅和商业，总供暖面积约为100万m2。
当地可再生能源丰富，规划2030年清洁电力发电装机规模达到5000万千瓦，然而，消纳不足已经成为制约可再生能源发电的瓶颈。
为了推动能源生产和就近消纳，减少弃风、弃光限电，促进可再生能源消纳。
结合本地区“煤改电”、集中供热清洁改造，探索实施绿电供热新模式，本方案拟采用电锅炉蓄热的方式解决冬季采暖问题。
2 方案设计条件冬季室内设计温度：t1=18±2℃冬季室外供暖设计温度：-13.6℃冬季室外极端最低温度：-24.6℃实际供暖天数150天国家相关规范和标准。
3 热负荷计算以冬季采暖室外计算温度-13.6℃为依据，以≤10℃为基础供暖期天数为150天，本工程建筑物类型主要为住宅和商业，采暖指标平均为50w/m2计算。
从采暖热负荷分布分析，早晨及夜间热负荷最高，日间热负荷趋于较低。
最大负荷只是从冷态进入热态时才出现，当室内温度达到18℃-20℃时，系统只需要维持一定的供热量即可满足室内温度的需要。
由于一天不同时段室外温度的不同，采暖系统正常运行负荷一般在30%～80%。
由于蓄热系统采用了先进的控制技术，可精确的控制蓄热系统的投用负荷，因而蓄热系统供热并不是所有的时间都是满负荷运行，还应乘修正系数。
4 方案比選4.1 蓄热系统的形式（1）本方案采用电能蓄热系统：在电力低谷期间，利用电作为能源来加热蓄热介质，并将电能储藏在蓄热装置中；用电高峰期间将蓄热装置中的热能释放出来满足供热需要。
其优点是：平衡电网峰谷负荷差；充分利用廉价的低谷电，降低运行费用；系统运行的自动化程度高，无噪声，无污染，无明火。
电厂余热供暖可行性分析报告 精选1篇
电厂余热供暖可行性分析报告一、背景介绍随着我国经济的快速发展，能源需求不断增加，电力产业也得到了迅速发展。
然而，电力生产过程中会产生大量的余热，如果不能有效利用这些余热，将会造成资源浪费。
因此，研究电厂余热供暖的可行性具有重要意义。
二、电厂余热供暖的原理及优势1. 原理：电厂余热供暖是指利用电厂产生的废热进行供暖的一种方式。
具体来说，就是通过热交换器将电厂冷却水加热后再用于供暖。
2. 优势：与传统的燃煤、燃气等供暖方式相比，电厂余热供暖具有以下几个方面的优势：(1)节能环保：电厂余热供暖不需要额外消耗能源，可以有效地减少能源消耗和环境污染。
(2)稳定性高：电厂余热供暖不受天气影响，可以保证供暖的稳定性。
(3)成本低廉：由于不需要额外消耗能源，因此电厂余热供暖的成本比传统的供暖方式要低廉得多。
三、电厂余热供暖的技术难点及解决方案1. 技术难点：电厂余热供暖的技术难点主要在于如何提高热效率和保证供暖质量。
具体来说，需要解决以下几个问题：(1)如何提高换热器的传热效率；(2)如何保证供暖温度的稳定性；(3)如何解决管道腐蚀等问题。
2. 解决方案：针对上述技术难点，可以采取以下几种解决方案：(1)采用高效的换热器，如板式换热器、螺旋管换热器等；(2)采用智能控制系统，对供暖过程进行实时监测和调节；(3)采用防腐材料对管道进行保护。
四、电厂余热供暖的应用前景及建议1. 应用前景：随着我国对环保要求的不断提高以及新能源技术的不断发展，电厂余热供暖将会得到更广泛的应用。
预计在未来几年内，电厂余热供暖将会成为一种重要的供暖方式。
2. 建议：为了进一步推动电厂余热供暖的发展，我们提出以下几点建议：(1)加大对电厂余热供暖技术研发的支持力度；(2)鼓励企业和政府合作开展电厂余热供暖项目；(3)加强对电厂余热供暖技术的宣传和推广。
蓄热式电暖器项目可行性
研究开发可再生能源与蓄热式 电暖器的融合应用，降低碳排 放。
技术风险与对策
01
技术更新速度慢，设备老化问题
加强设备维护和检修，及时更新换代。
02
技术依赖进口，供应链风险
加强国产化替代，多元化供应链。
03
技术研发成本高，投资回收期长
充分进行市场调研和风险评估，制定合理定价策略。
03 经济可行性分析
对社会经济的影响
促进经济增长
蓄热式电暖器项目的建设和运营能够带动相关产业链的发展，增加就业机会，促进经济增长。
提高居民生活质量
蓄热式电暖器能够为居民提供舒适的室内温度，特别是在冬季寒冷的地区，有助于提高居民的生活质 量。
结论与建议
05
项目可行性综合评估
技术可行性
蓄热式电暖器技术已经成熟，可满足市场需求 。
项目投资成本估算
设备购置
包括蓄热式电暖器、控制系统、辅助设备等 。
运营成本
安装费用
根据项目规模和现场条件，估算安装所需的 人工和材料费用。
考虑电费、水费、维护费用等日常运营成本 。
02
01
资金来源
确定项目资金来源，如企业自筹、银行贷款 等。
04
03
项目收益预测
市场需求
01
调查目标市场的需求情况，了解潜在客户对蓄热式电暖器的需
02 技术可行性分析
技术发展现状
蓄热式电暖器技术已 成熟，并在国内外得 到广泛应用。
行业内技术交流和合 作机会较多，可借鉴 先进经验和成功案例 。
现有技术可实现高效 节能、安全可靠、易 于维护的特点。
技术创新与突破
采用新型蓄热材料和高效传热 技术，提高设备热效率。
电采暖可行性分析报告
电采暖可行性分析报告电采暖可行性分析报告一、报告背景当前，随着能源消费不断增长和环境问题的不断加重，人们逐渐关注节能减排等问题，传统的采暖方式多为煤气、燃油等非清洁能源，对环境造成污染，并且存在安全隐患。
而电采暖作为一种清洁、安全、低碳的供暖方式，逐渐受到了人们的关注和青睐。
因此，我们对电采暖的可行性进行深入分析。
二、电采暖的定义电采暖是指利用电能作为供暖能源的一种方式，通过电采暖设备将电能直接转换成热能或利用空气、水等介质进行热量传递，达到采暖的目的。
电采暖具有以下优点：1.使用清洁能源不产生环境污染；2.设备安全，使用方便，使用寿命长；3.解决了传统采暖方式的燃气泄漏等安全隐患；4.使用灵活，根据需要自由控制温度和节能效果明显。
然而，电采暖也存在缺点：1.价格较高，对普通家庭来说成本较高；2.存在能源浪费现象，如果电源不是通过清洁能源生成的话，反而可能会增加能源消耗。
因此，需要分析电采暖的可行性，为消费者做出正确的选择。
三、电采暖的可行性分析1.经济可行性分析电采暖的价格相对传统采暖方式更高，但是如果考虑到使用寿命和维护费用的问题，电采暖具有更长久的使用寿命和更少的维护费用。
此外，电采暖可以根据需要精确调节温度，节能效果显著。
因此，在经济可行性上，对于一些高端用户或者需要高温度环境的场所，电采暖是非常有优势的。
2.能源可行性分析电采暖需要大量的电能，如果使用清洁能源，如太阳能、风能、水能等，那么电采暖可以成为一个非常清洁、低碳的采暖方式。
但是，如果使用的是化石燃料发电的电源，反而可能会增加能源消耗和环境污染。
因此，需要在能源可行性上，选择清洁、环保的能源来源。
3.环境可行性分析电采暖不会产生废气和废水，也不会对环境造成污染，因此，在环境可行性上，电采暖是非常可行的。
四、电采暖的应用现状和发展前景目前电采暖在一些高端别墅、商业场所等地得到了广泛的应用。
随着清洁能源的进一步发展和节能减排政策的不断完善，电采暖将会得到更广泛的应用。
峰谷电地区蓄热电锅炉供暖方式经济性分析
峰谷电地区蓄热电锅炉供暖方式经济性分析摘要目前我国北方大多数城市仍以分散式小锅炉供热为主,且该地区通常较难以进行集中供热,如何在减少污染的同时,综合考虑能源、经济、环境三方面的关系是提出采用电蓄热锅炉供暖的前提。
以某小区为例进行分析。
关键词电锅炉;蓄热;供暖现阶段,我国城市能源供应结构和供热方式日益多元化和多样化,一般来说,供热可分为集中式、分布式和分散式等多种方式。
不同的能源种类、价格及其供热系统形式使得各种供热方式在能源、经济和环境三方面互有优势。
我国北方大部分地区供热采暖一直以燃煤为主,烟尘和二氧化硫是构成我国大气污染的主要因素。
据统计,当今全球空气污染最严重的10大城市中,中国就占有5位。
目前,部分城市实施分时电价政策,在此条件下可应用电蓄能技术的应用,如蓄冷式空调系统和蓄热式电锅炉供热系统,是缓解电网峰谷差矛盾的有效手段。
近年来,蓄能技术已在我国空调领域得到强劲的发展与推广,最常见的是冰蓄冷和水蓄热系统。
本文介绍在中小型建筑物中采用电锅炉加水蓄热方式作为系统热源,以此作为减少环境污染、降低能源消耗,同时利用夜间低谷电,减轻白天电网负荷,真正实现“绿色”供暖的一个途径。
1蓄热电锅炉自储能电锅炉是一种新型的电储热系统。
采用高密度铁基合金作为储热材料,将加热、储热、取热、换热及控能功能组合在一台无压的一体化结构内。
与其它类型储能电锅炉相比较,它具有占地面积小,系统热效率高,便于操作,性能稳定,安全性高及运行费用低等特点。
蓄热电锅炉主要利用峰—谷电价价差进行供热,即在谷电时供热和蓄热,峰电时利用蓄热的能量供热,从而可以降低成本。
其主要优势如下:1)自动化程度高,可根据室外温度变化调节采暖供水温度,运行合理,节约能源消耗。
2)运行安全可靠,具有过温、过压、过流、短路、断水、缺相等六重自动保护功能,实现了机电一体化。
3)无噪音、无污染、占地少(锅炉本体体积小,设备布置紧凑,不需要烟囱和燃料堆放地,锅炉房可建在地下)。
新能源供暖系统可行性研究与分析
新能源供暖系统可行性研究与分析引言：随着环境保护和可持续发展的重要性日益凸显，寻找替代传统能源的新能源方式变得尤为重要。
在能源供暖领域，传统的煤炭和石油燃烧带来了严重的环境污染问题。
因此，新能源供暖系统的研究与分析对于推动绿色能源的发展和减缓气候变化具有重要意义。
在本文中，我们将对新能源供暖系统的可行性进行深入研究与分析。
一、新能源供暖系统的概述和背景新能源供暖系统是指利用可再生能源或者低碳能源来进行暖气供应的系统。
这类系统包括太阳能供暖系统、地源热泵供暖系统、风能供暖系统等。
二、新能源供暖系统的优点1. 环保可持续：新能源供暖系统采用可再生或低碳能源，减少环境污染和温室气体的排放。
2. 资源丰富：太阳能、地热能和风能等作为新能源供暖系统的源头，具有较为充足的资源供应。
3. 成本节约：虽然新能源供暖系统的初始投资相对高一些，但运行成本较低，长期来看，能够节约能源费用。
4. 技术进步：新能源供暖系统的研究和应用推动了相关技术的不断创新与发展，有利于产业的升级和技术的革新。
三、新能源供暖系统的可行性分析1. 技术可行性分析新能源供暖系统的核心是能源的转换和利用技术。
目前，太阳能热水器、地源热泵和风力发电等技术已经相对成熟，并得到广泛应用。
这些技术的强调可行性意味着新能源供暖系统可以在技术上实施。
2. 经济可行性分析从经济角度来看，新能源供暖系统的初始投资较高，但是运行成本相对较低。
通过计算回收期、内部收益率等指标，可以评估其经济可行性。
此外，还可以考虑政府补贴和税收优惠等政策对系统的经济效益产生的积极影响。
3. 社会可行性分析新能源供暖系统的推广与应用有利于改善空气质量、减少温室气体排放和缓解气候变化等环境效益，对改善居民居住环境和健康状况有着积极作用。
此外，新能源供暖系统的发展与推广还可以创造就业机会和促进相关产业的发展。
四、新能源供暖系统的应用案例1. 太阳能供暖系统在宜居城市中的应用宜居城市是一个以可持续发展为目标的城市规划模式。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
公用工程设计Ｉ Ｐｕｂｌｉｃ Ｕｔｉｌｉｔｉｅｓ ｓ Ｉ
电锅炉蓄热技术应用于“三北＂地区集中供暖的 可行性分析 Ｆｅａｓｉｂｉｌｉｔｙ Ｓｔｕｄｙ ｏｎ Ａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎ ｏｆ Ｔｈｅｍａｌ Ｓｔｏｒａｇｅ Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ ｏｆ Ｅｌｅｃｔｒｉｃ Ｂｏｉｌｅｒ ｉｎ Ｔｈｒｅｅ Ｎｏｒｔｈｒｅｇｉｏｎｓ ｆｏｒ Ｃｅｎｔｒａｌｉｚｅｄ Ｈｅａｔｉｎｇ 曹桂学，任毅，任君，别舒，贺继超
（中国中元国际工程有限公司，北京１０００８９） ＣＡＯ Ｇｕｉ－ｘｕｅ，ＲＥＮＹｉ，ＲＥＮＪｕｎ，Ｂ１ＥＳｈｕ，ＨＥＪｉ・ｃｈａｏ （ＣｈｉｎａＩＰＰＲＩｎｔｅｒｎａｔｉｏｎａｌＥｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇＣｏｒｐｏｒａｔｉｏｎ，Ｂｅｉｊｉｎｇ １０００８９，Ｃｈｉｎａ） 【摘 要】介绍了电锅炉蓄热技术的工作原理，从“三北”地区风电发展、供暖需求、电网移峰填谷等方面分析了电锅炉蓄 热技术应用于集中供热的可行性，并对该技术的经济效益和环境效益进行了计算分析。结果表明，电锅炉蓄热技术在“三 北”地区应用于集中供暖的形式是可行的，且具有很大的经济效益和环境效益。 【Ａｂｓｔｒａｃｔ］Ｔｈｉｓｐａｐｅｒｉｎｔｒｏｄｕｃｅｓｔｈｅｗｏｒｋｉｎｇｐｒｉｎｃｉｐｌｅｏｆｔｈｅ ｅｌｅｃｔｒｉｃｂｏｉｌｅｒｈｅａｔ ｓｔｏｒａｇｅｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ，ａｎｄａｎａｌｙｚｅｓｔｈｅｆｅａｓｉｂｉｌｉｔｙｏｆ ｔｈｅｅｌｅｃｔｒｉｃｂｏｉｌｅｒｔｈｅｒｍａｌｓｔｏｒａｇｅｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙａｐｐｌｉｅｄｔｏｃｅｎｔｒａｌｈｅａｔｉｎｇｆｒｏｍｔｈｅｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔｏｆｔｈｅｗｉｎｄｐｏｗｅｒ，ｈｅａｔｉｎｇｄｅｍａｎｄ，ｐｅａｋ ｓｈｉｆｔｉｎｇ ａｎｄ ｖａｌｌｅｙ ｆｉｌｌｉｎｇ ｉｎ ｔｈｅＴｈｒｅｅ Ｎｏｒｔｈｒｅｇｉｏｎｓ，ａｎｄ ａｎａｌｙｚｅｓ ｔｈｅ ｅｃｏｎｏｍｉｃ ａｎｄ ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌ ｂｅｎｅｆｉｔｓ ｏｆｔｈｅ ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ．Ｔｈｅ ｒｅｓｕｌｔｓ ｓｈｏｗ ｔｈａｔ ｔｈｅ ｅｌｅｃｔｒｉｃ ｂｏｉｌｅｒ ｈｅａｔ ｓｔｏｒａｇｅ ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ ｉｎ ｔｈｒｅｅ Ｎｏｒｔｈｒｅｇｉｏｎｓ ｕｓｅｄ ｉｎ ｃｅｎｔｒａｌ ｈｅａｔｉｎｇ ｉｓ ｆｅａｓｉｂｌｅ，ａｎｄ ｈａｓ ｇｒｅａｔ ｅｃｏｎｏｍｉｃａｎｄｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌｂｅｎｅｆｉｔｓ． 【关键词】‘‘三北”地区；电锅炉；集中供暖 【Ｋｅｙｗｏｒｄｓ］ｔｈｅ ＴｈｒｅｅＮｏｒｔｈｒｅｇｉｏｎｓ；ｅｌｅｃｔｒｉｃｂｏｉｌｅｒ；ｃｅｎｔｒａｌｈｅａｔｉｎｇ 【中图分类号１ＴＵ８３２．１＋１ 【文献标志码ＩＡ 【文章编号】１００７．９４６７（２０１７）０７．００９５．０３ ［ＤＯＩＩ１０．１３６１６／ｊ．ｃｎｋｉ．ｇｃｊｓｙｓｊ．２０１７．０７．０２６
我国“三北”地区（东北、西北、华北）风电发展迅速，目前 已出现风电过剩、弃风严重的情况，并且，北方地区的供热市 场主要以大型燃煤锅炉集中供暖为主，对环境造成极大的影 响，在北方局部地区已经实行取缔燃煤锅炉的政策，并以新的 热源形式代替燃煤锅炉。电锅炉蓄热技术是将电能直接转化 为热能，利用低谷电蓄热，可以削峰填谷，消纳风电，且电锅炉 具有运行安全、清洁无污染、效率高的特点。在国家推行清洁 能源的政策环境下，电锅炉正逐渐取代传统的燃煤（油、气）锅 炉而成为人们清洁供暖的方式。
【作者简介】曹桂学（１９８８～），男，山东枣庄人，助理工程师，从事暖 通空调工程设计与研究。
１电锅炉水蓄热系统介绍 电锅炉蓄热式采暖系统主要包括电锅炉、蓄热水箱、热交 换器、循环水泵等设备，电锅炉蓄热系统原理是利用夜间低谷 电，依靠电锅炉将蓄热循环水加热至高温，储存至储热罐，当 白天峰电时可关闭电锅炉或少开锅炉使用，用高温蓄热系统 补充采暖所需热量。电锅炉蓄热系统运行原理如图１。 电锅炉向水箱蓄热时，阀门Ｖ２、Ｖ３、Ｖ６、Ｖ７开启，其他阀 门关闭；水箱释热供暖时，阀门Ｖ１、Ｖ４、Ｖ６、Ｖ７开启，其他阀 门关闭；电锅炉直接供热时，阀门Ｖ２、Ｖ５、Ｖ５开启，其他阀门 关闭。电锅炉蓄热供暖的运行方式一般采用两种：一种为在全 谷电运行方式，另一种运行方式为谷电＋平电的运行方式。全 谷电运行方式运行成本最低，故大多项目采用全谷电运行方 ９５ ｌ工程建设与设计 ｌ Ｃｏｎ￣ｔｎｗｔｉｏｎ＆Ｄｅｓｉｇｎ ｌ，， ０『 “
式。
采暖供水 采暖回水
图１电锅炉蓄热系统运行原理图 ２可行性分析 ２．１风电消纳 近几年，风力发电作为可再生能源的一种已在我国得到 了较快的发展，截至２０１５年底，中国风电总装机容量达 １４５．４ＧＷ，成为全球最大的风电市场＿１＿。但是，我国风电利用率 却并不高，２０１５年全国弃风电量达到３３．９ｘｌ０９ｋｗ．ｈ，２０１６年 全国弃风情况更加严重，平均弃风率为２６％，“三北”地区平均 弃风率将近４０％Ｅ２［。 虽然现阶段我国风电弃风率较大，但我国为调整能源结 构升级，依然继续推动可再生能源的发展，在国家“十三五”规 划中指出：到２０２０年“三北”地区累计并网容量达到１．３５ｘ １０Ｓｋｗ左右。居高不下的弃风率恰恰为电锅炉蓄热技术的应用 提供了基础保障，国家也在“三北”地区大力推广风电清洁供 暖，并推出“绿色电价”，在国内相继开展了该种风电消纳形式 的示范项目，例如吉林省洮南市国家风电消纳示范项目，利用 电锅炉蓄热技术消纳风电，并承担了周围２０ｘ１０４ｍ２的小区供 暖，见图２。
图２洮南市国家风电消纳示范项目 ２．２清洁供暖 按照民用建筑热工设计规范中的规定，“三北”地区主要 为寒冷和严寒地区，为满足“三北”地区人们的冬季生活基本
９６
需求，建筑设计时必须满足冬季供暖要求嘲。而目前“三北”地 区最为普遍运用的供暖方式为燃煤锅炉或燃煤的热电厂集中 供暖。燃煤对环境污染严重，是引起雾霾的重要原因之一，因 此，取代燃煤锅炉是现代城市智能化发展的必然趋势。 目前各种类型的燃油炉、燃气炉及热泵系统等采暖形式 已开始大量投入使用，但它们也存在各自的缺点与不足：燃油 锅炉依然有排放，既不节能也不环保，且燃油价格受国际市场 价格波动的影响很大，运行费用也相对高昂；燃气属于比较清 洁的能源，排放很少，但我国天然气资源匮乏，主要靠俄罗斯 等地进口，气源相对不稳定，且价格较贵；水源热泵会污染地 下水，影响人类生活用水；土壤源热泵技术的土壤热平衡难以 维持，大多土壤源示范项目的使用周期都不到１０ａ，随后整个 系统将面临瘫痪的危险。 蓄能式电锅炉系统运行时无烟尘，无噪声，全自动自控， 布置灵活方便，可以设置＝苗 圭筑物的中间层、屋顶、地下室等， 安毙 更 舌，因此已成为取代传统供热方式的佼佼者。随着城 市现代化程度与卫生文明精神的提高，尤其是人口稠密的商 业中心地带，蓄能式电热锅炉已显示出其巨大的优越性。 ２．３调节电网谷峰平衡 电能是１种高效、洁净的能源，但在使用上存在一定的问 题，即电力不易储存，用电需求基本上表现为随时发电、随时 供电。因此，电网普遍存在着较大的峰谷负荷差，在电网低谷 时要停掉很多机组，如此一来不仅造成了发电资源的闲置和 浪费，发电设备的频繁停机还增加了能耗，影响到机组的寿 命。比如１９９８年，山东电网机组启停调峰共２０３７次；湖北电 网１９９９年启停９６８次 。 蓄热式电锅炉采暖技术正是解决电网谷峰平衡的有效途 径，它让锅炉在夜间电力负荷低谷时运行，并将产生的热量储 存起来，在次日用电高峰有热负荷需求时再由自控系统根据 实际需要将热量释放出来，满足用户的热需求，以实现用户侧 用电的移峰调谷，达到均衡电网负荷，改善机组运行效率；同 时对用户来说，可利用白昼和夜间峰谷电价差及运行时间差 达到节约锅炉运行费用。因此，采用电锅炉削峰填谷对能源的 有效利用、减少发电厂投入以及电网的经济运行都有好处，潜 在的经济效益和社会效益十分巨大。 ３ 效益分析 ３．１经济效益 为了对电锅炉的经济效益进行分析，本文对锅炉的运行 燃料消耗费用进行了对比。假定对采暖指标为５０Ｗ／ｍ２、建筑 面积为１０ Ｏ００ｍｚ、供暖期１２０ｄ的某小区进行供暖，其整个采 暖期需消耗燃料见表１。 表１各热源形式采暖期燃料消耗表 注：１．辅助设备功耗。电锅炉辐射设备功耗主要为水泵的运行功 耗，比其他能源形式辅助设备少，总功耗低。 ２．燃煤、燃油、燃气锅炉现场劳务人员比电锅炉蓄热所求人数多， 劳务费用高。 ３．燃煤、燃油锅炉还需燃料／废渣运输费用。 公用工程设计ｌ Ｐｗｂｌｉｃ Ｕｔｉｌｉｔｉｅｓ Ｄｅｓｉｇｎ ｌ 达到１．３５亿干瓦左右。如果采用电锅炉蓄热技术消纳该 部分风电，由于替代了传统燃煤锅炉将会产生巨大的环 境效益。按照燃煤锅炉效率７０％、电锅炉效率９２％计算， 可知相同供暖负荷下电锅炉消耗ｌｋＷ・ｈ风电时燃煤锅 炉需消耗Ｏ．１６２ｋｇ标准煤，则消纳１．３５亿干瓦风电时可替代 ２ｌ ８７０吨标准煤。 二氧化碳的减排量可根据下列公式计算得出问： 式中，Ｑ。。 ＝Ｑ。Ｖ 。． 式中，Ｑ。。，ＹＪ－－￣４ｔ碳排放量，ｋｇ／ａ；Ｑ。为常规能源替代量，ｋｇ
标准煤；Ｖｃｏ 为标准煤的二氧化碳排放因子，取２．４７。 二氧化硫和粉尘的减排量计算公式与二氧化碳的减排量 计算公式相似，但标准煤的二氧化硫和粉尘的排放因子分别 取为０．０２、０．０１翻。 由于我国在不同区域“绿色电价”、峰谷电价存在不同，所 通过上列公式可计算出电锅炉所带来的环境效益，见表 以电的价格相对变化较大，电锅炉耗电费用也相应变化较大， ２ｏ 见图３。 表２电锅炉耗电折算标煤减排量
图３不同电价下各供暖方式采暖期燃料费用对比图 从图３可知，４种供暖形式消耗燃料费用中燃油锅炉最 高，燃煤锅炉最低。电锅炉的耗电费用随着电价的增长呈直线 增长趋势，在电价为０．２４元／（ｋＷ．ｈ）时与燃气锅炉耗能费用 存在交叉点，当电价低于０．２４元／（ｋＷ．ｈ）时，电锅炉的耗能费 用低于燃气锅炉；高于该值时，电锅炉的耗电费用高于燃气锅 炉，且电价越高差值越大。从耗能费用上来看，电锅炉蓄热系 统在电价低于Ｏ．２４元／（ｋＷ・ｈ）时才能体现其较大的经济效 益。随着我国推行清洁能源、绿色电价等政策推行力度加大的 环境下，提供给电锅炉的电价必定会会逐步降低，在一些电锅 炉供暖示范项目中电价虽然各不相同，但在运行过程中均体 现出电锅炉的经济性。 ３．２环境效益 “十三五”规划指出，到２０２０年“三北”地区累计并网容量
注：１）建筑采暖负荷热指标按５０Ｗ／ｍｚ计算。 ２）电锅炉效率取值９２％，燃煤锅炉取值７０％。 由此可知，采用电锅炉蓄热消纳１００％风电时，每年可以 减少排放二氧化碳５８０２０．３ｔ，二氧化硫４６９．８ｔ，粉尘２３４．９ｔ，有 效缓解了“三北”地区的雾霾问题，具有显著的环境效益。 ４电锅炉技术应用的发展障碍 虽然电锅炉蓄热技术有较多的优点，但由于我国电锅炉 发展较晚以及其系统本身的要求，其发展还是存在一定的壁 垒，例如： １）只能在有优惠电价时方能体现电锅炉的经济效益，例 如绿色电价。 ２）国内电锅炉设计及生产缺少相关国家标准，厂家生产 产品混杂，质量高低不一难以评定。 （下转第１００页）