中国化工集团CPP项目(正式稿)解析

中国化工集团CPP项目岩土工程初步勘察报告

1 前言

1.1工程概况

1.1.1 受福州蓝星化工有限公司的委托，我院承担了中国化工集团CPP项目的岩土工程初步勘察任务。

1.1.2 拟建场地位于福清市江阴工业区南侧，全部为围海造地，南、北侧为海堤，场地大部分经人工堆填整平，总体地势较平坦。该区内分布较多的道路，交通较便利。该工程建筑总占地面积3013.27亩，场地拟作为工业用地，拟建物为化工厂房，本次勘察为初步勘察。

1.1.3 各拟建物的工程重要性等级拟为二级，场地复杂程度为二级，地基复杂程度为二级，岩土工程勘察等级为乙级，地基基础设计等级为乙级，建筑抗震设防类别为丙类或乙类。（暂定，待详细勘察时根据项目设计方案确定）

1.2勘察目的、任务要求与依据的技术标准

1.2.1 本次勘察按初步勘察阶段要求进行。主要目的与任务是：

1、初步查明建筑场地内岩土层的类型、深度、分布、工程特性和变化规律，分析和评价地基的稳定性、均匀性和承载力。

2、初步查明不良地质作用的类型、成因、分布范围、发展趋势和危害程度，提出相应整治方案的建议。

3、初步查明水文地质条件，评价地下水对基础设计和施工的影响，判别地下水及土对建筑材料的腐蚀性。

4、结合临近资料及现场地地层揭示情况，初步判别场地土类型及建筑场地类别，对场地岩土抗震稳定性进行初步评价。

5、初步分析场地岩土层工程地质性状，对各构筑物基础方案选择提出建议，并初步提供基础设计计算所需的岩土参数。

6、初步评价地基处理可能性，论证地基处理的施工条件及其对环境的影响。

1.2.2 本次勘察工作依据以下规范和文件进行：

1、中华人民共和国《工程建设标准强制性条文》(房屋建筑部分，2009年版)；

2、建设部《建筑工程勘察文件编制深度规定》(试行)；

3、国标《岩土工程勘察规范》（GB50021-2001）（2009年版）；

4、国标《建筑地基基础设计规范》（GB50007-2002）；

5、国标《建筑抗震设计规范》（GB50011-2010）；

6、国标《土工试验方法标准》（GB/T50123-1999）；

7、国标《地基动力特性测试规范》(GB/T50269-97)；

8、行标《建筑桩基技术规范》（JGJ94-2008）；

9、行标《建筑基坑支护技术规程》（JGJ120-99）；

10、福建省《岩土工程勘察规范》（DBJ13-84-2006）；

11、福建省《建筑地基基础技术规范》（DBJ13-07-2006）；

12、国标《建筑工程抗震设防分类标准》（GB50223-2008）；

13、《建筑工程地质钻探技术标准》（JGJ87-92）；

14、《福建省建筑结构设计暂行规定》闽建科函[2008]106号；

15、《十字板剪切试验规程》（YSJ220-90）

16、行标《原状土取样技术标准》（JGJ89-92）

17、《十字板剪切试验规程》（YSJ220-90）

18、业主及设计院提供的建筑物初步规划总平面图、勘察技术要求及本工程勘察合同书与委托书。

1.3 勘察手段和勘察工作量布置

1.3.1本次勘察以钻探为主要勘察手段，结合现场原位测试以及采取土、水试样进行室内试验分析等综合方法进行施工。

1.3.2 勘探孔由设计院与我院共同布设，主要按100m×100m的网格状布置，共布置202个钻孔。控制性钻孔89个，一般性钻孔113个。

1.3.3勘探点的线距与孔距控制在100米左右。控制网满足初步勘察规范要求。

控制性钻孔主要进行岩土芯鉴定分层，采取土试样做室内岩土试验及进行原位测试试验。

一般性钻孔主要用于初步查明各岩土层的结构及其空间分布规律，并进行适量原位测试工作。

1.3.4 室内对各土层的原状土样（Ⅰ或Ⅱ级土样）一般进行常规项目的物理力学性质试验；对扰动样进行颗粒分析试验；对地下水水样进行水质常规分析和侵蚀性CO2分析，为初步判定地下水对钢筋混凝土结构及钢结构的腐蚀性提供依据；对场地土的腐蚀性样进行土化学分析，为初步判定场地土对钢筋混凝土结构及钢结构的腐蚀性提供依据。

1.4勘察施工与完成工作量

1.4.1 勘探点测量由我院专业测量人员根据业主提供的1:1000中国化工集团CPP 项目初步规划总平面图及引测点坐标，采用GPS卫星定位仪测设各钻孔孔位及测定孔口高程。平面坐标系统为北京坐标系，高程系统为黄海高程。坐标引测点共两个，分别为GS31点（水泥钉，场地北东侧海堤上），其坐标X=817105.775，Y=427158.476，Z1点（水泥钉，场地东北侧），其坐标X=815643.316，Y=42651

2.635。孔口高程起算点为GS31点，其黄海高程为6.767m。以此联测各勘探点坐标及孔口地面高程。各勘探点孔口坐标及地面高程详见勘探点一览表，具体位置详见建筑物与勘探点平面位置图(图号1)。

1.4.2 本次勘察钻探共采用15台XY-1型液压回转工程钻机，配合Ф127mm无缝钢管及优质泥浆护壁施工。钻探施工严格按国家有关规范及操作规程进行。1.4.3 标准贯入试验（SPT）采用导向杆变径脱钩式自动落锤装置，锤重为63.5Kg，落距为76cm，配合钻机进行测试。SPT主要在素填土、粉质粘土、砂层及全～强风化层中进行，竖向测试间距1.5～2m；重型圆锥动力触探试验（DPT）, 采用导向杆变径脱钩式自动落锤装置, 锤重为63.5Kg，落距为76cm,主要在卵石层中进行，竖向测试间距1～2m，原位测试数量和质量满足《岩土工程勘察规范》（GB50021-2001）（2009年版）要求。

1.4.4 Ⅰ级土样在淤泥、淤泥质土层中采用薄壁取土器配合钻机以静压法采取，其余Ⅱ级土样在粘土层中采用厚壁取土器配合钻机以重锤少击法采取；Ⅲ级样采用岩芯管干钻采取，地表水样取于ZK1、ZK45、ZK99及ZK106孔附近，地下水水样取于ZK1、ZK45、ZK99及ZK106孔，场地土腐蚀性样取于ZK33、ZK165及ZK72孔中。

1.4.5 室内土工试验根据不同试验要求选用适宜的试验仪器，且试验前对其进行检定、校准，试验操作严格按照有关规范规程进行。

1.4.6测试工作于2010年11月15日至11月30日进行，分别对场地内的ZK11、ZK42、ZK82、ZK102、ZK143及ZK186号孔采用单孔检层法进行剪切波波速测试。剪切波速测试采用单孔检层法，观测仪器采用XG-I悬挂式波速测井仪。工作参数：三通道接收，正反向激发，竖向观测点距1.0m，观测自下而上按设计的竖向测试间距逐点进行测试。试验操作严格按国标GB/T50269-97中的有关规定进行。测试成果用于划分场地土类型和建筑场地类别。

1.4.7根据要求对中国化工集团江阴工程场地内的淤泥质土层进行了十字板剪切试验。孔号分别为ZK7、ZK30、ZK55、ZK78、ZK97、ZK100、ZK118、ZK128、ZK156、ZK192共十孔，计151点，其位置见相应报告的剖面图。试验方法采用《十字板剪切试验规程》（YSJ220-90）中有关规定进行。贯入设备采用南光地质仪器厂生产的静力触探—电测十字板试验两用仪；数据采集采用南光地质仪器厂生产的DN-1多功能数采集仪；传感器为电阻应变式，其系数ξ=0.1Kpa/με；十字板头规格为：50×100mm2。

1.4.8 本次勘察施工在部分钻孔开孔时采用无水干钻至遇地下水时观测初见水位，待钻孔终孔24h后观测稳定水位。

1.4.9 本次勘察外业第一次工作于2010年11月5日进场，至2010年12月2日结束，第二次工作于2011年1月4日进场，至2011年1月13日结束，完成外业实物工作量详见下表。

2场地地质地理环境特征及岩土工程条件

2.1场地地形、地貌特征与周边环境条件

2.1.1本场地位于福清市江阴工业区南侧，场地大部分经人工堆填整平，地势平坦。场地西南侧为海人工正在堆填的海堤，东北侧分布旧海堤（浅基础）距福建省福抗药业有限公司福清江阴分公司厂区（1-7F,钢、框架结构，浅基础或桩基础，距离场地边界最近约40.0米），场地东侧为中国软包装集团拟建厂房用地，场地南侧为拟建疏港支线铁路及拟建化工物流园区，西侧为国盛大道及海堤，西北侧为东南化工拟建场地，场地为围海造地，故场地内不存在地下管线，场地现状地面罗零高程约为0.866～5.0m，地貌类型属于滨海相冲淤积平原地貌。

2.1.2 场地上部为人工回填的①素填土(粗砂)（Q ml）、冲洪积的粉质粘土、中砂及圆砾层（Q4al+pl），冲海积的淤泥（Q4 al+m），下伏基岩为燕山晚期花岗岩（γπ53）及其风化层，勘察中未见活动性断裂、滑坡、泥石流、崩塌、地面沉降等不良地质现象，未见有对本工程不利的埋藏物，如河滨、洞穴、孤石等。

2.2地基岩土性质及其均匀性

2.2.1 根据野外钻探取芯肉眼鉴别，结合原位测试及室内土工试验成果分析，场地岩土层按其成因及力学强度不同可分为9层，现将各岩土层的特征自上而下分述如下：

①素填土(中粗砂)：人工堆填，土黄、灰黄色，很湿～饱和，松散状，主要由中粗砂堆填为主，粒径大于0.50mm的颗粒质量约占总质量57.35%，含较多贝壳淤泥，粒径不一，均匀性差，为人工近期堆填，堆填时间小于1年。该层场地普遍分布，层厚1.20～7.10m，平均厚度为3.40m。

①-1素填土(碎石、块石)：人工堆填，褐黄、灰黄色，很湿～饱和，松散状，主要由碎石、块石堆填为主，其次粗砂及粘土，粒径不一，均匀性差，为人工近期堆填，堆填时间小于2年。该层局部地段分布，层厚4.20～4.40m，平均厚度为4.33m。

②淤泥质土：冲、海积成因，灰黑色，很湿～饱和，流塑状，局部软塑状，稍具臭味，含有少量有机质及腐殖质，粘性较强，切面光滑，有光泽，干强度、韧性中等，无摇震反应，局部夹少量呈透镜状及薄片状的粉细砂，含量约10%左右。该层局部相变为淤泥。该层场地内均有分布，层厚6.60～22.20m，平均厚度为14.67m。

③粉质粘土：冲洪积成因，浅红色、深黄色，很湿～饱和，可塑～硬塑状，粘性较强，切面较光滑，干强度、韧性高，无摇震反应。该层场地普遍分布，厚度为1.2～16.80m，平均厚度8.92m。

④中砂：冲洪积成因，白色、灰黄色、饱和，稍密状态，主要为为石英-长石质，粒径大于0.25mm的颗粒质量约占总质量80.77%，砾石含量8.92%，粘粒含量占9.20%，级配较差，该层局部分布，层厚在1.60～5.00m，平均厚度为

2.51m。

⑤圆砾：冲洪积成因，灰白、灰、褐黄等色, 饱和，松散-中密状态，粒径大于2mm的颗粒含量为62.75%,成份以岩浆岩为主,粒径一般20～60mm,部分可达100mm以上，分布不均,呈次圆状,风化程度中等,充填物主要为砂、砾石及粘性土。该层卵石粒径、含量变化较大，均匀性差，局部夹中砂层，呈透镜体分布，呈稍密状态，该层普遍分布，层厚度1.10～9.80m，平均厚度为5.44m。

⑤-1中砂：冲洪积成因，灰白色、灰黄色、饱和，稍密状态，主要为为石英-长石质，粒径大于0.25mm的颗粒质量约占总质量76.28%，砾石含量4.97%，粘粒含量占23.72%，级配较差，该层局部分布，层厚在2.50～5.90m，平均厚度为4.10m。

⑥全风化花岗岩：浅黄、褐黄、灰白色，风化强烈，岩芯呈砂土状，风化程度不均，局部夹土状强风化硬壳残留（岩核），浸水易软化，手捏易散。岩芯采取率为75%，为散体状结构，岩体完整程度为极破碎，岩石坚硬程度等级为极软岩，岩体基本质量等级为Ⅴ级，该层按标准贯入试验实测击数30≤N＜50击划分。该层场地局部分布，厚度为1.10～8.70m，平均厚度2.97m。

⑦砂土状强风化花岗岩：灰绿色、灰黄色，中粗粒花岗结构，散体状构造，原岩矿物成分为长石、石英及云母等，原岩结构已基本破坏，长石已基本风化成高岭土，岩芯风化呈砂土状，手捏易散，岩体完整程度为极破碎，属软岩，岩体基本质量等级为Ⅴ级，该层按标准贯入试验实测击数N≥50击划分，该层全场均有分布，厚度变化较大，层厚在2.41～24.95米，平均厚度为8.11米。

⑧碎块状强风化花岗岩：灰黄、浅黄、肉红色，中粗粒花岗结构，碎块状构造，主要矿物成分为石英、长石及少量云母等，原岩结构部分破坏，岩芯风化多

呈碎块状（表层多呈碎屑状），锤击声闷，易碎，岩体完整程度为破碎，属较软岩，岩体基本质量等级为Ⅴ级。该层场地内仅局部钻孔有揭示，揭示层厚在1.56～

10.99米，平均厚度为4.05米。

⑨中风化花岗岩：浅灰黄、青灰、砖红色，中粗粒花岗结构，块状构造，主要矿物成分为石英、长石及云母等，岩石风化明显，节理、裂隙很发育，裂隙面一般有铁质浸染、风化较强烈，岩体完整程度为较破碎～较完整，岩芯以碎块～短柱状为主，局部呈长柱状，锤击声较脆，不易碎，TCR≈98%，RQD≈25～60%，属较硬岩，岩石基本质量等级为Ⅳ级。该层仅ZK5、ZK28孔钻孔揭示，揭示层厚在3.20～5.46米，平均厚度为4.33米。

以上各岩土层分布特征详见工程地质剖面图(图号2-37)。

2.2.1、现场原位测试

本次勘察采用锤重63.5Kg，落距76cm导杆变径，自动脱钩、自由落锤标准贯入原位测试和圆锥动力触探试验，在场地内不同土层、不同深度进行标准贯入试验860次和圆锥动力触探试验148.50m，其成果详见“原位测试成统计表（表3）”。

注：标贯和触探经杆长修正，触探、标贯反弹未参与统计，()数值为统计件数。

2.2.2、室外内土工试验

本次勘察Ⅰ级土样在淤泥质土层中采用薄壁取土器配合钻机以静压法采取，一般粘性土原状土样采用厚壁取土器重锤低击法进行取样，共取原状土样182件，扰动样78组，送我院中心实验室在室内对原状土样进行常规试验，三轴剪切、渗透试验、无侧限抗压强度、高固结试验、固结系数及有机质含量等试验，并对场地进行十字板剪切试验；并对物理、力学指标进行统计并见下表，取水样8件，土腐蚀性样3组，其成果详见“土工试验报告”、“水质分析报告”、“土化学分析报告”、“渗透试验报告”、“无侧限抗压强度报告”、“高压固结试验报告”、“固结系数报告”及“有机质含量报告”。

2.2.3、各岩土层物理力学性质指标建议值

根据野外鉴定和室内土工试验，现场原位测试成果，经综合分析及类比法，

提出各岩土层的物理力学性质指标建议值（表五）。

2.3 场地气候情况、地表水分布情况、地下水埋藏条件和类型及其对建筑材料的腐蚀性 2.

3.1场地气候情况

场地属于福清市区江阴镇码头，夏长冬短，温热湿润，夏凉冬暖、霜雪罕见。雨热同季，旱雨季节分明，多年平均降水量1327.4毫米，历年最大降雨量：660.3毫米，蒸发量1300毫米，为本省少雨区之一。季风明显，夏季以偏南风为主，其余季节多为东北风。风力年平均风速6.9米/秒，湾海地区全年大风（7级以上）日数为125天，是本省强风区之一。7—9月高温干旱，常受热带风暴影响，年平均6.3次。气象灾害主要是台风、大风、暴雨、干旱等。 2.3.2 地表水情况

场地中南侧地势低洼处或海堤外侧均为海水。本区属于正规半日潮，根据调查海水最高潮水位：7.77米，最低潮水位：0.22米，平均高潮位：6.68米，平均低潮位：1.46米，最大潮差：7.51，平均潮差：5.22米。（本次采用理论基准面为：5.68米）

2.3.3 地下水埋藏条件及类型

根据勘察施工期间钻孔内水位观测及各岩土层性状分析，场地地下水主要为赋存于:

1)上覆①素填土(中粗砂)及①-1素填土(碎石、块石)层孔隙中的潜水，主要受临近海水的补给，以地面蒸发及渗漏方式排泄，其动态受涨落潮及季节影响变化

较大，水量变化较大。该层土质的渗透性较大。潜水初见水位埋深为0.00～2.80m。受季节性变化影响本场地常年水位变幅约为2.09～5.22m。

2）④中砂、⑤圆砾及⑤-1中砂中的弱承压水，主要受附近地下水的侧向补给，中砂与圆砾层为强透水层，含水性及透水性较好，水量较大，该层水动态随季节变化小，稳定水位埋藏深度分别约为：21.50～26.50m。中砂层透系数经验约为15m/d。圆砾层透系数经验约为30m/d。

3）各风化层孔隙-裂隙中的孔隙-裂隙型弱承压水，主要受地下含水层垂向、侧向补给，水位受季节影响变化较小，由于全-中风化岩体风化强烈，孔隙、裂隙多为粘性土充填。各风化基岩的透水性及富水性均较弱，其渗透系数经验值在0.5～1m/d之间，属弱透水层。

场地上部土层②淤泥质土及③粉质粘土的透水性差，隔水性能较好，可视为相对隔水层，上层滞水与下部弱承压水的联系较差。

本次勘察期间测得场地地下水混合稳定水位埋深为0.10～3.10m，受季节性变化影响，本场地常年水位变幅约为2.09～5.22m.（黄海高程）。

2.3.4地表水与地下水对建筑材料腐蚀性评价

1、地下水腐蚀性评价

本次勘察共取8件水样。地表水样取于ZK1、ZK45、ZK99及ZK106孔附近，地下水水样取于ZK1、ZK45、ZK99及ZK106孔，共计采取8件地下水试和样进行室内水质常规分析与侵蚀性CO2测试，本地区气候为湿润区，对照国标《岩土工程勘察规范》（GB50021-2001）（2009年版）有关判别标准，该场地环境类别可划分为Ⅱ类，本场地存在强透水层，综合按A类考虑，浅基础属于干湿交替环境，桩基础属于长期浸水环境，按不同环境下地下水对建筑材料的腐蚀性判别结果见下表。

备注：HCO3-含量指水的矿化度低于0.1g/L的软水时，该类HCO3-水质的腐蚀性。

经表六-1判定，地表水在干湿交替环境下对混凝土结构均具强腐蚀性，对钢筋混凝土结构中的钢筋均具强腐蚀性。

备注：HCO3-含量指水的矿化度低于0.1g/L的软水时，该类HCO3-水质的腐蚀性。

经表六-2判定，地下水在干湿交替环境下对混凝土结构均具强腐蚀性，对钢筋混凝土结构中的钢筋均具强腐蚀性。

2.3.3土的腐蚀性评价

根据国标《岩土工程勘察规范》（GB 50021-2001）（2009年版）附录G中G.0.1规定，本场地处于湿润气候区，表层土属于强透水层，土层含水量大于30%，土判定本场地环境类别为Ⅱ类A型。本次勘察在ZK33、ZK165及ZK72孔中共取3组土样进行腐蚀性分析试验，土对建筑材料的腐蚀性评价详见下表六-3。

经表六-3判定：场地内地基土对混凝土结构具微腐蚀性，对钢筋混凝土结构中的钢筋具中等腐蚀性。

对建筑材料腐蚀的防护应符合现行国家标准《工业建筑防腐蚀设计规范》（GB50046）耐久性要求。

2.4场地不良地质作用描述

2.4.1 场地和地基的地震效应

1、抗震设防烈度与抗震设防标准

根据《中国地震动峰值加速度区划图》和《中国地震动反应谱特征周期区划图》福建省区划一览表，拟建场地抗震设防烈度为7度，设计基本地震加速度值为0.10g，设计地震分组为第三组。

2、建筑场地类别、建筑的设计特征周期及场地周期

本建筑场地的场地土类型为软弱场地土，ZK11、ZK42、ZK82、ZK102、ZK143及ZK186号孔地段的建筑场地类别为Ⅲ类，其特征周期为0.65s。

(波速及常时微动具体测试成果详见附件详见附件《中国化工集团CPP项目场地土剪切波速测试报告》)。

3 场地岩土抗震稳定性评价及抗震措施分析

3.1砂土液化判定

场地埋深20m范围内存在饱和砂土为①素填土（中粗砂）、④中砂层。根据《建筑抗震设计规范》（GB50011-2010）第4.3.4条规定，可初判为可液化土层，进一步采用标准贯入试验方法进行液化判别：

本次液化判别按《建筑抗震设计规范》（GB50011-2010）中的4.3.4条公式进行。

N cr= N0×β[ln(0.6 d s+1.5)-0.1d w]3/ρc（4.3.4）

式中：N cr ---液化判别标准贯入锤击数临界值；

N0 ----液化判别标准贯入锤击数基准值，本次取7；

d s----饱和土标准贯入深度（m）；

ρc---粘粒含量百分比，砂土取3；

d w---地下水位深度，采用0.0m。

β---调整系数，第二组取0.95

当实测标准贯入锤击数N63.5 ≥N cr时，则判定为不液化土；当实测标准贯入锤击数N63.5＜N cr时，则判定为液化土。具体见液化判别计算表。

地基的液化指数按：I le=∑（1-N i/N cri）d i W i。

计算结果表明：场地中①素填土层：不液化点个数:55 液化点个数:4，占6％，场地液化指数在0.21～10.31之间，平均液化指数为3.005，液化等级为轻微；④中砂层：ZK152钻孔附近在20米范围内，液化指数为0.02, 液化等级为轻微液化；综合判定，该场地土为轻微液化土层，应采取抗液化措施，抗液化措施可采取对基础和上部结构处理及更高要求的措施。

3.2软土震陷判定

场地埋深20m范围内存在②淤泥质土层，根据剪切波速值为大于90m/s。福清市江阴镇抗震设防烈度属7度，据福建省《岩土工程勘察规范》（DBJ13-84-2006）表8.4.2规定，可不考虑软土震陷的影响。

3.3 其他不良地质作用

拟建场地各主要土层分布较稳定，但强度、厚度变化较大，属不均匀地基。场地浅基工程性能较差，场地内钻探揭示未见有活动断裂，场地稳定性尚可，但存在较厚软弱土，沉降变形较大，必须经过地基处理后可作为建设用地。

场地内无雨污水管、电缆、光缆、自来水管等管道，未发现河沟、洞穴、孤石等其他对工程不利的埋藏物，除场地可能产生地面沉降危险外，未见其他活动断裂、滑坡、崩塌、泥石流等不良地质现象。按照《建筑抗震设计规范》（GB50011-2010）第4.1.1条规定，场地存在较多软弱土，故本建筑场地属抗震不利地段。

3 岩土工程分析与评价

3.1 场地稳定性与适宜性评价

拟建场地内存在较厚淤泥质土等土层固结后产生二次沉降外，除旧海堤及人工正在堆积海堤发现条石及块石外，未发现有地下管网、鱼塘等，未见其他活动断裂、滑坡、崩塌、泥石流等不良地质现象。本建筑场地虽属抗震不利地段，但人工地基处理并选用合适基础形式后，该场地稳定性尚可，适宜于兴建本工程。

3.2 岩土参数的分析与选用

3.2.1岩土参数的分析与选用

1、本次勘察通过采取原状土样进行室内试验分析，现场进行原位测试试验，由此获得各岩土层物理力学性质指标。实测指标值按国标《岩土工程勘察规范》（GB50021-2009）和国标《建筑地基基础设计规范》（GB50007-2002）规定进行分层数理统计计算，土工试验统计表见于附表。

2、根据上述统计结果，参照规范规定的方法，计算各种测试手段所得的各岩土层承载力特征值，并结合地区经验提供各岩土层的主要设计计算参数，具体详见表3.2.1。

表3.2.1 地基各岩土层承载力特征值(f ak)及设计计算参数参考表

2、表3.2.1中各岩土层的物理力学性质指标值主要根据标贯统计值表中的平均值或标准值确定；各岩土层承载力特征值根据室内土工试验、原位测试试验结合地区经验综合确定。各指标值与当地施工经验值较吻合，可供初步勘察设计使用。

3.3 地基岩土层工程地质性能评价

根据场地各岩土层分布特征，现分别对浅基及桩基工程地质性能评述如下。

3.3.1 场地基础工程地质性能评价

①素填土(中粗砂)：分布较稳定，厚度变化较小，力学强度较差，均匀性一般，属高压缩性土，工程性能较差，经过人工处理方可作为浅基础持力层。

①-1素填土(碎石、块石)：分布于场地西南侧正在堆积海堤处，力学强度较差，均匀性一般，属高压缩性土，工程性能较差。

②淤泥质土：强度低，厚度大，属高压缩性土，工程性能差。

③粉质粘土：分布较不稳定，厚度变化较大，力学强度尚可，属中等压缩性土，工程性能较差。

④中砂，分布不稳定，厚度变化较大，力学强度一般，属中等压缩性土，工程性能较差，不适宜作为浅基础持力层。

⑤圆砾，分布较稳定，厚度变化不大，力学强度一般，属中等压缩性土，一般，但埋藏太深，不适宜作为浅基础持力层。

⑤-1中砂，分布不稳定，厚度变化较大，力学强度一般，属中等压缩性土，工程性能较差，不适宜作为浅基础持力层。

⑥全风化花岗岩，分布不稳定，厚度变化大，力学强度一般，属中等压缩性土，工程性能一般，但浸水易软化，且埋藏较深，可考虑作为桩基础持力层。

⑦砂土状强风化花岗岩，分布较稳定，但层面起伏大、厚度变化较大，属低压缩性土，承载力较高，工程性能较好，该层总体物理、力学性能较好，但埋藏较深，可考虑作为桩基础持力层。

⑧碎块状强风化花岗岩，该层场地局部地段揭示，但层面起伏大、厚度变化较大，属低压缩性土，承载力较高，工程性能较好，但埋藏较深，可考虑作为桩基础持力层。

⑨中风化花岗岩，该层场地局部地段揭示，承载力高，工程性能好，但埋藏较深，可考虑作为桩基础持力层。

据本次勘察揭示，在①～⑨层中未发现存在空洞、临空面及软弱夹层，但场地由于风化不均，各风化层层面起伏较大，在设计及施工时应结合实际地质条件采用相应的措施。

3.4 拟建物基础方案分析

3.4.1-1浅基础

根据场地内地基处理角度，从经济性、技术合理性、适用性等方面考虑，后期沉降满足要求后，对轻型建筑采用浅基础，人工地基处理后在①素填土（中粗砂）层为浅基础持力层，地基处理方式可采用振冲加密等方法。基础形式采用条基或筏板。场地内回填较厚填砂，均匀性较差（未固结压密），其下存在软弱土层②淤泥质土，处理方法建议采用分层堆载预压排水固结法（结合砂井或排水板排水）、真空预压法或振冲砂桩法。但该层下部存在软弱土层②淤泥质土，设计应进行地基变形验算与不均匀沉降验算。处理后的地基承载力特征值应通过现场载荷试验确定。并结合基础整体刚度相结合综合应用。

根据临近场地经验，采用分层堆载预压排水固结法为软基加固一种经济有效的方法，已被广泛使用，其原理是对地基预先施加荷载产生超静孔压，同时缩短排水路径，加速排出软土中的孔隙水，使土体快速固结，土体中孔隙水压力减小，含水量降低，从而使土体的强度和承载力提高以达到使用要求。

该基础施工工艺较简单，造价也较低，浅基础设计与施工时应注意以下几点：⑴、若以①素填土（中粗砂）为基础持力层，基础开挖深度约1.5米，对表层松散土体进行清除，①素填土（中粗砂）层局部岩土体强度略有差异，基础开挖施工中应根据实际情况适当调整基础埋深及宽度。

⑵、场地内南侧存在海湖，需回填，可在其上回填力学性能较好的中粗砂，并分层堆载预压排水固结法（结合砂井或排水板排水）、真空预压法、或振冲砂桩法，沉降满足要求后，成为轻型建筑物的基础持力层。

⑶、场地内地下水主要赋存于①素填土（中粗砂）层的孔隙处，主要临区海水及地下水的补给，以地面蒸发及渗漏方式排泄，其动态受季节影响变化较大，因此基础施工时可采用砂井或排水板排水，同时做好对地表水的隔排工作，应切实做好场地及外围的地表排水、截流等措施；宜避开雨季施工及时封底。

⑷、开挖到位时应尽量减少对持力层的扰动，同时应及时浇灌混凝土。

⑸、施工时对周围构筑物及周围环境均应进行监测，确保临近构筑物及施工人员的安全，同时应在施工的范围内设置安全防护网与配备安全员。

⑹、基础开挖土层主要为①素填土（中粗砂）层，稳定性差，基础开挖扰动后承载力降低，标准贯入锤击数降低，易发生液化现象，基础施工时应采取必要的抗液化措施，并进行支护，支护形式可采用喷锚等，开挖土体抗剪强度指标按表四

采用，拟建物位置场地较为开阔平坦，对周边环境影响较小。

⑺、基础承台施工顺序宜先深后浅，承台基坑开挖应分段开挖，避免影响地基稳定，承台回填前应排除积水，清除虚土和素填土，填土应按设计要求选料，不能选用可液化砂层回填，填料分层夯实，对称进行。

3.4.1-2桩基础

对荷载较大，变形较为敏感的构筑物如多层或高层的建筑物，可考虑桩基方案，桩型可考虑采用冲（钻）孔灌注桩，以⑤圆砾或⑦砂土状强风化花岗岩层作为高层及多层的基础持力层。设计应根据各构筑物不同的整平标高及荷载要求采取合适的基础型式，保证各构筑物基础、边坡等的整体稳定性要求，进行抗滑和抗倾覆要求验算的整体稳定性验算。同时应进行沉降、不均匀沉降及整体倾斜验算，考虑负摩阻力的影响，应确保持力层不浸水，以防其浸水后强度降低。应进行抗震承载力验算。

在桩基承台和基坑侧壁间隙回填土前，应排除积水，消除浮土及建筑垃圾，填土应按设计要求选料，分层夯实，对称进行。

该桩型穿透能力强，但基础造价较高，施工工期长，且成桩质量难以控制，如易出现断桩、缩径及桩底沉渣等质量问题。同时还存在泥浆污染环境问题。施工时，应采用合适的机具及泥浆稠度，桩底沉碴厚度应满足设计要求。

采用时应注意以下几点：

①、应做好钎探工作，进一步查明场地内地下管线的分布、埋藏情况，制定好保护措施；钻进过程中①素填土（中粗砂）层易坍塌，上部应下钢护筒，控制好泥浆浓度，做好护壁工作；场地应进一步整平。

②、桩长应以钻进速度、孔内渣样及地质剖面相结合确定，桩端进入持力层深度≥1D（D为桩径），同时控制沉渣≤5cm。

③、在层面隆起地段应加大桩端进入持力层的深度。

④、对桩基施工产生大量泥浆废液污染环境，施工时应予以控制。

⑤、应进行试成桩，了解成桩的难易程度、确定施工工艺。

⑥、应严格按规范施工，加强现场施工的监理工作，确保施工安全与质量。

桩基施工对临近基桩、临近建（构）筑物(主要包括道路、地下管道）有影响，对其余影响小。基础施工时应对周边环境、道路、地下管道、相邻基桩、民房等进行监测，确保周边环境、道路、相邻基桩、地下管道、民房及施工安全。地下水与地表水对冲(钻)孔灌注桩施工有影响。

根据本区建筑经验，采用钻(冲)孔灌注桩是可行的；本报告提供的岩土技术参数均为理论经验值。无论采用何种桩基，首先应进行试成桩，并通过静载荷试验校核单桩承载力。待单桩承载力能满足设计与规范要求后，方可进行大面积施工。

3.4.2 桩基初步设计计算参数

桩基初步设计计算参数可按表3.2.1的推荐使用值参考选用。

3.4.3单桩竖向承载力特征值估算

现以ZK84、ZK119号孔为代表性地层剖面，根据《建筑桩基技术规范》（JGJ94-2008）进行单桩竖向极限承载力值估算，估算结果详见表3.4.3。

表3.4.3 单桩竖向承载力特征值估算表

3.5、施工监测与沉降观测

主要包括建筑物沉降监测，临近建筑物、地面变形观测和地下水动态观测等。监测目的在于指导施工，调整施工和施工顺序，保证施工的安全，并对施工过程中可能对临近构筑物、建筑物的不利影响采取防范措施。

4 结论与建议

4.0.1本次勘察阶段为初步勘察。

4.0.2通过本次勘察查明：拟建场地土层属海淤积、冲积成因类型，基岩为花岗岩。场地地貌单元为冲海淤积平原地貌单元。

本场地位于福清市江阴工业区南侧，全部为围海造田，南侧为海堤，场地场地大部分经人工堆填整平，总体地势较平坦。场地北侧为福建省福抗药业有限公司福清江阴分公司（1-7F,框架、钢结构，浅基础或桩基础，距离场地边界最近约50.0米），场地东侧中国软包装集团拟建厂房用地，场地南侧为拟建疏港支线铁路及拟建化工物流园区，西侧为国盛大道及海堤，西北侧为拟建东南化工厂房，场地为围海造田，故场地内不存在地下管线，场地现状地面罗零高程约为3.3～5.0m。

综合判定：本建筑场地属抗震不利地段，通过合适的基础处理后，场地稳定性尚好，适宜于兴建本工程。

4.0.3场地位于抗震设防烈度7度区，设计基本地震加速度值为0.10g，设计地震分组为第三组，初步判定本建筑场地的场地土类型为软弱场地土，ZK11、ZK42、ZK82、ZK102、ZK143及ZK186号孔地段的建筑场地类别为Ⅲ类，其特征周期为0.65s。本工程设计地震作用和抗震措施应符合本地区抗震设防烈度7度标准的要求。（场地类别判定同时应结合场地后期整平后判定，详细勘察应根据规范要求通过现场地等效剪切波速试验加以确认）。

4.0.4综合判定，地表水在干湿交替环境下对混凝土结构均具强腐蚀性，对钢筋混凝土结构中的钢筋均具强腐蚀性。地下水在干湿交替环境下对混凝土结构均具强腐蚀性，对钢筋混凝土结构中的钢筋均具强腐蚀性。场地内地基土对混凝土结构具微腐蚀性，对钢筋混凝土结构中的钢筋具中等腐蚀性。水和土对建筑材料的防护，应符合现行国家标准《工业建筑防腐蚀设计规范》（GB50046）的规定。

4.0.5场地可考虑浅基础方案，上部①素填土(中粗砂)通过地基处理应满足设计要求后方可作为持力层，地基处理方法可考虑采用分层堆载预压排水固结法（结合砂井或排水板排水），具体以最终规划确定的总平方案详细勘察为准，设计应考虑持力层的性能的不均匀性，进行不均匀沉降验算和基础变形验算、软弱下卧层验算。

4.0.6本次勘察提供的相关基础设计计算参数仅为初步设计参考使用。具体参数应通过下一步的详细勘察后确定采用。

4.0.7 因本次勘察为初步勘察，应通过详细勘察进一步查明场地的岩土工程地质条件等的岩土工程特征及稳定性评价。

中国并购市场发展现状原因及未来发展趋势分析

中国并购市场发展现状、原因及未来发展趋势分析摘要：文章从近年我国并购市场的发展现状出发，对近年并购交易的规模、数量、区域分布、行业分布、收购方式、资金用途和跨境并购数据进行了分析，深入探索和总结我国并购市场快速发展的动因，包括立足企业在动机分析在动因，以及结合国外市场环境分析外在动因。在以上基础上，围绕最新中央经济工作会议“供需双轮驱动、供给侧结构性改革”为主基调，以“去产能、去库存、去杠杆、降成本、补短板”五个任务为核心导向，结合资本市场持续发展、国企改革进一步推进、先进产业调整升级及全球化战略布局的市场机遇，对我国未来并购市场的发展方向进行了展望和预判。关键词：并购交易；规模经济；产业链；供给侧改革；全球化战略目前中国经济发展处于转型加速期阶段，产业发展处于新旧秩序更替之际，一方面传统行业产能过剩，亟需转型，另一方面新兴行业飞速发展，外延式扩需求高涨。加上我国资本市场不断健全，国企改革不断深化，近年来我国并购市场出现高潮迭起。一、中国近年并购市场发展现状

根据Wind中国并购数据库统计数据显示，2009年以来，我国并购交易市场呈现不断增长趋势，尤其自2014年开始，并购交易数量出现爆发式增长，交易规模大幅攀升。 1.并购交易规模和数量不断创历史新高。随着我国产业结构调整升级和监管简政放权，近年我国并购交易市场出现爆发式增长，2015年并购市场交易数量和规模均创历史新高，全年宣布交易项目达6606笔，宣布交易规模达31149亿元，交易规模较2014年同比增长了19%。2016年，由于境资本市场再融资及资金出境均趋严，并购市场出现回落。伴随并购交易规模和数量的不断攀升，平均单笔并购交易金额也出现大幅增长，已落地的并购交易中，中国化工集团430亿美元并购瑞士先正达、奇虎360 90亿美元私有化退市等项目不断突破单笔交易金额上限。 2.并购活跃地区集中东部沿海，北广上领跑。从并购交易的数量和金额来看，华东地区、华北地区、中南地区等为并购交易活跃地区，尤其是、、、、等东部沿海发达城市。相比较，中西部地区和东北地区并购市场则较为平淡。 3.并购交易行业分布上，信息技术类并购在数量上继续领先。从2012年-2016年五年并购交易发生的行业分布来看，从并购标的角度出发，信息技术、工业、金融为并购交易数量高发的三大行业，三大行业数量占比分别为28%、20%和9.4%，医疗健康、能源、通信、地产紧随其后。从并购交

中国企业海外并购现状分析

中国企业海外并购现状分析作者：张力宏目前，中国海外并购激增，“中国买断全球”论盛行。虽然根据中国商务部的数据，实际完成的海外并购不足外媒报道的20%，但中国企业海外并购大幅增长的趋势值得关注。这背后的驱动因素有多方面，包括少数案例形成的异常值扰动、宽松资金面的支持、人民币汇率承压下的资产配置，以及对外投资审批环节简政放权释放了企业海外投资活力等。我们认为不必过于担心中国海外并购大幅增加所带来的资本流出，更应关切的是海外并购过程中的企业债务和国有资产流失问题。中国企业海外并购国内外数据相差一个数量级，主要原因在于统计口径的差异。数家外媒纷纷报道一季度中国海外并购总规模将近千亿美元，超过去年全年，一时之间引起轩然大波。对于外媒的报道，中国商务部进行了澄清。今年一季度，中国企业实施的海外并购项目共计142个，实际交易金额165.6亿美元。一个是一百多亿美元，一个是一千亿美元，为什么商务部公布的数据与外媒公布的数据差异如此巨大？主要原因在于统计口径的差异。商务部公布的是已完成交割的中国海外并购交易。外媒公布的数据则囊括三类：一是已完成交割的中国海外并购交易；二是新宣布的中国海外并购交易，这时的项目可能只是还处于商业磋商阶段；第三类交易是中外双方基本达成并购意向，但还需要通过相关国家政府部门的安全审查。可见，外媒公布的数据范围更广，与商务部公布的数据不具有可比性，于是产生了国内外数据相差一个数量级的巨大反差。由于从宣布并购、到双方磋商、再到政府审批、直到最终完成，中间存在诸多不确定性，耗时从数月到数年不等。如果按照外媒的数据口径，极易造成重复计算的问题。例如，今年一季度新宣布尚未完成的并购交易，至少会在二季度统计中重复计算一次。如果二季度还未完成，三季度又会重复计算一次。因此，按照商务部已完成并购交易为数据口径，更能反映中国海外并购的现实情况，避免重复计算或由于各种原因撤回所造成的数据偏误。除了统计口径的差异外，海外并购数据本身也存在诸多令人诟病之处。例如，部分企业海外并购使用的并非国内实体，而是注册在离岸金融中心（例如开曼群岛、英属维尔京群岛）的子公司。如果该并购交易完全在海外市场融资完成，就不在中国国国内监管机构的统计范围之内，但东道国仍然认为是来自中国的投资，这是造成数据差异的另一原因。虽然外媒报道的数据口径过大，但其反映的趋势值得关注。即使看已经完成的中国海外并购交易，今年一季度同比增长也高达119%。中国企业海外并购大幅增长的原因有四：一是少数案例形成异常值扰动。一个非常显著的案例是中国化工集团瑞士并购案。2月3日，中国化工集团宣布斥资428亿美元收购瑞士种子和农药巨头先正达，这是迄今为止中国企业历史上最大一笔海外收购。而此前规模最大的交易是2013年中海油以151亿美元收购加拿大尼克森能源公司。中国化工的这一笔海外并购就是一季度全部已完成并购金额165.6亿美元的将近3倍！大幅拉动

中国化工企业100强企业名单

“2007中国化工企业500强”由中国化工企业管理协会、中国化工情报信息协会联合评选，此次“2007中国化工企业500强”评选，是根据企业2006年度经济数据，参照按年度销售收入排序的国际惯例，并结合中国化工企业的现实推出的。从统计数据看，500强企业仅占全部规模以上化工企业总数的2、21%，但主要经济指标的完成都占了全行业规模以上企业的三分之一以上。500强企业主营业务收入8117、39亿元，占全行业规模以上的37、42%。从地域看，入围500强企业地区分布非常集中，东部地区有379家企业，占总数的75、8%。入围最多的前五个省市均为东部地区，他们是山东112家，江苏99家，浙江38家，广东36家，上海33家。在前10名中，山东就占了6家，充分显示了经济发达省份凭借自身优势而形成了区域经济的较强力量。百强名单如下： 1 山东海化集团有限公司 2 云天化集团有限公司 3 山东滨化集团有限公司 4 湖北宜化集团有限责任公司 5 山东成山集团有限公司 6 杭州橡胶(集团)公司 7 三角集团有限公司 8 潍坊弘润石化助剂有限公司 9 巨化集团公司 10 山东鲁北企业集团总公司 11 浙江传化集团有限公司 12 中国神马集团有限责任公司 13 山东玲珑橡胶公司 14 辽宁华锦化工(集团)有限责任公司 15 无锡兴达泡塑新材料有限公司 16 宁波乐金甬兴化工有限公司 17 上海焦化有限公司 18 上海轮胎橡胶(集团)股份有限公司 19 山东西水橡胶集团有限公司 20 烟台万华合成革集团有限公司 21 天津大沽化工股份有限公司 22 浙江华联三鑫石化有限公司 23 江阴澄星实业集团有限公司 24 风神轮胎股份有限公司 25 沈阳化工集团有限公司 26 双星集团有限责任公司 27 泸天化(集团)有限责任公司 28 中外合资镇江奇美化工有限公司 29 浙江龙盛集团控股有限公司 30 安徽佳通轮胎有限公司 31 山东华星石油化工有限公司 32 山东胜通集团股份有限公司 33 江苏亚邦化工集团有限公司 34 山东兖矿集团煤化分公司 35 鲁西化工集团 36 青岛海湾集团有限公司 37 山东京博石油化工有限公司 38 唐山三友集团有限公司 39 红太阳集团有限公司 40 珠海碧阳化工有限公司 41 广州金发科技发展有限公司 42 中原石油化工有限责任公司 43 江苏三木集团公司 44 山东东辰实业集团有限公司 45 正和集团股份有限公司 46 宁夏宝塔石化集团有限公司 47 江苏索普(集团)有限公司 48 宜宾天原集团股份有限公司 49 上海氯碱化工股份有限公司 50 贵州轮胎股份有限公司 51 厦门正新橡胶工业有限公司 52 山东东岳化工有限公司 53 乐金化学(南京)信息材料有限公司 54 龙口市福利橡塑雨布厂 55 江苏韩泰轮胎有限公司 56 大化集团有限责任公司 57 四川宏达(集团)有限公司 58 山西丰喜肥业(集团)股份有限公司 59 江苏扬农化工集团有限公司 60 山东汇丰石化有限公司 61 蓝星化工新材料股份有限公司 62 铜陵化学工业集团有限公司 63 杭州龙达差别化聚脂有限公司第 1 页

2017年中国并购市场概况分析

2017年中国并购市场概况分析一、我国并购市场现状和主要特点（一）并购交易活跃，2017年中国并购市场再创新高。 1、并购市场总体情况。中国经济普遍面临着产能过剩、产业转型、技术变革等冲击，企业仅仅依靠自身内部已很难得到进一步发展，加上交易手段愈加多元，IPO审核周期长以及近年资产价格相对较低等外部原因刺激下，最近几年的并购市场风起云涌。根据Wind统计数据，2017年我国并购市场合计发生并购交易8380起，总交易金额3.48万亿元，交易笔数同比上升60.23%，交易金额同比上升8.59%（见图1)。其中典型案例有国家电力和中国神华的合并、长实集团收购DUET的100%股权，以及在2017年完成交割的中国化工收购先正达、美的收购库卡、青岛海尔收购通用电气家电业务资产等。图1 单位：笔；亿元

2、并购的主要方式分布。从并购方式分布情况来看，协议收购、发行股份购买资产、增资是2017年并购的主要方式。我国并购市场主要以协议收购为主，交易金额约占40%的市场份额，其次是发行股份购买资产，约占19%的市场份额，增资占比约为12%。(见表1) 表1 并购方式分布情况 3、并购市场企业类型分布。由于央企重组和国企改革加速推进，供给侧改革、国企改革、经济结构转型和产业升级成为并购的主要方向。国资上市公司并购逐步升温，钢铁、煤炭、水泥、化工等行业的产能出清迈出实质性步伐，例如，中国神华与国电电力合作成立煤电合资公司，提高产业集中度，缓解煤电矛盾。

TMT（科技、媒体和通信）、高端设备制造等新兴产业公司并购越来越多，但从并购标的类型看，近年来证监会审核的并购交易中，TMT类标的占比逐年下降。 4、并购目的类型分布。从并购目的来看，2017年我国并购市场主要以横向整合为主，约占据37%的市场份额，其次是战略合作，约占据21%的市场份额，且2017以来快速增长。此外，资产调整、财务投资、私有化为目的并购也呈现明显增长，但多元化投资、买壳上市为目的并购则呈现明显下降趋势。(见表2) 表2 并购目的分布情况

中国化工企业排名

2010年中国化工企业排名,全国化工企业排名2010 企业名称08年度营业收入（百万） 1 云天化集团有限责任公司3048818 2 湖北宜化集团有限责任公司2630107 3 山东海化集团有限公司2261967 4 江阴澄兴实业集团有限公司2050000 5 山东滨化集团有限公司1812519 6 山东鲁北企业集团总公司1770234 7 江苏三房巷集团有限公司1720000 8 纵横控股集团有限公司1660000 9 云南煤化工集团有限公司1550467 10 杭州橡胶（集团）公司1482351 11 浙江桐昆集团股份有限公司1478300 12 四川化工控股(集团）有限责任公司1412000 13 浙江传化集团有限公司1410000 14 旭阳煤化工集团有限公司1383201 15 江苏金浦集团有限公司1369225 16 天津大沽化工股份有限公司1363300 17 山东京博控股发展有限公司1350000 18 浙江荣盛控股集团有限公司1325456 19 山东金诚石化集团有限公司1300000 20 山东东明石化集团有限公司1255800 21 巨化集团公司1187541 22 三角集团有限公司1160082 23 江苏三木集团有限公司1087889 24 青岛双星集团有限责任公司1065816 25 翁福（集团）有限责任公司1022508 26 玲珑集团1020880 27 山东昌邑石化有限公司1012879 28 山东华星石油化工集团有限公司979188 29 上海中科合臣股份有限公司973824 30 兖矿集团有限公司煤化分公司928791 31 唐山三友集团有限公司875047 32 中国神马集团有限责任公司851742 33 江苏恒力化纤有限公司840000 34 山东汇丰石化有限公司833986 35 山东西水橡胶集团有限公司830000

中国化工发展概况

中国化工的成功之道叶建华中国化工集团公司办公室副主任编者按：张瑞敏曾谈到中国式管理的终极难题，包括怎样做适应中国国情的管理，信息化时代如何管理创新，等等。中国化工从孔孟之道中得到启发，在老子那里寻求帮助，对西方的管理工具消化吸收，正在一步步破解这些难题。有些实践，你可以不认同它，却不能不思考它。这正是本篇案例的意义几十年来，在探索中国企业的管理之道上，企业家们可谓费尽心机。今年6月的一次论坛上，张瑞敏发表了《中国式管理的三个终极难题》的演讲，他提到，怎么样做适应中国国情的管理，信息化时代如何管理创新，如何进行商业模式创新，正是中国式管理的三个终极难题。对实行国际化的中国企业来说，如何在世界舞台上"长袖善舞"，领导者如何成为世界级的经理人，是中国式管理的更大挑战。擦一张桌子，按规定，日本人和美国人每天擦5遍，中国人可能今天擦5遍，明天擦3遍；如果突然改变擦桌子的规则，美国人可能会拒绝执行，日本人坚持执行，中国人一开始会执行，但随后就会"凑合"执行。那么，中国企业的管理，如何适合自己的国情呢？应该如何协调西方管理学与中国传统的文化的关系呢？如何管理分布在世界各地的企业和员工呢？本文以中国化工为例，探讨如何破解中国式管理的终极难题。为什么以中国化工为例？一是中国化工是典型大型国企，在国内有120多家下属企业，控股12家A股上市公司。现有员工16.6万。国企病、大企业病极易缠身，稍有不慎，制度就会形同虚设、内耗严重、机构臃肿、人浮于事、效率低下。二是中国化工战略定位为"老化工、新材料"，需要不断创新，而创新正是中国式管理的永恒挑战之一。目前的主营业务为化工新材料、基础化工、石油加工、农用化学品、橡胶轮胎、化工装备等6个板块。每个板块的创新都面临很大的挑战。此外，自2004年5月成立以来，通过兼并重组一批国内外企业，企业规模迅速扩大，管理上的难题在短时间内更难、更紧、更突出。三是中国化工积极探索国际化时代的企业管理之道。自2006年以来，就并购了法国安迪苏公司、澳大利亚凯诺斯公司、法国罗地亚有机硅公司等4家海外企业，为下属种子企业蓝星总公司引进国际战略投资者-美国黑石集团。目前，中国化工已经在140多个国家和地区建立了营销网络，管理涉及面更广更深更复杂。总体来看，中国化工克服了这些难题。数据显示，截止2008年底，中国化工资产总额比成立之初增长6.8倍；主营收入比成立之初增长8倍；利润总额比成立之初增长6.4倍。资产总额和主营收入双双超过1200亿元。中国化工在国家统计局公布的中国企业500强中名列第28位，在化学原料及化学品制造业中位居第一位，在全球化工公司100强中排名第19位，拥有有效专利在138家中央企业中排名第4位。中国化工的成功之道，正源于"中学为体、西学为用"，做适合中国国情的管理。

2016年第一季度全球企业十大并购案

2016年第一季度，全球并购市场可以说波澜不惊，尽管也出现了如中国化工430亿美元收购先正达，鸿海终于收购夏普的案例，但总体上，还没有出现对全球主要行业产生震动的并购。当然，本季度也有几件2015年宣布的大型并购案如愿完成。我们从中梳理了有代表性的十大企业并购案，按时间顺序提供给大家参考。 1月11日：Shire收购Baxalta 总部设在都柏林的制药公司Shire PLC已同意通过一次现金加股票交易以大约320亿美元的价格收购美国抗癌药制造商Baxalta Inc，这是迅速整合的医疗护理行业在新的一年达成的第一起巨额并购交易。交易完成后，Baxalta现有股东将拥有合并后公司的34%股票。按销售额计算，合并后的公司将成为全球第19大制药公司。Baxalta不久前从百特国际(Baxter International)分拆出来。 1月25日：江森自控与泰科国际合并美国多元化工业制造商江森自控集团(Johnson Controls)宣布，将与消防安全系统制造商泰科国际公司(Tyco International)合并，合并后的公司总市值达360亿美元。合并后的公司命名为江森自控公共有限公司(Johnson Controls PLC)，总部设在爱尔兰。江森自控股东将持有合并公司56%的股权，以及约39亿美元的现金对价。和并后公司的股东将获得江森自控完成剥离的汽车业务Adient的股票。 2月3日：中国化工收购先正达中国化工集团(ChemChina)宣布已经同意通过公开要约收购瑞士农化和种子公司先正达(Syngenta)。要约价格为每股465美元现金。先正达已发行股本金的总价值为430亿美元。中国化工表示将完全支持先正达运营、管理层及员工的完整性，包括将其总部保留在瑞士巴塞尔，并计划在未来几年对公司进行重新上市。交易预计于2016年底完成。本次交易可能会受到严格的监管审查，先正达大约四分之一的销售额来自北美市场。

中国化工企业500强名单排行

中国化工企业500强名单排行来源：凯德利冷机 w w w.S z k a y d e l i.C o m 我司经常关注这个行业，这个行业用低温冷水机、大型螺杆冷水机组用得多，这里就有不少我司重要客户。 2015中国化工企业500强发布会暨化工大企业高峰论坛在内蒙古自治区乌海市举行。今年的中国化工500强企业整体显示了较强的盈利能力，呈现出几大特点：获利能力高于行业平均水平；以占中国化学工业不足2%的企业数，取得了占全行业47.4%的主营业务收入；民营企业效益最好。 2014中国化工企业500强名单尚未完全公布，以下是2012中国化工企业500强排行榜：化工行定名次企业名称 1湖北宜化集团有限责任公司2云天化集团有限责任公司 3辽宁华锦通达化工股份有限公司4滨化集团公司 5恒逸石化股份有限公司6四川宏达股份有限公司 7江阴澄星实业集团有限公司8山东金诚石化集团 9杭州中策橡胶有限公司10神华宁煤集团煤化工公司 11山东京博控股股份有限公司12云南煤化工集团有限公司 13旭阳控股有限公司14贵州瓮福集团有限公司15荣盛石化股份有限公司16亚邦投资控股集团有限公司17华勤橡胶工业集团18江苏金浦集团有限公司 19利华益集团股份有限公司20山东东岳集团化工有限公司 21山东东明石化集团有限公司22浙江桐昆集团股份有限公司 23浙江传化集团有限公司24佳通轮胎（中国）投资有限公司 25开滦能源化工股份有限公司26新疆天业（集团）有限公司 27绍兴远东石化有限公司28天津大沽化工股份有限公司 29山东海化集团30三角集团有限公司31兖矿集团有限公司

32中化弘润石化有限公司33山东汇丰石化集团有限公司 34山东昌邑石化有限公司35神马实业股份有限公司 36翔鹭石化股份有限公司37唐山三友集团有限公司 38山东华星石化工集团有限公司39华峰集团有限公司 40烟台万华聚氨酯股份有限公司41正和集团股份有限公司 42珠海BP化工有限公司43山东垦利石化集团有限公司 44贵州开磷（集团）有限责任公司45巨化集团公司 46青岛丽东化工有限公司47鲁西化工集团股份有限公司 48宜昌兴发集团有限责任公司49双星集团有限责任公司 50山东玉皇化工有限公司51山东鲁北企业集团总公司 52金发科技股份有限公司53南通化工轻工股份有限公司 54蓝星化工新材料股份有限公司55山东联盟化工集团 56山东永泰化工集团有限公司57山东玲珑集团有限公司 58双钱集团股份有限公司59天津天女化工集团股份有限公司 60红太阳集团有限公司61上海宝钢化工有限公司 62风神轮胎股份有限公司63河北华戈化学集团 64山东恒源石油化工集团有限公司65沈阳化工股份有限公司 66铜陵化学工业集团有限公司67兴源轮胎集团有限公司 68山东金岭集团有限公司69河北金锐鑫海化工有限公司 70唐山首钢京唐西山焦化有限责任公司71宁夏宝塔石化集团有限公司72河北三高农业开发集团有限公司73山东海力化工股份有限公司 74山东海科化工集团有限公司75大庆中蓝石化有限公司 76云南云维股份有限公司77东辰控股集团有限公司 78湖北新洋丰肥业股份有限公司79广东华润涂料有限公司 80四川龙莽集团有限责任公司81安徽辉隆农资集团股份有限公司 82上海涂料有限公司83浙江龙盛集团股份有限公司

我国化工企业收购兼并中存在的问题与对策

现代经济信息随着我国经济体制改革的逐步深入，近几年来，化工行业通过并购不断整合调整，达到行业重塑，能级提高；企业集团通过并购，做到资金相融、资产一体化、经营一体化，不断做大做强；这是当前化工企业资产存量合理流动的一个重要实现形式，是目前组建和发展企业规模、提高企业研发效率和生产技术水平的现实选择，是化工企业联合的新途径。因此分析化工企业并购中存在的问题，探索在当前管理体制下通过何种手段，如何推动化工企业的并购，就具有特殊的理论与实际意义。一、目前化工企业并购存在的问题化学工业是规模经济较显著的行业，规模经济之所以能够给化工企业带来竞争优势，是因为化工行业生产的固定成本同可变成本的比值很高，化工生产装置的规模大小与能耗、物耗、产出率、污染物排放有着直接关系，大规模生产更有利于分摊高昂的固定成本和综合利用资源。因而，化工行业内的整合，是实现化工产业结构调整，实现规模经济，形成完整的更具竞争优势的化学工业体系的一种策略，能使化工企业充分获取同行业优势资源，产生协同效应，以较小的投入成本最大限度的完成快速扩张。跨入新世纪化工行业的并购重组逐渐兴起，通过同行业甚至跨行业的整合，陆续出现了一些以生产要素的供应为纽带的，资源优化兼顾外部配套完善的，为扩大生产能力和稳定协作关系而自愿组合的化工企业群体。一些化工企业联合体，通过不断的优化、改组，形成了企业集团。根据统计数据可以得出，2012年中国化工行业并购市场完成交易数量多达134起，交易金额为66.64亿美元，平均交易金额为5400万美元。尽管化工企业并购渐入正轨，然而在当前经济大环境中，化工企业在并购过程中仍存在诸多问题必须加以分析解决。目前化工企业并购归纳起来主要有以下几个方面问题： 1.产权问题企业并购活动，确切来说是把整个企业视为一个特殊商品投入市场进行交换的行为。当前并购标的企业大多为民营企业，没有相对独立和界定清晰的产权体系，存在资产权属混乱，或存在账实不符，账证不符等现象，并且再完整的尽职调查也很难全面披露并购标的公司的所有显性和隐性的资产或负债，以致并购双方信息不对称，造成并购风险，最终产生利益矛盾。 2.资产评估问题在化工企业并购中，资产评估问题非常突出。有形资产的评估相对规范，但无形资产的评估弹性较大，诸如生产技术专利权、工业土地使用权、商标品牌、整体管理体系、人力资源及核心团队等均无法准确评估衡量。加之评估机构资质参差不齐，评估的核定标准不规范，外部干预等，都会造成评估价值失真。有些评估机构为了业务，顾客需要评多或评少，只要付评估费，评估方法上可以主观随意，直到“满意”，这也严重影响了企业资产评估的专业性和可信性。 3.内外部环境问题企业并购离不开良好的外部政治与经济环境，化工行业尤为如此。化工企业投资建设、生产运营均需政府机构的审批，随着国家的发展，各地环保政策及投资政策也不断地进行微调，并购往往也是对政府未来政策的一种研判与预测，预测不准确将导致企业并购后直接进入搬迁关闭甚至破产程序。化工企业的经济环境堪忧。化工企业的基础原料“石油、煤炭、天然气”等资源均由国内外垄断企业掌控，议价空间较小，而化工中间体产品价格又受制于下游企业的盈利能力。改革开放30年来，全球经历了数次金融危机，而几乎每次金融危机都严重波及大宗物资石油石化产品价格。化工中间体价格有其自身的波动规律，又受到外界环境影响，导致很难对并购标的企业未来盈利能力进行准确预测。 4.并购主体企业自身存在的问题化工企业的并购除外部环境因素的干预以外，其自身也存在这样或那样的问题：(1)并购目的不明确。有些化工企业的战略发展方向不明，盲目地并购，只求做大不求做强。这些化工企业表面上看来膨胀很快，并购一大批廉价企业、廉价资产，实际上并没有给企业带来快速发展和效益，甚至将原本盈利主体拖入险境。(2)并购整合能力不济。并购整合是评价并购成败的关键，管理跟不上，没有很好的整合，并购达不到预期的效果，之前再好的努力也将付之一炬。很多企业在并购后整合过程中，往往陷入“不管等死，一管就死”的窘境。二、化工企业并购的完善对策思索从上述分析可以看出，目前要推动化工企业的并购，实现行业的发展壮大，必须清除并解决产权、资产评估、外部环境、企业自身的障碍和问题，使并购在化工行业竞争中发挥出最大的优势和作用。 1.清理资产，划分归属，确定产权关系在公司并购过程中，并购方要对自身和标的企业资产权属进行必要审查，以多种渠道证实资产权属是否清晰，如主要合同协议核查、债权债务函证、工商部门调档、房地部门询证、人力资源福利摸排等等，对标的企业做到心知肚明，以确定并购到底买了些什么，做到交割清晰，不留后遗症。 2.并购应坚持“算粗账”的原则企业产权有偿转让的价值评估，应以公开的客观的市场运作为基础，在并购过程中强调有偿对等原则，财务上算细账，资产上算粗账，效益上算大账。并购主体除考虑标的企业本身资产价值及债权债务相抵后的权益差价以外，还必须在并购双方企业达成的协同效应基础上，充分采用重置成本法、市场比较法、收益现值法等评估手段对标的企业进行资产价值估测，做到心中有数，等价交换。 3.充分调动中介机构为并购服务企业并购作为一项市场性行为，其复杂性、操作性、保密性都较强，涉及企业的战略策划、市场营销、政策法律很多方面，是一个系统工程。因此，化工企业的并购必须转变以往企业内部人员直接操作的方式，为由企业内部并购专职人员为主导聘请组织专业机构为企业提供战略咨询、策划与审计评估等服务，从而提高化工企业并购的效我国化工企业收购兼并中存在的问题与对策袁定华上海华谊(集团)公司资产部摘要：企业并购是企业资本运作的一种方式，在目前管理体制下通过何种手段，如何推动企业并购的健康发展，是当前理论研究和实际工作中必须解决的一项重要任务。本文试图结合化工企业的实际，在理论和实践结合的基础上，就化工企业并购的现状与问题进行深入的探讨，并针对有待解决的主要问题与难点提出有关对策与改进措施。关键词：化工；并购；资产流动；产权转让中图分类号：F270 文献标识码：A 文章编号：1001-828X（2013）07-0096-02 96

中国企业最大海外收购案

中国企业最大海外收购案：中国化工430亿美元收购先正达 2016年02月03日 14:03来源：字体：大中小|已有254人评论，共113421人参与讨论|用手机讨论【中国企业最大海外收购案出炉】北京时间2月3日，中国化工集团公司(“中国化工”)今日宣布已经同意通过公开要约收购瑞士农化和种子公司先正达。北京时间2月3日，中国化工集团公司(“中国化工”)今日宣布已经同意通过公开要约收购瑞士农化和种子公司先正达。中国化工和先正达达成收购协议，先正达董事会全体一致推荐中国化工收购先正达100%股权的要约，要约价格为每股465美元现金。要约还允许交易交割时支付的每股5瑞郎特别分红，取决于先正达股东批准。先正达已发行股本金的总价值为430亿美元，为中国企业最大海外收购案。本次收购取决于有关国家的反垄断审查和批准。先正达是全球农化行业的领头羊及全球种子行业的领先企业之一，一直致力于通过其商业产品及服务、“绿色增长计划”和先正达可持续农业基金，实现可持续发展，并在全球生产链日益关联的背景下提高粮食安全。中国化工承诺支持先正达继续实现上述目标。中国化工完全支持先正达运营、管理层及员工的完整性，包括将其总部保留在瑞士巴塞尔。中国化工将进一步保持、推广并提升先正达的杰出声誉，继续对其领先农业解决方案及创新能力进行投资。同时，中国化工将加快先正达战略的实施，为先正达下一阶段的增长打开新市场和新机遇，并计划在未来几年对公司进行重新上市。中国化工是先正达的理想合作伙伴，可以帮助其加速下一阶段在中国和其他新兴市场的发展，先正达的种子和作物保护产品可以让全球农民更好地利用现有资源来满足全球消费者需求的增长。中国化工董事长任建新表示：“我们很高兴通过‘友好和合作’的原则带来了今日所宣布的协议。我们将与先正达管理层和员工共同努力，保持公司在全球农业科技领域最领先的竞争优势。”他还补充：“我们的愿景不仅局限于双方利益，还将保障全球农民和消费者利益最大化。我们期待Michel Demaré继续留在董事会担任副董事长和独立董事负责人，我们期待与John Ramsay和管理层以及先正达员工合作，共同为全球市场持续的增长和粮食需求提供安全、可靠的解决方案。”

某集团公司并购重组方案

重组A集团有限公司方案

上海信创投资有限公司二零零三年七月目录前言第一章本次收购行动的宏观背景P 5 1.1 南京市简介P 5 1.2 南京市的投资环境P 6 1.3 南京市“三联动”改革的背景P 9

1.4 "三联动”改革的优惠政策 P 10 1.5 本次收购的战略意图 P 11 第二章A集团的现实情况 P 12 2.1 集团历史沿革 P 12 2.2 集团基本财务数据汇总P 12 2.3 集团对外投资的22家企业的情况P 13 第三章收购重组A集团价值分析P 15 3.1 收购所获得的资产价值 P 15 3.2 其他股权收购和债务重组的资产升值 P 15 3.3 收购所获得的土地及商品房开发价值P 15 3.4 收购所获得的资本运作价值P 16 第四章重组后的内部资源整合P

16 4.1 建立规范的法人治理结构，实行股票期权的分配机制P 16 4.2 优化管理运行模式，强化集团公司核心地位P 17 4.3 推进下属公司优化资产和产品结构 P 18 4.4 建立新的劳动关系，合理安置人员P 18 4.5 “退二进三”充分利用土地资源P 20 第五章重组后的产业升级及资本运作初步计划 P 20 5.1 集中力量，寻求突破，发展和形成新的核心盈利能力 P 21 5.2 积极开展资本运作，拓展企业成长空间 P 26 第六章重组步骤及时间安排 P 26

前言在我国“十五”期间积极调整和完善所有制结构，推进国企改革的大背景下，上海信创公司及其联合投资体将组织多元化的社会资金，通过积极参与南京市国有工业企业的“三联动”改革重组A集团，推动社会资源的优化配置。

中国化工集团跨国并购之道13页word文档

中国化工集团跨国并购之道文章来源：北大商业评论更新时间：2019-5-23 战略为本，成在能力——中国化工集团跨国并购之道柯银斌北京大学企业管理案例研究中心研究一部主任康荣平中国社会科学院世界经济与政治研究所研究员刘颖悟北京大学企业管理案例研究中心副主任 2019年，中国化工集团密集地进行了三次跨国并购，均获巨大成功。与一些中国企业国际化遭遇暗礁相比，中国化工国际化成功的逻辑在于：早期国际化经营的历练是“基因”，国内并购重组活动是“基础”，与一流专业服务机构合作是“基本”。中国化工集团公司在“化工新材料”战略定位的指导下，制订了多层次的国际化经营战略，并在2019年成功实施对三家外国企业的全资并购，目标公司均是技术和市场“双领先”的著名大集团下属的公司/业务，其技术资源和管理资源与中国化工的生产资源和市场资源形成了互补的协同效应。三起跨国并购有许多值得回味的地方——例如基于机遇、特性和现实的战略设计，多层面、充分的战略准备，对不同层次战略时机的把握艺术，以及在交易前进行的文化融合等等。成立之初，中国化工的总体战略定位是“老化工，新材料”，即传承几代化工人的基业，在重组改造国有化工企业的过程中发展化工新材料，并适当向上下游延伸，在化学工业关键领域和重要行业体现控制力、影响力和带动力。

明晰的战略定位 “老化工，新材料”的战略定位将“化工新材料”作为主营业务范围，并强调在关键技术领域和化工新材料行业体现控制力（拥有自主知识产权，掌握关键核心技术）、影响力（在若干细分市场占据主导地位）和带动力（带动下游产业及中国整个化学工业）。此外，这种战略目标重视并购重组与改造的战略功能，拥有“适当向上下游延伸”的战略弹性。中国化工2019年的三起跨国并购中国化工成立于2019年5月，是经国务院批准，在蓝星集团、昊华集团等原化工部所属企业基础上组建的国有大型企业，以化工新材料和特种化学品为主营业务，任建新担任总经理。中国化工拥有生产经营企业l18家，24家科研院所，10多家上市公司。3年来中国化工销售收入平均增长91%，利润增长72%，2019年资产规模、销售收入已超过1000亿元。 2019年的一年内，中国化工完成了三起跨国并购，并且顺利运营至今，这在中国企业实践中是唯一的。这三起并购分别为：2019年1月、4月和10月先后完成法国安迪苏公司（Adisseo）、澳大利亚凯诺斯公司（Qenos）和法国罗地亚公司（Rhodia）有机硅和硫化物业务100%股权的收购。在并购理论中，协同效应被认为是关键因素。中国化工的跨国并购同样非常重视协同效应。首先，目标公司的主要业务符合并购方的战略定位，被并购企业

中国化工产业全景图

中国化工产业全景图未来10年将崛起为世界级化工强国！ 2018.1 作者：赵辰我国是公认的化工大国，15年全球产量占比36%，绝大多数化工品产能都已居于世界第一。可是全球化工50强却只有中石化上榜，难免给人以大而不强之感，甚至有观点认为我国龙头企业未来几年也只能达到海外可比公司上世纪50-60年代的水平。但对任何产业而言，大都是强的基础，先有高产量和高营收才能有其后的高利润和高附加值。经过20多年发展，我国化工已积累了相当的实力，尤其是近几年技术提升速度极快，各个子行业都不断有世界级装置投产，无论是规模还是先进性都居于全球前列，随着盈利的大幅改善，未来技术升级速度还会更快。同期欧美企业却受制于金融危机的影响，普遍削减了资本开支，装置不断老化，新产品研发也趋于停滞，对我国的优势大幅削弱。目前我国化工已到了可以和欧美全面竞争的临界点，未来10年将会有一批龙头企业实现对海外化工列强的追赶和超越，中国也将崛起为世界级化工强国! 从MDI看国产化工的突破

说起我国化工产业的技术进步，市场第一反应无疑是万华化学。02年万华突破了国外的技术封锁，自主研发出MDI生产工艺，实现了巨大的产业突破。但当时万华只有2万吨产能，无论是成本还是质量都远逊于海外企业。经过10余年的发展，16年万华MDI产能已达到180万吨，跃居全球第一，成本和工艺能力也居于全球最高水平。并且万华还通过投产PO、TDI，完善了整个产业链，成为各类聚醚材料的一体化供应商。在扩充上游原料的同时，公司还不断研发MDI下游更为高端的精细化工产品，如HDI、TPU、改性MDI等等，可以说公司正在成为全球MDI领导性企业。其实万华的成功只是我国化工产业全面升级的一个缩影，取得突破的子行业还有很多，以下仅举几例。丙烯酸产业链 09年国内最大的丙烯酸企业还是以BASF、台塑为代表的外企在华子公司，其产能也不过16万吨，远远落后于国际先进水平。但民营的卫星石化在短短5年里，产能就从4万吨产能扩张到48万吨，18年公司还将再投产36万吨丙烯酸，同时上马两套45万吨PDH实现上游原料丙烯的自供。届时不但总产量将赶上BASF，Arkema和Dow，居于全球第一梯队，装置的单套规模和成本控制也将达到全球最高水平。在丙烯酸最大下游尿不湿用高吸水性树脂(SAP)领域，公司过去5年产能也从3万增加到15万吨。但考虑该产品国内80万吨和国际350万吨的需求规模，目前又主要依靠进口，对应的市场空间

2016年中国化工企业500强名单

2016中国化工企业500强排行榜1 1-100强 2016排名企业名称 2016排名企业名称 1 中国化工集团公司51 山东万通石油化工集团有限公司 2 河南能源化工集团有限责任公司52 中策橡胶集团有限公司 3 中国平煤神马能源化工集团有限责任公司53 广东湛化股份有限公司 4 天津渤海化工集团有限责任公司54 云南煤化工集团有限公司 5 湖北宜化集团有限责任公司55 浙江恒业成有机硅有限公司 6 云天化集团有限责任公司56 山东东岳集团化工有限公司 7 山东东明石化集团有限公司57 内蒙古双欣能源化工有限公司 8 山东京博控股股份有限公司58 江苏新海石化有限公司 9 中国化学工程股份有限公司59 江苏金浦集团有限公司 10 上海华谊(集团)公司60 桐昆集团股份有限公司 11 瓮福(集团)有限责任公司61 山东垦利石化集团有限公司 12 万达控股集团有限公司62 正和集团股份有限公司 13 山西阳煤化工投资有限责任公司63 中国壳牌石油化工有限公司 14 利华益集团股份有限公司64 红太阳集团有限公司 15 江阴澄星实业集团有限公司65 河南晋开化工投资控股集团有限责任公司 16 江苏三房巷集团有限公司66 万华化学集团股份有限公司 17 山东海科化工集团有限公司67 山东寿光鲁清石化有限公司 18 恒力石化(大连)有限公司68 嘉兴石化有限公司 19 中化国际(控股)股份有限公司69 河北诚信有限责任公司 20 山东华泰集团有限公司70 厦门正新橡胶工业有限公司 21 亚邦投资控股集团有限公司71 广州立白企业集团有限公司 22 华勤橡胶工业集团有限公司72 金正大生态工程集团股份有限公司 23 宝塔石化集团有限公司73 山东金茂纺织化工集团有限公司 24 大连西太平洋石油化工有限公司74 东华能源股份有限公司 25 贵州开磷(集团)有限责任公司75 中化弘润石化有限公司 26 山东晨曦集团有限公司76 福建永荣控股集团有限公司 27 浙江中成控股集团有限公司77 新疆中泰(集团)有限责任公司 28 山东金岭集团有限公司78 金发科技股份有限公司 29 山东金诚石化集团有限公司79 山东信发化工有限公司 30 山东玉皇化工有限公司80 神华集团煤制油包头煤化工公司 31 滨化集团公司81 佳通轮胎(中国)投资有限公司 32 北方华锦化学工业股份有限公司82 广东华润涂料有限公司 33 恒逸石化股份有限公司83 蓝星安迪苏股份有限公司 34 新奥能源控股有限公司84 中海石油开氏石化有限责任公司 35 荣盛石化股份有限公司85 浙江龙盛集团股份有限公司 36 洪业化工集团股份有限公司86 三角集团有限公司 37 宜昌兴发集团有限责任公司87 瑞星集团有限公司 38 神华宁煤集团煤化工公司88 山东联盟化工集团有限公司 39 中国庆华能源集团有限公司89 开滦能源化工股份有限公司