某芯片封装测试项目职业病危害控制效果评价
职业病危害（职业卫生）控制效果评价报告书
职业病危害（职业卫⽣）控制效果评价报告书第⼆部分职业病危害（职业卫⽣）控制效果评价报告书1评价⽬的1.1贯彻落实国家有关职业病防治的法律、法规、规章和标准，从源头控制或消除职业病危害，防治职业病，保护劳动者健康。
1.2确定建设项⽬存在的职业病危害因素，分析其危害程度及对劳动者健康的影响，评价职业病危害防护措施及其效果,对未达到职业病危害防护要求的系统或单元提出职业卫⽣补充措施。
1.3针对不同建设项⽬的特征，提出职业病危害的关键控制点和防护的特殊要求。
1.4为卫⽣⾏政部门对建设项⽬职业病防护设施竣⼯验收提供科学依据。
2 评价依据我国有关职业病防治的现⾏法律、相关法规、规章，以及国家、⾏业、地⽅等标准、规范；评价项⽬的职业病危害预评价报告书，卫⽣⾏政部门审核⽂件，建设项⽬设计资料及试运⾏情况的有关资料，控制效果评价委托书等。
3 评价范围以建设项⽬实施的⼯程内容为准，主要针对试运⾏期职业病危害防护设施的防护效果及职业病防治情况进⾏评价。
4评价内容主要包括总体布局、⽣产⼯艺和设备布局、建筑卫⽣学要求、职业病危害程度及对劳动者健康的影响、职业病危害防护设施及效果、辅助⽤室基本卫⽣要求、应急救援、个⼈使⽤的职业病防护⽤品、职业卫⽣管理等。
5 评价⽅法根据建设项⽬职业病危害的特点，控制效果评价⼀般采⽤现场调查法、检查表法、检测检验法等⽅法进⾏定性和定量评价；必要时可采⽤其他评价⽅法。
5.1 现场调查法采⽤职业卫⽣学调查⽅法，了解建设项⽬⽣产⼯艺过程，确定⽣产过程中存在的职业病危害因素，检查职业病危害防护设施的使⽤及职业卫⽣管理的实施情况。
5.2 检查表法依据国家有关职业病防治的法律、法规和技术规范、标准以及操作规程、职业病危害事故案例等，通过对评价项⽬的详细分析和研究，列出检查单元、检查部位、检查项⽬、检查内容、检查要求等，编制成表，逐项检查符合情况，确定评价项⽬存在的问题、缺陷和潜在危害。
必要时可赋分进⾏量化分析。
建设项目职业病危害控制效果评价报告
建设项目职业病危害控制效果评价报告一、引言近年来，随着建设项目的快速发展，职业病防控工作备受关注。
为了有效控制职业病危害，提高劳动者的职业健康水平，本次评价报告采用了定性和定量相结合的方法，对建设项目职业病危害控制效果进行评价，以期为今后的职业病防治工作提供参考和指导。
二、评价方法本次评价采用了问卷调查、现场观察和数据分析相结合的方法。
问卷调查主要针对建设项目职工进行，主要调查内容包括职业病防护设施使用情况、职业病防护培训情况、职业病发生情况等。
现场观察通过对建设项目现场的巡视和检查，评估现场防护设施的设置和使用情况，以及工人的作业行为是否符合安全操作要求。
数据分析主要采用各项指标的统计学分析方法，对建设项目职业病控制效果进行定量评估。
三、评价结果1.职业病防护设施使用情况根据问卷调查结果显示，建设项目中多数区域已设置相应的职业病防护设施，如除尘设备、通风设备等。
其中，88%的受访职工表示建设现场存在建筑垃圾、粉尘等有害物质的处理设备。
然而，仍有少部分区域的设施设备使用率较低，建议加强对相关设备的管理和使用。
2.职业病防护培训情况调查结果显示，建设项目对职工进行了一定的职业病防护培训，职工对于职业病防护知识和技能有一定的了解。
但是，部分受访职工反映培训内容偏重理论知识，缺乏实际操作的培训，建议增加实操培训的比例，并结合具体项目情况进行培训。
3.职业病发生情况四、改进措施通过本次评价，我们总结了以下改进措施：1.提高职业病防护设施的使用率，加强设备的管理和维护。
2.加强职业病防护培训，增加实操培训的比例，并与具体项目的特点相结合。
3.加强噪声和尘肺病的防控措施，减少职业病的发生。
五、结论建设项目职业病危害控制的效果通过本次评价得以初步评估。
在职业病防护设施的使用情况、职业病防护培训和职业病发生情况方面，都取得了一定的成效。
然而，仍然存在一些不足之处，需要加强管理和改进。
今后的职业病防护工作中，需要全面落实改进措施，提高职业病防控水平，保障劳动者的职业健康。
职业病危害(职业卫生)控制效果评价报告书
职业病危害(职业卫生)控制效果评价报告书1000字职业病危害（职业卫生）控制效果是评估企业职业健康状况的重要指标，对于防控职业病具有重要的意义。
该报告主要对某企业的职业病危害（职业卫生）控制效果进行评价，并提出了相应的建议和措施。
一、企业概况该企业是一家化工企业，主要生产化工产品。
拥有一支强大的技术研发团队，具有较高的科学技术水平。
企业拥有完善的职业卫生保障体系，具有良好的职业健康保护措施。
二、工作环境评价1. 环境噪声评价经现场调查和噪声测试表明，该企业生产车间存在一定噪声污染，且已经进行了一定的隔音处理，但还需对局部噪声进行进一步治理。
2. 空气污染评价该企业生产过程中产生的污染物主要为氨气、硫化氢、甲醛等，其中甲醛含量较高，需加强通风换气和进行适当的防护措施。
企业应增强对化学品危害的认识，完善操作规程，确保作业人员在安全条件下操作。
3. 粉尘污染评价该企业存在一定的粉尘污染，企业使用了局部通风设备，但其效果不明显，存在一定的改进空间。
应采取更加有效的技术手段进行粉尘控制。
4. 化学品危害评价企业使用大量的有害化学品，应采取相应的防护措施，如配戴医用口罩、佩戴防护手套等。
各种化学品应在特定的区域内存放，避免发生泄漏污染。
此外，应对化学品进行严格的管理和登记，确保安全生产。
三、作业人员健康状况评价企业作业人员职业病发生率低，但存在一些职业病患者，主要是各种呼吸道疾病和过敏性皮炎。
作业人员应加强个人防护，注意体检，及时发现和治疗职业病。
四、控制效果评价该企业对职业病危害的控制措施相对较为完备，但还存在一些不足。
针对以上环境评估结果和作业人员健康状况评价，企业应采取以下措施：1. 加强噪声污染管理，对车间的噪声进行进一步治理。
2. 进一步提升通风换气设施的效果，确保空气污染控制的效果。
3. 加强有害化学品管理，严格执行相关规章制度，规范作业行为。
4. 进一步完善粉尘控制措施，如采取更加有效的技术手段进行控制。
建设项目职业病危害控制效果评价方法专用
建设项目职业病危害控制效果评价方法专用一、引言随着建设项目的不断增加和扩大，建设工人面临的职业病危害问题日益凸显。
为了保障建设工人的健康和安全，评价建设项目职业病危害控制效果的方法显得尤为重要。
本文将介绍一种专用的评价方法，旨在提供科学、全面的评价手段，以确保建设项目的职业病危害控制工作达到预期效果。
二、评价方法的构建1. 建立评价指标体系为了全面评价建设项目职业病危害控制效果，需要建立一套完整的评价指标体系。
该体系应包括以下几个方面的指标：(1) 职业病危害控制工作的管理制度和措施是否完备；(2) 建设现场的环境是否符合相关标准；(3) 建设工人的职业健康状况是否得到有效保护；(4) 职业病危害防护设施和装备的使用情况；(5) 职业病危害控制工作的宣传教育和培训工作是否到位。
2. 确定评价方法评价方法的选择应基于建设项目的实际情况和评价指标体系的要求。
常用的评价方法包括以下几种：(1) 现场观察法：通过对建设现场的实际情况进行观察和记录，评估职业病危害控制工作的实施情况。
(2) 调查问卷法：通过向建设工人发放问卷，了解他们对职业病危害控制工作的认识和满意度。
(3) 数据统计法：通过收集和分析相关数据，评估职业病危害控制工作的效果。
三、评价方法的应用案例以某建设项目为例，采用以上所述的评价方法进行评估。
首先，对建设现场进行现场观察，记录下各项职业病危害控制措施的落实情况和存在的问题。
其次，发放调查问卷，了解建设工人对职业病危害控制工作的认知程度和满意度。
最后，收集和统计相关数据，评估建设项目的职业病危害控制效果。
四、评价结果的分析和改进措施通过以上的评价方法，得出建设项目的职业病危害控制效果评价结果。
根据评价结果，分析存在的问题和不足，并提出相应的改进措施。
例如，如果发现管理制度不完备，可以加强相关政策的制定和宣传；如果建设现场的环境不符合标准，可以加强对建设过程中的污染物排放的监测和控制。
五、评价方法的优势和局限性该评价方法的优势在于：(1) 评价指标体系全面，能够全面评估职业病危害控制工作的各个方面；(2) 评价方法灵活多样，能够根据建设项目的实际情况灵活选择合适的方法。
建设项目职业病危害控制效果评价导则
建设项目职业病危害控制效果评价导则引言：随着建设项目数量的增多，建设项目职业病危害控制成为一个重要的问题。
评价建设项目职业病危害控制效果的导则可以帮助相关部门和企业全面了解和评估危害控制工作的实施情况，并采取相应的改进措施。
本文将介绍一份建设项目职业病危害控制效果评价的导则，包括评价内容、评价标准和评价方法等。
一、评价内容1.环境评价：评价建设项目施工现场环境的职业病危害情况，包括空气质量、噪音、震动和颗粒物等，并与国家和地方相关标准进行比较。
2.工作场所评价：评价建设项目工作场所的职业病危害情况，包括作业场所的通风情况、防护设施的使用情况、职工个体防护和职业危害物周围环境监测等。
3.职工健康评价：评价建设项目职工的职业病患病情况和健康状况，包括职业病发病率、职工体检情况和工伤事故情况等。
二、评价标准1.环境评价：根据国家和地方相关标准，将现场监测数据与相应的标准进行比较，评价环境是否符合相关规定。
2.工作场所评价：根据职业危害控制措施的实施情况，将场所情况分为优秀、良好、一般、较差和差等五个等级。
3.职工健康评价：根据职业病发病率、职工体检情况和工伤事故情况等指标，将职工健康状况分为良好、一般和较差等三个等级。
三、评价方法1.定量评价：通过现场监测仪器和设备，对建设项目的职业病危害因素进行定量监测，获得相应的数据进行分析和评价。
2.定性评价：通过现场考察和职工访谈等方式，对建设项目的职业病危害控制措施的实施情况进行评价。
3.综合评价：将定量评价和定性评价的结果综合起来，通过专家评价和多指标综合评分，对建设项目的职业病危害控制效果进行综合评价。
结论：建设项目职业病危害控制效果评价导则的制定可以帮助相关部门和企业全面了解和评估危害控制工作的实施情况，并采取相应的改进措施。
该导则包括评价内容、评价标准和评价方法等，可以为建设项目的职业病危害控制提供科学评价和指导。
同时，建设项目职业病危害控制效果评价导则需要与现有的相关法律法规相结合，并根据实际情况进行修订和完善，以满足不同行业、不同建设项目的评价需求。
职业病危害（职业卫生）控制效果评价报告书
职业病危害（职业卫生）控制效果评价报告书第一篇：职业病危害(职业卫生)控制效果评价报告书第二部分职业病危害（职业卫生）控制效果评价报告书1评价目的1.1贯彻落实国家有关职业病防治的法律、法规、规章和标准，从源头控制或消除职业病危害，防治职业病，保护劳动者健康。
1.2确定建设项目存在的职业病危害因素，分析其危害程度及对劳动者健康的影响，评价职业病危害防护措施及其效果,对未达到职业病危害防护要求的系统或单元提出职业卫生补充措施。
1.3针对不同建设项目的特征，提出职业病危害的关键控制点和防护的特殊要求。
1.4为卫生行政部门对建设项目职业病防护设施竣工验收提供科学依据。
2 评价依据我国有关职业病防治的现行法律、相关法规、规章，以及国家、行业、地方等标准、规范；评价项目的职业病危害预评价报告书，卫生行政部门审核文件，建设项目设计资料及试运行情况的有关资料，控制效果评价委托书等。
3 评价范围以建设项目实施的工程内容为准，主要针对试运行期职业病危害防护设施的防护效果及职业病防治情况进行评价。
4评价内容主要包括总体布局、生产工艺和设备布局、建筑卫生学要求、职业病危害程度及对劳动者健康的影响、职业病危害防护设施及效果、辅助用室基本卫生要求、应急救援、个人使用的职业病防护用品、职业卫生管理等。
评价方法根据建设项目职业病危害的特点，控制效果评价一般采用现场调查法、检查表法、检测检验法等方法进行定性和定量评价；必要时可采用其他评价方法。
5.1 现场调查法采用职业卫生学调查方法，了解建设项目生产工艺过程，确定生产过程中存在的职业病危害因素，检查职业病危害防护设施的使用及职业卫生管理的实施情况。
5.2 检查表法依据国家有关职业病防治的法律、法规和技术规范、标准以及操作规程、职业病危害事故案例等，通过对评价项目的详细分析和研究，列出检查单元、检查部位、检查项目、检查内容、检查要求等，编制成表，逐项检查符合情况，确定评价项目存在的问题、缺陷和潜在危害。
建设项目职业病危害控制效果评价方案
建设项目职业病危害控制效果评价方案一、引言职业病危害是一个严重影响工人健康的问题，对企业的可持续发展也会带来负面影响。
为了控制职业病危害，建设项目需要实施一系列防护措施。
本文将提出一种职业病危害控制效果评价方案，以评估建设项目中职业病防治工作的效果。
二、评价指标1.职业病危害控制措施的实施情况：评估项目中采取的职业病防护措施的实施情况。
包括个体防护措施的采取情况、工程控制措施的安装情况、管理控制措施的执行情况等。
2.职业病危害物浓度的测定：通过对建设项目中职业病危害物的浓度进行测定，评估其达标情况。
可以采用空气质量监测仪器、颗粒物浓度检测仪器等进行实时监测。
3.工人职业病健康监测结果：通过对工人进行职业病健康监测，评估职业病防护措施对工人健康的影响。
常用的职业病健康监测方法包括体检、肺功能测试、血液检测等。
4.职业病防护教育的效果评估：通过对工人进行职业病防护教育的问卷调查，评估其职业病防护知识的掌握情况和应用情况。
还可以通过观察工人在施工过程中的工作行为，评估其对职业病防护要求的理解和遵守情况。
5.监督检查结果：评估职业病防护工作的监督检查结果，包括监管机构的现场检查、项目单位自查自纠和第三方评估结果等。
评估职业病防护工作的合规性和有效性。
三、评价方法1.数据收集：收集建设项目中职业病防护工作的相关数据，包括职业病危害物浓度监测数据、工人职业健康监测数据、职业病防护教育问卷调查结果等。
2.数据分析：对收集到的数据进行分析，评估职业病防护工作的效果。
可以采用统计学方法对数据进行处理，如均值、标准差、相关系数等。
3.效果评估：根据评价指标，对建设项目中职业病防护工作的效果进行综合评估。
可以采用打分法、百分制评价法等对各项指标的得分进行综合评估。
四、案例分析以建设项目为例进行评估。
该建设项目采用了个体防护措施、工程控制措施、管理控制措施等职业病防护措施，并定期进行职业病危害物浓度的监测，工人职业健康监测以及职业病防护教育等工作。
职业病危害控制效果评价报告书
职业病危害控制效果评价报告书
报告书
职业病危害控制效果评价报告书
委托单位：XX企业
评价时间：2019年7月
评价内容：对XX企业进行职业病危害控制效果评价，检测主要危害因素及控制效果。
评价方法：现场检测、分析检测结果、制定控制方案、实施控制措施、再次检测。
评价结果：
1.主要危害因素
（1）粉尘：在生产车间粉尘浓度达到2.6mg/m³。
（2）噪声：生产车间噪声超标，达到85dB。
（3）化学品：部分生产车间存在有机溶剂和酸碱度较高的化学品。
2.控制效果
（1）粉尘：加强车间通风设备的维护和更换，对部分生产设备进行改进，粉尘浓度降至1.8mg/m³。
（2）噪声：对生产设备进行调整和维护，加强隔音措施，噪声降至70dB。
（3）化学品：加强化学品存储、使用和废弃物处理的管理，控制化学品的使用量并采用无害化的处理方法。
3.评价结论
经过采取措施，XX企业在粉尘、噪声、化学品等主要危害因素的控制方面取得了明显的效果，且这些措施已经得到了有效的落实和持续的执行。
建议企业继续加强管理，坚持保持控制效果，以保障员工健康和企业可持续发展。
评价人：XXX
评价日期：2019年7月
以上为职业病危害控制效果评价报告书。
建设项目职业病危害控制效果评价报告
建设项目职业病危害控制效果评价报告一、引言职业病是指在工作过程中，受职业因素引起的各种疾病。
为了保护职工的身体健康，建设项目必须对职业病危害进行控制。
本报告旨在评价建设项目职业病危害控制的效果，以期为进一步改善控制措施提供参考。
二、评价指标1.工作场所空气质量：通过监测工作场所的空气中有害物质浓度，评估控制效果。
2.职业暴露水平：测量职工在工作过程中暴露在危害因素下的时间和强度。
3.职业病发病率：查阅职工健康档案，统计职业病的发病情况，并与前期数据进行比较。
三、方法与数据1.空气质量监测：选取建设项目中的典型工作区域，使用专业的空气质量监测仪器，每个月定期监测并记录有害物质的浓度。
2.职业暴露水平测量：随机选取一部分职工，使用暴露水平测定仪器，记录其在工作过程中暴露在危害因素下的时间和强度。
3.职业病发病率统计：收集建设项目各个工种的职工健康档案，并统计各类职业病的发病情况。
四、评价结果和分析1.工作场所空气质量：通过空气质量监测，发现建设项目的工作场所空气质量相对较好。
PM2.5、甲醛、苯等有害物质的浓度均低于国家标准，但仍需注意部分区域的空气质量有所不足，需要进一步改善通风和排风设施。
2.职业暴露水平：经过职业暴露水平测量，发现职工在工作过程中暴露在危害因素下的时间和强度相对较低。
部分工种的危害因素暴露水平仍有待改善，需要加强个体防护设备的使用和职业卫生培训。
3.职业病发病率：通过统计职工健康档案，发现职业病的发病率相对较低。
与前期数据相比，职业病发病率有所下降，说明建设项目的职业病危害控制措施取得了一定成效。
五、改进建议1.提高通风和排风设施的效率，确保工作场所空气质量的达标。
2.加强个体防护设备的发放和使用，提高职工个人的防护意识。
3.定期开展职业卫生培训，提升职工对职业病防控的知识和技能。
4.建立健全职工健康档案系统，并定期进行统计和分析，及时发现和控制职业病的风险。
六、结论建设项目职业病危害控制措施在一定程度上取得了效果，工作场所空气质量相对良好，职业暴露水平较低，职业病发病率有所下降。
建设项目职业病危害控制效果评价工作程序与内容
建设项目职业病危害控制效果评价工作程序与内容
一、前期准备
1、组织控制效果评价项目组，开展工作安排及全面计划；
2、对建设项目的职业病危害因素及其对作业者的危害程度，危害范围进行充分了解；
3、对建设项目设计施工等技术资料进行完善收集；
4、明确控制效果评价内容，选择控制效果评价的方法和技术；
5、确定评估参照物和指标；
6、编制控制效果评价报告书。
二、现场评价
1、现场检查：根据评估参照物和指标，野外勘查现场，对职业病危害因素进行检查；
2、作业人员生物检测：根据国家标准，对作业人员进行职业病危害因素暴露程度的生物检测；
3、现场测量：根据评估参照物和指标，对职业病危害因素及其影响参数进行测量，以确定其实际分布状态；
4、记录信息并保存资料：对现场评价结果进行归纳整理，包括现场照片、检测资料、监测、检查等记录；
三、综合分析
根据现场评价的情况，结合建设项目的相关数据，进行比较分析，以确定职业病危害的控制效果状况：
（1）分析控制效果：综合评估控制措施效果，是否可以达到国家职业卫生标准；
（2）安全危害状况：分析职业安全危害状况，定义不同程度危害。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
某芯片封装测试项目职业病危害控制效果评价
[摘要] 目的 评价某芯片封装测试项目职业病危害因素控制效果，为项目竣工验收提供依
据。方法 依据相关资料，进行现场职业卫生学调查和职业危害因素检测，采用工程分析、
定性定量分析等方法进行评价。结果 噪声、化学毒物、工频电磁场是芯片封装测试生产的
主要职业病危害因素。其中，4个噪声测定点超标，该4点均为巡视人员巡检岗位，其接触
噪声8h等效声级为77.7dB（A）；化学毒物、工频电磁场作业点检测结果均符合国家职业卫
生标准。结论 该项目为职业病危害一般的建设项目，该项目采取了卫生工程防护措施与个
人防护措施相结合的方法控制职业有害因素，对接触有毒有害作业人员进行职业健康监护，
职业病防护措施效果良好。
集成电路产业在我国起步较晚，但是发展规模迅速。上世纪90年代初我国集成电路产业规
模仅有10亿元，2000年便突破了百亿，2006年已增至千亿元，2011年底，中国集成电路
产业收入总额已超过全球8%[1]。在国际市场竞争中，中国大陆具有明显的劳动力优势，因
此，国际半导体企业纷纷将劳动密集型的产业链环节向我国转移，使我国半导体产业逐渐成
为国际产业链的重要一环。其中封装测试环节是关系电子产品质量最至关重要的部分，由于
劳动力优势使得芯片封装测试在我国发展十分迅速，规模也越来越大，是全球半导体产业向
中国转移比较充分的环节。为预防、控制、消除职业有害因素，受某芯片封装测试工厂委托，
对该建设项目进行了职业病危害因素控制效果评价。
1材料与方法
1.1评价范围 包括主生产厂房、动力厂房、化学品库、水处理站以及配套辅助设施，同时
对主生产厂房的建筑卫生学进行评价。
1.2评价依据 包括：①国家现有职业卫生法律、法规、规章、规范、标准以及行政部门审
核批复文件；②项目的职业危害预评价报告书、厂区布局图及相关资料；③现场职业危害因
素检测报告等进行评价。
1.3评价内容 主要包括：①生产工艺、生产设备、原辅材料等存在和产生的主要职业危害
因素浓（强）度及其健康影响；②职业病危害防护设施及其防护效果； ③个人使用的职业
病防护用品；④职业卫生管理措施及职业健康监护；⑤应急救援预案、应急救援设施；⑥车
间生产辅助用室设置情况。
1.4评价方法 采用现场职业卫生学调查和有害因素检测法以及工程分析等方法对项目采取
的职业危害防护措施的效果进行综合评价。其中，现场卫生学调查以及危害因素检测资料可
以系统识别项目中存在的职业危害因素种类和危害接触水平，而工程分析有利于评价职业病
危害防护措施的效果以及存在的缺陷[5]。
2结果
2.1生产工艺流程 芯片封装测试的主要工艺流程为：将已完成芯片制作的进口大圆片按产
品要求切割成一定规格的芯片（划片），检视后将芯片粘接到芯片载体上（粘片），显微镜检
查后进行激光刻字，注上永久性产品标志，最后包装得到产品。主要工艺流程见图1。
2.3.4化学毒物 根据对项目现场职业卫生学调查的情况，对项目存在的化学毒物中接触量
多、有泄漏风险的主要化学毒物进行检测，包括硫酸、磷酸、氢氧化钠、一氧化碳、二氧化
碳、二氧化氮、二氧化硫、甲醛、异丙醇、丙酮和二氧化锡11种毒物，从检测结果可知作
业场所空气中化学毒物的检测结果均低于《工作场所有害因素职业接触限值 第1部分 化学
有害因素》 GBZ 2.1-2007[3]中规定的职业接触限值的最高容许浓度MAC、短时间接触容许
浓度PC-STEL和时间加权平均容许浓度PC-TWA[6]。该项目的化学毒物检测结果见表4、表5
和表6。
2.3.5工频电场[7] 从工频电场检测结果表7中可以看出，变压器出线端电场强度最高为
0.167 kV/m，动力厂房设备巡检人员每班在现场巡视和就地操作小于2h，接触的磁场强度最
高为38.13μT，符合《工业企业设计卫生标准》GBZ 1-2010[2]的规定。
2.4职业病防护措施分析与评价
2.4.1防噪声 平面布置合理，功能分区明确。高噪声车间（动力厂房）与低噪声车间(主生
产厂房)及办公管理用房分开布置，并设置卫生防护绿化带；设备选型先进，要求供货方提
供的设备符合国家规定的噪声标准要求，并进行验收；风机布置在楼顶，避免对主生产厂房
的影响；高噪声设备安装减振、隔振等辅助措施；锅炉间、变压器室、发电间分别独立布置
在动力厂房内，采取隔音与吸声措施；动力厂房采取定时巡检、控制室监控的作业方式，减
少员工接触噪声时间。作业场所（巡检地点）的噪声检测结果提示，主生产厂房生产线在
68.6～79.9 dB（A）之间，动力厂房设备巡检人员接触噪声的8h等效连续A声级为77.7 dB
（A）,各岗位作业人员接触噪声强度符《工业企业设计卫生标准》GBZ1-2010的要求,防噪声
措施（设施）效果良好。
2.4.2防毒 化学品库、水处理站、动力厂房与办公管理用房及主生产厂房分开布置；化学
品库设置机械排风装置，有水力冲洗、地漏、喷淋装置、洗眼器，设置独立空调；锅炉房、
配电室、变压器、发电机独立布置在动力厂房内，设置有机械排风装置；水处理站半露天布
置，通风良好，设置围堰与水力冲洗、喷淋装置、洗眼器；柴油灌露天布置，柴油通过管道
输送，避免直接与人接触；动力厂房的化学品添加采用计量泵，设置有围堰，在化学品添加
处设置喷淋装置与洗眼器；主生产厂房产生化学毒物的设备自带排风装置，重熔焊岗位设置
可移动式局部排风罩；化学品配送间设置机械通风，化学品配制和容器清洗均在通风柜内进
行；动力厂房、水处理站采取定时巡检的作业方式，减少接触毒物时间；主生产厂房采用先
进的平流垂直流全新风中央空调系统，保证每人每小时新风量大于40m3。作业地点接触毒
物的检测结果表明，各岗位接触化学毒物浓度符合《工作场所有害因素职业接触限值的规定》
GBZ 2-2007，防毒措施效果良好。
2.4.3个人使用的职业病防护用品 根据岗位性质，该公司为接触有毒有害作业人员配备了
相应的个人防护用品，并制订有完善的个人防护用品发放制度，符合国家经贸委[2000]《劳
动防护用品配备标准》（试行）。
2.4.4辅助用室 该项目设置有办公室、监控室、休息室、男女卫生间、男女浴室、医务室
等辅助用室，配置较合理。
2.4.5职业卫生管理 公司建立有职业卫生管理制度，包含作业人员上岗、在岗、离岗健康
检查制度，化学品管理制度，作业人员上岗前培训制度，作业人员定期培训制度，个人防护
用品配备与发放制度等内容；制定有职业病危害事故应急救援预案，配备有相应的应急救援
装备；存在职业病危害的作业场所设置了警示标识。
2.4.6职业健康体检 公司设置有医务室，配备有医生1名，护士4名，配置常规抢救设备
和常用药品。公司对在岗作业人员共208人进行了体检，发现有接触X射线职业禁忌证1
人，未对接触噪声的人员进行纯音听力测试。
3 讨论
3.1评价 项目选址与总平面布置、工艺布局、个人使用的职业病防护用品、职业卫生管理
等方面基本符合《工业企业设计卫生标准》GBZ1-2010的要求。该项目采取了卫生工程防护
措施与个人防护措施相结合的综合治理措施防治职业病，对接触有毒有害作业人员进行职业
健康监护，从检测结果来看，职业病防护措施效果良好。
3.2建议
3.2.1加强密闭设备的监控与维护 该项目生产车间的主要生产设备均采取全密闭式作业方
式，化学品库中存放的各类化学品通过密闭管道输送至生产设备，很大程度上避免了作业人
员与有害物质的接触，降低了职业危害风险；但同时，一旦设备发生故障或泄漏，将可能造
成严重的职业危害应急事件，因此对生产设备的日常监控和维护显得尤为重要，建议企业制
定相关监管制度，设置专职仪器巡检维护岗位，负责设备的监控和维护，防止机械事故和“跑、
冒、滴、漏”等事故的发生；分别在化学品库、试剂输送系统、生产厂房等关键位置安装有
害气体报警器和事故应急处理装置；加强对作业人员的监管，要求作业人员严格按照生产操
作规程进行作业，防止因人为操作不当引发意外事故。
3.2.2该项目最大班女工人数达到100人以上，应设妇女卫生用室，由等候间与处理间组成，
建议配备简易温水箱及冲洗器，且不得与其他用室合并；考虑该项目员工中青年女工较多，
应在车间附近清洁安静处设置孕妇休息室。另外，通过对公司健康监护情况进行分析，发现
员工体检项目未按照接触职业危害因素的种类确定，没有对接触噪声的人员进行纯音听力测
试。因此，建议公司保证按员工接触职业病危害危因素的种类确定体检项目与体检周期，并
将临时工纳入职业卫生管理和职业健康监护范畴。
3.2.3加强员工职业危害防护意识 利用电视、板报、培训班等方式加强职业病防护知识宣
传教育和培训；在醒目位置设置公告拦，公布有关职业病防治的规章制度、职业病危害事故
应急救援措施和工作场所职业病危害因素检测结果，实行职业病告知制度。