最新新安江模型参数的分析资料
新安江模型参数不确定性分析

1 GL E方 法 基 本原 理 U
中图分 类号 :3 3 2 P 3 . 文献标 志码 : A 文章编 号 :0 0 18 (0 1 0— 6 8 0 10 -9 0 2 1)6 0 1 —5
水文系统的不确定性是水文科学研究的难点问题之一 , 也是水文系统复杂性的主要体现 , 客观的水文过 程 则是 确定 性与 不确定 性各 种成 分共 同作 用 的结 果 . 文模 拟 和 预报 的不 确定 性 越来 越 受 到 国 内外 水 文 界 水
l) 7
第 6期
戴健男 , 等
新安江模型参数不确定性分析
69 1
根据文献 [2l] 1一 和前期 的参数敏感性分析工作 , 3 选择蒸散发折算系数 、 表层土 自由水蓄水容量 s 、 M
地下 水 出流 系 数 K 、 中流 出流 系数 K 、 下 G壤 ,地 水消 退 系数 C 壤 中流 消 退 系 数 C 和河 网水 , 表 1 新安江次洪模型敏感参数取值范围 Tb agsn si tn nte aaer al1 neaddtbi s fes vpr ts e R iruo os i m e i
不确定 性研 究 , 采用 G U L E方法 根据 贝叶斯 公式 由新 的资 料对原 似然值 进行 更新 , 过 比较更 新前 后 的不 确 通
定性估计来评价新增信息的价值 . 新 安 江模型 是 由河 海 大学赵 人俊 教 授 于 17 提 出和 建 立 的概 念性 降雨 径 流模 型[]在 我 国南 方 湿 90年 m,
基于 Sobol 方法的新安江模型参数敏感性分析

基于 Sobol 方法的新安江模型参数敏感性分析张小丽;彭勇;徐炜;王本德;王海霞【摘要】采用敏感性分析方法对复杂模型和系统的输入和输出进行定性和定量的分析,有利于模型结构的诊断、模型参数的识别和模型的应用。
现以桓仁水库流域为例,使用Sobol方法,以确定性系数、总水量误差系数、低水误差系数和高水误差系数作为敏感性分析模型的目标函数,分别对模型单参数和多参数的敏感性进行了评价。
结果表明不同目标函数下参数的敏感性不同;Sobol能定量地给出参数的总敏感度和参数间相互作用的敏感度,适合于分析水文模型的参数敏感性。
%Sensitivity analysis was performed to analyze the inputs and outputs of the complex model and system qualitatively and quantitatively ,which can benefit the inspection of model structure ,identification of model parameters ,and model application .In this paper ,Sobol method was applied to evaluate the sensitivity of single parameter and multiple parameters of the model in the Huanren reservoir catchment .The objective functions of sensitivity analysis included the deterministic coefficients and error co-efficients of total water ,low flow ,and highflow .The results showed that the sensitivity of parameters was different under dif-ferent objective functions ,and Sobol method can provide the sensitivity for all parameters and sensitivity between each parame-ter ,which is useful for sensitivity analysis of hydrological models .【期刊名称】《南水北调与水利科技》【年(卷),期】2014(000)002【总页数】6页(P20-24,33)【关键词】新安江模型;Sobol方法;敏感性分析【作者】张小丽;彭勇;徐炜;王本德;王海霞【作者单位】大连理工大学建设工程学部水利工程学院,辽宁大连116024;大连理工大学建设工程学部水利工程学院,辽宁大连116024; 河海大学水文水资源与水利工程科学国家重点实验室,南京210098; 四川大学水力学与山区河流开发保护国家重点实验室,成都610065;大连理工大学建设工程学部水利工程学院,辽宁大连116024;大连理工大学建设工程学部水利工程学院,辽宁大连116024;大连理工大学建设工程学部水利工程学院,辽宁大连116024【正文语种】中文【中图分类】P334.92敏感性分析是指定性或定量地分析包括模型参数在内的模型输入对模型输出的影响[1]。
论文实例-新安江模型评述

新安江模型评述宫兴龙1(1.东北农业大学水利学院、黑龙江、哈尔滨 150030)摘要:针对目前对新安江模型构建的机理和使用条件不是十分清楚的情况(目的),本文从新安江模型的面雨量算法的适用性、蓄水容量曲线的选取、产流机制、产流方法、汇流机理和汇流方法等六方面对新安江模型进行深入的分析。
(方法)对目前新安江模型使用情况进行汇总和归纳出新安江使用情况。
(方法)文章介绍了近年来新安江模型在结构、理论方法及应用等方面取得的进展,认为新安江模型是一个不断发展的模型理论体系。
(结论)本文可以为应用新安江模型给提供参考,也为评述水文模型提供了方法。
(意义)关键词:新安江模型;产流;汇流;模型应用英文名称GONG xinglong1(1.School of Water Conservancy and Construction Northeast Agricultural University,Haerbin,150030)Abstract:Key words:1.引言1973年,河海大学赵人俊教授领导的研究组在编制新安江入库1作者简介(小5黑):姓名(出生年份-),性别,××省××市(县)人,职务,学历。
主要从事××××方面研究。
E-mail:洪水预报方案时,汇集了当时在产汇流理论方面的研究成果,并结合大流域洪水预报的特点,设计了国内第一个完整的流域水文模型—新安江流域水文模型,以下简称新安江模型。
最初研制的是二水源新安江模型,80年代中期,借鉴山坡水文学的概念和国内外产汇流理论的研究成果,提出了三水源新安江模型。
(简要叙述一下模型的构建过程)新安江被水文学家和学者广泛的应用和改进[1]。
(说明模型应用比较广泛、模型非常重要或模型对学科有指导意义等)虽然新安江模型被广泛的使用,但很多学者在应用时新安江模型时,对该模型构建的机理和使用条件认识不是十分清楚,在应用常常出现效果不好情况,针对这种情况本文对新安江模型构建和使用情况进行了一个深入的分析。
新安江模型原理

一新安江模型基本原理1.1新安江模型原理原华东水利学院(现为河海大学)的赵人俊教授于1963年初次提出湿润地区以蓄满产流为主的观点,主要根据是次洪的降雨径流关系与雨强无关,而只有用蓄满产流概念才能解释这一现象。
上个世纪70年代国外对产流问题展开了理论研究,最有代表性的著作是1978年出版的《山坡水文学》,它的结论与赵人俊教授的观点基本一致:传统的超渗流概念只适用于干旱地区,而在湿润地区,地面径流的机制是饱和坡面流、壤中流的作用很明显。
20世纪70年代初建立的新安江模型采用蓄满概念是正确的。
但对于湿润地区,由于没有划出壤中流,导致汇流的非线性程度偏高,效果不好。
80年代初引进了山坡水文学的概念,提出三水源的新安江模型。
新安江三水源模型流程图见下图1.1。
图1.1 三水源新安江模型流程图新安江水文模型按照三层蒸散发模式计算流域蒸散发,按蓄满产流概念计算降雨产生的总径流量,采用流域蓄水曲线考虑下垫面不均匀对产流面积变化的影响。
在径流成分划分方面,对三水源情况,按“山坡水文学”产流理论用一个具有有限容积和测孔、孔底的自由水蓄水库把总径流划分为饱和地面径流、壤中水径流和地下水径流。
在汇流计算方面,单元面积的地面径流汇流一般采用单位线法,壤中水径流和地下水径流的汇流则采用线性水库法。
河网汇流一般采用分段连续演算的Muskingum法或滞时演算法,但它一般不作为新安江模型的主体。
模型中主要参数如表1.1所示。
表1.1 新安江(三水源)模型参数的定义参数含义K蒸散发能力折算系数WM流域蓄水容量UM上层蓄水容量LM下层蓄水容量C深层蒸散发系数IM不透水面积占全流域面积之比B蓄水容量曲线指数SM流域自由水蓄水容量EX自由水蓄水容量曲线指数KI壤中水径流出流系数KG地下水径流出流系数CS地面径流消退系数CI壤中水径流消退系数CG地下水径流消退系数N子河段数KE子河段洪水波传播时间XE子河段流量比重因子概念性模型的结构反应客观水文规律,参数应该代表流域的水文特征,把模型设计为分散性的,主要是为了考虑降雨分布不均的影响,其次也便于考虑下垫面条件的不同及其变化。
6 新安江模型汇总

2018/11/1
9
(2)超蓄产流模型的结构 a)点模型 以含气层缺水量为控制条件,就流域中某点而言:
蓄满前: P E WW2 WW1 蓄满后: P E R 式中: P : 时段降雨量 E : 时段蒸散发量 R : 时段产流量
(6 - 1)
WW1 , WW2 : 时段初末的土壤含水量
21.11
30.51 24.27 84.62
0.0427
0.0632 0.0495 0.2091
0.50
0 7.46 17.61
0.50
0 2.22 5.84
0
0 5.23 11.76
29.57
23.68 76.57 113.20
23
24
20.27
-2.79
138.85
156.00
0.4844
1.0000
c)流域产流计算 P-E>0时,产流,否则不产流 ,产流时:
P E A WWMM 时 : R P E ( WM W ) P E A WWMM 时 : R P - E - (WM - W) - WM1 - (P - E A)/WWMM
1 B
13
2018/11/1
10
式(6 1)中 , R RS RG , 即 RG FC RS R - RG P - E - FC FC : 时段稳定下渗量
b)流域蓄水容量曲线(超蓄产流模型的核心)
(6 - 2)
WWM:流域蓄水容量 WWMM:流域最大蓄水容量
WM:流域平均蓄水容量
I
E
2018/11/1
18
2、用试算法求fc f RS i R i i f c t i F
优选伸缩比SCE-UA算法与新安江模型参数率定研究

第22卷 第2期2024年3月中国水利水电科学研究院学报(中英文)JournalofChinaInstituteofWaterResourcesandHydropowerResearchVol.22 No.2March,2024收稿日期:2023-08-03;网络首发时间:2024-03-11网络首发地址:https:??link.cnki.net?urlid?10.1788.tv.20240307.1517.001基金项目:国家重点研发计划项目(2023YFC3209202);水利部重大科技项目(SKR-2022056);光合基金A类(ghfund202302018283);中国水利水电科学研究院十四五“五大人才”计划(JZ0199A032021);中国水科院减灾中心“基础研究型”科技创新人才项目(GY2205)作者简介:侯宇(1996-),硕士生,主要从事水文预报和水库调度研究。
E-mail:1806025183@qq.com通信作者:阚光远(1985-),博士,高级工程师,主要从事水文模拟与预报、人工智能等研究。
E-mail:kangy@iwhr.com文章编号:2097-096X(2024)-02-0210-09优选伸缩比SCE-UA算法与新安江模型参数率定研究侯 宇1,2,3,4,阚光远1,2,3,4,梁 珂5(1.中国水利水电科学研究院,北京 100038;2.水利部防洪抗旱减灾工程技术研究中心(水旱灾害防御中心),北京 100038;3.流域水循环模拟与调控国家重点实验室,北京 100038;4.水利部京津冀水安全重点实验室,北京 100038;5.北京中水科工程集团有限公司,北京 100048)摘要:洗牌复合形进化(SCE-UA)算法作为寻优能力较强的全局寻优算法已被广泛应用于水文模型参数率定领域。
经典SCE-UA算法中的下山单纯形搜索采用固定伸缩比实现反射和收缩操作,其寻优效率还有待提升,实际应用中发现变动伸缩比能够改善算法的寻优效率。
新安江模型参数的线性化率定
新安江模型参数的线性化率定的报告,600字
本报告旨在研究新安江模型参数的线性化率定。
新安江模型,是由中国科学院海洋研究所研究人员于2014年提出的,主要
用于模拟南海的温度、盐度和流量分布特征,从而对控制其动力过程。
新安江模型参数的线性化率定,是指使用参数线性化率定方法,根据不同物理量的试验结果,计算参数系数和常数,以便更好地模拟模型行为。
为了定量研究新安江模型参数的线性化率定,我们对不同物理量(流速、温度、盐度)的试验数据进行了分析,并运用参数线性化率定方法,求得参数系数和常数的值。
此外,我们还比较了试验数据与参数线性化率定结果的一致性,并利用数值模拟的结果,评估了新安江模型参数线性化率定的有效性。
经过上述研究,我们计算得到了新安江模型参数系数和常数的值,它们与实验数据的一致性较高,说明新安江模型参数的线性化率定是可行的。
进一步的研究表明,在模拟新安江模型的流速、温度、盐度等物理量时,参数线性化率定的结果更加精确。
本报告研究的新安江模型参数的线性化率定,阐明了使用参数线性化率定方法可以计算出新安江模型参数系数和常数,且与实验数据一致性较高,说明参数线性化率定是可行的,可以更加精确地模拟新安江模型的动力过程。
第四章---新安江流域水文模型教学教材
第四章---新安江流域水文模型第四章新安江流域水文模型4.1 概述流域水文模型可分为物理模型、概念性模型和系统模型。
在水文预报中,概念性模型和系统模型应用较多,此处主要介绍概念性流域水文模型。
概念性流域水文模型属于数学模型,它与物理模型相比,具有许多优点:一是它的所有条件均可由原型观测资料直接给出,不受比尺的限制,即数学模型无相似律问题;二是它的边界条件及其它条件可严格控制,也可随时按实际需要改变;三是它的通用型较强,只要研制出一种适用的应用软件,就可用来解决不同的实际问题;四是它具有理想的抗干扰性能,只要条件不变,重复模拟可以得到相同的结果,不会因人、因地而异;五是它的研制费用相对较低。
因此,流域水文模型的研制和应用受到水文学家和水文工作者的普普遍重视。
世界上第一个流域水文模型-Stanford模型出现在20世纪60年代,目前全世界已提出数以百计的流域水文模型。
主要包括由美国天气局V. T. Sitten提出的API模型、N. H. Crawford和R. K. Linsley提出的斯坦福模型以及R. J. C. Bernash等提出的萨克拉门托模型,日本国立防灾科学研究中心菅原正已教授提出的水箱模型,丹麦技术大学提出的NAM模型,以及原华东水利学院赵人俊教授提出的新安江模型。
这些概念性水文模型对流域的降雨径流过程进行了较为细致的模拟。
由于这些模型具有较好的结构形式和良好的模拟预报精度,因此在洪水实时预报中得到广泛地应用。
本文主要介绍国内应用最为广泛的新安江三水源模型。
4.2 新安江模型的基本原理原华东水利学院的赵人俊教授于1963年初次提出湿润地区以蓄满产流为主的观点,主要根据是次洪的降雨径流关系与雨强无关,而只有用蓄满产流概念才能解释这一现象。
上个世纪70年代国外对产流问题展开了理论研究,最有代表性的著作是1978年出版的《山坡水文学》,它的结论与赵人俊先生的观点基本一致:传统的超渗产流概念只适用于干旱地区,而在湿润地区,地面径流的机制是饱和坡面流,壤中流的作用很明显。
新安江模型-陕北模型
KC、 m、FB、f0、fc、k、B、CS、L、KE、XE
主要参数有:
KC、 m、f0、fc、k、CS、L
(1)蒸散发能力折算系数 KC 。因干旱地区资料等方面的原 因,在实际计算中 KC 往往变化很大,最后需经调试后确定, 必要时可分月份优选。
(2ห้องสมุดไป่ตู้张力水蓄水容量
m 60 ~ 80 mm。
m
与参数 KC 一起,主要用于计算初始土壤含水量 ,
0
(3)最干旱时的下渗能力 f 0 一般天然流域无土壤含水量和下渗资料,可用水文分析及 下渗模型法分析,由实测资料验证。一般 f 0 1.0 ~ 2.0 mm/min。 (4)稳定下渗率 f c 可用水文分析及下渗模型法分析,由实测资料验证。一 般 f c 0.3 ~ 0.5 mm/min。
桥涵水文资料整理 郭赵元 21710131
东南大学交通学院
桥涵水文资料整理
指导老师: 许崇法 姓 学 名: 郭赵元 号: 21710131
1/8
桥涵水文资料整理 郭赵元 21710131
目录
第一章
新安江模型
............................... 3
1.1 1.2 1.3
新安江模型简介
第一章 新安江模型
1.1 新安江模型简介
新安江模型始建于 1973 年, 采用蓄满产流的概念, 以土壤含水量达到田间持水量后才 产流,是个分布式的概念性模型,30 多年来在我国湿润与半湿润地区有广泛应用,并发展 改进为三水源的以及其他多水源的模型。 原华东水利学院的赵人俊教授于 1963 年初次提出湿润地区以蓄满产流为主的观点,主 要根据是次洪的降雨径流关系与雨强无关, 而只有用蓄满产流概念才能解释这一现象。 上个 世纪 70 年代国外对产流问题展开了理论研究, 最有代表性的著作是 1978 年出版的 《山坡水 文学》 ,它的结论与赵人俊先生的观点基本一致:传统的超渗产流概念只适用于干旱地区, 而在湿润地区,地面径流的机制是饱和坡面流,壤中流的作用很明显。20 世纪 70 年代初建 立的新安江模型采用蓄满概念是正确的。但对于湿润地区,由于没有划出壤中流,导致汇流 的非线性程度偏高,效果不好。80 年代初引进吸收了山坡水文学的概念,提出三水源的新 安江模型。
基于Sobol方法的新安江模型参数敏感性分析
基于Sobol方法的新安江模型参数敏感性分析作者:张小丽彭勇徐炜王本德王海霞来源:《南水北调与水利科技》2014年第02期摘要:采用敏感性分析方法对复杂模型和系统的输入和输出进行定性和定量的分析,有利于模型结构的诊断、模型参数的识别和模型的应用。
现以桓仁水库流域为例,使用Sobol方法,以确定性系数、总水量误差系数、低水误差系数和高水误差系数作为敏感性分析模型的目标函数,分别对模型单参数和多参数的敏感性进行了评价。
结果表明不同目标函数下参数的敏感性不同;Sobol能定量地给出参数的总敏感度和参数间相互作用的敏感度,适合于分析水文模型的参数敏感性。
关键词:新安江模型;Sobol方法;敏感性分析中图分类号:P334.92文献标识码:A文章编号:16721683(2014)02002005Sensitivity Analysis of Xinanjiang Model Parameters using Sobol MethodZHANG Xiaoli1,PENG Yong1,2,3,XU Wei1,WANG Bende1,WANG Haixia1(1.Faculty of Infrastructure Engineering,Dalian University of Technology,Dalian 116024,China;2.State KeyLaboratory of HydrologyWater Resources and Hydraulic Engineering,Hohai University,Nanjing 210098,China;3.State Key Laboratory of Hydraulics and Mountain River Engineering,Sichuan University,Chengdu 610065,China)Abstract:Sensitivity analysis was performed to analyze the inputs and outputs of the complex model and system qualitatively and quantitatively,which can benefit the inspection of model structure,identification of model parameters,and model application.In this paper,Sobol method was applied to evaluate the sensitivity of single parameter and multiple parameters of the model in the Huanren reservoir catchment.The objective functions of sensitivity analysis included the deterministic coefficients and error coefficients of total water,low flow,and high flow.The results showed thatthe sensitivity of parameters was different under different objective functions,and Sobol method can provide the sensitivity for all parameters and sensitivity between each parameter,which is useful for sensitivity analysis of hydrological models.Key words:Xinanjiang model;Sobol method;sensitivity analysis敏感性分析是指定性或定量地分析包括模型参数在内的模型输入对模型输出的影响[1]。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
一、模型的结构与参数三水源新安江模型的流程图如图1所示。
图1 三水源新安江模型流程图图1 中输入为实测雨量P ,实测水面蒸发EM ;输出为流域出口流量Q ,流域蒸散发E 。
方框内是状态变量,方框外是参数变量。
模型结构及计算方法可分为以下四大部分。
1. 蒸散发计算用三个土层的模型,其参数为上层张力水容量UM ,下层张力水容量LM ,深层蒸散发系数C ,蒸散发折算系数K ,所用公式如下:当上层张力水蓄量足够时,上层蒸散发EU 为EM E EU ⨯=当上层已干,而下层蓄量足够时,下层蒸散发EL 为LM WL EM K EL /⨯⨯=当下层蓄量亦不足,要触及深层时,蒸散发ED 为EM K C ED ⨯⨯=2. 产流量计算据蓄满产流概念,参数为包气带张力水容量WM ,张力水蓄水容量曲线的方次B ,不透水面积的比值IM ,所用公式为)1/()1(IM B WM WM -+⨯=))/1(1()1/(1B WM W MM A +--=当0≤⨯-EM K P ,则R=0不然,则当MM A EM K P <+⨯-,B MM A EM K P WM W WM EM K P R ++⨯--⨯++-⨯-=1)/)(1(不然,则W WM EM K P R +-⨯-=式中 R ——产流量;MM ——流域最大点蓄水容量。
3. 分水源计算分三种水源,即地面径流RS 、地下径流RG 和壤中流RI 。
参数为表层土自由水蓄水容量SM ,表层自由水蓄水容量曲线的方次EX ,表层自由水蓄量对地下水的出流系数KG 及对壤中流的出流系数KI ,所用公式为SM EX MS ⨯+=)1())/1(1()1/(1EX SM S MS AU +--⨯=)/())((EM K P EM K P IM R FR ⨯-⨯-⨯-=FR KG S RG ⨯⨯=FR KI S RI ⨯⨯=当 0,0=≤⨯-RS EM K P不然,当MS AU EM K P <+⨯-,则FR MS AU EM K P SM S SM EM K P RS EX ⨯+⨯--⨯++-⨯-=+))/)(1((1 当MS AU EM K P ≥+⨯-,则FR SM S EM K P RS ⨯-+⨯-=)(4. 汇流计算地下径流用线性水库模拟,其消退系数为CG ,出流进入河网。
表层自由水以KG 向下出流后,再向地下水库汇流的时间不另计,包括在CG 之内。
表层自由水以KI 侧向出流后成为表层壤中流,进入河网。
但如土层较厚,表层自由水尚可渗入深层土,经过深层土的调蓄作用,才进入河网。
深层自由水也用线性水库模拟,其消退系数为CI 。
地表径流的坡地汇流不计,直接进入河网。
计算公式为U CG I RG CG I QG I QG ⨯-⨯+⨯-=)1()()1()(U CI I RI CI I QI I QI ⨯-⨯+⨯-=)1()()1()(式中 U ——单位转换系数,U=流域面积F (km 2)/(3.6△t)。
单元面积的河网汇流用单位线或滞后演算法计算。
单位线的参数是纵坐标UH ,滞后演算法的参数是滞后量L 与消退系数CS (计算公式略)。
在单元面积下的河道汇流用马斯京根法计算,单元河段的参数为XE 与KE (计算公式略)。
二、参数的性质与约值(1)K (蒸散发能力折算系数)。
此参数控制着总水量平衡,因此,对水量计算是重要的。
321k k k K ⨯⨯=。
k1是大水面蒸发与蒸发器蒸发之比,有实验数据可查考。
K2是蒸散发能力与大水面蒸发之比,其值在夏天约为1.3~1.5,在冬天约为1。
K3用来把蒸发站实测值改正至流域平均值,因此主要决定于蒸发站高程与流域平均高程之差。
当采用E-601蒸发器时,121≈⨯k k 。
(2)WM (张力水容量)。
分为上层UM ,下层LM 与深层DM 三层。
WM 也就是流域张力水最大缺水量,表示流域的干旱程度。
在我国南方约为100mm ,北方半湿润地区约为170mm 。
UM 包括植物截流,在缺林地可取5mm ,多林地可取20mm 。
LM 常取为60~90mm 。
据实验,在此范围内蒸散发大约与土湿成正比。
LM UM WM DM --=。
(3)B (张力水蓄水容量曲线的方次)。
此值决定于张力水蓄水条件的不均匀分布,因此在一般情况下与流域面积有关。
据山丘区降雨径流相关图的分析,对于小于5km 2的流域,B=0.1;几百至一千平方公里时,B=0.2~0.3;几千平方公里时,B 在0.4左右。
(4) IM (不透水面积的比例)。
在天然流域此值很小,约为0.01~0.02,城镇地区则可能很大。
(5)C (深层蒸散发系数)。
决定于深根植物的覆盖面积。
据现有经验,在南方多林地区可达0.18,而对北方半湿润地区则约为0.08。
(6)SM (表层土自由水容量)。
表层土是指腐植土。
本参数受降雨资料时段均化的影响,当用日为时段长时,在土层很薄的山区,其值为10mm 或更小一些。
在土深林茂透水性很强的流域,其值可达50mm 或更大一些,一般流域在10~20mm 之间。
(7)EX (表层自由水蓄水容量曲线的方次)。
它决定与表层自由水条件的不均匀分布。
在山坡水文学里,它决定了饱和坡面流产流面积的发展过程。
但由于缺乏研究,定量有困难。
一般常取1.5左右。
(8)KG+KI (表层自由水蓄水库对地下水与壤中流的出流系数)。
这两个出流系数是并联的,其和代表自由水出流的快慢。
对于一个流域,它们都是常数。
1000km 2左右的流域,从雨止到壤中流止的时间,一般为3天左右,相当与KG+KI=0.7。
(9)CG (地下水库的消退系数)。
如以天为时段长,此值一般为0.98~0.998,相当于汇流时间为50~500天。
(10)CI (深层壤中流的消退系数)。
当深层壤中流很丰富时,9.0 CI ,相当于汇流时间为10天。
(11)L 与CS (滞后演算法中的滞后时间与河网蓄水消退系数)。
它们决定于河网地貌。
(12)XE 与KE (马法的两个参数)。
根据河道的水力学特性可以推求出来。
三、参数的独立性与敏感性新安江模型的参数都具有明确的物理意义,因此它们的数据原则上是可以据此直接定量的。
但由于缺乏实测与实验,所以在实用上只能依据实测流量过程,用系统识别的方法推求出来。
这里就产生了参数的独立性问题。
由于参数多,信息少而简单,所以参数的优化解就可能不稳定,不唯一,本参数的解与其他参数的值有关,互不独立。
有的参数敏感,数量稍有变化对输出的影响就很大,而有的参数则反应迟钝,对输出的影响不大。
这种敏感性常常是有条件的,如有的参数在湿季敏感,枯季不敏感,而另外的参数则反之。
有的参数对高水敏感,低水不敏感。
而另外的参数则反之,等第。
新安江模型的参数可分为如下4类:第一类:蒸散发计算,K ,UM ,LM ,C ;第二类:产流量计算,WM ,B ,IM ;第三类:分水源计算,SM ,EX ,KG ,KI ;第四类:汇流计算,CI ,CG ,UH ,KE ,XE 。
计算就是按照这个顺序进行的。
各类参数有各自的作用与目标,因此,互相之间的独立性是比较好的。
而同类中的各参数由于目标相同,互相之间的相关性就大一些。
(1)第一、二类之间。
当参数B 有变化时,对产流量R 的计算结果有影响,因此影响总水量平衡,也就影响第一类参数值的调试结果。
但这种作用很小。
WM 不影响蒸散发计算,因此与第一类参数无关。
但由于WM 与B 有关,因此间接产生一点影响。
IM 本身作用不大,影响很小。
(2)第二、三类之间。
由于采用了蓄满产流概念,在分水源以前已把总产流算好,所以第三类参数完全不影响第二类参数。
(3)第三、四类之间。
分水源计算结束后,求得的是河网总入流。
汇流计算只处理河网汇流问题,就与水源划分无关了。
因此,第三、四类参数之间,性质上是完全独立的。
但在优选参数时,都只能根据流量过程线,因此会有一定的相关性。
但是可以利用高低水分段处理的办法来增强独立性。
因为,高水控制地面径流,决定了参数SM,EX,KG+KI,UH。
低水控制地下径流,决定了参数KG/KI,CG。
洪水尾部控制了壤中流,决定了参数KG/KI,CI。
下面再分析同类中各参数间的相关性问题。
(1)第一类。
加大UM、LM与C的值就会加大计算E的值,因此在作水量平衡调试时就会减小K的值。
但如上文所述,UM与LM都有一定的变化范围,所以这种影响是很有限的。
至于C值,它只对干旱期有作用,可以从干旱期的资料中分析出来,独立性最好的。
由于湿润地区很少用到深层蒸发,所以C值并不敏感。
但对半湿润地区,它是重要的。
(2)第二类。
如果流域的张力水蓄水容量曲线不变,则WM愈大,B值就愈小,两者并不独立。
WM也不敏感,它只代表蓄满的标准,并不影响蒸散发计算。
但它有一个约束条件,即计算W值不能为负。
当出现负值时,应加大WM,重新计算。
(3)第三类。
这类参数是敏感和重要的,互相间的关系也比较复杂。
SM与EX之间是不独立的,其关系相当与WM与B的关系。
但 WM与B的关系可以根据降雨径流相关图求出,而SM与EX的关系则没有类似的办法可以求解,因此只能依靠优检验的办法来分析。
(4)第四类。
CI的作用是弥补KG+KI=0.7的不足。
它决定于洪水尾部退水的快慢,与别的条件无关,因此是比较独立的。
但它对于整个过程的影响,远不如SM与KG/KI明显。
CG决定于低下退水的快慢,也是比较独立的,用枯季资料很容易把它推求出来。
UH(或L 及CS)决定于流量过程线的中高水部分,因此与第三类参数之间是比较独立的。
但洪水过程线变化很快,用日模型是不够的,要取更小的时段长来作次洪模型。
此外,UH还与KE、XE之间有相关性。
当单元面积的汇流快一些,河网汇流就可以慢一些,相互有补偿作用。
但对于降雨分布很不均匀的洪水,这两种汇流的作用是可以区别出来的。
四、参数的分属层次的调试方法上述四类参数分属于四个层次。
第一层蒸散发是最低层,它决定流量的时间均值,是最基本的。
第二、三层决定产流及分水源,处理了基本的时间分布。
第四层汇流是最高层,它决定流量过程,随时间的变化最迅速灵敏。
调试参数是按顺序由低层到高层逐层进行的。
由于各类参数之间的独立性比较好,所以低层次的参数值确定以后,可移用于高层次,不一定作反馈计算。
第一层蒸散发参数影响产流总量,其效果是使多年的降雨、蒸发与径流之间得到平衡。
第二层产流计算的参数在结构中是必要的,但敏感性都不大。
因此,这些参数都可按上文所述的经验固定下来,不参加优选。
第三层分水源参数是重要的,并与第四类汇流参数一起,表现在流量过程线上。
但这种表现存在分段性,上段主要反映地面径流,下段反映地下径流,中下段反映壤中流。
第四层汇流参数十分灵敏,要提高洪水过程的模拟精度,这一层最见效。
在这里,日模型是不够的,要取更小的时段长,做次洪模型。