凯恩斯流动性偏好陷阱名词解释
西方经济名词解释
西方经济学（宏观）九套模拟题名词解释1. 资本边际效率（MEC）：是一种贴现率，这种贴现率正好使一项资本物品的使用期内各预期收益的现值之和等于这项资本品的供给价格或者重置成本。
2. 挤出效应：指政府支出增加所引起的私人消费或投资支出降低的效果。
3. 流动偏好陷阱：当利率极低，人们会认为这时利率不大可能再下降，或者说有价证券市场不大可能再上升而只会跌落，人们不管有多少货币都愿意持有手中，这种情况成为“凯恩斯陷阱”和“流动偏好陷阱”。
4. 边际消费倾向：增加的消费和增加的收入之间的比率，也就是增加的1单位的收入中用于增加的消费部分的比率，用公式表示就是：MPC=ΔC/ΔY。
5. 通货膨胀：是由于纸币发行量超过商品流通中所需要的贵金属货币量所引起的纸币贬值、物价上涨现象，就叫通货膨胀。
6. 平衡预算乘数：指政府收入和支出同时以相等数量增加或减少时国民收入变与政府收支变动的比率。
7. 奥肯定律：失业率每高于自然失业率1个百分点，实际GDP将低于潜在GDP2个百分点。
8. 菲利普斯曲线：表明失业与通货膨胀存在一种交替关系的曲线，通货膨胀率高时，失业率低;通货膨胀率低时，失业率高。
9. 经济周期（商业循环）：经济活动沿着经济发展的总体趋势所经历的有规律的扩张和收缩。
它大致经历繁荣，衰退，萧条和复苏这四个阶段。
10. LM曲线：表示在货币市场中，货币供给等于货币需求时收入与利率的各种组合的点的轨迹。
11.经济增长的黄金率：若使稳态人均消费达到最大，稳态人均资本量的选择应使资本的边际产品等于劳动的增长率12．投资成数：收入的变化与带来这种变化的投资支出的变化的比率13．加速数：产出增量与投资之间的关系14．滞涨：指经济处于低于充分就业均衡和价格水平较高即生产停滞和通货膨胀同时并存的现象。
15.结构性通货膨胀：指生产率较低的部门、趋向衰落的部门和非开放部门以“公平”为由，在价格上向生产率高、迅速发展和开放的部门看齐，结果导致了一般价格水平的上涨。
凯恩斯货币需求理论
个人及社会投机性货币需求曲线
i
个人预期的正常利率水平
i
ie0
0
d
L2
0
L2 社会的总投机性货币需求
个人的投机性货币需求
二、凯恩斯的货币需求函数
1、凯恩斯的货币需求函数： ► Md= L1(Y)+ L2 (i) dL1/dY>0 dL2/di<0 其中： ► Md为货币需求 ► L1为交易性货币需求和预防性货币需求 ► L2为投机性货币需求 ► Y为收入 ► i为利率
2、凯恩斯的货币需求函数图示
利率 利率
L1
L1+L2
L2 0 货币需求
0
货币需求
3、凯恩斯的货币需求函数观点
► 凯恩斯认为：货币需求同收入成正向关系，
与利率成反向关系。（注意：名义货币需求 取决于名义收入和名义利率；实际货币需求 取决于实际收入和实际利率。） ► 由于凯恩斯理论中包含了“利率是影响货币 需求的重要因素”这一思想，从而得出了一 系列与货币数量论不同的结论。
第二节 凯恩斯的流动性偏好论
凯恩斯：剑桥经济学家，马歇尔的学生；皮古的同学。他 继承了剑桥学派的分析方法，从资产选择的角度来考察货 币需求。 一、持有货币的三种动机 ► 人们持有货币的三种动机： 1）交易动机；2）预防动机；3）投机动机。 ► 相应地货币需求也被分为三部分： 1）交易性需求；2）预防性需求；3）投机性需求。
四、凯恩斯货币需求理论的政策含义
2、货币政策无效的原因 ①流动性陷阱：是指当货币需求的利率弹性无 限大时，人们一致认为未来的利率会上升， 债券的价格会下降，从而导致无人持有债券 而都持有货币的现象(即投机性货币需求变得 无限大)。
流动性陷阱图示
经济学考研名词解释整理
经济学考研名词解释整理1.庇古效应庇古效应是由英国古典经济学家阿瑟·庇古在1930年代提出。
它是宏观经济学中利率传导机制的⼀种，描述了消费、⾦融资产和物价⽔平之间相互关系。
具体是指物价⽔平下降造成⾦融资产实际价值的增加，从⽽产⽣的消费刺激效应。
庇古效应表明：物价⽔平的变化，将引起既定数量的⾦融资产的实际价值上升或下降。
如果物价⽔平的上升与家庭现有可⽀配货币收⼊的上升相对应，则可使其实际收⼊不变；但是，由于物价⽔平变动对所拥有的资产的实际抑制效应，仍可能促使家庭实际消费⽀出减少。
相反地，如果物价⽔平的下降与家庭现有可⽀配货币收⼊下降⽐例相对应，那么它仍可以由于所拥有资产的实际价值上升产⽣刺激效应，从⽽增加消费⽀出。
可以表⽰为：价格P下降－货币持有者更加富有－⽀出（⾃发性消费）Ca增加－产出Y增加。
2.凯恩斯效应所谓凯恩斯效应亦称利息率效应是指通过在公债管理上调整公债的利息率和影响其供求状况来影响⾦融市场利率升降，从⽽对经济施加扩张性或抑制性影响。
凯恩斯效应是宏观经济学中利率传导机制的⼀种，它描写价格变化对整个商品需求的影响，即价格⽔平P下降－实际货币供应（M/P）增加－利率r下降－⽀出（投资）I增加－产出Y 增加。
在IS-LM模型中价格不是整个经济商品需求的决定量，因此价格变化对于商品需求没有直接的影响。
但是价格变化对⾦融市场有影响。
出于⾦融市场平衡的条件{{{2}}}（M/P 是实际货币供应，L是整个经济对于货币的需求）价格提⾼会导致实际货币数量缩⼩。
这导致在⾦融市场上对货币的需求提⾼。
由此经济参加⼈愿意出售证卷。
在证券交易所上产⽣供应多余，这导致证券价格下跌和利率提⾼。
利率对于整个经济中的货物需求有决定性作⽤，它导致私⼈净投资的降低。
这导致对于货物需求的降低，因为商品供应相对商品需求反应，整个经济中的平衡收⼊的降低。
由此可见价格变化与利率变化的作⽤⼀样。
3.卢卡斯批评卢卡斯批判是卢卡斯提出的⼀种认为传统政策分析没有充分考虑到政策政策变动对⼈们预期影响的观点。
凯恩斯的货币需求理论——流动性偏好理论
凯恩斯的货币需求理论——流动性偏好理论凯恩斯曾经是现金余额数量论的重要代表，在他早期著作《货币论》中，他对货币需求的分析并没有完全脱离古典理论。
1936年，他出版了《就业、利息和货币通论》（以下简称《通论》）一书，发起了“凯恩斯革命”。
在货币需求方面，放弃了古典学派将货币流通速度视为常量的观点，强调利率的重要性，反对将实物经济和货币经济分开的“二分法”，提出了流动性偏好的货币需求理论，流动性偏好理论的特点是以人们意愿持有货币的动机作为划分货币需求的依据，对流动性陷阱进行了描述。
这一理论在西方货币需求理论中占有重要地位，既发展了古典货币需求理论，又开创了新的研究方法。
按照《通论》，一个人的流动性偏好“系用此人在各种不同情况下以货币形式保存的其资产的价值”，流动性偏好的程度“用货币或用工资单位加以衡量”。
在流动性偏好理论中，凯恩斯假定人们对货币需求出于三个动机：（1）交易动机；（2）谨慎动机；（3）投机动机。
交易动机，“由于个人或业务上的交易而引起的对现金的需要”。
其核心仍为货币的交易媒介职能。
对个人来讲，收入的取得是定期的，而两次收入之间的日常花费是经常的持续的，所以个人必须经常保持一部分货币以作日常之用。
对企业来讲，其收支活动在时间上不可能保持一致，企业必须保持一定数量的货币以备日常之用。
所以凯恩斯的流动性理论的假定之一—交易动机，与古典货币数量论是一致的，都认为交易货币量与收入成比例。
谨慎动机，“由于安全起见，把全部资产一部分以现金形式保存起来。
”产生于预防动机而对货币需求源于货币的贮藏手段职能。
用来预防不测的货币需求是凯恩斯的分析显著区别以古典分析之一。
货币需求的预防动机由两层含义，第一层意义是防止意外出现的支出，保障意外事故或可能出现的有利投资机会；第二层意义是“保证一部分资源的未来之现金价值”，完全着眼于货币对未来债务偿付的保值作用，实际上是把货币作为一种资产来看待。
凯恩斯认为，人们意愿持有的预防性货币余额的数量主要取决于人们对未来交易水平的预期。
宏观经济学题库32概念题
4．凯恩斯极端（南京财经大学2004研）答：凯恩斯极端指凯恩斯主义的一种极端情况。
如果LM 越平坦，或IS 越陡峭，则财政政策效果越大，货币政策效果越小，如果出现一种IS 曲线为垂直线而LM 曲线为水平线的情况，则财政政策将十分有效，而货币政策将完全无效。
这种情况被称为凯恩斯主义的极端情况。
凯恩斯认为，当利率较低，而投资对利率反应又不很灵敏时，只有财政政策才能对克服萧条、增加就业和收入产生效果，货币政策效果很小。
水平的LM 和垂直的IS 模型只是把凯恩斯这一看法推到了极端而已。
3．古典主义极端答：古典主义极端指古典主义的一种极端情况。
如果IS 越平坦，或LM 越陡峭，则财政政策效果越小，货币政策效果越大，如果出现一种LM 曲线为垂直线而IS 曲线为水平线的情况，则财政政策将完全无效，而货币政策将完全有效。
这种情况被称为古典主义的极端情况。
1．IS-LM 模型（北师大2001研）答：IS －LM 模型是描述产品市场和货币市场之间相互联系的理论结构。
在产品市场上，国民收入决定于消费、投资、政府支出和净出口加合起来的总支出或者说总需求水平，而总需求尤其是投资需求要受到利率影响，利率则由货币市场供求情况决定，就是说，货币市场要影响产品市场；另一方面，产品市场上所决定的国民收入又会影响货币需求，从而影响利率，这又是产品市场对货币市场的影响，可见，产品市场和货币市场是相互联系的，相互作用的，而收入和利率也只有在这种相互联系，相互作用中才能决定。
IS 曲线是描述商品市场达到均衡，即I=S 时，国民收入与利息率之间存在着反向变动关系的曲线。
LM 曲线是描述货币市场达到均衡，即L=M 时，国民收入和利息率之间存在着同向变动的曲线。
把IS 曲线和LM 曲线放在同一个图上，就可以得出说明两个市场同时均衡时，国民收入与利息率决定的IS －LM 模型。
2．供给函数（中南财大2004研）答：供给指生产者在一定时期内在各种可能的价格下愿意而且能够提供出售的该种商品的数量。
对凯恩斯流动性陷阱理论及其政策主张的全新认识
凯恩斯是现代宏观经济学的奠基人。 1936 年问世的凯恩斯的 就业、利息、货币通论 ( 以下简称 通论 ) 一书, 标志着以政府干预主义为核心内容的现代经济理论的诞生。凯恩斯主义长期居于经济理 论的主导地位, 目前依然是主流经济学 , & 至今没有出现一个能取而代之的 , 真正划时代的人物和学说 ∋ ; 凯恩斯主义长期被各国政府奉为经济管理的理论基础 , 20 世纪五六十年代被称为 & 凯恩斯时代 ∋, 凯 恩斯主义至今还是世界众多国家的 & 官方经济学 ∋。但是 , 作为凯恩斯理论基础的流动性陷阱理论 ( 以下 简称 & 陷阱理论 ∋ ) 实际上存在重大理论漏洞。对凯恩斯主义及其政策主张必须进行全新的认识, 否则, 其在经济理论和实践上的负面影响将难以估计。 一 、 & 陷阱理论 ∋ 是凯恩斯主义最主要的理论支柱 凯恩斯经济理论在 通论 中得到了全面阐述 , 通论 一书也因此被西方学者称为与亚当 ( 斯密的
凯恩 斯 . 凯恩斯 . 凯恩斯 . 凯恩斯. 凯恩斯 . 凯恩斯 . 凯恩斯 .
67
中央财经大学学报
2010 年第 7期
只能得出货币政策 & 可能失效 ∋, 也 & 可能局部失效 ∋ 的模糊结论。凯恩斯据此就得出关于货币政策失 效、财政赤字才能解决有效需求不足问题的结论, 是没有充分依据的。 其次, 凯恩斯的 & 流动性陷阱理论 ∋ 本身是不完全的理论。一个完整的理论应该能够说明理论的全 部内涵 , 尤其是适用条件。 & 陷阱理论 ∋ 至少要说明, & 流动性陷阱 ∋ 现象会存在多长时间? 是一瞬间? 还是一段时间? 还是永久存在? 如果流动性陷阱是个瞬间现象, 则不能说明货币政策失效 , 也自然不必运 用财政政策去解决货币政策失灵问题 ; 如果流动性陷阱是一段时间失效, 则说明货币政策是局部失效, 财 政政策只要弥补货币政策的局部不足就可以了 ; 如果流动性陷阱是永久失效的 , 则可以得出货币政策是完 全失效的, 必然要用财政政策去扩张需求。但是, 凯恩斯在 通论 中对这一问题并无任何论述, 凯恩 斯认为 : & 在这里, 又象讨论资本市场的边际效率一样 , 要不要一个有组织的市场来买卖债券 ) ) ) 这个问 题使我左右为难 ∋ , 凯恩斯主义及其追随者运用该理论则理所当然地以之为永久性陷阱, 因为无论凯恩 斯本人还是其后来者的主流人员 , 都认为应该用财政赤字政策取代货币政策。可见 , 凯恩斯虽然提出了流 动性陷阱这一现象, 并将其提升到了理论的高度, 但对流动性陷阱本身则全无研究, & 流动性陷阱 ∋ 的规 模、存在时间、运行规律、对实体经济和虚拟经济的影响等必不可少的因素都一无所知, 在此基础上就提 出政策主张 , 缺乏理论研究所需要的起码的严谨性。 其三, & 陷阱理论 ∋ 采用的是被凯恩斯本人淘汰的 & 两分法 ∋, 而不是他本人创立的科学的 & 一分 法 ∋。著名西方经济学家胡代光指出 , 凯恩斯在分析方法上建立了 & 一分法 ∋! 。在凯恩斯以前, 传统的经 济学家在经济分析中 , 都是采用实物部门和货币部门分别研究的 & 两分法 ∋, 就目前的观点来看就是虚拟 经济和实体经济在分析上的脱节问题, 其 得出的结论必 然靠不住。凯 恩斯在 通论 中淘汰了 落后的 & 两分法 ∋, 使用的是实物部门和货币部门相结合分析的 & 一分法 ∋, 即将虚拟经济和实体经济结合分析, 从而得出的结论更加科学。凯恩斯的追随者汉森 ) ) ) 萨谬尔逊发展的 IS LM 模型就是体现 & 一分法 ∋ 的 典型, 对经济现象具有强大的解释能力。但是 , 凯恩斯在研究流动性陷阱的时候, 则又重新回到了被他淘 汰的 & 二分法 ∋, 即单纯分析了实物部门的货币需求, 在分析货币供应对实物部门的影响上很透彻 , 但在 分析货币供给对虚拟经济的影响就几乎是理论空白 , 除几处以投机动机指出货币可能购买证券并带来财富 效应外 , 实质性的论证, 尤其是货币流入虚拟经济后对实体经济的影响, 则完全没有展开论述。这一方法 论上的缺陷直接导致了其流动性陷阱理论的 & 跛脚特征 ∋。仅仅就此而论, & 陷阱理论 ∋ 就是一个不完全 的理论 , 更谈不上是完善的理论, 而这种理论是不能作为制定经济政策的依据的。笔者把 & 陷阱理论 ∋ 说成是 & 凯恩斯的流动性陷阱现象 ∋, 主要是因为考虑了凯恩斯发现了 & 流动性陷阱 ∋ 这一经济现象, 实 际上凯恩斯的 & 陷阱理论 ∋ 并不完善。 三 、全新的解释 : & 流动性陷阱 ∋ 是开始经济健康增长的显著标志 流动性陷阱是一个经常性的客观经济现象。但是, 凯恩斯及其追随者们, 在对这一现象没有全面认识 的情况下, 就匆忙归结其为 & 陷阱理论 ∋, 并构成凯恩斯主义的理论核心, 这使凯恩斯理论建立在沙丘 上。凯恩斯主义统治了世界经济理论界几十年并至今还指导着多国的经济实践。那么 , 该如何全面理解 & 流动性陷阱 ∋ 呢 ? 笔者以为: 第一, 凯恩斯所指的 & 流动性陷阱 ∋ 只是一个短期存在的货币传导机制。 & 流动性陷阱 ∋ 之所以是货 币传导机制中的一个暂时现象 , 是因为只要货币扩张政策持续 , 最多 3- 6 个月, & 流动性陷阱 ∋ 本身将 会消失 , 这从凯恩斯 通论 中的相关论述也可以推导出来。 & 流动性陷阱 ∋ 的出现 , 主要是交易性动机 对货币需求为零 , 而投机性动机导致货币被以现金的形式持有, 等待证券升值 , 从而导致新增货币供应无 法推动实体经济增长。但是, 既然投机性机会及动机都已经出现 , 这在逻辑上就意味着以现金持有的货币 必将投入证券市场去获得升值 ( 凯恩斯对此也有多处论述 ) , 其结果是证券市场早于经济 3- 6 个月回升
名词解释
一、名词解释。
1.国内生产总值（GDP）：是在一个国家领土范围内，一定时期内所生产的全部最终产品和劳务的市场价值的总和。
2 IS曲线：一条反映利率和收入间相互关系的曲线。
这条曲线上任何一点都代表一定的利率和收入的组合，在这样的组合下，投资和储蓄都是相等的，即i=s，从而产品市场是均衡的，因此这条曲线称为IS曲线3 凯恩斯流动性偏好陷阱：凯恩斯认为当利率极低时，人们为了防范证券市场中的风险，将所有的有价证券全部换成货币，同时不论获得多少货币收入，都愿意持有在手中，这就是流动性陷阱4 .LM曲线：满足货币市场的均衡条件下的收入y与利率r的关系的曲线称为LM曲线。
5.财政政策：是指政府变动税收和支出以便影响总需求进而影响就业和国民收入的政策。
6货币政策：是指政府货币当局即中央银行通过银行体系变动货币供给量来调节总需求的政策。
7 挤出效应：指政府支出增加（如某一数量的公共支出）而对私人消费和投资的抵减。
8 自动稳定器：也称内在稳定器，是指经济系统本身存在的一种会减少各种干扰对国民收入冲击的机制，能够在经济繁荣时自动抑制通胀，在经济衰退时自动减轻萧条，无须政府采取任何行动9 .菲利普斯曲线：反映通货膨胀率与失业率之间关系的曲线。
短期曲线表现为一条向右下方倾斜的曲线，表示在短期里通货膨胀率与失业率存在一种替代关系。
长期曲线表现为一条垂直的曲线，表示在长期里失业率与通货膨胀率之间，是一种独立的关系。
2、凯恩斯革命：凯恩斯经济学从许多方面突破了传统经济学的思想束缚，拓宽了经济学的视角，运用一些新的概念、理论等分析工具对资本主义经济的运行进行了重新的解释，得出了一切与传统经济学对立的政策结论，从而在很大程度上改变了现代经济学的面貌。
表现：①经济学研究中心转变②资本主义经济运行的常态③政府的作用3、宏观经济的目标：①持续的经济增长②充分就业③价格稳定④国际收支平衡宏观经济学：是把整个经济总体作为考察对象，研究其经济活动的现象和规律，从而产生许多经济理论。
对凯恩斯流动性陷阱的看法
对凯恩斯流动性陷阱的看法【摘要】凯恩斯主义理论核心是有效需求不足理论, 而有效需求不足理论的基石又是凯恩斯的“流动性陷阱”理论, 其政策主张是实施财政赤字政策以实现经济均衡。
实践表明, “流动性陷阱”现象只能说明货币政策具有时滞而不能说明货币政策必然失效, 解决“流动性陷阱”问题只能依靠扩张性的货币政策, 财政政策并不是一个最佳选择；相反, “流动性陷阱”是货币政策边际效用最大的标志, 正好说明货币政策是有效的。
【关键词】流动性陷阱理论根本缺陷货币政策有效性【引言】凯恩斯认为流动性陷阱的存在，意味着运用货币手段来解决经济萧条问题可能是无效的。
这一结论动摇了古典学派的理论根基。
因此，围绕流动性陷阱问题，西方经济学界争论很大。
那么，在现实实践中货币政策是否真的无效？【文献综述】流动性陷阱liquidity trap是凯恩斯提出的一种假说，指当一定时期的利率水平降低到不能再低时，人们就会产生利率上升而债券价格下降的预期，货币需求弹性就会变得无限大，即无论增加多少货币，都会被人们储存起来。
发生流动性陷阱时，再宽松的货币政策也无法改变市场利率，使得货币政策失效。
凯恩斯学派代表人物之一，美国经济学家J.托宾在其早期论文中，曾运用若干资料证明了流动性陷阱的存在，并明确得出货币政策不如财政政策有效的结论。
然而，另两位美国经济学家M.布隆芬布雷纳和T.迈耶同样进行了实证研究，却得出流动性陷阱并不存在的结论。
货币主义代表人物M.弗里德曼则持某种折衷态度。
一方面，他否定有流动性陷阱存在；另一方面，他又认为市场利率不可能无限降低，因为人们需要以货币来替代其他金融资产的普遍愿望会使利率的下降有一个最低的限度。
一、以实例分析“流动性陷阱”的错误与凯恩斯主义流动性陷阱密切相关的经济实例有两个, 即1929- 1933年经济危机和2007年美国次贷危机。
但这两个实例都不能说明凯恩斯“陷阱理论”的正确性。
1．1929- 1933年资本主义经济大危机不能证明“陷阱理论”的正确性。
宏观经济学名词解释复习资料
宏观经济学名词解释复习资料宏观经济学名词解释复习资料宏观经济学（英文名称：Macroeconomics）是使用国民收入、经济整体的投资和消费等总体性的统计概念来分析经济运行规律的一个经济学领域。
宏观经济学是相对于微观经济学而言的。
宏观经济学本质上是修正主义性质的，集合了保守哲学观念和激进政策设计。
以下是店铺精心整理的宏观经济学名词解释复习资料，供大家参考借鉴，希望可以帮助到有需要的朋友。
宏观经济学名词解释复习资料1．GDP即国内生产总值：指经济社会（即一国或一地区）在一定时期内运用生产要素所生产的全部最终产品（物品和劳务）的市场价值。
2. 均衡产出：和总需求相等的产出称为均衡产出或收入。
均衡产出是和总需求相一致的产出，也就是经济社会的收入正好等于全体居民和企业想要有的支出。
3.IS曲线：一条反映利率和收入间相互关系的曲线。
这条曲线上仸何一点都代表一定的利率和收入的组合，在这样组合下，投资和储蓄都是相等的，即i=s，从而产品市场是均衡的，因此这条曲线成为IS 曲线。
4. LM曲线：表示在货币市场中，货币供给等于货币需求时收入与利率的各种组合的点的轨迹。
5. 经济增长：是指一国生产的商品和劳务总量的增加，即国民生产总值（gnp）的增加或人均国民生产总值的增加。
（或者：通常是指在一个较长的时间跨度上，一个国家人均产出（或人均收入）水平的持续增加。
）6.经济周期：又称商业周期或商业循环，是指经济运行中周期性出现的经济扩张与经济紧缩交替更迭、循环往复的一种现象。
是国民总产出、总收入和总就业的波动，是国民收入或总体经济活动扩张与紧缩的交替或周期性波动变化。
7．奥肯定律：失业率每高于自然失业率1个百分点，实际GDP 将低于潜在GDP2个百分点。
8.自然失业率为经济社会在正常情况下的失业率，它是劳动市场处于供求稳定状态时的失业率，这里的稳定状态被认为是：既不会造成通货膨胀也不会导致通货紧缩的状态。
9.国际收支：是指一国在一定时期内从国外收进的全部货币资金和向国外支付的全部货币资金的对比关系。
金融学--凯恩斯流动性偏好理论
试述凯恩斯流动性偏好理论
（1）凯恩斯认为人们持有货币的动机主要有交易动机、预防动机、投机动机；交易动机和预防动机的货币需求是收入的增函数；通过对人们持有闲置货币是为了在利率变动中进行债券的投机以获取利润的前提下进行的分析，得出投机动机的货币需求是市场利率的减函数，从而得到货币需求函数：M=M1+M2=L1(Y)+L2(r)。
根据凯恩斯分析，每个人心中都有一个正常利率。
人们通过对比心中的正常利率，预期市场利率的升降。
一般情况下，市场利率与债券价格成反向变动。
当市场利率较低，人们预期利率将上升时，则抛出债券而持有货币；反之，则抛出货币而持有债券。
（2）当利率低到一定程度时，整个经济中所有的人都预期利率将上升，从而所有的人持有货币而不愿持有债券，投机动机的货币需求将趋于无穷大，若央行继续增加货币供给，将如数被人们无穷大的投机动机的货币需求所吸收，从而利率不再下降，这种极端情况即所谓的“流动性陷阱”。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
凯恩斯流动性偏好陷阱名词解释
凯恩斯流动性偏好陷阱名词解释
凯恩斯主义货币理论在流动性偏好假设下，将利率作为唯一的货币政策目标，导致货币政策对经济的总需求调节不起作用。
货币当局采取各种手段增加货币供给量以后，物价仍停留在较低水平上，这就称之为凯恩斯流动性陷阱。
凯恩斯认为货币供给增加使得人们对商品的需求减少，物价会随着需求的下降而下跌，但在经济萧条时期，人们的货币需求量并不随着收入的下降而同比例下降，因此物价仍然不会下降。
他将此现象称为流动性陷阱。
“流动性陷阱”在宏观经济学中有重要地位，并且在其发展过程中存在着不同的表述和内涵。
美国著名经济学家、诺贝尔经济学奖获得者萨缪尔森（ S．A．Samuelson）于1977年在其所著的《经济学》教科书中首次使用“流动性陷阱”这一概念，即流动性陷阱就是指经济中存在大量的未被使用的资源。
人们可以轻易地获得这些资源，而无需为任何新项目做出努力。
美国著名经济学家萨缪尔森
（ S．A．Samuelson）于1977年在其所著的《经济学》教科书中首次使用了“流动性陷阱”这个词。
“流动性陷阱”，又称为凯恩斯陷阱，是指市场经济中存在的一种由流动性偏好引起的特殊状态，在这种状态下，货币当局即便是增加货币供给，也不能使实际产出增加，因为货币当局增加货币供给，企业便会将多余的钱用于投资或消费，从而导致投资和产出的增加，而这些投资和消费又会进一步导致产出的增加，如此循环往复，导致经济停滞。
“流动性陷阱”原本是由美国著名的经济学家、诺贝尔经济学奖得主凯恩斯提出来的。
他认为，当一个经济体中的货币数量太多、流动性过剩时，即使采取扩张性的货币政策，也不能刺激经济增长，这就是凯恩斯流动性陷阱。
而当流动性不足时，若单纯地采取紧缩性的货币政策，就可能刺激经济增长。
这两种状况都可能导致经济危机。
20世纪70年代中期，西方主要发达国家普遍存在着流动性陷阱。
在这样的经济中，随着货币供给的增加，名义国民收入没有显著增加，因为尽管流动性过剩，却没有多余的资金投入生产。
从中长期看，物价与经济增长之间并不存在明显的联系。
因此，应该更多地注意流动性不足，以促进投资，增加总需求。