论陶渊明的历史哲学
试论陶渊明归隐思想价值及其影响

试论陶渊明归隐思想价值及其影响在中国古代的文人隐士中,陶渊明仅是其中之一,但其影响力却十分突出,原因是他所作流传甚广,且对归隐思想时有流露,人们可以从中进行探索、研究。
陶渊明追求隐逸的思想固然是受到了儒家“天下有道则见,无道则隐”的隐逸观点,也受到了庄子出世哲学和当时江州地带隐逸风气的影响,但主要还是来自于诗人本身对混乱、黑暗、残酷、腐败的现实世界的认知,且这种归隐对后世也影响深远。
标签:陶渊明;归隐思想;儒家陶渊明一生曾经断断续续地做过江州祭酒、参军、彭泽令几种官衔。
这类官职,官小权微,自不必说树立什么微薄的功业了,就连踏足朝廷,瞻仰“天颜”,发一发政见牢骚的资格、机会都没有。
所以这位被誉作“古今隐逸诗人之宗”的伟大人物在晋宋更替的大背景之下,有的只是平凡又普通的一生。
“归隐”两个字,几乎可以涵盖他的所有。
一、归隐思想的起源陶渊明之所以成为隐士,关键问题在于他的处世哲学,也就是他的与生俱来的恬淡的人生观。
其实,《归田园居其一》已经说得很清楚:少无适俗韵,性本爱丘山。
误落尘网中,一去三十年。
羁鸟恋旧林,池鱼思故渊。
开荒南野际,守拙归田园。
方宅十余亩,草屋八九问。
榆柳荫后檐,桃李罗堂前。
暖暖远人村,依依墟里烟。
狗吠深巷中,鸡鸣桑树颠。
户庭无尘杂。
虚室有余闲。
久在樊笼里,复得返自然。
“少无适俗韵,性本爱丘山”,他在青少年时代,这一种“爱丘山”的性格就已经形成了。
这里要特别注意的是“俗韵”,俗韵更多的是指世俗,衣食住行,也是世俗,陶渊明当然也缺少不了最低限度的物质生活。
然而,对名、利的追逐,他毫无兴趣参加,封建社会普遍认为天经地义的“学而优则仕”,也很可能被他认为是一种“俗”,他也不想遵循。
至于“爱丘山”,不能把“丘山”具体化,这是和“朝廷”相对而言,意在强调无追求官职利禄之心。
稍后,南朝陶弘景名义上隐居茅山,实际上名利双收,所以被称为“山中宰相”也。
陶渊明的《饮酒其五》中“结庐在人境,而无车马喧。
问君何能尔,心远地自偏”之句是最好的解释,即使在人群众多处居住,有一颗恬淡的心,仍旧可以少与富贵者接触。
从归去来兮辞看陶渊明的儒道合一

从《归去来兮辞》看陶渊明的儒道合一中国历代知识分子有一个奇怪的现象:儒道合一。
有的表现为外儒内道,有的是外道内儒;有的是先儒后道,有的是先道后儒;有的却是穷时则道,达时则儒……很少有真正的儒家或道家。
东晋的陶渊明作为中国历史上第一个真正意义上归隐田园的知识分子,他的思想似乎应该是以道家为主。
但是,关于陶渊明是儒是道,历来就有不同看法。
朱熹说:“渊明所说者庄、老”(《朱子语类》)梁启超说:“他虽生长在玄学佛学的氛围中,他一生得力处和用力处,却都在儒学。
”(《饮冰室合集》)。
陈寅恪说:“惟求触合精神于运化中,即与大自然为一体……自不致与周孔入世之名教说有所触碍,故渊明之为人实外儒而内道。
”(《陶渊明之思想与清谈之关系》)要想弄清陶渊明的思想与儒道两家的关系,不能忽视《归去来兮辞》这篇重要文章。
首先,从这篇辞的写作背景来看。
魏晋在中国历史上是一个重大变化时期。
无论政治、经济、军事、文化和整个意识形态,包括哲学、宗教、文化等等都经历转折,社会变迁在意识形态和文化心理上的表现,是占统治地位的“罢黜百家,独尊儒术”的两汉经学的彻底崩溃,代之而起的是玄学占主导地位的世界观和人生观。
应该说崇尚虚无、回归自然、讲求出世、享受人生的道家思想成为当时社会的主流思潮,而儒学及后来兴起的佛学则退居其次。
加之他“质性自然,非矫历所得”,终不肯“为五斗米折腰”,在彭泽县令上仅八十余日,就辞官归家,从此躬耕陇亩,终身不再出世。
由此可见,“少无适俗韵,性本爱丘山”的陶渊明意本不仕,加之身处这样的时代,归隐是必然的选择。
这篇《归去来兮辞》就是在他辞官之初特意所作,以示归隐决心。
从这里可以看出陶渊明的儒道合一思想。
其次,从全辞的主旨看,这是一篇述志的作品,述的是归隐之志。
表达的是对黑暗官场的厌恶和鄙弃,对农村的自然景物和劳动生活的赞美。
开头即点明“田园将芜”、“心为形役”的可悲,继之以“悟以往之不谏,知来者之可追”,把出来做官比作“迷途”,“实迷途其未远,觉今是而昨非”。
有人认为陶渊明隐居是消极避世作文

有人认为陶渊明隐居是消极避世作文陶渊明,一个名字,一个传奇。
有人说他是个消极避世的人,可我觉得这事儿不能那么简单。
今天,我就来跟大家聊聊陶渊明的故事,看看他到底是个什么样的人。
咱们得了解陶渊明的时代背景。
那时候,社会风气不好,官场腐败,人心险恶。
陶渊明这个人,性格比较傲娇,看不惯这些乱七八糟的事情。
所以,他选择了一个大家都觉得“丧”的方式来表达自己的不满——隐居。
有人会说,隐居不是逃避现实吗?可陶渊明可不是这么想的。
他觉得,人生在世,应该追求的是内心的宁静和自由,而不是被权力和金钱所束缚。
所以,他选择了离开尘世,去寻找那个属于他的桃花源。
说到桃花源,大家都知道这是一个美丽的地方,人们过着幸福快乐的生活。
其实,陶渊明写的《桃花源记》就是写他自己的理想国。
他希望有一个地方,人们可以远离纷扰,过上安逸的生活。
这个地方,就像是他的精神家园一样,让他感到无比的舒适和安宁。
陶渊明并不是真的要去寻找桃花源。
他只是用这个故事来表达自己的信念:人生苦短,何必过于追求名利呢?我们应该学会珍惜当下,享受生活的美好。
这种心态,我觉得挺值得我们学习的。
有人会说,陶渊明这样做,是不是对社会不负责任?其实,我觉得这种说法有点片面。
陶渊明虽然隐居了,但他并没有放弃自己的社会责任。
他依然关心国家大事,关注民生疾苦。
而且,他还通过自己的诗歌作品,传达了很多正能量的信息,鼓励人们要积极向上,勇敢面对困难。
所以,我觉得陶渊明并不是一个消极避世的人,而是一个有理想、有担当的文人。
他用自己的方式,为社会作出了贡献。
这也是为什么后人对他如此敬仰的原因吧。
陶渊明的故事告诉我们:人生有很多种选择,关键在于我们要找到适合自己的那一种。
有些人喜欢冒险,喜欢挑战;有些人则喜欢安静,喜欢独处。
无论我们选择哪种生活方式,都要保持一颗善良、热爱生活的心。
这样,我们才能活得更加精彩和充实。
品中国文人陶渊明【中国文学史·陶渊明】

品中国文人陶渊明【中国文学史·陶渊明】东晋建立后一百年间,诗坛几乎被玄言诗占据着。
从建安、正始、太康以来诗歌艺术正常发展的脉络中断了,玄言成分的过度膨胀,使诗歌偏离了艺术,变成老庄思想的枯燥注疏。
陶渊明的出现,才使诗歌艺术的脉络重新接上,并且增添了许多新的充满生机的因素。
陶诗沿袭魏晋诗歌的古朴作风而进入更纯熟的境地,像一座里程碑标志着古朴的歌诗所能达到的高度。
陶渊明又是一位创新的先锋。
他成功地将自然提升为一种美的至境;将玄言诗注疏老庄所表达的玄理,改为日常生活中的哲理;使诗歌与日常生活相结合,并开创了田园诗这种新的题材。
他的清高耿介、洒脱恬淡、质仆真率、淳厚善良,他对人生所作的哲学思考,连同他的作品一起,为后世的士大夫筑了一个巢,一个精神的家园。
一方面可以掩护他们与虚伪、丑恶划清界限,另一方面也可使他们得以休息和逃避。
他们对陶渊明的强烈认同感,使陶渊明成为一个永不令人生厌的话题。
第一节陶渊明的人生道路与思想性格以辞彭泽令为界的前期与后期仕与隐的选择贫与富的交战安贫乐道与崇尚自然魏晋风流的代表陶渊明(365?~427),又名潜,字元亮,号五柳先生,寻阳柴桑(今江西九江附近)人。
陶渊明生活在晋宋易代之际十分复杂的政治环境之中。
他的曾祖父陶侃曾任晋朝的大司马;祖父做过太守,父亲大概官职更低一些而且在陶渊明幼年就去世了。
在重视门阀的社会里,陶家的地位无法与王、谢等士族相比,但又不同于寒门。
陶侃出身寒微,被讥为小人,又被视为有篡位野心之人。
可以想见,他的后人在政治上的处境是相当尴尬的。
陶渊明在柴桑的农村里度过少年时代,少无适俗韵,性本爱丘山(《归园田居》其一),少年罕人事,游好在六经(《饮酒》其十六),便是那时生活的写照。
他常说因家贫而不得不出仕谋生,这固然是实情,但也不能排除一般士人具有的那种想要建功立业的动机。
猛志逸四海,骞翮思远翥(《杂诗》其五)就透露了这一消息。
陶渊明29岁曾任江州祭酒,不久即辞职。
陶渊明的理想

陶渊明的理想陶渊明是中国历史上著名的文学家和政治家,他的理想主张以追求自然与自由为核心。
他生活在东晋末年的混乱时期,目睹了社会的黑暗和政治的腐败,因此他有着对现实的深刻反思和对理想社会的向往。
陶渊明的理想是追求自然。
他崇尚自然之道,主张人与自然和谐相处。
他认为人应该追求内心的真实和自由,而不被社会的束缚所限制。
他以田园为背景,写下了许多脍炙人口的田园诗,表达了他对自然的热爱和向往。
他以“闲适自然,不卑不亢”的态度面对人生,追求着内心的平静和自由。
陶渊明的理想也是追求自由。
他对社会的不公和政治的腐败深感不满,因此他追求自由的精神成为他理想的重要组成部分。
他对自由的追求体现在他的文学创作和政治活动中。
他通过文学作品表达了对社会现实的批评,倡导人民的自由和平等。
他的政治活动也是为了追求社会的自由和公正,他曾多次上书皇帝,直言不讳地指出社会的弊端和政治的腐败。
他的言行体现了他对自由的坚持和追求。
陶渊明的理想与现实相比可能有些遥远,但他的思想对后世产生了重要影响。
他的理想表达了对社会现实的批判和对理想社会的向往,激发了人们对自由、平等和公正的追求。
他的田园诗和政治著作成为后世文人的楷模和榜样,影响了许多人的思想和行为。
陶渊明的理想也给我们当代人以启示。
在现代社会中,我们面临着各种挑战和困境,但我们仍然可以从陶渊明的理想中获得启发。
我们可以向他学习追求自然和自由的精神,坚持自己的信念,不被外界的压力和诱惑所左右。
我们可以在日常生活中追求内心的平静和自由,关注自己的内心世界,发现生活中的美好。
同时,我们也可以通过参与社会和政治活动,争取社会的自由和公正。
陶渊明的理想为我们指明了前进的方向,激励着我们为实现理想而努力。
陶渊明的理想主张追求自然与自由,他的思想和行为对后世产生了重要影响。
他的追求自然和自由的精神激励着人们追求内心的平静和自由,同时也激励着人们为社会的自由和公正而奋斗。
他的理想给我们当代人以启示,鼓励我们坚持自己的信念,追求自由与公正,为实现理想而努力。
陶渊明消极避世的看法800字

陶渊明消极避世的看法800字陶渊明是中国古代文学家、政治家,也是中国古代文人的代表之一。
他创作了许多优秀的作品,包括《归园田居》、《桃花源记》等等,表达了他对官僚主义和社会不公的不满,以及对自然和田园生活的向往。
然而,他的消极避世的思想也引起了人们的争议。
陶渊明的消极避世主要体现在他对政治的态度上。
他虽然身居高位,但是他并不愿意追逐权势和名利,而是更愿意过上闲适自在的田园生活。
他认为政治是腐败和残酷的,是破坏和束缚人的灵魂的东西。
因此,他选择了远离政治的生活,宁可隐居山林,与自然为伍。
陶渊明的消极避世思想也体现在他的人际关系上。
他坚信世间的人情冷暖,人与人之间的利益关系是无法调和的,所以他选择了独善其身。
他将自己的精力全部投入到文学创作中,通过诗词表达自己的情感和思想,而不是与他人交往。
他认为人际关系的复杂性和虚伪性会使人丧失真我,所以他宁愿与自己的内心对话,与自然相依为命。
然而,陶渊明的消极避世思想也受到了一些人的质疑和批评。
有人认为他的消极避世是一种对社会责任的逃避,他应该积极参与社会改革,而不是逃避现实。
他的避世主义只是一种个人情感的宣泄,对解决社会问题没有实质性的帮助。
然而,笔者认为陶渊明的消极避世是对当时社会状况的深刻反思和自我保护的一种方式。
他生活在一个政治黑暗、社会不公的时代,他看到了官僚主义、专制统治的丑恶一面,他对此感到无奈和失望。
他选择了远离政治,不是出于懦弱和逃避,而是为了保护自己的精神世界和追求内心的平静与自由。
他追求的是一种无拘无束的生活方式,追求的是一种纯粹的心灵境界。
陶渊明的消极避世思想对后世产生了深远的影响。
他的田园诗成为了中国文学史上的重要篇章,深深影响了后世文人的创作和思想。
他的消极避世思想也成为了一种追求自由和宁静的精神追求,引起了人们对于自由和幸福的思考。
总之,陶渊明的消极避世思想是对社会现实的反思和对个人内心追求的一种表达。
他的消极避世并不是懦弱和逃避,而是对自由和宁静的追求。
浅析陶渊明委运任化、任真自然的生命观
浅析陶渊明委运任化、任真自然的生命观作者:吴晟熠来源:《神州·下旬刊》2020年第08期摘要:本文将以陶渊明的诗歌《连雨独饮》为例,分析陶渊明委运任化、任真自然的生命哲学的具体内涵及形成原因。
这一生命观对于我们当代社会仍具有重要启示意义。
关键词:陶渊明;委运任化;任真自然;生命观陶渊明是东晋末年的一位伟大诗人,他处在魏晋生命思潮背景中,又接连遭受各种生命矛盾,这使得他对个体生命的自觉认识不断深化,并最终形成了其独有的委运任化、任真自然的生命观。
在当下这个生命紧张感不断加剧的时代,探析陶渊明生命观对于我们重新思考和认识生命本质具有重要意义。
一、委运任化、任真自然的含义“运”是天运,指自然发展变化的规律。
“化”是大化,指自然物质的变化。
在陶渊明看来万事万物都处在“运”“化”之中,都必须顺应自然发展的规律。
陶渊明将生命安置在天地大化、广袤宇宙这样宏大背景中,认为生命属于万物运化的一部分。
委运任化即顺应自然,听凭事物发展变化的规律。
寒暑、荣枯、生死都是自然运化的结果。
《庄子·齐物论》郭象注:“任自然而忘是非者,其体中独任天真而已。
”“任真”即听其自然、率真任情。
那么何为“自然”?“自然”这个词源自道家哲学,老子《道德经》:“人法地,地法天,天法道,道法自然。
”老子的道大体上有两层意思:一指物质世界的实体,即宇宙本体;一指支配万事万物运动变化的普遍规律。
道法自然”即道以“自然”为法则,那么这个“自然”就获得了本体意义,“自然”是事物的本质属性,本然状态。
魏晋玄学继承老庄哲学中“道法自然”的思想,反对人为矫饰,用自然否定名教。
陶渊明受魏晋玄风影响,反对虚矫名教,主张委顺自然,投身于宇宙万物的迁流变化之中。
二、《连雨独饮》中陶渊明委运任化、任真自然生命观的具体表现(一)乘化归尽,坦然处之的态度在《连雨独饮》中,陶渊明明确提出了自己对于死亡的认识:“运生会归尽,终古谓之然。
”“天岂去此哉,任真无所先。
陶渊明的归隐——从出世观念说起
陶渊明的归隐——从出世观念说起
⼀
什么是出世?
⼀般的理解出世就是归隐——归隐⼭林,过⾃然⾃由的⽣活。
其实这恐怕只是看到了表象。
归隐是建⽴在古⼈的⼀种世界观⼈⽣观上——他们将宇宙看的更⼤,将⼈⽣看成是宇宙的⼀部分,⼈⽣的⽬的是要努⼒修⾏回归⼤道,与道合⼀。
他们认为这才是⼈⽣的⾄乐。
⽽世俗的功名富贵只能蒙蔽⼼性,阻碍⼈⽣。
这种信仰当然是来⾃道家或佛家。
所以,我们看陶渊明,应该说陶渊明的⽥园⽣活在物质上是⼗分清苦的,但是他从不后悔,⽽且感到⼼灵的快乐,这背后⼀定有⼀种信仰——他说纵浪⼤化中,不喜也不惧。
当然也有⼀些⼈以退为进,这只能叫伪归隐,如所谓的⼭中宰相。
⼆
有⼈想回归⽥园,其实回归的是内⼼的宁静。
陶渊明说“结庐在⼈境,⽽⽆车马喧。
问君何能尔,⼼远地⾃偏。
”
我们看陶渊明——
或许,⽥园本⽆可乐。
“草盛⾖苗稀”“带⽉荷锄归”,这是劳作之苦;“穷巷隔深辙,颇回故⼈车”,这是交通不便。
“狗吠深巷中,鸡鸣桑树颠”,这是说村落的原始⾃然……
这就是村庄的⽣活,久住其中的⼈们,恐怕多⽣出的是出离⼼,是对外界的向往。
所以,村庄本⽆可乐。
⽽乐者,在诗⼈之⼼——⼼厌世俗,⼼乐⾃然,所以,以诗⼈之眼观物,其所咏之景,便皆著诗⼈之⼼情,颇为诗情画意,所以我们所体会的是诗⼈之⼼。
所以,回归者,归⾃⼼也。
西辙⽂。
论陶渊明三仕三隐
三仕三隐--论陶渊明的仕隐历程摘要:热情过后便是冷却,就像蜡烛燃尽之后只剩下冰凉的灯芯,梦想幻灭了,心累,心寂,心哀。
三仕三隐,在幻灭中慢慢沉静下来的陶渊明,终于看透了“真风告逝”的尘世,消释了仕与隐的内心矛盾,做真正的自己。
关键词:建功立业三仕三隐幻灭沉静对于陶渊明来说,仕和隐是他一生中最大的生活矛盾。
在陶渊明彻底归隐之前,他曾三仕三隐,不断在官僚与隐士这两种社会角色中做选择,隐居时想出仕,出仕时想归隐。
据陶渊明自己的说法,他的出仕是因为生活逼迫,是为了解决经济问题。
《饮酒》其十九首云:“畴昔苦长饥,投耒去学仕。
将养不得节,冻馁固缠己。
”这是说他在29岁初次出仕为江州祭酒的事。
在《归去来兮辞》中又说到做彭泽县令这件事时,他也是这样说的:“余家贫,耕植不足以自给。
……家叔以余贫苦,遂见用于小邑。
”陶家到了陶渊明一代的确已经衰落了,因家贫而出仕固然是实情,但也不能排除一般士人具有的那种想要建功立业的动机。
如在《拟古》诗中说:“少时壮且厉,抚剑独行游”,“忆我少壮时,无乐自欣豫。
猛志逸四海,骞翮思远翥”。
这些豪情干云、掷地有声的诗句,不难看出年轻时的陶渊明胸怀大志。
但陶渊明出任祭酒的时候,正是王凝之任江州刺史、大兴佛道教的时候。
王凝之是个狂热痴迷的宗教徒,而陶渊明偏又不信佛教和道教,所以他不堪祭酒一职,与上司王凝之的冲突在所难免。
自傲的他,容不得委心降志听命于别人,容不得被人羞辱。
于是陶渊明不久后便退隐乡田,重操丢下的锄头。
第二次出仕是在晋安帝隆安二年,33岁的陶渊明出仕为桓玄的幕僚,担任荆州刺史。
这时的陶渊明还存有着强烈的功名心,或许还带有家贫、乱世出英雄的缘故,于是又重入官场,这次他一干就是三年多。
后来桓玄权势壮大起来,篡权野心亦膨胀起来图谋篡晋,而陶渊明看到这些明争暗斗,厌倦了军阀混战,欲归江湖。
于是借着为母亲守丧,归隐浔阳。
第三次出仕则是为了讨伐桓玄。
39岁的陶渊明在隐居守丧的三年中,难得地享受了几年的安静,可树欲静而风不止。
历史上对陶渊明的评价
历史上对陶渊明的评价陶渊明的生平陶渊明(365年-427年),字元亮,东晋末年至刘宋初年的文学家、政治家。
他是中国历史上著名的文学巨匠之一,被后人尊称为“田园诗王”。
陶渊明的作品及影响1. 田园诗的代表作品陶渊明以田园诗为主要代表作品,他的诗作赋予了农村生活以美好的愿景和理想化的情境。
这些诗作以其优美的语言、深入的思考和丰富的意象,表达了对自然、田园生活的热爱和向往。
陶渊明的诗歌直接击中人们对自然的深层情感,使他的作品深深地触动了读者。
2. 思想哲学的体现除了田园诗外,陶渊明的作品还涉及政治、社会、人生哲学等方面。
他对政治腐败、社会不公以及人生追求等问题有独特的见解和思考。
陶渊明的思想具有深刻的哲学性和现实的反思意义,对后世影响深远。
3. 影响后世文学作品陶渊明的作品对后世文学产生了广泛的影响。
他的田园诗表达了对自然和简朴生活的向往,深深地触动了后世文人的心灵。
从宋代开始,陶渊明的作品成为了文人雅士时常引用和模仿的对象,承载着人们对美好生活的不朽追求。
历史上对陶渊明的评价陶渊明作为一位杰出的文学家和思想家,历史上对他的评价褒贬不一。
1. 赞美性评价1.1 文学成就的肯定陶渊明被誉为中国文学史上的巨人,他的田园诗作为中国古代文学的瑰宝之一,被广泛传诵和研究。
他以优美的语言、深刻的思想和真挚的情感打动了人们的心灵,对后世产生了重要影响。
1.2 对人生的思考陶渊明的作品涉及对人生意义的思考,他的诗歌给人以启示和鼓舞,使人们对人生的追求和生活的态度有了更加深刻的思考。
因此,许多人将他视为智慧与人生哲学的典范代表。
2. 批评性评价2.1 对政治的指责陶渊明曾拒绝朝廷的官职,他对政治腐败和社会不公的现象表示了强烈的不满和抨击。
他的这种态度和言论,遭到了当时统治者的批评和压制,并被视为不合乎主流的思想。
2.2 悲观主义的质疑陶渊明的作品中展现出悲观主义的成分,他揭示了社会的黑暗面和人生的无奈。
对于一部分人来说,这种悲观主义的情绪和思想被认为是消极和消沉的,与积极进取的价值观相悖。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
第49卷第1期 2018年2月 南昌大学学报(人文社会科学版) JOURNAL OF NANCHANG UNIVERSITY Vo1.49 No.1
Feb.2018
论陶渊明的历史哲学
苟小泉 (上海应用技术大学马克思主义学院,上海201418)
摘要:总体上看,陶渊明历史哲学的观点主要体现于他的《命子》《读史述九章》《扇上画赞附尚长禽庆赞》等 诗文中。在历史发展问题上,陶渊明认为人类的历史体现为来自远古的展开,是一个天运或天命的过程。同时,陶 渊明认为历史是“道德”的呈现。对于历史人物的评价,陶渊明有自己的标准:在历史中能够表现“道德”,即便是 以微弱的作用表现“道德”的,都是应当认可的英雄;相反,如果没有“道德”的因素或者“道德”特征不明显的人,即 使是气吞山河、胸纳九州、包藏四海,建立了惊天动地伟业的君王将相,也应当无视其存在。 关键词:陶渊明;历史发展;历史实质;“道德”;英雄观 中图分类号:B235.9 文献标识码:A 文章编号:1006—0448(2018)0l一045—09
由于人类的存在是在时间中的展开过程,那么, 思考这一过程就成为人类的当然之选。从最初的历 史意识到成熟的历史观以及系统的历史哲学,人类 一直关注着自己的历史命运。陶渊明自幼便熟读经 史,对历史的研究和思考其实非常深入,所谓“少年 罕人事,游好在六经”(《饮酒》其十六)、“闲居三十载, 遂与尘事冥。诗书敦宿好,林园无世情”(《辛丑岁七 月赴假还江陵夜行涂口》)、“谈谐无俗调,所说圣人篇” (《答庞参军》)等诗作,便表现了他独特而深刻的历史 哲学。 对于陶渊明历史哲学的研究,学者们有一定程 度的涉及,主要是从两个方面进行:一是从陶渊明的 隐逸行为和他对历史人物的评价,引申出他的历史 观念,比如有学者认为:“他通过对荣子期、张挚、田 畴、郑敬、薛包、疏广、疏受等历史人物的赞美,描述 了隐士的高尚情操,为自己的行为找到了历史的印 证。”…(附 这一看法有着深刻的内涵和意义,但遗 憾的是缺乏系统性、展开性地诠释。二是从陶渊明 的政治立场和政治理想的角度,由探讨他的政治行 为如“耻事二姓”,折射出陶渊明对历史问题的看法 和认识 。](n 。这一研究思路也有一定的理论价 值,但似乎缺乏清晰的历史视野,并在一定程度上把 问题繁复化了。 本文不揣陋简,在前人研究的基础上,试图运用 分析哲学和诠释学的方法,在整体上对陶渊明的历 史哲学加以学理化、系统化研究,全面、深入地探讨 陶渊明诗文中蕴含的历史哲学的见解。
一陶渊明的历史发展观 对于历史发展问题,陶渊明的观点主要体现于 《命子》一诗中。这首诗的主题虽然是训示儿子,但 未尝不可将其视为对人类的讲话,透露出他关于历 史发展的看法: 悠悠我祖,爰自陶唐。邈焉虞宾,历世 重光。御龙勤夏,豕韦翼商。穆穆司徒,厥 族以昌。纷纷战国,漠漠衰周。凤隐于林, 幽人在丘。逸虬绕云,奔鲸骇流。天集有 汉,眷予愍侯。放赫愍侯,运当攀龙。抚剑 风迈,显兹武功。书誓河山,启土开封。壹 壹丞相,允迪前踪。浑浑长源,蔚蔚洪柯。 群川载导,众条载罗。时有语默,运因隆 窳。在我中晋,业融长沙。桓桓长沙,伊勋
收稿日期:2017—10—21 基金项目:国家社会科学基金后期资助项目“陶渊明哲学思想研究”(16FZX006)。 作者简介:苟小泉(1968一),男,陕西礼泉人,副教授,哲学博士,从事中国哲学研究。 ·46· 南昌大学学报(人文社会科学版) 2018年 伊德。天子畴我,专征南国。功遂辞归,临 宠不忒。孰谓斯心,而近可得?肃矣我祖, 慎终如始。直方二台,惠和千里。於皇仁 考,淡焉虚止。寄迹风云,冥兹愠喜。嗟余 寡陋,瞻望弗及。顾惭华鬓,负影只立。三 千之罪,无后为急。我诚念哉,呱闻尔泣。 卜云嘉日,占亦良时。名汝日俨,字汝求 思。温恭朝夕,念兹在兹。尚想孔仅,庶其 企而。厉夜生子,遽而求火。凡百有心,奚 特于我?既见其生,实欲其可。人亦有言, 斯情无假。日居月诸,渐免于孩。福不虚 至,祸亦易来。夙兴夜寐,愿尔斯才。尔之 不才,亦已焉哉。[ ](P27 这首诗表面看,是历述陶氏先祖功德,激励儿子 继承传统光荣的家风,殷切希望、谆谆诫勉儿子将来 成为一个有作为的人。但是,诗中也表达出这样的 历史发展观,即人类的历史体现为来自远占或传统 的展开,这是一个天运或天命的过程。 从人类历史的源头上,陶渊明将其指向尧、舜这 样“天命”或“天道”的代表,从这样的源头出发,历 史的展现过程,就是“历世重光”,即历代、历世的光 荣重显。这里,陶渊明的观点显示出浓烈的“道德” 的意味。 在中国传统文化中,“道德”的本义不是现代汉 语中的伦理道德的意思,而是“天道”的另外一种表 达方式。从字源上看,所谓“道德”是指“道得”或 “得道”之义;从本体论哲学上看,“道德”意味着有 得于“道”,或者说,由自我或“心”而得到“道”的具 体规定,所谓:“德者,道之舍。……德者,得 也。”l4j(蚴 ”陶渊明在诗文中讲到的“道”,基本 上属于“道德”的范畴,如“总角闻道,白首无成” (《荣木》序)、“非道曷依?非善奚敦?”(《荣木》)、“先 师有遗训,忧道不忧贫”(《癸卯岁始春怀古田舍》其 -)、“道丧向千载,人人惜其情”(《饮酒》其三)、“行 行失故路,任道或能通”(《饮酒》其十七)、“岂不知其 极?非道故无忧”(《咏贫士》其四)、“贫富常交战,道 胜无戚颜”(咏贫士》其五)、“谁云其人亡,久而道弥 著”(《咏二疏》)、“怀正志道之士,或潜玉于当年” (《感士不遇赋》序)、“承前王之清诲,日天道之无亲” (《感士不遇赋》)、“道悠运促,不终远业”(《晋故征西大 将军长史孟府君传》)、“三五道邈,淳风日尽”(《扇上画 赞》)、“相将以道,相开以颜”(《祭从弟敬远文》)等,均 强调的是“天道”的实现,即“道”之“得”,或者说, 是要得到“道”的具体规定 l( ),它显示的是“天 道”或“大道”的现实性、具体性或普及性。所以, “道德”的含义大致等于“大道之行”,也就是中国古 人对于“大同”的认定。“大同”一词出于《礼运·大 同》,所谓: 大道之行也,天下为公。选贤与能,讲 信修睦。故人不独亲其亲,不独子其子。 使老有所终,壮有所用,幼有所长。矜寡孤 独废疾者,皆有所养。男有分,女有归。货 恶其弃于地也,不必藏于己。力恶其不出 于身也,不必为己。是故谋闭而不兴,盗窃 乱贼而不作。故外户而不闭。是谓大 同。 414) 从社会层面而言,“大同”是“老有所终,壮有所 用,幼有所长。矜寡孤独废疾者,皆有所养。男有 分,女有归”的社会制度;而从其蕴涵的思想的核心 而言,“大同”则是“大道之行”。“大道之行”其实 就是“道德”的普遍化。从根本上看,陶渊明继承了 这一传统,由此形成陶渊明哲学思想的特质,即钟泰 先生在其《中国哲学史》中对陶渊明哲学思想核 t9 的总结:“志存《礼运》,辞取道德。”_7 J(n 这一点深 刻地体现在他的历史发展观之中。 当然,陶渊明虽然强调从人类历史的源头上展 示“历世重光”,但绝不是意味着人类的历史就是 “道德”的展开史,正相反,它完全可能是非“道德” 的历史。陶渊明在诗中指出的“纷纷战国,漠漠衰 周。风隐于林,幽人在丘。逸虬绕云,奔鲸骇流”, 就说明反常历史的面貌。在这里,陶渊明其实表达 了这样的观点,历史的“天命”或“天道”的展开过 程,并非单一的形态,其中蕴涵着非“天命”或“天 道”的内容,所以,历史上的治乱、正邪、忠奸,人性 的善恶之分、贫富交战均是表现。 在《感士不遇赋》中,陶渊明也遵循这样的思 路,历史是“大块”的展开,人类历史是“受气”的过 程,不过由于人类经验的本质化,即“世流浪而遂 徂,物群分以相形”,造成治乱、善恶之分,即“密网 裁而鱼骇,宏罗制而鸟惊…‘淳源泪以长分,美恶作 以异途”。但是,最终“天命”或“天道”会战胜非 “天命”或“天道”的内容,所谓“天集有汉,眷予愍 侯。放赫愍侯,运当攀龙”。诗中的“天集有汉”显 示出陶渊明的历史发展观的核心,即天道能够决定 历史中的内容和要素,比如汉代的出现。陶渊明在 “天集有汉”中,表达的是历史的发展终究有其规 第1期 苟小泉:论陶渊明的历史哲学 ·47· 律,那就是“天命”或“天道”的不可违背。但是,这 不是一种历史决定论,也不是命定论,关键在于,陶 渊明指出在历史发展的过程中,贤能是决定性力量, 所谓“眷予愍侯”“允迪前踪”就暗示出,之所以“天 集有汉”是因为“眷予愍侯”“允迪前踪”,即重用陶 舍、陶青这样的贤能。所以,“天集有汉,眷予愍侯” 其实是一个意义上的倒装句,首先存在重用贤能的 行为,才有“天集有汉”的结果。 当然,贤能往往会“凤隐于林,幽人在丘”,即贤 能的力量在历史中的展示是一个应然的论题,但这 不影响陶渊明对贤能作为历史发展的决定性力量的 确认。陶渊明在《命子》诗中的主体部分,其实都是 表达贤能历史。陶渊明以涛涛的大河和茂盛的大 树,或用群川始于长源、众枝条遍布于大树,比喻贤 能、才俊以及在历史中的作用。固然,贤能、才俊在 历史上有显、隐或出、没,但总体上要有其“实”,这 是关键所在。 陶渊明以自己家族的显贤、显才,即“在我中 晋,业融长沙”的曾祖父陶侃和“直方二台,惠和千 里”的祖父陶茂为例,说明其才能以及在社会历史 中的作用和贡献。当然,陶渊明也谈到家族的隐贤、 隐才,即“嗟余寡陋,瞻望弗及。顾惭华鬓,负影只 立”的自己。其实,陶渊明对自己的评价甚高,所谓 “羲农去我久,举世少复真”“不赖固穷节,百世当谁 传”等,不过陶渊明把自己置于“时有语默,运因隆 窳”中的“默”“窳”的位置。在这里,陶渊明非常肯 定的是,人的“语默”“隆窳”是“时”“运”的结果,但 是,一个人能否具备德性、才能是关键。即无论如 何,人要具备贤能、才俊的素质,这是人类历史的关 键所在。 从以上的观点出发,陶渊明在诗中流露的“名 汝日俨,字汝求思。温恭朝夕,念兹在兹。尚想孔 仅,庶其企而”或者“夙兴夜寐,愿尔斯才”心情就非 常容易理解。陶渊明给其长子起名的字义取于《礼 记·曲礼》:“毋不敬,俨若思。”即培养德性,成为社 会的有用之才。在很大程度上,陶渊明把历史的发 展或承继,置于人的完善、完成之中,也就是把人的 才能、德性看成是关键所在。陶渊明在诗中表露的 急切之情和希冀之心,其实也可以看作对人类历史 核心所在的关切。当然,陶渊明知道,人不是一定就 能成就贤能、才俊,这只是一种可能性,或者说是愿 望。所以,陶渊明表达的是“愿尔斯才”;如果不能 成才,也无可奈何,即“尔之不才,亦已焉哉”。 其实,最终陶渊明表达出一种对人类历史发展 的深刻的忧患意识。人类历史固然是“天命”或“天 道”的展现过程,即“历世重光”,但是,由于人类并 非时刻全能、完善,在很大程度上,为非“天命”或 “天道”的历史留下了空间,人类社会要时刻面临着 自我的挑战。