水资源脆弱性及评价方法国内外研究进展
水资源脆弱性评价的集对分析方法研究
关系。集对分析理论 的基础是集对 ， 所谓集对是指具有一
评价指标样 本值组成评 价指标集 Ａ ＝ｃ 各级评价 标 ｍ［ Ｊ，
定联 系 的两 个集 合所组 成 的一 个对子。 设集合 Ａ、 Ｂ组晚— 集
对 Ｈ， 记作 ： Ｈ＝（ Ｂ 。 Ａ， ）集对分析
表 １ 水资源脆 弱性 指标数据 、 评价标准及指标 权重
究重点。 集对分析方法能够描述水资源脆弱性系统中存在的众多不确足 ｝ 利用联 系数建立了水资源脆弱性评价的集对分析模型， 生，
并应用于漳河水库灌区水资源脆弱性评价。研究结果表明， 水资源 脆弱性评价的集对分析模型原理简单， 评价结果准确。
【 关键词】 水资源 脆弱性 联系数 综合评价
随着全球气 候变 暖、 冰川融 化 、 涝干旱 、 洪 水资源短缺 等一系列脆 弱性 事件的频 繁发生 ，水资源脆 弱性 逐渐成 为 水资源可持续开发和利用的障碍。 因此 ， 对水资源脆弱性进 行 研究 ， 掌握 区域水 资源状况 和性质 ， 有利于保护和利 用水 资源 ， 促进 区域水资 源可持续发展 。 水资源脆 弱性 评价方法 是 脆弱性研 究的重要 内容之一 ，各种定性定量方法得 到广 泛应用 ， 主要包括 ： 综合指数法 、 加权求和（ 评价 ） 、 法 主成分 分 析法 层次分析法 、 模糊综合评价法 、 模糊物元评价法等 。 水 资源脆 弱性研究是一个极其 复杂 的系统科学 问题 ，其 中 客 观存 在诸多不确定性是其关 键科 学问题 ，集对 分析（ ｅ Ｓｔ Ｐ ｉＡ ａ ｓ ）是赵 克勤 １８ 提出 的一种不 确定性系统 ａ ｎｌ ｉ ｒ ｙｓ ９９年 分 析新 方法 ，能够描述水 资源脆弱性研究过程 中众多不确
评 价 指 标
Ｉ （ ） Ｉ级（ ） Ｉ ｔ １ 数据 ５ Ｉ ３ Ｉ ａ （ ） ｔ ａ Ｉ
水资源承载力简述及研究方法
水资源承载力简述及研究方法、水资源承载能力国内外研究进展
1.1国外研究进展
水资源承载力国内外研究进展国际上，关于水资源承载力的单项研究成果相对较少，一般将其纳入资源承载力、区域规划以及可持续发展理论的研究之中，并且偏重水资源管理的经济手段与政策措施研究。
进入新世纪以来，水资源问题进一步引起了国际社会的高度重视，对水资源安全以及与其相关的各种冲突给予了深刻的分析和前所未有的关注。
URS公司（1998）受到美国陆军工程兵团以及佛罗里达州社会事务局的委托，研究了弗罗达Keys流域的承载力水平，在此次研究中，URS公司认为承载力的定义是：以不造成人工资源和自然的破坏为前提，该地区能够承载的最大发展能力。
不对采用了一个由社会经济、财政、基础设施、水等分析要素与图形用户界面组成的承载力分析模型，并用此模型对Keys流域的社会经济和生态系统进行了整体的模拟和评价，最终确定了各分析要素承受各类人类活动影响的能力。
英国科学家斯莱瑟教授（1998）提出了一种可持续发展的全新的定量分析方法一- 提高承载力的策略模型（ECC0模型），斯莱瑟教授将资源、环境、人口和发展之间联系起来综合考虑，运用了系统动力学，研究了在不同发展阶段，人口数量与承载力之间的内在联系。
Gleick（1999）等学者则认为现代社会的一系列危机都是由于对水资源不合理利用
导致的，例如越来越多的物种濒临或已经灭绝、土地沙漠化等。
Gleick希望能找到一种。
概念、方法与应用
素。含水层厚度和介质类型一样。影 响地下水的净储量和对开采的调节
能力。 表４列出初步拟定的四类水量
脆弱性评价因子的指标值（或属性） 及其对应的评价分值．再按照表３的
权重．计算得出分区地下水水量脆弱
性指标（Ｒ，）。
ＲＩ＝５Ｒ＋３Ａ＋２Ｔ
（１）
式中：ＲＩ为地下水水量脆弱性指数
（无量纲）；Ｒ为地下水补给量分值；Ａ
Ｋｅｙ ｗｏｒｄｓ：ｖｕｌｎｅｒａｂｉｌｉｔｙ；ｇｒｏｕｎｄｗａｔｅｒ；ｐｒｏｔｅｃｔｉｏｎ；ａｓｓｅｓｓｍｅｎｔ
中图分类号：ＴＶ２１３．４
文献标识码：Ｂ
文章编号：１０００—１１２３｛２０１３）１９—００５７—０３
地下水脆弱性的概念自２０世纪 ６０年代末提出后．一直是国际上研究 的热点。１９８７年召开的“土壤与地下 水脆弱性”国际会议．对地下水脆弱 性的概念、评价方法及应用等进行广 泛的交流。目前．地下水脆弱性的概 念基本采纳了美国国家环境保护局 （ＵＳＥＰＡ）和国际水文地质学家协会 （ＩＡＨ）的概念。即“地下水脆弱性是 地下水系统对人类和（或）自然的敏 感性”。
（２）水量方面的脆弱性评价指标 体系
总体上说．地下水系统是水资源 循环系统的重要组成部分．其补给 量、可开采量、静储量、单井或单位时 间的出水量、生态系统效应、环境地 质效应等因素都影响到地下水的合 理开发利用。为了评价地下水系统对 人类开采的敏感性．本文提出了地下 水系统水量脆弱性评价的初步指标 体系。见表３。该体系主要适用于浅层 地下水评价。
地下水的补给水深包括单元内 的降水深、灌溉水量或地表水补给深 度，单位为ｍｍ。渗透系数在数值上等 于渗流速度即渗流在过水断面上的 平均流速。单位为ｍ／ｄ。
地下水水质脆弱性是用来评价 地表污染物进入含水层的难易程度 的。因此主要应考虑上述６项指标。 修正了３个指标：一是含水层净补给 量变为地下水的补给水深（ｍｍ）。包括 单元内的降水深、灌溉水量或地表水 补给深度（一般发生在洪水期）。该值 与降雨入渗系数、灌溉水人渗系数可 计算得到含水层的净补给量：二是去 掉介质类型指标：三是含水层的水力 传导系数改为渗透系数．不考虑含水
当前环境下地下水污染脆弱性评价方法
当前环境下地下水污染脆弱性评价方法摘要：地下水资源是我国近些年来国民经济发展和国民生活保证中不能缺少的宝贵资源。
它是大自然生态环境下的一种产物，同时更加是作为一种不可再生资源存在着。
这种地下水资源一旦被破坏，便会造成国家水能源的恶化，这种恶性循环的出现，导致了国家在治理地下水污染上必须花费巨大的人力和物力，而这种高花费所耗时长同时也是无法预估的。
文章基于对当前环境下，地下水脆弱性概念的阐述，继而对影响地下水脆弱性的关键作用过程进行一一的梳理，最后总结当前环境地下水污染的脆弱性评价方法。
关键词：地下水污染；脆弱性；评价方法当前环境下的地下水资源在我国各个地区社会经济的发展都有着重要的主导作用。
伴随着我国工业化整体进程的加快，我国地下水资源正逐渐面临着被污染的危险，地下水资源正逐渐被侵犯。
本文的目的在于，针对当前环境下地下水污染脆弱性评价方法进行一定的理论性阐述和整理，希望能够在此基础上对地下水污染脆弱性评价方法有更为全面的了解，最终达到改善我国地下水污染的目标。
1 环境地下水污染脆弱性的概念在上世纪七十年代，法国的著名学者margat第一次提出水污染脆弱性的含义开始，伴随着此类问题探讨上的不断进步，地下水污染脆弱性的概念也不断的被完善。
之后美国国家理事会研究所在地下水污染脆弱性上提出的概念是：含有污染成份的物质从水层的上端在某一个固定位置上抵达进去了地下水资源里面一个特殊的地点中的走向和可变性。
除了如上这个说法外，目前国际上比较普遍的说法还是美国国际水文地理学会和环保公署对地下水污染脆弱性的含义：地下水污染脆弱性的来源归属于地下水资源对自然环境及人类生活的敏感性。
至今为止，地下水脆弱性的含义仍然在不断的扩充和改进中。
地下水污染脆弱性普遍分成固定脆弱性和特殊脆弱性，固定的脆弱性主要指的是静止不变的，为人们所无法改变的；特殊脆弱性则指的是相反流动性大，为人工可以改变的。
地下水是人类赖以生存的水资源的重要部分，是一种宝贵的自然资源，同时也是影响生态环境的重要因素之一。
多尺度水资源脆弱性评价研究
个方面的 因素 联系了起来 ， 并且认 为脆弱性 主要就 是形容 环境服务、 生 规划。 因此本 文认为这类指标 同样适用于各级水资源分 区、 行政分 区的 计、 人员、 基础资 源、 经济 因素、 社会 因素 、 文化资产等 多个不 同方面的 水资源脆弱性评价ａ 我国水资源时 空分布 不均， 水旱灾害频 繁， 经济发展水平和人 口分 因素 都 有可能会 遭受到 大量不利 因素的影 响， 即便 是其 实际的发展趋
髓
多尺度水资源脆弱性评价研究
王大伟 黑龙江省水利科学研究院 １ ５ ０ ０ ８ ０
些计算 方式 应用的 一个主要 目的就是 为了更好 的确 定指标 权重 。 有 的 【 摘 要ｌ 进入二十一 世纪以来 ， 在人 们生活水平持续提升的情况— 人们对于水资源的关注度越 来越 高， 尤其是 水资源脆弱性 的评价研究工作 学者从水资源脆弱性的概念 出发 ， 使用函数 法进行 水资源脆 弱评 价。 已经成为了 水资 源研 究工作中一个 较大的热点， 而目 前研 究工作 的重点就 指标 法具 有体 系清晰 、 构建 灵活 、 考虑全面 、 易于操 作 、 结果 易于 但同时也有缺 乏系统 性， 指 标 闾作用机制 不明、 区域性 明 是 不对不 同尺度 空间的水资源的变 化趋 势进行研究。 本篇文章主要 针对多 解释 等优 点， 结 果难 以 比较 、 不易与 气候 变 化相 联系等 缺 点。函数 法具 有 系统 尺度水资源脆弱性评 价研究进行了 全面详细的探讨， 以 期 为其他区域 的水 显、
河北省水资源脆弱性及其调控分析
国土与自然资源研究-84-TERRITORY&NATURAL RESOURCES STUDY2021No.1基于上述研究与结论分析,对研究区与其他类似区域后续发展提出以下建议：自然与人为干预相结合。
自然因素扰动可控性较差，作用范围广泛但平均效果相对较弱；人为因素扰动强度高、规模大、局部效果显著，并且可控性较强，受政策、社会等外部影响较大,作用效果反映迅速。
因此建议对湿地进用与，人为与自然扰动相结合，地受，较人为因素；地生态较为稳定良好，减大量人为干扰，可进，度模拟自然生态扰动进度干预。
因地进合。
研究区在地后，用合进，、地、生态湿地。
可为他类似于速地结提与。
，地干扰因素与度，性较强，自定与。
，可为，、旅游光合开发利用格局；生态价值较业可进恢，建设旧工业博物馆，满足济效可作为教育地，宣传历史、保护土地等知识。
参考文献：[1]Yang Z,Li J,Zipper C E,et al.Identification of the disturbance and trajectory types in mining areas using multitemporal remote sensing images[J].ence of The Total Environment,201&644(10):916-927. [2]王子强，祁鹿年，周力凡.“城市双修”理念下近郊采煤塌陷区治理研究一以徐州市潘安湖片区为例[J].江苏城市规划，2019,(03):25-29.⑶陈继伟.太湖水体遥感分类及其变化研究[D],河南理工大学,2017.[4]王义方，李新举，李富强，等.基于多时相遥感影像的采煤塌典扰动轨迹识别一以山东省济宁市典高潜水矿区为例[J].地质学报，2019，93(S1)：301-309.[5]陈颐，林毅伟,朱志鹏，等.基于RS和GIS的莆田市土地利用格变分析[J].西北林学院学报,2017,32(01):279-286. [6]Shi P,Zhang Y,Li Z,et al.Influence of land use and land cover patterns on seasonal water quality at multi-spatial scales[J].Catena, 2017,(151)：182-190.[7]孙磊,赵杰，张方方，等.2006-2015年徐州短时强降水特征分析与指标研究[J].气象科学,2018,38(03)：399-405.[8]周亚军，刘廷玺，段利民，等.锡林河流域上游河谷湿地景观格演变及动力[J/0L].干旱研究，1-13.[2020-05-25]. [9]雷金睿，陈宗铸，陈毅青，等.1990-2018年海南岛湿地景观生态安全格局演变[J].生态环境学报,2020,29(02)：293-302. [10]常小燕，李新举，万红，等.采煤塌陷区景观格局尺度效应及变化特征分析[J].煤炭学报,2019,44(S1)：231-242.作者简介:李禹凝(1999-),女，中国地质大学(北京)土地科学技术学院。
洪水灾害脆弱性研究进展
（05DZ12007 ）。 图 1 灾害风险分析图
(a) 基于既有数据库 ： 数据库中罗列的承灾个体
被划分成大类 ， 再 精分成各 小类 ， 每个类 别都对应 发展了脆弱性曲线 。 通常 ， 建筑物结构损失的估计 由现存的有 关洪水对建 筑材料可能 影响的信 息来 决定 ， 建筑内部财产损失的估计主要依据房主所属 社会阶层 ， 从市场手册中查询其各种家电等的占有 率 。 这种方法可使得整个国家范围内洪水易损区的 建筑及财产 损失具有可 比性 ， 但这种 对房屋 、 市场 和消费者占 有率及社 会阶层等信 息逐条登记 的数 据库 ， 并非在所有国家都存在 。 英国应用该方法 [13]， 按照重要性把承灾体划分为十大类后再细分 。 因灾
和多发区指
为首 ， 根据历史灾情 ， 进行死
亡率 、 相对或绝对 经济损失率 的运算 ， 综合 体现宏 观区域的脆弱性 。 （2） 基于指标体系 ： 在脆弱性机制 和原理不完全明了的情况下 ， 指标合成是目前脆弱 性评估的常用方法 。 美洲计划
[7，9]
开发了 4 个指数辅
助国家决策者评估自然灾害风险 ， 其中普适脆弱性 指数 (PVI) 和风险管理指数 (RMI) 中都有指标专门评 估脆弱性 。 尔后 ， 针对不同空间尺度的承灾系统 ， 衡 量不同灾种的脆弱性指标体系大量涌现
1.2 自然灾害脆弱性评估
脆弱性衡量承灾体损害的程度 ， 是灾损和风险 评估的重要环节 ， 是致灾因子与灾情联系的桥梁 。
脆弱性水资源论文-水资源论文-农业论文
脆弱性水资源论文-水资源论文-农业论文——文章均为WORD文档，下载后可直接编辑使用亦可打印——1水资源脆弱性的定义及其影响因素1.1水资源脆弱性的定义在当前可持续发展的战略环境下，我国地下水乃至整个水资源都存在着不同程度的脆弱性问题，水资源脆弱性主要是指由于自然环境和人类活动造成的水资源被污染的难易程度，其中自然环境作为不可控因素，决定了水资源的脆弱性，但是人类活动作为外部脆弱性，对水资源的水质恶化难易程度起到了主要的作用。
水资源脆弱性在一定程度上来说是一个相对的、不能进行直接测量的参数，并且具有一定的地域性。
1.2水资源脆弱性的影响因素（1）内部因素——自然环境因素自然环境因素包括地表水分布状况、雨水补给能力、植被保护能力、表层土性质、包气带性质、含水层性质、下伏地层特点以及水力联系等。
由于不同地区的不同气候及不同降水量影响，使水资源脆弱性存在着一定的地域特征，植被覆盖率的不同导致了植被保持能力不同，高低不平的地形特点以及地表与地下水的联系能力不同都对水资源的脆弱性影响较大。
（2）外部因素外部因素主要有人口密度及分布状况、工农业生态链建设情况、工农业污染物处理水平、土地利用情况以及土壤包气带的稀释和净化能力，以上外部因素在自然因素的基础上加剧了对资源的脆弱性。
2水资源脆弱性的评价及调查方法2.1水资源脆弱性评价的分类定性评价所谓定性评价是指研究目标主要是对造成当前水资源脆弱性的影响因素进行调查研究，从而分析造成水资源脆弱性的主要影响因素，并找出相对应的解决性措施。
根据调查显示，当前影响水资源脆弱性的主要因素有气候环境变化、降水空间分布、土地沙漠化、人口数量及人类活动。
定量评价定量评价主要是在对水资源脆弱性评价的过程中引入一个能定量水资源脆弱程度的量，其所得出的数据越大证明水资源抗干扰能力越弱，恢复能力也越差，弱参数越小，则情况相反。
2.2水资源脆弱性指标体系构建为了对水资源的脆弱程度进行计算，需要构建相对科学合理的指标体系，指标体系构建应遵循以下原则：①科学性原则体系的科学性原则应体现在体系的建立应从水资源脆弱性的本质出发，指标体系中的各项数据指标应能代表和反应水资源的脆弱性和影响因素。
全球变化下跨境水资源国内外研究进展
全球变化下跨境水资源国内外研究进展作者：何大明来源：《地理教育》2017年第04期21世纪以来，中国国际河流的研究取得快速发展。
其研究主要关注综合性跨境问题。
如在区域层面，通过分析国际河流受气候变化、梯级水电开发、跨境基础设施（公路、铁路、航道、油气管道）建设和土地开发等驱动相关的跨境水与生态问题，从梯级水电生态调度、跨境生态安全屏障构建、跨境生态补偿机制创建等多尺度，提出了中国跨境水安全与生态安全调控的新范式。
实现国际河流水资源公平和合理分配是解决跨境水冲突的核心。
传统的跨境水分配，重点关注流域国家之间的水量分配。
从流域尺度进行跨境水分配，通常要求从最基本的社区和最小的生态环境用水到全流域用水，逐级满足目标，递进求解。
水权界定与水权交易，是实现水资源分配和利益共享的前提，但现有水权研究较少考虑生态环境的影响，未来应当加强这方面的定量研究。
回顾科罗拉多河水权分配的历程表明，跨境流域水权的保障，不仅要综合权衡流域的资源环境本底、社会经济发展水平、生态影响等非工程条件，更要考虑工程措施的关键调控作用。
例如，为应对下湄公河流域特别是湄公河三角洲的严重干旱，2016年3月9日至5月31日，中国通过澜沧江景洪电站分三期向下湄公河紧急补水126.5亿m3。
这表明梯级水电工程对跨境水安全调控和共享水利益分配效果明显。
河流水文和生态变化直接影响跨境流域国家间的水分配及水利益共享与地缘合作。
重新明晰和优化调配流域径流过程、生态供需水过程，成为跨境水安全科学调控与国家水权益保障面临的新挑战。
但目前水利益分配研究还处于起步阶段。
Sadoff和Grey提出国际河流合作利益共享框架，Rai和Sharma基于该框架应用提出布拉马普特拉河流域利益共享的思路；Arjoon等回顾了跨境流域水利益共享研究的发展历程并提出流域利益相关者参与的跨境水利益共享思路和可行方法。
面对跨境水资源脆弱性与跨境水安全风险日益突出问题，国际水法体系面临诸多挑战。
国内外水资源现状及综合治理综合措施
国内外水资源现状及综合治理措施前言随着社会经济旳不断发展，自然资源由于过度运用已经日益匮乏了。
水是生命之源，地球上旳水资源浮现匮乏，就会导致生态环境旳脆弱。
因此，水资源问题已经世界性旳问题。
作为人类赖以生存旳基本条件，一旦浮现了水资源危机，特别是对于中国这样旳人口众多旳国家来讲，很容易导致国民经济和社会发展旳难以维系。
建立节水型社会，强调水资源旳高效运用和可持续发展，对于解决农村经济可持续发展具有重要旳意义。
一、全球水资源现状（一）水资源短缺地球上旳江、河、湖、海，冰川等等都是水资源，并且储量相称之大．我们为什么总强调水资源短缺，强调对水资源旳保护旳重要性，这里就波及到了广义旳水资源与狭义旳水资源之分。
广义旳水资源，是指地球上水旳总体．涉及大气中旳降水、河湖中旳地表水、浅层和深层旳地下水、冰川、海水等。
狭义旳水资源，是指与生态系统保护和人类生存与发展密切有关旳、可以运用旳、而又逐年可以得到恢复和更新旳淡水．其补给来源为大气降水。
地球虽拥有丰富旳淡水资源，但她们远非取之不尽用之不竭，其时空分布也不均匀。
目前工业、农业以及人对水旳需求大幅增长，淡水资源短缺和水质恶化严重困扰着人类旳生存和发展。
地球上水储存量岁相称丰富．但只有2．5％是淡水．大部分淡水以永久性冰雪旳形势封存于南极．能被人类所运用旳水资源很有限，重要是湖泊、河流、土壤湿气和埋藏相对浅旳地下水。
大部分可以运用旳水位于远离人类旳地方．使水得运用成为一种很复杂旳问题。
（二）水资源旳分派问题水资源旳特点有流动性、有限性、可再生性等等，水资源旳众多特点决定了水资源分布旳不均匀性．总旳来说涉及时间分布不均匀、空间分布不均匀．国内南北方水量差别及雨量季节旳差别充足体现了水资源旳不均匀性。
全球有三分之一旳人生活在中度和高度缺水旳地区．人类对水资源旳需求仍在增长。
而农业方面也需要大量旳水，在社会经济发展中农业运用旳水相称之多。
为理解决水资源分布不均匀旳问题．各国也建筑河坝，从而协调灌溉用水、水力发电和生活用水等。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
帆 ４０７ ，Ｃ ｉ ） ３０２ ｈｎ ａ
Ａｂ ｔ ａ ｔ ｓｒ ｃ ：Ｄｏ ｓｉ ｎ ｏ ｅｇ ｅ ｅ ｒｈ ｏ ｈｅｖ ｌ ｅａ ｉｉ ｆ ｔｒｒ ｓ ｕ ｃ ｓ ｉ ｒｖ ｅ ｄ．Ｔｈ ｏ ｃ ｐ ｎ ｏ ｎ ｔｔｏ ｍｅ ｔ ａ ｄ ｆｒｉｎ ｒ ｓ ａｃ ｎ ｔ ｕ ｎ ｒｂ ｌ ｙｏ ｅ ｅｏ ｒｅ ｓ ｅ ｉｗｅ ｃ ｔ ｗａ ｅ ｃ ｎ ｅ ｔａ ｄ ｃ ｎ ｏａｉｎ ｏ ｈ ｕ ｎ ｒｂ ｌ ｙ ｏ ａｅ ｅ ｏ ｒｅ ａ ｅ ｂｅ ｎ ｓ ｍｍａ ｉｅ ｎ ｔｅ ｒｓ ａ ｃ ｆｔ ｅ ｖ ｌｅ ａ ｉｉ ｆｗ ｔｒｒｓ ｕ ｃ ｓ ｈ ｖ ｅ ｕ ｔ ｒｚ ｄ ｉ ｅ ｅ ｒｈ，ｂ ｓ ｄ Ｏ３ｗｈ ｃ ｈ ｏ ｎ ｔｔ ｎ ｉ ｕ ｅ ｈ ａｅ １ ｉｈ ｔｅ ｃ ｎ ｏａ ｉ ｓ ｆ￣ ｒ ｏ ｃａ ｉ ｅ ｈ ｅ ｃ ｎ ｔｕ ｔ ｎ ｐ ｎ ｉｌｓ ｏ ｈ ｎ ｅ ｙ ｔｍ ｆｗａｅ ｅ ｏ ｒｅ ｕｌｅ ａ ｉ ｔ ｓ ｓｍｅ ｒ ｒｖ ｄ ｄ，ａ ｄ ｌｒｆ ｄ．Ｔ ｏ ｓｒ ｃｉ ｒ ｃｐ ｅ ｆｔ ｅ ｉｄ ｘ ｓ ｓｅ ｏ ｔｒ ｒｓ ｕ ｃ ｓｖ ｎ ｒ ｌｙ ａ ｅ ｓ ｎｔａ ｅ ｐ ｏ ｉｅ ｉ ｏ ｉ ｂ ｉ ｓ ｎ ｈ ｒ ｂｅ ｎ ｔ ｅ ｉ ｄ ｘ ｓ ｓｅ ａ ｅ ｉ ｅ ｔ ｄ．Ｔｈ ｓ ｓｍｅ ｔ ｍｅｈ ｄ ｏ ｈ ｌ ｅａ ｉｔ ｆｗａｅ ｓ ｕ ｃ ｓ ａｅ ｔ ｅｐ ｏ ｌｍｓ ｉ ｈ ｎ ｅ ｙ ｔｍ ｒ ｄ ｎｉ ｅ ｉ ｆ ｅ ａ ｅ ｓ ｎ ｔｏ ｓ ｆｒ ｔ ｅ ｖ ｎ ｒ ｌ ｙ ｏ ｔｒ ｒ ｏ ｒｅ ｒ ｓ ｕ ｂ ｉ ｅ ｓ ｍｍａｉｅ ｎ ｄ ｔ ｅｒ ａ ｖ ｔｇ ｓ ａ ｄ ｄｓ ｄ ａ ｔｇ ｓ ａｅ ａ ａｙ ｅ ｈ ｅ ｐ ｉ ｃｐ ｅ ｒｓ ｌｃｉｇ ｔ ｅ ａ ｓ ｓｍｅ ｔｍｅｈｏ ｓ ｕ ｒｚ ｄ，ａ ｉ ｄ ａ ａ ｅ ｎ ｉａ ｖ ｎａ ｅ ｌｚ ｄ．Ｔ ｒｎ ｉｌ ｓｆ ｅｅ ｔ ｅ ｓ ｎ ｔ ｄ ｈ ｎ ｒ ｎ ｏ ｎ ｈ ｓ ａ ｅ ｐ ｐ ｓ ．Ｉ ｓ ｖ ｒ ｍｐ ｒａ ｔｔ ｈ ｇ ｈｅ ｑ ａ ｔ ａｉｅ ａ ｓ ｓｍｅ ｔｒ ｓ ｌｓ ｉｔ ｕ ｄ ｌ ｅ ｎ ｐ ａ ｔｃ ｌｗｏ ｋ．Ｔ ｅ ｒ ｒ ｏ ｅ ｏ ｄ ｔｉ ｅ ｙ ｉ ｏ ｔｎ ｏ ｃ ａ ｅ ｔ ｕ ｎ ｉ ｔｖ ｅ ｓ ｎ ｅｕ ｔ ｎｏ ｇ ｉ ｅｉ ｓ ｉ ｒｃｉａ ｒ ｈ ｎ ｔ ｓ ｎ
关键词 ： 资 源 ； 水 脆弱 性 ； 标体 系； 价 方法 指 评 中 图分 类号 ：Ｖ １ Ｔ ２３ 文献 标识码 ： Ａ 文 章编 号 ：０４ ６ ３ （０ １０ — ０ ２ ０ １０ —９ ３ ２ １ ）５ ０ ３ —７
Ｒｅ ｅ ｒ ｈ ｐ ｏ ｒ ｓ ｎ ｖ ｌ ｅ ａ ｉ ｔ ｆ ｗａ ｅ ｅ ｏ ｒ ｅ ｎ ｓ ｅ ｓ ｅ ｔ ｍ ｅ ｈ ｄ ｔ ｓ ａ ｃ ｒ ｇ ｅｓ ｏ ｕ ｎ ｒ ｂ ｌ ｙ ｏ ｔ ｒ ｒ ｓ ｕ ｃ ｓ ａ ｄ ａ ｓ ｓｍ ｎ ｔ ｏ ｓ ａ ｉ ｈ ｍｅａ ｄ ａ ｒ ａ ｏ ｎ ｂ ｏ ｄ
中 ， 弱性 图 的绘制 是脆 弱性 评 价 的拓 展 ， 脆 其对 于 区
域 水 资源 可持续 利用 及 风险 管理 均具有 较 好 的参 照 作 用 ； 外气 候变 化 下 水 资 源 脆 弱性 研 究 已成 为 一 此 个 研究 热点 。 国内 水 资 源 脆 弱 性 研 究 起 步 于 ２ 纪 ９ ０世 ０年 代， 早期 主 要 是 地 下 水 脆 弱性 方 面 的研 究 ， １９ 如 ９６ 年 刘 淑芳 等 ＿Ｊ 河 北 平 原 地 下水 防 污性 能 进行 了 １对 研究 ， 主要 涉 及 地 下 水 本 质 脆 弱 性 评 价 ；９ ７年 郑 １９ 西来 等 ¨ ｌ 了西安 市潜 水 的脆 弱性 ， 究 过 程 中 】 研究 ８ 研 考虑 了污 染 源 特 征 ， 及 地 下 水 特 殊 脆 弱 性 评 价 。 涉 ２ 世 纪 以后 ， 逐渐 出现 了一 些 地 表 水 资源 及 区域 １ 才 水 资 源 系统 脆 弱 性 方 面 的 研 究 ， 唐 国平 等【］杨 如 １、 ９ 艳舞 等 Ｅ 刘 绿 柳 等 在 国外 地 下 水 脆 弱 性 研 究 ２、 ｏ Ｊ 基 础上 ， 出 了宏 观 水 资 源 脆 弱 性 的 概 念 ；０ １ 给 ２ ０ 年 宋 承新 等 ｔ 过 对 山 东 省地 表 水 资 源 脆 弱性 进 行 ２通 ２ 分 析研 究 ， 到 了水 资 源可持 续利 用 的有效 途径 ， 找 妥 善 解 决 了 山 东 省 缺 水 问 题 。２ ０ ０ ６年 以 来 ， 君 邹 等 Ｅ－ ２２ 对地 表 水资 源 的脆 弱 性进 行 了研 究 ， 出 了 ３５ Ｊ 给 其 概念 、 内涵及评 价 方法 ， 并在 多个 地 区进行 了具 体 的评价 工作 ；０７年刘 金 芳 ＿ ２０ ２ 探讨 了沈 阳市发 展 与 ６ Ｊ 区域 水资 源脆 弱 性 的 关 系 ， 为这 可 以 预 防水 资 源 认
２ 世纪 以来 ， １ 随着 社 会经 济 的 迅速 发 展 ， 产 、 生 生活 中耗 水量 不 断增 加 ， 世界 上 许 多 国家 与地 区都 面临着水 资 源短 缺 问题 ； 此外 由于 不 合理 的人 类 活 动影响 ， 洪水 、 干旱 所 造 成 的经 济 损失 也 日益 加 大 。
ｃ ａｌｎ ｅ ｎ ｅ ｅｏ ｍｅ ｔ ｒｎ ｓａ ｅ ａｓ ｏｎ ｅ ｕ ．Ｉ ｉ ｂ ｌ ｖ ｄ ｔ ａ ｒ ｔ ｄ ｅ ｄ ｏｂ ｏ ｅ ｏ ｅ ａ ｐ ｃ ｈ ｌ ｇ ｓａ ｄ ｄ ｖ ｌ ｅ ｐ ｎ ａ ｔ ｄ ｒ ｌ ｐ ｉｔｄ ｏ ｔ ｔ ｓ ｅ ｉ ｅ ｔ ｅ ｓ ｙｎ ｅ ｓｔ ｅｄ ｎ ｎ ｔ ｅ ｔ ｌ ｅ ｏ ｅ ｈ ｍｏ ｕ ｈ ｓ ｓ
第 ２ 卷第 ５ ７ 期
２ １ 年 ９月 ０１
水
资
源
保
护
Ｖ０ ． ７ Ｎｏ． １２ ５
Ｗ ＡＴＥＲ ＲＥＳ ＯＵＲＣＥＳ Ｐ Ｒ０ Ｉ ＥＣｎ０Ｎ
Ｓ ｐ ０ １ ｅ ．２ １
Ｄ Ｉ １ ．９ ９ｊｉ ｎ １０ —９ ３ ２ １ ．５ ０ ８ Ｏ ：０ ３ ６／ ． ｓ ．０ ４６ ３ ．０ １０ ．０ ｓ
弱性 概念 与 评 价 方 法 进 行 了深 入 的研 究 。如 １８ ９５ 年美 国环保 局 （ ｓ Ｐ ） 出 了 Ｄ Ａ ＴＣ方法 的评 价 ｕＥ Ａ提 Ｒ ＳＩ
因子体 系 ＿ ， ９３年 美 国 国家 科 学 研 究 委 员 会 将 ４ １９ ｊ “ 地下水 脆 弱性 ” 义 为 ： 下水 脆 弱性 是 污 染 物 到 定 地 达最上 层 含 水 层 之 上 某 特 定 位 置 的 倾 向性 与 可 能 性 。 １９ ９ ９年 Ｄ ｅ ｌ ｅ 等 Ｅ 利 用 Ｅ Ｉ ｏｒｉ ｒ ｆｇ Ｊ ＰＫ法 和 Ｇ Ｓ技 Ｉ 术 对 岩溶 地 区水 资 源 脆 弱 性 进 行 了评 价 。２０ ０ ２年 Ｄ ｌ 等 ｌ 系统 阐述 了欧 洲方 法 的概 念 和 脆 弱性 图 。 ａｆ ７ ｙ Ｊ
的响应规律 ， 并据此提 出相应 的水资源管理对策 ， 从 而提高 应 对 未来 气 候 变 化 的 水 资 源 安 全 保 障 能 力 Ｊ ２。所 以开 展水 资源脆 弱 性研究 是 在人类 活动 和
气候 变化 双重影 响下 ， 行 合 理 的水 资源 配 置 与 管 进 理， 保证 水 资源安 全 的一项重 要举 措 。
ｆ ｃ ｎ ｅ ｔａ ｏ ｎ ｔｔ ｏ ｏ ｃ ｐ ｎｄ ｃ ｎ ｏａｉｎ，ｔ ｅ ｉｄ ｘ ｓ ｓｅ ， ａ ｓ ｓｍ ｅ ｔｍｅ ｏ ｓ ｏ ｈ ｎ ｅ ｙ ｔｍ ｎｄ ａ ｅ ｓ ｎ ｔ ｄ ． ｓ ｈ
Ｋｅ ｒ ｓ：ｗａｅｓ ｒｓ ｕ ｃ ｓ ｕ ｌ ｅａ ｉ ｔ ｎ ｅ ｙ ｔｍ；ａ ｓ ｓｍｅ ｔｍｅ ｏ ｓ ｙ ｗｏ ｄ ｔｒ ｏ ｒｅ ；ｖ ｎ ｒ ｌ ｙ；ｉｄ ｘ ｓ ｓｅ ｅ ｂ ｉ ｓ ｅ ｓ ｎ ｔ ｄ ｈ
资 源空 间 配 置 状 态 ，加 剧 水 资 源 供 给 压 力 及 脆 弱
作者简介： 陈攀 （９ ｏ ）男 ， １９ 一 ， 湖北汉川人 ， 士研究生 ， 硕 研究方向为水文水资源 。Ｅ ｍ ｉ ｃｅｐｎ ｈ ．ｄ ．ｎ － ａ ：ｈｎａ ＠ｗ ｕ ｅｕ ａ ｌ
・
３ ・ ２
水 资源 脆 弱性 的概 念 、 内涵及 评 价 方 法研 究 是 水资 源脆弱 性研 究 的重 要 内容 ， 也是 该 项 研 究 所 面 临 的一个 巨大 挑战 。 由于 目前 缺少 一个 通用 的水 资 源脆弱 性 的概念 体 系 ， 致 水 资源 脆 弱 性 研究 发 展 导
水 资 源 脆 弱 性及 评 价方 法 国 内外 研 究 进展
陈 攀， 李 兰， 周文财
４０７ ） ３０２ （ 武汉大学水资源与水 电工程科学 国家重点实验室 ， 湖北 武汉
摘 要 ： 国 内外水 资源脆 弱性研 究进展 进 行 总结 。对研 究 中出现 的水 资源脆 弱性概 念及 内涵进行 归纳 总结 ， 对 在 此基 础上 进一 步 明确水 资源脆 弱性 的 内涵 。给 出水资 源脆 弱性 评 价指 标 体 系的构 建原 则 ， 指 出 目前指 并 标 体 系中存 在 的问题 ； 总结 水 资源脆 弱性评 价 中常采 用 的评价 方 法 ， 分析 其优 缺 点 ， 出在 评 价 方 法选取 并 提
时应 遵循 的原 则。指 出应 注重将 水 资源脆 弱性 定量评 价 结果转 换 为 实际工作 中的指 导 意见 。指 出 目前 水资
源脆 弱性评 价所 面 临的挑 战与发展 趋 势 ， 为在 概念 内涵研 究 、 标 体 系确 定 、 认 指 评价 方法探 索等 方 面 需进 一
步开展研 究工作 。
缓 慢 ， 而影 响到其 在实际工作 中的应用 。笔者在 阅 进
读 大量文献 的基 础上 ， 对水 资源脆弱性 的国 内外研 究
进 展 进 行 总结 ， 对脆 弱 性 概 念及 其 内涵 进行 深 入 探