热毒宁注射液治疗急性上呼吸道感染的临床研究 张莹
热毒宁注射液治疗小儿病毒性上呼吸道感染的临床观察
热毒宁注射液治疗小儿病毒性上呼吸道感染的临床观察张智刚（高安市骨伤医院，江西高安330800）RhD 基因型敏感度和特异度的荟萃分析[J].中华医学杂志，2014，94（34）：2677-2680.[5]曹国平，罗云，丁婧，等.234例不规则抗体性质分类与临床输血对策[J].中国输血杂志，2015，28（7）：809-811.[6]韩斌，杜占慧，安润，等.498例新生儿溶血病血清学检测结果分析[J].国际输血及血液学杂志，2014，37（5）：460-461.[7]郭莹莹，霍姿含，王震，等.1350例新生儿溶血三项试验的血清学检测分析[J].中国免疫学杂志，2016，32（9）：1357-1359.[8]张勇萍，杜娟，杨世明，等.4397例孕产妇ABO 和RhD 血型检测及不规则抗体的分析[J].细胞与分子免疫学杂志，2016，32（5）：680-682.[9]王爱红，姜庆芳，郑荣军.检测RhD 阴性孕妇的血清不规则抗体对预防新生儿溶血病的意义[J].临床血液学杂志（输血与检验），2017，30（1）：119-121.[10]徐宁，张勇萍，杨世明，等.血液病患者不规则抗体阳性率及特异性检测结果的分析[J].细胞与分子免疫学杂志，2015，31（12）：1690-1692.[11]梁结玲，曾月婷，莫水群，等.不规则抗体检测及血型抗体效价在多次妊娠中的意义[J].热带医学杂志，2017，17（10）：1368-1370.（收稿日期：2019-01-24）【摘要】目的分析小儿病毒性上呼吸道感染应用热毒宁注射液的临床治疗效果。
方法选取我院２０１７年４月—２０１８年４月期间接收的病毒性上呼吸道感染患儿８６例，根据患儿入院顺序随机分为研究组与参照组。
参照组实施利巴韦林注射液治疗，研究组在参照组的基础上加用热毒宁注射液治疗，比较２组疗效、临床症状改善状况。
结果研究组总有效率比参照组高，研究组临床相关症状消失时间均短于参照组，差异存在统计学意义（P ＜０．０５）。
热毒宁注射液治疗小儿急性上呼吸道感染中退热疗效观察
本文结果显示 ， 观察ຫໍສະໝຸດ 应用阿司 匹林 后 ， 观察 组总有效率
２ １ 两组患者神经功能 缺损评分及治疗 前 日常生 活能力评 ． 分结果 比较 ： 观察组 治疗前神 经功能缺 损评分及 治疗前 日常
生活能力评分分别与对 照组治疗前 比较 ， 差异无统 计学 意义
相关因素分析 ［ ］ Ｊ ．山西医科 大学 学报 ，００，１ ８ ：１ ２ １ ４ （ ）７ ．
注： 与对照组 比较， ①Ｐ＜ ．５ Ｏ ０
［ ］ 张守林 ， ３ 高素琴 ， 徐
杂志 ，０７，９ ７ ：ｏ． ２０ ４ （ ）３ ２
长 ， ．阿 司匹林 在济 南地 区缺 等
２ ２ 两组患者临床治疗效果评定结果 比较 ： 察组基本治愈 ． 观
１例 ， ８ 显著进步 １ 例 ， １ 进步 ４例， 无效 ２例 ； 照组基本 治愈 对
脑血管病二级预 防 中的应 用状况 调查 ［ ］ Ｊ ．中国心脑 血管病 【 收稿 日期 ：０ ２— ６— ６ 编校 ： ２１ ０ ２ 李晓飞／ 徐强 ］
ｌ ， ｌ例 显著进步 ｌ ， 步 ５例 ， Ｏ例 进 无效 １ ０例。观察组 总有效
疗效评定为显著进 步 ； 治疗后 神经功能 缺损评分 与治疗前 比
较， 评分减少 １％ － ５ ， ８ ４ ％ 疗效评定 为进 步； 治疗后 神经功 能 缺损评分与治疗前 比较 ， 评分减少小 于 １％ ， ８ 为无效 。 Ｌ４ 统计学处 理 ： 用统计学软件 Ｓ Ｓ １． 采 Ｐ Ｓ４ ０进行 统计学分 析， 率的 比较采用 检验 ， 均数 比较采用 ｔ 验 ， ０ ０ ， 检 Ｐ＜ ．５ 为
显著高于对照组 ， 观察 组治 疗后神 经功 能缺损评 分与 日常活 动能力评分较对照组 显著改 善 ， 说明阿 司匹林在 急性脑 梗死
热毒宁注射液治疗病毒性急性上呼吸道感染的疗效观察
塑塑 ！
（ ！ ： ２ 丝ｌ ： Ｑ ２ （ 竺： ２ 丝（ ！ ： ２
［ 例（ ％） ］
注： 与对照组 比较 ， Ｐ＜ ０ ． ０ ５
表２ ２组治疗有效 的患者退 热时间比较
组别 例数 ＜ １ ２ ｈ １ ２ ～ ２ ３ ｈ ２ ４ — ４ ７ ｈ 观察组 １ ５ ３ ３ ２ （ ２ ０ ． ９ ） ７ ５（ ４ ９ ． ０ ）’ ４ ０（ ２ ６ ． １ ）
急性上呼 吸道感 染是 鼻 腔、 咽或 喉部 急性 炎 性反 应 的概 称， 是 临床最 常见 的一种感染性疾病 ， 常见 病原体为病毒 ， 少数
为细菌 …。其发病无年龄 、 性别 、 职 业和地 区差异 。一般病 情
表１ ２ 组 患者 临床 治疗 有效率 比较
组别 例数 治愈 控制 观察组 １ ６ ０ １ ２ ９ （ ８ ０ ． ６ ）’２ ４ （ １ ５ ． Ｏ ）
１ ． １ 一般资料
选择 ２ ０ １ １ 年１ Ｏ月 一 ２ ０ １ ２年 ７月我 院收治的
病毒性 急性上呼吸道感 染患者 ３ ２ ０例 ， 发病时 间 ＜３ ｄ ， 体 温 范 围３ ７ ． ３～ ３ ８ ￣ Ｃ， 无严 重并发症 ， 且 血 常规 中淋 巴计数 较高 。所
有患者 随机分 为观察组 和对照 组各 １ ６ ０例 。观察 组 男 ７ ９例 ， 女８ ｌ 例； 年龄 ２ ３— ５ ５ （ ４ ２． ４ － ３ ． １ ５ ） 岁； 对 照组男 ７ ８例 ， 女８ ２例 ；
液与 喜炎平注射液作治疗对 比， 现报道如下 。
１ 资料与方法
３ 讨
论
急性上 呼 吸 道 感 染 约 ９ ０ ％ 是 由病 毒 引 起 ， 仅 少数 （ 约 １ ０ ％） 是 由细菌 、 支原体或衣原体引起 。众所周知 ， 由于病毒容
喜炎平与热毒宁注射液在小儿急性上呼吸道感染中的治疗对比
１．１ 研究对象 以我院 ２０１５年 １０月至 ２０１６年 ９月收 治的 效 ：指患儿接受治疗 ５天 后 ，临床症状 基本 消失 ，体温 恢复 正
２００例 急性 上呼吸道 感染 患儿 为研 究对 象 ，根据 治疗 方 法 的 常 ，咽痛 、咳嗽等症状 明显减轻 或消失 ；无效 ：当 ５天治疗结 束
不 同划分为对 照组 与观察组 ，各 １００例 ，观察组 中男 ６３例 ，女 后 ，患儿的基本临床症状 尚未发生 变化 ，更有甚者会导 致病 情
３７例 ，平均 年 龄 为 （５．８５±１．７１）岁 ，对 照组 男 ５８例 ，女 ４２ 恶化 。
例 ，平 均年龄为 （５．８７±１．６９）岁 ，对照组 与观察组一般资料如 １．４ 统计学方 法 采用 ＳＰＳＳ １６．０统计 软件 对数 据 进行 分
性别 、年龄相 比差异无显著性 （Ｐ＞０．０５），具有可 比性 。
析 ，计 数资料采用率表示 ，比较 采用 卡方检 验 ，计量资 料采 用
１．２ 治疗方 法 对照组患儿给予喜炎平注射液 治疗 （国药准 （均数 ±标 准差）表示 ，比较采用 ｔ检验 ，以 Ｐ＜０．０５为差异 有
综上 所述 ，同时结合本次 的研究结 果 ，证实 卡列前 素氨丁 三醇 注射 液治疗 产后 出血效果 明显 ，有效性 强 ，安全性 高 ，具 有一定 临床应 用价值 ，值得临床上进一 步推广应用。 参 考 文 献 ［１］郑疆 ，陆莹 ．卡前列素 氨丁三醇 注射液和米索前 列醇预 防产后 出
２６６５．
（５］严琴芳 ．宫颈间断缝 扎联合 卡前列素 氨丁 三醇注 射液治疗 子宫 下段 收缩 乏力 性 产后 出血 临床 分析 ［Ｊ］．中国 医师 进 修 杂志 ， ２Ｏｌ５，３８（２）：１３９．１４ｏ．
热毒宁注射液治疗儿童上呼吸道感染临床疗效及安全性观察
热毒宁注射液治疗儿童上呼吸道感染临床疗效及安全性观察黄星原
【期刊名称】《中国妇幼保健》
【年(卷),期】2007(22)14
【摘要】目的：探讨热毒宁注射液对儿童上呼吸道的疗效和安全性。
方法：2006年8～11月在我院儿科住院部用热毒宁注射液治疗51例儿童上呼吸道感染。
热毒宁注射液剂量按0．5～0．8mg／kg·d，加入0．09％生理盐水静脉滴注，疗程3天。
观察治疗前后症状体征的变化以及外周血、肝功能、肾功能变化。
结果：痊愈21例，显效27例，好转3例。
总有效率为94.1％，无1例发生不良反应。
结论：热毒宁注射液对儿童上呼吸道感染的疗效好，安全性高。
【总页数】1页(P1965-1965)
【关键词】儿童;上呼吸道;疗效
【作者】黄星原
【作者单位】湖北省人民医院
【正文语种】中文
【中图分类】R725.6
【相关文献】
1.热毒宁注射液不同稀释浓度治疗儿童急性上呼吸道感染的疗效与安全性观察 [J], 周小琳;宋香清
2.热毒宁注射液治疗儿童上呼吸道感染的疗效和安全性观察 [J], 刘宾秀
3.热毒宁注射液治疗儿童上呼吸道感染的临床疗效及安全性观察 [J], 温海燕
4.热毒宁注射液治疗儿童上呼吸道感染的疗效和安全性观察 [J], 刘艳
5.50例热毒宁注射液治疗儿童急性上呼吸道感染的疗效与安全性观察 [J], 王燕玲因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
热毒宁针剂治疗上呼吸道感染伴发热600例疗效观察
热毒宁针剂治疗上呼吸道感染伴发热600例疗效观察标签：热毒宁针剂；上呼吸道感染伴发热；疗效观察热毒宁是由青蒿、金银花、桅子组成的具有抗菌、抗病毒、镇静、降温及提高免疫力的一组治疗急性上呼吸道感染的针剂。
经过临床适用，证明其对急性上呼吸道感染所致的发热、咽痛、脓痰具有良好效果。
2004年1月-2006年10月，我们应用此针剂治疗600例，治疗效果报道如下：1 资料和方法1．1 病例选择选自我科2004年1月-2006年10月上呼吸道感染1000例；治疗组：600例，年龄6个月-70岁，体温38-40.5℃(腋下)，病程1 d-1周。
头痛、流浓涕、发热200例；咽痛、发热、脓痰400例。
对照组：400例，年龄1岁-70岁，体温38-39.5℃(腋下)，病程1 d-1周。
头痛、流浓涕、发热150例；咽痛、发热、脓痰250例。
1．2 给药方法治疗组用热毒宁针剂（江苏康缘药业股份有限公司生产，批号20050217，10 ml/支）5-20 ml静脉点滴，1次/d。
对照组用头孢噻肟纳针剂0.5-2.0 ml加病毒唑0.1-0.4 ml，静脉点滴，1次/d。
1．3 疗效根据用药后体温下降的度数和时间，将疗效分为以下等级：显著：体温下降1℃，用药时间30 min。
有效：体温下降0.5℃，用藥时间2 h。
无效：用药8 h，体温未下降。
1．4 统计学分析采用t检验和秩和检验。
2 结果两组治疗效果观察见表1，两组治疗前后体温变化见表2。
3 讨论上呼吸道感染是一常见病、多发病，细菌、病毒等为常见病原菌，上呼吸道感染病程较短，目前治疗上呼吸道感染引起的发热，传统中药针剂柴胡注射液及双黄连注射液虽有良好的退热作用，但即刻的退热作用不理想。
从两组治疗效果观察中可以看出，热毒宁针剂具有明显的抗病毒、抗菌及退热作用，对多种呼吸道病毒致培养细胞病变均有明显的抑制作用，对多种细菌菌株的生长亦有一定的抑制作用，有较好的抗炎、解毒作用[1]。
热毒宁注射液治疗≤14岁儿童急性呼吸道感染不良反应的Meta分析
热毒宁注射液治疗≤14岁儿童急性呼吸道感染不良反应的Meta分析张跃;杨婷婷;凌建春【期刊名称】《实用医技杂志》【年(卷),期】2024(31)1【摘要】目的分析≤14岁患儿热毒宁注射液治疗急性上呼吸道感染随机对照研究不良反应Meta评价。
方法采用计算机检索中国知网(CNKI)、万方数据库(Wanfang)、维普科技期刊全文数据库、中国生物医学文献服务系统(SinoMed)、PubMed、EMBASE、Cochrane Central Register of Controlled Trials、MEDLINE数据库,检索时间为建库至2022年4月,筛选热毒宁注射液治疗上呼吸道感染的临床研究。
结果纳入17篇随机对照试验(RCT)文献进行Meta分析,其中试验组(热毒宁注射液)1 043例,对照组(利巴韦林注射液)1 042例。
14篇报告不良反应的文献Meta分析显示:2组总体还是以恶心呕吐、上腹部不适、腹泻、皮疹等不良反应为主,其中热毒宁注射液(试验组)引起恶心呕吐15例、上腹部不适6例、腹泻12例、皮疹3例;利巴韦林注射液(对照组)引起恶心呕吐38例、上腹部不适20例、腹泻10例、皮疹26例,此外利巴韦林注射液还引起患儿白细胞减少18例、其他不良反应6例。
热毒宁注射液(试验组)引起的不良反应的危险度总体低于利巴韦林注射液(对照组)[OR值(95%CI)=0.27(0.19,0.40),Z=6.583,P<0.001];总体不良反应以恶心呕吐、上腹部不适、腹泻、皮疹等为主。
研究还发现,热毒宁注射液(试验组)总体有效率高于利巴韦林注射液(对照组)[OR值(95%CI)=5.00(3.46,7.22),Z=8.582,P<0.001]。
结论热毒宁注射液总体不良反应以恶心呕吐、上腹部不适、腹泻、皮疹等为主,总体安全性较好、有效性较高,但需进一步纳入高质量随机对照研究为临床提供循证依据。
【总页数】7页(P58-64)【作者】张跃;杨婷婷;凌建春【作者单位】山西省医疗卫生机构综合服务中心(山西省血液中心)编辑一部;山西省疾病预防控制中心免疫规划科【正文语种】中文【中图分类】R73【相关文献】1.热毒宁注射液治疗儿童急性上呼吸道感染临床分析2.热毒宁注射液治疗成人急性上呼吸道感染的Meta分析3.热毒宁注射液治疗儿童急性上呼吸道感染的疗效与安全性分析4.热毒宁注射液对小儿急性上呼吸道感染伴发热治疗及对不良反应影响分析因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
热毒宁注射液治疗小儿急性上呼吸道感染伴发热130例
热毒宁注射液治疗小儿急性上呼吸道感染伴发热130例
朱颖涛
【期刊名称】《中国现代药物应用》
【年(卷),期】2011(005)004
【摘要】目的观察热毒宁注射液治疗小儿急性上呼吸道感染伴发热的疗效.方法130例急性上呼吸道感染伴发热患者随机分成两组,均给予常规综合治疗,包括止咳、退热等治疗,如有细菌感染适当使用抗生素.治疗组给予热毒宁注射液0.5 ml～0.8 ml/(kg·d),静脉滴注;对照组给予炎琥宁粉针剂治疗10 mg/(kg·d),静脉滴注,3～5 d 为1个疗程.结果治疗组总有效率为94.12%,对照组总有效率为87.10%,经统计学分析两者差异有统计学意义(P<0.05).未见明显的毒副作用和不良反应.结论热毒
宁注射液治疗急性上呼吸道感染能明显降低患者的体温,显著改善症状和体征,起效快,疗程短,疗效确切,安全可靠,未见明显毒副作用及不良反应.
【总页数】1页(P174)
【作者】朱颖涛
【作者单位】450053,郑州市儿童医院药剂科
【正文语种】中文
【相关文献】
1.热毒宁注射液治疗儿童急性上呼吸道感染发热的疗效观察 [J], 骆秋龙;吴鸣
2.热毒宁注射液治疗小儿急性上呼吸道感染伴发热的临床效果分析 [J], 刘贵钊
3.热毒宁注射液治疗小儿急性上呼吸道感染伴发热的效果评价 [J], 魏秀春
4.热毒宁注射液联合蒲地蓝治疗小儿急性上呼吸道感染伴发热的效果评价 [J], 张
小东
5.热毒宁注射液联合蒲地蓝治疗小儿急性上呼吸道感染伴发热的效果评价 [J], 张小东
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
热毒宁注射液治疗急性上呼吸道感染的临床研究张莹
发表时间：2016-01-19T10:05:27.753Z 来源：《解放军预防医学杂志》2015年第6期供稿作者：张莹
[导读] 湖北省十堰市中医医院热毒宁注射液治疗急性上呼吸道感染临床疗效理想，不良反应少，用药安全有效，值得临床推广和应用。
湖北省十堰市中医医院 442012
摘要：目的：研究热毒宁注射液治疗急性上呼吸道感染的临床疗效。
方法：回顾分析2015年1月至2015年11月期间在我院诊治的110例急性上呼吸道感染患者临床资料，将其随机分为对照组和研究组，每组55例患者。
对照组患者采用利巴韦林注射液治疗组，研究组患者采用热毒宁注射液治疗，对比两组患者临床治疗疗效。
结果：研究组患者痊愈35例，显效12例，有效4例，无效4例，临床治疗有效率92.72%，对照组患者痊愈33例，显效10例，有效3例，无效9例，临床治疗有效率83.63%，差异具有统计学意义（P＜0.05）；在治疗和观察期间研究组有1例发生皮疹、1例皮痒，发生率为3.63%，对照组有3例皮疹，4例皮痒，发生率为12.72%，差异具有统计学意义（P＜0.05）。
结论：热毒宁注射液治疗急性上呼吸道感染临床疗效理想，不良反应少，用药安全有效，值得临床推广和应用。
关键词：热毒宁注射液；急性；上呼吸道感染
中图分类号: R259 文献标识码:A
急性上呼吸道感染是呼吸内科常见的并发症之一，尤其是季节发生变化时发病率较高。
临床治疗主要是给予抗炎、抗病毒、对症治疗及预防相关并发症的发生。
热毒宁注射液是一种新型重要制剂，具有疏风解表，清热解毒的功效，可以用于治疗急性上呼吸道感染[1]。
本文作者结合2015年1月至2015年11月期间在我院诊治的110例急性上呼吸道感染患者临床资料，研究热毒宁注射液治疗急性上呼吸道感染的临床疗效。
现报告如下：
1资料与方法
1.1一般资料
本文选取2015年1月至2015年11月期间在我院诊治的110例急性上呼吸道感染患者临床资料，将其随机分为对照组和研究组，每组55例患者。
研究组55例患者中男性患者26例，女性患者29例；年龄23-56岁，平均年龄（31.45±5.21）岁；病程（14.56±2.71）h，体温（36.28±3.52）℃。
对照组55例患者中男性患者27例，女性患者28例；年龄22-63岁，平均年龄（33.14±4.05）岁；病程（13.86±3.09）h，体温（38.12±4.27）℃。
两组患者在年龄、性别、病程等基础资料方面差异无统计学意义（P＞0.05）。
1.2纳入标准
鼻塞喷嚏，流稠涕，发热或高热，微恶风，汗出口干，咽痛，咳嗽痰稠，舌苔薄黄，脉浮数；发病在48h以内，并且体温在38.0～39.3℃；患者血常规检查白细胞＜10.0×109/L；无严重心、脑、血管、肝、肾疾病疾病；治疗之前没使用任何抗生素[2]。
1.3方法
1.3.1对照组
对照组患者给予利巴韦林注射液治疗，将30ml利巴韦林注射液加入到250ml浓度为5%的葡萄糖注射液中给予静脉滴注，每日滴注1次，连续治疗5d。
1.3.2研究组
研究组患者给予热毒宁注射液治疗，将20ml热毒宁注射液加入到250ml浓度为5%的葡萄糖注射液中给予静脉滴注，每日滴注1次，连续治疗5d。
1.4疗效评定
痊愈：治疗3天后，体温恢复正常，临床症状和体征完全消失。
显效：治疗3天后，体温基本恢复正常，临床症状和体征完全基本消失。
有效：治疗3天后，体温有所降低，临床症状和体征有所好转。
无效：治疗3天后，体温基本无变化常，临床症状和体征无变化，甚至有加重的趋势[4]。
1.5统计学分析
所有记录数据均采用SPSS 17.0 统计学软件进行处理，采用t进行检验，差异有统计学意义(P＜0.05)。
2结语
2.1临床治疗有效率
研究组患者痊愈35例，显效12例，有效4例，无效4例，临床治疗有效率92.72%，对照组患者痊愈33例，显效10例，有效3例，无效9例，临床治疗有效率83.63%，差异具有统计学意义（P＜0.05），见表1。
3讨论
急性上呼吸道感染的中医症候主要是以风热为主，患者外感风热时，临床中主要表现为发热、口渴、咳嗽、恶寒头痛、舌苔黄等症状。
据相关研究显示，80%的急性上呼吸道感染患者主要是由病毒感染引起的。
热毒宁注射液主要由：青蒿、栀子、金银花组成，青蒿味苦微辛、性寒、辛可解表，寒能降热；金银花具有清毒散热功效；栀子可清利三焦之火，诸药合用，可祛表里上下之邪的作用。
现代药理研究显示，热毒宁注射液具有较强的抗病毒，抗菌功效，可以抑制多种呼吸道疾病致病菌的活性，充分发挥抗炎、解热的作用，并且还可以提高患者的机体免疫力和抗病毒能力。
由于上呼吸道感染是由多病毒感染引起的，所以在临床治疗过程中应该选择抗病毒药物对症治疗，不能滥用抗生素，以免产生抗药性。
热毒宁注射液临床治疗不良反应少，无毒副作用，治疗该病具有独特的疗效[5]。
本文采用热毒宁注射液治疗，研究组患者临床治疗有效率92.72%，在治疗和观察期间研究组有1例发生皮疹、1例皮痒，发生率为3.63%，与对照组对比差异具有统计学意义（P＜0.05）。
由此可见，临床治疗安全有效，具有重要的临床治疗意义。
临床传统的西药治疗上呼吸道感染，患者体温恢复正常时间长，并且临床症状、体征消失时间长。
而采用热毒宁注射液进行治疗，可以快速降低患者体温，改善临床症状和体征，缩短治疗时间，并且没有不良反应，并且在一定程度上减少了抗生素的治疗，抑制了抗生素的治疗。
说明该药在临床治疗上呼吸道感染具有良好的安全性和稳定性。
总之，采用热毒宁注射液治疗急性上呼吸道感染的临床疗效理想，安全有效，有效减轻临床症状，减轻患者的痛苦，提高患者的自身免疫力，和抗病能力，具有良好的安全性和稳定性。
参考文献
[1]陈志浩,潘美英,张新波，等.热毒宁注射液治疗急性上呼吸道感染60例疗效观察[J].中医临床研究,2012,04(3):109.
[2]陶景芬,张滔,时晓亚，等.热毒宁与喜炎平注射液治疗急性上呼吸道感染的Meta分析[J].西部中医药,2015,07(2):63-66.
[3]王燕玲.50例热毒宁注射液治疗儿童急性上呼吸道感染的疗效与安全性观察[J].中国伤残医学,2015,11(1):153-154.
[4]张爱真.热毒宁和利巴韦林治疗小儿急性上呼吸道感染的效果比较[J].基层医学论坛,2014,08(20):2643-2644.
[5]董宁.小儿急性上呼吸道感染应用热毒宁和利巴韦林治疗的疗效对比分析[J].中外医疗,2014,12(30):140-141. 通讯作者：杨瑜（1978-）、女、研究生、37岁、籍贯：内蒙古包头主治医师，研究方向：内分泌，工作单位：内蒙古北方重工集团公司医院。